Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie

02.06.12, 16:58
obnoszą się ze swoja normalnością?
Tylko zyja normalnie , czy to solo, czy na kartę rowerową, czy w rodzinach?
    • l_zaraza_l Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 17:01
      pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:

      > obnoszą się ze swoja normalnością?
      > Tylko zyja normalnie , czy to solo, czy na kartę rowerową, czy w rodzinach?


      Dopóki, dopóty pojawiają się jeszcze dyskusje nad normalnością homoseksualistów, transów, związkami homoseksualistów, to oznacza, że nie jest normalnie.
      • zapijaczony_ryj A kto prowokuje te dyskusje paradami równości 02.06.12, 19:07
        l_zaraza_l napisała:
        >
        > Dopóki, dopóty pojawiają się jeszcze dyskusje nad normalnością homoseksualistów
        > , transów, związkami homoseksualistów, to oznacza, że nie jest normalnie.
        >
        Niech się kochają jak chcą i w co chcą, tylko niech mnie w to nie mieszaja, ja sie z zona kocham w aklowie, a nie na ulicy.

        I jeśłi chcą mieć dzieci to niech je sobie zrobia i urodzą
        • calun_torunski a oni ciebie mieszaja ??? 02.06.12, 20:21
          zaczyna sie robic ciekawie - powiedz cos wiecej !!!
          • zapijaczony_ryj Re: a oni ciebie mieszaja ??? 02.06.12, 21:01
            calun_torunski napisał:

            > zaczyna sie robic ciekawie - powiedz cos wiecej !!!

            Raczej ja ich nie mieszam, bo niby po co?
          • lepian4 Re: a oni ciebie mieszaja ??? 04.06.12, 07:06
            Kolega ie zrozumial polecenia. Wyrecze go z tego i powiem: "cos wiecej!"
      • andrzej.sawa Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 19:14
        Po raz kolejny warto zadać pytanie - a czy ktokolwiek udowodnił,że homoseksualizm nie jest chorobą?
        • zapijaczony_ryj Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 20:20
          andrzej.sawa napisał:

          > Po raz kolejny warto zadać pytanie - a czy ktokolwiek udowodnił,że homoseksuali
          > zm nie jest chorobą?

          W encyklopediach z lat sześćdzięsiatych figuruje jako zboczenie seksualne!
          • scoutek Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 20:37
            zapijaczony_ryj napisał:

            > andrzej.sawa napisał:
            >
            > > Po raz kolejny warto zadać pytanie - a czy ktokolwiek udowodnił,że homose
            > ksuali
            > > zm nie jest chorobą?
            >
            > W encyklopediach z lat sześćdzięsiatych figuruje jako zboczenie seksualne!

            a także to, że idee Lenina wiecznie żywe!
            • zapijaczony_ryj Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 21:18
              scoutek napisała:

              > zapijaczony_ryj napisał:
              >
              > > andrzej.sawa napisał:
              > >
              > > > Po raz kolejny warto zadać pytanie - a czy ktokolwiek udowodnił,że
              > homose
              > > ksuali
              > > > zm nie jest chorobą?
              > >
              > > W encyklopediach z lat sześćdzięsiatych figuruje jako zboczenie seksualne
              > !
              >
              > a także to, że idee Lenina wiecznie żywe!
              >
              >
              Też!
          • goralblotny1 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 20:41
            zapijaczony_ryj napisał:

            > andrzej.sawa napisał:
            >
            > > Po raz kolejny warto zadać pytanie - a czy ktokolwiek udowodnił,że homose
            > ksuali
            > > zm nie jest chorobą?
            >
            > W encyklopediach z lat sześćdzięsiatych figuruje jako zboczenie seksualne!
            >
            A PZPR jest przewodnią siłOM narodu...
          • andrzej.sawa Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 20:50
            Ja nie pytam o encyklopedię,a to to czy są dowody naukowe?
        • katrina_bush Ty to faktycznie jestes zapijaczony ryj. 03.06.12, 22:58
          andrzej.sawa napisał:

          > Po raz kolejny warto zadać pytanie - a czy ktokolwiek udowodnił,że homoseksuali
          > zm nie jest chorobą?

          Ty to faktycznie jestes zapijaczony ryj. Trzeba przyznac, tu akurat jestes szczery. Ograniczony ale szczery.

          Bycie homo uwazano za zaburzenie psychiczne, bo wychodzono z zalozenia, ze wynika to wylacznie ze lęku przed kontaktami z plcia przeciwna. Negowano istnienie fantazji homoseksualnej, istniala tylko "jedynie sluszna" fantazja hetero :DDD

          Nazywano to tzw. zboczeniem, bo taka osoba zboczyla z danej jej "jedynie slusznej drogi" i potrzebna jej byla pomoc, by znowu mogla byc soba. Jako, ze z natury byla hetero.

          p. s.
          Jako, ze jestes zapijaczony ryj - to zapewne uszlo ci uwadze, ze w Warszawie dzisiaj odbyla sie ostentacyjna demontstracja "jedynie slusznych katolickich rodzin" - a kogo interesuje to, ze robia to w lozku po katolicku i nie uzywaja prezerwatych, czy innych form antykoncepcji ?
          • lepian4 Re: Ty to faktycznie jestes zapijaczony ryj. 04.06.12, 07:22
            Twoj arogancki styl nie zmieni podstaw praw natury, dla ktorej tylko prokreacja jest normala. reszta to tylko dewiacje i zboczenia.
            Dokladnie tak samo jest z paradami rownosci, podczas ktorych sieje sie nienawistne tezy, narusza uczucia religijne, lamie szeroko pojety porzadek spoleczny. Z tym bylegownem wreszcie trzeba zrobic porzadek i wprowadzic na naszych ulicach palikotowski zakaz pedalowania.
            A jesli pedal moze juz w imie patologicznych praw i norm spolecznych, paradowac goly po ukicach, to powinnismy wreszcie usankcjonowac ekshibicjonizm. To tez nie jest choroba, tylko potrzeba seksualna. A moze pedalskie jaja sa fajniejsze?
            • calun_torunski Ty to faktycznie jestes zapijaczony ryj. 04.06.12, 08:06
              > Twoj arogancki styl nie zmieni podstaw praw natury, dla ktorej tylko prokreacja
              > jest normala. reszta to tylko dewiacje i zboczenia.

              to bardzo ciekawy poglad !!! prokreacja to moze 0.1 promila aktywnosci seksualnej ludzi -
              to co nazywasz dewiacja i zboczeniem to jest moze dewiacja i zboczeniem moze z 30%
              bo owszem miliony kobiet sa co roku gwalconych, zmuszanych do prostytucji lub do malzenstwa w wieku mniejszym 15 lat, miliony pracuja jako prosttutki przyjmujac zdradzajacych mezczyzn i antygejow, ktorych nie chca znac normalne kobiety

              > Dokladnie tak samo jest z paradami rownosci, podczas ktorych sieje sie nienawis
              > tne tezy,

              rowne prawa dla wszystkich musi byc wyjatkowo nienawistne !!!

              > narusza uczucia religijne,

              jak bitwa pod Grunwaldem, gdzie polskie rycerstwo wspolnie z muzulmanami, poganami i heretykami przegonilo katolicki zakon, wspierany przez katolickie rycerstwo z calej europy i blogoslowienstwo papieza ??? albo wieszanie biskupow przez tlum Warszawy ???

              >lamie szeroko pojety porzadek spoleczny.

              musi on byc bardz szeroko pojety !!!! brzmi to jak cytat z Trybuny Ludu lub Voelkischer Beobachter - dziwny sojusz komunistyczno - faszystowski ...

              Z
              > tym bylegownem wreszcie trzeba zrobic porzadek i wprowadzic na naszych ulicach
              > palikotowski zakaz pedalowania.

              ciekawe, czy mozna wymyslec cos glupszego ???

              > A jesli pedal moze juz w imie patologicznych praw i norm spolecznych, paradowa
              > c goly po ukicach, to powinnismy wreszcie usankcjonowac ekshibicjonizm. To tez
              > nie jest choroba, tylko potrzeba seksualna. A moze pedalskie jaja sa fajniejsz
              > e?

              ciekawe po co tak bredzisz ??? idz do lekarza - moze cos pomoze
              • lepian4 Re: Ty to faktycznie jestes zapijaczony ryj. 04.06.12, 09:48
                Jasne, mozna sie tez zabawiac dla przyjemnosci. Nie ma to jednak zadnego wplywu na ksztalt spoleczenstwa. Te wymyslilo jakies marne przywileje dla rodzin wychowujacych przyszle pokolenia. Co do tego maja homusie? Niech sobie dupy penetruja i nie obdarzaja nas na sile swym szczesciem! A jesli ma to choc odrobine sensu, to powinnismy powaznie pomyslec o takich samych przywilejach dla filetelistow, ktorzy na widok zzolklego znaczka tez przezywaja orgazmy.
                Bez watpienia sa tez naduzycia, jak w kazdej dziedzinie spolecznej. Jednak jest to obrzydliwe, z jakim zapalem wmawia sie, ze jest to hetero-domena. Od tego sa jednak sady, nie homoseksualna wrazliwosc!!!!!!!!!!! Zreszta glupkowate ataki na kosciol unaaczniaja wspolczesne patologie: oprawca zawsze jest hetero- katolem, pedofilem, ale nigdy homomoseksualista. Jak to jest mozliwe? Dlaczego w takich przypadkach nie wolno nazwac ich po imieniu? Wspominales rowne prawa?
                Wydlubywanie tylko rodzynek jest chamstwem!
    • cubo Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 17:27
      pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:

      > obnoszą się ze swoja normalnością?
      > Tylko zyja normalnie , czy to solo, czy na kartę rowerową, czy w rodzinach?



      PiSowcy dzisiaj paradują?
      Nienormalni wg. ciebie są przecież tylko pisowcy i prezes.
      • zapijaczony_ryj Nie tylko , a też. Poza tym nienormalni są w 02.06.12, 19:31
        cubo napisał(a):

        > pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:
        >
        > > obnoszą się ze swoja normalnością?
        > > Tylko zyja normalnie , czy to solo, czy na kartę rowerową, czy w rodzinac
        > h?
        >
        >
        >
        > PiSowcy dzisiaj paradują?
        > Nienormalni wg. ciebie są przecież tylko pisowcy i prezes.

        W kazdej opcji politycznej, tylko jednych mniej , a w drugich więcej- w PiS zdecydowana większość z PST na czele!
    • lump-1 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 17:45
      pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:

      > obnoszą się ze swoja normalnością?


      Normalność coraz trudniej zdefiniować.
      • cubo Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 17:49
        lump-1 napisał:

        > pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:
        >
        > > obnoszą się ze swoja normalnością?
        >
        >
        > Normalność coraz trudniej zdefiniować.


        Jak widzisz niektórzy nie maja z tym najmniejszego problemu.
        Kiedyś nienormalni to byli Żydzi i cykliści.
        • lump-1 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 17:58
          cubo napisał(a):


          > Jak widzisz niektórzy nie maja z tym najmniejszego problemu.
          > Kiedyś nienormalni to byli Żydzi i cykliści.
          >

          Moim zdaniem lista "nienormalnych" ulega ciągłemu skróceniu.
          Wkrótce to co do niedawna było normalne stanie się nienormalne.
          Małżeństwo, rodzina, dzieci, odpowiedzialność itd.. odchodzą do lamusa- widzę ciemność.
          • zapijaczony_ryj mój kumpel komuch zawsze winił za wszystko........ 02.06.12, 20:13
            lump-1 napisał:

            > cubo napisał(a):
            >
            >
            > > Jak widzisz niektórzy nie maja z tym najmniejszego problemu.
            > > Kiedyś nienormalni to byli Żydzi i cykliści.
            > >
            >
            > Moim zdaniem lista "nienormalnych" ulega ciągłemu skróceniu.
            > Wkrótce to co do niedawna było normalne stanie się nienormalne.
            > Małżeństwo, rodzina, dzieci, odpowiedzialność itd.. odchodzą do lamusa- widzę c
            > iemność.

            ..............................ŻYdów!
            • calun_torunski mój kumpel komuch zawsze winił za wszystko... 02.06.12, 20:20
              ale jak nie ma Zydow to zostaja "pedaly" i cyklisci ...
              • sclavus Re: mój kumpel komuch zawsze winił za wszystko... 02.06.12, 20:21
                ... masoni już nie?? ;)
                • calun_torunski masonie nie demonstruja ... 02.06.12, 20:25
                  a poza tym nie wszyscy w nich wierza, ciekawe czemu

                  na przyklad, jak mowie sasiadom o tych masonach, to sie smieja a potem wieczorem spotykaja w tajemnicy ....
              • zapijaczony_ryj Re: mój kumpel komuch zawsze winił za wszystko... 03.06.12, 07:28
                calun_torunski napisał:

                > ale jak nie ma Zydow to zostaja "pedaly" i cyklisci ...

                no właśnie
                • calun_torunski nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych" 03.06.12, 07:33
                  ktorych jedynym celem bylo uniemozliwienie przejscie Parady Rownosci

                  w kilku miejscach odizolowane grupki "normalnych" skandowaly hasla pelne nienawisci

                  cala twoja teoria jest warta tyle co kreskowki Biniendy
                  • zapijaczony_ryj Re: nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych 03.06.12, 12:59
                    calun_torunski napisał:

                    > ktorych jedynym celem bylo uniemozliwienie przejscie Parady Rownosci
                    >
                    > w kilku miejscach odizolowane grupki "normalnych" skandowaly hasla pelne nienaw
                    > isci
                    >
                    > cala twoja teoria jest warta tyle co kreskowki Biniendy

                    Bo to nie byli normalni, normalnym wisi nienormalność kochajacych inaczej!
                    Niech sie kochaja w co chcą i gdzie chca, byle nie publicznie. Sex to sprawa intymna.
                    • calun_torunski nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych 03.06.12, 13:53
                      > > ktorych jedynym celem bylo uniemozliwienie przejscie Parady Rownosci
                      > >
                      > > w kilku miejscach odizolowane grupki "normalnych" skandowaly hasla pelne
                      > nienaw
                      > > isci
                      > >
                      > > cala twoja teoria jest warta tyle co kreskowki Biniendy
                      >
                      > Bo to nie byli normalni, normalnym wisi nienormalność kochajacych inaczej!

                      to juz nie wiem komu wierzyc - oni tez podawali sie za normalnych

                      > Niech sie kochaja w co chcą i gdzie chca, byle nie publicznie. Sex to sprawa in
                      > tymna.

                      ale tu nie chodzi o sex - tylko o prawa obywtelskie
                      • ave.duce Re: nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych 03.06.12, 17:33
                        calun_torunski napisał:

                        >
                        > ale tu nie chodzi o sex - tylko o prawa obywtelskie

                        Głową muru nie przebijesz.
                        • calun_torunski nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych 03.06.12, 20:41
                          > ale tu nie chodzi o sex - tylko o prawa obywtelskie
                          >
                          > Głową muru nie przebijesz.

                          ale woda tak
                      • zapijaczony_ryj Re: nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych 03.06.12, 19:03
                        calun_torunski napisał:
                        >
                        > ale tu nie chodzi o sex - tylko o prawa obywtelskie

                        jakie prawa, jak chca mieć dzieci to niech sobie zrobia i urodzą!

                        Chlał(a)byś być dzieckiem dwóch pedałów w szkole podstawowej?

                        I słuchać pytań kto robi za mamę, a kto jest tatą?
                        • ave.duce Re: nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych 03.06.12, 19:06
                          Gdybym miała spotkać w tej szkole kogoś takiego jak Ty, Ryju, to na pewno nie.
                        • calun_torunski nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych 03.06.12, 20:41
                          > > ale tu nie chodzi o sex - tylko o prawa obywtelskie
                          >
                          > jakie prawa, jak chca mieć dzieci to niech sobie zrobia i urodzą!
                          >
                          > Chlał(a)byś być dzieckiem dwóch pedałów w szkole podstawowej?

                          wiekszosc dzieci - na poziomie 60% wzrasta w obszarze ubostwa, w ponad 40% jest wychowywana przez samotne matki, ok 50% wzrasta w rodzinach laczonych - gdzie jedno z rodzicow nie jest rodzicem biologicznym, ponad 10% dorasta w "rodzinach" patologicznych, piec domow dalej mieszka 22 latka z 5-orgiem dzieci - kazde z innym facetem - upieranie sie przy wykluczeniu par tej samej plci, wystepujacych licznie w Niemczech, Holandii, Norwegii itp to po prostu obciach

                          > I słuchać pytań kto robi za mamę, a kto jest tatą?

                          a co to ma za znaczenie, wiekszosc dzieci dorasta z trauma z dziecinstwa - przemoc, alkohol, molestowanie - tu wiec nie chodzi o troske o dzieci i ich dziecinstwo - tylko o obowiazujacy swiatopoglad
                          • misiu-1 Re: nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych 04.06.12, 10:00
                            calun_torunski napisał:

                            > wiekszosc dzieci - na poziomie 60% wzrasta w obszarze ubostwa, w ponad 40% jest
                            > wychowywana przez samotne matki, ok 50% wzrasta w rodzinach laczonych - gdzie
                            > jedno z rodzicow nie jest rodzicem biologicznym, ponad 10% dorasta w "rodzinach
                            > " patologicznych, piec domow dalej mieszka 22 latka z 5-orgiem dzieci - kazde z
                            > innym facetem - upieranie sie przy wykluczeniu par tej samej plci, wystepujacy
                            > ch licznie w Niemczech, Holandii, Norwegii itp to po prostu obciach

                            Jak za kilka-kilkanaście lat o prawo do adopcji dzieci, nazywając to prawem obywatelskim, będą walczyć pedofile, wtedy też napiszesz, że 60% dzieci cierpi biedę, 40% ma samotne matki, 20% rodziców pederastów, więc upieranie się przy wykluczeniu pedofilii to obciach, bo takie rodziny występują już w najbardziej cywilizowanym państwie europejskim, w którym wymyślono najdonioślejsze wynalazki cywilizacyjne, jak komunizm, obozy śmierci czy odpowiedzialność zbiorową.
                    • sclavus Re: nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych 03.06.12, 17:36
                      Byś się zawstydził i poszedł do kąta...
                      A ty brniesz!!
                      ... i pococito??
                    • lepian4 Re: nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych 04.06.12, 07:09
                      Mylisz olewanie zboczonej orientacji seksualnej, z homusiowata propadanda nienawisci
                      • calun_torunski nie skomentowales 13 demonstracji "normalnych 04.06.12, 08:20
                        propaganda nienawisci bucha z twoich postow
        • zapijaczony_ryj A po co definiować? 02.06.12, 19:55
          cubo napisał(a):

          > lump-1 napisał:
          >
          > > pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:
          > >
          > > > obnoszą się ze swoja normalnością?
          > >
          > >
          > > Normalność coraz trudniej zdefiniować.
          >
          >
          > Jak widzisz niektórzy nie maja z tym najmniejszego problemu.
          > Kiedyś nienormalni to byli Żydzi i cykliści.

          Wystarczy spełniać podstawowe standardy:
          1.Skończyć szkołę
          2 .znaleźć pracę i uczciwie opracować
          3,Założyć rodzinę...znaczy się rozmnażać.
          4.Wychowywać dzieci...a potem wnuki
          i...żyć uczciwie,!
          I tyle!
          C zy to naprawdę takie trudne?
          Bo za trudne dla PST
          • katrina_bush Eee tam, takie! Ludzi nie robiła fabryka. 02.06.12, 20:02
            zapijaczony_ryj napisał:
            > > >
            > > >
            > > > Normalność coraz trudniej zdefiniować.
            > >
            > >
            > > Jak widzisz niektórzy nie maja z tym najmniejszego problemu.
            > > Kiedyś nienormalni to byli Żydzi i cykliści.
            >
            > Wystarczy spełniać podstawowe standardy:
            > 1.Skończyć szkołę
            > 2 .znaleźć pracę i uczciwie opracować
            > 3,Założyć rodzinę...znaczy się rozmnażać.
            > 4.Wychowywać dzieci...a potem wnuki
            > i...żyć uczciwie,!
            > I tyle!
            > C zy to naprawdę takie trudne?
            > Bo za trudne dla PST
            >

            Eee tam, takie mi tam. Ludzi nie robiła fabryka.

            Normalne jest to, że każdy jest inny.

            Czasy kołchozu i urawniłowki sie skonczyły. :DDD

          • ta Re: A po co definiować? 02.06.12, 20:08
            Ryju, zmarła niedawno pewna przemiła, kulturalna, dowcipna Dama.
            Nie miała stałego zatrudnienia, nie założyła rodziny, nie rozmnożyła się, dzieci nie wychowała.
            Znaczy... nienormalna?
            A Nobla przyznali jej - nienormalni !
            • zapijaczony_ryj Re: A po co definiować? 03.06.12, 11:01
              ta napisała:

              > Ryju, zmarła niedawno pewna przemiła, kulturalna, dowcipna Dama.
              > Nie miała stałego zatrudnienia, nie założyła rodziny, nie rozmnożyła się, dziec
              > i nie wychowała.
              > Znaczy... nienormalna?
              > A Nobla przyznali jej - nienormalni !

              I chwaliła się tym na ulicach?
              • zapijaczony_ryj Re: A po co definiować? 03.06.12, 11:04
                zapijaczony_ryj napisał:

                > ta napisała:
                >
                > > Ryju, zmarła niedawno pewna przemiła, kulturalna, dowcipna Dama.
                > > Nie miała stałego zatrudnienia, nie założyła rodziny, nie rozmnożyła się,
                > dziec
                > > i nie wychowała.
                > > Znaczy... nienormalna?
                > > A Nobla przyznali jej - nienormalni !
                >
                > I chwaliła się tym na ulicach?

                O tej damie piszesz:
                W kwietniu 1948 wyszła za mąż za poetę Adama Włodka. Nowożeńcy zamieszkali w Domu Literatów przy ul. Krupniczej 22. Niepowtarzalny klimat tego środowiska miał inspirujący wpływ na twórczość poetki. Z mężem rozwiodła się w 1954. Od 1969 była związana z pisarzem Kornelem Filipowiczem aż do jego śmierci w 1990 (nie łączył ich jednak nigdy związek małżeński ani wspólne mieszkanie).

                Znaczy, ze jednak załozyła rodzinę
          • cubo Re: A po co definiować? 02.06.12, 20:10
            Wystarczy spełniać podstawowe standardy:
            1.Skończyć szkołę
            2 .znaleźć pracę i uczciwie opracować
            3,Założyć rodzinę...znaczy się rozmnażać.
            4.Wychowywać dzieci...a potem wnuki
            i...żyć uczciwie,!
            I tyle!


            Wtedy jesteś normalny?
            • calun_torunski tak sie dziwnie sklada, ze najwiekszy rozkwit 02.06.12, 20:17
              ekonomiczny, artystyczny i naukowy osiagaja kraje/miasta, w ktorych nikt nikomu zadnego Richtschnur-a nie zaklada

          • lump-1 Re: A po co definiować? 03.06.12, 10:38
            > Wystarczy spełniać podstawowe standardy:
            > 1.Skończyć szkołę
            > 2 .znaleźć pracę i uczciwie opracować
            > 3,Założyć rodzinę...znaczy się rozmnażać.
            > 4.Wychowywać dzieci...a potem wnuki
            > i...żyć uczciwie,!
            > I tyle!
            > C zy to naprawdę takie trudne?


            Dal wielu to zbyt trudne.
    • simera16 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 17:51
      pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:

      > obnoszą się ze swoja normalnością?
      > Tylko zyja normalnie , czy to solo, czy na kartę rowerową, czy w rodzinach?
      >
      Może dlatego, że są tacy którzy ich inność uważają za nienormalność...
    • lionold Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 18:05
      obnoszą się ze swoja normalnością? Bo są normalni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Że też w takich sprawach trzeba Ci kawę na ławę.
    • sclavus Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 19:38
      Dopóty, dopóki ty będziesz zakładał takie wątki, oni będą zmuszeni paradować... :>
      • scoutek Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 19:44
        sclavus napisał:

        > Dopóty, dopóki ty będziesz zakładał takie wątki, oni będą zmuszeni parad
        > ować... :>


        o to to
        • sclavus Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 20:08
          A słyszałąś jak śię Pięta (PiS) jąkał w Faktach po faktach? :)
          • ta Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 20:12
            Łomatuśmoja!
            Ten Pięta to kwintesencja "pisa", wzorzec.
            • sclavus Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 20:20
              Gdyby można było zoomować byłoby widać jak pot go zalewa... a nawet(!), jak krew go zalewa, że musi z tym Legierskim... :O
              • calun_torunski "normalni" zarejestrowali 13 demonstracji !!! 02.06.12, 20:23
                wiec post zalozyielski jets daleki od prawdy
    • calun_torunski zawracanie Wisly kijem czyli przyklad z Rosji i Uk 02.06.12, 20:07
      Ukrainy

      w dzisiejszej Paradzie Rownosc osoby homoseksualne byly w MNIEJSZOSCI

      za to byly cala masa ich przyjaciol i ludzi, dla ktorych prawa mniejszosci sa po prostu NORMALNE

      dyskusje o tym , czym jest a czym nie jest normalnosc - to strata czasu

      jesli geje chca zawierac zwiazki partnerskie i moc dziedziczyc czy miec dostep o informacji o zdrowiu partnera, czy miec prawo do adopcji - to skoro wiekszosc nomarlnych panstw juz to zaakceptowala - i sie nie rozpadla - to po co tracic czas na bezproduktywne dyskusje ???

      to tak jak dyskutowac czy w Warszawie potrzebne sa sciezki rowerowe - sa potrzebne i tyle

      • andrzej.sawa Re: zawracanie Wisly kijem czyli przyklad z Rosji 03.06.12, 19:16
        Co to jest normalne państwo - lewackie,stalinowskie?
        • sclavus Re: zawracanie Wisly kijem czyli przyklad z Rosji 03.06.12, 21:47
          W każdym bądź razie, na pewno nie kaczyńskie... :D
      • piq sadomasochiści też są mniejszością... 03.06.12, 21:43
        ...wyłonioną na tej samej (genitalno-romansowej) zasadzie, czyli wg tego samego kryterium co homoseksualiści. Czyż zatem nie należy zezwolić im na używanie przemocy w domu oraz zagwarantować im immunitet od karania za pobicie lub zranienie?

        Używacie sformułowania "normalne państwo". Udowodnijcie, że państwa przez was wymienione są normalne. Jednocześnie zachowując wygłoszoną przez was zasadę:
        > dyskusje o tym , czym jest a czym nie jest normalnosc - to strata czasu

        No i co, towarzyszu? Dotkliwa jest pustka w czerepie, nieprawdaż?
        • calun_torunski otoz dodajac sado- do maso- osiagamy wiekszosc ... 04.06.12, 08:39
          > ...wyłonioną na tej samej (genitalno-romansowej) zasadzie, czyli wg tego samego
          > kryterium co homoseksualiści. Czyż zatem nie należy zezwolić im na używanie pr
          > zemocy w domu oraz zagwarantować im immunitet od karania za pobicie lub zranien
          > ie?

          chcesz zabrac prawa maltretowanych kobiet i dzieci, ofiar przemocy domowej do opieki panstwa ??? jedna z nowelizacji prawa rodzinnego zaklada nakaz eksmisji dla osob znecajacyh cie nad rodzina - do tej pory to czesto kobiety albo znosily bicie, gwalcenie i poniewierania, bo nie mialy dokad pojsc, juz niedlugo sady beda mialy prawo eksmitowac oprawcow, nawet nedeacych wlascicielami domow/mieszkan

          > Używacie sformułowania "normalne państwo". Udowodnijcie, że państwa przez was w
          > ymienione są normalne. Jednocześnie zachowując wygłoszoną przez was zasadę:
          > > dyskusje o tym , czym jest a czym nie jest normalnosc - to strata czasu

          wlasnie - dlatego nie tracmy czasu na glupawe dyskusje, dajmy prawa obywatelskie mniejszosciom, eliminujace dyskryminacje i zajmijmy sie poprawa stanu oswiaty i nauki, budujmy nowoczesne spoleczentswo innowacyjne

          > No i co, towarzyszu? Dotkliwa jest pustka w czerepie, nieprawdaż?

          nie znam tego uczucia - ale jesli ciebie dotyka taka przypadlosc musisz zaczac cos zmieniac w swoim zyciu
    • m.c.hrabia Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 02.06.12, 20:16
      A dlaczego "normalni" maja paradować .

      a jak panie ryju wytrzeźwiejesz to zapodaj definicje NORMALNY.
      • calun_torunski Pieta jest normalny - sam to udawadnial 02.06.12, 20:19
        a byl to dowod niezwykle przekonujacy
        • m.c.hrabia Re: Pieta jest normalny - sam to udawadnial 02.06.12, 20:24
          nie dało sie ukryć
          to sama "normalność" była
    • boblebowsky Sam właśnie paradujesz 03.06.12, 11:05
      i nie rozumiesz?

      pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:

      > obnoszą się ze swoja normalnością?
      > Tylko zyja normalnie , czy to solo, czy na kartę rowerową, czy w rodzinach?
    • tabor70 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 11:12
      Jest tylko jedno wytlumaczenie naszej normalnosci. Bo my n i e jestesmy chorzy. Ot co!
      • boblebowsky Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 11:19
        tabor70 napisał(a):

        > Jest tylko jedno wytlumaczenie naszej normalnosci. Bo my n i e jestesmy chorz
        > y. Ot co!

        A co, une te pedały to chore som?
        • tabor70 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 12:04

          Nie wiem jak tam w twojej rodzinie mowia na... facetow (ktorych widzialem w Lubek w Niemczech!) pomalowanych na trupa, co to jadac na wozie drabiniastym w czasie ichniej parady lesbijek i pedalow, przebrani za papieza udaja pociskanie od tylca faceta przebranego za zakonnice, tez pomalowanego farbami na trupa, a do tego majacym szpetny zadek chudej kozy.
          A jego szpicate chude kozie dupsko mu widac, bo sie specjalnie do ludzi bokiem ustawia. Zdrowe to-to mysla w twojej rodzinie? Bo w mojej nie.

          • boblebowsky Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 12:50
            tabor70 napisał(a):

            >
            > Nie wiem jak tam w twojej rodzinie mowia na... facetow (ktorych widzialem w Lu
            > bek w Niemczech!) pomalowanych na trupa, co to jadac na wozie drabiniastym w cz
            > asie ichniej parady lesbijek i pedalow, przebrani za papieza udaja pociskanie o
            > d tylca faceta przebranego za zakonnice, tez pomalowanego farbami na trupa, a d
            > o tego majacym szpetny zadek chudej kozy.
            > A jego szpicate chude kozie dupsko mu widac, bo sie specjalnie do ludzi bokiem
            > ustawia. Zdrowe to-to mysla w twojej rodzinie? Bo w mojej nie.

            Sugerujesz zatem chorobę psychiczną, bo już się pogubiłem?
            • calun_torunski w weilu kulturach parady np karnawalowe w 03.06.12, 14:46
              miastach niemieckich czy z okazji swieta zmarlych w Ameryce Pd zawieraja obrazy i alegorie o niezwyklym poziomie szokowania widzow

              parady rownosci czerpia pelnymi garsciami z tychze - a prostaczek gorszy sie i na jedno i na drugie

          • lepian4 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 04.06.12, 10:25
            Bardzo delikatnie opisales parady tych zboczencow!
            To jest juz tak obrzydliwe, ze nawet srodowiska homoseksualne domagaja sie zaprzestania tego bezprecendsowego bezprawia- przynajmniej w tej formie. Glupio jest byc pozniej utozsamianym z tym debilizmem
    • cookies9 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 12:19
      pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:

      > obnoszą się ze swoja normalnością?
      > Tylko zyja normalnie , czy to solo, czy na kartę rowerową, czy w rodzinach?

      Nie paradują,ale najważniejsze,że mają prawo do paradowania...
      • cubo Re:zapijaczony...bez obrazy 03.06.12, 14:30
        Ale tym tekstem wylazł z ciebie prawdziwy "polski kołtun"- nic ci nie pomoże twoja pogarda do PiSu,bo mentalnie jesteś właśnie pisowcem.
        Prawdy o sobie nie zakrzyczysz,ona po prostu kiedyś wyjdzie i pokaże twoje prawdziwe oblicze.
    • sclavus Za całunem - bo mnie umkło: 03.06.12, 17:31
      13 demonstracji normalnych... chyba normalnych inaczej, według twojej własnej nomenklatury...
      Dno! - panie zapijaczony... :>:>:>
    • piq normalni ludzie homoseksualni nie paradują,... 03.06.12, 19:04
      ...tylko żyją jak ludzie, nie machając majtkami ani pościelą po ulicach. Paradują tylko cioty, które domagają się praw im nienależnych - gdyż np. małżeństwo i adopcja są elementami polityki demograficzno-wychowawczej (a także - niespodzianka! - fiskalnej) państwa, a nie prawem należnym każdemu bezwarunkowo. Każdy ma prawo wybrać swój sposób życia, byle zgodny z prawem, ale musi się pogodzić z konsekwencjami tego. Państwo albowiem nie jest od obligatoryjnego sankcjonowania fanaberii emocjonalno-seksualnych obywateli.

      Mnie manifestujące cioty w towarzystwie nader postępowych blumsztajnów nawet na swój sposób cieszą - oznacza to, że dzisiajsze postępactwo-lewactwo poza zajmowaniem się prawami związanymi z grzebaniem sobie w majtkach nie ma już światu niczego więcej do zaoferowania.
      • calun_torunski normalni ludzie homoseksualni nie paradują,.. 03.06.12, 20:45
        > ...tylko żyją jak ludzie, nie machając majtkami ani pościelą po ulicach. Paradu
        > ją tylko cioty, które domagają się praw im nienależnych - gdyż np. małżeństwo i
        > adopcja są elementami polityki demograficzno-wychowawczej (a także - niespodzi
        > anka! - fiskalnej) państwa, a nie prawem należnym każdemu bezwarunkowo.

        a ja uwazam, ze x XXI wieku prowadzenie takiej dyskusji to strata czasu - takie prawa im sie naleza jak psu zupa czy rowerzystom sciezki rowerowe lyb pieszym przepisy zapewniajace bezpieczenstwo na przejsciu dla pieszych

        > Każdy m
        > a prawo wybrać swój sposób życia, byle zgodny z prawem, ale musi się pogodzić z
        > konsekwencjami tego. Państwo albowiem nie jest od obligatoryjnego sankcjonowan
        > ia fanaberii emocjonalno-seksualnych obywateli.

        takie poglady byly modne w XIX wieku - w XXI sa absurdalne i szkodliwe

        > Mnie manifestujące cioty w towarzystwie nader postępowych blumsztajnów nawet na
        > swój sposób cieszą - oznacza to, że dzisiajsze postępactwo-lewactwo poza zajmo
        > waniem się prawami związanymi z grzebaniem sobie w majtkach nie ma już światu n
        > iczego więcej do zaoferowania.

        belkot wyjatkowo przedwczorajszy - XIX wiek sie klania, my zyjemy w XXI
        • piq a jakieś argumenty,... 03.06.12, 21:22
          ...towarzyszu tęczowy? Na razie jedyne konkrety, które przytoczyliście, to numerki XXI i XIX na określenie kolejności wieków. To nie jest bingo ani totolotek, towarzyszu toruński, tu potrzeba faktów i uzasadnień.

          Wasza z pewnością niepełna inteligencja nie obejmuje oczywistych faktów, które przytaczacie jako mizerne wsparcie za, a w istocie przeciw waszym bredniom: psu należy się zupa (lub inne jedzenie) pod warunkiem, że jest oswojony a nie dziki i pozostaje pod opieką pani/pana; rowerzystom należą się ścieżki rowerowe, ale jeśli sobie za nie zapłacą - inaczej jest to kwestia uznaniowa w gestii organów administracji, czy wydać na to pieniądze wspólne podatników (dokładnie jak w wypadku owych "małżeństw" homoseksualnych czy też adopcji, które oznaczają istotne zmiany w finansach i opodatkowaniu), pieszym należą się przepisy zapewniające bezpieczeństwo na przejściach dla pieszych, jadnakże równocześnie ogranicza to prawo kierowców i rowerzystów do ruchu na tych przejściach (dokładnie jak w wypadku homoseksualistów: jesteś homoseksualistą - nie będziesz mógł się ożenić, czyli nie będziesz mógł jeździć dowolnie, np. pedałować, po przejściu dla pieszych).

          Wasze pokrzykiwania są więc logicznie i merytorycznie warte mniej niż funt kłaków, a ściślej zapewne tyle samo ile zawartość waszej mózgoczaszki. Obdarzenie mnie numerkiem XIX, a siebie numerkiem XXI nie oznacza waszego merytorycznego sukcesu, raczej waszą merytoryczną porażkę, gdyż oskarżanie kogoś, że jest nienowoczesny jest równoznaczne z kompletnym brakiem argumentów.
          • calun_torunski chlopie, argumenty musza podawac zawraczace Wisly 04.06.12, 07:56
            kijkiem !!!


            > ...towarzyszu tęczowy? Na razie jedyne konkrety, które przytoczyliście, to nume
            > rki XXI i XIX na określenie kolejności wieków. To nie jest bingo ani totolotek,
            > towarzyszu toruński, tu potrzeba faktów i uzasadnień.

            a jakie masz prawo uzywac "towarzysza" ??? jestest czlonkiem jakies partii ostancow XIX wiecznych ???

            > Wasza z pewnością niepełna inteligencja nie obejmuje oczywistych faktów, które
            > przytaczacie jako mizerne wsparcie za, a w istocie przeciw waszym bredniom: psu
            > należy się zupa (lub inne jedzenie) pod warunkiem, że jest oswojony

            psy w Polsce - jesli wystepuja w stanie nieoswojonym podlegaja odstrzalowi

            > a nie dzik
            > i i pozostaje pod opieką pani/pana; rowerzystom należą się ścieżki rowerowe, al
            > e jeśli sobie za nie zapłacą - inaczej jest to kwestia uznaniowa w gestii organ
            > ów administracji, czy wydać na to pieniądze wspólne podatników

            sciezki rowerowe to inwestycje tego samego typu co chodniki czy jezdnie oraz komunikacja zbiorowa - z tym, ze jak wiadomo samochod jadacy jezdnia emituje halas i spaliny nie ponoszac zadnych kosztow tego dzialania, jednym slowem akurat sciezki rowerowe powinny posiadac duzo wyzszy priorytet niz jezdnie


            > (dokładnie jak w
            > wypadku owych "małżeństw" homoseksualnych czy też adopcji, które oznaczają ist
            > otne zmiany w finansach i opodatkowaniu),

            to akurat absurd totalny - wlasnie samotni ojcowie/samotne matki moga korzystac z ulg, zasilkow i preferencyjnego dostepu do dotowanych uslug, a tu chodzi o prawo do dziedziczenia (rodzina zmarlego geja/lesbijki i tak podatku spadkowego nie placi) oraz dostepu o informacji o stanie zdrowia czy decydowania o pochowku

            > pieszym należą się przepisy zapewniaj ące bezpieczeństwo na przejściach dla pieszych,

            ale takich nie ma - a jesli sa to sa nieegzekwowane - w Austrii, Niemczech, w Holandii kiedy podchodze do pasow - to samochody zatrzymuja sie - w Polsce kiedy zatrzyma sie po kilku minutach jeden kierowca, inni go omijaja, uniemozliwiajac przejscie !!! w innych krajach nie ma takich zdarzen jak "nagle wtargniecie pieszego na przejscie" - bo pieszy cieszy sie szczegolna ochrona, a w Polsce 25% przypadkow smiertelnych na drogach to piesi na pasach

            > jadnakże równocześnie ogranicza
            > to prawo kierowców i rowerzystów do ruchu na tych przejściach (dokładnie jak w
            > wypadku homoseksualistów: jesteś homoseksualistą - nie będziesz mógł się ożeni
            > ć, czyli nie będziesz mógł jeździć dowolnie, np. pedałować, po przejściu dla pi
            > eszych).

            bredzisz jak potluczony

            > Wasze pokrzykiwania są więc logicznie i merytorycznie warte mniej niż funt kłak
            > ów, a ściślej zapewne tyle samo ile zawartość waszej mózgoczaszki. Obdarzenie m
            > nie numerkiem XIX, a siebie numerkiem XXI nie oznacza waszego merytorycznego su
            > kcesu, raczej waszą merytoryczną porażkę, gdyż oskarżanie kogoś, że jest nienow
            > oczesny jest równoznaczne z kompletnym brakiem argumentów.

            Dulska by byla z ciebie dumna - ze ty jej swiatopoglad wprowadziles niezmieniony w XXI wiek !!! piq - krol nafty i naftaliny !!!
    • losiu4 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 19:18
      bo sa ... normalni. W odróznieniu od rowerowych czesci

      Pozdrawiam

      Losiu
      • boblebowsky Nie ma to jak sobei czasem pobłyszczeć 03.06.12, 20:24
        swoją inteligencją:)))

        losiu4 napisał:

        > bo sa ... normalni. W odróznieniu od rowerowych czesci
        >
        > Pozdrawiam
        >
        > Losiu
        • calun_torunski co ciekawe w Paradzie Rownosci byli tez cyklisci 03.06.12, 20:48
          wystepujacy w sprawie budowy sciezek rowerowych

          postulaty rownosci w Polsce maja znacznie szerszy zakres

          przywitajmy wreszcie XXI wiek - nie wstydzmy sie nowosci i nie bojmy sie zmian
          • piq a co mają wspólnego ścieżki rowerowe z równością? 03.06.12, 21:33
            Heheh, w takim razie jak równość to równość: niedawno dozwolono cyklistom jeździć pod prąd ulicami jednokierunkowymi, mają też prawo jeździć chodnikami w wypadku, gdy na jezdni dozwolona prędkość przekracza 50 km/h oraz gdy natężenie ruchu jest "znaczne". W ramach równości należy te przywileje rowerzystom odebrać (bo to są przywileje: samochodom nie wolno wszak jeżdzić po chodnikach ani pod prąd, a pieszym chodzić środkiem jezdni, jeśli np. na chodniku jest tłok).

            Widzicie, towarzyszu proletariuszu intelektualny, że samo zaklinanie tego mitycznego XXI wieku, "nowości" i "zmian" oraz nielogiczne i niemerytoryczne odwoływanie się do pojęcia "równości", które źle rozumiecie, a właściwie w ogóle go nie rozumiecie, stanowi dowód na waszą bezmyślność - hasła albowiem nie zastępują argumentów. A wy używacie wyłącznie haseł.
            • calun_torunski a co mają wspólnego ścieżki rowerowe z równoś 04.06.12, 08:19
              > Heheh, w takim razie jak równość to równość: niedawno dozwolono cyklistom jeźdz
              > ić pod prąd ulicami jednokierunkowymi, mają też prawo jeździć chodnikami w wypa
              > dku, gdy na jezdni dozwolona prędkość przekracza 50 km/h oraz gdy natężenie ruc
              > hu jest "znaczne". W ramach równości należy te przywileje rowerzystom odebrać (
              > bo to są przywileje: samochodom nie wolno wszak jeżdzić po chodnikach ani pod p
              > rąd, a pieszym chodzić środkiem jezdni, jeśli np. na chodniku jest tłok).

              rownosc bylaby, gdyby powierzchnia chodnikow, jezdni i sciezek rowerowych byly rowne:
              na razie mamy chodniki zastawione parkujacymi samochodami, 200 km odcinkow sciezek rowerowych budowanych bez ladu i skladu, niespojne przepisy (mozna ustawic samochod na chodniku o szerokosci 3 m, blokujac 1,5 m - uniemozliwiajac wtedy rowerzystom koszystanie z chodnika - zamiasta dopuszczalnych 2 metrow, robi sie tylko 1,5 ...)

              gdyby choc kazda ulica, takze jednokierunkowa, stowarzyszona byla ze sciezka rowerowa bylby to znaczacy krok w strone rownosci - dozwolenie ruchu pod prad to polsrodek, ulatwienie zycia pod warunkiem zmiany mentalnosci kierowco, jak na razie widze raczej powod do awantur

              > Widzicie, towarzyszu proletariuszu intelektualny, że samo zaklinanie tego mityc
              > znego XXI wieku, "nowości" i "zmian" oraz nielogiczne i niemerytoryczne odwoływ
              > anie się do pojęcia "równości", które źle rozumiecie, a właściwie w ogóle go ni
              > e rozumiecie, stanowi dowód na waszą bezmyślność - hasła albowiem nie zastępują
              > argumentów. A wy używacie wyłącznie haseł.

              jak wykazujesz w swoich postach dla ciebie pojecie rownosci jest kompletnie obce, wazne sa dla ciebie wylacznie twoja wlasna osoba i przesady, ktore sie spetryfikowaly na solidnej bazie niewiedzy i tradycji XIX wieku
          • boblebowsky Re: co ciekawe w Paradzie Rownosci byli tez cykli 03.06.12, 22:00
            calun_torunski napisał:

            > wystepujacy w sprawie budowy sciezek rowerowych
            >
            > postulaty rownosci w Polsce maja znacznie szerszy zakres
            >
            > przywitajmy wreszcie XXI wiek - nie wstydzmy sie nowosci i nie bojmy sie zmian

            Wydaje mi się jednak, że to parada szerokiego środowiska lgbt, a doczepieni do nich cykliści służą tylko do wzmocnienia siły argumentów i poszerzenia spektrum o osoby hetero.
      • sclavus Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 21:43
        Czyli te 13 kontrmanifestacji kontrparadzistów, to nienormalni?
        Tu się zgodzę!
        Trzeba mieć niesamowitego pier..lca i sieczkę zamiast mózgu, żeby 13 kontrparad zorganizować!!!!
        Brawo losieńku!! :>
    • douglasmclloyd Bo miejsca by dla wszystkich nie starczyło 03.06.12, 19:21
      Noramlni są ogromną wiekszością, tylko nieromalni muszą wychodzić na ulicę, żeby się pokazać.
      • amadeo214 Re: Bo miejsca by dla wszystkich nie starczyło 03.06.12, 20:30
        Niedługo tzw.Boże Ciało i też tych nienormalnych będą tabuny, a ze spod krzyża to mogą się obnosić ze swoją głupotą ???
        • sclavus Re: Bo miejsca by dla wszystkich nie starczyło 03.06.12, 21:52
          Założę się, że odpowiedzią normalnych będzie: tak! to oczywiste i normalne!
          :D:D:D
      • sclavus Re: Bo miejsca by dla wszystkich nie starczyło 03.06.12, 21:50
        Nie czytałeś wszystkich postów a już newsów na pewno nie! :D
        Normalni zorganizowali 13 demonstracji przeciw paradzie...
        Cóś nie tak z twoją normalnością... :D:D
    • simera16 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 20:47
      ryju..., nie spodziewałem się po tobie takiej dozy kołtunerii... :(
      • sclavus Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 03.06.12, 21:54
        ... wyszedł zapijaczony ryj z worka??? ;)
    • klosowski333 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 04.06.12, 07:29
      Nie zrozumialem pytania.
    • 33qq Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 04.06.12, 10:57
      no właśnie, w najbliższy czwartek znowu zobaczymy paradę nienormalnych
      • lepian4 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 04.06.12, 11:48
        Juz nawet Euro 2012 nie mozna spokojnie obejrzec!
        • 33qq Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 04.06.12, 12:57
          Euro będzie później, tam też zbyt wielu normalnych nie będzie
    • bling.bling Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 04.06.12, 19:19
      paradują
      paradują
      paradują
      • lepian4 Re: Dlaczego ludzie normalni nie paradują i nie 04.06.12, 21:00
        Love Parade? Ci normalni tak paradowali w Duisburgu, ze sie na smierc zadeptali
Inne wątki na temat:
Pełna wersja