gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londynie

18.07.12, 11:53
londyn2012.dziennik.pl/news/artykuly/398232,londyn-2012-australijski-strzelec-russel-mark-nie-moze-spac-z-zona-w-pokoju.html
- świat stanął na głowie, piewcy rewolucji seksualnej dopięli swego, wywrócili porządek i ład moralny w krajach zachodu do góry nogami, dosłownie!
Dlaczego to mąż z żona nie mogą spać we wspólnym hotelowym łóżku a dwie lesby czy dwóch chłoptasiów może? Co to w ogóle ma znaczyć? gejowski purytanizm czy może te środowiska przeszły do ofensywy która będzie stopniowo odbierać prawa heteroseksualnym i ich coraz bardziej dyskryminować tak jak niegdyś to czynili hitlerowcy wobec Żydów?
czytam i własnym oczom nie wierze, to jakiś absurd! groteska żywcem z Mrożka wzięta!!
    • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 12:58
      www.polskatimes.pl/artykul/619873,australijski-zawodnik-nie-bedzie-mogl-spac-z-zona-podczas,id,t.html
      -to juz drugie źródło które o tym wspomina..
      • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:03
        Należy odetchnąć z ulgą, nie będzie rozwiązłości w tym małżeństwie.
        • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:09
          za to będzie rozwiązłość w homo małżeństwie. a Małżonkowie heteroseksualni byc może chcieliby powołać do życia potomka.. Dlaczego sie to chce im utrudnić?
          • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:18
            No cóż, najwidoczniej pokoje w wiosce olimpijskiej nie są koedukacyjne, pan z panem/pani z panią zamieszka, pary mieszane już nie. To powrót do źródeł, z czasów sprzed rewolucji seksualnej. Do czasów przedsoborowych.
            • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:19
              o ile wiem ty lubisz koedukacje więc skąd nagle zmiana frontu u ciebie?
              • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:24
                A ty nie lubisz rewolty seksualnej więc skąd ta nagła zmiana u ciebie?
                • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:30
                  ja nie zmieniłem zapatrywań
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:35
                    Jak to nie? Optujesz w tym wątku za koedukacyjnymi pokojami, co jest przecież efektem rewolty seksualnej.
                    • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 14:30
                      ale tylko dla małżeństw , czyli związku kobiety z mężczyzną. Inne przypadki nie wchodzą w grę a wiec nie dla tzw kociej łapy
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 14:49
                        Nie wiemy czy to małżeństwo zawarto w kościele. Sądząc po zdjęciach małżonki nie sądzę.
          • kolter-xl Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 22:20
            oszolom-z-radia-maryja napisał:

            > za to będzie rozwiązłość w homo małżeństwie. a Małżonkowie heteroseksualni byc
            > może chcieliby powołać do życia potomka.. Dlaczego sie to chce im utrudnić?

            Naszło ich nagle , a potem takie coś jak ty łazi po ziemi .
    • piwi77.0 Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:15
      Czynienie trudności z wynajęciem hotelowego pokoju małżeństwu nie jest z katolickiego punktu widzenia złe. Intymne pożycie małżonków zawsze bowiem niesie za sobą prawdopodobieństwo poczęcia, a poczęcie, jak uczy katechizm, jest nieodłącznie związane z pojawieniem się kolejnego grzechu pierworodnego, czyli jest niewątpliwie aktem sprzecznym z wolą Bożą, bo przecież kto jak kto, ale Bóg grzechu nie chce.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:18
        akt poczęcia nowego życia nie jest aktem grzechu!! jedynie współżycie bez poczęcia jest uważane za grzech (w przypadku czynienia wszystkiego by do tego zapłodnienia nie doszło)
        • piwi77.0 Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:23
          Czyli dupa zawsze z tyłu. Bez poczęcia to grzech normalny, a z poczęciem pierworodny. Mozna stracić ochotę na ten kram ze współżyciem.
        • piwi77.0 Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 15:07
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          jedynie współżycie bez poczęcia jest uważane za grzech (w przypadku czynienia wszystkiego by do tego zapłodnienia nie doszło)

          Myślę, że ta wykładnia poinna ucieszyć wierzących stosujących antykoncepcję, bo żadna antykoncepcja nie chroni w 100% przed poczęciem, zatem nie może być uznawana za grzech.
          • angelfree Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 22:04
            Świetne. Należy rozpropagować tę wykładnię.
        • kolter-xl Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 22:25
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > akt poczęcia nowego życia nie jest aktem grzechu!! jedynie współżycie bez poczę
          > cia jest uważane za grzech (w przypadku czynienia wszystkiego by do tego zapłod
          > nienia nie doszło)

          No tak ,ale raczej na pewno w pokoju londyńskiego hotelu nie ma krzyża przed którym małżeństwo mogłoby przed stosunkiem panu podziękować .
      • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:19
        Bóg jest przecież tak dobry i wszechmocny że zmógł grzech pierworodny.
        • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:21
          Ale ukarał Bóg Adama a jego grzech pierworodny jest przez nas dziedziczony. Chrystus jego syn przyszedł by nas od tego grzechu wybawić ale to stanie sie ostatecznie u końca czasów
          • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 18.07.12, 13:26
            Phi, tak długo to nie chce mi się czekać i wolę pogrzeszyć. To czekanie końca czasów to takie czekanie na wykasnienie katastrofy smoleńskiej przez zespół Macierewicza, nigdy do tego nie dojdzie.
    • Gość: jaja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.07.12, 13:26
      on.fb.me/OFRKMd
      zapraszam na blog o designie, muzyce, wydarzeniach kulturalnch.
    • obraza.uczuc.religijnych Mężczyzna z mężczyzną tak 18.07.12, 13:47
      mężczyzna z kobietą nie. Takie widać są zasady w wiosce olimpijskiej.
      • billy.the.kid Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 18.07.12, 14:12
        osiole prześladowany. tak się przeraziłeś jakby ciebie chcieli tamn w tem londonie rżnąć.
      • oszolom-z-radia-maryja Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 18.07.12, 14:28
        i to jest własnie skandal!
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 18.07.12, 14:49
          Tak jest na każdych igrzyskach. I nie jest to robione pod gejów. Takie są zasady.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 19.07.12, 11:28
            ta.. a swistak siedzi i zwija sreberka..
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 19.07.12, 12:26
              Zawija gdy ktoś mówi że dyskryminowane jest małżeństwo australijskich sportowców, a australijscy sportowcy-geje nie.
              • oszolom-z-radia-maryja Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 19.07.12, 12:38
                ale to jest fakt że małżeństwa hetero na olimpiadzie w Londynie nie będzie mogło razem sypiać
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 19.07.12, 12:47
                  Bo w czasie igrzysk w wiosce olimpijskiej zawsze w pokoju zamieszkują osoby tej samej płci. Mógł ten australijski sportowiec wyjść za geja i mieszkałby ze swoją żoną.
        • piwi77.0 Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 18.07.12, 15:01
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          i to jest własnie skandal!

          Dlaczego skandal? Połóż kobietę i mężczyznę do jednego pokoju (nie daj Boże pokoju z jednym łóżkiem), a zobaczysz jakie świństwa będą się działy, tego chciałbyś? A facet z facetem, to co? Najwyżej razem piwo wypiją i świnski kawał sobie opowiedzą i tyle. Chyba jest różnica, no nie?
          • angelfree Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 18.07.12, 22:06
            On podejrzewa, że każdy mężczyzna jest kryptogejem.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 19.07.12, 11:29
            jeśli faceci są homo to będzie się działo to samo tylko bardziej dosadnie no i bezproduktywnie bo z takiego obcowania nic sie nie urodzi
            • piwi77.0 Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 19.07.12, 12:27
              Żeby się działo, obaj muszą być homo, czyli mało prawdopodobna historia. Weź wylosuj dwóch facetów i zobaczysz jak rzadko obaj wylosowani okażą się gejami. Organizatorzy tworzyli swoje zasady pod większość, a nie mniejszość. Bo wyłączając środowiska katolickich duchownych, geje to zdecydowana mniejszość.
              • oszolom-z-radia-maryja Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 19.07.12, 12:37
                wiem ze homo to margines ale w mediach tyle się o nich mówi że ma sie wrażenie iz stanowią większość
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 19.07.12, 12:48
                  No niestety, ten hetero sportowiec z Australii zaczął o nich mówić a ty to głupio podchwyciłeś.
            • kolter-xl Re: Mężczyzna z mężczyzną tak 19.07.12, 21:46
              oszolom-z-radia-maryja napisał:

              > jeśli faceci są homo to będzie się działo to samo tylko bardziej dosadnie no i
              > bezproduktywnie bo z takiego obcowania nic sie nie urodzi

              No a ty tylko jak masz spłodzić :)))
    • Gość: ka_p_pa oszo... IP: *.interwan.pl 18.07.12, 22:22
      wyobraź sobie taką sytuację: leżysz nago w łóżku pomiędzy zajebistą laską a napalonym gejem. Do kogo byś się odwrócił?
      • oszolom-z-radia-maryja Re: oszo... 19.07.12, 11:30
        to oczywiste że do laski a ciotę bym pogonił z wyra
        • Gość: ka_p_pa Re: oszo... IP: *.interwan.pl 19.07.12, 11:59
          Odkręciłbyś się tyłem do geja? Napalonego? Tak przypuszczałem.
        • piwi77.0 Re: oszo... 19.07.12, 12:31
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          to oczywiste że do laski a ciotę bym pogonił z wyra

          Jak idziesz z parą do wyra, to musisz się zachować, nie możesz nikogo wyganiać.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: oszo... 19.07.12, 12:36
            przede wszystkim ja jako żonaty do łóżka pójdę wyłącznie ze swoją zoną
            • piwi77.0 Re: oszo... 19.07.12, 12:48
              Rozumiem. Żona może tu zajrzeć.
              • piwi77.0 Re: oszo... 19.07.12, 12:49
                Czy żona też jest słuchaczką Radia Maryja i miłośniczką Podwórek Różańcowych?
                • oszolom-z-radia-maryja Re: oszo... 19.07.12, 12:50
                  a czemu o to pytasz?
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: oszo... 19.07.12, 12:52
                    Bo może kiedyś sprowadzi ci do łóżka jakiegoś geja z koloratką.
                    • oszolom-z-radia-maryja Re: oszo... 20.07.12, 11:07
                      znam swoją żonę bardzo dobrze i nie w głowie jej głupoty tj zadawanie się z homosiami
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: oszo... 23.07.12, 10:05
                        Twoja żona nie chodzi do kościoła?
                  • piwi77.0 Re: oszo... 19.07.12, 13:24
                    oszolom-z-radia-maryja napisał:

                    a czemu o to pytasz?

                    W sumie sam nie wiem, czemu pytam i rozumiem, że się wstydzisz przyznać, że żona jest u moherów, bo ja bym się wstydził.
                    • migreniasta Re: oszo... 19.07.12, 17:08
                      Jakie jest największe niebezpieczeństwo czyhające na człowieka podczas seksu grupowego?


                      Można zostać pominiętym...........haha
                      • piwi77.0 Re: oszo... 19.07.12, 21:57
                        Nie ma takiej opcji. Większym zagrożeniem jest, że się dostanie to, na co nie było zgody.
                    • oszolom-z-radia-maryja Re: oszo... 23.07.12, 11:08
                      to ja jestem moherem!
              • kolter-xl Re: oszo... 19.07.12, 21:53
                piwi77.0 napisał:

                > Rozumiem. Żona może tu zajrzeć.

                Juz zajrzała , popatrz jaki Osioł siedzi skruszony z czerwonymi uszami.
            • kolter-xl Re: oszo... 19.07.12, 21:52
              oszolom-z-radia-maryja napisał:

              > przede wszystkim ja jako żonaty do łóżka pójdę wyłącznie ze swoją zoną

              Osioł potrzebowałeś 66 minut tu na forum żeby się zreflektować :) jesteś podatny na grzech i to ciężki :))) W takiej sytuacji , jaka przedstawił Kappa , dopiero jakbyś podupczył może poczułbyś moralniaka :)))
              • oszolom-z-radia-maryja Re: oszo... 20.07.12, 11:08
                ja nie siedzę non stop w necie tak jak ty
        • kolter-xl Re: oszo... 19.07.12, 21:48
          oszolom-z-radia-maryja napisał:

          > to oczywiste że do laski a ciotę bym pogonił z wyra

          Nie dość ze na ekskomunikę sie załapujesz , to jeszcze grzech cudzołóstwa :))
          • oszolom-z-radia-maryja Re: oszo... 20.07.12, 11:09
            we własnym łóżku się nie cudzołoży
      • przestrzep tylem czy przzodem? :) 19.07.12, 17:21
        Gość portalu: ka_p_pa napisał(a):

        > wyobraź sobie taką sytuację: leżysz nago w łóżku pomiędzy zajebistą laską a nap
        > alonym gejem. Do kogo byś się odwrócił?

        To oczywiste, ze do geja odwrocilby sie czem predzej TYLEM, a przy okazji do laski przodem :)
    • massaranduba Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 19.07.12, 18:34
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > Dlaczego to mąż z żona nie mogą spać we wspólnym hotelowym łóżku a dwie lesby c
      > zy dwóch chłoptasiów może?

      I co sie tak oburzasz oszolom ? Na pielgrzymce bracia i siostry tez spia osobno, nawet jak sa malzenstwem. Ten fakt Cie nie oburza ?
      • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 20.07.12, 11:10
        byłem na kilku pielgrzymkach i wiem ze małżeństwa nie sa rozdzielane
    • Gość: smok Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy IP: *.jjs.pl 19.07.12, 22:40
      To co twierdzi Australijczyk Russel Mark świadczy tylko o jego paranoi. Może niech ktoś mu wyjaśni, że w wiosce olimpijskiej pokoje są przeznaczone tylko dla zawodników i ich ekipy, a nie dla ich partnerów i partnerek. Pokoje są oddzielne dla mężczyzn i kobiet dokładniej tak samo jak toalety. Jak Russel bardzo pragnie spędzić noc z małżonką, może zawsze wynająć za własne pieniądze pokój w hotelu, podobnie jak inni zawodnicy homo czy hetero bez znaczenia.
      Za to z prawdziwą dyskryminacja spotkali się zawodnicy mierzący powyżej 173 wzrostu, bo tylko tyle mierzą długości łóżka. www.tvn24.pl/sport,4/bolt-ma-za-dlugie-nogi-na-wioske-zamieszka-gdzie-indziej,264637.html
      a tak przy okazji siostry Radwańskie nie zamieszkają w wiosce olimpijskiej, wolą wyciszenie przed zawodami i specjalnie wynajętym domu, położonym nieopodal kortów Wimbledonu.
      • narfi Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 20.07.12, 11:43
        Wujek Googiel nie gryzie Smoczku.
        Zona Russella Marka jest tez zawodniczka i tez startuje w igrzyskach.
        ...ale faktem tez jest,ze w druzynie australijskiej jest tez kilka innych malzenstw i zadne nie domagalo sie wspolnej kwatery.Mark sie wyglupil i zreszta sie do tego przyznal .
        • Gość: smok Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy IP: *.jjs.pl 22.07.12, 15:30
          nafi a co to zmienia,że żona jest zawodniczką olimpijską, skoro kampusy są podzielone na żeński mięksi. Jeśli pan Rassel ma jakieś zastrzeżenia w tej kwestii to chyba coś mus ie pomieszało od tego strzelania. jest podział na płeć a nie na orientacje seksualna w kampusie. No ale czego wymagać od mało rozgarniętych Australijczyków. Gorzej, że te bzdury bezmyślnie powtarza sie w polskich mediach i nakręca spiralę nienawiści. Ty tym dziennikarzynom napisz lepiej czy google gryzie czy nie, bo ja się pod głupimi artykułami nie podpisuje, tylko jakiś pożal się boże dziennikarzyna. Temacik dla katolickiego pisemka - "święta rodzina zagrożona" :)
          • billy.the.kid Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 22.07.12, 15:45
            cóż, KArTOfeL inicjujący ten wątek nie wie o co biega w przepisach mkol-u.
            wioska ol. nie jest koedukacyjna. ale KArTOfLOM we łbie przedewszystkim śni sie kto kogo bedzie w tejze wiosce rżnął. tylko dupa im w głowie.
    • Gość: Stab Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy IP: *.dsl.pltn13.sbcglobal.net 22.07.12, 22:32
      Podobnie jest w armii. Jak to napisal jeden sierzant z armii amerykanskiej:

      Kiedy wstapilem do armii, homoseksualizm w armii byl nielegalny.
      Potem byl legalny, teraz jest dobrowolny.
      Zegnam sie z armia zanim stanie sie przymusowy.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 23.07.12, 10:06
        Dlatego też tak wiele osób opuszcza kościół katolicki.
        • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 23.07.12, 11:10
          jedni opuszczają inni przychodzą. Bilans jest mimo wszystko dodatni
          • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 23.07.12, 11:24
            Przychodzą geje. Kościół jest dla pedałów.
            • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 24.07.12, 11:21
              nieprawda!
              • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 24.07.12, 11:24
                nieprawda że nieprawda
                • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 24.07.12, 13:41
                  ale to prawda że nieprawda
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 24.07.12, 14:10
                    To nieprawda że to prawda.
                    • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 24.07.12, 14:34
                      nieprawda że to nieprawda
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 24.07.12, 14:44
                        to prawda że to nieprawda
                        • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 25.07.12, 10:54
                          jak chcesz to mozemy tak w kółko..
                          • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 25.07.12, 11:22
                            Niekoniecznie, wystarczy że przyznasz że mam rację.
                          • kalllka Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 25.07.12, 11:34
                            byloby wspaniale oszolom z radiaitd,
                            gdybys powtorzyl wszystko,, tyle ze po angielsku ( mozesz posluzyc akcentem oxfordzkim:)


                            ps
                            a nastepnym razem, gdy sie czepisz np Francuzow,, sie czepiaj sie ,,po francuzku.
    • jureczek_barbarzynca Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 24.07.12, 23:05
      ........ będzie stopniowo odbierać prawa het
      > eroseksualnym i ich coraz bardziej dyskryminować tak jak niegdyś........

      "Nick Green, szef australijskiej misji olimpijskiej w Londynie, który stoi za tą decyzją, zaprzeczył jakoby komitet miał dyskryminować heteroseksualne pary. "

      Nie doczytałeś do końca. Przecież zaprzeczył. O co ci chodzi?
      • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 25.07.12, 10:55
        sa ludzie którzy potrafią kłamać w żywe oczy..
        • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 25.07.12, 11:23
          Ten australijski sportowiec nie tyle kłamie co opowiada półprawdy.
          • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 25.07.12, 11:27
            czyli jednak coś jest na rzeczy..
            • obraza.uczuc.religijnych Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 25.07.12, 11:38
              Nic nie jest na rzeczy poza żałosnym skamleniem tego sportowca.
              • oszolom-z-radia-maryja Re: gej z gejem tak, mąż z żoną nie na IO w Londy 25.07.12, 11:47
                na rzeczy jest wszystko poza twoimi durnymi koemtarzami
Inne wątki na temat:
Pełna wersja