Homoseksualizm to normalna "rzecz"?!

27.06.04, 20:54
Wielu ludzi neguje i nie toleruje homoseksualistow?!moje pytanie dlaczego to
robia?przeciez to sa normalni ludzie tacy jak my,nie sa w zadnym stopniu
uposledzeni(nie obrazajac nikogo),nie wywyzszaja sie,nie pokazuja
swojej "innosci".A jednak wiekszosc naszego podobno tolerancyjanego narodu
nie popiera zwiazkow tego typu,twierdzac,ze jest to niezgodne z religia,lecz
to chyba sam Bóg tak zrobil,ze sa homoseksualisci,moze chcial wyroznic pewna
grupe ludzi?!(tego nie wie nikt)Wiec nalegam abyście nie skazywali tych ludzi
na brak kontaktow w spoleczenstwie,poniewaz gej czy lesbijka jeszcze nic
nikomu nie zrobili i zapewniam,ze oni nie gryza i nie sa straszni.A swoja
droga pomyslcie czy nie fajnie by bylo miec takiego przyjaciela,bylby to
napewno wyjatkowy,prawdziwy i szczery przyjaciel,a takich ludzi jest malo i
ciezko ich znalezdz wsrod zaklamanych,goniacych za kariera ludzi.Pozdrawiam
wszytskich tolerancyjnych ludzikow.:)
    • grrrrw Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! 27.06.04, 21:35
      To kto wobec tego organizuje te obrzydliwe parady ?
      • rafik123 Parady 29.06.04, 19:45
        A widziałeś ty kiedykolwiek w Polsce obrzydliwą paradę? Albo nawet na
        Zachodzie? Praday gejowskie to niewinne igraszki i po prostu zabawa - w
        porównaniu do np. heteroseksualnej Love Parade w Berlinie albo karnawału w Rio.
        No i nie przesadzajmy z tymi paradami. Nic takiego na nich się nie dzieje - ja
        tak uważam. Po prostu forma kabaretu.
    • Gość: hektor Przecież nikt nic nie ma do homosiów tylko........ IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 28.06.04, 03:35
      homoseksualisci sami tworzą antyatmosfere na siebie nikogo to nie obchodzi co oni robią.
      • Gość: :) Re: Przecież nikt nic nie ma do homosiów tylko... IP: *.dip.t-dialin.net 28.06.04, 18:09
        dziwki tez wychodza na ulice, a mimo to nie traktuje sie kazdej kobiety jak
        prostytutki...
      • Gość: :) Re: Przecież nikt nic nie ma do czarnych tylko... IP: *.dip.t-dialin.net 01.07.04, 17:21
        samo wylaza na ulica. nie moga siedziec w domu? po cholere prowokuja swoim
        wygladem. potem dostana od kogos i beda narzekac.
    • Gość: hektor Bo homosie walczą o akceptacje a cichą tolerancje IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 28.06.04, 03:41
      Bo homosie walczą o akceptacje a cichą tolerancje to już mają przecież to nie srednioweicze żeby palić homosiów swiat się rozwinął.Homoseksualizm nigdy nie uzyska akceptacji bo to nie ma smaku nie pasuje do świata po prostu homoseksualizm nie w tapia się w świat to jest bardzo niesmaczne same myslenie o tym jak dwaj mezczyzni mogą to robić mnie też nikt nie przekona żebym zjadł kilo cytryn lub coś w tym stylu to jest niestrawne żygać się chce i tyle że ktoś to moiże tak robić.
      • Gość: :) te hektorku... IP: *.dip.t-dialin.net 28.06.04, 18:10
        ale jak dwie panienki w lozku sie obsciskuje to ci slina cieknie nie?

      • Gość: antypapista Re: Bo homosie walczą o akceptacje a cichą tolera IP: *.sieroszewice.sdi.tpnet.pl 28.06.04, 22:34
        A co Cię to Hektorku obchodzi jak sobie ludzie układają życie.To,że dla Ciebie
        jest to obrzydliwe nie znaczy,że należy ich potępiać.Robią to bo tak ich
        matka natura stworzyła.Czyli taki wybryk natury.Taki sam jak siostry syjamskie
        różnego rodzaju potworki,kalecy,ludzie niedołężni.Czy tych też potępiasz,
        czujesz do nich wstręt i obrzydzenie? Oni też walczą o swoje prawa,które im
        zabrano,a mieli zagwarantowane za PRL-u.Mnie też się chce rzygać(nie żygać jak
        napisałeś) jak czytam głupoty,pisane przez falsyfikaty przypominające człowieka,
        do których Ciebie zaliczam.
      • ruda_szczurka Re: Bo homosie walczą o akceptacje a cichą tolera 30.06.04, 19:54
        Gość portalu: hektor napisał(a):

        Homoseksualizm nigdy nie uzyska akceptacji bo to nie ma smaku nie pasuje do
        świata

        chyba do twojego świata ;) bo w takiej np holandii funkcjonują normalnie...

        po prostu homoseksualiz
        > m nie w tapia się w świat to jest bardzo niesmaczne same myslenie o tym jak
        dwa
        > j mezczyzni mogą to robić mnie też nikt nie przekona żebym zjadł kilo cytryn
        lu
        > b coś w tym stylu to jest niestrawne żygać się chce i tyle że ktoś to moiże
        tak
        > robić.

        równie obrzydliwe są ropiejące czyraki, upławy zwazane z ropomaciczem... ktoś
        Ci karze o nich myśleć...???
    • Gość: gostek Re: To raczej ich trzeba uczyc tolerancji.., IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.04, 13:28
      Wszystkich, co się z nimi nie zgadzają, mają odmienne zdania n/t adopcji itp. nazywają "homofobami" - ja tez jestem w/g nich homofobem, ponieważ raz się tutaj wpisałem, że nie popieram adopcji dzieci przez pary "homo".
    • Gość: lukiz Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.if.pwr.wroc.pl 28.06.04, 15:21
      swoja
      > drogą pomyslcie czy nie fajnie by bylo miec takiego przyjaciela,bylby to
      > napewno wyjatkowy,prawdziwy i szczery przyjaciel

      mam przyjaciela który nie jest gejem a jednak ma takie cechy. Czy jak by był
      gejem to był by lepszy? Ja chciałbym mieć za to jeszcze przyjaciółke lezbijke
    • Gość: Doki Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.246-200-80.adsl-fix.skynet.be 28.06.04, 21:38
      > nie sa w zadnym stopniu uposledzeni

      Jak to nie? Maja nieprawidlowo ukierunkowany poped seksualny, co przeszkadza im
      w podjeciu normalnego zycia seksualnego (normalne= heteroseksualne), a czesto
      przyczynia sie do powaznych klopotow w zyciu rodzinnym.

      > nie pokazuja swojej "innosci"

      LOL. Szczegolnie kryja sie z "innoscia" na paradach.

      > to chyba sam Bóg tak zrobil,ze sa homoseksualisci,moze chcial wyroznic pewna
      > grupe ludzi?!(tego nie wie nikt)

      Bog stworzyl rozne kalectwa. Nie wolno szydzic z kalectwa. Nie ma sensu udawac,
      ze kalectwo to norma.

      > napewno wyjatkowy,prawdziwy i szczery przyjaciel

      Hehe. Mieszkajac w kraju bardziej "tolerancyjnym" dla homoseksualizmu niz
      Polska, akurat wiem, ze wedlug szczerosci i innych cnot charakteru nie da sie
      okreslic orientacji seksualnej. Wsrod homoseksualnych zdarzaja sie takze szuje i
      skurwysyny, identycznie jak wsrod hetero. I homoseksualni tak w ogole BARDZIEJ
      od hetero gonia za kariera, bo nie sa obciazeni rodzina. Znam sporo
      homoseksualnych plci obojga w moim otoczeniu, ktorzy konkurentow w wyscigu
      szczurow utopiliby w lyzce wody. Twoj argument jest do niczego.
      • Gość: Tolerancyjna Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.90-136-217.adsl.skynet.be 29.06.04, 09:41
        "Jak to nie? Maja nieprawidlowo ukierunkowany poped seksualny, co przeszkadza im
        w podjeciu normalnego zycia seksualnego (normalne= heteroseksualne"
        Jakie masz prawo twierdzic co jest "NORMALNE"?
        To, ze od tysiecy lat respektujemy takie czy inne normy spoleczne , moralne etc
        nie znaczy, ze sa one normalne
        My ludzie zwyczajnie mamy sklonnosc do normalizowania zjawisk wystepujacych w
        liczbach powyzej przecietnej.
        Czy Chinczyka delektujacego sie pewnymi rodzajami insektow tez uznasz za
        nienormalnego tylko z tego wzgledu na to, ze Ty i wiekszosc Tobie podobnym tego
        typu rzeczy nie jadacie?

        • Gość: :) Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.04, 17:01
          rozumiem, ze dla ciebie czarny to tez nienormalny bo ma nieprawidlowo
          ukierunkowany kolor skory?

          no fajnie.

          :)
          • Gość: Doki Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.6-200-80.adsl.skynet.be 29.06.04, 17:16
            Gość portalu: :) napisał(a):

            > rozumiem, ze dla ciebie czarny to tez nienormalny bo ma nieprawidlowo
            > ukierunkowany kolor skory?

            Nie widze zwiazku miedzy homoseksualizmem a czarna skora.
            • Gość: :) Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.04, 22:01
              czarna skora w polsce nie jest normalna czyli innymi slowy maja ja wylacznie
              nieliczni. Norma, jak to okreslila poprzedniczna to cos co posiada duuuuuuuuuza
              wiekszosc.

              :)
              • Gość: Doki Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.63-136-217.adsl.skynet.be 29.06.04, 22:34
                > czarna skora w polsce...

                A co to Polska, pepek swiata? Narod wybrany czy co?

                A odsetek homoseksualistow podobno wszedzie na swiecie jest zblizony. Podobno,
                choc nie jestem pewien. W krajach prawdziwie religijnych (czyli nie w Polsce)
                pewnie jest ich mniej, bo modlitwa mozna homoseksualizm stlumic (podobnie jak i
                "normalny" poped seksualny).
                • Gość: lutzek Re: Od dzisiaj zaczynam się modlić :-)))) IP: *.crowley.pl 30.06.04, 20:58
                  >A co to Polska, pepek swiata? Narod wybrany czy co?

                  >A odsetek homoseksualistow podobno wszedzie na swiecie jest zblizony. Podobno,
                  >choc nie jestem pewien. W krajach prawdziwie religijnych (czyli nie w Polsce)
                  >pewnie jest ich mniej, bo modlitwa mozna homoseksualizm stlumic (podobnie jak >i"normalny" poped seksualny).

                  Wybacz Doki, uśmiałem się do łez z powyższego:-))) Ja proponuję Ci modlitwą stłumić jeszcze potrzebę łaknienia, pragnienia i snu. Przestań się modlić, zejdź na ziemię z tej ambony i zacznij uważniej przyglądać się światu. Jak chcesz, to mogę Ci pomóc zdjąć te okulary religijności i spojrzeć otwartym okiem na otaczającą Cię rzeczywistość.

                  Ukłony
                  lutzek
        • Gość: Doki Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.6-200-80.adsl.skynet.be 29.06.04, 17:16
          > Jakie masz prawo twierdzic co jest "NORMALNE"?

          To proste. Do czego "sluza" czynnosci seksualne? Do rozmnazania sie. To ludzie
          dorobili cala kulturowa otoczke, ale seks sluzy do podtrzymania gatunku. Zawsze
          do tego sluzyl. Seks homoseksualny wg tego kryterium mija sie z celem, ergo- nie
          jest normalny.

          Nie ma co tez wciskac na sile, ze zwierzeta wykazuja zachowania homoseksualne-
          owszem, ale tylko wtedy, gdy nie ma szans na kontakt heteroseksualny (to znaczy
          ten normalny :-)). Moze u ludzi jest podobnie- homosie to seksualni "loosers"?

          > To, ze od tysiecy lat respektujemy takie czy inne normy spoleczne , moralne
          etc nie znaczy, ze sa one normalne

          Oczywiscie, ze to wlasnie dokladnie to znaczy.

          > Czy Chinczyka delektujacego sie pewnymi rodzajami insektow tez uznasz za
          > nienormalnego tylko z tego wzgledu na to, ze Ty i wiekszosc Tobie podobnym
          tego typu rzeczy nie jadacie?

          Nie i chetnie tych insektow sprobuje. natomiast seks homoseksualny jest dla mnie
          odrazajacy.
          • Gość: :) Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.04, 22:02
            ale peenie na dwiepanianki patrzysz z cieknaca slina...
            • Gość: Doki Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.63-136-217.adsl.skynet.be 29.06.04, 22:35
              > ale peenie na dwiepanianki patrzysz z cieknaca slina...

              Szczerze? Nie przepadam za patrzeniem. Wole dzialanie. :-)
              • Gość: :) Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.dip.t-dialin.net 30.06.04, 07:51
                ..a jednak...
                • Gość: Do Doki Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.92-136-217.adsl.skynet.be 30.06.04, 08:54
                  "To proste. Do czego "sluza" czynnosci seksualne? Do rozmnazania sie. To ludzie
                  dorobili cala kulturowa otoczke, ale seks sluzy do podtrzymania gatunku. Zawsze
                  do tego sluzyl. Seks homoseksualny wg tego kryterium mija sie z celem, ergo- nie
                  jest normalny"

                  Z tego wynika, ze kazdy Twoj kontakt seksualny ma na celu splodzenie dziecka?
                  To jest zwyczajny naturalny instynkt.Ale:
                  Osobiscie preferuje jednak pojscie do lozka ze wzgledu na przyjemny aspekt owej
                  czynnosci ( czyli otoczke kulturowa) a nie ze wzgledu na koniecznosc splodzenia
                  potomka ( co jest wedlug Twoich norm normalne)
    • Gość: charlie Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: 213.17.170.* 29.06.04, 12:23
      "normalni ludzie tacy jak my,nie sa w zadnym stopniu
      uposledzeni,nie wywyzszaja sie,nie pokazuja
      swojej "innosci"
      - to jak nazwiesz marsze tak zwanej równości , chęć posiadania dzieci przez
      pary homo ???? CO Ty prowadzisz jakś akcje agitacyjną ???

      Na szczęście nie żyjemy w "nowoczesnym i tolerancyjnym " społeczeństwie dla
      takich praktyk, nie wprowadzajmy dzieci w błąd że tatus Edek i mama Władek to
      coś normalnego !!!!!!!!
      To że jest to przyjmowane w niektórych krajach europy nie oznacza że wszystkie
      durne "rzeczy" musimy powielać u nas !!
      To że niektórzy są homo ...ok...niech sonbie żyja, ale to że domagają się
      uznania za normalnych i domagaja się praw przysługujacych Hetero !!
      stanowcze NIE
      • Gość: :) Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.dip.t-dialin.net 29.06.04, 17:02
        a czemu stanowczo NIE?
        masz jakies ale? czy to tylko twoje widzimisie?

        :)
        • Gość: charlie Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: 213.17.170.* 30.06.04, 10:20
          dlaczego nie?? czy to pytanie retoryczne.......
          póki ludzie robią sobie(za obopólna zgodą) dziwne rzeczy, powiedzmy w zaciszu
          pokoju, to ich sprawa, ale w momencie jak szkodza innym (w tym wypadku
          dzieciom) to trzeba ich wręcz tępić!
          • Gość: camel Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: 212.124.226.* 30.06.04, 13:50
            a kto szkodzi dzieciom?
            Sorry, przeczytalem te dyskusje i jakos nie zalapalem twojego argumentu?
            Przeciez rodzice "normalni" tez moga szkodzic dzieciom, a mimo to nikt jakos
            nie zamierza ich wytepic. Czy ty wogole myslisz jak piszesz? Czy tylko
            powtarzasz gedzies jakis zaslyszane teksty? Zaczyna sie od parady, a jak ktos
            nie ma argumentow to zaraz od dzieciach wyskakuje. Chlopak ty moze jakiego
            lekarza odwiedz.

            camel
            • Gość: charlie Re: Homoseksualizm - do camel IP: 213.17.170.* 01.07.04, 12:51
              Czy dostrzegasz pewną "drobną" różnicę wwychowywaniu dzieci przez kobietę i
              mężczyzne a w wychowywaniu prze dwóch pedałów/lesbijki???

              być mozę dla Ciebie i niektórych wypowiadających się w tym związku to żadną
              różnica.... i żaden argument.

              Musisz zauważyć jednak, że w krajach gdzie związki homo są legalne , także
              zaczynało sie wszystko od "niewinnych" manifestacji, a kończy się na
              przyznawaniu praw do dzieci. Stłumienie takich praktyk w zalązku nie dopuści do
              dalszych problemów....

              a tak przy okazji Panie specjalisto .... propozycja odwiedzenia lekarza na
              końcu Twojego posta jest bardzo inteligentnym stwierdzeniem.



              • misiek385 Re: Homoseksualizm - do camel 01.07.04, 15:09
                Poprosze o konkretne przyklady tych problemow. A moze masz tez informacje o
                stwierdzonym i udokumentowanym szkodliwym wplywie dwojga opiekunow tej samej
                plci na rozwoj dziecka.

                Niestety nie jestes odosobniony w powielaniu tych bzdur zaslyszanych od
                podobnych Tobie specjalistow.
                Szkoda.
              • Gość: camel do charlie IP: 212.124.226.* 01.07.04, 16:01
                coz, powiedzmy nie widza az takiej roznicy.
                bo ostatecznie czy dziecko wychowane przez np 2 babcie bedzie gorsze i
                zboczone? wcale nie. Dla mnie zawsze bedzie lepsze wychowanie w rodzinie
                skladajacej sie z 2 ojco lub matek niz pobyt w domu dziecka lub co gorsza na
                ulicy, o czym niewatpliwie zapomniales. Bo dzieci oddawane do adopcji to te,
                ktore znalazly sie w domach dziecka. I wiesz ktos sie do tego przyczynil?
                mamusia i tatus. Co 100% naturalni.

                I powiem ci szczerze, gdybym mial do wyboru, mieszkac w sierocincu, wsrod masy
                dzieciakow z roznych srodowisc, nie miec szans na dobra szkole i normalne
                warunki, to bez zastanawiania sie wybralbym rodzine z 2 ojcami lub z dwoma
                matkami. Rozumiem, ze ty wolalbys mieszkac w bidulu lub na ulicy.

                camel
            • Gość: ruda Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.04, 12:49
              Czytam to i czytam ... troche chyba za ostra riposta ... moim zdaniem
              (podkreślam moim!)nie chodzi o problem że rodzice jedneł płci będą złymi
              rodzicami ... chodzi o środowisko. O to, że takie dziecko będzie miało problem,
              żeby opowiadać na lekcjach "kim jest twoja mama i tatuś" o to że inne dzieci
              będą pytać dlaczego np. a gdzie masz mamusie? Chyba tu jest problem.. Jak
              dorośnie to może zrozumie ale start będzie miało trudniejszy
              • Gość: :) Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.dip.t-dialin.net 09.07.04, 21:09
                to jest zrozumiale, ze tego typu problemy si emoga pojawic. te same problem
                maja dzieci,ktore np ni emaja ojca lub mataki (rozwod czy porzucenie) itd.
                Mimo to zawsze beda mialy latwiejszy start w zyciu u 2 matek lub ojcow niz w
                sierocinu lub na ulicy. To nie podlega dyskusji.

                :)
          • ruda_szczurka Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! 30.06.04, 20:00
            Gość portalu: charlie napisał(a):

            > dlaczego nie?? czy to pytanie retoryczne.......
            > póki ludzie robią sobie(za obopólna zgodą) dziwne rzeczy, powiedzmy w zaciszu
            > pokoju, to ich sprawa, ale w momencie jak szkodza innym (w tym wypadku
            > dzieciom) to trzeba ich wręcz tępić!


            nie mylisz przypadkiem homoseksualizmu z pedofilią...????
            • Gość: :) Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.dip.t-dialin.net 01.07.04, 08:41
              pewnie mu tym cwieka zabiles.. biedys siedzi i sie glowie...
    • polak_alkoholik Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! 30.06.04, 09:36
      nikusiaa napisała:

      > Wielu ludzi neguje i nie toleruje homoseksualistow?!moje pytanie dlaczego to
      > robia?przeciez to sa normalni ludzie tacy jak my,nie sa w zadnym stopniu
      > uposledzeni(nie obrazajac nikogo),nie wywyzszaja sie,nie pokazuja
      > swojej "innosci".A jednak wiekszosc naszego podobno tolerancyjanego narodu
      > nie popiera zwiazkow tego typu,twierdzac,ze jest to niezgodne z religia,lecz
      > to chyba sam Bóg tak zrobil,ze sa homoseksualisci,moze chcial wyroznic pewna
      > grupe ludzi?!(tego nie wie nikt)Wiec nalegam abyście nie skazywali tych ludzi
      > na brak kontaktow w spoleczenstwie,poniewaz gej czy lesbijka jeszcze nic
      > nikomu nie zrobili i zapewniam,ze oni nie gryza i nie sa straszni.A swoja
      > droga pomyslcie czy nie fajnie by bylo miec takiego przyjaciela,bylby to
      > napewno wyjatkowy,prawdziwy i szczery przyjaciel,a takich ludzi jest malo i
      > ciezko ich znalezdz wsrod zaklamanych,goniacych za kariera ludzi.Pozdrawiam
      > wszytskich tolerancyjnych ludzikow.:)

      JESTES GLUPIA CIPA JAKIEJ W ZYCIU NIE WIDZIALEM
      PRECZ ZE ZBOCZENCAMI
      • Gość: lutzek Re: Spustoszenie w "mózgu" alkoholika IP: *.crowley.pl 30.06.04, 20:53
        >JESTES GLUPIA CIPA JAKIEJ W ZYCIU NIE WIDZIALEM
        >PRECZ ZE ZBOCZENCAMI

        Porzuć kolego to C2H5OH, bo jak widzimy robi Ci ono niewyobrażalne spustoszenie w resztkach Twojego mózgu. Przerzuć się może na THC, umysł bywa po nim zdecydowanie świeższy niż po Twojej wódce.

        lutzek
        • Gość: :) Re: Spustoszenie w "mózgu" alkoholika IP: *.dip.t-dialin.net 01.07.04, 08:42
          albo moze lepiej odrazu na H2O
    • Gość: Pedał ROman Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.04, 23:46
      JO normalna - w więzieniu,:))))))
    • rafik123 Oczywiście, że homoseksualizm to normalna rzecz! 01.07.04, 00:33
      Oczywiście, że homoseksualizm to normalna rzecz.
      • Gość: Leszek Re: Oczywiście, że homoseksualizm to normalna rze IP: *.pl / *.pl 08.07.04, 16:11
        Normalna, a nawet bardzo przyjemna :-)))
        • Gość: hehe Re: Oczywiście, że homoseksualizm to normalna rze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.04, 15:26
          tylko dla homo przyjemne jest wsadzanie fiutka w tyłek drugiemu "nibyfacetowi",
          hehe !:)
          • rafik123 Re: Oczywiście, że homoseksualizm to normalna rze 11.07.04, 23:43
            A co cię to obchodzi kto komu gdzie i co wsadza? Dorośli ludzie mogą sobie
            wsadzać co chcą i gdzie chcą. My heteroseksualiści i tak robimy gorsze rzeczy
            niż to niby wsadzanie sobie do tyłków przez homo.
          • Gość: Zoska A jak mezczyzna wkalada DO TYLKA KOBIECIE? IP: *.ip-pluggen.com 12.07.04, 00:19
            A jak chlop wklada babie do tylka, to dla ciebie okej? Tylek jak tylek,
            takie samo g..... w meskim i damskim.
            A wiesz co wyprawiaja heteroseksualisci? Kaza na siebie sikac albo robic kupe,
            maja stosunki ze zwierzetami, kopuluja z trupami.
            Takich rzeczy nie robi homo.
            • rademaker Re: A jak mezczyzna wkalada DO TYLKA KOBIECIE? 12.07.04, 12:43
              Gość portalu: Zoska napisał(a):

              > A jak chlop wklada babie do tylka, to dla ciebie okej? Tylek jak tylek,
              > takie samo g..... w meskim i damskim.
              > A wiesz co wyprawiaja heteroseksualisci? Kaza na siebie sikac albo robic kupe,
              >
              > maja stosunki ze zwierzetami, kopuluja z trupami.
              > Takich rzeczy nie robi homo.

              taaaak, homo robią to w sposób subtelny, delikatny i pełen ciepła. Łóżka wysypują sobie płatkami kwiatów.

              Poszperaj sobie w sieci a na 100% znajdziesz zdjęcia facetów sikających ma siebie, kobiet lejących inne pasem - co tylko chcesz.
              Mogę się założyć o pieniądze że znajdę na czatach chętnych na takie zabawy.

              Z tymi trupam to przesadziłaś
              • rafik123 Robią jeszcze gorsze rzeczy 12.07.04, 19:41
                Heteroseksualiści robią jeszcze gorsze rzeczy - np. uprawiają seks w czasie
                miesiączki (w tym oralny!) i uprawiają seks z kobietami w zaawansowanej ciąży.
                Przecież to jest okropne!!!
            • autenty A jak kobieta wkłada DO TYŁKA FACETOWI? 13.07.04, 00:30
              A jak kobieta wkłada DO TYŁKA FACETOWI? To co wtedy?
    • zlosia Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! 12.07.04, 18:56
      Nigdy nie uważałam, że homoseksualizm jest normalny. Ale jesli mamy być
      tolerancyjni to nie jest to nic złego. Uważam nawet, że powinni mieć pewne
      prawa. Jak dziedziczenie, wspólne rozliczanie. Ale jednak nie jestem za tym
      żeby homoseksualisci mogli adoptować dzieci. Dlatego, żeby wykluczyć wszelką
      możliwość wykorzystywania dzieci seksualnie. Żeby akurat ten który chce mieć
      dziecko z tego powodu, nie mógł zrealizowac swojego celu. Jesli ktos
      kwestionuje to co piszę jest egoistą. Zresztą dziecko które wychowywało by sie
      w związku homoseksualnym mogło by miec później problemy z odnalezieniem siebie.
      • Gość: :)! Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz"?! IP: *.dip.t-dialin.net 12.07.04, 19:34
        >Dlatego, żeby wykluczyć wszelką
        >możliwość wykorzystywania dzieci seksualnie. Żeby akurat ten który chce mieć
        >dziecko z tego powodu, nie mógł zrealizowac swojego celu.

        to jest najbardziej denny i kretynski argument jaki mozna przytoczyc. jestes
        glupia ci..pa ktora nie rozronznie pedofiili i homoseksualizmu. pedtofilem moze
        byc twoj ojciec,a ty o tym nie wiesz.
        • Gość: bez komentarza Re:dyskusja na poziomie :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.04, 20:57
          to są głównie wasze "argumenty" - jak ktoś ma inne zdanie.
    • Gość: wikul Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz" ?! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.07.04, 02:18
      Homoseksualista kontra gej
      Gej - w przeciwieństwie do homoseksualisty - nie chce słyszeć o żadnej
      tolerancji. Dla niego odmienność to polityczny manifest. Nie spocznie, nim nie
      usłyszy, że reszta świata to zboczeńcy.
      Kiedy mowa o prawach dla homoseksualistów, to nie wiem, o kogo chodzi. O ludzi,
      którzy mimo swojej odmienności chcieliby żyć tak samo jak heteroseksualna
      większość, bez zaglądania im do sypialni? O poprzebieranych w skóry, łańcuchy i
      siatkowe pończochy picusiów, którzy od czasu do czasu przeciągają burdelowymi
      korowodami przez ulice zachodnich miast, wypinając zadki i domagając się,
      nierzadko bardzo agresywnie, by wszyscy się nimi zachwycali? Sądzę, że to dwie
      zasadniczo różne sprawy: być homoseksualistą i być gejem. Różnica taka sama jak
      między heteroseksualistą a dziwkarzem. Homoseksualista to człowiek, którego
      popęd płciowy ukierunkowany jest ku własnej płci. Gej to homoseksualista, który
      seks czyni najważniejszą sprawą w życiu i - by użyć frazy szalenie
      staroświeckiej - nurza się w rozpuście. Nie "wesołek", jak często się tę
      angielską nazwę nieudolnie tłumaczy, bo to w polszczyźnie oznacza dowcipnisia,
      ale ktoś, kto "wesoło się bawi".
      Jeśli chodzi o homoseksualistów, to przyznać muszę, że w ciągu kilkunastu lat,
      od kiedy uprawiam publicystykę, zmieniłem w tej kwestii zdanie. Swego czasu
      podpisywałem się pod tezą, że społeczeństwo powinno wywierać na nich nacisk,
      aby starali się zapanować nad swoimi popędami i znaleźć sobie miejsce w
      normalnym życiu. Wielu homoseksualistów stara się tak zrobić. Powszechnie
      niedostrzeganym efektem są ciche tragedie ich rodzin - żon poślubionych w
      ramach "przełamywania samego siebie", marnujących życie u boku mężczyzny
      walczącego ze sobą i z reguły w końcu ulegającego swej prawdziwej naturze, i
      dzieci, wyrastających w takich rodzinach na ludzi psychicznie pokręconych. Ta
      świadomość każe mi się dziś odżegnywać od chęci nakłaniania homoseksualistów,
      by próbowali w sobie swą odmienność zwalczyć. Lepiej i dla samego
      homoseksualisty, i dla ludzi z nim obcujących, i dla społeczeństwa jako
      takiego, aby mógł on bez przeszkód znajdować sobie partnerów. Najlepiej, jeśli
      przyjmujemy zasadę, że to, co dorośli ludzie robią w swoich prywatnych
      mieszkaniach albo klubach, jest wyłącznie ich prywatną sprawą i nikt nie
      powinien wtykać w to nosa. Ale ten rodzaj tolerancji, który mam do zaoferowania
      homoseksualiście, dla geja jest równie irytujący i nie do przyjęcia, jak
      nazywanie go zboczeńcem. Wiem, bo piszę o tym nie po raz pierwszy, a za każdym
      razem dostaję potem sporo listów i toczę wiele rozmów. Gej nie chce, aby jego
      homoseksualizm był jego prywatną sprawą, nie chce żyć w homoseksualnej niszy -
      on właśnie wystawia swą odmienność na pokaz, czyni z niej kategorię omalże
      polityczną i nie spocznie, póki nie usłyszy, że w zasadzie to my, "heterycy",
      jesteśmy zboczeńcami i kornie uznajemy swą niższość wobec barwnego jak tęcza,
      wesołego świata, w którym każdy bzyka się z każdym sposobem podwórkowych kotów.
      Chociaż gej używa broni bardzo w dzisiejszym, cokolwiek oszalałym, świecie
      skutecznej, jaką jest oskarżenie o nietolerancję czy zgoła o faszyzm, to nie
      zamierzam się poddawać terrorowi politpoprawności - i tak jak wobec
      homoseksualisty uważam, że należy być tolerancyjnym, tak geja po prostu trzeba
      zwalczać. Tak samo jak trzeba by zwalczać analogiczny do gejowskiego ruch,
      który by propagował rozpustę heteroseksualną.
      Który z tych dwóch, gej czy homoseksualista, jest motorem żądań, aby pary
      homoseksualne mogły zawierać oficjalne związki, zrównane w prawach z normalnymi
      małżeństwami? Przypomina się tu stare powiedzenie Kisiela, że socjalizm walczy
      bohatersko z trudnościami, które sam stwarza. Gdyby nie socjalistyczne pomysły
      podatkowe, a zwłaszcza ów najpodlejszy ze wszystkich podatków, jakim jest
      danina od spadku, nie byłoby żadnego sensownego argumentu na rzecz podobnych
      związków. Ale w sytuacji gdy państwo pazernie dobiera się do - już przecież
      wielokrotnie opodatkowanego - dorobku życia zmarłego, trudno się dziwić
      homoseksualiście, że chce być przez prawo traktowany jak małżonek swego
      partnera. Ale rozwiązanie tego problemu leży w zmianie polityki państwa, a nie
      w tworzeniu homoseksualnej parodii
      małżeństwa.
      Z całym namysłem użyłem tego słowa: związek homoseksualny z natury jest parodią
      małżeństwa. Legalizowanie go tylko po to, aby gej mógł pokazać sobie i całemu
      światu, że przełamał jeszcze jedną zmurszałą barierę tradycyjnej obyczajowości,
      to bardzo zły pomysł. Choćby dlatego, że pociąga za sobą nieuchronnie
      konieczność legalizacji konkubinatu heteroseksualnego.I że - zwłaszcza w
      polskich warunkach - doprowadzi do zamętu w prawie. Już widzę choćby tych
      biznesmenów, którzy dla celów podatkowych zawierają co kilka
      miesięcy "małżeństwa" z partnerami w interesach.
      Ciekawa rzecz, że pani profesor Szyszkowska wystąpiła z projektem, z którym
      nawet polscy geje, czując wokół siebie atmosferę społecznej niechęci, dotąd nie
      występowali. Skłonny wręcz byłbym podejrzewać, że ktoś ją podpuścił, aby po
      aferze z aborcją dodatkowo jeszcze skomplikować propagandową sytuację SLD.
      Bo oczywiście w praktyce lewica nie zrobi dla gejów nic, tak samo jak dla
      feministek. Wiem, że jako konserwatysta ze swoją ofertą dyskrecji i tolerancji
      dla wielu homoseksualistów pozostaję wrogiem. Ale wydaje mi się, że lewicy,
      która chętnie im różne rzeczy obiecuje, a żadnej nie zamierza dotrzymać, nie
      powinni postrzegać jako przyjaciela.
      Rafał A. Ziemkiewicz
      • prawdziwy2 Re: Homoseksualizm to normalna "rzecz" ?! 13.07.04, 23:13
        O Boże, znowu kopiowany artykuł z Newsweeka tego homofoba i durnia
        Ziemkiewicza. Jeszcze go nie wypieprzyli z Newsweeka?
Pełna wersja