Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata

02.11.12, 16:46
Cyt z GW
......"Tak, jestem gotów oddać te pieniądze (a nawet lokal Frondy i jej dotacje), ale pod jednym warunkiem. (...) Najpierw musicie sprawić, że dziecko Agaty, które zginęło na skutek waszych działań, waszych kłamstw i oszczerstw, odzyska życie" - pisze Tomasz Terlikowski w odpowiedzi na dzisiejszy tekst Wojciecha Maziarskiego "Terlikowski, oddaj kasę!".
Wojciech Maziarski z "Gazety Wyborczej" zaapelował dzisiaj do Tomasza Terlikowskiego, aby oddał pieniądze, które Polska ma zapłacić jako zadośćuczynienie za naruszenie praw dziewczyny, której w 2008 r. naczelny "Frondy" - zdaniem dziennikarza - chciał uniemożliwić przeprowadzenie legalnej aborcji.

"Tomek - mówię do Terlikowskiego - wisisz nam kupę kasy. 30 tys. euro, które zapłaciliśmy jako zadośćuczynienie dla Agaty, 15 tys. euro dla jej mamy i 16 tys. zwrotu kosztów postępowania. Razem 61 tys. euro. Tak orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka" - pisze Maziarski i wyjaśnia, że Terlikowski powinien oddać w sumie "ćwierć bańki",

"Fascynuje" mię język Pana Maziarskiego - taki nowoczesny, europejski, "amerykański" .
A tak naprawdę Panie Maziarski -zaślepiony kasiorą jakos nie zauwazył Pan najwaznieszej sprawy :dziecko Agaty miałoby dzis 4 lata, pewnie szłoby do przedszkola, potem szkoła , moze studia, może byłoby dobrym nauczycielem, może naukowcem, muzykiem, może zawodowym kierowcą , może.......teraz to juz nie ma znaczenia. Liczy się tylko kasa.
    • wlodzimierz.ilicz Ohydny łajdaku, a może sam marzysz o 02.11.12, 17:03
      tym by mieć 14 lat i dziecko pochodzące z gwałtu?
      • felinecaline Re: Ohydny łajdaku, a może sam marzysz o 02.11.12, 17:14
        Albo byc dziadkiel takiego, jesli zgwalcona zostalaby jego corka - a moze cieszylby sie z wnuka jeszcze bardziej, gdyby corka nie prezyla porodu?
      • douglasmclloyd Re: Ohydny łajdaku, a może sam marzysz o 02.11.12, 17:16
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > tym by mieć 14 lat i dziecko pochodzące z gwałtu?

        Rozumiem, że gwałciciel siedzi.
        • zoil44elwer Re: Ohydny łajdaku, a może sam marzysz o 02.11.12, 17:21
          douglasmclloyd napisał:

          > wlodzimierz.ilicz napisał:
          >
          > > tym by mieć 14 lat i dziecko pochodzące z gwałtu?
          >
          > Rozumiem, że gwałciciel siedzi.
          > Poszedł siedzieć.....do domu poprawczego.Był 16-latkiem.
          • douglasmclloyd Re: Ohydny łajdaku, a może sam marzysz o 02.11.12, 17:34
            zoil44elwer napisał:

            > > Poszedł siedzieć.....do domu poprawczego.Był 16-latkiem.

            Za to do poprawczaka się nie idzie.
        • bozon.higsa Re: Ohydny łajdaku, a może sam marzysz o 02.11.12, 18:17
          douglasmclloyd napisał:

          > wlodzimierz.ilicz napisał:
          >
          > > tym by mieć 14 lat i dziecko pochodzące z gwałtu?
          >
          > Rozumiem, że gwałciciel siedzi.
          >


          Już to tłumaczyłem katotalibie.
          Nawet gdyby nie był to gwałt, to stosunek seksualny z małoletnia jest czynem zabronionym przez prawo.
          Jeżeli ciąża jest wynikiem czynu zabronionego,to aktualne prawo aborcyjne zezwala legalnie usunąć ciążę do 12 tygodnia.

      • 8ar8ara Jakos nie zal mi dzieci, ktore sie nie urodzily 03.11.12, 18:15
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > tym by mieć 14 lat i dziecko pochodzące z gwałtu?

        Jakos nie zal mi dzieci, ktore sie nigdy nie urodzily...
    • olga_w_ogrodzie Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 17:09
      taaa.
      jak to niektorym lekko idzie - skreslać życie żyjącego dziecka na rzecz imaginacji związanych z tym, kim mógłby być płód przez to dziecko noszony.
      skreślać życie kobiety dorosłej w imię miłości bliźniego - czyt. miłości do płodu.
      etc., etc.
      nikt chyba łacniej nie potrafi gardzić życiem juz żyjących, niż tzw. prawdziwi Polacy i katolicy z chrześcijaństwem mający tyle wspólnego, co księżna Kate z lewym butem pana Zbawa.
      • Gość: Jan Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.12, 23:51
        A moze bylby drugim Hitlerem, POlpotem, Stalinem i wymordowal miliony? Tani populizm.
    • porannakawa01 Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 17:10
      Tyle takich dzieci jest do zaadoptowania!
      Urodziły się z upośledzeniem fiycznym, umysłowym i błąkają się niechcaine po domach dziecka.
      To może mordy kaprawej sobie nie wycierać lecz zadziałać i rzeczywiście się tymi dziećmi zająć - adoptując jedno po drugim i opiekować się nim do końca życia - dziecka lub swiętojebliwego "działacza"?
      Dla takiego słowa to niekosztowna inwestycja.
      Liczy się takiemu działaczowi kasa i to co ma?
      Tu i teraz?
      Mieć przede wszystkim maniory?
      "A debilowatymi koślawymi a niechcianymi bachorami niech zajmie się kto inny?"
    • zoil44elwer Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 17:19
      W Dominikanie zmarła 14-latka gdyż w Dominikańskiej KONSTYTUCJI jest zapis o całkowitym zakazie aborcji.
      • douglasmclloyd Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 17:20
        zoil44elwer napisał:

        > W Dominikanie zmarła 14-latka gdyż w Dominikańskiej KONSTYTUCJI jest zapis o ca
        > łkowitym zakazie aborcji.

        Pozostałe 14-latki cudem przeżyły?
        • zoil44elwer Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 17:27
          Rzadko ale cuda się zdarzają.
    • m.c.hrabia Re: Remik ! 02.11.12, 17:20
      macice masz na chodzie?
    • zoil44elwer Re: PiSdaku,dlaczego nie rozliczasz swojego hitle 02.11.12, 17:25
      eelus.qiwi_no-rusz-zesz.sie napisała:

      > jarka za to że tyle potencjalnego potomstwa zmarnował w odbytach Ziobrów, Hoffm
      > anów, Brudzińskich i im podobnym PiSowskim dupowłazom?

      JARO to tylko ONAN z OMAMAMI i kotem.
    • mike.recz Masz rację Remiku. Nie skrob się. 02.11.12, 17:30
      j/w
      • zoil44elwer Re: Masz rację Remiku. Nie skrob się. 02.11.12, 17:33
        Un w stanie błogosławionym? A to ci dopiero heca!
    • porannakawa01 Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 17:31
      Myślisz, że Terlikowski by je zaadoptował aby uniknąć błąkania się dzieciątka po domach dziecka?
      A może jakie inne zaadoptował?
      Tyle tych dzieci do zaadoptowania!
      • m.c.hrabia Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 17:38
        porannakawa01 napisała:

        > Myślisz, że Terlikowski by je zaadoptował aby uniknąć błąkania się dzieciątka p
        > o domach dziecka?
        > A może jakie inne zaadoptował?
        > Tyle tych dzieci do zaadoptowania!

        a mrożonek jeszcze więcej , i gdzie ci katole?
      • douglasmclloyd Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 17:38
        Dulska ukręciła sprawie łeb. Jak tylko zobaczyła brzuch, od razu znalazła gwałciciela.
    • remik.bz A może i macie rację? 02.11.12, 17:54
      Może to i lepiej dla tego dziecka , że sie nie urodzilo?
      Ciężkie zycie by miało, bardzo cięzkie.
      Dziadkowie na pewno by nie pomogli córce. Dla nich to "wstyd" jak w Iraku. No i przeszkoda w zdobyciu przez córkę tzw "pozycji towarzysko-zawodowej" (nie chce mi sie wyjaśniać o jakie gó.no mi chodzi).
      Takie dziecko z "piętnem" byc może nie zostałoby dobrym , uczciwym , przyzwoitym człowiekiem , tylko nie daj Boże przestepca? Może geny po "gwałcicielu" odziedziczyło?
      Pytanie tylko czy ten "gwałciciel" to "margines-przestepca" ze złymi genami. Czy ktoś wie cos na ten temat? Jak "gwałciciel" został ukarany?
      • sclavus Do jakiego stopnia... 02.11.12, 18:25
        można być tak zidiociałym katołkiem-matołkiem?
      • zoil44elwer Re: A może i macie rację? 02.11.12, 18:32
        16-latk poszedł do zakładu poprawczego.By siem poprawić(zresocjalizować) albo nabrać większych umiejętności.
        • remik.bz Re: A może i macie rację? 02.11.12, 18:40
          zoil44elwer napisał:

          > 16-latk poszedł do zakładu poprawczego.By siem poprawić(zresocjalizować) albo n
          > abrać większych umiejętności.

          Rozumiem, tam nauczą go jak byc dobrym ojcem.
          A matkę "zgwałconej" tez wysłali na jakis kurs "jak być babcia"?
          W końcu teoretycznie jest szansa , ze jej córka zostanie powtórnie "zgwałcona".
          • wlodzimierz.ilicz Życzę ci abyś kiedyś wpadł w ręce kilku 02.11.12, 21:19
            pedałów, którzy by ci pokazali co tu jest być gwałconym.
        • mg2005 Re: A może i macie rację? 03.11.12, 18:51
          > 16-latk poszedł do zakładu poprawczego.By siem poprawić(zresocjalizować)

          Na logikę powinna tam też trafić 14-latka...
          • Gość: kappa Re: A może i macie rację? IP: *.interwan.pl 03.11.12, 19:01
            mg2005 napisał:

            > > 16-latk poszedł do zakładu poprawczego.By siem poprawić(zresocjalizować)
            >
            > Na logikę powinna tam też trafić 14-latka...

            Każdy, komu wspomnisz coś o logice może zaśmiać ci się twarz, zapomniałeś?
    • bozon.higsa Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:15
      "Fascynuje" mię język Pana Maziarskiego - taki nowoczesny, europejski, "amerykański" .
      A tak naprawdę Panie Maziarski -zaślepiony kasiorą jakos nie zauwazył Pan najwaznieszej sprawy :dziecko Agaty miałoby dzis 4 lata, pewnie szłoby do przedszkola, potem szkoła , moze studia, może byłoby dobrym nauczycielem, może naukowcem, muzykiem, może zawodowym kierowcą , może.......teraz to juz nie ma znaczenia. Liczy się tylko kasa.


      Nie pomyślałeś o matce.
      Matka miałaby dzisiaj 18 lat.
      Rzeczywiście dla was katotalibów najważniejsze jest "narodzone dziecko".
      Niech was .....świętojebliwcy.

    • wiosnaludzikow Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:20

      > Wojciech Maziarski z "Gazety Wyborczej" zaapelował dzisiaj do Tomasza Terlikows
      > kiego, aby oddał pieniądze, które Polska ma zapłacić jako zadośćuczynienie za...
      Maziareki odjechał. Nie Terlikowski za to odpowiada ale Kopacz i Tusk.
      • zoil44elwer Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:41
        Trybunał powiedział że państwo polskie 3 razy naruszyło i tak ograniczone przez siebie prawo.A kto jest odpowiedzialny za przestrzeganie prawa w RP3,czyżby nie rząd Tuska i jego służby?
    • sclavus Ciekawe tylko, 02.11.12, 18:21
      czy Agata kochałaby ten owoc gwałtu, czy nienawidziła...
      Jak myślisz, idiotpo??
      Może jeszcze myślisz, że dzieci powinny mieć dzieci mimo wszystko, podwójny idioto???
      PeeS - dobrze byłoby, gdyby ktoś cię zgwałcił - ciąży z tego by nie było, ale mógłbyś nam - w kontekście twego idiotycznego tekstu - opowiedzieć jak ci było... :>:>:>
      • remik.bz Bardzo mnie cieszą takie wypowiedzi 02.11.12, 18:31
        No proszę , to ja prosty Wolak zakładam wątek ,licze na intelektualna i kulturalną dyskusje , na merytoryczna argumentację ze strony moich przeciwników, na próbę przekonania mnie ,ze nie mam racji lub zgody z moim stanowiskiem, na dialog ludzi o różnych pogladach , ale sznujacych prawo przeciwnika do własnego zdania.
        A moi przeciwnicy tak "dyskutują"(gdybym był pod ręką to by mi pewnie głowę ucieli i po europejsku nasikali na mój grób i znicze na nim):

        sclavus napisał:

        > czy Agata kochałaby ten owoc gwałtu, czy nienawidziła...
        > Jak myślisz, idiotpo??
        > Może jeszcze myślisz, że dzieci powinny mieć dzieci mimo wszystko, podwó
        > jny idioto???
        > PeeS - dobrze byłoby, gdyby ktoś cię zgwałcił - ciąży z tego by nie było, ale m
        > ógłbyś nam - w kontekście twego idiotycznego tekstu - opowiedzieć jak ci było..
        > . :>:>:>
        • m.c.hrabia Re: Bardzo mnie cieszą takie wypowiedzi 02.11.12, 18:36
          remik.bz napisał:

          > No proszę , to ja prosty Wolak zakładam wątek ,licze na intelektualna i kultura
          > lną dyskusje , na merytoryczna argumentację ze strony moich przeciwników, na pr
          > óbę przekonania mnie ,ze nie mam racji lub zgody z moim stanowiskiem, na dialog
          > ludzi o różnych pogladach , ale sznujacych prawo przeciwnika do własnego zdani
          > a.
          > A moi przeciwnicy tak "dyskutują"(gdybym był pod ręką to by mi pewnie głowę uci
          > eli i po europejsku nasikali na mój grób i znicze na nim):

          jedno pytanie ?
          posiadasz macicę?

          jeśli tak to dyskutuj z innymi którzy tez posiadają .
          jeśli nie milcz.

          dyskusja z osobnikami którzy nie maja pojęcia o "sprawie" jest bez sensu.
        • wiosnaludzikow Re: Bardzo mnie cieszą takie wypowiedzi 02.11.12, 18:38
          remik.bz napisał:

          > No proszę , to ja prosty Wolak zakładam wątek ,licze na intelektualna i kultura
          > lną dyskusje , na merytoryczna argumentację ze strony moich przeciwników, na pr
          > óbę przekonania mnie ,ze nie mam racji lub zgody z moim stanowiskiem, na dialog
          > ludzi o różnych pogladach , ale sznujacych prawo przeciwnika do własnego zdani
          > a.
          > A moi przeciwnicy tak "dyskutują"(gdybym był pod ręką to by mi pewnie głowę uci
          > eli i po europejsku nasikali na mój grób i znicze na nim):
          POkemony to wyjątkowi obłudnicy. Na zewnątrz przed kamerami spokój a tutaj odreagowują i wylewają z siebie ukrywane pomyje.
          • sclavus Re: Bardzo mnie cieszą takie wypowiedzi 02.11.12, 18:39
            Doprawdy???
            Spójrz w lustro - możeś ty Terlikowski???
        • sclavus Re: Bardzo mnie cieszą takie wypowiedzi 02.11.12, 18:38
          No proszę , to ja prosty Wolak zakładam wątek ,licze na intelektualna i kulturalną dyskusje , na merytoryczna argumentację ze strony moich przeciwników, na próbę przekonania mnie ,ze nie mam racji lub zgody z moim stanowiskiem, na dialog ludzi o różnych pogladach , ale sznujacych prawo przeciwnika do własnego zdania.
          Potakim założeniu wątka, zasługujesz tylko na skopanie doopy...
          A przecież zadałem ci proste pytanie... a że nazwałem cię idiotą, to tylko dlatego, że założyłeś idiotyczny wątek i przytoczyłeś cytaty z paranoicznego Terlikowskiego... Poniał?
      • douglasmclloyd Re: Ciekawe tylko, 02.11.12, 18:34
        sclavus napisał:

        > czy Agata kochałaby ten owoc gwałtu, czy nienawidziła...

        Bajkę o gwałcie wymyśliła Dulska. A co do kochania, trzeba Tysiącową spytać.
        • bozon.higsa Re: Ciekawe tylko, 02.11.12, 18:37
          douglasmclloyd napisał:

          > sclavus napisał:
          >
          > > czy Agata kochałaby ten owoc gwałtu, czy nienawidziła...
          >
          > Bajkę o gwałcie wymyśliła Dulska. A co do kochania, trzeba Tysiącową spytać.
          >
          >


          Czytaj moje posty w tym wątku katotalibie douglasmclloyd.
          Może w końcu coś zrozumiesz.
          Chociaż wątpię...


      • opornik4 Re: Ciekawe tylko, 03.11.12, 01:27
        sclavus napisał:

        > czy Agata kochałaby ten owoc gwałtu, czy nienawidziła...
        > Jak myślisz, idiotpo??

        Nie wiem, kto tutaj wyszedł na idiotę - bowiem „Gazeta Wyborcza” przyznaje (9 czerwca 2008 r.), że informacja o gwałcie jest nieprawdziwa.
        • kolter-xl Re: Ciekawe tylko, 03.11.12, 15:58
          opornik4 napisała:

          > sclavus napisał:
          >
          > > czy Agata kochałaby ten owoc gwałtu, czy nienawidziła...
          > > Jak myślisz, idiotpo??
          >
          > Nie wiem, kto tutaj wyszedł na idiotę - bowiem „Gazeta Wyborcza” pr
          > zyznaje (9 czerwca 2008 r.), że informacja o gwałcie jest nieprawdziwa.

          Poducz sie z definicja wynika ze dziecko poczęto w wyniku czynu zabronionego.
    • ave.duce Kilka dni temu napisałam na FK: 02.11.12, 18:26
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,140027497,140028042,I_dlatego_wygrala_sprawe_w_Strasburgu_.html
      i na FS:

      forum.gazeta.pl/forum/w,29,140026298,140027566,Powinni_zaplacic_Joanna_Najfeld.html
    • k_a_p_p_a Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:29
      Dziecko miałoby 4 lata, a "Agata" 18. Właśnie ukończyłaby wiek, w którym mogłaby starać się o prawo do opieki nad własnym dzieckiem.
      • remik.bz Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:33
        k_a_p_p_a napisał:

        > Dziecko miałoby 4 lata, a "Agata" 18. Właśnie ukończyłaby wiek, w którym mogłab
        > y starać się o prawo do opieki nad własnym dzieckiem.

        No i co z tego?
        • k_a_p_p_a Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:39
          remik.bz napisał:

          > k_a_p_p_a napisał:
          >
          > > Dziecko miałoby 4 lata, a "Agata" 18. Właśnie ukończyłaby wiek, w którym
          > mogłab
          > > y starać się o prawo do opieki nad własnym dzieckiem.
          >
          > No i co z tego?

          A, to zależy. Przedstawiam sytuację.
        • bozon.higsa Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:39
          remik.bz napisał:

          > k_a_p_p_a napisał:
          >
          > > Dziecko miałoby 4 lata, a "Agata" 18. Właśnie ukończyłaby wiek, w którym
          > mogłab
          > > y starać się o prawo do opieki nad własnym dzieckiem.
          >
          > No i co z tego?


          Tyle z tego, że dzieci nie powinny rodzic dzieci.
          Bo ciąża matki i jej zagrożenie ze względu na młody wiek matki was oczywiście katotaliby nie interesuje.

        • tw_wielgus Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:41
          Chodzi o zakłamanie systemu prawnego, z któym jak sądzę Kk ( w swoim dobrze rozumianym interesie) powinien rozpocząć zdecydowaną walkę. Skoro Bóg dał dzieciom prawo do prokreacji to prawo nie powinno ograniczać im kontaktów z własnymi dziecmi.
    • tw_wielgus Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:38
      A mnie zafascynowało co innego. Odpowiadając na felieton Maziarskiego Terlikowski mówi iż odda tą całą kasę jaką wyciąga z dotacji, siedzibę frondy o ile Maziarski przywróci życie dziecku Agaty.
      Czy temu talibowi aby się w zakutym łbie od święconej wody nie pomieszało?
      Przecież nie powinien tego żądać od red. GW, ale od swojego wszechmocnego Boga, do którego modli się parę razy dziennie i którego imię ani na chwilę nie schodzi z jego ust.
      Zatem jeżeli Bóg jest wszechmocny to niech spełni prośbę sługi swego. No chyba, że jednak go nie ma.
      • k_a_p_p_a Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:40
        Jak to boga nie ma? A co powoduje ból dupy Terlikowskiego??
        • tw_wielgus Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:42
          Proboszcz.
      • bozon.higsa Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:41
        tw_wielgus napisał:

        > A mnie zafascynowało co innego. Odpowiadając na felieton Maziarskiego Terlikows
        > ki mówi iż odda tą całą kasę jaką wyciąga z dotacji, siedzibę frondy o ile Mazi
        > arski przywróci życie dziecku Agaty.
        > Czy temu talibowi aby się w zakutym łbie od święconej wody nie pomieszało?
        > Przecież nie powinien tego żądać od red. GW, ale od swojego wszechmocnego Boga,
        > do którego modli się parę razy dziennie i którego imię ani na chwilę nie schod
        > zi z jego ust.
        > Zatem jeżeli Bóg jest wszechmocny to niech spełni prośbę sługi swego. No chyba,
        > że jednak go nie ma.


        Po raz drugi się z Tobą wielgus zgadzam całkowicie.

        • tw_wielgus Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:45
          Cóż ja na to poradzę.
      • remik.bz Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:47
        tw_wielgus napisał:

        > A mnie zafascynowało co innego. Odpowiadając na felieton Maziarskiego Terlikows
        > ki mówi iż odda tą całą kasę jaką wyciąga z dotacji, siedzibę frondy o ile Mazi
        > arski przywróci życie dziecku Agaty.
        > Czy temu talibowi aby się w zakutym łbie od święconej wody nie pomieszało?
        > Przecież nie powinien tego żądać od red. GW, ale od swojego wszechmocnego Boga,
        > do którego modli się parę razy dziennie i którego imię ani na chwilę nie schod
        > zi z jego ust.
        > Zatem jeżeli Bóg jest wszechmocny to niech spełni prośbę sługi swego. No chyba,
        > że jednak go nie ma.

        Terlikowski dyskutuje z Maziarskim.
        A Ty jak chcesz to podyskutuj z Bogiem.
        • tw_wielgus Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:53
          To Terlikowski jest wiernym i pokornym sługą Pana. Czyżby jego wiara nie była tak szczera jak by się wydawać mogło? Czy mogę zaryzykować stwierdzenie, iż jest to zakłamany do szpiku kości i obłudny sukinsyn?
          • remik.bz Może sie nawrócisz? 02.11.12, 18:59
            tw_wielgus napisał:

            > To Terlikowski jest wiernym i pokornym sługą Pana. Czyżby jego wiara nie była t
            > ak szczera jak by się wydawać mogło? Czy mogę zaryzykować stwierdzenie, iż jes
            > t to zakłamany do szpiku kości i obłudny sukinsyn?

            E tam... nie kombinuj. Lepiej skorzystaj z mojej rady i podyskutuj z Bogiem. Może się nawrócisz?
            • tw_wielgus Re: Może sie nawrócisz? 02.11.12, 19:02
              Wiesz, skoro ten Bóg nie może załatwić tak banalnej sprawy jak to o co prosi Terlikowski to nawrócenie byłoby czynem zupełnie pozbawionym sensu.
              • remik.bz Re: Może sie nawrócisz? 02.11.12, 19:04
                tw_wielgus napisał:

                > Wiesz, skoro ten Bóg nie może załatwić tak banalnej sprawy jak to o co prosi T
                > erlikowski to nawrócenie byłoby czynem zupełnie pozbawionym sensu.

                To Terlikowski o cos prosi Boga? Może o wygraną w lotto?
                • tw_wielgus Re: Może sie nawrócisz? 02.11.12, 19:13
                  Uważasz, że ma w d.. życie dziecka Agaty i nie skorzystał z wszystkich dostępnych środków aby tej niewinnej ofierze aborcji przywrócić życie? Tak?
                  Uważasz że cała ta draka jest tylko po to żeby przypodobać się "przewodnikom duchowym" i zagwarantować sobie miejsce bliżej "ołtarza" ( ...czytaj profitów)?
        • sclavus Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:59
          Półanalfabetaś?
          Przecie wyraźnie trafiło ci przed nos, że z bogiem powinien! Szczególnie zaś w sprawie ożywienia dziecka Agaty - przeecie wszchmogący on ci... :>:>
          PeeS - jedno mnie zastanawia: czy Terlikowski chciałby, żeby to płód wrócił do macicy Agaty, czy żeby weóciła już jako czteroletnie dziecko - obie chęci Terlikowskiego są paranoiczne, ale co to tego paranoika obsesyjnego obchodzi??? On i Fronda zrobili swoje
          katołek-matołek, jak znaczna część, tak zwanych katolików....
          • remik.bz Odpowiem tak jak na to zasługujesz 02.11.12, 19:02
            sclavus napisał:

            > Półanalfabetaś?
            > Przecie wyraźnie trafiło ci przed nos, że z bogiem powinien! Szczególnie zaś w
            > sprawie ożywienia dziecka Agaty - przeecie wszchmogący on ci... :>:>
            > PeeS - jedno mnie zastanawia: czy Terlikowski chciałby, żeby to płód wrócił do
            > macicy Agaty, czy żeby weóciła już jako czteroletnie dziecko - obie chęc
            > i Terlikowskiego są paranoiczne, ale co to tego paranoika obsesyjnego obchodzi?
            > ?? On i Fronda zrobili swoje
            > katołek-matołek, jak znaczna część, tak zwanych katolików....

            Ponieważ mi sie nudzi to Ci odpowiem merytorycznie i kulturalnie. Poezją samego Mistrza Tuwima Ci odpowiem:
            ......"stoi na stacji lokomotywa, cięzka, ogromna...."
            • sclavus Re: Odpowiem tak jak na to zasługujesz 02.11.12, 19:36
              ... pudło, zwolenniku (obsesyjny?) Terlikowskiego :D:D:D
              PeeS - zwróć uwagę na sygnaturkę - powinna dać ci do myślenia... (jeśli myślenie traktujesz w sposób naturalny człowiekowi)
      • douglasmclloyd Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:49
        Dlaczego ma cokolwiek oddawać? Przecież Strasburg nakazał wypłatę kasy za brak opieki. Gdzie byli rodzice? Szykowali pozew?
        • tw_wielgus Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 18:56
          Cooooo?
          Przeczytaj sobie jogurt, bo okrutnie jesteś nieuświadomiony:
          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12769482,_Czuly_sie__jakby_popelnialy_przestepstwo___Final.html
          • douglasmclloyd Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:13
            Gdzie byli rodzice tego dziecka?
            • bozon.higsa Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:16
              douglasmclloyd napisał:

              > Gdzie byli rodzice tego dziecka?


              Nie chodzili ciągle za córką wszędzie i zawsze?
              To skandal !!!!



              • remik.bz Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:19
                bozon.higsa napisał(a):

                > douglasmclloyd napisał:
                >
                > > Gdzie byli rodzice tego dziecka?
                >
                >
                > Nie chodzili ciągle za córką wszędzie i zawsze?
                > To skandal !!!!

                Jaki tam skandal. Normalnie , nie mieli czasu dla dziecka- jak to rodzice.
                >
            • tw_wielgus Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:24
              Nie wiem może na rekolekcjach?
              A co to ma do rzeczy? Uważasz ,że dziecka w tym wieku nie można spuścić z oczu?
              Fritzl ( czy jak tam mu było) rozwiązał ten problem po swojemu i jakoś nie słyszałem żeby bp. Ryczanbył tym specjalnie oburzony.
              • douglasmclloyd Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:38
                tw_wielgus napisał:

                > A co to ma do rzeczy? Uważasz ,że dziecka w tym wieku nie można spuścić z oczu?

                Można, jak się go tak wychowa tak, żeby się nie waliło w wieku 14 lat.
                • tw_wielgus Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:41
                  A zatem masz jakiś gotowy przepis tresury bachorów, którego skutkiem ubocznym jest wstrzemiężliwość w okresie dojrzewania.
                  Podzielisz się z nami tą rewelacyjną metodą?
                  • douglasmclloyd Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 20:07
                    tw_wielgus napisał:

                    > A zatem masz jakiś gotowy przepis tresury bachorów, którego skutkiem ubocznym j
                    > est wstrzemiężliwość w okresie dojrzewania.
                    > Podzielisz się z nami tą rewelacyjną metodą?

                    Nie plątaj się. Prawo tego zabrania. Przecież na jego podstawie Strasburg przyznał odszkodowanie.
                    • tw_wielgus Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 20:20
                      Ależ ja się wcale nie plączę, Ty znasz metody wychowawcze, które gwarantują, iż dziecko przez osiągnięciem dorosłości nie rozpocznie współżycia - tak wynika z tego co do tej pory napisałeś. Zatem podziel się proszę z nami tymi rewelacyjnymi metodami.

                      Prawo jak widać nie ma tutaj nic do rzeczy.
                • bozon.higsa Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:41
                  Można, jak się go tak wychowa tak, żeby się nie waliło w wieku 14 lat.


                  Ty jesteś wyjątkowy głupek.
                  • remik.bz Porażająca siła argumentacji 02.11.12, 19:48
                    bozon.higsa napisał(a):

                    > Można, jak się go tak wychowa tak, żeby się nie waliło w wieku 14 lat.
                    >
                    >
                    > Ty jesteś wyjątkowy głupek.

                    Musze przyznac ,ze jestem pod wrażeniem Twojej "umiejętności" dyskusji i "siły" Twoich argumentów.
                    Sorry , ale egoistycznie cieszę sie gdy ludzie o odmiennym zdaniu niż ja (i moi sojusznicy) tak "inteligentnie" wypowiadają sie w dyskusji. To swiadczy o ich .......
                    • tw_wielgus Coś Ci się pomyliło... 02.11.12, 19:54
                      To stwierdzenie faktu, a nie polemika.
                    • bozon.higsa Re: Porażająca siła argumentacji 02.11.12, 19:58
                      remik.bz napisał:

                      > bozon.higsa napisał(a):
                      >
                      > > Można, jak się go tak wychowa tak, żeby się nie waliło w wieku 14 lat.
                      > >
                      > >
                      > > Ty jesteś wyjątkowy głupek.
                      >
                      > Musze przyznac ,ze jestem pod wrażeniem Twojej "umiejętności" dyskusji i "siły"
                      > Twoich argumentów.
                      > Sorry , ale egoistycznie cieszę sie gdy ludzie o odmiennym zdaniu niż ja (i moi
                      > sojusznicy) tak "inteligentnie" wypowiadają sie w dyskusji. To swiadczy o ich
                      > .......


                      Nie odpowiadałem tobie, a ten, któremu odpowiadałem faktycznie jest głupi.
                      Ty jesteś tylko nawiedzony.
                      Z takimi tez nie warto dyskutować.

    • adalberto3 Mialoby dzis 4 lata i rezolutna babcie, ... 02.11.12, 18:58
      ...ktora nie chciala i byc moze nigdy nia nie bedzie. W kazdym razie dobrze wie, jak spieniezyc nastepna ciaze corki.
      • remik.bz Re: Mialoby dzis 4 lata i rezolutna babcie, ... 02.11.12, 19:08
        adalberto3 napisał:

        > ...ktora nie chciala i byc moze nigdy nia nie bedzie. W kazdym razie dobrze wie
        > , jak spieniezyc nastepna ciaze corki.

        Tak cos czuję (ale może się mylę) ,ze okreslenie "babcia" bardzo babcię wk.rwiło i zmobilizowało do działania. Jak mozna w jej wieku w "towarzystwie" być babcia ?
        Toz byłaby obiektem drwin w swoim nowoczesnym , nie-ciemnogrodzkim kręgu.
        To straszne !
        • bozon.higsa Re: Mialoby dzis 4 lata i rezolutna babcie, ... 02.11.12, 19:10
          remik.bz napisał:

          > adalberto3 napisał:
          >
          > > ...ktora nie chciala i byc moze nigdy nia nie bedzie. W kazdym razie dobr
          > ze wie
          > > , jak spieniezyc nastepna ciaze corki.
          >
          > Tak cos czuję (ale może się mylę) ,ze okreslenie "babcia" bardzo babcię wk.rwił
          > o i zmobilizowało do działania. Jak mozna w jej wieku w "towarzystwie" być babc
          > ia ?
          > Toz byłaby obiektem drwin w swoim nowoczesnym , nie-ciemnogrodzkim kręgu.
          > To straszne !



          Ty jednak niczym się od tego idioty Terlikowskiego nie różnisz.

      • douglasmclloyd Re: Mialoby dzis 4 lata i rezolutna babcie, ... 02.11.12, 19:24
        adalberto3 napisał:

        > ...ktora nie chciala i byc moze nigdy nia nie bedzie. W kazdym razie dobrze wie
        > , jak spieniezyc nastepna ciaze corki.

        Dulska zrobiła świetny interes. Po co się marwić wychowywaniem dzieci. Niech się państwo martwi, załatwia opiekę. A jak nie to Strasburg i odszkodowanie. Chociaż zaraz, zaraz, państwo się przecież zainteresowało, no ale niech dalej płaci.
    • 99venus Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:00
      no i co z tego?
      to sprawa Agaty i jej rodziny.parafialni dewoci nie mogą żyć bez zaglądania kobietom pod sukienki a ludziom płci obojga do łóżka.dewiacja się nasila.
      • zoil44elwer Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:08
        Mój rówieśnik byłby już na emeryturze i dożył 100 lat bo nie pił,nie palił.Ale umarł przed I Komunią Swiętą!
    • neoretronick Moherowa parafianka zamordowała minimum 5 dzieci ! 02.11.12, 19:22
      Minimum 5 dzieci zamordowała, ponieważ szóstego jeszcze nie odnaleziono. To dzisiejsze doniesienia.
      No cóż każda kwestia ma co najmniej dwie strony medalu i można ją sobie podpierać różnymi przykładami w zależności od upodobań, wiary, sprawności intelektualnej czy poprawności politycznej.

      PS.
      Lepiej usunąć ciążę zawczasu, aniżeli potem zabijać i trzymać zwłoki już narodzonych dzieci w lodówkach albo beczkach po kapuście poświęconej przez plebana.
      • remik.bz A w Ameryce biją Murzynów 02.11.12, 19:32
        neoretronick napisał:

        > Minimum 5 dzieci zamordowała, ponieważ szóstego jeszcze nie odnaleziono. To dzi
        > siejsze doniesienia.
        > No cóż każda kwestia ma co najmniej dwie strony medalu i można ją sobie podpier
        > ać różnymi przykładami w zależności od upodobań, wiary, sprawności intelektualn
        > ej czy poprawności politycznej.
        >
        > PS.
        > Lepiej usunąć ciążę zawczasu, aniżeli potem zabijać i trzymać zwłoki już narodz
        > onych dzieci w lodówkach albo beczkach po kapuście poświęconej przez plebana.
        >
        • tw_wielgus Re: A w Ameryce biją Murzynów 02.11.12, 19:36
          Ojoj to te już narodzone i zamordowane nie targają Twoim katolickim sumieniem równie silnie jak zarodki?
          • bozon.higsa Re: A w Ameryce biją Murzynów 02.11.12, 19:38
            tw_wielgus napisał:

            > Ojoj to te już narodzone i zamordowane nie targają Twoim katolickim sumieniem
            > równie silnie jak zarodki?


            Po tej informacji wierny uczeń Terlikowskiego zawiesił się na chwilę.
            W chwili zawieszenia wywalił komunikat o murzynach.

            • tw_wielgus Re: A w Ameryce biją Murzynów 02.11.12, 19:44
              Co istotniejsze dzisiaj media nie cytowały żadnego Ryczana, który grzmiał z ambony dowiedziawszy się o tym nieszczęściu widocznie "przypadek Agaty" zaprzątnął jego umysł bez reszty.
              Trudny orzech dla zgryzienia dla naszego Remka jak bronić swojego pasterza w obliczu tak ogromnego zakłamania.
            • remik.bz Re: A w Ameryce biją Murzynów 02.11.12, 19:44
              bozon.higsa napisał(a):

              > tw_wielgus napisał:
              >
              > > Ojoj to te już narodzone i zamordowane nie targają Twoim katolickim sumi
              > eniem
              > > równie silnie jak zarodki?
              >
              >
              > Po tej informacji wierny uczeń Terlikowskiego zawiesił się na chwilę.
              > W chwili zawieszenia wywalił komunikat o murzynach.

              Ojam oj-tam, Wy zmieniacie temat dyskisji, no to ja sie tylko dostosowuje. Jak zaczniecie pisać o rachunku różniczkowym to ja Wam dowalę disco-polo. I dyskusja w temcie mojego watku bedzie "na poziomie".
              • bozon.higsa Re: A w Ameryce biją Murzynów 02.11.12, 19:48

                Ojam oj-tam, Wy zmieniacie temat dyskisji, no to ja sie tylko dostosowuje. Jak zaczniecie pisać o rachunku różniczkowym to ja Wam dowalę disco-polo. I dyskusja w temcie mojego watku bedzie "na poziomie".

                Widać, że słabniesz. Ale tak trzymaj i nie popuszczaj, zgodnie z nauką JP II.

              • tw_wielgus Re: A w Ameryce biją Murzynów 02.11.12, 19:53
                Poległeś z kretesem, Twoja argumentacja poziomem zbliżyła się do grupy starszaków w przedszkolu prowadzonym przez Koło Gospodyń Wiejskich.. Kudy Ci do tego manipulanta zaprawionego w kościelnej retoryce - Terlikowskiego.
                Po raz kolejny okazało się, że jesteś tyci...
                ks27729.kimsufi.com/p2/200911/DD/52663052.jpg
        • 99venus Re: A w Ameryce biją Murzynów 02.11.12, 19:36
          jak się nie ma argumentów to się pisze o Murzynach.takie są skutki ubóstwa umysłowego.
          • remik.bz Re: A w Ameryce biją Murzynów 02.11.12, 19:39
            99venus napisał:

            > jak się nie ma argumentów to się pisze o Murzynach.takie są skutki ubóstwa umys
            > łowego.

            Zgdzam się z Toba. Wytłumacz to jeszcze moim przeciwnikom w dyskusji.
            • bozon.higsa Re: A w Ameryce biją Murzynów 02.11.12, 19:44
              remik.bz napisał:

              > 99venus napisał:
              >
              > > jak się nie ma argumentów to się pisze o Murzynach.takie są skutki ubóstw
              > a umys
              > > łowego.
              >
              > Zgdzam się z Toba. Wytłumacz to jeszcze moim przeciwnikom w dyskusji.



              Ale co nam ma wytłumaczyć? Jakie ty masz argumenty?
              Że dziecko miało obowiązek urodzić dziecko? bo tak sobie życzą katoliccy ortodoksi?
              Ciąża była wynikiem albo gwałtu albo czynu niedozwolonego.
              Jedno i drugie uzasadniało przeprowadzenie aborcji na życzenie.


        • zoil44elwer Re: A w Ameryce biją Murzynów 02.11.12, 19:38
          A w Ameryce Murzyny częściej biją.Białasów.
    • dystans4 Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:23
      Jedno, czego dowodzi wypowiedź Terlikowskiego, to cynizm.
      Cała reszta, usunięcie zarodka (nie zabicie dziecka! - patrz wypowiedzi z całej historii Kościoła o tym, kiedy mowa o dziecku), to sprawa okoliczności i sumienia. To pierwsze kłamstwo i uzurpacja polegająca na wejście w obszar wolności sumienia.
      Można dodać - także prawa naturalnego, o którym kłamano przez lata dziewięćdziesiąte. Nie można, w ogólności, z kłamstwa zrobić strategię postępowania godziwego.
      --'
      buldog.
      • remik.bz Terlikowski cynicznie twierdzi ,ze zarodek miałby 02.11.12, 19:36
        dystans4 napisał:

        > Jedno, czego dowodzi wypowiedź Terlikowskiego, to cynizm.
        > Cała reszta, usunięcie zarodka

        Czyli ten "zarodek" miałby dziś 4 lata i być moze chodził do przedszkola a Terlikowski cynicznie mówi o jakims "dziecku-czlowieku".
        Możesz go potepiać za taki "cynizm"- ja z nim ma po drodze.
        • tw_wielgus Re: Terlikowski cynicznie twierdzi ,ze zarodek mi 02.11.12, 19:47
          Jasne że tobie po drodze, Ty nie bęedziesz miał dylematu:
          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,6792839,Odmowili_badan_dziewczynie_w_ciazy__Sprawa_w_Strasburgu.html
        • dystans4 Re: Terlikowski cynicznie twierdzi ,ze zarodek mi 02.11.12, 20:10
          Masz prawo do własnego zdania.
          Jeśli występujesz z pozycji katolickich, powinieneś uwzględniać to co Kościół mówił na ten temat przez stulecia, powinieneś uwzględniać prawo naturalne.
          Powinieneś szanować prawo do powodowania się własnym sumieniem.
          Nie powinieneś wchodzić w skórę innych.
          --
          Pozdrowienia
          buldog.
    • adalberto3 GW propaguje dulszczyzne, a podobno ... 02.11.12, 19:27
      ... to taka nowoczesna gazeta. Moze lepiej propagowac rezolutnosc skandynawskich kobiet, ktore czesciej niz inne Europejki samodzielnie wychowuja dzieci.
      • tw_wielgus Re: GW propaguje dulszczyzne, a podobno ... 02.11.12, 19:32
        No dobra a teraz spróbuj tego twierdzenia dowieść. Mnie dowiedzenie Ci, że Terlikowski i jemu podobne typki ociekają hipokryzją i obłudą zajmie mniej niż 5 min.
      • zoil44elwer Re: GW propaguje dulszczyzne, a podobno ... 02.11.12, 19:42
        GW pisze też.......liberalna PLATFORMA.
    • etta2 Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:53
      Taaaa....
      a gdyby nie ta trauma sprzed 4 lat, Agata byłaby radosną, młodą dziewczyną, a nie zdruzgotaną fizycznie i psychicznie. Ciekawe, że bardziej cię interesuje zarodek niż ta dziewczyna? Ona się nie liczy? Ma być wyłącznie inkubatorem? Powinna całe życie patrzeć na owoc swojego nieszczęścia i upodlenia z powodu chorych, katolowych i wyimaginowanych racji???????
      • m.c.hrabia Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 19:58
        bo on wie jak to być zgwałconym ,dymanym
        remikowi sprawia to radochę .
        cóż różne zboczenia są na tym świecie stworzonym przez pana b.
        • douglasmclloyd Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 20:13
          m.c.hrabia napisał:

          > bo on wie jak to być zgwałconym ,dymanym

          Dulska wyskoczyła z gwałtem, jak brzuch zobaczyła.
      • bozon.higsa Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 20:01
        etta2 napisała:

        > Taaaa....
        > a gdyby nie ta trauma sprzed 4 lat, Agata byłaby radosną, młodą dziewczyną, a n
        > ie zdruzgotaną fizycznie i psychicznie. Ciekawe, że bardziej cię interesuje zar
        > odek niż ta dziewczyna? Ona się nie liczy? Ma być wyłącznie inkubatorem? Powinn
        > a całe życie patrzeć na owoc swojego nieszczęścia i upodlenia z powodu chorych,
        > katolowych i wyimaginowanych racji???????


        Etta, jestem pod wrażeniem.
        Odpowiedziałaś z sensem i bez wulgaryzmów. Jednak można.
        • etta2 Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 20:05
          Twoje oceny moich wypowiedzi nic dla mnie nie znaczą, więc daruj je sobie. To też jest z sensem i bez wulgaryzmów, skoncentruj się na TEMACIE, a nie na moich wypowiedziach.
          • bozon.higsa Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 20:11
            etta2 napisała:

            > Twoje oceny moich wypowiedzi nic dla mnie nie znaczą, więc daruj je sobie. To t
            > eż jest z sensem i bez wulgaryzmów, skoncentruj się na TEMACIE, a nie na moich
            > wypowiedziach.


            Przynajmniej raz publicznie mogłem przyznać ci rację.
            Zwykle posługujesz się wulgarnym językiem i przez to osłabiasz siłę swoich wypowiedzi i argumentacji.


      • remik.bz Współczuję Agacie 02.11.12, 20:05
        etta2 napisała:

        > Taaaa....
        > a gdyby nie ta trauma sprzed 4 lat, Agata byłaby radosną, młodą dziewczyną, a n
        > ie zdruzgotaną fizycznie i psychicznie. Ciekawe, że bardziej cię interesuje zar
        > odek niż ta dziewczyna? Ona się nie liczy? Ma być wyłącznie inkubatorem? Powinn
        > a całe życie patrzeć na owoc swojego nieszczęścia i upodlenia z powodu chorych,
        > katolowych i wyimaginowanych racji???????

        Wiesz - ona ma rodziców. Pomijam fakt , że rodzice jakoś tak ją dziwnie wychowali (współżycie seksualne w wieku 14 lat to nie jest norma).
        Moim zdaniem rodzice w takiej niesamowicie trudnej sytuacji powinni pomóc swemu dziecku. I pomóc swemu wnukowi.
        Myslisz ,że w "katolskich" rodzinach nie zdarza sie ,że dziecko ma dziecko? Zdarza sie, zdarza. wszyscy jesteśmy ludźmi i popełniamy błedy. Ale wtedy trzeba pomóc. Nie atakuję tej dziewczyny , mam pretensje do jej rodziców ,że nie pomogli. A mogli pomóc. Nie są biedakami i nie sa "nierozgarnięci" (sprawa 61 tys Euro)
      • douglasmclloyd Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 20:09
        etta2 napisała:

        > Taaaa....
        > a gdyby nie ta trauma sprzed 4 lat, Agata byłaby radosną, młodą dziewczyną, a n
        > ie zdruzgotaną fizycznie i psychicznie.

        Tak źle seks na nią działa? A na oczy jej się czasem nie rzuciło?
    • kzet69 Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 20:39
      WSZYSTKIE TEKSTY TERLIKOWSKIEGO mozna skomentować jednym zdaniem: "idź do psychiatry psychopato", szkoda czasu na dłuższe komentowanie ślepego, chorego fanatyka..
    • l_zaraza_l Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 21:02
      Wiesz, było mi przykro, gdy założyłeś post o tym, by podzielić Polskę bo chcesz mieć spokój i nie chcesz być wciąż atakowany. Pomyślałam sobie, że jesteś człowiekiem tylko bardzo zagubionym, co nie jest tylko Twoja winą. Ale Ty nie jesteś człowiekiem tylko ogłupiałym, oszołomionym jakimś potwornym szalejem, bydlęciem.
      • remik.bz Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 03.11.12, 08:30
        l_zaraza_l napisała:

        > Wiesz, było mi przykro, gdy założyłeś post o tym, by podzielić Polskę bo chcesz
        > mieć spokój i nie chcesz być wciąż atakowany. Pomyślałam sobie, że jesteś czło
        > wiekiem tylko bardzo zagubionym, co nie jest tylko Twoja winą. Ale Ty nie jeste
        > ś człowiekiem tylko ogłupiałym, oszołomionym jakimś potwornym szalejem, bydlęci
        > em.

        Masz prawo do własnego zdania na mój temat, chociaż mówiąc szczerze kompletnie nie rozumiem tej opinii.
        Wy mówicie "zarodek",my mówimy "dziecko".
        I Wy i my mamy prawo tak mówić.
        Ale do głowy nie przyszłoby mi nazywać kogos bydleciem (chociał łatwo by było , oj łatwo) kto mówi , ze "zarodek mozna usunąć" zamiast "dziecko zabić".
        Szanuj cudze poglądy , cudze stanowisko nawet jeśli go zwalczasz.
        Nie przekonasz mię do poparcia abiorcji nazywając mnie i ludzi o takich jak ja poglądach przy pomocy obelg i wyzwisk. Raczej uznam to za brak racjonalnych argumentów.
        >
        • kolter-xl Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 03.11.12, 16:27
          remik.bz napisał:

          > l_zaraza_l napisała:


          > Masz prawo do własnego zdania na mój temat, chociaż mówiąc szczerze kompletnie
          > nie rozumiem tej opinii.
          > Wy mówicie "zarodek",my mówimy "dziecko".

          To źle nazywacie to ,np z definicji dziecka zawartego w Katolickiej encyklopedii ;

          " Dziecko , człowiek w okresie od urodzenia do pierwszych lat dojrzewania (0-12 lat). "

          Jak widać dla licznych profesorów KUL zygota nie jest dzieckiem .

          > I Wy i my mamy prawo tak mówić.

          No bzdur szczególnie na forum mówicie sporo .
    • wanda43 Re: Dziecko Agaty mialoby dzis 4 lata 02.11.12, 21:07
      Terlikowski jest bydle!!! Ohydne bydle!!!! I tyle w temacie!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja