nie pracowałeś na pełnym etacie nie masz zasiłku

08.11.12, 13:40
Tylko osoby które pracowały na cały etat przez min rok maja prawo do zasiłku dla berobotnych.
Pracodawcy wymyślają najdziwniejsze ułami 10/16 5/22 itp byleby nie odprowadzać całościow należnych składek a pracownicy przez to sa gorzej traktowani po utracie pracy. Ponadto nie wlicza się w poczet bezrobotnych tych którzy sa kierowani na jakieś tam bezproduktywne szkolenia. Oto w jaki sposób walczy sie w Polsce z bezrobociem..
    • yoma Re: nie pracowałeś na pełnym etacie nie masz zasi 08.11.12, 13:59
      Się ubezpiecz od utraty pracy i nie jęcz. A prawda, jakiej pracy...
      • oszolom-z-radia-maryja Re: nie pracowałeś na pełnym etacie nie masz zasi 20.11.12, 09:27
        nie ma ubezpieczeń od bezrobocia w Polsce. W W Brytanii za to jest od.. 1911 roku..
        • yoma Re: nie pracowałeś na pełnym etacie nie masz zasi 20.11.12, 09:33
          Sprawdź, zanim napiszesz. Od utraty pracy, nie od bezrobocia, inaczej nikt by nie pracował i nie byłoby go stać na ubezpieczenie :D
          • Gość: servus Re: nie pracowałeś na pełnym etacie nie masz zasi IP: *.pools.arcor-ip.net 22.11.12, 09:07
            www.dw.de/niemiecka-prasa-o-pracowitym-polaku-i-leniwym-niemcu/a-16394894
            buzi dla prezydenta, denty komplement dla pracowitych co duzo i dlugo pracuja bo nie organizuja dobrze pracy a rubelkow, sorry euro nie budiet:)
    • snajper55 Re: nie pracowałeś na pełnym etacie nie masz zasi 22.11.12, 11:55
      oszolom-z-radia-maryja napisał:

      > Tylko osoby które pracowały na cały etat przez min rok maja prawo do zasiłku dl
      > a berobotnych.

      Kłamiesz. Wymiar etatu nie ma nic do rzeczy.

      > Pracodawcy wymyślają najdziwniejsze ułami 10/16 5/22 itp byleby nie odprowadzać
      > całościow należnych składek a pracownicy przez to sa gorzej traktowani po utra
      > cie pracy.

      Kłamiesz. Pracownicy nie są gorzej traktowani dlatego, że nie pracowali na całym etacie.

      S.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja