Postęp ?

27.04.13, 17:06
Mam pytanie do tutejszych "postępowców" : jak rozumiecie tzw. postęp społeczny ?

Kiedyś , w imię "postępu" , niektóre kraje (np. Niemcy , Szwecja) zalegalizowały zoofilię albo przymusową eugenikę (Szwecja, USA, Niemcy) - potem tego zakazano, też w imię "postępu"... :)

Legalizacja homo-małżeństw to "postęp" - a legalizacja 3-kątów, 4-kątów (+ prawo do adopcji) ?...

Czy prawo do zabijanie 8-miesięcznych płodów to postęp czy barbarzyństwo ?...
www.naszdziennik.pl/mysl/31059,dziecko-poczete-cierpi-najbardziej.html
Dziecko poczęte cierpi wielokrotnie więcej niż noworodek czy osoba dorosła. To dane przedstawione przez prof. Praveena Ananda, który dowiódł, że embrion, nienarodzone dziecko już odczuwa ból.

Czy oddzielenie prawa od etyki to postęp czy barbarzyństwo ?...

www.naszdziennik.pl/mysl/30937,wroga-separacja.html
Pierwszym wyrokiem, który dał początek procesowi redukowania praw etycznych w prawie, była decyzja Sądu Najwyższego w latach dwudziestych ubiegłego wieku w sprawie Buck vs. Bell. Na mocy decyzji Sądu poddano przymusowej sterylizacji kobietę, a wyrok tłumaczony był argumentem wziętym wprost z determinizmu darwinowskiego, że skoro ona stanowi „patologię”, jej potencjalne dzieci również będą szkodziły społeczeństwu.

Mało znanym faktem jest to, że nazistowscy lekarze w procesie norymberskim powoływali się na decyzję amerykańskiego Sądu Najwyższego w sprawie Buck kontra Bell.

Kolejną sprawą, która stanowi sztandarowy przykład całkowitego usunięcia jakichkolwiek wartości z prawa, jest słynna sprawa Roe vs. Wade z 1973 roku. W wyniku wyroku Sądu Najwyższego wówczas została zalegalizowana aborcja w USA przez cały okres ciąży.

Jak wskazał mec. Nikas, od czasu zalegalizowania aborcji w Stanach Zjednoczonych 52 miliony ludzi straciło życie. Ogłaszając wyrok w sprawie Roe vs. Wade, sędzia powiedział, że nie będzie rozstrzygał kwestii, kiedy zaczyna się życie, czyli zignorował absolutnie fundamentalną sprawę.


--
www.naziemna.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=227
    • gucio71.2 Re: Postęp ? 27.04.13, 17:19
      mg2005 napisał:

      rozumiem postęp tak
      edukacja seksualna jest już na takim poziomie, antykoncepcja jest już też na takim poziomie ze aborcja poza skrajnymi sytuacjami nie jest potrzebna, problem jest tylko z dystrybucją edukacji i antykoncepcji. I tu oskarżam twoje środowiska o to że ciągle blokujecie i w związku z tym jesteście winni tylu aborcji. Mg zabijasz te dzieci, dobrze się z tym czujesz?
      • mg2005 Re: Postęp ? 28.04.13, 11:48
        gucio71.2 napisał:

        > rozumiem postęp tak
        > edukacja seksualna jest już na takim poziomie, antykoncepcja jest już też na ta
        > kim poziomie ze aborcja poza skrajnymi sytuacjami nie jest potrzebna, problem j
        > est tylko z dystrybucją edukacji i antykoncepcji.

        Tak , gdzie jest dużo seks-edu (Francja, Anglia, Szwecja) poziom aborcji jest większy niż w Polsce. Dlaczego "postęp" to brak realizmu ?...

        I tu oskarżam twoje środowis
        > ka o to że ciągle blokujecie i w związku z tym jesteście winni tylu aborcji. Mg
        > zabijasz te dzieci, dobrze się z tym czujesz?

        Gebels by się nie powstydził twojej "logiki". Czy na tym polega "postęp" ?...
        • gucio71.2 Re: Postęp ? 28.04.13, 11:59
          mg2005 napisał:


          > Tak , gdzie jest dużo seks-edu (Francja, Anglia, Szwecja) poziom aborcji jest w
          > iększy niż w Polsce. Dlaczego "postęp" to brak realizmu ?...

          jeżel itam nie działa działa to dlaczego nie wykorzystać ich błędów i nie stworzyć lepszej wersji? tym bardziej że wszyscy wiemy że szwedzi to jełopy

          ps są takie badania które twierdzą że statystyki w uk Polki nakręcają, nie te zamieszkałe tam ale turystki z Polski
          • mg2005 Re: Postęp ? 02.05.13, 13:54
            gucio71.2 napisał:


            > jeżel itam nie działa działa to dlaczego nie wykorzystać ich błędów i nie stwor
            > zyć lepszej wersji?

            To komuniści wiecznie "poprawiali" błędy socjalizmu. Ludzie rozsądni wiedzieli, że lepiej wyrzucić go na śmietnik...

            > ps są takie badania

            Pokaż te "badania"...
            • gucio71.2 Re: Postęp ? 02.05.13, 21:13
              mg2005 napisał:

              > gucio71.2 napisał:
              >
              >
              > > jeżel itam nie działa działa to dlaczego nie wykorzystać ich błędów i nie
              > stwor
              > > zyć lepszej wersji?
              >
              > To komuniści wiecznie "poprawiali" błędy socjalizmu. Ludzie rozsądni wiedzieli,
              > że lepiej wyrzucić go na śmietnik...
              >
              > > ps są takie badania
              >
              > Pokaż te "badania"...

              badania znajdę później a na razie masz to

              www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,96950,8386038,Sasiadom_trzeba_pomagac.html
              • mg2005 Re: Postęp lemingów... 05.05.13, 10:58
                "Dziennikarka z Warszawy przyjechała z narzeczonym. Byli tak zakochani, że zaproponowałem, aby urodziła. Powiedziała: 'Nie mogę, to nie jego dziecko'. Zapytałem, czy on o tym wie. Odpowiedziała: 'Ależ oczywiście'

                Ich małżeństwo zacznie się od zabicia dziecka... Krzyż na drogę...
    • bling.bling Re: Postęp ? 27.04.13, 17:27
      > Mam pytanie do tutejszych "postępowców" : jak rozumiecie tzw. postęp społeczny
      > ?

      A jak rozumie to bezrozumna ciemnota?
      • mg2005 Re: Postęp ? 28.04.13, 11:54
        > A jak rozumie to bezrozumna ciemnota?

        No właśnie : jak rozumie to bezrozumna "postępowa" ciemnota ? Odpowiedz bling ! :)
        Jako "postępowiec" powinieneś wiedzieć czym jest Postęp... :)
    • piwi77.0 Re: Postęp ? 27.04.13, 17:58
      mg2005 napisał:

      Mam pytanie do tutejszych "postępowców" : jak rozumiecie tzw. postęp społeczny ?

      W moim pojęciu postęp społeczny to taki proces, w którym (zdecydowana) większość z nas nie chciałaby wracać do tego co było wcześniej.
      • mg2005 Re: Postęp ? 28.04.13, 12:03
        piwi77.0 napisał:
        >
        > W moim pojęciu postęp społeczny to taki proces, w którym (zdecydowana) większoś
        > ć z nas nie chciałaby wracać do tego co było wcześniej.

        W twoim pojęciu postęp jest kategorią całkowicie subiektywną. Np w 1 kraju postępem może być coś , co w 2 kraju będzie zacofaniem...
        • piwi77.0 Re: Postęp ? 28.04.13, 14:10
          Mniej więcej tak właśnie.
    • Gość: Jojo Re: Postęp ? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 27.04.13, 17:59
      miligram,zamiast beczki zamrazalka... postęp czy nie?
      • mg2005 Re: Postęp ? 28.04.13, 12:05
        Gość portalu: Jojo napisał(a):

        >zamiast beczki zamrazalka... postęp czy nie?

        Ty jesteś na etapie beczki ?...
    • Gość: aborcjonista boli cie co ? to poboli jeszcze bardziej IP: *.dynamic.chello.pl 27.04.13, 19:08
      a forumowe skamlenie nic nie pomoze
      • karbat Re: Postęp ? 28.04.13, 10:42
        mg2005
        > Mam pytanie do tutejszych "postępowców" : jak rozumiecie tzw. postęp społeczny ?

        postep spoleczny po katolicku , piorytet doktryny nad elementarna ludzka inteligencja .
        postep spoleczny po katolicku , tzn .w wielu sprawach byc zwolnionym
        z samodzielnego logicznego myslenia, - za katolika robi to papiez i ksiadz katolicki .

        • mg2005 Re: Postęp ? 28.04.13, 11:59
          > postep spoleczny , piorytet doktryny nad elementarna ludzka intel
          > igencja .
          > postep spoleczny , tzn .w wielu sprawach byc zwolnionym
          > z samodzielnego logicznego myslenia,

          Przychylam się do twojej definicji :)
          • karbat Re: Postęp ? 28.04.13, 12:10
            mg2005 napisał:
            > > postep spoleczny po KATOLICKU , piorytet doktryny nad elementarna ludzka intel
            > > igencja .
            > >postep spoleczny po KATOLICKU , tzn .w wielu sprawach byc zwolnionym
            z samodzielnego logicznego myslenia,

            > > Przychylam się do twojej definicji :)

            dlaczego obciales ta moja "definicje " .... ? ,

            > za katolika robi to papiez i ksiadz katolicki .

            dlaczego miligramie manipulujesz, oszukujesz ...bawisz sie czyims kosztem ?,
            bo to jest po katolicku .... :)

            • mg2005 Re: Postęp ? 28.04.13, 16:35
              karbat napisał:

              > > > postep spoleczny po KATOLICKU , piorytet doktryny nad elementarna l
              > udzka intel
              > > > igencja .
              > > >postep spoleczny po KATOLICKU , tzn .w wielu sprawach byc zwolnionym
              >
              > z samodzielnego logicznego myslenia,
              >
              > > > Przychylam się do twojej definicji :)
              >

              > dlaczego miligramie manipulujesz, oszukujesz

              A skąd ! Przyznałeś , że to 1 z odmian "postępu społecznego" - ja uważam , że całego "postępu".

              Twierdzenie , np. że homo to "normalna orientacja", że 8-miesięczny płód to nie-człowiek, że "pani Grodzka" to kobieta (a dlaczego nie zając ?... :))) - to "priorytet doktryny nad elementarna ludzka inteligencja ".

              Żeby w to wierzyć , trzeba "byc zwolnionym
              z samodzielnego logicznego myslenia,"

              :))


              --
              www.youtube.com/watch?v=lbq4G1TjKYg
    • mg2005 Rodzina wg Postępu... 02.05.13, 14:06
      - jest "obsceniczna i stereotypowa"...
      forum.gazeta.pl/forum/w,29,143778480,143778480,Przeciwnik_manifestacji_anty_homosek_zatrzymany.html
    • zaretpug Definicja 02.05.13, 21:16
      mg2005 napisał:

      > Mam pytanie do tutejszych "postępowców" : jak rozumiecie tzw. postęp społeczny
      > ?

      To takie cos, czego nienawidzi kosciol rzymsko-katolicki i z czym najpierw walczy, a co pozniej i tak akceptuje. Np. matematyka, astronomia, szczepionki i transplantacje.
      • mg2005 Re: Definicja 05.05.13, 10:53
        zaretpug napisał(a):


        > To takie cos, czego nienawidzi kosciol rzymsko-katolicki

        Kościół niczego nienawidzi

        > Np. matematyka, astronomia,

        Bzdurzysz...

        szczepionki i tra
        > nsplantacje.

        To postęp medyczny , a nie społeczny

        Spróbuj jeszcze raz
        • karbat Re: Definicja 05.05.13, 12:02
          mg2005 napisał:
          > Twierdzenie , np. że homo to "normalna orientacja", że 8-miesięczny płód to nie
          > -człowiek, że "pani Grodzka" to kobieta (a dlaczego nie zając ?... :))) - to "
          > priorytet doktryny nad elementarna ludzka inteligencja ".

          twoja doktryna nie pozwala ci przejsc obojetnie wobec zdan, opinii pewnej populacji ludzi . ktorzy nie robia ci osobiscie nic zlego ... Twoja instatucja , doktryna nie jest tolerancyjna . Szczuje jednych ludzi na innych w imie jedynie prawdziwych prawd starozytnych obrzezanych sprzed 2 000 lat .
          katoliku. NIKT ci nie kaze, nie zmusza dokonywac aborcji, NIKT cie nie zmusza bys byl homoseksualista, lesbijka, bys uzywal prezerwatyw, wiec odp.erdol sie od innych . sa dorosli . niech zyja jak chca, potrafia.

          to ich zycie , nie twoje . przeciez ich ukarze twoj bog . oni znaja stanowisko twojego boga .
          wiec po co wiec jeszcze szczujesz i plujesz na osoby o innych pogladach zapatrywaniach .
          dlaczego nie zajmiesz sie aktywnie wlasnym burdelem w swojej instytucji ,- pedofilstwem , zlodziejstwem, pazernscia, obluda ....

Inne wątki na temat:
Pełna wersja