Oczytany, czy debil i seksista?

17.09.14, 21:15
A może jedno i drugie? To by było smutne, bo to by oznaczało, ze czytanie książek nie powoduje od razu, ze człowiek staje się mądrzejszy...
Mężczyźni, którzy czytają, a nie chodzą na siłownię, ani nie uprawiają żadnego sportu - to mężczyźni, czy jakieś wymoczki?

"Kobiety, które nie czytają, są dla mnie jak te, które się nie myją - funkcjonują poza skalą erotyki."
www.logo24.pl/Logo24/1,125389,16658314,Saramonowicz__czytasz__wiec_jestes.html#BoxLS3img
    • tigertiger ani jedno, ani drugie 17.09.14, 22:14
      "Kobiety, które nie czytają, są dla mnie jak te, które się nie myją - funkcjonują poza skalą erotyki." - tak brzmi w całości cytat. I jeszcze Szaranowicz dodaje "Być może ktoś to lubi, ja jednak - odkąd pozbyłem się pryszczy nastoletniości - mówię takim sytuacjom adieu. Bo seks - choćby nie wiem jak gimnastyczne formy miał przybierać - jest dla mnie zawsze dodatkiem do rozmowy"
      Akurat w tej wypowiedzi nie ma nic z szowinizmu, od intelektualista wyznawał, że kobiety które nie czytają książek nie są dla niego pociągające. Bo on, aby pójść do łóżka potrzebuje wcześniej z nią nienawiązywanie intelektualną rozmowę. Szowinista akurat nie uważa kobiety za partnerkę do rozmowy, nie dzieli też kobiet na czytające równe mu intelektualistki, partnerki do rozmowy i te co nie czytają za to o niczym paplą. Dla szowinisty męskiego wszystkie kobiety nie są partnerkami intelektualnymi dla mężczyzn - płeć uprzywilejowaną i gloryfikowaną przez niego.
      Procesy wnioskowania i rozumowania determinują poziom rozumienia tekstu, jeśli te procesy podczas czytania nie zachodzą to potem nie dziwi, że komentarze do tekstu to zwykle "pleplaninie". Ty chyba zbyt wielu książek też nie czytasz, a nie jesteś kobietą, prawda ?:)))
      To może spróbuj jeszcze raz przeczytać ten krótki fragment tekstu, ale tym razem ze zrozumieniem.:)
      "Kobiety, które nie czytają, są dla mnie jak te, które się nie myją - funkcjonują poza skalą erotyki. Można z nimi pleplać, nie sposób z nimi rozmawiać. Różnica między rozmową a pleplaniem jest równie potężna, co opozycja między życiem a jego brakiem. Pleplanie jest pieczęcią śmierci, tym boleśniejszej, że stemplowanej każdym otwarciem ust, które nie mają nic mądrego do powiedzenia. Seks z kimś, kto wyłącznie plepla, przypomina nekrofilię przy włączonym telewizorze. Być może ktoś to lubi, ja jednak - odkąd pozbyłem się pryszczy nastoletniości - mówię takim sytuacjom: adieu. Bo seks - choćby nie wiem jak gimnastyczne formy miał przybierać - jest dla mnie zawsze dodatkiem do rozmowy. A rozmowa - choćby nie wiem jak akrobatyczne figury miała wykonywać - zawsze powraca do raju słów sprzed momentu ich wygnania: do literatury. W niej kryje się życie realne, które my - mniej lub bardziej udolnie - usiłujemy odtwarzać w matriksie naszej fizycznej egzystencji. W niej jest prawdziwa miłość, prawdziwa rozpacz, prawdziwe szaleństwo, prawdziwa namiętność i prawdziwa pasja. Kobieta, która tego nie rozumie i która powtarza: "przecież to tylko książki, zbiór kurzu i roztoczy", tak naprawdę nie istnieje. Jest narysowana i to w dodatku płasko, w 2D. A trójwymiar jej bioder, piersi i ust to tylko iluzja, wynikająca z ułomności męskiego wzroku."
      • ikndar Re: ani jedno, ani drugie 18.09.14, 20:57
        tigertiger napisała:

        > "Kobiety, które nie czytają, są dla mnie jak te, które się nie myją - funkcjonu
        > ją poza skalą erotyki." - tak brzmi w całości cytat. I jeszcze Szaranowicz doda
        > je "Być może ktoś to lubi, ja jednak - odkąd pozbyłem się pryszczy nastoletnioś
        > ci - mówię takim sytuacjom adieu. Bo seks - choćby nie wiem jak gimnastyczne fo
        > rmy miał przybierać - jest dla mnie zawsze dodatkiem do rozmowy"
        >
        > Akurat w tej wypowiedzi nie ma nic z szowinizmu, od intelektualista wyznawał, ż
        > e kobiety które nie czytają książek nie są dla niego pociągające.

        W porządku. Takie pretensjonalne dziwactwo, tylko po co się tym chwalić...
        forum.gazeta.pl/forum/w,29,154444618,154450855,Re_Oczytany_czy_debil_i_seksista_.html
        • opornik4 Re: ani jedno, ani drugie 19.09.14, 05:47
          ikndar napisał:

          > W porządku. Takie pretensjonalne dziwactwo, tylko po co się tym chwalić...

          Dla nieogarniętych - zwolenników "Tańca z gwiazdami" może i dziwactwo, ale w tym kraju jeszcze jest inteligencja, która szuka w życiu czegoś więcej.
          • marta595 Re: ani jedno, ani drugie 19.09.14, 09:48
            opornik4 napisała:

            > Dla nieogarniętych - zwolenników "Tańca z gwiazdami" może i dziwactwo, ale w ty
            > m kraju jeszcze jest inteligencja, która szuka w życiu czegoś więcej.


            aby każdy temat przeintelektualizować :D
            • massaranduba Re: ani jedno, ani drugie 19.09.14, 12:02
              marta595 napisała:

              > aby każdy temat przeintelektualizować :D

              Swietne :-D
        • tigertiger Re: ani jedno, ani drugie 19.09.14, 19:15
          > W porządku. Takie pretensjonalne dziwactwo, tylko po co się tym chwalić...

          ale czemu pretensjonalne dziwactwo ? To, że podobają mu się kobiety z którymi może porozmawiać o literaturze i sztuce to dziwactwo?
          pl-pl.facebook.com/pages/Kobiety-czytaj%C4%85ce-s%C4%85-sexi/247093348698321
          Dziwactwem byłoby, gdyby wyznałby, że osiąga orgazmu wyłącznie podczas czytania książki:)
          Skoro prywatnych preferencji reżysera są dla ciebie są mało interesujące, to czemu je czytasz (nawet po łebkach), skupiasz na nich swoją uwagę i jeszcze cytuje na forum dyskusyjnym?
          Andrzej Saramonowicz pewnie nie "musi" pisać felietonów, ale skoro jego felietony ktoś czyta i cytuje to czemu miałby tego nie robić ? :)
    • marta595 Re: Oczytany, czy debil i seksista? 17.09.14, 22:33
      a cóż to za autorytet Pan Saramonowicz, nie znam jego twórczości, dobrze, że wujek Google wie i podpowie ;)
      trafną ocenę tegoż felietonu i jego autora zawiera komentarz internauty o nicku franz1914 : "Wyjątkowo pretensjonalne poglądy, snobistyczne, podszyte elityzmem i klasizmem i pewnie jeszcze innymi izmami. "

      no to idę pod prysznic :D

      • ikndar Re: Oczytany, czy debil i seksista? 18.09.14, 20:53
        marta595 napisała:

        > a cóż to za autorytet Pan Saramonowicz, nie znam jego twórczości, dobrze, że wu
        > jek Google wie i podpowie ;)
        > trafną ocenę tegoż felietonu i jego autora zawiera komentarz internauty o nicku
        > franz1914 : "Wyjątkowo pretensjonalne poglądy, snobistyczne, podszyte elityzme
        > m i klasizmem i pewnie jeszcze innymi izmami. "

        Tak, dobrze ujęte :) Pretensjonalność i sztuczność przede wszystkim.

        > no to idę pod prysznic :D
        >
    • snajper55 Re: Oczytany, czy debil i seksista? 17.09.14, 22:40
      Dlaczego seksista? Dlatego, że pociągają go kobiety? A może dlatego, że niektóre kobiety go nie pociągają? Mnie nie pociągają kobiety z dużą nadwagą. Czy też jestem seksistą?

      Czy oczytany - nie wiem.

      S.
      • massaranduba Re: Oczytany, czy debil i seksista? 18.09.14, 15:00
        snajper55 napisał:

        > Dlaczego seksista? Dlatego, że pociągają go kobiety? A może dlatego, że niektór
        > e kobiety go nie pociągają?

        Tez mysle, ze bardziej koneser niz seksista. W koncu kto powiedzial, ze musi sie podobac wszystko co ma dupe i cycki ? :-)
        • snajper55 Re: Oczytany, czy debil i seksista? 18.09.14, 19:28
          massaranduba napisała:

          > snajper55 napisał:
          >
          > > Dlaczego seksista? Dlatego, że pociągają go kobiety? A może dlatego, że n
          > > iektóre kobiety go nie pociągają?
          >
          > Tez mysle, ze bardziej koneser niz seksista. W koncu kto powiedzial, ze musi si
          > e podobac wszystko co ma dupe i cycki ? :-)

          No właśnie zastanawiałem się, czy nie dlatego, że tylko kobiety mu się podobają. Wyróżnia przez to jedną płeć, czyli seksista. :)

          S.
          • ikndar Re: Oczytany, czy debil i seksista? 18.09.14, 21:01
            snajper55 napisał:

            > No właśnie zastanawiałem się, czy nie dlatego, że tylko kobiety mu się podobają
            > . Wyróżnia przez to jedną płeć, czyli seksista. :)
            >
            > S.

            Wydaje mi się, ze w tym zdaniu jest pogarda dla kobiet:
            "Kobiety, które nie czytają, są dla mnie jak te, które się nie myją - funkcjonują poza skalą erotyki."
            • snajper55 Re: Oczytany, czy debil i seksista? 18.09.14, 22:20
              ikndar napisał:

              > Wydaje mi się, ze w tym zdaniu jest pogarda dla kobiet:
              > "Kobiety, które nie czytają, są dla mnie jak te, które się nie myją - funkcjonu
              > ją poza skalą erotyki."

              Jak może być tam pogarda do kobiet, skoro zdanie mówi jedynie o kobietach, które nie czytają książek i kobietach, które się nie myją. O pozostałych kobietach w ogóle nic w nim nie ma. A przecież tych pozostałych, myjących się i czytających książki jest zdecydowana większość.

              Poza tym, czy zdanie "Dla mnie kobiety po osiemdziesiątce funkcjonują poza skalą erotyki" wyraża pogardę dla starszych kobiet po osiemdziesiątce?

              S.
              • ikndar Brak kultury u ceniącego książki? 18.09.14, 23:38
                snajper55 napisał:

                > ikndar napisał:
                >
                > > Wydaje mi się, ze w tym zdaniu jest pogarda dla kobiet:
                > > "Kobiety, które nie czytają, są dla mnie jak te, które się nie myją - fun
                > kcjonu
                > > ją poza skalą erotyki."
                >
                > Jak może być tam pogarda do kobiet, skoro zdanie mówi jedynie o kobietach, któr
                > e nie czytają książek i kobietach, które się nie myją. O pozostałych kobietach
                > w ogóle nic w nim nie ma. A przecież tych pozostałych, myjących się i czytający
                > ch książki jest zdecydowana większość.

                O ludziach tak się nie mówi. To właściwie wulgarne. Ale może jestem przeczulony. Bo gdyby jakaś kobieta powiedziała w wywiadzie: "Mężczyźni, którzy nie czytają, są dla mnie jak ci, którzy się nie myją - funkcjonują poza skalą erotyki" to nie tyle wyglądałaby mi ona na seksistkę ile na jakaś nimfomankę, która się nie wiadomo po co z tego zwierza (ogólnie nie mam nic przeciwko nimfomanii). Tak po prostu nie wypada mówić, to jest niekulturalne! Może to, co uderza najbardziej jest właśnie ten dysonans - człowiek niby ceniący książki, a jednak niekulturalny. Dziwaczne...

                > Poza tym, czy zdanie "Dla mnie kobiety po osiemdziesiątce funkcjonują poza skal
                > ą erotyki" wyraża pogardę dla starszych kobiet po osiemdziesiątce?

                Co to kogo obchodzi, co dla niego jest poza skala erotyki?

                > S.
      • ikndar Re: Oczytany, czy debil i seksista? 18.09.14, 20:58
        snajper55 napisał:

        > Dlaczego seksista? Dlatego, że pociągają go kobiety? A może dlatego, że niektór
        > e kobiety go nie pociągają? Mnie nie pociągają kobiety z dużą nadwagą. Czy też
        > jestem seksistą?
        >
        > Czy oczytany - nie wiem.

        forum.gazeta.pl/forum/w,29,154444618,154450855,Re_Oczytany_czy_debil_i_seksista_.html
        > S.
    • propanstwowiec Re: Oczytany, czy debil i seksista? 18.09.14, 08:59
      ikndar napisał:

      > Mężczyźni, którzy czytają, a nie chodzą na siłownię, ani nie uprawiają żadnego
      > sportu - to mężczyźni, czy jakieś wymoczki?
      >
      To chyba o mnie. Z drugiej strony, chodzenie na siłownię nie musi świadczyć że jesteś wzorcowym "polskim bucem"
      • szuwary4 Re: Oczytany, czy debil i seksista? 18.09.14, 11:15
        W tytule postu mamy wyrażoną przez autora niepewność, odnośnie tego czy p.S. to nie jest przypadkiem oczytany debil. Oczytany debil - contradictio in adiecto. A takie błędy logiczne popełnia kto? Podpowiem: zaczyna sie na literę "d"...
    • massaranduba Re: Oczytany, czy debil i seksista? 18.09.14, 14:56
      Jedno jest pewne- pan Saramonowicz powinien zmienic szkla na silniejsze, ewentualnie kupic srodek na potencje.

      " Niestety, w wykwintnym apartamencie, do którego mnie zaprosiła, droga do sypialni prowadziła przez salon. Było w nim wszystko (..) Nie było jednak - do dziś na wspomnienie tego faktu targa mną dreszcz - książek."

      Calkiem mozliwe, ze kobieta zamiast inwestowac w wielgachna biblioteke byla posiadaczka czytnika. Gadzecik ten rzucila niedbale na fotel, a pan Saramonowicz bez okularow po prostu go nie dostrzegl. Idac zas do sypialni penetrowal wzrokiem salon, hmmm... dziwne.
      • krzy-czy Re: Oczytany, czy debil i seksista? 18.09.14, 18:37
        stare-polskie
        jak kochać
        to damy i hrabinie
        pier...ć
        to co się nawinie.
      • ikndar czytnik 18.09.14, 21:03
        massaranduba napisała:

        > Jedno jest pewne- pan Saramonowicz powinien zmienic szkla na silniejsze, ewentu
        > alnie kupic srodek na potencje.
        >
        > " Niestety, w wykwintnym apartamencie, do którego mnie zaprosiła, droga do s
        > ypialni prowadziła przez salon. Było w nim wszystko (..) Nie było jednak - do d
        > ziś na wspomnienie tego faktu targa mną dreszcz - książek."

        >
        > Calkiem mozliwe, ze kobieta zamiast inwestowac w wielgachna biblioteke byla pos
        > iadaczka czytnika. Gadzecik ten rzucila niedbale na fotel, a pan Saramonowicz b
        > ez okularow po prostu go nie dostrzegl. Idac zas do sypialni penetrowal
        > wzrokiem salon, hmmm... dziwne.

        :) Tak, to pretensjonalny buc, a jego wypowiedzi dla mnie ocierają się o ogólną pogardę wobec kobiet. To chyba jednak seksista...
        • massaranduba Re: czytnik 18.09.14, 21:43
          ikndar napisał:

          > Tak, to pretensjonalny buc, a jego wypowiedzi dla mnie ocierają się o ogólną
          > pogardę wobec kobiet. To chyba jednak seksista...

          Ale ja sie tu nie dopatruje zadnej pogardy :-) No i przypomnialy mi sie kury z pociagu ;-)
          www.youtube.com/watch?v=ReHn5eNJx_g
          • ikndar Re: czytnik 18.09.14, 23:30
            massaranduba napisała:

            > ikndar napisał:
            >
            > > Tak, to pretensjonalny buc, a jego wypowiedzi dla mnie ocierają się o ogó
            > lną
            > > pogardę wobec kobiet. To chyba jednak seksista...
            >
            > Ale ja sie tu nie dopatruje zadnej pogardy :-) No i przypomnialy mi sie kury z
            > pociagu ;-)
            > www.youtube.com/watch?v=ReHn5eNJx_g

            To zdanie:
            "Kobiety, które nie czytają, są dla mnie jak te, które się nie myją - funkcjonują poza skalą erotyki."
            jest dla mnie seksistowsko-prymitywne. I właściwie wulgarne.
            • massaranduba Re: czytnik 19.09.14, 11:55
              ikndar napisał:

              > To zdanie:
              > "Kobiety, które nie czytają, są dla mnie jak te, które się nie myją - funkcjonu
              > ją poza skalą erotyki."
              > jest dla mnie seksistowsko-prymitywne. I właściwie wulgarne.

              Jak najbardziej masz prawo odbierac te slowa jako seksistowskie, prymitywne czy wulgarne. Mnie jednak one nie raza, bo dopuszczam mysl, ze ludzie maja rozne preferencje erotyczne. Maja tez prawo wyrazac je glosno. Na przyklad znam jednego mezczyzne, ktory mowi ze jak patrzy na kobiety jedzace mieso to wzbudzaja w nim obrzydzenie. Twierdzi, ze wydaja mu sie one takie krwiożercze ;-)
        • propanstwowiec Re: czytnik 18.09.14, 22:03
          ikndar napisał:

          >Tak, to pretensjonalny buc, a jego wypowiedzi dla mnie ocierają się o ogólną
          > pogardę wobec kobiet. To chyba jednak seksista...

          Czy tobie wszystko się nie kojarzy z seksizmem, pogardą dla kobiet, złym księdzem itd.? Wiesz, że to niebezpieczne?

          Porada. Zdejmij ideologiczne okulary, zacznij myśleć, a przede wszystkim patrząc - zobacz!
          • ikndar Re: czytnik 18.09.14, 23:29
            propanstwowiec napisał:

            > ikndar napisał:
            >
            > >Tak, to pretensjonalny buc, a jego wypowiedzi dla mnie ocierają się o ogól
            > ną
            > > pogardę wobec kobiet. To chyba jednak seksista...
            >
            > Czy tobie wszystko się nie kojarzy z seksizmem, pogardą dla kobiet, złym księdz
            > em itd.? Wiesz, że to niebezpieczne?
            >
            > Porada. Zdejmij ideologiczne okulary, zacznij myśleć, a przede wszystkim patrzą
            > c - zobacz!

            To zdanie:
            "Kobiety, które nie czytają, są dla mnie jak te, które się nie myją - funkcjonują poza skalą erotyki."
            jest dla mnie seksistowsko-prymitywne.
        • snajper55 Re: czytnik 18.09.14, 22:21
          ikndar napisał:

          > :) Tak, to pretensjonalny buc, a jego wypowiedzi dla mnie ocierają się o ogólną
          > pogardę wobec kobiet.

          Wszystkich?

          S.
          • ikndar Re: czytnik 18.09.14, 23:41
            snajper55 napisał:

            > ikndar napisał:
            >
            > > :) Tak, to pretensjonalny buc, a jego wypowiedzi dla mnie ocierają się o
            > ogólną
            > > pogardę wobec kobiet.
            >
            > Wszystkich?

            Tak.

            > S.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja