Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa?

20.04.15, 14:33
Na dwa lata bezwzględnego więzienia za bezprawne internowania w stanie wojennym skazał w środę Sąd Okręgowy w Szczecinie byłego komendanta wojewódzkiego MO w Szczecinie gen. Jarosława Wernikowskiego. Wyrok jest prawomocny.
tiny.pl/xhnld
    • karkowiak2plus Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 20.04.15, 18:16
      A w jakim trybie redagujesz ten wątek?
      Dla mnie wszystko jest jasne.
      Zawinił-to powinien ponieść karę.
      Z prawnego punktu widzenia antycypował. W związku z tym,że zwycięzców się nie osądza nie poniósł żadnej kary wtedy,mimo,iż już wtedy nie działał zgodnie z literą prawa.
      Dziś SSO dostrzegła powody,dla których powinien zostać skazany i wydała wyrok.
      Abstrahując czy stan wojenny był legalny czy nie gen Wernikowski wyszedł przed szereg.
      W tamtym czasie postawił na konia,którego uważał za właściwego,a dziś ów koń okazał się chabetą.
      • remez2 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 20.04.15, 20:14
        > A w jakim trybie redagujesz ten wątek?
        Wątpliwości.
        > Z prawnego punktu widzenia antycypował.
        Jak sobie wyobrażasz wykonanie otrzymanego przez niego rozkazu? Konsultacje z kancelarią prawniczą?
        I kolejno:
        - zbrodnia ludobójstwa?
        - kara czy zemsta na osiemdziesięciolatku?
        • mn7 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 20.04.15, 21:36
          Kara to kara, nie zemsta,
          Od dawna w całym świecie cywilizowanym obowiązuje teoria myślących bagnetów. Na teorię ślepych bagnetów nie można się skutecznie powoływać mniej więcej od 1945 r.
          Co do którejś z tych dwóch kwestii też masz "wątpliwości"?
          • remez2 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 20.04.15, 21:44
            mn7 napisała:

            > Kara to kara, nie zemsta,
            W cytowanej sprawie wyłącznie zemsta.
            > Od dawna w całym świecie cywilizowanym obowiązuje teoria myślących bagnetów. Na
            > teorię ślepych bagnetów nie można się skutecznie powoływać mniej więcej od 1945 r.
            Mỹ Lai – zbrodnia wojenna dokonana 16 marca 1968 r.
            > Co do którejś z tych dwóch kwestii też masz "wątpliwości"?
            Obydwie są w tej sprawie są "od czapy".
            • mn7 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 20.04.15, 21:47
              Od czapy jest raczej Twoja odporność na wiedzę i gołosłowność twierdzeń (np. pierwszego). Jest tak, bo Ty tak uważasz. ..
              • remez2 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 20.04.15, 21:58
                mn7 napisała:

                > Od czapy jest raczej Twoja odporność na wiedzę i gołosłowność twierdzeń (np. pi
                > erwszego).
                Możesz zacytować?
                Jest tak, bo Ty tak uważasz. ..
                Zły szyk zdania.
          • don.kichote Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 26.04.15, 14:17
            mn7 napisała:

            > Od dawna w całym świecie cywilizowanym obowiązuje teoria myślących bagnetów. Na
            > teorię ślepych bagnetów nie można się skutecznie powoływać mniej więcej od 194
            > 5 r.

            To dlaczego nie zostali osądzeni i skazani - jako "myślące bagnety" - wszyscy uczestnicy "pacyfikacji" stanu wojennego?
            Wszyscy ci - oficerowie i szeregowcy - LWP, MO i SB - biorący czynny udział w skierowanym przeciw obywatelom PRL-u działaniom, opartym na "nielegalnych" zapisach o stanie wojennym?
            • karkowiak2plus Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 26.04.15, 14:48
              Za patrolowanie ulic skazać nikogo ani nie możesz,ani nie powinieneś.
              Ale za przestępstwa już tak.
            • mn7 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 26.04.15, 18:57
              Bo jedni popełnili przestępstwa a inni nie. Zaś spośród tych pierwszych - jednych dało się osadzić a drugich nie. To dość oczywiste i nie ma raczej możliwości byś tego nie wiedział. Po co więc to bezdennie głupie pytanie?
        • 99venus Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 28.04.15, 14:44
          bezmyslna nadgorliwość pampersów z czasów stanu wojennego lub jeszcze młodszych sfrustrowanych faktem,że nie dano im szany na bohaterską śmierć na barykadach.
          • uu1 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 28.04.15, 18:15
            99venus napisał:

            > bezmyslna nadgorliwość pampersów z czasów stanu wojennego lub jeszcze młodszych
            > sfrustrowanych faktem,że nie dano im szany na bohaterską śmierć na barykadach.
            I zero refleksji, że nakręca się spirala niechęci, że łamane są charaktery a społeczeństwo zatomizowane w stopniu zatrważającym. :- (


            -----------------------------
    • taziuta Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 24.04.15, 17:02
      remez2 napisał:

      > Na dwa lata bezwzględnego więzienia za bezprawne internowania w stanie wojen
      > nym skazał w środę Sąd Okręgowy w Szczecinie byłego komendanta wojewódzkiego MO
      > w Szczecinie gen. Jarosława Wernikowskiego. Wyrok jest prawomocny.


      Raczej dyspozycyjna. Taka była, jest i będzie...
      • remez2 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 24.04.15, 19:06
        > Raczej dyspozycyjna. Taka była, jest i będzie...
        I to jest przerażające. :- (
        • karkowiak2plus Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 09:49
          Podbiłeś wątpliwą tezę swojego wątku.
          Czy Ty też jesteś dyspozycyjny?
          • remez2 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 10:37
            karkowiak2plus napisał:

            > Podbiłeś wątpliwą tezę swojego wątku.
            Jaka jest, Twoim zdaniem, ta teza?
            > Czy Ty też jesteś dyspozycyjny?
            Do rozmowy z ludźmi potrafiącymi rozmawiać?
            Tak.
            • mn7 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 15:10
              remez2 napisał:

              > karkowiak2plus napisał:
              >
              > > Podbiłeś wątpliwą tezę swojego wątku.
              > Jaka jest, Twoim zdaniem, ta teza?

              Zapewne taka, jak zdaniem innych czytających.
              W każdym razie - nieuzasadniona bo rzucić tezę raczyłeś ale uzasadnić już jakoś nie...
              • karkowiak2plus Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 17:48
                Dzięki.
                Gdybym był przy klawiaturze napisałbym mu to samo.
              • remez2 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 18:38
                mn7 napisała:

                > remez2 napisał:
                >
                > > karkowiak2plus napisał:
                > >
                > > > Podbiłeś wątpliwą tezę swojego wątku.
                > > Jaka jest, Twoim zdaniem, ta teza?
                >
                > Zapewne taka, jak zdaniem innych czytających.
                Niesłychanie precyzyjne wyjaśnienie chociaż pewności nie masz.
                > W każdym razie - nieuzasadniona bo rzucić tezę raczyłeś ale uzasadnić już jakoś nie...
                Nikt mnie o to nie prosił.
            • karkowiak2plus Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 17:54
              Nie potrafię rozmawiać z kimś kto stawia niczym nie popartą tezę i usiłuje ją forsować na siłę korzystając z praw erystyki.
              Proszę podaj dowody na to ,że SSO w Szczecinie Bożena Majgier-Strączyńska jest dyspozycyjna.
              Proszę uświadom nas kto nią steruje i jak tego dokonał.
              Czy SSO Bożena Majgier-Strączyńska jest szantażowana czy też pobiera dodatkowe nieopodatkowane profity z dyspozycyjnego ferowania wyroków.

              Jeśli tego nie potrafisz uczynić to ją przeproś.
              Ona nie zasługuje na takie kalumnie.
              • remez2 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 18:33
                karkowiak2plus napisał:

                > Nie potrafię rozmawiać z kimś kto stawia niczym nie popartą tezę i usiłuje ją f
                > orsować na siłę korzystając z praw erystyki.
                > Proszę podaj dowody na to ,że SSO w Szczecinie Bożena Majgier-Strączyńska jest
                > dyspozycyjna.
                > Proszę uświadom nas kto nią steruje i jak tego dokonał.
                > Czy SSO Bożena Majgier-Strączyńska jest szantażowana czy też pobiera dodatkow
                > e nieopodatkowane profity z dyspozycyjnego ferowania wyroków.
                > Jeśli tego nie potrafisz uczynić to ją przeproś.
                > Ona nie zasługuje na takie kalumnie.
                Pięknie, że stajesz w obronie sędziny SSO ale czemu w formie ataku na mnie.
                Post otwarcia jest w formie pytania - czy tylko .... Jeden z forumowiczów stwierdza, że jest również dyspozycyjna a ja to z przykrością potwierdzam.
                Tyle tytułem wstępu. Skoro:
                Temida (gr. Θέμις Thémis, łac. Themis) – w mitologii greckiej bogini i uosobienie sprawiedliwości, prawa i wiecznego porządku. - to dalipan, jak mawiał pewien polityk z Krakowa, nie mam pojęcia dlaczego postawiłeś znak równości pomiędzy nią a sędziną. Czy w skład aparatu sprawiedliwości i prawa nie wchodzi prokuratura, policja, służby specjalne itd. Przeczytaj proszę zalinkowany artykuł i możemy wrócić do rozmowy.
                • mn7 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 21:06
                  Ja mam wyjaśniać co miałeś na myśli?
                  Zaś sędzina to zona sędziego. Nie dość, że rzucasz obrzydliwe, w żaden sposób nie uzasadnione kalumnie to jeszcze dodatkowo ubliżasz określeniem, o ktorym doskonale wiesz, ze jest nacechowane obraźliwie.
                  • remez2 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 21:17
                    mn7 napisała:

                    > Ja mam wyjaśniać co miałeś na myśli?
                    Twierdzisz, że wiesz jaka tezę postawiłem. Napisz.
                    > Zaś sędzina to zona sędziego. Nie dość, że rzucasz obrzydliwe, w żaden sposób n
                    > ie uzasadnione kalumnie to jeszcze dodatkowo ubliżasz określeniem, o ktorym dos
                    > konale wiesz, ze jest nacechowane obraźliwie.
                    Który to już raz się kompromitujesz? Szczujesz, kręcisz, zmyślasz - ale rozumiem, że to charakter. Ale niewiedza:
                    Współcześnie na określenie kobiety wykonującej zawód sędziego używa się dwóch nazw − sędzia i sędzina, przy czym ta druga ma charakter potoczny. Nie jest błędem również używanie słowa sędzina w tradycyjnym znaczeniu − jako żony sędziego.
                    Prof. Walery Pisarek zauważył, że nowe znaczenie przypisano także wyrazowi królowa − obecnie znaczy ona zarówno ‘żona króla’, jak i ‘władczyni; kobieta król’.

                • karkowiak2plus Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 22:18
                  Jak mam z Tobą rozmawiać,skoro zarzucasz mi indolencję polegającą na nie czytaniu zalinkowanych treści.
                  Z fusów wywróżyłeś ,że nie czytałem?
                  A skąd do jasnej ciasnej znałem nazwisko SSO ?
                  Z fusów?
                  • remez2 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 22:36
                    karkowiak2plus napisał:

                    > Jak mam z Tobą rozmawiać,skoro zarzucasz mi indolencję polegającą na nie czyta
                    > niu zalinkowanych treści.
                    Indolencję powiadasz:
                    indolencja (łc. indolentia ‘nieczułość’) brak zaradności, nieporadność; zobojętnienie, nieczułość, bierność.
                    > Z fusów wywróżyłeś ,że nie czytałem?
                    > A skąd do jasnej ciasnej znałem nazwisko SSO ?
                    > Z fusów?
                    Jesteś amatorem kawy?
                    Jeżeli czytałeś uważnie zalinkowany tekst, to już fragment:
                    Sąd uznał jednocześnie, że fałszowanie dokumentów przez oskarżonych stanowiło zbrodnię komunistyczną, ale nie było zbrodnię przeciwko ludzkości - o uznanie czynu za taki wnosił IPN w apelacji
                    powinien wyjaśnić Ci tytuł wątku.
      • karkowiak2plus Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 25.04.15, 09:48
        Nie potrafię podzielić Twojej krzywdzącej opinii.
        Na jakiej podstawie wnosisz powyższe?
    • 99venus Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 28.04.15, 14:41
      nie,jest jeszcze głucha i cżęsto bezmyslna.
      • uu1 Re: Czy w Polsce Temida jest tylko ślepa? 28.04.15, 18:17
        99venus napisał:

        > nie,jest jeszcze głucha i cżęsto bezmyslna.
        A wszystko to w ramach rozwoju demokracji i społeczeństwa obywatelskiego.

        ---------------------
Pełna wersja