bling.bling 07.06.15, 14:37 Ciekawe ile osób o tym słyszało: stv.org.pl/start/stv-jak-dziala/ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
opornik4 Re: Alternatywny system wyborczy 07.06.15, 14:59 Moim zdaniem - tego rodzaju ordynacja wyborcza, jest zbyt skomplikowana dla Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Alternatywny system wyborczy 07.06.15, 15:16 bp Polacy to idioci? Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 15:08 bling.bling napisał: > Ciekawe ile osób o tym słyszało: > stv.org.pl/start/stv-jak-dziala/ Ciekawy mechanizm, ale chyba nie do końca zrozumiały. Bo jak można zastosować go do wyborów prezydenckich, gdzie "liczba mandatów" wynosi 1. Co jest wtedy "kwotą" czyli "ilorazem wyborczym"? Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 15:15 Wybory prezydenckie są z natury jednomandatowymi. Ten dotyczy wyborów parlamentarnych. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 15:48 bling.bling napisał: > Wybory prezydenckie są z natury jednomandatowymi. Ten dotyczy wyborów parlament > arnych. W podanym przez ciebie materiale jest sporo informacji na temat wariantów STV. Jeśli zatem wybierzemy/zastosujemy odpowiedni wariant, to można z niego skorzystać również podczas wyborów prezydenckich. Tyle teoria. Z teoretycznego punktu widzenia STV jest ciekawy, bo pozwala wybrać a właściwie wskazać co najmniej kilku kandydatów pretendujących do danej funkcji. I to jest bardzo istotne. Nie jednego, a wielu. Można wskazać grupę osób, uporządkowaną wg malejącej kolejności "ważności", czy "przydatności". Nadajemy im tym samym wagę. Potem je sumujemy, transferujemy nadwyżki i gotowe.. Ciekawe, czemu tej metody nie stosuje Kanada czy USA? Powiem ci, bo jest jednym, wielkim oszustwem. Bo dzięki zastosowaniu tej metody, taki Kononowicz zostałby wybrany do Sejmu. O innych przygłupach nie wspomnę... Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 16:42 Był Lepper jest Pawłowicz a niedługo Kukiz też znajdą się w Sejmie. Wolę dziwaków i rzeczywistą konkurencję kandydatów wobec idei i programów niźli zgraję oportunistów otaczających skorumpowanych władzą bezzębnych starców. To że STV nie jest stosowane w USA czy Kanadzie nie ma znaczenia. Każdy kraj ma inne problemy a problemem polskim jest reprezentacyjność (jej ograniczony brak). Trzeba dobierać odpowiednie narzędzie do choroby. Bo na pewno nie jest nim wybór Dudy. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 17:02 bling.bling napisał: > Był Lepper jest Pawłowicz a niedługo Kukiz też znajdą się w Sejmie. Wolę dziwak > ów i rzeczywistą konkurencję kandydatów wobec idei i programów niźli zgraję opo > rtunistów otaczających skorumpowanych władzą bezzębnych starców. A mnie się marzy Sejm, w którym zasiadają i pracują mądrzy ludzie. Tacy, którzy mają wiedzę i wizję nowoczesnego państwa. Którzy mają poukładane w głowach, którzy kierują się dobrem kraju, czyli patrioci na miarę XXI wielu. Dziwaków posłałbym do skansenów, niech tam zarabiają na życie. > To że STV nie jest stosowane w USA czy Kanadzie nie ma znaczenia. Ma. Na ogół USA nie korzysta z gniotów. I to daje do myślenia... >Każdy kraj ma > inne problemy a problemem polskim jest reprezentacyjność (jej ograniczony brak > ). Trzeba dobierać odpowiednie narzędzie do choroby. Bo na pewno nie jest nim w > ybór Dudy. Może warto by było poznać Metodę Schulzego. Tylko która partia zgodzi się na jej wprowadzenie? Podejrzewam, że żadna. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 17:53 Rządy technokratów to rzeczywiście utopijna wizja. Nie do spełnienia w praktycznie żadnym społeczeństwie. Szczególnie w Polsce gdzie katolicy chcą budować raj na ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 18:29 bling.bling napisał: > Rządy technokratów to rzeczywiście utopijna wizja. Nie do spełnienia w praktycz > nie żadnym społeczeństwie. Szczególnie w Polsce gdzie katolicy chcą budować raj > na ziemi. Z rządami technokratów wyskoczyłeś jak Filip z konopi. Nie dajesz sobie rady z problemem to przechodzisz na znany ci grunt, na katolicyzm w Polsce. Tyle tylko, że ty tego gruntu nie znasz i wkraczasz na wyboje. Po drodze zaliczasz bagno, tkwisz w nim po uszy i czekasz na ratunek jakiejś Kaśki z buszu. Tkwij tam sobie, czekaj, ja ci nie pomogę. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 19:12 A mnie się marzy Sejm, w którym zasiadają i pracują mądrzy ludzie. Tacy, którzy mają wiedzę i wizję nowoczesnego państwa. Którzy mają poukładane w głowach, którzy kierują się dobrem kraju, To właśnie przejaw technokracji. Tacy reprezentanci są niemożliwi do wyłonienia w demokracji reprezentacyjnej. Taki Duda nie może przeskoczyć ponad swój ideologiczny katolicyzm. Przecież dlatego został wybrany. A to oznacza wasze trwanie w bagnie. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 19:35 bling.bling napisał: > To właśnie przejaw technokracji. Tacy reprezentanci są niemożliwi do wyłonienia > w demokracji reprezentacyjnej. Taki Duda nie może przeskoczyć ponad swój ideol > ogiczny katolicyzm. Przecież dlatego został wybrany. A to oznacza wasze trwanie > w bagnie. Bes sęsu. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 19:32 Brum, tacy ludzie nie pchają się do Sejmu... Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 19:47 yoma napisała: > Brum, tacy ludzie nie pchają się do Sejmu... Wiem, ale co mi szkodzi pomarzyć.. Masz różne sygnaturki, ale najbardziej lubię tę: Proszę państwa, całka z e do x jest tak idealna, że nawet PiS nie mógłby jej nic zarzucić. Od razu cię bardziej lubię. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 21:23 Ponoć autentyk z wykładu. Bóg zapłać za dobre słowo :) Odpowiedz Link Zgłoś