Alternatywny system wyborczy

07.06.15, 14:37
Ciekawe ile osób o tym słyszało:
stv.org.pl/start/stv-jak-dziala/
    • opornik4 Re: Alternatywny system wyborczy 07.06.15, 14:59
      Moim zdaniem - tego rodzaju ordynacja wyborcza, jest zbyt skomplikowana dla Polaków.
      • bling.bling Re: Alternatywny system wyborczy 07.06.15, 15:16
        bp Polacy to idioci?
    • brum.pl1 Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 15:08
      bling.bling napisał:

      > Ciekawe ile osób o tym słyszało:
      > stv.org.pl/start/stv-jak-dziala/

      Ciekawy mechanizm, ale chyba nie do końca zrozumiały.
      Bo jak można zastosować go do wyborów prezydenckich, gdzie "liczba mandatów" wynosi 1.
      Co jest wtedy "kwotą" czyli "ilorazem wyborczym"?
      • bling.bling Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 15:15
        Wybory prezydenckie są z natury jednomandatowymi. Ten dotyczy wyborów parlamentarnych.
        • brum.pl1 Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 15:48
          bling.bling napisał:

          > Wybory prezydenckie są z natury jednomandatowymi. Ten dotyczy wyborów parlament
          > arnych.

          W podanym przez ciebie materiale jest sporo informacji na temat wariantów STV. Jeśli zatem wybierzemy/zastosujemy odpowiedni wariant, to można z niego skorzystać również podczas wyborów prezydenckich. Tyle teoria.
          Z teoretycznego punktu widzenia STV jest ciekawy, bo pozwala wybrać a właściwie wskazać co najmniej kilku kandydatów pretendujących do danej funkcji. I to jest bardzo istotne. Nie jednego, a wielu. Można wskazać grupę osób, uporządkowaną wg malejącej kolejności "ważności", czy "przydatności". Nadajemy im tym samym wagę. Potem je sumujemy, transferujemy nadwyżki i gotowe..
          Ciekawe, czemu tej metody nie stosuje Kanada czy USA?
          Powiem ci, bo jest jednym, wielkim oszustwem.
          Bo dzięki zastosowaniu tej metody, taki Kononowicz zostałby wybrany do Sejmu.
          O innych przygłupach nie wspomnę...
          • bling.bling Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 16:42
            Był Lepper jest Pawłowicz a niedługo Kukiz też znajdą się w Sejmie. Wolę dziwaków i rzeczywistą konkurencję kandydatów wobec idei i programów niźli zgraję oportunistów otaczających skorumpowanych władzą bezzębnych starców.
            To że STV nie jest stosowane w USA czy Kanadzie nie ma znaczenia. Każdy kraj ma inne problemy a problemem polskim jest reprezentacyjność (jej ograniczony brak). Trzeba dobierać odpowiednie narzędzie do choroby. Bo na pewno nie jest nim wybór Dudy.
            • brum.pl1 Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 17:02
              bling.bling napisał:

              > Był Lepper jest Pawłowicz a niedługo Kukiz też znajdą się w Sejmie. Wolę dziwak
              > ów i rzeczywistą konkurencję kandydatów wobec idei i programów niźli zgraję opo
              > rtunistów otaczających skorumpowanych władzą bezzębnych starców.

              A mnie się marzy Sejm, w którym zasiadają i pracują mądrzy ludzie. Tacy, którzy mają wiedzę i wizję nowoczesnego państwa. Którzy mają poukładane w głowach, którzy kierują się dobrem kraju, czyli patrioci na miarę XXI wielu. Dziwaków posłałbym do skansenów, niech tam zarabiają na życie.

              > To że STV nie jest stosowane w USA czy Kanadzie nie ma znaczenia.

              Ma. Na ogół USA nie korzysta z gniotów. I to daje do myślenia...

              >Każdy kraj ma
              > inne problemy a problemem polskim jest reprezentacyjność (jej ograniczony brak
              > ). Trzeba dobierać odpowiednie narzędzie do choroby. Bo na pewno nie jest nim w
              > ybór Dudy.

              Może warto by było poznać Metodę Schulzego. Tylko która partia zgodzi się na jej wprowadzenie? Podejrzewam, że żadna.
              • bling.bling Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 17:53
                Rządy technokratów to rzeczywiście utopijna wizja. Nie do spełnienia w praktycznie żadnym społeczeństwie. Szczególnie w Polsce gdzie katolicy chcą budować raj na ziemi.
                • brum.pl1 Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 18:29
                  bling.bling napisał:

                  > Rządy technokratów to rzeczywiście utopijna wizja. Nie do spełnienia w praktycz
                  > nie żadnym społeczeństwie. Szczególnie w Polsce gdzie katolicy chcą budować raj
                  > na ziemi.

                  Z rządami technokratów wyskoczyłeś jak Filip z konopi.
                  Nie dajesz sobie rady z problemem to przechodzisz na znany ci grunt, na katolicyzm w Polsce.
                  Tyle tylko, że ty tego gruntu nie znasz i wkraczasz na wyboje. Po drodze zaliczasz bagno, tkwisz w nim po uszy i czekasz na ratunek jakiejś Kaśki z buszu.
                  Tkwij tam sobie, czekaj, ja ci nie pomogę. Amen.


                  • bling.bling Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 19:12
                    A mnie się marzy Sejm, w którym zasiadają i pracują mądrzy ludzie. Tacy, którzy mają wiedzę i wizję nowoczesnego państwa. Którzy mają poukładane w głowach, którzy kierują się dobrem kraju,

                    To właśnie przejaw technokracji. Tacy reprezentanci są niemożliwi do wyłonienia w demokracji reprezentacyjnej. Taki Duda nie może przeskoczyć ponad swój ideologiczny katolicyzm. Przecież dlatego został wybrany. A to oznacza wasze trwanie w bagnie.
                    • brum.pl1 Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 19:35
                      bling.bling napisał:

                      > To właśnie przejaw technokracji. Tacy reprezentanci są niemożliwi do wyłonienia
                      > w demokracji reprezentacyjnej. Taki Duda nie może przeskoczyć ponad swój ideol
                      > ogiczny katolicyzm. Przecież dlatego został wybrany. A to oznacza wasze trwanie
                      > w bagnie.

                      Bes sęsu.
              • yoma Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 19:32
                Brum, tacy ludzie nie pchają się do Sejmu...
                • brum.pl1 Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 19:47
                  yoma napisała:

                  > Brum, tacy ludzie nie pchają się do Sejmu...

                  Wiem, ale co mi szkodzi pomarzyć..

                  Masz różne sygnaturki, ale najbardziej lubię tę:
                  Proszę państwa, całka z e do x jest tak idealna, że nawet PiS nie mógłby jej nic zarzucić.
                  Od razu cię bardziej lubię.
                  • yoma Re: Nareszcie coś sensownego! 07.06.15, 21:23
                    Ponoć autentyk z wykładu. Bóg zapłać za dobre słowo :)
Pełna wersja