cyberros 21.06.15, 21:01 Po ch. komu cyrk ze zwierzętami??? www.pudelek.tv/video/Biedron-broni-zakazu-wystepu-cyrku-Zwierze-nie-jest-rzecza-ono-tez-czuje-9142/ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tigertiger Re: Biedron znowu się lansuje 21.06.15, 21:37 bo tylko na tym mu zależy. Nie reprezentuje i nie reprezentował nigdy nikogo poza sobą samym. Odpowiedz Link Zgłoś
karkowiak2plus Re: Biedron znowu się lansuje 21.06.15, 21:44 No właśnie. Zaczyna się okres gdy będzie tak jak chce Biedroń i jemu podobni. A gdzie interesy tych,co chcą jednak oglądać cyrk? Czy clown już nie będzie mógł nas rozśmieszać,bo to nieludzkie by robić z siebie jaja? Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu się lansuje 21.06.15, 22:27 W kwietniu w Słupsku wystąpił Cyrk Zalewski ze zwierzętami w roli głównej oczywiście. Biedroń wówczas nie wydał zakazu w obronie "męczonych zwierząt". Biedroń ma parcie na szkło i co miesiąc szuka pretekstu, aby pojawić się w ogólnopolskich mediach. W Kwietniu akurat nie musiał szukać pretekstu bo był gościem u Wojewódzkiego wiec Cyrk Zalewskiego mógł spokojnie prowadzić swoją legalną działalność gospodarczą. Odpowiedz Link Zgłoś
karkowiak2plus Re: Biedron znowu się lansuje 21.06.15, 23:04 W myśl zasady,że są zwierzęta równe i równiejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
jotkajot49 Re: Biedron znowu się lansuje 23.06.15, 19:43 >W kwietniu w Słupsku wystąpił Cyrk Zalewski ze zwierzętami w roli głównej oczywiście. > Biedroń wówczas nie wydał zakazu w obronie "męczonych zwierząt". Wiesz, że gdzieś dzwonią... Cyrk "Zalewski" wynajął teren od prywatnego człowieka i na nim pokazywał swoje przedstawienia. Biedroń nie zabronił występów "Arenie" ( nie ma takich możliwości), nie zgodził się tylko, by rozbiła swoje namioty na terenie stanowiącym własność miasta. Gdyby wynajęli teren prywatny nie miałby nic do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu się lansuje 23.06.15, 20:29 Co to ma za znaczenia czy znalazł paragraf taki czy siaki skoro de facto nie zezwolił aby Cyrk Arena się tam rozłożył. Znalazł Kolejny pretekst aby po lansować siebie w mediach oligopolowych. Odkąd został prezydentem Słupska co miesiąc regionalnie pojawia się w mediach ogólnopolskich a to bigos warz z Gesllerowa na rynku, a to ślubów udziela, a to przesiadł się na rower, a to już ślubów nie udziale, a to narzeka że jego samego na śluby nie zapraszają, a to jest u Wojewódzkiego, a to u Olejnik , a to zakazał występu Cyrku, a to zdają po kilku miesiącach obraz JPII w gabinecie. No wszytko to lans i to w mediach ogólnopolskich nic więcej. Co Biedroń zrobił gdy był posłem oprócz tego że wiecznie był w dalekich delegacjach, a kiedy był prezesem KPH co zrobiło oprócz tego , że za pieniądze organizacji jeździł po klubach gejowskich świata? Jak się pana Biedronia zna od 15 lat i wie co robił, albo raczej czego nie zrobił za to jak się lubi lansować i kokietować to się wie, że o żadne zwierzęta w rzeczy samej nie chodziło. Więc może tobie gdzieś i dzwoniło, ale najwyraźniej to omamy słuchowe:) Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros interesy 23.06.15, 01:21 karkowiak2plus napisał: > No właśnie. Zaczyna się okres gdy będzie tak jak chce Biedroń i jemu podobni. > A gdzie interesy tych,co chcą jednak oglądać cyrk? > Czy clown już nie będzie mógł nas rozśmieszać,bo to nieludzkie by robić z siebi > e jaja? A gdzie interesy tych, którzy chcą kraść?... Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Ciekawe co p. Biedroń ma do powiedzenia 21.06.15, 21:49 nt. ochrony poczętego życia ludzkiego, dziecko nienarodzone nie jest rzeczą i czuje. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
karkowiak2plus Re: Ciekawe co p. Biedroń ma do powiedzenia 21.06.15, 21:57 Tow Biedroń staje się ostatnio wyznacznikiem tego co czuć powinniśmy. Ja tam nie chciałbym poczuć tego,co jemu sprawia przyjemność. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Re: Ciekawe co p. Biedroń ma do powiedzenia 23.06.15, 01:14 qqazz napisał: > nt. ochrony poczętego życia ludzkiego, dziecko nienarodzone nie jest rzeczą i c > zuje. Jeśli jest rozsądny, to się tym nie interesuje, pozostawia te kwestie kobiecie, jak robi każdy normalny człowiek. A co do czucia - do tego potrzebny jest układ nerwowy, kiedy go nie ma to bez sensu jest mówić o czuciu. > > pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Ciekawe co p. Biedroń ma do powiedzenia 23.06.15, 16:11 Skoro kwestia zabicia dziecka poczętego ma być pozostawiona kobiecie, to czy kwestia prania żony czy konkubiny oraz dzieci tym bardziej nie powinna być pozostawiona chłopu? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Re: Ciekawe co p. Biedroń ma do powiedzenia 23.06.15, 20:38 qqazz napisał: > Skoro kwestia zabicia dziecka poczętego ma być pozostawiona kobiecie, Oczywiście, życie kobiety jest ważniejsze od życia dziecka poczętego. Zycie dziecka poczętego jest życiem zależnym i kwestia zabicia lub pozostawienia przy życiu dziecka poczętego powinna być pozostawiona wyłącznie kobiecie. > to czy kw > estia prania żony czy konkubiny oraz dzieci tym bardziej nie powinna być pozost > awiona chłopu? W Polsce jest w dużym stopniu pozostawiona chłopu. Przemoc domowa jest u nas często zamiatana pod dywan - w przeciwieństwie do krajów, gdzie aborcja jest w pełni legalna, i gdzie nacisk jest na prawa dorosłych ludzi, a nie poczętych dzieci. > pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Ciekawe co p. Biedroń ma do powiedzenia 24.06.15, 19:20 Nie pisałem o dylemacie wyboru życie czy życie, tak samo ty w poprzednim poście o tym nie pisałeś tylko uznałeś, że aborcja jako taka powinna być wyłączną decyzją kobiety. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Re: Ciekawe co p. Biedroń ma do powiedzenia 24.06.15, 19:58 qqazz napisał: > Nie pisałem o dylemacie wyboru życie czy życie, tak samo ty w poprzednim poście > o tym nie pisałeś tylko uznałeś, że aborcja jako taka powinna być wyłączną dec > yzją kobiety. Tak uważam - uważam, ze aborcja powinna być wyłącznie decyzją kobiety. Dla żadnej kobiety nie jest to łatwa decyzja. Zawsze jest to zresztą dylemat życie czy życie. > pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
massaranduba Re: Biedron znowu ma rację 21.06.15, 22:27 cyberros napisał: > Po ch. komu cyrk ze zwierzętami??? Zeby dzieci mogly ogladac wkur...e lwy. Taki widok na pewno je uszczesliwi. Odpowiedz Link Zgłoś
karkowiak2plus Re: Biedron znowu ma rację 21.06.15, 23:09 To się nie liczy......to były ruskie lwy. Jeden z nich okazał się osobnikiem wrogim klasowo. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Re: Biedron znowu ma rację 23.06.15, 01:10 massaranduba napisała: > cyberros napisał: > > > Po ch. komu cyrk ze zwierzętami??? > > Zeby dzieci mogly ogladac wkur...e lwy. Taki widok na pewno je uszczesliwi > . > I uczyni dzielnymi :) Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 23.06.15, 21:36 Dzielny to jest prezydent Biedroń. Cyrk Zalewski z tresurą zwierząt w progenie wystąpił w Słupsku bez żadnych przeszkód, a Cyrk Arena już szuka prywatnego gruntu w mieście, aby się rozstawić i nie ponieść strat. Miasto które jest na skraju bankructwa nie zarobi na tym, a zarobi prywatny właściciel wynajmujący cyrkowi plac. Jak dobrze pójdzie to będą jedyne straty dla miasta o ile dyrektor Cyrku Arena nie odda sprawy do sądu. Dzielny bohater Biedroń, dumy prezydent Słupska zaistniał w mediach i tyle. Ma racje, że robi takie akcje, bo są tacy co irracjonalnie wierzą, że chodzi mu o jakąś ważną sprawę i że z tego jego cyrku medialnego coś dobrego wynika dla kogoś innego niż jego samego Bohatera Dzilnego.;))) Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 12:58 tigertiger napisała: > Dzielny to jest prezydent Biedroń. Cyrk Zalewski z tresurą zwierząt w progenie > wystąpił w Słupsku bez żadnych przeszkód, a Cyrk Arena już szuka prywatnego gru > ntu w mieście, aby się rozstawić i nie ponieść strat. Miasto które jest na skra > ju bankructwa nie zarobi na tym, a zarobi prywatny właściciel wynajmujący cyrko > wi plac. Jak dobrze pójdzie to będą jedyne straty dla miasta o ile dyrektor Cyr > ku Arena nie odda sprawy do sądu. > Dzielny bohater Biedroń, dumy prezydent Słupska zaistniał w mediach i tyle. > Ma racje, że robi takie akcje, bo są tacy co irracjonalnie wierzą, że chodzi mu > o jakąś ważną sprawę i że z tego jego cyrku medialnego coś dobrego wynika dla > kogoś innego niż jego samego Bohatera Dzilnego.;))) Decyzja o niewydaniu zgody na występy cyrku ze zwierzętami wydaje mi się racjonalna i uzasadniona. Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 14:15 Którego Cyrku? Bo Cyrk Zalewski wystąpił bez przeszkód w kwietniu. Zaś Cyrk Arena nie. Decyzja jest podjęta dla celów promocji własnej osoby. Uzasadnienia oficjalnego nie było. To co ci się wydaje tnie ma nic wspólnego z aktami. Pan Biedroń z wielkim pudlem na rękach i Godldenem wałęsającym się po gabinecie coś bez składu gada o tym, że zwierzęta się stresują kamerą i w sytuacjach nietypowych dla nich, a sam aranżuje taką sytuacji. Za to nieskładnie cos bąka o tym, że Cyrk Zalewskiego wystąpił w Słupsu za zgodną urzędu. Decyzja nie może być racjonalna skoro nie ma w jej wydawaniu konsekwencji. Uzasadnienia natomiast zabrakło,bo powoływanie się na jakiś bliżej niedoprecyzowanie dobrostan zwierząt i wysuwanie przykładów z palca typu skaczące przez obręcz lwy czy boksujące kangury co nie jest w programie Cyrku Arena to zwykła kpina, a nie uzasadnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 14:41 tigertiger napisała: > Którego Cyrku? Bo Cyrk Zalewski wystąpił bez przeszkód w kwietniu. Zaś Cyrk Are > na nie. W cyrku "Zaleski" tez były zwierzęta? Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 15:07 Dziecinko ile ty masz lat, że zadajesz takie pytania? Zamiast upewnić się, sprawdzić, zweryfikować w necie to ty obnażasz się ze swoją ignorancją, W Polsce jest raptem kilka tradycyjnych Cyrków i wszystkie mają w programie tresurę zwierząt Akurat Zalewki, Korona i Arena to największe i najbardziej znane z nich. (jest jeszcze Arlekin, Europa, Juremix, Safari, Metropol i Vegas). W Polsce nie ma Cyrku bez zwierząt. To twoje pytanie ujawnia też fakt, że nawet nie słuchałeś z uwagą nagrania z Pudelka którego zaklinowałeś. O Cyrku Zalewskim jest w nim mowa również, a Twój bohater z Pudlem na rękach się idiotycznie tłumaczy. Kolejny raz zakładasz wątek na forum dyskusyjnym, a nie jesteś do dyskusji na ten temat zupełnie przygotowany. Zupełnie jak twój ulubienic. Byle tylko zaistnieć:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 18:53 tigertiger napisała: > Dziecinko ile ty masz lat, że zadajesz takie pytania? Zamiast upewnić się, spra > wdzić, zweryfikować w necie to ty obnażasz się ze swoją ignorancją, W Polsce j > est raptem kilka tradycyjnych Cyrków i wszystkie mają w programie tresurę zwier > ząt Akurat Zalewki, Korona i Arena to największe i najbardziej znane z nich. ... To czemu zezwolił na występ cyrku "Zalewski", a nie zezwolił na występ cyrku "Arena" powołując się na wykorzystywanie zwierząt w Arenie, skoro oba cyrki wykorzystują zwierzęta? Niekonsekwentny?... Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 19:07 > To czemu zezwolił na występ cyrku "Zalewski", a nie zezwolił na występ cyrku "A > rena" powołując się na wykorzystywanie zwierząt w Arenie, skoro oba cyrki wykor > zystują zwierzęta? Niekonsekwentny?... Link do pudelka zamieściłeś i sam nie przesłuchałeś co prezydent Biedroń ma do powiedzenia w sprawie ? Nie bladź żałośnie leniwy albo nie linkuj tu niczego z czym sam się nie zapoznałeś. Wnioski z wypowiedzi prezydenta na temat cyrku Zalewskiego wycyganiaj sam "takie jakie sam lubisz":)) Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 19:09 tigertiger napisała: > Link do pudelka zamieściłeś ... Zamieszczam tylko linki do tekstów, a nie do jakiegoś pudelka, pudełka, czy jeszcze czegoś innego. Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 19:15 Zamieszczasz link do tekstu na pudelku.pl. :) Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 20:00 tigertiger napisała: > Zamieszczasz link do tekstu na pudelku.pl. :) Zamieszczam link do tekstu, otwartego zazwyczaj z gazeta.pl, nie zwracam uwagi, na jakim poderwisie ten tekst jest, czy to pudelku, srudelku, Koszalin, tokfm, czy jakaś wyborcza.pl. W ogóle mnie to zresztą nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 25.06.15, 08:39 To że nie interesuje ciebie z jakiego źródła informacji korzystasz świadczy tylko o twojej ignorancji. Znaczenie podzastawie ma wiarygodność źródła, poziom tekstów w nim zamieszczony i fakt czy jest to źródło pierwotne informacji czy jego pochodność (wtórność). Pudelek nie jest ani pierwotnym żądłem informacji, ani na poziomie, ani wiarygodnym.:) Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros Re: Biedron znowu ma rację 25.06.15, 09:07 tigertiger napisała: > To że nie interesuje ciebie z jakiego źródła informacji korzystasz ... Przecież to źródło masz zawsze podane w linku, nie jest to tajemnica. Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 25.06.15, 10:42 Ty naprawdę nie rozumiesz o czym pisałam wcześniej? Czy udajesz, że nie rozumiesz? To na jakie źródło się powołujesz świadczy o tobie, to kogo cytujesz z uznaniem też świadczy o tobie, to do jakich źródeł zamieszczasz linki świadczy o tobie. Jeśli nie zwracasz uwagi na żądło informacji też świadczy o tobie. To że jesteś zaskoczony, że zamieściłeś sam link do pudelka też świadczy o tobie, to że nie zapoznajesz się z materiałem który sam linkujesz też świadczy o tobie, a dokładnie o tostowej ignorancji. > Przecież to źródło masz zawsze podane w linku, nie jest to tajemnica Dla ciebie jednak było tajemnicą nie wiedziałeś nawet, że zamieściłeś lin z pudelka:))) Odpowiedz Link Zgłoś
t-zorro Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 06:14 cyberros napisał: > Po ch. komu cyrk ze zwierzętami??? Bo niektórzy pragną oglądać, a "nikt im nie będzie mówił co mają robić"... Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 08:18 a co leży u podstaw tego pragnienia, że chcą widzieć tresowane i dzikie zwierzęta, które są wiezione w małych klatkach na kołkach przez większość swojego życia? Łamanie psychiczne dzikich zwierząt też jest pragnieniem oglądających? Oglądanie zmuszanych dziko żyjących, drapieżników do sztuczek wbrew ich naturze za pomocą bata i innych metod wywołujących ból i strach to w istocie pragnienie niektórych. Pytanie czy niektórzy, którzy pragną to oglądać są świadomi, że zwierzęta cyrkowe opuszczają swe kilkumetrowe klatki tylko z okazji ćwiczeń i występów. Wszystkie zwierzęta cyrkowe tresowane są pod biczem tresera lub paralizatorów, a nie jak pieski za pomocą smakołyków. Czy ci niektórzy rozumieją,że przyzwalaj na wykorzystywanie zwierząt dla potrzeb rozrywki? Najwyraźniej ci niektórzy nie rozumieją, że pragną oglądać niehumanitarną rozrywkę, za którą nie idzie żadne walor edukacyjny czy artystycznych. Może ci niektórzy zastanowią się najpierw co leży u podstaw ich pragnienia i przy okazji zastaną się dlaczego Telewizja Polska odmówiła transmitowania tych przedstawień, Ministerstwo Edukacji wydało zakaz propagowania tego typu rozrywki w przedszkolach i szkołach, a Minister Kultury odmówił objęcia patronatu nad Międzynarodowym Festiwalem Sztuki Cyrkowej w Warszawie? Ale to tylko sugestia bo przecież "nikt im nie będzie mówił co mają robić". :) Odpowiedz Link Zgłoś
szuwary4 Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 08:48 Brawo tigertiger, świetnie to ujęłaś. Zgadzam się w pełni z Tobą toteż i popieram działania w kierunku rugowania takich rozrywek (nie przeszkadza mi nawet, ze ktoś tam, coś przy tym ugra dla siebie). Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 08:57 A mi przeszkadza, bo jak już ktoś chce wystąpić w sprawie rzecznika to niech to robi dorzecznie, nieć z tego coś wynika chociażby niech uzasadnienie padnie ładne składne i rzeczowe. Jak się jest rzecznikiem w sprawie to nie myśli się o własnej sławie, a o tym by wybrzmiały argumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
szuwary4 Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 11:51 No może faktycznie za mało znam p.R.B. ale jakoś wierzę w to, że jemu naprawdę żal tych zwierząt... Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 24.06.15, 14:25 I dla tego przed kamerą ustawił się z wielkim pudlem na rękach:) Posłuchaj co ten Biedroń gada i zastanów się, czy ktoś komu na dobrze zwierząt faktycznie zależy narażał by wlanego psa na stres tylko po to by przedstawić się jako wielbiciel zwierząt. Czy ktoś taki nie przygotowałby się merytorycznie do takiej rozmowy i powoływał by się na konkretne zarzuty, a nie paplał co mu silna na język przyniesie za to zabrałby, aby podczas na grania w ratuszy pojawiły się psy?;) Czemuż to Cyrk Zalewski mógł w kwietniu się rozstawić w Słupsku skoro to tak priorytetowa sprawa dla prezydenta te dzikie zwierzęta? Czemu nie stawia zarzutów, które są oczywiste tylko wyślą coś o skakaniu lwów przez obręcz co może i miało miejsce w Cyrku ale w latach kiedy pan Biedroń sam jako dziecko latał do Cyrku? Czemu gada o stresie zwierząt przed kamerą, trzymając wielkiego pudla na rękach i gadając do niej? Naprawę żałosne i aż dziw bierze, że nie ktoś się na taki cyrk nabiera:)) Odpowiedz Link Zgłoś
szuwary4 Re: Biedron znowu ma rację 25.06.15, 10:29 Trzymał psa na rękach stojąc przed kamerą!!!... no faktycznie: sadyzm to niesłychany... Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 25.06.15, 11:31 Ty widzę nie możesz się zdecydować jako oceniać właściwie moje komentarze:)) Proponuje odrzucić emocje i czytać ze zrozumiem. Być może warto obeżreć wywiad z Biedroniem, aby wiedzieć o czym w rzeczy samej mowa (linku do niego podaje autokrator). To nie ja, a Biedroń mówi wskazując na swojego psa trzymanego na rękach "To zwierzę też czuje, jest zestresowane w sytuacjach nietypowych (...) ono też się może stresować tak jak pan czy ja w momencie kiedy występujemy przed kamerą". Absurdalność tej sytuacji i wypowiedzi mnie szczerze bawi ale i obnaża prawdziwe intencji Biedronia. To, że psy w gabinecie Biedronia znalazły się w trakcie tego właśnie wywiadu nie jest przecież przypadkowe, to że pies na rękach robi za rekwizyt też nie jest przypadkowe. Pan Biedroń zadbał o swój wizerunek przed kamera, ale nie przygotował się do tej wypowiedzi merytorycznie. Dla niego jego wizerunek jest ważniejszy niż meritum sprawy. Drwię z tego co mówi Biedroń i w jakiej sytuacji (w gabinecie - miejscu pracy z psem na rękach) to mówi. Ma na myśli wskazane przez siebie "to zwierzę" trzymane na rękach i moi o tym, że jest właśnie narażane na stres "w momencie kiedy występuję przed kamerą". Z tego co ja napisałam na prawdę nie wynika w żaden sposób, że trzymanie psa na rekach to sadyzm, ale widać nie zawsze udaje ci się czytać ze zrozumieniem.:)) Odpowiedz Link Zgłoś
szuwary4 Re: Biedron znowu ma rację 26.06.15, 09:30 Kochana tigertiger, Ty bardzo często robisz uczestnikom forum ten zarzut, że czytają bez zrozumienia. (No nie jest łatwo Cię czasem zrozumieć, ze względu na liczne, przed wysłaniem tekstu niepoprawione palcówki). Aż dziw bierze, że chcesz dyskutować z tak niekumatymi. Zarzut ten stawiasz zwłaszcza wtedy, gdy ktoś odnosi się do tego, co zawarte jest implicite w twych wypowiedziach. Co do p.R.B. to myślę o nim dobrze, tak samo jak o wszystkich tych posłach, którzy w lipcu 2013 wypowiedzieli się podczas głosowania w sejmie za całkowitym zakazem uboju rytualnego. Nie myślę natomiast dobrze o p.J.M posłance i ministrze, która we wcześniejszych latach budowała swój wizerunek osoby życzliwej zwierzętom (o!!! jak ona udzielała się medialnie w akcji "Zerwijmy łańcuchy"), zaskarbiając tym sobie sympatię wielu wyborców, ale podczas głosowania w lipcu 2013 w sprawie uboju rytualnego - wypowiedziała się za utrzymaniem tegoż uboju. Ona jest dla mnie symbolem fałszywego zainteresowania dobrem zwierząt - a nie p.R.B. Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: Biedron znowu ma rację 26.06.15, 11:51 szuwary4 napisała: > Kochana tigertiger, Ty bardzo często robisz uczestnikom forum ten zarzut, że cz > ytają bez zrozumienia. (No nie jest łatwo Cię czasem zrozumieć, ze względu na l > iczne, przed wysłaniem tekstu niepoprawione palcówki). No to akurat prawda, że można się zastawiać nad poszczególnymi słomami, ale mimo to z całego kontekstu i uzasadnienia nie wynikało na pewno, że ja twierdzę iż trzymanie psa na rekach to forma sadyzmu. To, że tak zinterpretowałaś mój explicite:) wpis oznacza, że emocje wzięły górę:) Aż dziw bierze, że chces > z dyskutować z tak niekumatymi. no widzisz a mnie bardzo mnie takie dysputy bawią. Od czyta rozrywka :))) Zarzut ten stawiasz zwłaszcza wtedy, gdy ktoś o > dnosi się do tego, co zawarte jest implicite w twych wypowiedziach. Zarzuty zawsze uzasadniam, argumentuję i robię to w stosunku do każdego nie zależnie od tego, czy wchodzi zemną w polemikę czy nie, odnoszę się konkretnych wypowiedzi. Natomiast gdy ktoś nie argumentuje, a tylko atakuje na oślep i zarzuca mi coś absurdalnego czego de facro nie napisałam to zwracam mu na to mu ten błąd wytykam i ponownie argumentuję. Ponieważ dyskusja polega wymianie argumentów, nie prawdasz ?:) > Co do p.R.B. to myślę o nim dobrze, tak samo jak o wszystkich tych posłach, kt > órzy w lipcu 2013 wypowiedzieli się podczas głosowania w sejmie za całkowitym z > akazem uboju rytualnego. To twoje prawo, ale co to ma wspólnego z zarzutami, które ja mu stawiam? Ja nie twierdzę, że R.B głosuję nie zgodnie ze swoimi przekonaniami. To że przycisną przycisk nie kosztować go chyba wiele wysiłku? Napisałam co innego, a mianowicie że Biedroń dba bardziej i koncentruje się głownie na swoim wizerunek, ma parcie na szkło, a w sprawę samą nie angażuje się na tyle aby do wywiadu przygotować się merytorycznie. I to jest nagminne u tego pana, że ważniejsze jest dla niego by zaistnieć, a nie to by w sprawę tą czy inną się faktycznie zagruzować, mieć rzetelne argumenty. I tyle. Nie myślę natomiast dobrze o p.J.M posłance i ministrz > e, która we wcześniejszych latach budowała swój wizerunek osoby życzliwej zwie > rzętom O ministrze J.M nie mam dobrego zdania więc nie zajmuje mnie kompletnie. Nie ma to też nic wspólnego z moja wypowiedzią na temat pana Biedronia i jego rażącej nierzetelności i wyjątkowym parciu na szkło (nie byłoby w tym nic nagannego gdyby choć był w nich faktycznie jako rzecznik interreksów słabszych czy dyskryminowanych ale wówczas musiałby się skupiać na meritum) oraz koncentracji głownie na własnej osobie i korzyściach. Co robił także jako "społecznik", jako poseł i co kontynuuje. To tyle mu zarzucam, ale nie to , że nie ma faktycznie przekonań liberalnych, że jego poglądy są fałszywe. Można też mieć prawdziwe poglądy i się nie specjalnie angażować za to korować na zaangażowanego działacza dla własnych korzyści. J.M oceniam na 0, a R.B na 3. Mam nadzieję, że teraz zostanę dobrze zrozumiana.:) Odpowiedz Link Zgłoś
cyberros "niektórzy pragną" 24.06.15, 13:00 t-zorro napisał(a): > cyberros napisał: > > > Po ch. komu cyrk ze zwierzętami??? > > Bo niektórzy pragną oglądać, a "nikt im nie będzie mówił co mają robić"... A dlaczego jak niektórzy pragną oglądać pornografię dziecięcą, im się mówi co mają robić, tzn., ze nie mogą tego oglądać? Odpowiedz Link Zgłoś
tigertiger Re: "niektórzy pragną" 26.06.15, 18:40 > A dlaczego jak niektórzy pragną oglądać pornografię dziecięcą, im się mówi co m > ają robić, tzn., ze nie mogą tego oglądać? Tresura zwierząt i pokazy są legalne. Nie traktuję się też oglądania takich pokazów jako zaburzenia seksualne, przestępstwo czy jako grzech. Nie ma więc analogii żadnej w podanym przykładzie. Jedni mogą oglądać legalnie przedstawienia tresury zwierząt, a inni nie mogą oglądać pornografii dziecięcej bo nie jest legalna. To chyba oczywiste? Odpowiedz Link Zgłoś