Czego w michniczej szmacie nigdy nie przeczytacie

07.07.15, 20:32
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Toruniu, pederaści i inni dewianci ze Stowarzyszenia na rzecz Lesbijek, Biseksów, Tranzystorów i coś_tam_coś_tam muszą przeprosić dr. Paula Camerona za kampanię oszczerstw przeciwko niemu i podważanie jego naukowej renomy.
www.ordoiuris.pl/dr-paul-cameron-wygrywa-proces-o-ochrone-dobrego-imienia-i-renomy-naukowej-przeciwko-aktywistom-lgbt,3639,i.html
    • bling.bling Re: Czego w michniczej szmacie nigdy nie przeczyt 07.07.15, 20:54
      Terror politycznej poprawności knebluje usta wyrokami sądu.
    • piwi77.0 Re: Czego w michniczej szmacie nigdy nie przeczyt 07.07.15, 21:24
      Sąd Okręgowy w Toruniu próbuje kneblować usta i cenzurować opinie. Nazywanie jakiegos naukowca hochsztaplerem i zarzucanie mu fałszowania badań, mieści w ramach wolności słowa. Jest jeszcze apelacja i być może ona unieważni szkodliwy wyrok.
      • misiu-1 Re: Czego w michniczej szmacie nigdy nie przeczyt 07.07.15, 22:14
        To nie jest kneblowanie ust, tylko odpowiedzialność za oszczerstwa. Kłamliwe zarzuty nie mieszczą się w ramach wolności słowa.
        • piwi77.0 Re: Czego w michniczej szmacie nigdy nie przeczyt 08.07.15, 08:45
          misiu-1 napisał:

          Kłamliwe zarzuty nie mieszczą się w ramach wolności słowa.

          Mieszczą. Szczególnie wtedy się mieszczą, gdy zarzuty dotyczą wyników dzialałności zawodowej krytykowanego. Tym bardziej w opisanym wypadku, gdy zarzut o hochsztaplerstwo jest jedynie ripostą na wcześniejszy atak rzekomo poszkodowanego. Dlaczego jednym miałoby być wolno atakować innych, a innym zabranione odpieranie w ich mniemaniu niesłusznych zarzutów? Niestety, o czym wielokrotnie już tu pisalem, Polska nie jest krajem wolności w publikowaniu opinii, czego kolejnym dowodem jest werdykt sądu w Toruniu.

        • bling.bling Re: Czego w michniczej szmacie nigdy nie przeczyt 08.07.15, 17:37
          Ten pan zrobił sobie z tego źródło dochodu. Wiedząc, że reżimowe sądy PO uciszają jego krytyków w ramach wolności słowa zasądzając ogromne odszkodowania za nieistniejący dorobek naukowy. Facet nie jest od dawna członkiem żadnego gremium naukowego a żyje dając wykładziki dla tłuszczy. Widać celne musiały być argumenty tych ludzi, że zagroziły mu utratą dochodów stąd ochrona sądowa reżimu PO
    • feel_good_inc Dość jasno widać, że Toruń jest 20 lat... 07.07.15, 22:33
      ...za Stanami i Kanadą, które już 20-30 lat temu wyrzuciły Camerona ze wszystkich liczących się instutucji psycho- i socjologicznych.
    • snajper55 Misiu, częściowa prawda to g... prawda 07.07.15, 22:33
      nie cytuj więc gó...anych piśmideł.

      "Przypomnijmy, że często goszczący w naszym kraju Paul Cameron został usunięty z Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego już w 1983 roku. Wiele innych organizacji naukowych odcina się od jego teorii i skrajnie homofobicznych poglądów. (...)

      W kwietniu ruszył proces przeciwko SPR o naruszenie dóbr osobistych. Cameron oskarżył toruńską organizację o "pomówienia" i podważanie kompetencji naukowych - przez co, jego zdaniem odwołano część polskich wykładów. Za SPR murem stanęły inne polskie organizacje LGBTQ (napisały tzw. opinie przyjaciela sądu), na rozprawach obecna też była osoba z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Wyrok poznaliśmy 1. lipca - Sąd Okręgowy oddalił żądanie zapłaty zadośćuczynienia w wysokości 30 tysięcy złotych (które miało zostać przekazane na rzecz Fundacji Instytut Edukacji Społecznej i Religijnej im. ks. Piotra Skargi), zobowiązał jednak organizację do przeproszenia powoda. SPR nie chce sprawy komentować, ale zapowiada złożenie apelacji."

      queer.pl/news/196190/torun-paul-cameron-spr-homofobia-sad-okregowy

      S.
      • misiu-1 Re: Misiu, częściowa prawda to g... prawda 08.07.15, 08:50
        I jakie ma znaczenie, czy jakieś tchórzliwe skunksy z amerykańskich organizacji "psychologicznych", z gaciami pełnymi strachu przez bojówkami pederastów, "odcinają" się od niego, jak stalinowskie organizacje partyjne "odcinały" się od "odchylenia prawicowo-nacjonalistycznego"? I jakie ma znaczenie poparcie pederastów przez innych lewackich towarzyszy?
        Istotne jest to, że oszczerstwa pederastów zostały sądownie uznane za oszczerstwa.
      • misiu-1 Re: Misiu, częściowa prawda to g... prawda 08.07.15, 08:53
        Co do cytowania g... piśmideł, to chyba coś Ci się pomyliło. Ja zacytowałem stronę szanowanej fundacji, a ty, jakąś wysmarowaną goownem stronkę pederastów.
        • prawdawaszaboli Re: Misiu, częściowa prawda to g... prawda 08.07.15, 20:09
          > Co do cytowania g... piśmideł, to chyba coś Ci się pomyliło. Ja zacytowałem stronę szanowanej fundacji, a ty, jakąś wysmarowaną goownem stronkę pederastów.

          Lewacka moralność Kalego... :)
      • prawdawaszaboli Re: Misiu, częściowa prawda to g... prawda 08.07.15, 20:10
        > Wiele innych organizacji naukowych odcina się od jego teorii i skrajnie homofobicznych poglądów.

        Odcinanie się to działanie ideologiczne a nie naukowe...
    • snajper55 I specjalnie dla ciebie artykuł o wyroku z GW 07.07.15, 22:36
      torun.wyborcza.pl/torun/1,48723,18287301,Stowarzyszenie_z_Torunia_przegralo_proces_z_Cameronem.html

      S.
      • misiu-1 Re: I specjalnie dla ciebie artykuł o wyroku z GW 08.07.15, 08:40
        Gdyby wygrali, żydowska gazeta walnęłaby to na czerwono na głównej. A jak przegrali, to michnicze zady gdzieś schowali to w wiadomościach lokalnych. :)
        • sclavus Re: I specjalnie dla ciebie artykuł o wyroku z GW 08.07.15, 12:12
          ... na domiar złego - antysemita-ś!!
          Cudowna para: homofob i antysemita!!!
          ... nie panikuj - z tego można wyjść... wal do "księdza" Oko... on cię egzorcyzmował będzie (pójdź dziecię, ja cię wyegzyrcozmuję)
          ***
          Przez kogo jest szanowana da "szanowana organizacja"?
          ... przez średniowiecznych konserwatorów i Gowina???
        • prawdawaszaboli Re: I specjalnie dla ciebie artykuł o wyroku z GW 08.07.15, 20:08
          > Gdyby wygrali, żydowska gazeta walnęłaby to na czerwono na głównej. A jak przegrali, to michnicze zady gdzieś schowali to w wiadomościach lokalnych. :)

          Dokładnie ! :)


        • jotkajot49 Re: I specjalnie dla ciebie artykuł o wyroku z GW 08.07.15, 23:33
          >Czego w michniczej szmacie nigdy nie przeczytacie

          a jednak można przeczytać

          >...gdzieś schowali to w wiadomościach lokalnych

          znaczy misiu-kłamczuszek. Standart.
    • sclavus Re: Czego w michniczej szmacie nigdy nie przeczyt 07.07.15, 23:26
      ... misie, z reguły, są sympatyczne... - nie wszystkie jednak!
      Zatem, albo to ten Paul Cameron oszustem naukowym, przesiąkniętym homofobią, albo to ty jesteś skrajnym homofobem... misiu-jeden
      Wybierzesz??
      ***
      Możliwość jest jeszcze tak, że i on jest - bo jest - oszustem naukowym, przesiąkniętym homofobią i ty jesteś ekstremalnym homofobem w najgorszej homofobii postaci...
    • kolter Re: Czego w michniczej szmacie nigdy nie przeczyt 09.07.15, 07:23
      no a piszą u twojego taty z Torunia o tabunach zboczonych księży ,skazywanych w sądach powszechnych za gwałty np na dzieciach ??
Pełna wersja