pod rozwagę żaro-gorliwym,

29.07.15, 10:33
ten wyważony głos rozsądku człowieka, który wie co mówi:
- Jak by się czuł abp Gądecki, gdyby prezydent Komorowski jako praktykujący katolik napisał list, w którym postuluje zniesienie celibatu w Kościele rzymskokatolickim, bo celibat sprzyja zachowaniom patologicznym wśród kleru? To byłby skandal! Prezydent ingeruje w wewnętrzne sprawy Kościoła?! - mówił w TOK FM dr hab. Paweł Borecki, kierownik Katedry Prawa Wyznaniowego Wydziału Prawa i Administracji UW. - My, jako obywatele, musimy znosić, że 130 mężczyzn po czterdziestce żyjących w celibacie, dobieranych na zasadzie nominacji, decyduje jak ma żyć 30-milionowy naród. To absurd. Mają prawo nauczać, ale nie mają prawa ingerować w sprawowanie władzy publicznej - stwierdził dr Borecki.
www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,18442473,130-mezczyzn-zyjacych-w-celibacie-chce-decydowac-jak-ma-zyc.html#BoxNewsLink
    • karkowiak2plus Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 10:48
      Ja rozumiem,ale adresaci potraktują to jako:
      1)Grochem o ścianę
      2)Kulą w płot
      I nie będzie jak makiem zasiał.
      Oj nie będzie.
      • brum.pl1 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 11:43
        karkowiak2plus napisał:

        > Ja rozumiem,ale adresaci potraktują to jako:
        > 1)Grochem o ścianę> 2)Kulą w płot

        Być może. Ja traktuję ten wątek jako kolejną, n-tą próbę reanimacji trupa, trupa, jakim stało się to forum. Jakie tematy tu dominują? Te same od 12 lat, do znudzenia, do zwymiotowania:
        - KrK i sprawy z nim związane,
        - aborcja,
        - homoseksualizm.
        Już dawno wszystkie inteligentne osoby, które miały coś ciekawego do powiedzenia, odeszły z tego forum.
        Mizerna próba sclavusa sprowokowania do dyskusji osoby wierzące pozostanie tylko kolejną, żenującą próbą. Dyskutujcie sobie we własnym gronie, żuczki gnojarki.

        > I nie będzie jak makiem zasiał.
        > Oj nie będzie.

        To oczywiste. Ten temat już dawno nam się znudził. I dlatego ignorujemy go.
        • karkowiak2plus Jedna drobna uwaga. 29.07.15, 18:47
          Odeszli Zarówno ci co mieli coś ciekawego do powiedzenia ,jak i ci,co powiedzieli co wiedzieli i więcej z siebie nie są w stanie wydusić.
          Można bez końca gadać o tym samym. Ważne by z progresem.
          A wątek Sklawiego nie jest odgrzewanym kotletem.
          To kolejna próba ( w moim mniemaniu trafiona) podjęcia żywotnego problemu.
          Ja osobiście o KrK wolałbym pisać na forum historia.
        • kolter wojciechu/jerzy ... 29.07.15, 20:26
          brum.pl1 napisał:

          > Być może. Ja traktuję ten wątek jako kolejną, n-tą próbę reanimacji trupa, trup
          > a, jakim stało się to forum.

          juz miałem nadzieję ze za trupem padnie Krk a ty jad na forum znowu puszczasz..

          >Jakie tematy tu dominują? Te same od 12 lat, do znudzenia, do zwymiotowania:
          > - KrK i sprawy z nim związane,
          > - aborcja,
          > - homoseksualizm.

          no przeciez nic nie stoi na przeszkodzie żebyś sobie trollu poszedł won..

          > Już dawno wszystkie inteligentne osoby, które miały coś ciekawego do powiedzenia, odeszły z tego forum.

          tak, bo osobnicy twojego pokroju niektórych zniechęciły ...

          > Mizerna próba sclavusa sprowokowania do dyskusji osoby wierzące pozostanie tylko kolejną, żenującą próbą. Dyskutujcie sobie we własnym gronie, żuczki gnojarki .

          masz rację; zawsze kiedy tematem jest Kr to jak taplanie się w gnojowicy , obrzydliwy średniowieczny odór tej sekty powala.

          > To oczywiste. Ten temat już dawno nam się znudził. I dlatego ignorujemy go.

          to ilu was tam jest ??
          • brum.pl1 Re: wojciechu/jerzy ... 29.07.15, 21:28
            kolter napisał:

            > juz miałem nadzieję ze za trupem padnie Krk a ty jad na forum znowu puszczasz..

            Twoje nadzieje, twoje "poglądy", twoje postrzeganie rzeczywistości są nierealne, śmieszne, pozbawione sensu, dziecinne i naiwne.
            Stary chłop, a taki infantylny... Wstyd.

            • kolter Re: wojciechu/jerzy ... 29.07.15, 21:35
              brum.pl1 napisał:

              > Twoje nadzieje, twoje "poglądy", twoje postrzeganie rzeczywistości są nierealne
              > , śmieszne, pozbawione sensu, dziecinne i naiwne.
              > Stary chłop, a taki infantylny... Wstyd.

              wybacz wojuś ,ale moje widzenie rzeczywistości jest prawidłowe np skoro nie widziałem np św Mikołaja to w jego dary nie wierzę, ty nadal jesteś na etapie oczekiwania na to co z komina 6 grudnia wpadnie do chałupy :))
              • brum.pl1 Re: wojciechu/jerzy ... 29.07.15, 21:44
                kolter napisał:

                > wybacz wojuś ,ale moje widzenie rzeczywistości jest prawidłowe np skoro nie wid
                > ziałem np św Mikołaja to w jego dary nie wierzę, ty nadal jesteś na etapie ocze
                > kiwania na to co z komina 6 grudnia wpadnie do chałupy :))

                Nie do rymu, nie do taktu....
                Bredzisz od rzeczy.
                • kolter Wojtuś w Mikołaja nie wierzy :)) 29.07.15, 22:46
                  brum.pl1 napisał:

                  > Nie do rymu, nie do taktu....
                  > Bredzisz od rzeczy.
    • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 11:31
      Nie rozumiem właściwie o co tu bić pianę? Do prezydenta RP ma prawo pisać każdy obywatel i jeśli zechce upolitycznić ten list to będzie to list otwarty. Pytanie o samopoczucie prezydenta po przeczytaniu listu do tego czy tamtego jest jakąś dziecinadą. Komorowskiego odpowiedz chyba dość jasno wyjaśnia jakie jest jego stanowisko jako prezydenta wszystkich obywateli. Dr. Borecki jedynie dał upust swoim osobistym poglądom, ale tak naprawdę nie obchodzi go jakby się czuł prezydent czy arcybiskup gdyby.:)
      • sclavus Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 13:39
        ... odezwałaś się, jakby z zapiecka...
        Każdy obywatel może!
        • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 16:49
          sclavus napisał:

          > ... odezwałaś się, jakby z zapiecka...

          a cóż to za przenośnia ?:)

          > Każdy obywatel może!

          Tak każdy obywatel może pisać list do prezydenta.
          • sclavus Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 17:32
            ... tyle, że wątek nie jest o tym, czy każdy obywatel może(!?!), tylko o tym, co czułby abepe Gądecki, gdyby prezydent napisał do niego, taki właśnie list...
            PeeS - czy prezydent może pisać do każdego obywatela?? :D:D:D
            • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 17:57
              Nie wiem o czym jest według ciebie watek, bo zaledwie zacytowałeś fragment wypowiedzi z którego jasno wynika, że komuś przeszkadza, że arcybiskup napisał list do prezydenta, list otwarty i niby się zastanawia jakby się to czuł ów adresat gdyby to do niego list napisał prezydent. Otóż arcybiskup tak jak każdy obywatel mógł napisać list do prezydenta tu nie ma o co kruszyć kopii. Natomiast Komorowski jako wierny kk też może pisać do arcybiskupa jeśli ma taką potrzebę, ale akurat o celibacie w całym KK nie stanowi arcybiskup Polski więc w tej kwestii rozważni niej byłoby pisać do papieża. Jak by się papież czuł gdyby dostał taki list od praktykującego prezydenta kraju katolickiego też zastanawia autora cytatu? Jakoś nie prawda.:) Powszechnie wiadomo,że do Watykanu wpływają listy od wiernych i od kapłanów o uchylenie celibatu i jakoś żadnemu z papieży te listy samopoczucia nie popsuły, a Komorowski jak wiemy po jego decyzji też list arcybiskupa jakoś nie zmroził. Wiec to zwykłe bicie piany.

              > PeeS - czy prezydent może pisać do każdego obywatela?? :D:D:D

              I niby a propoas czego to ma być? :)))
              A propop tego, ze arcybiskup może pisać do prezydenta tak jak każdy inny obywatel. No to jak tak rezolutnie masz odpisywać to lepiej daruj sobie by się nie ośmieszać:)
              • sclavus Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 18:30
                Masz rację - daruję sobie, ale ciebie...
                EOD&EOT
      • kolter Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 20:21
        tigertiger napisała:
        tigertiger napisała:

        > Nie rozumiem właściwie o co tu bić pianę? Do prezydenta RP ma prawo pisać każdy
        > obywatel i jeśli zechce upolitycznić ten list to będzie to list otwarty.

        może teraz to zrozumiesz ;

        Artykuł 1
        Rzeczpospolita Polska i Stolica Apostolska potwierdzają, że Państwo i Kościół katolicki są - każde w swej dziedzinie - niezależne i autonomiczne oraz zobowiązują się do pełnego poszanowania tej zasady we wzajemnych stosunkach i we współdziałaniu dla rozwoju człowieka i dobra wspólnego.

        pan Gądecki jest najważniejszym członkiem Krk w Polsce , nie ma tu pieprzenia durnot ze on jako zatroskany obywatel pisze , to watykański dostojnik i jako taki ma mordę trzymać na smyczy ...
        • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 20:34
          Oszalałeś kotler? I na co jest to według ciebie argument bo jakoś nadal nie rozumiem? Własnie dla tego obywatel arcybiskup może pisać list otwarty do prezydenta tak jak i każdy inny obywatel.
          • kolter browarek.... 29.07.15, 21:09
            tigertiger napisała:

            > Oszalałeś kotler? I na co jest to według ciebie argument bo jakoś nadal nie rozumiem? Własnie dla tego obywatel arcybiskup może pisać list otwarty do prezydena tak jak i każdy inny obywatel.

            jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej oraz Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski


            prywatnie to on sobie przy piwku pogadać
            • tigertiger Re: browarek.... 29.07.15, 21:46
              List otwarty nie jest z definicji listem prywatnym to po pierwsze. Otwarte listy do prezydenta pisać mogą i piszą przedstawiciele wszystkich środowisk, redaktorzy, naukowcy, społeczników, lekarzy, mieszkańców miast czy wsi, rodzin, stowarzyszeń, kół, fundacji, a także biskupów. I to nie zmienia faktu, że są to wszytko obywatele RP.
    • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 11:37
      Dr Borecki nic nie rozumie. W Polsce rządzi Episkopat, któremu podporządkowany przezydent, Sejm, rząd i oczywiście cały naród, a wszystko z woli tegoż narodu. Chyba więc jasne kto komu wydaje polecenia.
      • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 12:27
        W tym kraju episkopat polski ma jedynie i aż monopol na moralność, ale jeszcze nie rządzi, ale już niedługo będzie kiedy do wyborów dojdą ci, co władzę oddają KK.
        • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 14:24
          tigertiger napisała:

          ale już niedługo będzie kiedy do wyborów dojdą ci, co władzę oddają KK.

          Władzę Kk już ma, więc nie można jej już bardziej oddać. Te ostatnie podpisanie in vitro przez prezydenta tez odbyło sie za zgodą Episkopatu inaczej prezydent nigdy by tego nie podpisał. Oczywiście rozpętano kampanię, że jest inaczej, aby wesprzeć trochę PO, bo zbyt silny PiS też nie jest w interesie Kk.
          • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 17:02
            > Władzę Kk już ma, więc nie można jej już bardziej oddać.

            To że mają monopol na moralność to nie oznacza, że władają krajem demokratycznym.

            Te ostatnie podpisanie
            > in vitro przez prezydenta tez odbyło sie za zgodą Episkopatu inaczej prezydent
            > nigdy by tego nie podpisał.

            Więc uważasz, że episkopat dał zgodę na podpisanie ustawy, której jest przeciwny?
            Niby czemu?

            Oczywiście rozpętano kampanię, że jest inaczej, ab
            > y wesprzeć trochę PO, bo zbyt silny PiS też nie jest w interesie Kk.

            KK chce wesprzeć PO? No nie mam pytań:)))
            • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 18:24
              tigertiger napisała:

              Więc uważasz, że episkopat dał zgodę na podpisanie ustawy, której jest przeciwny?
              Niby czemu?


              Prezydent to przestraszona łajza nie mająca swojego zdania, a potrafiąca kiedyś co najwyżej biegać po nocach z nielegalnymi ulotkami. Nigdy nie podpisałby czegoś, na co miałby czerwone światło z Episkopatu. Oddałby do TK, wiłby się, poszedł na chorobowe, ale by nie podpisał. Sam Episkopat potrafi czasem wykazać cechy nie tylko brutalnego ale również wytrawnego gracza i gra na dwie bramki nie jest mu obca, na co dawał nie raz dowody. Rozpętał szał anty invitro, który ma jak wszystko co nie jest przeliczalne na pieniądze, w dupie, potem pozwolił prezydentowi podpisać, aby PO mogło pokazać Polakom, że PO potrafi sie mu postawić. Zyskuje na tym to, że żadne z największych partii nie wychyla się za bardzo do przodu. To dość stara zasada, dziel i rządź.



              KK chce wesprzeć PO? No nie mam pytań:)))
              • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 18:34
                > Prezydent to przestraszona łajza nie mająca swojego zdania, a potrafiąca kiedyś
                > co najwyżej biegać po nocach z nielegalnymi ulotkami.

                To ma być argument na co konkretnie?:)

                Nigdy nie podpisałby cze
                > goś, na co miałby czerwone światło z Episkopatu.

                Więc Episkopta kazał mu podpisac ustwawę, której jest przeciwny i którą zapowiada wraz z PiS odrzucić niebawem. Tak Piwi to przecież jest całkiem logiczne:))

                Sam Episkopat potrafi czasem wykazać cec
                > hy nie tylko brutalnego ale również wytrawnego gracza i gra na dwie bramki nie
                > jest mu obca, na co dawał nie raz dowody.

                Oczywiście Piwi :)))
                • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 18:48
                  tigertiger napisała:

                  Więc Episkopta kazał mu podpisac ustwawę, której jest przeciwny i którą zapowiada wraz z PiS odrzucić niebawem. Tak Piwi to przecież jest całkiem logiczne:))

                  PiS przejmie władzę i wszyscy zapomna o in vitro. W każdym razie na pewno Episkopat, który nawet nie wie co to dokładnie jest.
                  • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 19:09
                    Dobrze Piwi to możemy się założyć. Ja stawiam na to,że Pis cofnie ustawę, a ty, że o nie. Przekonamy się jeszcze w tym roku kto miał racje:)
                    • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 19:44
                      Stoi.
        • kolter Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 20:33
          tigertiger napisała:

          > W tym kraju episkopat polski ma jedynie i aż monopol na moralność, ale jeszcze
          > nie rządzi, ale już niedługo będzie kiedy do wyborów dojdą ci, co władzę oddają
          > KK.

          ja rozumiem naiwnie wierzysz ze Marcinkiewicz samodzielnie rządził w Polsce w okresie tych kilku miesięcy na przełomie 2005-2006 ??
          • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 21:29
            Co ty bredzisz kotler? Napisz coś do rzeczy to może będzie o czym dyskutować:)
            • kolter Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 21:37
              tigertiger napisała:

              > Co ty bredzisz kotler? Napisz coś do rzeczy to może będzie o czym dyskutować:)

              to twoje "bredzisz" przekreśla możliwość dyskusji.... mogę cię tylko olać albo nawtykać , wybieram olanie....
              • brum.pl1 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 21:46
                kolter napisał:

                > to twoje "bredzisz" przekreśla możliwość dyskusji.... mogę cię tylko olać albo
                > nawtykać , wybieram olanie....

                Rejterujesz, August, rejterujesz...
                • kolter Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 22:47
                  brum.pl1 napisał:

                  > kolter napisał:
                  >
                  > > to twoje "bredzisz" przekreśla możliwość dyskusji.... mogę cię tylko olać
                  > albo
                  > > nawtykać , wybieram olanie....
                  >
                  > Rejterujesz, August, rejterujesz...

                  no a co tobie do tego wojtusiu ??
              • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 21:48
                Mam tylko nadzieję, że jesteś konsekwentny Kotler i nie robisz sobie z gęby cholewy:)
                • kolter opinia idiotki ,uzasadniona 29.07.15, 22:49
                  tigertiger napisała:

                  > Mam tylko nadzieję, że jesteś konsekwentny Kotler i nie robisz sobie z gęby cholewy:)

                  musiałbym mieć gębę , taką jak ty
                  • tigertiger Re: opinia idiotki ,uzasadniona 29.07.15, 23:12
                    a jednak zwykły prostak z ciebie Kotler do tego niesłowny. Tak sądziłam:)
                    • kolter Re: opinia idiotki ,uzasadniona 29.07.15, 23:35
                      tigertiger napisała:

                      > a jednak zwykły prostak z ciebie Kotler do tego niesłowny. Tak sądziłam:)

                      prostak to twój facet, nie będziesz mi wtykać a ja nie mam zamiaru udawać ze nie widzę
      • sclavus Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 13:38
        ... chyba dopiero od 06/08/2015 tak będzie...
        Trzech najważniejszych z tej instytucji, sacrę koncelebrować będzie... - tak było i z L. Kaczyńskim: natychmiast po zaprzysiężeniu poleciał do archikatedry
        • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 14:27
          Kaczyński może co najwyżej osłabić władzę Kościoła w Polsce (tu na niego liczę), bo bardziej zwiększyć jej się już nie da. Niewątpliwie PiS zyskał sympatię w moich oczach zapowiedzią zniesienia podatku od KGHM. Jest więc w Sejmie jakaś partia życzliwa gospodarce.
          • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 16:39
            Co do podatku od KGHM, który jest przykładem, jak PO szkodzi polskiej gospodarce -
            www.bankier.pl/wiadomosc/Kagiemne-szkodzi-Polsce-I-co-z-tego-7271633.html
            Więc mamy -
            1. PO klęczy, że już bardziej się nie da.
            2. PO szkodzi polskiej gospodarce.
            PiS przynajmniej w punkcie 2 przebija PO, bo zamierza mniej szkodzić, a mam nadzieję, że przebije PO również w punkcie 1. Polityka zagraniczna w wydaniu PO i PiS jest akurat tak samo chujowa, ale to już ogólna polska przypadłość wynikająca chyba z genów ludu zamieszkującego nad Wisłą.
            • sclavus Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 17:41
              Zapowiedziany zaledwie podatek od banków sprawił, że banki na giełdzie poleciały na pysk...
              ... ciekawe, jak sobie wyobrażasz gospodarkę z bankami na łopatkach...
              PeeS - jeśli Kaczyński osłabi pozycje kościoła, to ja świętym zostanę... jakem ateista!
              Prędzej marzenie Szczerskiego się urzeczywistni i nastąpi "terror ewangelii" (mam nadzieję, że znasz jego marzenie)
              I jeszcze: jeśli PiS te wybory wygra, to Duda z Szydło wysadzą Kaczyńskiego z fotela!!!
              • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 18:03
                Banki powinny zostać opodatkowane mocniej niż pozostałe sektory gospodarki i tu PiS też ma rację. Ważna jest jedynie konstrukcja tego podatku. Chodzi o to żeby opodatkować obrót (już sam obrót, a nie tylko zysk) instrumentami pochodnymi, co pozwalają lewarować transakcje. One są gospodarce zbyteczne i generują jedynie niepotrzebne ryzyko. Więc skoro mają pozostać powinny przynajmniej łożyć ekstra do budżetu.
                Chwilowymi giełdowymi wahnięciami na skutek tych czy innych rozsądnych planów gospodarczych w ogóle bym się nie przejmował. Podatek od KGHM też nie dlatego jest zły, że KGHM stracił na giełdowej wartości, ale dlatego, że odbiera innowacynnej spółce (tak, KGHM to nowoczesne technologie) możliwości kontynuowania rozwoju.
          • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 17:15
            Biskupi zachowują się jak działacze PiS nigdy jak działacze PO, podczas mszy przed wyborami nakłania się na dodanie głosów na PiS, a po zbiera podpisy za PiS, do tego przez cały rok na mszach podgrzewa się polityczną atmosferę pro PiS, a niekiedy przemawiają podczas mszy prominentni działacze PiS nawet na Jasnej Górze. I to według Ciebie dowód, że KK świadomie się osłabia?:)) Najbardziej osłabia KK sam Kaczyński przemawiając na Janej Górze i zapewniając,że "nie ma w Polsce innej nauki moralnej niż ta, którą głosi Kościół" oraz "patrioci (nawet niewierzący) muszą to przyznać" :)
            • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 18:13
              Dlaczego Kk tak klei się do PiS, tego naprawdę nie potrafię zrozumieć. Może liczył na to, że takie klejenie się jest mało ryzykowne bo PiS i tak nie wygra, a swym klejeniem pokazuje klęcznikom z PO środkowy palec zmuszając ich do nadliczbowego klęczenia w nadgodzinach w celu przeprosin i prób przypodobania się. Sytuacja jednak jest dziś taka, że PiS naprawdę może wygrać, z konsekwencji czego Kk chyba jeszcze nie zdał sobie sprawy. Może dał sie zahipnotyzować Kaczyńskiemu (chyba nie on jeden) i jego czołobitnym wystąpieniom na wszelakich Jasnych Górach. Hipnotyzować, to Kaczynski potrafi świetnie. Zahipnotyzować, by tak unieruchomioną ofiarę pożreć.
              • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 18:29
                piwi77.0 napisał:

                > Dlaczego Kk tak klei się do PiS, tego naprawdę nie potrafię zrozumieć.

                Doprawdy? Miałam ciebie piwo za nieco inteligentniejszego:)

                Może lic
                > zył na to, że takie klejenie się jest mało ryzykowne bo PiS i tak nie wygra

                Ciekawa hipoteza, a niby na jakiej podstawie twierdzisz, że i tak nie wygra?

                klejeniem pokazuje klęcznikom z PO środkowy palec zmuszając ich do nadlicz
                > bowego klęczenia w nadgodzinach w celu przeprosin i prób przypodobania się

                Piwi co to za bełkot ?:)

                Syt
                > uacja jednak jest dziś taka, że PiS naprawdę może wygrać

                No raczej nieprawdopodobne by nie wygrało, a w dużej mierze zawdzięcza to przedstawicielom Kk, a właściwe swoim działaczom w sutannach z Rydzykiem i jego tubami medialnymi na czele.

                > Kk chyba jeszcze nie zdał sobie sprawy.

                Zlituj się:)))
                • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 18:54
                  tigertiger napisała:

                  No raczej nieprawdopodobne by nie wygrało, a w dużej mierze zawdzięcza to przedstawicielom Kk, a właściwe swoim działaczom w sutannach z Rydzykiem i jego tubami medialnymi na czele.

                  PiS swoją szansę zawdzięcza wyłącznie PO i nikomu innemu. Dzisiaj nawet koń nierasowy ma szanse wygrać z PO i nie potrzebuje do tego żadnych tub. Wystarczy, że żyje, bo w zęby i tak nikt mu nie zajrzy.
                  • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 19:14
                    PiS wygrywa dzięki swojemu twardemu elektoratowi, a że PO traci poparcie po 8 latach to i w rezultacie PiS bez problemu wygrywa. Skąd jest elektorat PiS i dzięki czemu wiernie oddany to wiadomo. Piwi ty głupiego udajesz, bo chyba głupi nie jesteś? Nie aż tak:)
                    • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 19:47
                      Ja w ogóle nie idę do wyborów, ale gdybym szedł to predzej głosowałbym na PiS niż na PO. Czy to przez wpływ jakiejs tam głupiej tuby? To przez to, że byłbym za tymi, po których najszybciej mozna się spodziewać, że weźmie Kk za pysk.
                      • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 20:06
                        To przez to, że byłbym z
                        > a tymi, po których najszybciej mozna się spodziewać, że weźmie Kk za pysk.

                        Za pysk nikt KK w kraju katolickim z którego wywodzi się JPII, żadna partia, kto chce faktycznie rządzić nie może bo tego nie chce większość wyborców. Natomiast tak oddanej klerowi partii jak partia Kaczyńskiego w tym kraju jeszcze nie było. Dziś można się tylko zastanawiać kto rządzi Polskim kościołem Kaczyński, Rydzyk czy może ten czy ów arcybiskup:)
                        • piwi77.0 Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 20:26
                          Co takiego zrobił PiS dla Kk poza tym, że wyjebał na zbity pysk Wielgusa? Te kilka zdrowasiek do telewizora?
                          • tigertiger Re: pod rozwagę żaro-gorliwym, 29.07.15, 21:26
                            PiS to "armia Boga", która głosi, że katolik nie może mieć własnego zdania w kwestiach moralnych zresztą Polak niekatolik też nie. KK jest nieustanie "przeciw" tak jak PiS oraz jego zwolnicy. Kaczyński więc przysłużył się KK w większym stopniu niż ci co 8 lat rządzili. Kościół wraz z prezesem mają władzę jakiej do tej pory nie miał KK w Polsce nigdy do tą, całkowitą nad ludźmi nad "narodem". Dla tego wyborcy mają Kaczyńskiego niemal za świętego, który może "zbawić Polskę". Absolutną władzę także polityczną w rękach kościoła daje PiS KK. Jak myślisz niby dlaczego biskupi nakazują głosować na PiS? Co dostał KK od PiS za ich 2 letnich rządów jeszcze? Komisja Majątkowa za rządów PiS uznała Kościół polski za spadkobiercę niemieckiego majątku na Ziemiach Odzyskanych, które przed wojną należały do niemieckich zakonów.Komisja Pisowska jednym protokółem podważyli orzeczenie Sądu Najwyższego z 1959 r.
    • qqazz Raczej nie wie co mówi 29.07.15, 20:20

      pozdrawiam
      • sclavus Re: Raczej nie wie co mówi 29.07.15, 21:19
        Oj! Dobrze wie, co mówi a nawet bardzo dobrze wie...
        ... ty też - zresztą - dobrze to wiesz!!
Pełna wersja