ohyda i kamingałt księdza Charamsy,...

04.10.15, 01:17
...homoseksualnofilne postempactwo fetuje hochsztaplera, oportunistę i kłamcę, korzystającego pełnymi garściami z przywilejów watykańskiego urzędnika "geja", który świadomie żył w łgarstwie i hipokryzji za kupę kasy i luksusowe życie, a teraz robi "kaminałt" i przygotowuje sobie grunt pod wygodne życie po wyrzuceniu ze stanu kapłańskiego: wywiady, książki, zaproszenia. To zwykły cynizm i oportunizm, jesteśmy świadkami narodzin czegoś w moralnym rodzaju Grossa.

Wielu księży przed nim po prostu odchodziło z kapłaństwa albo kościoła, bo wybierali życie świeckie. Sam znam nawet biskupa, który chcąc założyć rodzinę z ukochaną kobietą po prostu opuścił stan kapłański. Żaden z nich nie robił takiego szoł i takiego cyrku - bo i Charamsa nie ma się czym chwalić: hipokryzja, oportunizm i łgarstwo to jego drugie imiona. W przeciwieństwie do innych Charamsa wychodzi w koloratce do kamer i przedstawia Edka, z którym mieszka. Charamsa, wbij sobie w pusty łeb: albo koloratka, albo Edek.

Natomiast hańbi nie po raz pierwszy etykę dziennikarską GW. Gdy przyłapywano Paetza na homosiostwie, GW nie miało słów oburzenia. Gdy homosiostwo deklaruje Charamsa - GW ma wzwód i ogłasza "historyczny przełom w kościele". Stosowanie podwójnych standardów opisał już Orwell, to wyjątkowa cecha lewactwa. Oraz prymat ideologii nad moralnością.

GW (postempactwo) i GaPol (kaczyństwo) mają dokładnie te same bolszewickie standardy moralne: idea i partia są nadrzędne nad przyzwoitością i standardami.
    • douglasmclloyd Pedał, czy nie pedał 04.10.15, 01:31
      Każdy ksiądz ślubuje celibat.
      • kolter Re: Pedał, czy nie pedał 08.10.15, 13:22
        douglasmclloyd napisał:

        > Każdy ksiądz ślubuje celibat.

        no a ten co go w nocy w glinę popychał , w dzień mu te złamanie ślubu przy konfesjonale wybacza mocą kościoła ;))
    • marta596 Re: ohyda i kamingałt księdza Charamsy,... 04.10.15, 02:18
      jan_zizka napisał:

      > Natomiast hańbi nie po raz pierwszy etykę dziennikarską GW. Gdy przyłapywano Pa
      > etza na homosiostwie, GW nie miało słów oburzenia. Gdy homosiostwo deklaruje Ch
      > aramsa
      - GW ma wzwód i ogłasza "historyczny przełom w kościele".

      Zechciej przypomnieć sobie o co był oskarżany Petz: www.gloswielkopolski.pl/artykul/542423,sprawa-abp-paetza-kalendarium-skandalu,1,id,t,sa.html

      Nie dostrzegasz różnicy między przyznaniem się do homoseksualnej orientacji i życia w takim związku z osobą dorosłą za jej zgodą, a molestowaniem seksualnym młodych kleryków i księży? Taka jest zasadnicza różnica między Petzem, a Charamsą.
      • piq uważasz, że w związek z osobą dorosłą... 04.10.15, 03:14
        ...wchodzi się bez molestowania seksualnego? Każde zaloty są w istocie molestowaniem seksualnym, dziecko drogie.

        Acha, i ta twoja osoba dorosła jest zupełnie dorosła w odróżnieniu od, heheh, "młodych kleryków i księży". Nie ośmieszaj się.

        Widzę Charamsę, który robi szoł z siebie i Edka oraz ze swojego zaprzaństwa i nielojalności, a jest w tym wspierany przez GW (bo jest homosiem). GW ogłasza wielkimi literami "historyczny przełom w kościele" i leci z pompowaniem balonu, jaki to nasz hipokryta jest fantastyczny. Ideologia i propaganda w czystej formie, czyli zaparcie się zasad rzetelności zawodowej. Koniec, kropka.
        • marta596 Re: uważasz, że w związek z osobą dorosłą... 04.10.15, 05:28
          piq napisał:

          > ...wchodzi się bez molestowania seksualnego?

          Owszem, tak uważam i nie wyobrażam sobie innych związków.

          > Każde zaloty są w istocie molestowaniem seksualnym, dziecko drogie.

          Wybacz, drogi ojczulku, ale to już twój problem, skoro uważasz, że każde zaloty są w istocie molestowaniem seksualnym. Dla mnie są nim wyłącznie wówczas, jeśli mają miejsce wbrew mojej woli.

          > Acha, i ta twoja osoba dorosła jest zupełnie dorosła w odróżnieniu od, heheh, "
          > młodych kleryków i księży". Nie ośmieszaj się.

          Niczego takiego nie napisałam, więc nie mam zamiaru ośmieszać się i tłumaczyć z twoich prymitywnych manipulacji.

          > Widzę Charamsę, który robi szoł z siebie i Edka oraz ze swojego zaprzaństwa i n
          > ielojalności, a jest w tym wspierany przez GW (bo jest homosiem). GW ogłasza wi
          > elkimi literami "historyczny przełom w kościele" i leci z pompowaniem balonu, j
          > aki to nasz hipokryta jest fantastyczny. Ideologia i propaganda w czystej formi
          > e, czyli zaparcie się zasad rzetelności zawodowej. Koniec, kropka.

          Widzisz to, co chcesz widzieć i to twoje prawo.Twoje wzburzenie na gazetę jest dziecinnym odreagowaniem złości na kapłana z twojego Kościoła i stąd też taka agresja słowna w tym poście, jak i w poprzednim w stosunku do ludzi homoseksualnych, oraz stała w twoim i tobie podobnych wydaniu, oklepana i nudna frazeologia pt. lewactwo, postępactwo, bolszewizm.
          Koniec, kropka. :D
          • artexe Re: uważasz, że w związek z osobą dorosłą... 04.10.15, 15:34
            marta596 napisała:

            Widzisz to, co chcesz widzieć i to twoje prawo.Twoje wzburzenie na gazetę jest dziecinnym odreagowaniem złości na kapłana z twojego Kościoła i stąd też taka agresja słowna w tym poście, jak i w poprzednim w stosunku do ludzi homoseksualnych, oraz stała w twoim i tobie podobnych wydaniu, oklepana i nudna frazeologia pt. lewactwo, postępactwo, bolszewizm.
            Koniec, kropka. :D


            Brawo marto.....wężykiem, wężykiem
            Piquś boleje najbardziej nad tym,że jeden z księży powiedział publicznie to, o czym od dawna, każdy myślący wie.
    • hordol nie pierwszy on i nie ostatni ale... 04.10.15, 07:11
      sposób w jaki to robi jest żałosny i budzący niesmak
    • pkt4a Re: ohyda i kamingałt księdza Charamsy,... 04.10.15, 07:41
      tak , monsignore Charamasa powinien kochać w domu po kryjomu a najlepiej w szafie

      www.krytykapolityczna.pl/felietony/20151003/miluj-w-domu-po-kryjomu
      • m.c.hrabia Re: ohyda i kamingałt księdza Charamsy,... 04.10.15, 08:01
        taaaaak,ten
        żałosny i budzący niesmak
        a ten wzbudza podziw i uznanie
        kosciol-kat.ucoz.ru/_ph/1/2/510465893.jpg
        kościół katolicki to najbardziej fałszywa ,załgana organizacja.
    • w_v_w zenada!!! 04.10.15, 08:14
      ...konformista, oportunista!!!
    • mietowe_loczki Re: ohyda i kamingałt księdza Charamsy,... 04.10.15, 13:30
      Zgadzam się z tobą, ale z jednym wyjątkiem: Paetza nie przyłapano na "homosiostwie", ale na przestępstwie. Wydaje mi się, że nawet osoba tak bardzo niechętna gejom jak ty nie powinna się dopuszczać takich manipulacji.
      • kolter Re: ohyda i kamingałt księdza Charamsy,... 08.10.15, 13:29
        mietowe_loczki napisała:

        > Zgadzam się z tobą, ale z jednym wyjątkiem: Paetza nie przyłapano na "homosiostwie", ale na przestępstwie. Wydaje mi się, że nawet osoba tak bardzo niechętna
        > gejom jak ty nie powinna się dopuszczać takich manipulacji.

        przestępstwie molestowania o podłożu homoseksualnym , przeciez nikt w akcie oskarżenia nie napisałby ze molestował kucharki ,prawda ??
    • erte2 Re: ohyda i kamingałt księdza Charamsy,... 04.10.15, 14:50
      jan_zizka
      Przyjacielu - poplątanie z pokręceniem.
      Ale ad rem:
      Jest tajemnicą poliszynela że zarówno w Watykanie jak i polskim KK tzw. lobby gejowskie jest siłą znaczącą i wpływową. I jest drugą tajemnicą poliszynela fakt że wśród księży katolickich odsetek osób o skłonnościach homoseksualnych jest znacznie wyższy niż przeciętny (co jest zresztą logicznie uzasadnione, ale nie czas i nie pora na snucie rozważań socjologiczno-psychologicznych). I jest trzecią tajemnicą* tegoż że ksiądz który w dość młodym wieku awansował do jednego z najważniejszych "ministerstw" watykańskich musiał być "prześwietlony" do imentu; i że jego skłonności były dobrze znane watykańskim decydentom (a być może nawet decydowały o jego karierze).

      Nie wiem czym kierował się ów duchowny ogłaszając publicznie swoją orientację i przedstawiając swego partnera. Może miał dość hipokryzji i życia w kłamstwie, może chciał w ten sposób wstrząsnąć opinią publiczną, a może rzeczywiście założył sobie że w ten sposób "się ustawi". Ale na pewno porównywanie go z Paetzem który wykorzystywał swoją pozycję dla uprawiania swoich praktyk jest postawine na głowie.

      *Nie wiem, być może chodzi tu o tajemnice fatimskie:-)
      • artexe Re: ohyda i kamingałt księdza Charamsy,... 04.10.15, 15:38
        erte2...dobry człowieku
        Napisałeś pierwszy post, pod którym mogę się podpisać.
        Bez chamskich sformułowań, bardzo rzeczowo.
    • erka-4 wiadomo nie od dzisiaj,że 04.10.15, 15:18
      - gejem się jest nie dlatego,że się nim pragnie być,ale dlatego,iż takim go Bóg stworzył i nie nam oceniać wyroki Pańskie,jednakże nie widzę powodu żadnego,żeby się ze swoim gejostwem po całym świecie obnosić,bo to nie tyle śmieszne jest co wprost idiotyczne.
      Wystarczyło o swym problemie szepnąć papieżowi na ucho,wszak miał do niego bardzo blisko.
      Demonstracja geja tego ma cel swój ukryty,on myśli,że Kościół opanują geje,niedoczekanie jego,Kościół istnieje już wieki i istniał będzie tak jak istnieją geje.

      Bóg nie pozwoli gejom rządzić w Kościele bo Sam musiałby być gejem.

      cytat:

      Natomiast hańbi nie po raz pierwszy etykę dziennikarską Gazeta Wyborcza.
      Gdy przyłapywano Paetza na homosiostwie, GW nie miało słów oburzenia. Gdy homosiostwo deklaruje Charamsa - GW ma wzwód i ogłasza "historyczny przełom w kościele". Stosowanie podwójnych standardów opisał już Orwell, to wyjątkowa cecha lewactwa. Oraz prymat ideologii nad moralnością.
      • artexe Re: wiadomo nie od dzisiaj,że 04.10.15, 15:39
        erka-4 napisał:

        Bóg nie pozwoli gejom rządzić w Kościele bo Sam musiałby być gejem.


        Skąd wiesz, że nie nie jest gejem?
        • erka-4 Re: wiadomo nie od dzisiaj,że 04.10.15, 16:01
          Tego nie wiem,ale wierze,że nie jest,bo gdyby był to na Świecie byliby sami geje,a błąd w sztuce każdemu ma prawo się przytrafić,nawet Samemu Bogu.
          Zwłaszcza,że przed stworzeniem Człowieka Bóg stworzył Diabła i Diabeł już sypał piach w tę boska machinę.
          I wyszedł taki gejowy niewypał.
          • krzy-czy Re: wiadomo nie od dzisiaj,że 04.10.15, 17:18
            no i na to wychodzi że pambócek był obojnakiem.
            • erka-4 Re: wiadomo nie od dzisiaj,że 06.10.15, 17:25
              krzy-czy napisał:

              > no i na to wychodzi że pambócek był obojnakiem.


              - jesteś w błędzie i Bóg też błąd popełnił,stworzył człowieka chorego,a skoro on chorym jest to może się leczyć a nie udawać głupiego.

              cytat:

              Nicolosi nie jest jedyny, choć należy do najbardziej znanych naukowców zajmujących się tym problemem. Zwolennicy jego teorii to nie nawiedzeni ideolodzy, ale lekarze prowadzący zwyczajną komercyjną praktykę. Ponoć mają zupełnie przyzwoite osiągnięcia, skutecznie pomagają osobom o skłonnościach homoseksualnych w wyzwoleniu się z pociągu do tej samej płci i rozwijają w nich pierwiastki heteroseksualne. Nie narzekają ani na brak klientów, ani na brak zaproszeń na naukowe sympozja.

              ps.

              a ksiądz ten o którym mowa w tym wątku to zwykły homoseksualny prowokator,pożałowania godzien,przykro o tym mówić,wszak on Polak i Polskę okrywa hańbą.

              Cóż on tą demonstracją osiągnął,po prostu chory człowiek i winien się leczyć,nie tylko z homoseksualizmu swojego,a z nienawiści do człowieka normalnego.
              A co ten normalny jest winien,że on od normy odbiega ?

              Znałem w przeszłości,w latach swojej młodości gejów kilku,żaden się nie afiszował swoim felerem,chociaż umiał to co chciał zasygnalizować dyskretnie,nikt z tego nie robił jakiegoś hallo,ewentualnie się uśmiechnął i szepnął,daj spokój,szukaj innego i dalej graliśmy w karty albo pływaliśmy w "morzu" turawskim.

              A teraz robią tragiczny kabaret z nieszczęścia swojego.
              Brrrr !!!!
            • kolter Re: wiadomo nie od dzisiaj,że 08.10.15, 13:37
              krzy-czy napisał:

              > no i na to wychodzi że pambócek był obojnakiem.

              no co ty ... nie jest hetero ? przecież miał konkubinę i nieślubnego syna ...
          • kolter Re: wiadomo nie od dzisiaj,że 08.10.15, 13:35
            erka-4 napisał:

            błąd w sztuce każdemu ma prawo się przytrafić,nawet Samemu Bogu.

            no katoliku jak widać jakakolwiek wiedza na temat biblii jest ci obca :)) bozia stworzył faceta i dał mu kobitę ,a pedalstwo jest nie wynikiem buraka powstałego przy stworzeniu ale w wyniku tzw grzechu pierworodnego który odebrał ludziom ich pierwotna doskonałość :D także wpisujesz się z powodu swojego biblijnego analfabetyzmu w listę obrażających swojego boga :D

            > Zwłaszcza,że przed stworzeniem Człowieka Bóg stworzył Diabła i Diabeł już sypał
            > piach w tę boska machinę.
            > I wyszedł taki gejowy niewypał.

            no i 30 % kleru katolickiego to taki niewypał ..
      • kolter Re: wiadomo nie od dzisiaj,że 08.10.15, 13:27
        erka-4 napisał:

        > Bóg nie pozwoli gejom rządzić w Kościele bo Sam musiałby być gejem.

        "Słowa papieża o "lobby gejowskim" paść miały podczas niedzielnego spotkania Franciszka z kierownictwem CLAR, Latynoamerykańskiej i Karaibskiej Konfederacji Zakonników i Zakonnic. Jak podaje CNN, pierwsza napisała o tym chilijska strona internetowa Refleksja i Wyzwolenie, która skupia się na teologii wyzwolenia. - W Kurii są święci ludzie. Ale jest też nurt korupcji - miał powiedzieć papież, odnosząc się do watykańskiej biurokracji. - Mówi się też o "lobby gejowskim", i jest to prawda. Ono jest - kontynuował Franciszek. - Musimy zobaczyć, co da się z tym zrobić - dodał."
      • romerike Bóg jest heteroseksualny?????????????????????????? 09.10.15, 00:21
        erka-4 napisał:

        > Bóg nie pozwoli gejom rządzić w Kościele bo Sam musiałby być gejem.

        Bóg jest heteroseksualny???? A w ogóle jest kobietą czy mezczyzną? Czy moze hermafrodytą prawdziwym?
        • erka-4 jest artystą... 09.10.15, 06:03
          ...namalował ciebie,ale nie każdy obraz mu się udał.
          • romerike artystą czy artystką? 14.10.15, 20:48
            erka-4 napisał:

            > ...namalował ciebie,ale nie każdy obraz mu się udał.

            Artystą czy artystką? Skąd wiesz, ze Bóg jest mężczyzną?
    • lilith45 Re: ohyda i kamingałt księdza Charamsy,... 06.10.15, 20:51
      Paetz to dewiant który wykorzystywał swoja pozycję do molestowania.
      Charemsa ogłosił światu że jest homoseksualistą i nikogo nie molestował. Przełom ma polegać na tym że Kościół powinien sie zastanowić nad dyskryminacja homoseksualistów w Kościele, i nie chodzi tu o samo duchowieństwo ale o wiernych.
      • erka-4 to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylko... 07.10.15, 07:33
        ...na podstawowe normy wiary.
        Bóg po to dał Człowiekowi seksualizm,żeby się rozmnażał a nie do zabawy.

        lilith45 napisała:

        > Przełom ma polegać na tym że Kościół powinien sie zastanowić nad dyskryminacja homose
        > ksualistów w Kościele, i nie chodzi tu o samo duchowieństwo ale o wiernych.


        - możesz mi to jaśniej wytłumaczyć co oznacza pojęcie ? : dyskryminacja homoseksualistów w Kościele wiernych mam na myśli.
        Księdza nie biorę pod uwagę,bo on księdzem być nie musi,może zostać jedynie wiernym i poddać się terapii,czyli walczyć ze swym homoseksualizmem,albo wstąpić do niewierzących.

        Skoro ktoś jest chrześcijaninem to chyba zna dziesięć podstawowych zasad zwanymi Przykazaniami Bożymi,które winien przestrzegać.

        Żydzi także je w życiu stosować mają i stosują,a zatem czemu to niby Kościół zwłaszcza Katolicki ma być w tym przypadku jakiś inny ???

        cytat:

        W Talmudzie poruszany jest wielokrotnie problem homoseksualizmu.
        Generalnie, homoseksualizm uważany jest przez męrców Talmudu za zjawisko, które nie jest wrodzone, ale nabyte poprzez przyjmowanie kulturowych wzorców od ludów takich jak Egipcjanie lub mieszkańcy Kanaanu.
        Talmud stoi na stanowisku, że homoseksualizm jest przede wszystkim sprawą wyboru. Talmud stara się wytłumaczyć, dlaczego w Torze znajduje się zakaz stosunków homoseksualnych: przeważa opinia, że męski homoseksualizm jest odstąpieniem od przykazania nakazującego „bycie płodnym i rozmnażanie się”, które obowiązuje mężczyzn.


        www.the614thcs.com/40.1104.0.0.1.0.phtml
        • lilith45 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 07.10.15, 08:36
          Wiesz mnie nie obchodzi co mówi Talmud i na czym swe wywody opiera, tylko co mowi nauka. Z badań wynika że homoseksualizm nie jest nabyty. Watykan nie jest przeciwnikiem nauki, ma swój Uniwersytet, zatem w koncu beda musieli przyjac riwniez do wiadomosci, iz istnieja ludzie o odmiennej orientacji i to nie oznacza, ze z uwagi na niemożność rozmnażania, bedą do konca zycia trwac w celibacie, jakby byli czemukolwiek winni. Zatem daruj sobie te opowiesci z lasu. Kosciol ewolucje tez jakos zaakceptował, wiec z czasem zaakceptuje rowniez homoseksualizm. Nie bedzie mial wyjscia bo nawet ze swoich szeregów pozbędzie się wielu własnych duchownych.
          Co do reszty uświadom sobie ze świat ewoluuje i wraz z nim religie i nawet niektóre zapisy w biblii straciły na ważności. Jakby chociaż te o traktowaniu kobiet.
          • erka-4 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 07.10.15, 12:38
            W sprawie seksualizmu już się wypowiedziałem i nie będę się powtarzał.

            Piszesz:

            Kosciol ewolucje tez jakos zaakceptował, wiec z czasem zaakceptuje rowniez homoseksualizm.

            Zaakceptował ??? jesteś tego pewny,no,jeśli tak to dlaczego się nie zlikwidował ?

            Nie tylko o Katolicki chodzi,o inne także,a co Żydzi by powiedzieli,gdybyś zamierzał ich zlikwidować ?

            cytat: www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WE/kep/kosciol_ewolucja_27112006.html

            Dziesięć lat temu, 22 października 1996 roku, w przesłaniu "Magisterium Kościoła wobec ewolucji", skierowanym do członków Papieskiej Akademii Nauk, na ten temat zabrał głos Jan Paweł II. "Nowe zdobycze nauki - stwierdził wtedy Papież - każą nam uznać, że teoria ewolucji jest czymś więcej niż hipotezą. Zwraca uwagę fakt, że teoria ta zyskiwała stopniowo coraz większe uznanie naukowców w związku z kolejnymi odkryciami dokonywanymi w różnych dziedzinach nauki. Zbieżność wyników niezależnych badań - bynajmniej niezamierzona i nieprowokowana - sama w sobie stanowi znaczący argument na poparcie tej teorii"


            Papież powiedział - teoria jest czymś więcej niż hipotezą - ale teoria jest teorią jedynie,która należy udowodnić,a zatem co nam pozostało ?

            No właśnie,jeden wierzy w teorię a drugi w Boga.
            Widzisz jakąś różnicę,bo ja nie.

            Przestanę wierzyć w cokolwiek kiedy zobaczę,że jakiś mędrzec wziął trzy kilo gliny,niemowlaka ukleił,chuchnął na niego i niemowlak zakwilił.
            • lilith45 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 07.10.15, 16:16
              Tak jestem tego pewna. Kościół przyjął ewolucję jako dowód naukowy. Odsylam Cię do wypowiedzi naukowców z Uniwersytetu papieskiego. Znajdziesz te wypowiedzi w necie. I nie trać mojego cennego czasu bo o oczywistosciach nie chce mi się rozmawiać. Przygotuj się lepiej na drugi raz.
            • lilith45 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 07.10.15, 16:31
              Proszę tu masz linki. Są jeszcze wypowiedzi naukowców z Uniwersytetu Papieskiego na YT. Ale to już sibie sam poszukaj
              mlot.blogspot.com/2011/05/drodzy-ateisci-w-zwiazku-ze-smiercia.html?m=1
              • lilith45 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 07.10.15, 16:32
                natemat.pl/122113,big-bang-zamiast-boga-czarodzieja-wypowiedz-franciszka-to-nie-przelom-kosciol-dawno-zaakceptowal-teorie-ewolucji
            • kolter Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 08.10.15, 13:42
              erka-4 napisał:

              [i]Dziesięć lat temu, 22 października 1996 roku, w przesłaniu "Magisterium Kościoła wobec ewolucji", skierowanym do członków Papieskiej Akademii Nauk, na ten
              > temat zabrał głos Jan Paweł II. [b]"Nowe zdobycze nauki - stwierdził wtedy Papież - każą nam uznać, że teoria ewolucji jest czymś więcej niż hipotezą.

              tam też wasz karol napluł na waszego boga bo przyjął a piusem XII ze człowiek może nie być wynikiem boskiego stworzenia :))
              • erka-4 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 08.10.15, 15:15
                kolter napisał:

                > tam też wasz karol napluł na waszego boga bo przyjął a piusem XII ze człowiek
                > może nie być wynikiem boskiego stworzenia :))


                - naprawdę,pierwsze słyszę.
                Powiedział,że człowiek to świnia ?
                Często to najprawdziwsza jest prawda.
                • kolter Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 08.10.15, 18:01
                  erka-4 napisał:

                  > kolter napisał:
                  > tam też wasz karol napluł na waszego boga bo przyjął a piusem XII ze człowiek
                  > > może nie być wynikiem boskiego stworzenia :))

                  >
                  > - naprawdę,pierwsze słyszę.
                  > Powiedział,że człowiek to świnia ?
                  > Często to najprawdziwsza jest prawda.

                  to przeczytaj ten kawałek o ewolucji tam o ile pamiętam w punkcie 5 karol za piusem dopuszcza myśl ze nie bóg stworzył ,ale na pewno dał duszę :D

                  Cały człowiek, włącznie z ciałem, jest obdarzony taką godnością, ponieważ posiada duszę duchową. Pius XII zwrócił uwagę na tę istotną kwestię: jeśli ciało ludzkie bierze początek z istniejącej wcześniej materii ożywionej, dusza duchowa zostaje stworzona bezpośrednio przez Boga: animas enim a Deo immediate creari catholica fides nos retinere iubet (Humani generis, AAS 42 [1950], 575).
                  • erka-4 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 09.10.15, 06:24
                    Zatem nie powiedział,że człowiek to świnia,bo świnia duszy nie ma,ale mógł powiedzieć,że człowiek jako istota rozumna może świnię przypominać,wszak potrafi być aktorem,czego nie potrafi świnia.
                    • kolter Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 09.10.15, 13:42
                      erka-4 napisał:

                      > Zatem nie powiedział,że człowiek to świnia,bo świnia duszy nie ma,ale mógł powiedzieć,że człowiek jako istota rozumna może świnię przypominać,wszak potrafi być aktorem,czego nie potrafi świnia.

                      facet; świnia koń , giez na jego dupie to dusza czyli stworzenie , ta dusza o ktorej dziś naucza mi.n Krk to wymysł greków absolutnie nauka pozabiblijna

                      " (21) I stworzył Bóg wieloryby wielkie, i wszelką duszę żywiącą płazającą się, którą hojnie wywiodły wody, według rodzaju ich; i wszelkie ptactwo skrzydlaste, według rodzaju ich; i widział Bóg, że to było dobre. (22) Błogosławił im tedy Bóg, mówiąc: Rozradzajcie się, i rozmnażajcie się, a napełniajcie wody morskie; i ptactwo niech się rozmnaża na ziemi. (23) I stał się wieczór, i stał się zaranek, dzień piąty. (24) Rzekł też Bóg: Niech wyda ziemia duszę żywiącą według rodzaju swego; bydło i płaz, i zwierz ziemski, według rodzaju swego; i stało się tak. (25) Uczynił tedy Bóg zwierz ziemski według rodzaju swego; i bydło według rodzaju swego; i wszelki płaz ziemski według rodzaju swego; i widział Bóg, że to było dobre. (26) Zatem rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka na wyobrażenie nasze, według podobieństwa naszego; a niech panuje nad rybami morskimi, i nad ptactwem niebieskim, i nad zwierzęty, i nad wszystką ziemią, i nad wszelkim płazem, płazającym się po ziemi. (27) Stworzył tedy Bóg człowieka na wyobrażenie swoje; na wyobrażenie Boże stworzył go; mężczyznę i niewiastę stworzył je. (28) I błogosławił im Bóg, i rzekł do nich Bóg: Rozradzajcie się, i rozmnażajcie się, i napełniajcie ziemię; i czyńcie ją sobie poddaną; i panujcie nad rybami morskimi, i nad ptactwem niebieskim, i nad wszelkim zwierzem, który się rusza na ziemi."

                      • erka-4 dusza to COŚ... 10.10.15, 07:25
                        ...czego nie ma,a jest jedynie w tobie,bo ty ją czujesz w sobie,jeśli nie czujesz to już nie żyjesz.
                        I nie da się jej włożyć do probówki.
                        Ja ci wytłumaczyłem czym ona jest,ta dusza,zapytaj świnię co ona wie na temat duszy.
                        A mówią niektórzy,że świnia to jedna z najbliższych krewnych Człowieka,że można jej serce Człowiekowi przeszczepić i przyjmie się bezproblemowo.
                        Ktoś kiedyś na pewno spróbuje i co będzie jak się uda,no cud będzie,i głowę też można będzie spróbować świńską dać Człowiekowi,będzie mógł wówczas ryć ile wlezie,bo będzie już miał świński ryj i świńską "duszę".

                        Jak myślisz,czy kiedyś ktoś zbada DNA duszy Człowieka ? (link)
                        • kolter Re: dusza to COŚ... 10.10.15, 07:56
                          erka-4 napisał:

                          > ...czego nie ma,a jest jedynie w tobie,bo ty ją czujesz w sobie,jeśli nie czujesz to już nie żyjesz.
                          > I nie da się jej włożyć do probówki.

                          mów o tzw duchu a nie o duszy , duszę wymyślił Platon a przejęli to odstępczy tzw chrześcijanie..

                          > Ja ci wytłumaczyłem czym ona jest,ta dusza,zapytaj świnię co ona wie na temat duszy.

                          nie znam twoich znajomych..

                          BT Ez 18,4; -3 Na moje życie - wyrocznia Pana Boga. Nie będziecie więcej powtarzali tej przypowieści w Izraelu. Oto wszystkie osoby są moje: tak osoba ojca, jak osoba syna. Są moje. Umrze tylko ta osoba, która zgrzeszyła.

                          Ez 18, 4 - Umrze - przedwcześnie; osoba - dosł. dusza.

                          BG - (3) Jako żyję Ja, mówi panujący Pan, że wy nie będziecie więcej mogli używać tej przypowieści w Izraelu. (4) Oto dusze wszystkie moje są, jako dusza ojcowska tak i dusza synowska moje są; dusza, która grzeszy, ta umrze.

                          BJW -3 Żyję ja, mówi Pan Bóg, nie będzie wam dalej ta przypowieść za przysłowie w Izraelu.
                          4 Oto wszystkie dusze moje są: jak dusza ojca tak i dusza syna moja jest; dusza, ktora zgrzęszy, ta umrze.
            • jotkajot49 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 09.10.15, 12:17
              > ...ale teoria jest teorią jedynie, która należy udowodnić,

              Ciekawostka.
              Teoria ewolucji jest teorią , którą trzeba udowodnić. (To nic, że tysiące naukowych faktów
              i odkryć ją potwierdza)
              Teorii Boga potwierdzać nie trzeba. Za dowód wystarczą opowiastki pastuszków sprzed tysięcy lat.
          • erka-4 post scriptum 07.10.15, 13:00
            Powyżej już cytowałem,ale mimo wszystko powtórzę:

            Nicolosi nie jest jedyny, choć należy do najbardziej znanych naukowców zajmujących się tym problemem. Zwolennicy jego teorii to nie nawiedzeni ideolodzy, ale lekarze prowadzący zwyczajną komercyjną praktykę. Ponoć mają zupełnie przyzwoite osiągnięcia, skutecznie pomagają osobom o skłonnościach homoseksualnych w wyzwoleniu się z pociągu do tej samej płci i rozwijają w nich pierwiastki heteroseksualne. Nie narzekają ani na brak klientów, ani na brak zaproszeń na naukowe sympozja.


            Zatem nie podpieraj się swoimi uczonymi bo ja mam swoich,którzy wręcz mają odwrotną teorię.
            Są przypadki wyleczenia z homoseksualizmu,więc skoro można wyleczyć jednego dlaczego nie można innych,pewnie,że może być w każdym przypadku innym trudniej,wszak nie każdy chory na raka umarł,a innego nie wyleczono.
            Wiadomo,choroba to choroba,niektóry umiera na grypę.

            www.homoseksualizm.edu.pl/index.php/terapia/faq/130-ilu-konkretnie-ludzi-wyszo-trwale-z-homoseksualizmu
            • lilith45 Re: post scriptum 07.10.15, 16:11
              Wybacz ale nie szacuje tu takimi badaniami. Badania żeby zostały przyjęte muszą być potwierdzone przez kilka grup badawczych a nie jednego naukowca. A jednak szereg badań nie potwierdził homoseksualizmu jako nabytej choroby. Gdyby można było go leczyć zostałaby mu przypisana jednostka chorobowa a tak nie jest. Zatem trzymaj się faktów a nie pobożnych życzeń.
              • erka-4 Re: post scriptum 08.10.15, 06:58
                A dlaczego jesteś niekonsekwentna ?
                Co do Kościoła twierdzisz,że ma przechodzić ewolucję pod wpływem nauki,to niby co stoi na przeszkodzie,żeby dziś twierdzić,iż homoseksualizm to choroba ?
                Wszak nauki medyczne też idą do przodu i co powiesz wtedy,gdy na homoseksualizm twój kumpel z pracy dostanie tabletkę i zakocha się w tobie ?

                ps.

                czort bierz te wszystkie dywagacje,co jest,co nie jest a co być może lub nie może,jedynie cię spytam,co jest przyczyną i kto nakręca tę spiralę nienawiści do Kościoła,oczywiście Katolickiego ?
                Czy Kościół Katolicki broni komuś być żydem,muzułmaninem lub kimkolwiek ?
                Każdy być może kim chce i Kościołowi nic do tego,on tylko wskazuje drogę do Boga i nikogo nie ciągnie na łańcuchu tą drogą,kto chce sam nią kroczy.
                Powiesz,że kiedyś zmuszał a dziś może nie zmusza a wywiera presję,no cóż w Kościele są tylko ludzie,a ludzie popełniają błędy zbaczając z wytyczonej drogi,przykładowo jak ten nasz ksiądz,który homoseksualną demonstrację urządził bo wydaje mu się,że będzie rządził,a on jedynie zasadę pokory złamał,wszak jest człowiekiem marnym,a Bóg jak rządził tak będzie rządził wszystkimi i wszystkim.
                Dla mnie on,ten ksiądz homoseksualny,jest żałosny,nie dlatego,iż homoseksualista,bo tu mu akurat współczuję,gdyż przez Boga został doświadczony,ale okazał się idiotą,ponieważ nie zrozumiał,że Bóg mu dał to po to,aby mu drogę właściwą wskazać do Siebie.
                Pokory mu zabrakło,Bogu chce stawiać warunki.
                • lilith45 Re: post scriptum 08.10.15, 10:43
                  Nie pisz elaboratow bo to zbyteczne. Jesli nauka zmieni stanowisko to ok. w koncu w cjorobach psychicznych tez kiedys dopatrywano sie dzialania szatana i odprawiano egzoecyzmy zamiast leczyc. Zatem niech wasi oszolomscy naukowcy biora się do pracy, bo do teraz kiepsko im to wychodzi.
                  Kościół jak będzie miał takie podejscie to wiernych się wyzbędzie. Ludzie są wychowani w tej tradycji i chcieliby ją kontynuować ale rzeczywiście z uwagi na ograniczenie kosciola od niego odchodzą . Gdy wejdzie podatek od wiernych a nie dotacje panstwa, to kosciol szybko zweryfikuje swoje stanowisko i jak w Stanach bedzie sie reklamowal i promowal, zeby poszerzyc szeregi duchownych jak i wiernych.
                  • erka-4 a co mnie obchodzi Kościół jakiś ? 08.10.15, 11:37
                    - przecież mówię o Bogu i homoseksualiście,jedynie się zastanawiam skąd bierze się ten atak, w Polsce oczywiście, na ten Kościół Katolicki,a nikt nie atakuje ewangelików,żydów,a muzułmanom to prawie w doopę bez mydła lezą,przepraszam za wyrażenie,ale ja tak to z boku widzę.
                    Spróbuj coś powiedzieć o Izraelu,że często faszystów niemieckich dziś przypomina,to zaraz cię obwołają antysemitą,a cóż to takiego,czy to jakiś jest naród wybrany,przez kogo ?
                    Przecież nie ma Boga,więc któż i do czego ich wybrał ?
                    • lilith45 Re: a co mnie obchodzi Kościół jakiś ? 08.10.15, 12:52
                      Moze ich duchowni sa mniej zakłamani.
                      • erka-4 hi,hi,ha ! 08.10.15, 14:44
                        lilith45 napisała:

                        > Moze ich duchowni sa mniej zakłamani.


                        - kuń by się uśmiał.
                    • lilith45 Re: a co mnie obchodzi Kościół jakiś ? 08.10.15, 13:52
                      I może za takie wypowiedzi, nie mówiąc o czynach i zamiatanie ich pod dywan przez papieży. A potem robienie z nich (papieza) świętych.

                      m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,18987863,wloski-ksiadz-w-programie-na-zywo-dzieci-czesto-sa-wspolwinne.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta
                      • erka-4 debile ... 08.10.15, 14:46
                        ...są wszędzie.
                        • erka-4 post scriptum... 08.10.15, 14:48
                          ...Po programie duchowny został odsunięty od pełnienia posługi kapłańskiej - pisze "Independent". Diecezja w Trento natychmiast odcięła się od jego słów.
                          • lilith45 Re: post scriptum... 08.10.15, 16:47
                            Nie wierzę w to, bo nawet za pedofilię kryją ich w Watykanie. Ale prawda i tak wyjdzie. I nie jest to pierwsze tego typu podejście. Nie mówiąc o pedofilii czy znęcaniu się nad dziećmi w placówkach wychowawczych. I nie są to pojedyncze wypadki. Kościół to wylęgarnia zła.
                            • kolter Re: post scriptum... 08.10.15, 18:02
                              lilith45 napisała:

                              > Kościół to wylęgarnia zła.

                              amen....
                              • erka-4 Re: post scriptum... 09.10.15, 06:13
                                kolter napisał:

                                > lilith45 napisała:
                                >
                                > > Kościół to wylęgarnia zła.


                                - a kto mówi,że nie,musiałoby w nim nie być ludzi.


                                >amen

                                - no proszę,nie myślałem,że ty się modlisz.
                                • kolter Re: post scriptum... 09.10.15, 13:39
                                  erka-4 napisał:

                                  > >amen
                                  >
                                  > - no proszę,nie myślałem,że ty się modlisz.

                                  amen to starożytne asyryjskie tak jest , zawłaszczone przez izraelitów oraz tzw chrześcijan
                                  • erka-4 Re: post scriptum... 10.10.15, 07:51
                                    - no tak,ale Asyria była państwem semickim,więc Semici mieli prawo słowa Amen w pacierzu używać,które przejęli chrześcijanie jak również muzułmanie w swoich modlitwach,wszak modlą się do tego Samego Boga.

                                    Dlatego też ty jako ateista słowem tym posługiwać się nie masz prawa,bo to jest "patent" semicki,nie radzę ci Semitów okradać.
                                    • kolter Re: post scriptum... 10.10.15, 07:57
                                      erka-4 napisał:

                                      > - no tak,ale Asyria była państwem semickim,więc Semici mieli prawo słowa Amen w pacierzu używać,które przejęli chrześcijanie jak również muzułmanie w swoich modlitwach,wszak modlą się do tego Samego Boga.
                                      >
                                      > Dlatego też ty jako ateista słowem tym posługiwać się nie masz prawa,bo
                                      > to jest "patent" semicki,nie radzę ci Semitów okradać.

                                      jednak jestes głupi ...
                                      • erka-4 Re: post scriptum... 10.10.15, 08:03
                                        kolter napisał:

                                        > jednak jestes głupi ...


                                        - skąd taki wniosek ?
                                        Wyjaśnij, bo ja lubię jasne sytuacje.
                                        • kolter Re: post scriptum... 10.10.15, 08:17
                                          erka-4 napisał:

                                          > kolter napisał:
                                          >
                                          > > jednak jestes głupi ...

                                          >
                                          > - skąd taki wniosek ?
                                          > Wyjaśnij, bo ja lubię jasne sytuacje.

                                          skoro nie zrozumiałeś ,nic juz tego nie zmieni
                                          • erka-4 Re: post scriptum... 10.10.15, 08:25
                                            - ja też nie czuje się niewolnikiem,a ateistą nie jestem.
                                            Uważasz,że ateizm ideologią nie jest,jeśli tak myślisz to taki sam jesteś jakim mnie wyzywasz.
                                            Dlatego właśnie nie masz prawa tego słowa używać,bo ono tobie do niczego nie służy.

                                            Jeśli modlisz się do kamienia,to po co ci Amen w pacierzu ?
                                            Co się ma stać,kamień ma odfrunąć ?
                                            • kolter Re: post scriptum... 10.10.15, 08:49
                                              erka-4 napisał:

                                              > - ja też nie czuje się niewolnikiem,a ateistą nie jestem.

                                              no akurat w to wiem; przecież religiant to wprost podręcznikowy syndrom sztokholmski jak pies do swojego bóstwa uwiązany..

                                              > Uważasz,że ateizm ideologią nie jest,

                                              no a od kiedy brak wiary jest ideologia ?

                                              jeśli tak myślisz to taki sam jesteś jakim
                                              > mnie wyzywasz.

                                              piszesz debilizmy to i zbierasz tego plony

                                              > Dlatego właśnie nie masz prawa tego słowa używać,bo ono tobie do niczego nie służy.

                                              no i znowu ten głupi tekst o zabranianiu bo coś tam ...

                                              > Jeśli modlisz się do kamienia,to po co ci Amen w pacierzu ?

                                              do kamieni ,gipsu płótna, deski modli się katolik , mnie w to nie wrabiaj

                                              > Co się ma stać,kamień ma odfrunąć ?

                                              pijesz ??
                            • erka-4 Kościół to tylko ludzie... 09.10.15, 06:09
                              ...dobrzy i źli także, mniemam,że ci dobrzy ten Kościół obronią,ale nie oto mi chodzi.
                              Idzie mi o to,że jednak kiedy chcesz to jesteś osobą wierzącą i potrafisz nie wierzyć,ale twa wiara jest wybiórcza,wierzysz kiedy chcesz i kiedy ci to pasuje.
                              • w_v_w Re: Kościół to tylko ludzie... 12.10.15, 06:28
                                najlepszy przyklad "Katolik nie praktykujący" ;P
                • kawoosia Re: post scriptum 08.10.15, 23:17
                  Szacunek dla Twojej logiki. Szemrać zawsze będą ale ważne, że nie tracimy z oczu w tym wszystkim tego, co najważniejsze - wiary W BOGA. Nie KK, księży, biskupów czy Papieża - ale W BOGA. MAGNIFICAT.
          • kawoosia Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 08.10.15, 23:04
            > Co do reszty uświadom sobie ze świat ewoluuje i wraz z nim religie

            Powiedz to Talibom, kochana :)
            • lilith45 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 08.10.15, 23:55
              oni również, jakbyś nie zauważyła sa rózne odłamy islamu i nie wszystkie kurczowo i dosłownie się trzymają Koranu ale żeby wiedzieć trzeba znać, interesować się, a nie słuchać mediów, prawda?
              • erka-4 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 09.10.15, 06:42
                lilith45 napisała:

                > oni również, jakbyś nie zauważyła sa rózne odłamy islamu i nie wszystkie kurczo
                > wo i dosłownie się trzymają Koranu ale żeby wiedzieć trzeba znać, interesować s
                > ię, a nie słuchać mediów, prawda?


                Allach to Bóg u muzułmanów i On jak u nas chrześcijan nakazuje kochać się nawzajem a nie mordować,to tylko źli ludzie wykorzystują wiarę dobrego człowieka.

                Słuchaj głosu swojego sumienia,które ma jedynie CZŁOWIEK.
                Ono ci zawsze PRAWDĘ podpowie a twoją rolą jest sumienia nie zagłuszać,jeśli pragniesz być dobrym człowiekiem.
                • lilith45 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 09.10.15, 08:22
                  A co to za nawiedzony wykład? W dodatku nie na temat.
                  • erka-4 jak nie na temat ? 09.10.15, 08:48
                    Przecież wiarę w Allacha w tym wątku Koranem ty wywołałaś.
                    • lilith45 Re: jak nie na temat ? 09.10.15, 08:56
                      Jako porównanie a Ty tu jakieś nawiedzone rady dajesz. Mam wrażenie ze tu co niektórzy potrzebują opieki medycznej.
                    • lilith45 Re: jak nie na temat ? 09.10.15, 09:00
                      I nie ja wywołałam tylko kawoosia. Czytaj!
                      • erka-4 Re: jak nie na temat ? 09.10.15, 13:10
                        - a to przepraszam,ale ty temat podtrzymałaś,a ja ci przypomniałem jedynie,że ja,ty i każdy inny człowiek posiada sumienie,z którego rad winien korzystać,gdyby ten ksiądz o którym dyskutujemy
                        (hmm,ktoś powie,że pianę bijemy)sumienia się słuchał nie wyszedłby na idiotę.
                        Psu,krowie się nie dziwię bo to bezrozumne zwierze,ale człowiek ??? to niepojęte.
                        Zwierzaka z siebie zrobić i jeszcze to na cały Świat manifestować,takie cuś to trzeba być nie lada idiotą.
                        I nie o jego homoseksualizm mi chodzi,bo to kalectwo lub jak kto woli,dopust boży,które należy w pokorze znosić.

                        "Błądzić jest rzeczą ludzką; wszystko pogmatwać potrafi tylko komputer,ale idiotą zostać może jedynie człowiek"
                        • lilith45 Re: jak nie na temat ? 09.10.15, 13:31
                          Ale co to za nawiedzone rady? Wstrzymaj je dla swoich dzieci.
                          Dyskusja była o Charemsie a nie kto jak ma zyc. I w tym temacie sie wypowiedzialam. Zatem do widzenia.
                          • erka-4 Re: jak nie na temat ? 10.10.15, 07:59
                            lilith45 napisała:

                            > Ale co to za nawiedzone rady? Wstrzymaj je dla swoich dzieci.
                            > Dyskusja była o Charemsie a nie kto jak ma zyc. I w tym temacie sie wypowiedzia
                            > lam. Zatem do widzenia.


                            - toć o nim i jemu podobnym cały czas piszę.
                            A nie uważasz,że on swa idiotyczna manifestacją zamanifestował właśnie to o co masz do mnie pretensje ? (a nie kto jak ma zyc)

                            Po co mi wiedzieć jak on chce żyć,żyłby w spokoju,ja bym nic nie gadał gdyby on nie robił IDIOTYCZNYCH manifestacji.

                            Bóg z nim i z Tobą,a on winien się leczyć.
                • kolter Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 09.10.15, 13:47
                  erka-4 napisał:

                  > Allach to Bóg u muzułmanów i On jak u nas chrześcijan nakazuje kochać się nawzajem a nie mordować,to tylko źli ludzie wykorzystują wiarę dobrego człowieka.

                  Allah to bóg po prostu
              • kawoosia Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 13.10.15, 23:56
                wybacz moje nieokrzesanie i, jak zauważyłaś, brak spostrzegawczości - prawo koraniczne chyba obowiązuje wszystkie odłamy islamu i nie zmienia się od wieków?
                Nie dalej jak w 2011 r. Talibska policja religijna biła publicznie kobiety - Kabul 26 sierpień 2011. "Talibowie wprowadzili surowe prawo, oparte na najbardziej rygorystycznych interpretacjach szariatu. Kobiety nie mogły uczyć się ani pracować i były zobowiązane do noszenia burki. Mężczyznom talibowie mierzyli brody, by sprawdzić, czy mają one taką samą długość, jak broda proroka Mahometa."
                To zdaje się nie potwierdzać twojej teorii. I jest zaczerpnięte.... z mediów... ale ja jestem nieogarnięta i przecież nic nie wiem, jak zdążyłaś łaskawie zauważyć. U innych twoich rozmówców również. :D
                • lilith45 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 14.10.15, 00:27
                  Wiesz akurat bywam w państwach islamu i jakoś nie spotkałam się tam z biciem przez policję a nawet w rodzinach....bo nie mieszkam w hotelach...kobiety kształca się, pracują, w niektórych nawet nie obowiązuje noszenie burek....porównaj sobie Arabię Saudyjską i Jordanię a nawet Turcję. Nawet w Syria była dość liberalna.
                  Zatem nie pręż się i nie wciskaj mi takich głupot.
                  • kawoosia Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 15.10.15, 22:30
                    Temat był o religii i jej niezmienności, a weszliście na politykę - fundamenty wiary pozostają takie same, a jej interpretacje są odłamami, pozostającymi niewielkimi odsetkami.
                • kolter Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 14.10.15, 07:40
                  kawoosia napisała:

                  > wybacz moje nieokrzesanie i, jak zauważyłaś, brak spostrzegawczości - prawo koraniczne chyba obowiązuje wszystkie odłamy islamu i nie zmienia się od wieków?
                  > Nie dalej jak w 2011 r. Talibska policja religijna biła publicznie kobiety - Kabul 26 sierpień 2011. "Talibowie wprowadzili surowe prawo, oparte na najbardzie j rygorystycznych interpretacjach szariatu.

                  talibowie sprowadzeni do Afganistanu przez USA z Pakistanu w celu próby budowania pod ich ochroną gazociągu z 2 byłych republik radzieckich ,cechowało to ze byli/są to sieroty lub dzieci z rozbitych afgańskich wychowywanych w grupach religijnych, nie znali kobiet żyli w czymś na wzór zakonów katolickich, byli traktowani brutalnie więc po tym jak dostali broń odreagowywali w taki sam sposób.
                  • lilith45 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 14.10.15, 14:31
                    Talibowie to mieszkańcy obrzeżu miast. Sa prymitywni oględnie mówiąc przez co tez bardzo ortodoksyjni.
                    I nas też są ludzie na różnym poziomie. Nie wiem czy to az tak trudne dla pojęcia.
                    • kolter Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 14.10.15, 17:14
                      lilith45 napisała:

                      > Talibowie to mieszkańcy obrzeżu miast. Sa prymitywni oględnie mówiąc przez co tez bardzo ortodoksyjni.
                      > I nas też są ludzie na różnym poziomie. Nie wiem czy to az tak trudne dla pojęcia.

                      talibowie w większości rekrutują sie z rozbitych rodzin afgańskich uchodźców ,często sieroty którymi w Pakistanie zajęli się imamowie ...
                      polecam książki pakistańskiego dziennikarza Ahmeda Rashida facet wywodzi się z tamtego środowiska
                      • lilith45 Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 14.10.15, 20:34
                        Dzięki
        • kolter Re: to jest beszczelny atak na Kościół i nie tylk 08.10.15, 13:39
          erka-4 napisał:

          > ...na podstawowe normy wiary.
          > Bóg po to dał Człowiekowi seksualizm,żeby się rozmnażał a nie do zabawy.

          to twoja kobita (o ile masz ) musi mieć przechlapane z impotentem :))
          • erka-4 z prawowitą żoną... 08.10.15, 15:09
            ...zabawa nie jest zakazana.
            Po to ma mąż żonę,a żona męża.
    • romerike ohyda celibatu i deprywacji seksualnej 09.10.15, 00:18
      jan_zizka napisał:

      > ...

      To raczej ohyda celibatu i deprywacji seksualnej. Księza w teorii maja byc deprywantami seksualnymi, ale w rzeczywistosci 100% z nich uprawia aktywne zycie seksualne. W pewnych okresach bywaja prawdziwymi deprywantami seksualnymi, ale to z kolei ma zly wplyw na mózg, m.in. zwiększa popęd seksualny do dzieci.
Pełna wersja