tw_wielgus 30.10.15, 13:46 w sprawie ekstradycji Polańskiego możemy się spodziewać przypływu prześladowanych w swoich krajach, uchodźców seksualnych z całego świata. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
3xp0 Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 13:49 Od tej decyzji prawdopodobnie będzie można się odwołać więc jeszcze różnie może być. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 13:57 Żartujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_bzdury Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 14:11 Nie, nie może. W świetle umowy z USA nie mogło być innego rozstrzygnięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
az43 Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 14:52 wielgus wie lepiej.On się na wszystkim zna najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
wtop.ek Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 13:51 gdyby biskup Wesołowki żył, mogłby przyjechać do Polksi :) no nie ciapku? dysponujesz ciapku informacją na temat liczby polskich uchodźców seksualnych na świecie? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 14:01 W rzeczy samej. Mogło by dojść do niecodziennego, ekumenicznego, spotkania dwóch przedstawicieli różnych szkół służących edukacji seksualnej młodzieży. No i co cipciu? Odpowiedz Link Zgłoś
wtop.ek Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 14:09 ilu, uchodźców seksulanych przewidujesz, ciapku? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 14:28 Nie mam pojęcia, ale może lepiej jednak zacząć budować ogrodzenia na granicy. cipciusiu... Odpowiedz Link Zgłoś
wtop.ek Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 14:45 po co? Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_bzdury kolejna erupcja intelektu TW... 30.10.15, 14:11 Z "całym światem" ekstradycję reguluje umowa Polska-USA? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: kolejna erupcja intelektu TW... 30.10.15, 14:36 Sarkazm? Wiesz co to jest "sarkazm"? Nie...?! Podrzucam Ci linkę ratunkową: pl.wiktionary.org/wiki/sarkazm Odpowiedz Link Zgłoś
pol_2015 Re: będzie rewizja wyroku 30.10.15, 14:13 i Romek beknie za pedofilię w USA Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_bzdury nie, nie będzie. 30.10.15, 14:16 To jest postanowienie więc może być zażalenie. Nie ma jednak powodu, by SA zmienił to postanowienie. Nawiasem mówiąc: Polański w USA już odpowiedział, wiec dobrze by jednak było, żebyś najpierw poczytał sobie coś o sprawie, o której próbujesz się wypowiadać. Odpowiedz Link Zgłoś
pol_2015 Re: nie, nie będzie. 30.10.15, 14:20 spokojnie. pedofil odpowie za swoje czyny. tylko zajmie się nim prawdziwy a nie kapturowy sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_bzdury Re: nie, nie będzie. 30.10.15, 14:24 Pedofil odpowie, Polański z pewnością pedofilem nie jest i nikt poważny nigdy tak nie twierdził. Odpowiedz Link Zgłoś
wagonetka pisięta nie czytają, 30.10.15, 14:23 one tylko piszą - co im ślina na durny język przyniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_bzdury Re: pisięta nie czytają, 30.10.15, 14:24 wagonetka napisał(a): > one tylko piszą - co im ślina na durny język przyniesie. Z wczorajszego bełkotu Ziobra wynika, że też nie ma on bladego pojęcia o okolicznościach sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
wagonetka Re: pisięta nie czytają, 30.10.15, 14:26 Ziobry ani innego Kurskiego nie słucham ani nie oglądam brzydzę się Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_bzdury Re: pisięta nie czytają, 30.10.15, 14:27 Ja też ale czytałem. Z jego bredni wynikało, że Polański rzekomo przyszedł (włamał się???) do jakiegoś domu i tam zgwałcił jakieś napotkane dziecko wykorzystując nieobecność jego rodziców. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_bzdury Re: pisięta nie czytają, 30.10.15, 14:41 Ziobro to niewątpliwie idiota, jakim jednak słowem określić tych, którzy bezkrytycznie łykają każdą brednię z jego ust i wpatrują się w niego cielęcym wzrokiem? Odpowiedz Link Zgłoś
wagonetka Re: pisięta nie czytają, 30.10.15, 14:48 jak nazwać fanów idioty? nie chcę być niegrzeczna :-) Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_bzdury Re: pisięta nie czytają, 30.10.15, 14:50 Przyznaj się, że po prostu nie znasz takich słów. Odpowiedz Link Zgłoś
wagonetka Re: pisięta nie czytają, 30.10.15, 14:50 przyznam - szukałam i nie znalazłam Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa01 Re: pisięta nie czytają, 30.10.15, 15:45 pogromca_bzdury 30.10.15, 14:24 Z wczorajszego bełkotu Ziobra wynika, że też nie ma on bladego pojęcia o okolicznościach sprawy. Ziebro wypowiadał się kompletnie jak niezorientowany dureń a plótł jak kompletne zero. Wogóle nie znał sprawy a wypowiadał się pryncypialnie, jak twego Kaczyński by oczekiwał w stosunku do innych a nie polskiego kleru i innych pisowców. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus A lemingów już GW poinformowała jak 30.10.15, 14:33 mają interpretować rzeczywistość? Wyboraź sobie, że siedzę przed TV ( TVN24) i na żywo słucham uzasadnienia. I wiesz co? Zaczynam się zastanawiać, czy ten łysy Dariusz Mazur nie kształcił się na sędziego u Howarda Webbsa. Normalnie jakbym obrońcę Polańskiego słuchał, a nie sędziego. Krytyka amerykańskiego systemu sprawiedliwości druzgocząca. Odpowiedz Link Zgłoś
wagonetka ty, wielgus, bezrobotny jesteś? 30.10.15, 14:53 że tak w środku dnia roboczego oglądasz na żywo telewizję? czy [po prostu emeryt, który się nudzi? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Wychowuję dzieci, sprzątam, gotuję i 30.10.15, 15:12 oglądam seriale. Gender rozumiesz, gender... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: znaczy - zatrudniłeś sie jako gosposia? 30.10.15, 15:26 W lot złapałaś po opisie zakresu obowiązków. Czyli jest nas dwoje. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_bzdury gdzie są granice głupoty? 30.10.15, 15:01 tw_wielgus napisał: > mają interpretować rzeczywistość? > Wyboraź sobie, że siedzę przed TV ( TVN24) i na żywo słucham uzasadnienia. > I wiesz co? Zaczynam się zastanawiać, czy ten łysy Dariusz Mazur nie kształcił > się na sędziego u Howarda Webbsa. Normalnie jakbym obrońcę Polańskiego słuchał, > a nie sędziego. Krytyka amerykańskiego systemu sprawiedliwości druzgocząca. Pomijając fakt, że zwyczajnie kłamiesz, to zadziwasz mnie (i z pewnością nie tylko mnie) po raz kolejny. Jak to jest możliwe, by nie wiedzieć, co to takiego ustne motywy postanowienia? Jak to możliwe, by nie wiedzieć, że sąd ma po prostu obowiązek wyjaśnić prawną i faktyczną podstawę zapadłego rozstrzygnięcia? Nigdy w życiu nie słyszeć na żywo lub w TV choć jednych motywów? Jak to jest możliwe? Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 14:38 Jest to interesujące zwłaszcza w kontekście przyszłorocznych Światowych Dni Młodzieży. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2349 przykra sprawa 30.10.15, 14:38 ten człowiek powinien dawno siedzieć w więzieniu bez dożywotniego prawa zwolnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
marta596 Re: przykra sprawa 30.10.15, 15:14 Wojciechu, a cóż to takiego to "dożywotnie prawo zwolnienia"? Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2349 Re: przykra sprawa 30.10.15, 15:19 marta596 napisała: > Wojciechu, a cóż to takiego to "dożywotnie prawo zwolnienia"? -------------------- Tak jest w Kanadzie. Odbyłaś karę i sąd orzeka czy możesz wyjść na wolność. Możesz siedzieć do końca życia mimo, że dawno temu odsiedziałaś swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
marta596 Re: przykra sprawa 30.10.15, 16:31 Mieszkasz w Kanadzie i znasz się widzę na obowiązującym tam prawie. Podeślij więc jakieś źródłowe informacje, bo to co piszesz znaczyłoby, że Kanada to państwo bezprawia, skoro można zmieniać prawomocne wyroki i przedłużać osadzonemu odbytą prawomocnym wyrokiem karę do końca jego życia, mimo że jak mniemam w między czasie nie popełnił kolejnego przestępstwa. A może są jakieś wyjątkowe przypadki uznane za szczególnie niebezpiecznych przestępców, u nas casus Trynkiewicza, wobec których są prawne uregulowania izolowania ich od społeczeństwa? Tak, czy siak, użyte przez ciebie sformułowanie "dożywotnie prawo zwolnienia" jest bezsensowne i być może mylisz karę dożywotniego więzienia bez możliwości wcześniejszego wyjścia na wolność? Jakieś zmiany w kanadyjskim prawie karnym miały nastąpić, o czym można tutaj poczytać: www.gazetagazeta.com/2015/03/dozywocie-ma-znaczyc-wiezienie-do-konca-zycia/ Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_bzdury Re: przykra sprawa 30.10.15, 16:34 Za dużo wymagasz. Przecież widać, że sam nie wie, co chciał napisać. Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa01 Re: przykra sprawa 30.10.15, 15:48 wojciech.2349 30.10.15, 14:38 ten człowiek powinien dawno siedzieć w więzieniu bez dożywotniego prawa zwolnienia. Nie wsadzą bo tam sedziowie mają immunitet. Masz rację - dawno powinien siedzieć w więzieniu za takie traktowanie prawa, za błaznowanie i robienie sobie jaj ze sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: przykra sprawa 30.10.15, 17:17 Ty też!!! ... tyle, że ty za głupotę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wsk175 Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 15:22 Już są! Przeważnie chodzą w sutannach. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 15:30 I wielu z nich ma czarne kapelusze: www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/263611,1,izrael-zajmuje-sie-pedofilia-wsrod-ortodoksyjnych-zydow.read Odpowiedz Link Zgłoś
nachlany_wolak Ale tylko ty masz 3671 bajtuf 30.10.15, 15:50 forum.gazeta.pl/forum/w,54,158405717,158405717,przywitac_sie_chcialam.html Odpowiedz Link Zgłoś
wsk175 Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 15:55 Może to ci sami ? Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa01 Re: Sądownictwo do reformy 30.10.15, 15:48 pol_2015 30.10.15, 15:26 a pedofila do USA Na Dominikanę! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Po dzisiejszym postanowieniu krakowskiego sąd 30.10.15, 17:14 przeuFielbiam (twoje!) tÓmaństFo!!! Odpowiedz Link Zgłoś