Gość: Picasso IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 19:17 Co jestem pierwszy...? No to mi się udało. George W. musi wugrać!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Paolo Buhaha - Picasso - nie osmieszaj sie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 22.10.04, 21:58 Moze i jestes pierwszy - w glupocie. Typowe dla zwolennikow Debilju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: [][][] Re: Buhaha - Picasso - nie osmieszaj sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.04, 20:29 Zmiem\nił się podpis ok juz wszystko jasne:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rasista [...] IP: *.union01.nj.comcast.net 22.10.04, 22:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kick me Re: Nie moge zniesc tej czarnej malpy przy Bushu! IP: 66.213.218.* 23.10.04, 00:27 ale ty jestes kretyn... szkoda slow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rotman Re: Nie moge zniesc tej czarnej malpy przy Bushu! IP: 207.152.116.* 25.10.04, 22:35 Nic dodać nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: George W.ygramy ! CHCECIE WIEDZIEĆ CZEMU Kerry PRZEGRA ?? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.10.04, 23:22 Powiem wam dlaczego John "The Duckiller" Kerry przegra. Przede wszytkim Bush potrafi załatwiać sprawy "in the american way". Mieszkańcy tego kraju nie chcą płacic podatków ludziom, którzy będą wzamian celebrować swoje wątpliwości i hamletyzować. Amerykański kapitalizm nauczył Amerykanów zdrowego rozsądku. I myślenia kategoriami akcja-rekacja. Płacę - wymagam. Płacą by terrorysci nie rozwalali im wieżowców, to prezydent ma załtwić by nie rozwalali. Jak to zrobi, w jakiej częsci świata i jakimi metodami, to jego sprawa. Byle by nie mordował niewinnych. Nie po to Ameryka bogaciła się dzięki dzisiątkom lat ciężkiej pracy swoich obywateli i ich przodków, by teraz obawiała się wykorzystać to bogactwo do walki z teroryzmem. Rozważania czy aby wypada, co spłodzi po niekończącej się ciąży bezpłodna słonica-ONZ, co też powiedzą na to francuscy intelektualiści (którzy kompromitowali się popierając Stalina i bandytów w rodzaju Pol Pota) lub francuscy / europejscy politycy (trzesący się ze strachu przez Batiuszką Putinem i zasłużeni w bratniej pomocy dla Saddama). Ci wszyscy wiedzący-lepiej-jak-powinna-postępować-Ameryka nie płacą podatków w USA. Mogą sobie zbijać kapitał polityczny w swoich, nie liczących się na arenie światowej kraikach. Tylko rozsądkowi ekipy Busha zawdzieczamy, że władze amerykańskie nie wkur*** się ostatecznie na UE i co najważniejsze nie dały Europie odczuć co to znaczy przeszkadzać USA. Kerry nie potrafi niczego zrobić z klasą, nawet rozpocząć rozgrywek baseballa. Kiedy się zapędzi potrafi nawet wyciągnąć czyjeś rodzinne brudy. Sam pokazuje jaka z niego menda, gotowa na wszystko nie dla narodu, ale dla władzy. Typowy waszyngtoński politykier. Świetnie wyuczony przez speców od PR-u ale pod spodem słaby i dwulicowy. Jest sztuczny w swym "zdecydowaniu" i "zaangażowaniu". Żadne tricki nie ukryją tych mankamentów, które wyglądają spod maski piarowskiej tresury, jak wyuczona gestykulacja i mimika Balcerowicza. Na metody Kerrego dają się złapać tylko ci którzy i tak go popierają. Amerykanie chcą płacić człowiekowi, który doprowadzi rzecz do końca. Dlatego pozwolili Rooseveltowi na 3 kadencję. Kerry może sobie błyszczeć między tymi, którzy tak jak on nie wiedzą co to zarabianie pieniedzy i walka o własne utrzymanie, tj. miedzy intelektualistami ze wschodniego wybrzeża. Przegra z kretesem. Będzie mógł do końca świata mordować na polowaniach kaczki (jak wczoraj, gdy w ten żałosny sposób chciał pokazać wyborcom jaki jest strasznie męski) G. W. BUSH - WE DO IT IN AMERICAN WAY !!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc LA Re: CHCECIE WIEDZIEĆ CZEMU Bush PRZEGRA ?? IP: *.hrl.com 23.10.04, 00:12 Bush jest polglowkiem , ktory przegra te wybory, cala Kalfornia jest przeciwna temu idiocie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pewniak G. W.B. -----WE DO IT IN AMERICAN WAY---------- IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.10.04, 00:30 Kolego z LA, idź najpierw zrób sobie operację plastyczną mózgu, a dopiero potem wypowiadaj się publicznie. Szczęśliwie "cała kaliformia" (która nota bene wybrała sobie o ile dobrze pamiętam republikańskiego gubernatora, więc chyba nie do końca masz racje z tą całością :-)), to nie całe USA. Pozdrawiam, i życzę powrotu do rozsądku. Ten manekin Kerry nie potrafiłby porwać za sobą nawet swojej świnki morskiej. Z urodzenia jest tylko niedoszłym prezydentem. Może dlatego popierają go ci niedoszli aktorzy-kelnerzy z Kalifornii (no i kilku doszłych, którym kasa odjęła mózg). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tg Re: G. W.B. -----WE DO IT IN AMERICAN WAY-------- IP: *.va-ashburn0.sa.earthlink.net 23.10.04, 05:28 Jak zwykle mamy wielu nawiedzonych, ktorzy siedzac w kraju wypowiadaja sie na temat, ktorego nie znaja. Walka o stolek prezydencki w USA przybrala na silne. Wyciaga sie z arsenalu politycznego najprzerozniejszego kalibru dziala. Terror, bezrobocie, wysokie koszta lekarstw i ubezpiecznia zdrowtnego. Dwulicowosc rzadu amerykanskiego (czt. Busha), ktory podjal na calym swiecie nagonke za terrorystami a z drugiej strony prowadzi niejasne interesy z przedstawicielami rzadu Arabii Saudyjskiej, ktorzy popieraja finansowo tychze terrorystow. Jezeli chodzi o wyniki opinii to sa rozne. Jedni podaja przewage Busha a drudzy Kerrego. Chyba nie musze nikogo pouczac jak zonglowac numerami. Czy pamietacie wybory w PRL-u gdzie frekwencja zawsze wynosila 99.99%? Gra numerami. Sondaz mozna przeprowadzic wsrod dominujacej wiekszosci Republikanow i wyniki beda korzystne dla Busha i vice versa. Dlatego wiec wszystkie te sandaze trzeba czytac z duzym marginesem bledu. Wiec jak nalezy rozpatrywac obecna walke o bialy dom? Po pierwsze jest kilka stanow, ktorych glosy sa decydujace. Np. Floryda, Ohio, New York, Kalifornia, czy Texas. W wiekszosci tych stanow nastroje spoleczne sa skierowane bardziej na poprawe zycia rodziny. A wiec ukierunkowane sa na sprawy krajowe, ktore bardzo silnie podkresla Kerry. Bush ma swoich zwolennikow, ktorzy zawsze beda stac za nim rzedem. Natomiast Kerry ma za soba przecietnego Amerykanina, ktory zyje od wyplaty do wyplaty i do tego bez ubezpieczenia swojej rodziny. Rencisci i emeryci to nastepna grupa, ktora jest bez ochrony. Walka polityczna trwa a przecietny Amerykanin mysli jaka bedzie przyszlosc moja i moich dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janosik Re: G. W.B. -----WE DO IT IN AMERICAN WAY-------- IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 23.10.04, 13:07 No i mamy następnego oszołoma, który naoglądął się Fahrenheita 9/11 nie wiedząc co to znaczy dobrze zrobiony film propagandowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: CHCECIE WIEDZIEĆ CZEMU Bush PRZEGRA ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.04, 19:26 Zaloz sie!!! Jestem tak pewien ze "W" wygra, ze zalozylbym sie o KAZDA sume, ale poniewaz nie byloby cie stac jej wyplacenie (demoraty i paSYFY NIGDY nie maja duzej kasy bo sie na businessie i ekonomii nie znaja, chyba ze jak sutenerzy wzenia sie w duze pieniadze: przykladem John Kerry!). Proponuje wiec na wyjsciu $10,000.00 dla tego ktory wygra. Gotow jestem kase zdeponowac w banku trzecim, platna na okaziciela! No i co? Sa chetni? Bo do tej pory nie znalazlem nikogo, a po raz pierwszy wysunalem te oferte w stosunku do M&Ma ROK TEMU! Czemu rok temu? Bo juz wtedy jasne bylo dla kazdego uwaznego obserwatora ameryanskiej sceny popolitycznej, ze ZADEN Demorat nie uzyska prezydentury w A.D.2004. (Byc moze w 2008). Ale jesli ktos jest swiecie przekonany ze Kerry wygra, to chyba nie bedzie sie wahal i natychmiast przyjmie zaklad, bo przeciez: NIC NIE RYZYKUJE! a za $10,000.00 mozna w Polsce kupic przyzwoity 2-3-letni samochod! :-))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wuz Powinno być "We do it THE American Way" IP: *.telepac.pt 23.10.04, 13:09 Czy osobie, podpisującej się George W.ygramy nigdy nie przyszło do głowy, że jego opinie mogą być oparte na fałszu, na manipulacji? Skąd ma taką pewność, że tyle rzeczy wie NA PEWNO? Bushowi płaciliśmy, żeby terroryści nie rozwalali nam wieżowców, już przed 9/11. Jak stwierdziła komisja, Bush zignorował sygnały: wiedział lepiej, czy był zbyt skoncentrowany na innym terytorium? Czy można uznać za przypadek, że to firmy BLISKO powiązane z Bushem i jego ludźmi zarabiają na Iraku? Jego słowa prawie zawsze wyglądają na "zdrowy rozsądek". Uspokajają, mają mobilizować. Ale przyjrzyj się uważnie, czy nie są manipulacją. Czy nie wrabia całych Stanów, nas wszystkich, choćby w sztuczne odcinanie się od Europy - bo my wiemy lepiej i znamy (NASZE?) interesy lepiej. Po pierwsze, w Iraku to były wyłącznie interesy Busha. Jeśli pani Rice wczoraj stwierdziła, że warto było wejść do Iraku, bo był on częścią złego zamieszania w tym regionie, to trochę mało. Jeśli przyznaje, że wbrew temu, co sama mówiła, i co mówił Bush, Saddam nie miał ani broni masowego rażenia, ani jakichkolwiek związków z 9/11 lub Al Quaidą, jeśli nie jest w stanie odpowiedzieć, że w Iraku jest dziś mniej teroryzmu (odpowiedziała: "nie wiem"), to to powinno dać nam do myślenia. Rzeczywiście, płacę - wymagam. Ale wymagam przede wszystkim, żeby to, co się robi, było naprawdę "the American way" - czyli nie tylko rzetelnie, i skutecznie, ale i UCZCIWIE. Bush ani razu nie przyznał się do zmiany uzasadnienia w Iraku. Nigdy nie powiedział: "Pomyliliśmy się. To nie były dobre powody" (choć przecież przyznaje, że są fałszywe, a kiedy wszyscy wokół mówili, że tak było, Bush twierdził, że wie lepiej). Zamiast tego zmienił powody. To nieuczciwe, i jako obywatel USA nie godzę się, żeby Amerykanie byli wysyłani ginąć i zabijać innych (w tym tysiące NIEWINNYCH - czy oni się nie liczą, bo są po prostu casualties of war, statystycznie wymuszeni?) dla "zmiennych" powodów. To nie jest doprowadzanie rzeczy do końca, bo ta "rzecz" cały czas się zmienia. Jedyna stała, którą Bush już doprowadził do końca, do zainstalowanie swoich firm w Iraku. Dlatego temu panu już dziękujemy. Zagłosuję na Kerryego. Nie dlatego, żebym go kochał. Ale Bush, któremu zaufałem 4 lata temu, okazał się gorszy od najgorszej, najbardziej karykaturalnej wersji Kerryego. Bardziej nieuczciwy, bardziej dwulicowy, głupszy, bardziej nielubiany przez świat (a to mój drogi iluzja, że to się nie liczy - dla Roosevelta cały świat miał szacunek, a dla Busha?), i przede wszystkim, znacznie mniej skuteczny. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: CHCECIE WIEDZIEĆ CZEMU Kerry PRZEGRA ?? 23.10.04, 13:55 No, bracie, pojechałeś po całości:)Zastanów sie chwilę: > by terrorysci nie rozwalali im wieżowców, moze to ze szefem rządu USA jest akurat bush, ktory postepuje tak jak postepuje ma cos wspolnego z tym ze komus sie chcialo wpier... samolotem w wiezowiec na Manhattanie? czy moze Twoim zdaniem zwiazku przyczynowego nie ma? To ze kraj wydajacy 35% globalnego budzetu zbrojeniówki jest permanentnie "zagrożony" i min co 5 lat musi prowadzic jakąś wojnę, tez doskonale świadczy o jego władzach. >lub francuscy / europejscy politycy > (trzesący się ze strachu przez Batiuszką Putinem i zasłużeni w bratniej > pomocy dla Saddama). To oczywiście "francuscy intelektualisci" wetowali w latach 80' rezolucje potepiajace saddama w onz, to oni wysylali mu zdjecia satelitarne, zeby mogl obejrzec skutki atakow gazowych na iranskim froncie, i to pewnie kanclerz niemiec powiedzial mu w 1991 ze ew. akcja w kuwejcie jest "wewnetrzną sprawą iraku". Taaak, graatuluje rzetelnej wiedzy z historii najnowszej:) > Ci wszyscy wiedzący-lepiej-jak-powinna-postępować-Ameryka nie > płacą podatków w USA. Mogą sobie zbijać kapitał polityczny w swoich, nie > liczących się na arenie światowej kraikach. Tylko rozsądkowi ekipy Busha > zawdzieczamy, że władze amerykańskie nie wkur*** się ostatecznie na UE i co > najważniejsze nie dały Europie odczuć co to znaczy przeszkadzać USA. USA nie moga pokazac UE niczego. Wzajemnie zreszta tez, bo to sie zwyczajnie zadnej stronie nie oplaci. bilans obrotow w handlu przekracza 1000000000000USD (policz sobie zera;) i obie strony moga sobie gadac ale krzywdy nikt tu nikomu nie zrobi, możesz być pewny. > G. W. BUSH - WE DO IT IN AMERICAN WAY !!!!!!!!!!!!!!!! Do zobaczenia w USA za 10latek:) bedziesz sie wdrapywal po linie na statek do europy;))) (przesadzilem celowo, zebys sie zastanowil co piszesz:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat CHCECIE WSKUTEK CZEGO Kerry PRZEGRA ?? :-)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.04, 19:56 Bo nie ma zadnych interesujacych i zabawnych zdjec, w odroznieniu od Busha. Z Bushem mozna sie posmiac, mozna sie tez posmiac z Busha. Z Kerrym jest to niemozliwe. Facet, ktory wyglada jak syn Frankensteina albo Donald Sutherland w "Invasion of Body Snatchers" i ktory jest przerazliwie dretwy i nudny- nie ma w Ameryce szans!!! Czemu wygral Clinton , a nie Bush sr.? Clinton byl oszustem, maniakiem seksualnym, dwulicowcem bez kregoslupa i politycznym tchorzem. ALE! Prezentowal sie jako "SWOJ CHLOP", redneck ktorego mozna by bylo spotkac w "Dunkin' Doughnuts" i McDonaldzie ( i rzeczwiscie mozna go tam bylo spotkac!) Byl optymistyczny, wesoly, pogodny, przyjazny (po plecach klepal, kobiety nie tylko po plecach!) ZAWSZE USMIECHNIETY!!! A George Herbert Walker Bush? Byl nie tylko czlowiekiem o nieposzlakowanym charakterze, autentycznym bohaterem wojennym ( w przeciwienstwie do tego co "walczyl" 4 miesiace, w... no wiecie gdzie!), ale i politykiem o olbrzymim doswiadczeniu. Byl miedzy innymi pierwszym szefem misji amerykanskiej w ChRL, jeszcze przed nawiazaniem z tym krajem pelnych stosunkow dyplomatycznych, byl kompetentnym i b.inteligentym dyrektorem CIA (to on wlasnie powolal, ze znanym skutkim, tzw. "B" Team, byl skutecznym wiceprezydentem USA przez 8 lat i dobrym prezydentem przez 4 ( to on zaplanowal sprawnie przeprowadzona Operacje "Desert Storm"!) A jednak wybory PRZEGRAL!!! Dlaczego? Kampanie prowadzil bez ognia, na rednecka nie wygladal (raczej na patrycjusza) byl dosc sztywny i zawsze oficjalny. Nie kontaktowal z masami przecietnych wyborcow, ktorzy duzo bardziej utozsamiali sie z Oralnym Billem! (no, przynajmniej na poczatku). No i co z tego, ze 80letni Bush skacze ze spadochrone w kazda rocznice pierwszego, przymusowego skoku podczas WWII, a Kerry sie wali co chwila albo z nart albo z desk surfingowej, zwalajac w dodatku swa nieudolnoc na...agentow ochrony! G.H.W. Bush popularny w narodzie nigdy nie bedzie. Na szczescie jego syn "W" jest bardziej podobny do Clintona. Paczkow co prawda nie zre, a cygar w waginach stazystek nie nawilza, ale rowniez jest postrzegany jako "typowy Amerykanin", szczery, przyjazny, otwarty, skory do pomocy, raczej lakoniczny (w przeciwienstwie do Oralnego Johna), twardy, robi to co wczesniej obiecal, w dodatku latwo nawiazuje kontakt z ludzmi, jest bezposredni i sie "nie sadzi", czego o Kerrym powiedziec nie sposob. Pomijajac (drobiazg!:-))) sama polityke, juz tych wlasnie powodow Bush wygra wybory z palcem w doopie, i to nie wdoopie Kerry'ego. :-)))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PRAWDA Re: CHCECIE WIEDZIEĆ CZEMU Kerry PRZEGRA ?? IP: *.73-24.tampabay.rr.com 23.10.04, 20:20 czasy sie zmienily.....Kerry wygra przez mlodziez bo tym razem miliony wiecej glosuje.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewcia - FL Polacy w USA - glosujcie na Kerry/Edwards IP: *.tmp1-4.27.202.39.tmp1.dsl-verizon.net 31.10.04, 01:23 Jeszcze 2 dni i mamy inteligentnego prezydenta. Szczegolnie Polacy z Florydy - idzcie wczesniej na glosowanie bo sa dlugie kolejki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasiu Re: CHCECIE WIEDZIEĆ CZEMU Kerry PRZEGRA ?? IP: *.sympatico.ca 26.10.04, 20:08 Gostek (Gość), ile Ci placą za pisanie tych bredni? Czy w ten sposób chcecie prać Polskie Mózgi? Za późno! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cyklohexan Re: Galeria zdjęć dla sympatyków Johna Kerry'ego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 13:23 a kogo ja widzę z prawej strony... anana kofana! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Galeria zdjęć dla sympatyków Johna Kerry'ego IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.10.04, 14:39 "dowcipne" komentarze Gazety przy zdjęciach Bush'a naprawdę na słabiutkim poziomie. te przy Kerrym też nie mistrzostwo dowcipu ale nie aż tak infantylnie prymitywne... Autor, który chciał nas rozbawić nie poradził sobie. a jeżeli chciał zniechęcić do Bush'a to też słabo mu to wyszło. Pozdrawiam, marek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vote for Bush Re: Galeria zdjęć dla sympatyków Johna Kerry'ego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.04, 19:08 I znowu te demokratyczne proporcje . Policzyliście czyich zdjęć jest więcej? Ach GW wieczna manipulatorka . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat NIE CZEPIAJ SIE!!! KERRY I TAK MA PRZECHLAPANE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.04, 19:59 Po prostu Kerry w odroznieniu od Busha, wyglada na zdjeciach jeszcze bardziej niz na zywo na syna Frankensteina opanowanego przez Alienow z "Invasion of Body Snatchers" (nb. polecam!). GW nie chciala go wiec jeszcze bardziej pograzyc! capisce? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibicwisly Re: Galeria zdjęć dla sympatyków Johna Kerry'ego IP: *.proxy.aol.com 23.10.04, 20:00 Bardzo smieszne zdjecia. Boki zrywac. dac im druga zlota palme. Dokladnie na poziomie demokratow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sink Re: Galeria zdjęć dla sympatyków Johna Kerry'ego IP: *.esripolska.com.pl 23.10.04, 21:34 buhahaha jakie śmieszne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fret@vp.pl. Re: Galeria zdjęć dla sympatyków Johna Kerry'ego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.04, 20:57 Wcale nie musi wygrać jest wredny i zapomina co mówił przed godziną,za często kłamie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: [][][] Re: Galeria zdjęć dla sympatyków Johna Kerry'ego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.04, 20:27 Przepraszam ale zapytam ,co sie stało z galerią dla sympatyków Busha. Czy to z moim komputerem cos nie tak, czy Michnik cenzora zamówił? A może to dlatego że Scary lizał dzis tyłek polonii, co Michnikowi chyba bardzo się podoba? Niech mi ktos powie bo ja nie wiem:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raman Jeszcze tylko 8 dni!!! IP: 207.152.116.* 25.10.04, 22:33 Jaka jest różnica między Wietnamem i Irakiem? Bush miał plan jak się wykaraskać z Wietnamu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefo Re: Galeria zdjęć dla sympatyków Johna Kerry'ego IP: *.retsat1.com.pl 26.10.04, 16:07 jesli chcecie poczytać naprawde zabane komentarze do zdjęć busha - idźcie na strone www.youforgotpoland.com Odpowiedz Link Zgłoś