Rany boskie!

05.08.05, 21:21
blog.tenbit.pl/nasze_problemy92/10

Przeczytałam komentarze i jestem zszokowana...14-latka znudzona seksem
prosząca o porady co by tu jeszcze wypróbować, 13-latka rozpacza,że nie ma
jeszcze chłopaka z którym mogłaby uprawiać seks, kolejna trzynastka uzywa
słów "wiecie co" na określenie penisa,ale "zrobić loda" to się już nie
wstydzi...kolejna,która radzi,żeby po stosunku się umyć,bo wtedy nie zachodzi
się w ciążę,następna radzi,żeby pierwszy raz przeżyć z kimś doświadczonym,a
nie z kimś kogo sie tylko kocha,bo wtedy dopiero będzie odlotowo.

Traktowanie seksu przedmiotowo,jako coś,co trzeba jak najszybciej "odbębnić"
w tym wieku,w którym nie powinno się nawet o tym myśleć,a co będzie potem?

Drodzy rodzice,pilnujcie bardziej swoich dzieci, dużo rozmawiajcie,bo to się
robi przerażające...
    • ipekakuana Re: Rany boskie! 05.08.05, 22:26
      Nurtuje mnie jedno pytanie: jesteś socjologiem lub psychologiem, że wchodzisz na strony dla małolatów, czy robisz to dla rozrywki?
      Jeśli twoja teza brzmi: "pokolenie obecnych nastolatków jest bardziej zepsute niż pokolenie nastolatków za naszych czasów....", to jestem skłonna z nią polemizować. Nie dostrzegam znaczącej różnicy między zawartością tej strony, a treścią pisemek dla małolatów (10-15 lat) kilkanaście lat temu.
      • dunajec1 Re: Rany boskie! 06.08.05, 03:16
        Nie pamieta wol jak cielakiem byl.
        • gucio712 Re: Rany boskie! 06.08.05, 09:36
          za naszych czasów nie było internetu, a wcale nie bylismy lepsi, pozdrowienia
          od nieletnich rodziców AD 1987
          • raggio.del.sole Re: Rany boskie! 06.08.05, 14:52
            pamietam jak bylo kiedy bylam w ich wieku,az taka stara nie jestem,po prostu
            wydaje mi sie ze 13 lat to ie jest najodpowiedniejszy moment na pierwszy raz.
            i tak,studiuje psychologie.
            • nelsonek Re: Rany boskie! 06.08.05, 15:00
              co znaczy stwierdzenie: "13 lat to ie jest najodpowiedniejszy moment na pierwszy raz"? proponuje zakazac seksu osobom ponizej 18 lat.
              • de_profundis4 Re: Rany boskie! 06.08.05, 15:38
                > co znaczy stwierdzenie: "13 lat to ie jest najodpowiedniejszy moment na
                > pierwszy raz"? proponuje zakazac seksu osobom ponizej 18 lat.

                Ale do więzienia pójdą nie siedemnastolatki, tylko ich partnerzy.
                • raggio.del.sole Re: Rany boskie! 06.08.05, 15:46
                  ja nic nie mam do osob ktore uprawiaja seks w wieku 17,no nawet 16 lat, ale
                  13???która to klasa? 1 gimnazjum?
                  • nelsonek Re: Rany boskie! 06.08.05, 15:57
                    w takim razie gdzie jest granica? czy mlodziez w wieku 15 lat i 200 dni moze? a 15 lat i 201 dni?
                • nelsonek Re: Rany boskie! 06.08.05, 15:58
                  nawet jesli partner tezmial 17 lat?
                  cos mi sie wydaje, ze mozna uprawiac sex z osoba 17-letnia legalnie. nic za to nie grozi. oczywiscie nie mowie o gwaltach. to chyba oczywiste.:)
                  • raggio.del.sole Re: Rany boskie! 06.08.05, 23:49
                    nie bedziemy sie spierac o pojedyncze dni,chodzi od ojrzalosc,a watpie zeby
                    13letnie dziecko bylo na tyle dojrzale,aby podjac taki krok
                    • nelsonek Re: Rany boskie! 07.08.05, 19:40
                      obrze. a 14 latek? chodzi mi o okreslenie granicy. a czy 13 latek jest niedojrzaly? mysle ze wiekszosc tak, ale nie kazdy:)
                      • aaagus Re: Rany boskie! 07.08.05, 23:23
                        cholera, a ja mam 19 lat i sie za dziecko uważam. i wcale nie myśle że jestem
                        dojrzała. rozsądna owszem ale nie koniecznie dojrzała. i wcale sie nie dziwie
                        oburzeniu niektórych po przeczytaniu wypowiedzi 13-14-latek, jakie zostały
                        przytoczone. tyle tylko, że ja jeszcze pamiętam, jak szłam do gimnazjum (13
                        lat) i albo byłam dziwna, i moi znajomi też, albo o seksie, to się chętnie
                        czytało, ale go nie uprawiało. a te wypowiedzi nie koniecznie muszą być
                        prawdziwe, choć przypuszczam, że jakiś odsetek jest, a dla mnie to po prostu
                        smutne.
                        • nelsonek Re: Rany boskie! 07.08.05, 23:27
                          nie pytam o to kiedy ktos uznaje sie za dojrzalego, tylko kiedy kogos mozna uznac za gotowego do uprawiania seksu (czyli dojrzalego). pytam gdzie jest granica dojrzalosci seksualnej. ktos potrafi odpowiedziec, czy bedziecie nic tylko mowili o niedojrzalosci trzynastolatkow?
                          znam paru niedojrzalych trzydziesto czy czterdziestolatkow.
                          • aaagus Re: Rany boskie! 07.08.05, 23:35
                            a wiesz, co mam Ci ochotę odpowiedzieć? że 2 ludzi jest dojrzałych do seksu,
                            gdy potrafią poradzić sobie z ew konsekwencjami. Kiedy mają świadomość, że nie
                            ma 100% środkow antykoncepcyjnych i że mogą dzięki chwili przyjemności odmienić
                            swoje zycie. Kiedy liczą się z tym że mogą zostać rodzicami, i są w stanie w
                            takiej sytuacji sobie poradzić, utrzymać siebie i dziecko.
                            Tylko problem w tym, że wyglada na to, że tacy są w mniejszości...
                            • nelsonek Re: Rany boskie! 07.08.05, 23:44
                              ja tylko zadalem pytanie na ktore sam nie potrafie odpowiedziec. bardzo male szanse by 13 latki byly na tyle dojrzale (wg Twojej definicji, trafnej moim zdaniem) by moc uprawiac seks. bardzo male szanse nie oznacza, ze niemozliwe.
                              wiec nie mozemy brac wszystkich ta sama miarka i powiedziec: dwudziestopieciolatek jest juz gotowy, a szesnastolatek jest nie gotowy. nie o to chyba chodzi?
                              • aaagus Re: Rany boskie! 08.08.05, 00:01
                                Ależ zgadzam się z Tobą, że nie można określić konkretnego wieku, ktory byłby
                                granicą. Ale z drugiej strony, to myśle, że minimum powinno być powyżej
                                ukończenia obowiązkowej edukacji, czyli gimnazjum.
                                Pozdrawiam i ide spać.
                                • nelsonek Re: Rany boskie! 08.08.05, 00:06
                                  a ja mysle ze takiego minimum nie ma i nie da sie okreslic. milych snow:)
                                  • Gość: raggio.del.sole Re: Rany boskie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.08.05, 14:38
                                    nelsonek to w takim razie jestes za uprawianiwem seksu 13latkow bo oni tez juz
                                    moga byc dojrzali? mnie sie wydaje ze w gimnazjum w ogole nie powinno sie
                                    jeszcze o tym myslec
                                    • nelsonek Re: Rany boskie! 08.08.05, 14:53
                                      za niczym nie optuje. zadaje tylko pytanie, na ktore nie znam odpowiedzi.

                                      skoro mowisz, ze w gimnazjum to nawet nie ma co myslec, to znaczy, ze np. w liceum juz mozna myslec? czyli przez dwa wakacyjne miesiace czlowiek juz jest (po czesci) swiadom?
                                      • Gość: raggio.del.sole Re: Rany boskie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.08.05, 18:17
                                        nelsonek czepiasz sie i tyle.
                                        czepiasz sie dni,miesiecy tak jakby to bylo wazne.
                                        ale tak,uważam ze mentalnośc osoby chodzącej do gimnazjum różni się od tej
                                        samej osoby ,chodzącej do liceum i faktycznie jest to kwestia paru miesięcy.
                                        a czepianie się miesięcy jest tak samo bezsensowne,jak kwesta: dzień przed
                                        osiemnastką nie mogę palić papierosów,dzień po jestem już pełnoletnia to mogę.
                                        • nelsonek Re: Rany boskie! 08.08.05, 18:30
                                          odnosze wrazenie, ze to Ty sie czepiasz. bo szufladkujesz WSZYSTKICH gimnazjalistow uwazajac, ze ZADEN gimnazjalista nie jest gotow do seksu. skoro tak to okresliles(as) to sam(a) sobie przeczysz piszac:

                                          > a czepianie się miesięcy jest tak samo bezsensowne,jak kwesta: dzień przed
                                          > osiemnastką nie mogę palić papierosów,dzień po jestem już pełnoletnia to mogę.

                                          nijak to sie ma do tego:
                                          > ale tak,uważam ze mentalnośc osoby chodzącej do gimnazjum różni się od tej
                                          > samej osoby ,chodzącej do liceum i faktycznie jest to kwestia paru miesięcy.

                                          wybacz, ale nie rozumiem.
                                          • raggio.del.sole Re: Rany boskie! 08.08.05, 18:52
                                            nie powiedzialam ze zaden,i tak, uogólniam,bo przeciez nie rozmawiamy o żadnej
                                            konkretnej osobie prawda? rozmawiamy o ogóle,a ja mając kontakt z
                                            gimnazjalistami stwierdzam, że ogół to jeszcze dzieci i tyle.

                                            wybacz ale ja Ciebie też nie rozumiem.
                                            chyba nie osiągniemy porozumienia:)
                                            • nelsonek Re: Rany boskie! 08.08.05, 19:06
                                              no jezeli rozmawiamy ogolnie to musimy ustalic jakas granice. do jakiegos wieku wolno od jakiegos nie wolno. jak z papierosami. do 18 lat nie wolno (teoretycznie). skoro papierosy maja granice to i seks tez. nieprawdaz? przy czym zaznaczam, ze nie znam odpowiedzi na to pytanie.
                                          • Gość: anka Re: Rany boskie! IP: *.pleco.pl / 82.160.102.* 08.08.05, 18:57
                                            ale nie przejmuj się, że jesteś gimnazjalistą, nie musisz jej przecież
                                            słuchać :p ;))) dajcie spokój z tymi liczbami. przecież wiadomo o co chodzi. a
                                            tak nawiasem znaliście kiedykolwiek dojrzałego psychicznie emocjonalnie i bóg
                                            wie jak jeszcze gimnzjalistę? wiem, że wg zasady: wyjątek potwierdza regułę, to
                                            teoretycznie możliwe, ale podkreślam, teoretycznie. nikt też nie udowodnił ze
                                            widział Yeti, ale nie ma przecież dowodów na jego nieistnienie :))) Pozdrawiam.
                                            anka
    • Gość: Lolka Jest taki film.... IP: *.dag.pl / *.crowley.pl 09.08.05, 21:26
      'Thirteen'
      www.imdb.com/title/tt0328538/
      film.onet.pl/9545,film.html

      Serdecznie polecam tym, którzy mają złudzenia co do tego jak wygląda powszechne
      życie nastoletnich dziewczynek - których rodzice nie maja dla nich czasu,, nie
      słuchają i są bardziej zjęci swoimi problemami itp.
      • raggio.del.sole Re: Jest taki film.... 10.08.05, 18:23
        oglądałam ten film,i bardziej zszokował mnie tamten blog;)
    • obiegowy Re: Rany boskie! 09.08.05, 22:15
      Naprawdę szokujące! Pisać nie umieją a sex uprawiają. Straszne jest to co nas
      czeka w przyszłości. Jeśli takie osoby dorosną a nie zmądrzeją to ten nasz kraj
      będzie naprawdę biedny.
      • Gość: Lolka Re: Rany boskie! IP: *.dag.pl / *.crowley.pl 09.08.05, 23:03
        Ale większość świata taka jest... niestety...
        • raggio.del.sole Re: Rany boskie! 10.08.05, 13:45
          no obawiam sie ze z glupoty sie nie wyrasta
    • yoma Re: Rany boskie! 10.08.05, 16:22
      Ech, Raggio, to ty na gazetowym Na luzie jeszcze nie byłaś ;)
      • Gość: Lolka Re: Rany boskie! IP: *.dag.pl / *.crowley.pl 10.08.05, 16:36
        albo 'kozmo gerls' !!!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja