Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera

17.08.05, 18:52
...po morderstwie chyba
    • andrzy [...] 17.08.05, 19:09
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: IoN Re: Zgadzam się z przedmówcą! IP: *.net 17.08.05, 19:24
        Może być problem - to kobieta.
    • Gość: a Re: Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 19:17
      po co ta precyzja. Smierć pozostaje śmiercią.Kryminalny aspekt pozostaje na
      drugim planie w obliczu smutku po odejsciu takiego człowieka.
    • andrzy [...] 17.08.05, 19:30
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: wit Re: Swiety Natychmiast!! Swiety Natychmiast!!! IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.05, 19:33
      A z Tobą coś nie tego od kiedy?
    • andrzy Mówi się trudno, żyje się dalej 17.08.05, 19:33
      Mówiąc między nami jestem pewny, że góra 1 procent osób wiedział przed tym
      morderstwem kto to jest brat Roger, teraz wiedzą wszyscy widzowie telewizyjnych
      wiedomosti. Astalavista Brother!
      ------------------
      wyborcza.tk
      • lehoo Re: Mówi się trudno, żyje się dalej 17.08.05, 20:31
        No to spokko, że jestem w tym jednym procencie.
        • Gość: Biolog Re: Mówi się trudno, żyje się dalej IP: *.uta.edu 17.08.05, 20:54
          Coz, nastepny z tego "jednego procentu". A znam Wspolnote w Taize od konca lat
          1960'tych.
          Jesli czyta ktos z 17tki studenckiej (WPP) pozdrawiam.
      • jotembi Re: Mówi się trudno, żyje się dalej 17.08.05, 21:22
        meczysz się i męczysz żeby wreszcie jakiś ślad po twojej wspaniałej obecności
        na forum pozostał... i udało się, congrats
        sporo ludzi, także totalnych ateistów jak ja, wiedziało kto to był brat Roger -
        cóż, tobie pewnie trudno to zrozumieć ale tego typu wiadomości należą do kanonu
        człowieka jako tako wykształconego i obytego w świecie
        dotarło czy powtórzyć...?
    • Gość: Lehoo Re: Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera IP: 62.69.198.* 17.08.05, 19:36
      Ależ oczywiście, że był. I sądzę, że w opinii Brata Rogera Pan Bóg z całą
      pewnością nie był rzymskim katolikiem. Pozdro: Lehoo (szwagier luteranki i mąż
      wnuczki popa, katolik zresztą)
    • Gość: sklepowa To byl bardzo skromny czlowiek, ubogi protestant. IP: *.cybernet.ch 17.08.05, 19:36
      To byl bardzo skromny czlowiek, ubogi, cichy i zamyslony protestant.

      "Rzymsko-katolicka" inscenizacja teatralna byla mu obca...
      • marcin.brzezinski Re: To byl bardzo skromny czlowiek, ubogi protest 18.08.05, 09:35
        Myślę że twoja wypowiedź jest całkowicie sprzeczna z tym co głosił swoim życiem
        brat Roger.

        MB
        • Gość: sklepowa Mozesz mi to wyjasnic ?! IP: *.cybernet.ch 18.08.05, 15:57
          Mozesz mi to wyjasnic ?!
          • twoj_aniol_stroz Re: Mozesz mi to wyjasnic ?! 18.08.05, 16:12
            No może ja się podejmę :)
            Otóż Brat Roger przede wszystkim uważał, że ni ważne jaką wiarę chrześcijańską
            wyznajesz, to nie ma znaczenia, dla Niego najważniejsza była czysta modlitwa do
            Boga. Nie wiem, czy byłaś kiedyś na spotkaniach w Taize lub w różnych miastach
            w okresie po Bożym Narodzeniu każdego roku. To były niesamowite spotkania,
            gdzie naprawdę było mało ważne, czy jesteś metodystką, ewangeliczką czy
            katoliczką. Tam najważniejsza była radosna modlitwa do Boga, naszego wspólnego
            Boga, który nas łączy.
            Stąd uwaga o braku wspólności wypowiedzi krytykującej katolicyzm z
            protestanckim mnichem. Bo faktycznie Brat Roger nigdy czegoś takiego by nie
            powiedział. To było wbrew temu co całe życie głosił.
            • Gość: sklepowa Pisalam odnosnie "Swiety Natychmiast". IP: *.cybernet.ch 18.08.05, 16:35
              Przepraszam. Doszlo widocznie do nieporozumienia.

              Pisalam na haslo: "Swiety Natychmiast".

              Pisalam odnosnie procesu beatyfikacji, czy kanonizacji,
              ktorej tradycja protestancka nie zna.
              • twoj_aniol_stroz Re: Pisalam odnosnie "Swiety Natychmiast". 18.08.05, 16:48
                No to jasne i po kłopocie :)
                A jeśli chodzi o Święty natychmiast to skoro Ojciec Św. Jan Paweł II udzielił
                Bratu Roger dyspensy na przystępowanie do Komunii Św, z której to dyspensy Brat
                Roger korzystał przyjmując Komunię w trakcie pogrzebu JPII, to wiadomo? Jak się
                proces ekumenizmu rozpędzi?
                • Gość: sklepowa Moim zdaniem: najpierw pojednanie, a jak dalej... IP: *.cybernet.ch 18.08.05, 17:41
                  Moim zdaniem: najpierw pojednanie, a jak dalej zobaczymy.

                  Nie zapominajmy, ze protestanci i rzymscy-katolicy
                  maja za soba stulecia wojen.
    • pantera01 Re: Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera 17.08.05, 19:44
      Moze przegapilem ale ciagle nie wiem kto i dlaczego zamordowal brata Rogera?
      Moze ktos oswieci mnie w pod tym wzgledem? Z gory dziekuje!
    • Gość: lutecja Re: Swiety Natychmiast!! Swiety Natychmiast!!! IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 17.08.05, 21:13
      Ale przecież Zmarły nie był katolikiem!!!
      • abyss Re: Swiety Natychmiast!! Swiety Natychmiast!!! 17.08.05, 22:30
        Patrząc na Twoje posty widzę że kierujesz się dogmatami i tym co zostało gdzieś
        tam napisane, a nie masz odwagi mysleć i decydować.
        Jesteś jak Świadek Jehowy, któru musi mieć na wszystko cytat z Biblii.
        Świętą osobą może być każdy, niezależnie od wyznania.
        Stwierdzenie o którym mówisz, że poza Kościołem nie ma zbawienia, jest raczej
        stwierdzeniem politycznym niż religijnym. Gdyby kościół tego nie powiedział, to
        by znaczyło że nie zależy mu na wiernych. Jednak tego typu doktrynalne
        stwierdzenia trzeba odróżnić od Prawdy. A do rozpoznania Prawdy mamy umysł i
        sumienie. Zachęcam do używania!
        • Gość: lutecja Re: Swiety Natychmiast!! Swiety Natychmiast!!! IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 17.08.05, 22:50
          Drogi Abyss, chcesz powiedzieć, że dogmaty Kościoła Katolickiego nie mają
          pokrycia w Prawdzie, czyli, że Kościół głosi kłamstwo?
          • abyss Chcę że doktryna i myślenie to dwie różne sprawy. 17.08.05, 22:56
            Dogmaty są obliczone na stulecia, a my mamy myśleć codziennie.
            Gdybym podchodził do tego typu dylematów w sposób doktrynalny, to bym oszalał.
            Ty podchodzisz do tego doktrynalnie, i co, z główka wszystko w porzadku?
            To co prezentujesz to nie logika, tylko erystyka.
            • lutecja Re: Chcę że doktryna i myślenie to dwie różne spr 17.08.05, 23:43
              abyss napisał:

              > Dogmaty są obliczone na stulecia, a my mamy myśleć codziennie.
              > Gdybym podchodził do tego typu dylematów w sposób doktrynalny, to bym oszalał.
              > Ty podchodzisz do tego doktrynalnie, i co, z główka wszystko w porzadku?
              > To co prezentujesz to nie logika, tylko erystyka.

              Już rozumiem, że wierność nauczania Kościoła to szaleństwo, ale ja przynajmniej
              w tym szaleństwie Cię nie obrażam.
              • abyss Owszem, brane dosłownie to szaleństwo... 18.08.05, 00:04
                Rozumiem że masz czerwone policzki, od nadstawiania, brak oka i ręki, bo były
                przyczyną grzechu...
                Wątpię czy naprawdę czujesz się obrażona. Tak mogłoby być jeśli swoje uwagi
                pisałabyś w dobraj wierze. Ale ty chyba jesteś tylko prowokatorką i piszesz
                swoje teksty tak dla poddierżania rozgowora.
                • Gość: lutecja Re: Owszem, brane dosłownie to szaleństwo... IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 18.08.05, 00:32
                  Ale tak szczerze, przyznaj się, chciałbyś mi chyba przy...ć, za to, że mam inne
                  poglądy? Nie potrafisz znieść tego, że ktoś stara się wierzyć jak Kościół każe.
                  • abyss Re: Owszem, brane dosłownie to szaleństwo... 18.08.05, 13:25
                    Pochlebiasz sobie. Nie wzbudzasz żadnych emocji, podejrzewam że nie tylko we
                    mnie.
                    Każdy wierzy jak umie, nawet wiara prymitywna jest na miarę tych którzy ją mają.
                    Natomiast ty nie wierzysz wcale, bo jesteś cienką prowokatorką.
        • Gość: def Re: Swiety Natychmiast!! Swiety Natychmiast!!! IP: *.unizh.ch 18.08.05, 11:26
          Technicznie byl z wlasnej woli czlonkiem kociola ewangelicko reformowanego,
          ktory nie uznaje instytucji wynoszenia na oltarze. Katolikiem mogl zostac milion
          razy, ale nie zostal z wlasnej woli, wolal poprzestac na dyspencach np na
          przyjmowanie komunii.

          abyss napisał:

          > Patrząc na Twoje posty widzę że kierujesz się dogmatami i tym co zostało gdzieś
          >
          > tam napisane, a nie masz odwagi mysleć i decydować.
          > Jesteś jak Świadek Jehowy, któru musi mieć na wszystko cytat z Biblii.
          > Świętą osobą może być każdy, niezależnie od wyznania.
          > Stwierdzenie o którym mówisz, że poza Kościołem nie ma zbawienia, jest raczej
          > stwierdzeniem politycznym niż religijnym. Gdyby kościół tego nie powiedział, to
          >
          > by znaczyło że nie zależy mu na wiernych. Jednak tego typu doktrynalne
          > stwierdzenia trzeba odróżnić od Prawdy. A do rozpoznania Prawdy mamy umysł i
          > sumienie. Zachęcam do używania!
    • jotembi [...] 17.08.05, 21:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kosa44 Re: Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera 17.08.05, 22:01
      Był czy nie był katolikiem to nie ma znaczenia..był chrześcijaninem...przede wszystkim.....i człowiekiem wyjątkowym i wielkim..
      • Gość: Wiesiek Swiety !!! Swiety!!! IP: *.chello.pl 17.08.05, 22:05
        • pantera01 [...] 17.08.05, 22:31
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Aga Re: Swiety !!! Swiety!!! IP: *.gorzow.mm.pl 17.08.05, 22:37
            Święty to on już był dawno, nie jestem katoliczką, ale dla mnie to był ktoś
            ważny. Nikt, a zwłaszcza On, nie powinien umrzeć taką śmiercią. Żadna śmierć
            nie jest dobra, ale zginąć od noża psychopatki?!, okropne. Najwyższa cześć
            pamięci Brata Rogera. A ten cały Wiesio to niech pisze na stronach Samoobrony,
            podobne oszołomstwo. Ja tam w chwili Jego pogrzebu zapalę świeczkę w domu.
            Wcale nie w oknie.
            • Gość: szukam prawdy Re: Swiety !!! Swiety!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 22:47
              to był mord , a o Jego śmierci mówi się tak jakby nastąpiła naturalnie ,
              ktoś nam mydli oczy
    • Gość: Puchatek Re: Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.05, 22:49
      Osobom, które podnoszą tu stwierdzenie, że "poza Kościołem nie ma zbawienia"
      radziłbym sięgnąc najpierw do... dokumentów Kościoła (tak, TEGO Kościoła...) i
      poczytać sobie, co to stwierdzenie znaczy. Teologia to nie obieranie ziemniaków,
      trzeba coś wiedzieć, żeby się wypowiadać :)

      Na pewno stwoerdzenie to nie oznacza, że ktoś, kto nie był członkiem Kościoła
      katolickiego, nie może dostąpić zbawienia.

      • Gość: U Re: Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera IP: *.icpnet.pl 18.08.05, 00:54
        oki już wiem co to NIE znaczy to może Puchatek oświeć wprost jak należy
        rozumieć te słowa jeśli nie tak po prostu?
      • Gość: Echo Re: Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 18.08.05, 00:59
        > Na pewno stwoerdzenie to nie oznacza, że ktoś, kto nie był członkiem Kościoła
        > katolickiego, nie może dostąpić zbawienia.


        Brat Roger, protestant, o niebo byl lepszym katolikiem niz wiekszosc katolikow.
        Dlatego Ratzinger, ktory jest przeciwnikiem udzielania komunii protestantom,
        osobiscie udzielil mu komunii. Sic!
        • Gość: def Re: Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera IP: *.unizh.ch 18.08.05, 11:31
          Udzielil mu bo dyspense na to dostal juz od Jana Pawla II. Inna sprawa, ze
          stosunek brata Rogera do komunii musial wybiegac daleko poza doktryne kosciola
          ewangelico reformowanego (jesli sie nie myle to tylko pamiatka ostaniej
          wieczerzy - normalny chleb i normalne wino).

          Gość portalu: Echo napisał(a):

          > > Na pewno stwoerdzenie to nie oznacza, że ktoś, kto nie był członkiem Kośc
          > ioła
          > > katolickiego, nie może dostąpić zbawienia.
          >
          >
          > Brat Roger, protestant, o niebo byl lepszym katolikiem niz wiekszosc katolikow.
          > Dlatego Ratzinger, ktory jest przeciwnikiem udzielania komunii protestantom,
          > osobiscie udzielil mu komunii. Sic!
          • fijore Re: Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera 18.08.05, 12:06
            Gość portalu: def napisał(a):

            > Udzielil mu bo dyspense na to dostal juz od Jana Pawla II. Inna sprawa, ze
            > stosunek brata Rogera do komunii musial wybiegac daleko poza doktryne kosciola
            > ewangelico reformowanego (jesli sie nie myle to tylko pamiatka ostaniej
            > wieczerzy - normalny chleb i normalne wino).

            Myslisz sie, Wieczerza Panska jest sakramentem, w kosciolach ewangelikalnych
            (baptysci, zieloni, wolni, itd) faktycznie jest tylko pamiatka, i jest to chleb
            i wino, natomiast ewangelicy wierza w przemienienie, tyle, ze ma ono miejsce
            nie kiedy ksiadz pastor sie modli nad kielichem, a kiedy przyjales juz komunie.
    • Gość: tomekjeden ŻAŁOBA IP: 5.5D* / 213.40.67.* 18.08.05, 02:57
      Po tej wielkiej tragedii poczucie żałoby jest potrzebne, czy nawet konieczne.
      Trzeba jednak podkreślić, że nasz Brat Roger zawsze opierał swoje nauczanie na
      przesłaniu podstawowym naszego Pana Jezusa Chrystusa. Tym zasadniczym
      przesłaniem Bożym jest miłość. Opatrzmy więc naszą żałobę modlitwą za tę chorą
      osobę, która kieruje nas ku dobru jakim jest przebaczenie.
    • Gość: d on dał przykład jak chodzić do komunii bez spowied IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.05, 07:39
      spowiedzi, jak być bratem, bądąc poza Kościołem
      • Gość: def Re: on dał przykład jak chodzić do komunii bez sp IP: *.unizh.ch 18.08.05, 11:34
        To przypadek bardzo specjalny. Spowiedz to tylko forma do udzielenie
        rozgrzeszenia. Mogl dostac rozgrzeszenie bez spowiedzi. Nawet w kosciele
        katolicki w Szwacjarii nabozenstwa z powszechnym rozgrzeszeniem ogolnym to
        (niestety) normalna rzecz.

        Gość portalu: d napisał(a):

        > spowiedzi, jak być bratem, bądąc poza Kościołem
        • Gość: sklepowa Jestes zaszokowany ?! IP: *.cybernet.ch 18.08.05, 19:54
          ???

    • Gość: m Re: Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera IP: 195.94.207.* 18.08.05, 08:54
      dlaczego nie ma o tym nic w gazecie tylko komentarz turnaua na siódmej stronie
      a gdzie news który powinien być na początku gazety???
      • mika74 Re: Nieświeże wiadomości 18.08.05, 12:04
        Macie nieaktualne wiadomości. Brat Roger wprawdzie urodził się jako protestant
        i większośc czasu we wspólnocie nadal nim był, ale kilka lat temu(dokładnie nie
        wiem którego roku)przeszedł na katolicyzm i został kapłanem katolickim. Jak
        zauwazycie w wielu artykułach pisze się o nim "kapłan", a takowe okreslenie nie
        istnieje wsród protestantów ( u protestantów nie ma "kapłanów").
        Fałszywe sa też hmm"przemyslenia" co niektórych,ze zbawienie jest tlko w KK. To
        też niezgodne z nauką KK "newsy"...
        pozdr
        • fijore Re: Nieświeże wiadomości 18.08.05, 12:17
          mika74 napisała
          Macie nieaktualne wiadomości. Brat Roger wprawdzie urodził się jako protestant
          > i większośc czasu we wspólnocie nadal nim był, ale kilka lat temu(dokładnie
          nie
          >
          > wiem którego roku)przeszedł na katolicyzm i został kapłanem katolickim. Jak
          > zauwazycie w wielu artykułach pisze się o nim "kapłan", a takowe okreslenie
          nie
          >
          > istnieje wsród protestantów ( u protestantów nie ma "kapłanów").
          Mysle, ze pomylili Ci sie bracia, wiecej znajdziesz tu:
          serwisy.gazeta.pl/kosciol/1,64835,2871645.htmlpozdrawiam!
          • fijore Re: Nieświeże wiadomości 18.08.05, 12:19
            Oczywiscie mialo byc tak:
            serwisy.gazeta.pl/kosciol/1,64835,2871645.html
            pozdrawiam!
            • mika74 Re: Nieświeże wiadomości 18.08.05, 14:33
              fijore napisała:

              > Oczywiscie mialo byc tak:
              > serwisy.gazeta.pl/kosciol/1,64835,2871645.html
              > pozdrawiam!

              Nie pomylili mi sie bracia, tylko ta wiadomośc raczej nie jest powszechnie
              rozgłaszana dla dobra własnie ekumenizmu(tak mysle) i przez sama pokore br.
              Rogera.
              mam waidomości nieco lepsze niz podaja media przez sam związek z taize.
    • Gość: Krociech Reklama nad artykułem IP: *.sm-rozstaje.pl 18.08.05, 13:14
      Cytuję:
      "Ale niezły numer!
      Słuchaj i smiej się!
      Kolonia w żałobie po śmierci brata Rogera".

      Czy tego naprawdę nie da się kontrolować?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja