SĄD

09.10.05, 12:05
co grozi 14-latce za kradziez.wartosc skradzionej rzeczy wynosi 32zl. czy
bedzie jakas kara??pouczenie??a moze kurator???sprawa juz jest oficjalnie
zlozona na policji
    • 3promile Re: SĄD 09.10.05, 12:41
      Moim skromnym zdaniem powinno jej grozić dobrotliwe ojcowskie wpie..na gołą
      dupę, ale ja podobno wsteczniak-prowokator jestem...
      • 3promile Re: SĄD 09.10.05, 13:06
        Niniejszym chciałbym oświadczyć, że administrator-inkwizytor niewybaczalnie
        spłaszczył moją wypowiedź, bezprawnie zastępując ciąg alfanumeryczny "rdol"
        jakimś obłudnym trzykropkiem!
      • rrhadane Re: SĄD 09.10.05, 16:54
        3promile napisał:

        > Moim skromnym zdaniem powinno jej grozić dobrotliwe ojcowskie wpie..na gołą
        > dupę, ale ja podobno wsteczniak-prowokator jestem...

        Jesteś. Nawet zagorzali zwolennicy bicia wiedzą, że dziewczyny w tym wieku już
        sie nie tyka.
        • the_dzidka Re: SĄD 10.10.05, 15:13
          Jeśli dziewczyna w tym wieku kradnie, to znaczy, że ona geuwniara jest.
          A do geuwniarzy często inne argumenty nie przemawiają.
        • yoma Re: SĄD 10.10.05, 15:16
          Nie "już", tylko "jeszcze", wolno tykać po ukońćzeniu przez rzeczoną 15 lat...
      • acztop Nie prowokator, lecz zboczeniec 11.02.16, 21:11
        3promile napisał:

        > Moim skromnym zdaniem powinno jej grozić dobrotliwe ojcowskie wpie..na gołą
        > dupę, ale ja podobno wsteczniak-prowokator jestem...

        Nie prowokator, lecz zboczeniec-pedofil z ciągotkami sado-maso.
        • yoma Re: Nie prowokator, lecz zboczeniec 11.02.16, 21:18
          Spójrz na datę.
    • tomash8 Re: SĄD 09.10.05, 13:24
      Grozi umorzenie z powodu niskiej szkodliwości społecznej czynu:)
      • pia.ed Re: SĄD 09.10.05, 15:15
        Ale jakis wpis gdzies pozostanie ???
      • rrhadane Re: SĄD 09.10.05, 16:56
        a więc GROZI ze jej nie zamkną, nie powieszą, nie popedzą na roboty, nie
        postawią pod pręgierzem, ręki nie utną. To po prostu niewybaczalne.
    • ziabuchna Re: SĄD 09.10.05, 17:43
      mam nadzieję, że sąd nie będzie patrzył na wartość skradzionego przedmiotu.
      Kradzież to kradzież, nie twórzmy moralności względnej. A 14- latka? Proponuję
      przyjrzeć się jej motywom i wtedy osądzić
    • mr_pope Re: SĄD 09.10.05, 17:59
      Nic jej nie grozi. Nie skończyła jeszcze 17 lat. Prawdopodobnie zostanie po
      prostu pouczona.
      • ziabuchna Re: SĄD 09.10.05, 18:16
        albo nadzór radziców i sprawozdania do sądu. O ile nie ma jeszcze
        innych "grzeszków" na sumieniu
        • mr_pope Re: SĄD 09.10.05, 18:24
          Nawet jeśli ma inne 'grzeszki' na sumieniu to nie podlega odpowiedzialności
          wykroczeniowej z kodeksu wykroczeń. Kurator albo dozór sądowy i tyle.
          • ziabuchna Re: SĄD 09.10.05, 18:27
            zgadza się, na pewno jednak nie zostanie "z niczym", a tak zapewno chciałaby
            szprycha...
    • facet123 Re: SĄD 10.10.05, 09:49
      Przywłaszczenie mienia do wartości 200zł jest wykroczeniem, a nie
      przestępstwem. Dodatkowo, z uwagi na młody wiek i niewielką szkodliwośc, jeżeli
      wyrazisz skruchę, a rodzice wykażą chcęć pracy nad tobą, oraz nie było
      wcześniej podobnych problemów to prawdopodobnie skończy się na pouczeniu.
    • Gość: lotion Re: SĄD IP: *.chello.pl 10.10.05, 14:48
      to zalezy od sedziego ale generalnie "grozic" moze kurator, kara pieniezna, w
      najgprszym przypadku placowka- to akurat zalezy od stopnia demoralizacji.
    • yoma Re: SĄD 10.10.05, 15:17
      Jaki sąd, jaki sąd, to zwykłe wykroczenie. Sąd przysługuje od wartości
      skradzionej rzeczy od 250 zł wzwyż.
      • epiphany Re: SĄD 10.10.05, 15:53
        A poniżej niby co? Nie ma już kolegiów ds. wykroczeń, teraz wykroczeniami
        zajmują się sądy grodzkie.
        • yoma Re: SĄD 10.10.05, 16:33
          A poniżej umorzenie sprawy z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu.
          • epiphany Re: SĄD 10.10.05, 17:38
            Poniżej czego?
            Kodeks wykroczeń:
            Art. 119 § 1. Kto kradnie lub przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą, jeżeli
            jej wartość nie przekracza 250 złotych,
            podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

            Taka jest zasada. Sądy gridzkie skazują za kradzież okularów w hipermarkecie o
            wartości 30 złotych - i tak powinno być.
            • mr_pope Re: SĄD 10.10.05, 19:15
              W tym przypadku sąd grodzki nie wymierzy żadnej kary. I wszelkie dywagacje na
              temat niskiej szkodliwości społecznej czynu (nawiasem mówiąc niska szkodliwość
              przesądza o tym, iż jest to wykroczenie a nie przestępstwo) są pozbawione sensu.
              • Gość: ja Re: SĄD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 12:33
                Należy zastanowić się wyłącznie nad tym czy ona ma plecy czy nie. Jeśli ma
                rodzićów z układami, to szybciutko policja umorzy sprawę. Natomiast jeśli ci
                pierwsi nie dopatrzą się układów i skieruja do sądu wniosek o ukaranie, to
                natychmiast zrobi to sąd.
                Jeśli nie jest "plecakiem" to wyrok pewny.
                Wniosek: szukajcie układów /nie sprawiedliwości/ - tam prawo nie sięga.
                Pzdr.
                • mr_pope Re: SĄD 11.10.05, 18:43
                  Z układami czy bez układów żadnej kary nie będzie, bo dziewczyna jest za młoda.
                  Wątpię by nawet ustawieni rodzice udawali sie do znajomych tylko po to, by
                  dziecko nie miało pouczenia ze strony sądu. Swoją drogą to wniosek jest błędny.
                  Na znacznych są znaczniejsi a każdy układ prędzej czy później się rypnie.
                  • Gość: blaster Re: SĄD IP: *.chello.pl 11.10.05, 19:06
                    mloda nie mloda, ale popelnila czyn karalny. sad moze umorzyc dalsze
                    postepowanie w post. przygotowawczym podczas przesluchania nieletniego. sprawa
                    bedzie skierpowana do sadu wydzialu rodz. i nielet. gdzie srednia wieku wynosi
                    wlasnie 14 lat. sad bardziej bedzie sie skupial na tym, czy dziewczyna jest
                    zdemoralizowana i czy podobne czyny ma na wlasnym koncie.
                    • mr_pope Re: SĄD 11.10.05, 19:28
                      Z kodeksu wykroczeń nie odpowie, a sądy rodzinne nie stosują kar.
                      • ziabuchna Re: SĄD 11.10.05, 23:04
                        nie- to się nazywa środki wychowawcze. Pozdrawiam
    • lyaszan Re: SĄD 11.02.16, 00:49
      skontaktuj się z adwokatem :) annamajerek.pl/
      • yoma Re: SĄD 11.02.16, 14:34
        A dyscyplinarkę pani mecenas chce?
Pełna wersja