----------Dlaczego NIE głosuję na Tuska-----------

20.10.05, 14:45
1.
Bo nie wiem na kogo tak naprawdę głosuję. Tusk to marionetka pewnych ludzi, pytanie tylko jakich. Ktoś podstawił Jarucką, ktoś zniszczył Cimoszewicza. Wybór Tuska spowoduje, że rządzić będą ludzie, którzy spowodowali zwiększenie jego szans na urząd prezydenta.
2.
Sam fakt, że Tusk spotkał się 23 lutego 2005 r. w Zielonej Górze z Eriką Steinbach przewodniczącą Związku Wypędzonych skreśla go całkowicie w moich oczach. Uczynił to będąc wicemarszałkiem Sejmu, bez zgody i bez wiedzy Prezydium Sejmu! Biorąc udział w dyskusji na temat rewizjonistycznych pomysłów dotyczących odszkodowań ze strony polskiej dla Niemców i upamiętniania cierpień niemieckich w postaci budowy Centrum Wypędzonych w Berlinie uwiarygodnił działania Eriki Steinbach i skompromitował Polski Sejm.
Żaden SZANUJĄCY SIĘ polityk tak by nie postąpił.
3.
W czasie 10 lat zasiadania w parlamencie Tusk praktycznie wyłudzał diety za nic, biorąc za to 3 mln zł!
Kandydat z zasadami Donald Tusk w czasie czteroletniego pobytu w Senacie w
latach 1997-2001 zabierał głos w debacie.. 3 razy. Ani razu nie wystąpił
jako sprawozdawca komisji. Należał tylko do jednej - obrony narodowej.
Jeden raz wystąpił jako przedstawiciel wnioskodawców projektu ustawy. W internetowym archiwum Senatu odnotowane jest tylko 1 oświadczenie senatora
Tuska. Podczas ostatnich 4 lat nie zgłosił ani jednej interpelacji, ani
jednego zapytania, ani pytania. Nie wygłosił ani jednego oświadczenia i nie był w żadnej komisji sejmowej.
www.orzelpocztowy.pl/tusk_len/index.htm
Tusk jest śmierdzącym leniem i OSZUSTEM. Nigdy ciężko nie pracował, na kominie wisiał nie on tylko jego kolega!
Jako pracodawca nigdy nie zatrudniłbym Tuska, a jako pracownik nie chciałbym mieć takiego kolegi.
4.
Co całkowicie go dyskredytuje Tusk zarabia kosztem skrzywdzonych dzieci.
"Dar Gdańska" Fundacja Pomocy Dzieciom Skrzywdzonym
ul. Szeroka 121/122, Gdańsk
"Tusk jest jej szefem i załozycielem. Dlaczego użył jej do wydania albumu "Był
sobie Gdańsk" ?Pomógł tylko jednemu skrzywdzonemu dziecku - sobie, kasując honorarium. Fundacja wydała jeszcze elementarz kaszubski i słownik polsko - kaszubski. Tusk napisał do nich wstęp za wynagrodzeniem. Nie byłoby w tym honorarium nic zdrożnego, gdyby nie podawał:
www.senat.gov.pl/K4/DOK/DR/000/004.HTM
że jest działaczem SPOŁECZNYM udzielającym się w tej fundacji.
Tusk pojmuje działalność społeczną tak, że zakłada fundację o wzruszającej
nazwie a potem prywatnie na tym zarabia."
5.
Tusk jest awanturnikiem politycznym (dlatego tak chętnie by odwrócić uwagę oskarża o to Kaczyńskiego)
Knuł razem z Pawlakiem i Wałęsą nad obaleniem rządu Olszewskiego.
www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=9677.
Spotkał sie z Eriką Steinbach.
W Warszawie powstała koalicja SLD-PO niesławny "układ warszawski". Po serii afer korupcyjnych Piskorskiego wysyła go w nagrodę do Europarlamentu.
Poglądy zmienia w zależności od koniunktury.
6.
Prowadzi wraz z Hanną Gronkiewicz-Waltz kampanię wyborczą w odrażający sposób. Szkalowanie kontrkandydata w hospicjum i posługiwanie się umierającymi w sytuacji, gdy w rządzonym przez PO Gdańsku wydaje się na hospicja 15 tys (w Warszawie 680 tys) to naigrywanie się z wyborców.
7.
Szuka oszczędności nie tam, gdzie trzeba np. kosztem studentów podczas gdy "zasłużeni" za Stalina pracownicy Urzędu Bezpieczeństwa biorą co miesiąc 5000 zł emerytury, część z nich mimo, że są ścigani przez prokuraturę i uciekli za granicę(sic!) Większość jednak nie musiała wcale tego robić, ma się całkiem dobrze w Polsce. Zakładając, że jest ich tylko np. 15tys biorą co miesiąc 75 000 000 zł a rocznie 900 mln!!!
I to jest jeden z powodów negatywnej kampani przeciw Kaczyńskiem.
Dobrał by się im do tyłków bez wiekszego problemu.
Garstka zbrodniarzy żyje sobie wygodnie za państwowe pieniądze, podczas gdy reszta emerytów ledwo wiąże koniec z końcem.
Tusk KŁAMIE, przyparty do muru przez studentów ODMÓWIŁ podpisania petycji o zachowanie bezpłatnych studiów.
8.
Tusk był przewodniczącym KLD (wymazał to sobie z życiorysu!!!)najbardziej aferalnej polskiej partii w histori IIIRP.
"Wówczas między innymi wymyślono i wprowadzono w naszym kraju ustawę (UWAGA!) o ochronie przemysłu elektronicznego. Finezja tej "ochrony" polegała na tym,
że "niechcący" na 48 godzin całkowicie pozbawiono Polskę ochrony celnej w
elektronice. W ciągu tych dwóch dni do naszego kraju wjechała niezliczona ilość pociągów i jeszcze większa ilość tirów po brzegi wypełnionych wszelkiego
rodzaju sprzętem elektronicznym.
Oczywiście nie muszę dodawać, że tą ogromną masę sprzętu na Zachodzie
przygotowywano do wysyłki "także przypadkowo" na wiele miesięcy wcześniej
przed "przypadkową" luką celną. Nie trudno zgadnąć, że taka ustawa o ochronie
przemysłu elektronicznego spowodowała jego natychmiastowy upadek, a tysiące
pracowników znalazło się na bruku, powiększając rzesze bezrobotnych.
W tym samym czasie wyjątkowo spęczniały portfele i konta kilku osobom do
dzisiaj chodzących w glorii wyjątkowo zdolnych polityków i biznesmenów."
To 1 z całego ciągu afer.
9.
Sprawa dziadka rozdmuchana przez sztab Tuska(sic!)
Dziadek w Wehrmachcie w rodowodzie to nie jest powód do dumy, a dla większości Polaków dyskwalifikacja kandydata. Media muszą robić cuda, żeby wyborcy przełkneli kandydata z rodziny volksdeutschów.
Ale załóżmy, że Polacy chętnie głosowaliby na kandydata z dziadkiem w Wehrmachcie i nie byłby to problem. Chodzi o co innego.
Tusk KŁAMIE. W najbardziej ochydny sposób używając do tego m.in. matki.
Jest tak zakłamany i arogancki, że jest mu wszystko jedno, że tłumaczenia, że nie wiedział o dziadku całkowicie go kompromitują jako historyka.
I ciągle wypływają na wierzch nowe kłamstwa. Dziadek nie został wcielony na siłę. Dziadek nie zdezerterował. Został wzięty do niewoli.
10.
Tuska popierają bandyci!!!
hotnews.pl/artpolska-599.html
Te dane są porażające. Nigdy jeszcze żaden polityk nie cieszył się taką miłością przestępców. Nie można tego tłumaczyć tylko strachem przestępców przed Kaczyńskim, to są dane z I tury, gdzie było mnóstwo kandydatów, ani naiwnością przestępców. Najwieksze poparcie Tusk ma wśród bandziorów z najdłuższymi wyrokami, doskonale znających paragrafy i zimno kalkulujących.
11.
Największym sukcesem mediów w tej kampani było odwrócenie uwagi od tego, że Tusk nie jest nowoczesnym, postępowym politykiem a wręcz przeciwnie jest PRZEDŁUŻENIEM PANUJĄCEGO UKŁADU, który jest szkodliwy dla Polski - świadczy o tym choćby jego poparcie ze strony lewicy (dla prawicy, liberałów?????). Popierają go Wałęsa, Miller, Kwaśniewski, SDPL, SLD.

Jest jeszcze wiele innych powodów, ale praktycznie każdy z wymienionych przeze mnie jest wystarczający aby panu Tuskowi podziękować. Wyłania się z nich obraz człowieka tak nikczemnego i zakłamanego, że można tylko współczuć ludziom, którzy mu uwierzyli.
Sam jestem zdziwiony ile rzeczy wyszło na jaw w czasie tej kampani. Jeszcze niedawno pamiętałem go tylko z afer KLD i knucia z Wałęsą i Pawlakiem nad obaleniem rządu Olszewskiego.
Myślę, że wiele osób zdawało sobie sprawę, że jest to mierny, nijaki kandydat lansowany na siłę przez media, ale chciało koniecznie zagłosować przeciw Kaczyńskiemu i jest teraz w trudnej sytuacji, gdy tyle kłamstw i podłości wyszło na jaw. Nie wiem co powinni zrobić. Cieszę się, że to nie ja jestem w takiej sytuacji. Lubię Kaczyńskiego i głosuję na niego. Uważam, że to porządny facet i konsekwentny i odważny polityk.

Tuska najlepiej podsumowała własna żona:
"Mąż kiedy próbował naprawiać coś skomplikowanego to zostawiał to w stanie gorszym niż przed naprawą. Wtedy wzywaliśmy hydraulika."
    • po_godzinach omatkoboska znowu ten bzdur nawklejał 20.10.05, 14:48
      • yoma Re: omatkoboska znowu ten bzdur nawklejał 20.10.05, 14:50
        Nie odpowiadaj, to się nie podnieci.
        • Gość: z innego forum Re: omatkoboska znowu ten bzdur nawklejał IP: *.net / *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.05, 15:19
          www.odkrywca-online.com/picsforum13/miec_czy_nie_miec.jpg
    • Gość: Kasia Re: ----------Dlaczego NIE głosuję na Tuska------ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.05, 15:49
      A dla mnie to co napisałeś wcale nie jest oburzające. Powoli dziwna wydaje się
      histeria wokół Kaczyńskiego, histeria całych nie tylko czerwonych mediów, ale
      także tych z pozoru neutralnych. Prezydent w Polsce nie ma wpływu na gospodarkę
      praktycznie żadnego, ale za to ma dostęp do różnych informacji, które wygląda
      na to, że są niewygodne dla sporej grupy ludzi i stąd ta nagonka. A skoro Tusk
      w niej uczestniczy to widocznie sam także nie jest zainteresowany
      upublicznieniem tychże.
    • wiewiorzasta Pink, ty znowu swoje przemyślenia sadzisz? 20.10.05, 16:49
      pink.freud napisał:

      1. Dlaczego tak bardzo bronisz Cimoszewicza? Chyba nie miałeś na niego zamiaru
      głosować. Powinieneś się cieszyć, że go Miodowicz z Wassermanem utrącili.

      2. Już zmieniasz śpiewkę? Jeszcze niedawno krzyczałeś, że Tusk jest zdrajcą, bo
      się spotkał ze Steinbach. I jakoś mi nie odpowiedziałeś na pytanie o źródła
      swoich rewelacji.
      Acha, i to nie PO się spotkała ze ES, jak wcześniej pisałeś, ani wicemarszałek
      sejmu, tylko przewodniczący PO.

      3. Dlaczego naciągasz rzeczywistość, w dodatku machając zdjęciem, którego
      kontekstu nie znasz? Porównaj sobie pracę marszałków i wicemarszałków w
      analogicznym okresie - sama jestem ciekawa, co ci wyjdzie, tylko nie zapomnij
      sie podzielić.

      4. A jakieś dowody może czy tylko spekulacje potwierdzone jedynie przez twoją
      nieznajomość działalności fundacji?

      5. Knuł jeszcze z kilkoma innymi nad odwołaniem fatalnego rządu masona
      Olszewskiego, który zablokował lustrację na długie lata.
      A Piskorskiego do PE wysłali wyborcy.

      6. Porównaj sobie na spokojnie "kampanię" w wykonaniu Kurkiego, której padłeś
      ofiarą, jako ciemny lud, na którym on gra, a potem na spokojnie porównaj sobie
      dochód mieszkańców Warszawy z dochodem mieszkańców Gdańska i Poznania. Też się
      podziel, bo jestem ciekawa.

      7. Połączenie emerytów ze studentami wydaje się być dość karkołomne. Mógłbyś to
      rozwinąć? I przy okazji napisz, jak Tusk, będąc prezydentem, mógłby wprowadzić
      płatne studia.

      8. Na ten temat się nie wypowiadam, bo nie pamiętam. Młoda jestem. Ale jakos
      dziwnie jestem pewna, że nie tylko KLD na tym skorzystał.

      9. Zarzucasz komuś kłamstwo, to powinieneś to udowodnić. A chrzanienie o
      posługiwaniu się matką jest równie obrzydliwe jak wykręcanie się od swojego
      szowinizmu. Kurski mówił, że ojciec matki zgłosił się na ochotnika do
      wehrmachtu, a okazało się, że to ojciec ojca tam służył. I nie jako folksdojcz
      tylko jako obywatel niemiecki.

      10. Tuska popierają więźniowie z jednego prostego powodu - nie ma chorych
      pomysłów na zaostrzanie kar i działalnia prawa wstecz. I skąd wiesz, ze Tuska
      popierają "bandyci z najdłuższymi wyrokami", a nie akurat alimenciarze? Ktoś
      robił jakiś sondaż, czy znowu jesteś ofiarą Kurskiego?
      Poza wszystkim - Tuska popierają ludzie, którzy jako skazani podlegają karze.
      Ciekawe, że nie przeszkadza ci facet, który popiera Kaczyńskiego, a jednocześnie
      kpi z prawa i sprawiedliwości.

      11. Możesz mi powiedzieć, co mogą zyskać Miller, Kwaśniewski, Wałęsa czy nawet
      Urban (poza oczywiście jakimś mitycznym spiskiem) na poparciu Tuska?
      I porównaj sobie, co może zyskać i co sprzedać Kaczyński zabiegając o poparcie
      Leppera. Mam dziwne przeczucie, że w poniedziałek, gdy Kaczyński wygra (albo i
      nie) okaże się, że Andrzej Lepper zostanie marszałkiem sejmu. Nie ukrywał od
      początku, że poprze tego, kto mu to obieca.
      • pink.freud Wiewióra lecisz na rudego lisa:))))) 21.10.05, 01:39
        Ale to chyba niewłaściwie ulokowane uczucie:)))
        Wiewióry i lisy łączy tylko kolor, Tusk nie jest wegeterianinem, bliżej mu raczej do hieny:)
        Nudzisz, ale niech tam, jak chcesz mi jeść orzeszki z ręki proszę bardzo;))))

        1.
        W którym miejscu bronię? Czy łajdactwo Tuska oznacza cnotę Cimoszewicza?:)))
        2.
        Znów nudzisz?
        Tusk należy chyba do PO? Dla mnie to spotkanie to całkowita kompromitacja Tuska.
        3.
        Wyjaśnij mi ten kontekst, dlaczego Tusk ogląda mecz vfB Sttutgart:)))
        www.orzelpocztowy.pl/tusk_len/index.htm
        Porównaj sobie miny Tuska, jeśli masz wątpliwości:)))))))
        4.
        Znów nudzisz:)
        Postaraj się trochę, na forum były podawane dokładne sumy.
        5.
        Nie udawaj naiwnej:)))))
        Owszem chodziło o zablokowanie lustracji tyle, że przez Tuska i kompanów.
        Jesteś rozbrajająca:) Najpierw Tusk musiał wciągnąć Piskorskiego na listę.
        6.
        A tu już mnie wkurzyłaś.
        Mniejsza o to, że ci, którzy nie podzielają Twoich poglądów są ciemnym ludem.
        O czym mamy dyskutować, jeśli bronisz Tuska i tę hienę Waltz w takiej sprawie, do tego nieudolnie manipulując. Używanie
        umierających w kampanii wyborczej to dno.
        Przy tak śmiesznej sumie 15 tys dochód musiałby być 20 krotnie mniejszy na głowę mieszkańca. Gdzie uczyłaś się matematyki i
        manipulacji?
        Jesteś może z Wawy? Nie wiesz, że do tego jeszcze praktycznie cały dochód wypracowany przez warszawiaków jest im zabierany i
        idzie na kraj, wbrew propagandzie jeszcze z komunistycznych czasów!!! A o nędzne ochłapy trzeba żebrać w sejmie lub UE. A
        już ostatnim kurestwem było blokowanie funduszy przez SLD-PO na inwestycje w Wawie i oskarżanie o ich brak Kaczyńskiego!!!
        7.
        I jedni (mówię o zwykłych emerytach) i drudzy należą do najsłabszych, przeznaczeni są w pierwszej kolejności do dojenia
        przez liberałów.
        Jako prezydent Tusk może faktycznie tylko szkodzić:)))
        8.
        Dobre tłumaczenie:))))))))))))))))))))
        Kradł, ale nie sam:)))
        9.
        To Tusk wykorzystał matkę do poświadczania nieprawdy, nie ja. Daj już sobie spokój. Tusk KŁAMAŁ.
        10.
        Dużo trzeba mieć do Ciebie cierpliwości:))))))
        Mogłaś doczytać:)
        "Przyglądając się głosom oddanym na Donalda Tuska w ośrodkach zamkniętych (zakłady karne i areszty), można zauważyć jedną,
        ciekawą zależność - im większy kaliber zbrodniarzy, tym większa ilość głosów oddana na wspomnianego wyżej kandydata."
        11.
        A na koniec opadły mi już ręce:))))))
        Poważnie pytasz?!!!!!!!!!!!!!
        Dlaczego ludzie czerpiący profity ze starych układów, reprezentujący interesy tego całego bagna, które powstało po grubej kresce, mieliby nie popierać Tuska, który nie widzi korupcji czy tego, że państwo może tylko funkcjonować przy sprawnym sądownictwie, policji, służbach? Tuska i jego popleczników łaczy jedno strach przed Kaczyńskim i normalnością.
        • wiewiorzasta Pinku, tu też wklejam :) 21.10.05, 17:21
          pink.freud napisał:

          > Ale to chyba niewłaściwie ulokowane uczucie:)))
          > Wiewióry i lisy łączy tylko kolor, Tusk nie jest wegeterianinem, bliżej mu racz
          > ej do hieny:)
          > Nudzisz, ale niech tam, jak chcesz mi jeść orzeszki z ręki proszę bardzo;))))

          Ja nie wklejam tendencyjnych linków gdziesięda, więc nie posądzaj mnie o nudę.
          A co do kolorów - wolę pomarańczowy niż różowy.

          1. Bronisz postawy Cimoszewicza, twierdząc, że zniszczyli go ludzie Tuska,
          zapominając, że sam był sobie winny - kręcąc. Jakoś ci to nie przeszkadza,
          prawda? To nawet nazwę ma, wiesz?

          2. Pytam po raz niewiadomoktóry - co takiego powiedział Tusk Erice Steinbach, że
          nawet antyniemiecko nastawieni chłopcy z MW twierdzą, że jej dokopał, a co
          ciebie tak bulwersuje, że posuwasz się nawet do nazwania go zdrajcą? Czekam
          kolejny dzień na jakąś relację z tego spotkania i sie doczekać nie mogę. To też
          ma nazwę.

          3. O jakiej porze dnia są mecze? Dlaczego facet siedzący obok wicemarszałka
          rozmawia przez telefon? Znasz odpowiedź na te dwa pytania? One właśnie mogą
          wyznaczyć kontekst.
          Poza tym - już abstrachując od wszystkiego - liczy się jakość, a nie ilość.

          Pojawiła się dziś reklamówka tuskowa, w której dwie kaczuszki uciekając z sejmu
          kwaczą radośnie. Pojawia się tez podpis - na 136 posiedzeń sejmu Jarosław miał
          124 nieobecności na posiedzeniach, a Lech 123. To a propos lenistwa.

          4. Były podane sumy, owszem. Nawet do pewnego momentu czytałam dość ciekawą
          dyskusję między kimś, kto zaczął dyskusję oskarżając Tuska o to samo, o co ty
          go oskarżasz, a dziewczyną, która prowadzi (chyba dużą) fundację. Wyszło z niej,
          że zaczynający dyskusję (to chyba palnick był) nie ma pojęcia o funkcjonowaniu
          fundacji czy nawet o odpowiedniej ustawie. Przestałam czytać dyskusję, jak
          Palnick zaczął się nieśmiało wycofywać z afery.

          5. Owszem, Macierewicz swoją listą, na którą wpisał "przypadkiem" (co zostało
          udowodnione) wszystkich, których nie lubił, dał oręż do ręki np. Michnikowi,
          który do dzisiaj może się powoływać na oszołomstwo Antoniego. Bo to nie była
          lustracja, to było oszołomstwo.

          Tusk musiał Piskorskiego wciągnąć na listę, ale ludzie mogli się na "aferzystę"
          wypiąć, prawda? To się nazywa, Pinku, demokracja.

          6. Widziałeś na konferencji Gronkiewicz-Waltz jakiegoś pacjenta? W dodatku
          umierającego? Ja widziałam salę konferencyjną z dyrektorem hospicjum, który od
          kilku miesięcy nie mógł się doprosić o pieniądze. Jeszcze chyba Pitera tam
          siedziała, ale już nie pamiętam. Wszyscy na ekranie byli zdrowi i w pełni sił.
          No i od razu kaska się znalazła. Za to Kaczyński płakał, że się kampanię
          prowadzi i żądał przeprosin _dla_siebie_ a nie dla pacjentów. Mięczak.

          To nie ja mówię o ludziach, do których była i jest skierowana kampania
          Kaczyńskiego "ciemny lud", tylko Kurski. Jego zadaniem (sam to mówił) było
          granie na najgorszej cesze tego ludu - ciemnocie. Padłeś tego ofiarą. Nie
          dlatego porównuję cię do "ludu", że masz inne poglądy, bo inne poglądy ja cenię,
          ale pod warunkiem, że są _własne_, a nie wyuczone.

          Po raz kolejny poproszę cię o poparcie twoich oskarżeń faktami. Poproszę o ilość
          mieszkańców Gdańska, Poznania i Warszawy, dochód na głowę w każdym z tych miast
          i ilość pacjentów w hospicjach. Dopóki tego nie podasz, to się zachowujesz
          dokladnie jak Ziobro, któremu się tabelki pomyliły na konferencji prasowej.
          Zresztą zauważ, że od tego momentu sprawa hospicjów ucichła. Przypadek?

          W sprawie funduszy z UE w Warszawie, to lepiej nie używaj tego argumentu w
          ramach obrony prezydentury Kaczyńskiego, bo tak, jestem z Warszawy i wiem jak to
          wyglądało rok temu, i słyszę dzisiaj, że negocjuje coś, czego się nie negocjuje,
          tylko trzeba odpowiednio przygotować dokumenty, a potem pieniądze właściwie
          wydać. Nie udawało mu się to przez dwa lata, w związku z tym miał problemy z
          uzyskaniem absolutorium. Ale tu już mu nie przeszkadzał "układ warszawski" -
          sprzedał się tak samo, jak Lepperowi. No i nie bez znaczenia jest fakt, że
          Warszawa owszem dostała najwięcej kasy z UE, ale w przeliczeniu na jednego
          mieszkańca, to jest za kilkoma innymi miastami.

          7. Jak prezydent Polski, przy dość ograniczonych kompetencjach i sejmie z
          większością socjalnie nastawioną do życia miałby wprowadzić płatne studia?
          Mógłbyś odpowiedzieć? I jak mógłby nie podpisać ustawy zmniejszającej emerytury
          postkomunistom? Mógłbyś?

          8. Nie wiem czy kradł, ani z kim ewentualnie, ale ktoś coś już napisał w wątku
          na ten temat.

          9. Skoro mowisz, że ktoś kłamał, to udowodnij mu to. Jak na razie jeszcze nikomu
          się to nie udało. Za to okazało się, że Polacy są obrzydliwymi szowinistami. Ty też.

          10. Tak, strona na którą się powołałeś jest wyjątkowo obiektywna :/ Szkoda, że
          nie podano, na jakiej podstawie twierdzą, to co twierdzą. Może ty wyjaśnisz?

          11. A możesz mi wyjaśnić, jaki prezydent RP ma wpływ na sądownictwo, policję i
          służby wszelkiego rodzaju? Ciekawa jestem, szczerze mówiąc.
          No i pytanie ostatnie - dlaczego sądzisz, że Tusk nie widzi korupcji w Polsce i
          na jakiej podstawie twierdzisz, że nie ma zamiaru wspierać parlamentu w
          czyszczeniu układu?
          • pink.freud [...] 21.10.05, 23:47
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • sunrise79 Re: ----------Dlaczego NIE głosuję na Tuska------ 20.10.05, 17:15
      zwięźlej sie tego nie dało napisac?
      to łamie prawa netykiety
    • crax KACZOR i DONALD w jednym stali domu... 20.10.05, 17:24
      I obaj są w równym stopniu poje..i. Z tym, że Kaczor to na dodatek kurdupel.
      Śmiesznie by wyglądał. Hurt im obu w detal.
      • Gość: po prostu Re: KACZOR i DONALD w jednym stali domu... IP: *.autocom.pl 20.10.05, 18:24
        żenada, argumenty zasięgnięte spod strzechy - dzielenie w ten sposób
        społeczeństwa i odbieranie pewnym grupom prawa do wyrażania poglądu to
        cyberideologia wywodząca się wspólcześnie z miejscowości.. Toruń
    • ipekakuana Re: ----------Dlaczego NIE głosuję na Tuska------ 20.10.05, 21:42
      >Tuska najlepiej podsumowała własna żona

      Skoro już o żonach mowa, to najlepiej podsumowała Kaczyńskiego jego własna żona: mąż nic w domu nie robi. Kiedys robił dobrą herbatę....
    • Gość: Sky Glosujemy na Kaczynskiego, bo Tusk sepleni IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.10.05, 05:18
      Tusk na prezydenta Warszawy.
      • yoma Re: Glosujemy na Kaczynskiego, bo Tusk sepleni 21.10.05, 17:23
        Czemu nie?
    • Gość: armon Re: ----------Dlaczego NIE głosuję na Tuska------ IP: *.pl / *.smsnet.pl 21.10.05, 08:17
      to chyba pisał sam Kaczyński albo jego braciszek..:))trzeba wybrać "mniejsze
      zło"..ja tam głosuję na Tuska choćby z tego powodu ze mam w nosie żądy
      klerykała;nie chcę chodzić po wypłatę z kartką od konfesjonału...jak Kaczyński
      wygra to może zrobi marszałkiem ojca Rydzyka???:)
      • mg2005 Re: ----------Dlaczego NIE głosuję na Tuska------ 21.10.05, 09:00
        Gość portalu: armon napisał(a):

        > to chyba pisał sam Kaczyński albo jego braciszek..:))trzeba wybrać "mniejsze
        > zło"..ja tam głosuję na Tuska choćby z tego powodu ze mam w nosie żądy
        > klerykała;nie chcę chodzić po wypłatę z kartką od konfesjonału...jak Kaczyński
        > wygra to może zrobi marszałkiem ojca Rydzyka???:)

        ?? -jeszcze się nie obudziłeś?
    • Gość: Grek Re: ----------Dlaczego NIE głosuję na Tuska------ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.05, 12:21
      Widząc rozmach i totalizm kampanii Lalki Donaldie, zapytać należy kto na to dofinansowuje,bo nie wierzę,żeby starczyło z tego kredytu, który PO wzięła na ten cel...To po prostu niemożliwe...Więc komus trzeba będzie za wsparcie wszelkiej maści podziękować i niech nikt nie wciska ciemnoty,ze będzie to uścisk dłoni i dziękczynne spojrzenie... Ok,Kwach zasłużył sobie na miano "prezia",ale wiedząc jakie środowiska stoją za Donaldie,a takze znając marionetkowy charakter owej Kreatury Marketingowej, nalezy przypuszczać,że będziemy mieli do czynienia z PREZIUNIEM... Nie bedę głosował na nikogo i nie mam sympatii w tej rozgrywce (moim kandydatem był Włodek C.), ale kiedy słucham Tuska to najzywczajniej w świecie robi mi się niedobrze od tego pierd**enia, ten koleś tonie we frazesach,sloganach i zwyczajnych kiczach,nonstop pierniczy coś o tym,ze "w oczach ludzi,z którymi sie spotyka,widzi nadzieję",ze na ulicy go zaczepiają i wspierają,pomaga sobie,uwiarygadniającym swoje plecionki,tekstem,ze "...Polacy tak myślą" (skąd ten palant wie co Polacy myślą ?).Cyrk na kołach. I ten ton jakim to sepleni... Kaczor przynajmniej mówi otwarcie i bez barkowego zadęcia jakie ma plany i daje jasność sytuacji. Ale niepokoi to,że ma plany majstrowania przy KOnstytucji i jest zagrożenie,że będzie się unosił honorem tak gdzie trzeba pójść na kompromis,zeby w ogóle coś uzyskać dla kraju ( polit. zagranicz.)...Kiła czy rzeżączka ? To ja wybieram abstynencję...
    • p.s.j Re: ----------Dlaczego NIE głosuję na Tuska------ 21.10.05, 12:33
      > 1.
      > Bo nie wiem na kogo tak naprawdę głosuję. Tusk to marionetka pewnych ludzi,
      pyt
      > anie tylko jakich.

      Byc może prawda jest jeszcze straszniejsza i bardziej niepokojąca... Być może
      Tusk jest tylko marionetką obcych istot, przybyłych do nas z zimnych otchłani
      kosmosu w celu cichego opanowania Ziemi... Już Fox Mulder przypuszczał, że coś
      jest na rzeczy, a wszak mamy w USA kanał informacyjny FOX (sic!) News, sami
      więc widzicie...

      > 2.
      > Sam fakt, że Tusk spotkał się 23 lutego 2005 r. w Zielonej Górze z Eriką
      Steinb
      > ach przewodniczącą Związku Wypędzonych skreśla go całkowicie w moich oczach.
      Uc
      > zynił to będąc wicemarszałkiem Sejmu, bez zgody i bez wiedzy Prezydium Sejmu!
      B
      > iorąc udział w dyskusji na temat rewizjonistycznych pomysłów dotyczących
      odszko
      > dowań ze strony polskiej dla Niemców

      A skąd wiesz, jakie STANOWISKO zajął w tej dyskusji? Może bronił jak lew
      polskiej racji stanu? Sam FAKT uczestniczenia w dyskusji jeszcze nikogo nie
      dyskwalifikuje. Pytanie, CO się w dyskusji mówi.

      > W Warszawie powstała koalicja SLD-PO niesławny "układ warszawski". Po serii
      afe
      > r korupcyjnych Piskorskiego wysyła go w nagrodę do Europarlamentu.

      Obecny "układ kaczyński" jest równie niesławny. W nagrodę za swoje podejrzane
      interesiki (patrz np. ostatnia "Polityka") piastuje sobie wysoki stołeczny
      urzad, ciekawe gdzie pójdzie po końcu kadencji Kaczyńskiego...
Pełna wersja