******** PRAWDA O HOMOEKSUALISTACH

20.10.05, 20:24
Homoseksualizm jest normalny. Homoseksualisci sa fajni. W przeszlosci prawie
wszedzie homoseksualizm byl tolerowany - w starozytnej Grecji i Rzymie, w
cywilizacjach Ameryk przed Kolumbem i w swiecie arabskim (patrz Ksiega 1001
nocy). Przez tyle tysiacleci ludzkosc sie mylila?
    • mxp4 Re: ******** PRAWDA O HOMOEKSUALISTACH 20.10.05, 20:41
      autenty napisał:

      > Homoseksualizm jest normalny. Homoseksualisci sa fajni. W przeszlosci prawie
      > wszedzie homoseksualizm byl tolerowany - w starozytnej Grecji i Rzymie, w
      > cywilizacjach Ameryk przed Kolumbem i w swiecie arabskim (patrz Ksiega 1001
      > nocy). Przez tyle tysiacleci ludzkosc sie mylila?


      Homoseksualizm nie jest normalny ale ja uwazam, ze to osobista sprawa
      delikwenta z kim chce sypiac. Mam przyjaciela geja i rzeczywiscie sa
      wspanialymi przyjaciolmi i kumplami rowni, dowcipni, pomocni. Nie mam nic do
      nich
      • bartosz_kania ironia losu 20.10.05, 20:45
        A wiecei gdzie jest najwięcej homosiów? W organizacji która ich najbardziej nie lubi czyli w kościele katolickim. Co za ironia losu!
    • Gość: BRRR Homoseksualizm nie jest choroba IP: *.ub.ntnu.no 21.10.05, 16:37
      Homoseksualizm nie jest chorobą, czy wadą popędu, podobnie jak krótkowzroczność
      jest wadą wzroku. Homoseksualizm jest orientacja seksualna, jedna z trzech
      mozliwych orientacji, podobnie jak sa 3 rodzaje 'recznosci': praworecznosc,
      leworecznosc i oburecznosc.
      • yoma Re: Homoseksualizm nie jest choroba 21.10.05, 16:38
        I bezręczność.
        • Gość: BRRR Re: Homoseksualizm nie jest choroba IP: *.ub.ntnu.no 21.10.05, 16:40
          Tak, czyli aseksualizm, tylko, czy to istnieje? A bezrecznosc jak czesto sie
          zdarza?
          • yoma Re: Homoseksualizm nie jest choroba 21.10.05, 16:41
            Acz rzadko. lecz jednak. A to drugie częściej, niż ci się wydaje :)
            • Gość: BRRR Re: Homoseksualizm nie jest choroba IP: *.ub.ntnu.no 21.10.05, 16:43
              Prawdziwa wrodzona bezrecznosc jest niezwykle rzadka. Zdarza sie rzdziej niz ci
              sie wydaje. Co innego jak komus urwie raczki, ale popedu nie za bardzo da sie
              urwac...
              • yoma Re: Homoseksualizm nie jest choroba 21.10.05, 16:44
                Można wysublimować... :)
                • 3promile Re: Homoseksualizm nie jest choroba 21.10.05, 16:46
                  taa, na przykład w polityce...
                  • yoma Re: Homoseksualizm nie jest choroba 21.10.05, 16:54
                    Co widać na załączonym.
              • b-beagle Re: Homoseksualizm nie jest choroba 21.10.05, 16:47
                Trudno powiedzieć czy homoseksualizm jest normalny bo nie wiadomo jakiej normy
                użyć wobec tego zjawiska.
                • Gość: BRRR Norma jest prosta. IP: *.ub.ntnu.no 21.10.05, 16:49
                  Norma jest prosta - homoseksualizm nikomu nie szkodzi. Poped do doroslego
                  czlowieka, niezaleznie od plci, jest uznawany przez medycyne za normalny.
                  • abaddon_696 Re: Norma jest prosta. 21.10.05, 21:45
                    > Norma jest prosta - homoseksualizm nikomu nie szkodzi. Poped do doroslego
                    > czlowieka, niezaleznie od plci, jest uznawany przez medycyne za normalny.

                    Nie przez medycynę a prawo. Jeśli ktoś rodzi się ze skłonnościami pedofilskimi,
                    to nie jest w żaden sposób bardziej nienormalny od homoseksualisty (czy
                    heteroseksualisty). Jeśli za kryterium "normalności" uważamy wszystko, co jest
                    wrodzone.
                    • Gość: ktosiaczek Re: Norma jest prosta. IP: *.biskupice.sdi.tpnet.pl 25.10.05, 17:00
                      > > Norma jest prosta - homoseksualizm nikomu nie szkodzi. Poped do doroslego
                      >
                      > > czlowieka, niezaleznie od plci, jest uznawany przez medycyne za normalny.
                      >

                      > Nie przez medycynę a prawo. Jeśli ktoś rodzi się ze skłonnościami pedofilskimi
                      > to nie jest w żaden sposób bardziej nienormalny od homoseksualisty (czy
                      > heteroseksualisty).
                      przeciez Brrr wyraznei napisal - do DOROSLEGO CZLOWIEKA
      • abaddon_696 Re: Homoseksualizm nie jest choroba 21.10.05, 21:47
        Homoseksualizm jest orientacja seksualna, jedna z trzech
        > mozliwych orientacji, podobnie jak sa 3 rodzaje 'recznosci': praworecznosc,
        > leworecznosc i oburecznosc.

        Praworęczność nie różni się funkcjonalnością od leworęczności, homoseksualizm
        od heteroseksualizmu tak - zarówno formą jak i skutkami ubocznymi.
        • autenty Re: Homoseksualizm nie jest choroba 23.10.05, 16:38
          Homoseksualizm nie rozni sie funkcjonalnoscia od heteroseksualizmu.
          Homoseksualisci tworza normalne, w pelni wartosciowe zwiazki, podobnie jak
          robia to heterycy, i zostalo to przez psychologie i medycyne juz
          dziesieciolecia temu zauwazone.
          Tobie pewnie chodzi o inna sprawe, jaka jest plodzenie dzieci. Ale to calkiem
          co innego! Zreszta tu ludzie homoseksualni moga byc bardziej wartosciowi niz
          heteroseksualni - bo homoseksualizm nie oznacza bezplodnosci. Plodny
          homoseksualista z tego punktu widzenia jest bardziej wartosciowy niz bezplodny
          heteroseksualista, bo moze miec dziecko z inna kobieta, a bezplodny
          heteroseksualista nie moze miec w ogole dzieci. Czy w takim razie bezplodnych
          heteroseksualistow powinno sie dyskryminowac?

          abaddon_696 napisał:
          > Homoseksualizm jest orientacja seksualna, jedna z trzech
          > > mozliwych orientacji, podobnie jak sa 3 rodzaje 'recznosci': praworecznos
          > c,
          > > leworecznosc i oburecznosc.
          > Praworęczność nie różni się funkcjonalnością od leworęczności, homoseksualizm
          > od heteroseksualizmu tak - zarówno formą jak i skutkami ubocznymi.
          >
          • abaddon_696 Re: Homoseksualizm nie jest choroba 24.10.05, 00:34
            > Homoseksualizm nie rozni sie funkcjonalnoscia od heteroseksualizmu.

            Różni. Zarówno funkcjonalnością, jak i formą.

            > Homoseksualisci tworza normalne, w pelni wartosciowe zwiazki, podobnie jak
            > robia to heterycy, i zostalo to przez psychologie i medycyne juz
            > dziesieciolecia temu zauwazone.

            Oczywiście

            > Tobie pewnie chodzi o inna sprawe, jaka jest plodzenie dzieci. Ale to calkiem
            > co innego!

            Właśnie o tą różnicę mi chodziło.

            Zreszta tu ludzie homoseksualni moga byc bardziej wartosciowi niz
            > heteroseksualni - bo homoseksualizm nie oznacza bezplodnosci. Plodny
            > homoseksualista z tego punktu widzenia jest bardziej wartosciowy niz
            bezplodny
            > heteroseksualista, bo moze miec dziecko z inna kobieta, a bezplodny
            > heteroseksualista nie moze miec w ogole dzieci.

            Racja, ale jeśli homik chce mieć dzieci, to musi się zdecydować na stosunek
            seksualny z płcią przeciwną, czyli wbrew swojej preferencji.

            Czy w takim razie bezplodnych
            > heteroseksualistow powinno sie dyskryminowac?

            Ależ oczywiście, że nie. Nikogo nie należy dyskryminować z racji tego, że nie
            chce/nie może mieć dzieci.
            Pozdrawiam
            • nancyboy Re: Homoseksualizm nie jest choroba 24.10.05, 07:43
              > jeśli homik chce mieć dzieci, to musi się zdecydować na stosunek
              > seksualny z płcią przeciwną, czyli wbrew swojej preferencji.
              Chciałem zauważyć, że spora ilość heteroseksualistów również odbywa stosunki wbrew swojej preferencji - mianowicie odbywają go z własną żoną, a nie z seksowną sąsiadką, o której marzą. Oczywiście, nie twierdzę, że nie ma 100%-owych monogamistów, ale jednak spora część czuje pociąg do obcych kobiet.
              • Gość: Hihi Re: Homoseksualizm nie jest choroba IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 24.10.05, 07:54

                > Homoseksualizm jest normalny. Homoseksualisci sa fajni. W przeszlosci prawie
                > wszedzie homoseksualizm byl tolerowany - w starozytnej Grecji i Rzymie, w
                > cywilizacjach Ameryk przed Kolumbem i w swiecie arabskim (patrz Ksiega 1001
                > nocy). Przez tyle tysiacleci ludzkosc sie mylila?

                Homoseksualizm byl fajny w czasach kiedy nie bylo AIDS i heteroseksualisci nie
                musieli ponosic skutkow leczenia tej choroby.

                Mozliwe ze homoseksualisci moga byc porownani do mankutow ktorzy preferuja lewa
                reke a nie prawa. Jednak konsekwencje sa duzo gorsze jak ktos woli odbytnice niz
                narzady rozrodcze. Dlatego nie czarujmy sie: mozecie sie zachwycac odbytnica ile
                chcecie ale na milosc boska jak co rusz infekujecie sie brzydkimi chorobami to
                powinniscie pomyslec czy to takie fajne i normalne. I dajcie sobie spokoj z tymi
                malzenstwami bo nie da sie zmienic definicji prokreacji i narzadow rozrodczych.
                Nawet jesli te nowe definicje sa politycznie poprawne, sa biologicznie idiotyczne.

                • nancyboy Re: Homoseksualizm nie jest choroba 24.10.05, 11:21
                  > Homoseksualizm byl fajny w czasach kiedy nie bylo AIDS i heteroseksualisci
                  > nie musieli ponosic skutkow leczenia tej choroby.
                  Zdanie powinno brzmieć: monogamia seryjna (częste zmienianie partnera) byla
                  fajna w czasach kiedy nie bylo AIDS i prawdziwi monogamiści nie musieli ponosic
                  skutkow leczenia tej choroby.
            • nancyboy Re: Homoseksualizm nie jest choroba 24.10.05, 07:44
              Powtarzam, bo się nie "połamało":
              > jeśli homik chce mieć dzieci, to musi się zdecydować na stosunek
              > seksualny z płcią przeciwną, czyli wbrew swojej preferencji.
              Chciałem zauważyć, że spora ilość heteroseksualistów również odbywa stosunki
              wbrew swojej preferencji - mianowicie odbywają go z własną żoną, a nie z
              seksowną sąsiadką, o której marzą. Oczywiście, nie twierdzę, że nie ma
              100%-owych monogamistów, ale jednak spora część czuje pociąg do obcych kobiet.
              • Gość: Hihi Re: Homoseksualizm nie jest choroba IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 24.10.05, 08:14
                > Chciałem zauważyć, że spora ilość heteroseksualistów również odbywa stosunki
                > wbrew swojej preferencji - mianowicie odbywają go z własną żoną, a nie z
                > seksowną sąsiadką, o której marzą. Oczywiście, nie twierdzę, że nie ma
                > 100%-owych monogamistów, ale jednak spora część czuje pociąg do obcych kobiet.

                Alez owszem, ale od tysiecy lat ludzie wiedza do czego to prowadzi i nie
                sankcjonuja takiego zachowania. Wiadomo co chrzescijantwo mowi na ten temat
                i to jest przejaw zdrowego rozsadku. W interesie kazdej spolecznosci lezy
                popieranie monogamicznych zwiazkow kobiet z mezczyznami i budowa stabilnych
                rodzin prokreujacych i wychowujacych dzieci. Dlatego te "nowoczesne" trendy do
                zwiazkow kogokolwiek z kimkolwiek to zanik zdrowego rozsadku i instynktu
                samozachowawczego.
                • nancyboy Re: Homoseksualizm nie jest choroba 24.10.05, 11:19
                  > W interesie kazdej spolecznosci lezy popieranie monogamicznych zwiazkow
                  > kobiet z mezczyznami i budowa stabilnych rodzin prokreujacych i wychowujacych
                  > dzieci.
                  Z drugiej strony w interesie każdej społeczności jest aby kolejne generacje miały jak najlepszy materiał genetyczny. A dożywotnia monogamia staje temu na przeszkodzie.
                  • Gość: Echo Re: Homoseksualizm nie jest choroba IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 25.10.05, 06:18
                    > > W interesie kazdej spolecznosci lezy popieranie monogamicznych zwiazkow
                    > > kobiet z mezczyznami i budowa stabilnych rodzin prokreujacych i wychowuja
                    > cych
                    > > dzieci.
                    > Z drugiej strony w interesie każdej społeczności jest aby kolejne generacje mia
                    > ły jak najlepszy materiał genetyczny. A dożywotnia monogamia staje temu na prze
                    > szkodzie.

                    To nie jest takie proste. Tam gdzie jest najwiecej pokatnych zwiazkow jest
                    najwiecej zwyrodnien. Indianie i Eskimosi mieli ten problem: wszystkie kobiety
                    w klanie byly wspolne. Jendak mieli jedno TABU: nie wolno bylo ich potomstwu
                    poslubiac kogos z tego samego klanu bo bylo duze prawdopodobienstwo ze to brat
                    albo siostra. Jednak zasada nie byla absolutna i zwyrodnienia byly czeste dopoki
                    misjonarze nie zaczeli wprowadzac malzenstw monogamicznych.
                    • nancyboy Re: Homoseksualizm nie jest choroba 25.10.05, 16:49
                      A więc misionarze poprawiają naturę?
Pełna wersja