ankapl9
25.10.05, 10:45
IP: *.12-200-80.adsl.skynet.be
Gość: Doki 24.10.05, 21:44 + odpowiedz
> i lekarz to mówi?!
Jestem lekarzem, nikt sie pode mnie nie podszyl i nie wybieram sie na
emeryture.
Czy jednak moj zawod ma tu wiele do rzeczy, jesli chodzi o moje prywatne
poglady
na homoseksualizm? Myli sie przedmowca, ktory twierdzi, ze medycyna opiera sie
na scisle okreslonych normach. Jest wlasnie dokladnie odwrotnie- w medycynie
niczego nie ma na 100%.
Ze co, ze lekarz powinien byc politycznie poprawny? A z jakiej racji?
Uwazam homoseksualizm wlasnie za rodzaj malo przeszkadzajacego w zyciu
kalectwa.
Jak daltonizm. Na pewno nie miesci sie w granicach normy, gdyz prawidlowy
poped
seksualny moze byc skierowany wylacznie heteroseksualnie, a to daltego, ze
pierwotna funcja seksu jest prokreacja, reszta to kulturowa otoczka.
(Tak na marginesie: z faktu, ze ktos jest kaleka, nie wynika jeszcze, ze
trzeba
mu pomagac i ulatwiac zycie. To kolejny wytwor politycznej poprawnosci, ktory
staje sie coraz bardziej szkodliwy. Jednak to nie nalezy do omawianego tu
tematu.)
Nie wypowiadam sie zupelnie o przyczynach wystepowania homoseksualizmu u danej
osoby. Byc moze jest skladnik genetyczny, jak np w daltonizmie. Byc moze to
wina
zanieczyszczenia srodowiska, a byc moze to moda. Nie wiem.
Nie ma zadnego powodu, zeby osoby homoseksualne tepic z powodu ich orientacji
seksualnej, a nawet jest to przegieciem. Jednakowoz NIE JEST zadna
dyskryminacja
stwierdzenie, ze pewne strefy zycia sa zastrzezone dla osob o prawidlowej
(czyli
heteroseksualnej) orientacji. Nie ma tu mowy o zadnej sprawiedliwosci czy
niesprawiedliwosci. Sprawiedliwosc nie jest bowiem tozsama z rownoscia. Poza
tym nieprawda jest, ze istnieje jakiekolwiek "prawo do milosci" czy "prawo do
wyrazania uczuc". Moga istniec co najwyzej umowy wewnatrz spoleczenstwa na ten
temat.
I TAKA JEST PRAWDA, A WIĘC PRECZ Z PARADAMI OSÓB CHORYCH!!!
MOŻE WYMYŚLICIE JESZCZE PARADY OSÓB W ZWIĄZKACH KAZIRODCZYCH????!!!!!