Gość: michał Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs IP: *.toya.net.pl 10.12.05, 18:01 po ch..a mi następne lekcje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta Re: żebyś był mądrzejszy? IP: *.centrum.punkt.pl / *.centrum.punkt.pl 10.12.05, 19:01 jestem w klasie maturalnej,mam 37 lekcji w tygodniu(wcześniej tez tyle mialam).Kiedy jeszcze maiłabym uczyć się mitologii słowiańskeiej?Łatwo napisać osobie,która skończyła czteroletnie liceum,miała 20 lekcji w tygodniu w czwatrej klasie.Zastanawiam się tylko,kiedy miałabym się tego uczyć(dla osó,które nie wiedzą,poznajemy podstawy mitologii słowiańskiej na historii i polskim,ale to jest kilka lekcji,dla mnei wystarczająco). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tbw1 Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs IP: *.pool8288.interbusiness.it 10.12.05, 21:21 Nie mam nic przeciwko greckiej i rzymskiej(nawet lubie), ale z przykroscia i wstydem przyznaje,ze o naszej nie mam bladego pojecia.Tez uwazam,ze byloby to przydatne i ciekawe.Sprobuje sie "doksztalcic "na wlasna reke.Podpowiedz mi po co siegnac na poczatek.Za dwa tyg. jestem wPolsce i chetnie bym sie w cos zaopatrzyla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brejw Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs IP: *.siec2000.pl 11.12.05, 12:55 no to może na początek... Aleksamder Gieysztor "Mitologia Słowian" Aleksander Brukner "Mitologia Słowiańska" Leonard J.Pełka "Polska demonologia ludowa" "Słowiańszczyzna pogańska i wczesnofeudalne państwa słowiańskie." - Dziusla W. "Prahistoria ziem polskich. Słowiańszczyzna pierwotna. Początki polskiej kultury i organizacji." - Dzwonkowski W. "Biesiada słowiańska." - Fałowski A., Sendero B. "Dzieje i kultura dawnych Słowian do X wieku." - Gąssowski J. "Gdzie była prakolebka Słowian?" - Jażdżewski K. Janusz Roszko "Kolebka Siemowita" Iskry Warszawa 1974 Witold Hensel "Słowiańszczyzna wczesnośredniowieczna" PWM Warszawa 1956 Kazimierz Moszyński "Kultura ludowa Słowian", PAU, Cz.1. "Kultura materialna" str. 710, Kraków 1929 Cz.2. Zeszyt 1 "Kultura duchowa" str. 1-722, Kraków 1934 Cz.1. Zeszyt 2 "Kultura duchowa" str. 723-1642, Kraków 1939 Było wydanie II ok. roku 1965 Henryk Łowmiański "Religia Słowian i jej upadek" PWN Warszawa 1986 Włodzimierz Szafrański "Prahistoria religii na ziemiach polskich" Aleksander Brückner, Lubor Niederle, Karol Kadlec "Początki kultury Słowiańskiej" Nakł. Akad. Umiej. Kraków 1912. Zorian Dołęga Chodakowski "O Sławiańszczyźnie przed chrześcijaństwem i inne pisma" PWN Warzszawa 1967. Pierwsze wydanie Kraków 1835 Józef Kostrzewski "Pradzieje Polski" Ksiąg. Akad. Poznań 1949 Wiktor Czermak "Ilustrowane dzieje polski do X wieku" Nakł. Fr. Bod.Warszawa "Zwięzły zarys dziejów słowiańszczyzny." - Batowski H. "Historia Słowian." - Bogusławski E. "Dzieje słowiańszczyzny północnozachodniej do połowy XIII w." - Bogusławski W. "Słowianie i wojna. Uwagi na czasie." - Bruckner A. "Wenedowie na wschodnich wybrzeżach Bałtyku." - Bujak F. "Wstęp do historii Słowian." - Czekanowski J. "Zasady dziejów Polski i krajów słowiańskich." - Duckiński F. 1935 "Bibliografia słowianoznastwa polskiego." - Kołodziejczyk E. "Prasłowiańszczyzna. Zarys dziejów i kultury prasłowian." - Kostrzewski J. "Fragmenty dziejów słowiańszczyzny zachod." - Labuda G. "Pierwsze państwo słowiańskie: państwo Samona." - Labuda G. "Słowiańszczyzna pierwotna." - Labuda G. "Miasta Słowian północnopolskich." - Leciejowicz L. "Słowianie zachodni." - Luciejewicz L. "O pochodzeniu i praojczyźnie Słowian." - Lekr-Spławiński T. "Początki Słowian." - Lekr-Spławiński T. "Początki Polski. Z dziejów Słowian w I tysiącleciu n.e." - Łowmiański H. "Słowiańszczyzna pierwotna." - Manteuffel T. "Praojczyzna Słowian." - Mańczak W. "Wyspa słowiańskich bogów." - Osięgłowski J. "Walki Słowian na Bałtyku." - Pieradzka K. "Historia Słowian." - Skowronek J., Tanty M., Wasilewski T. "Od prasłowian do Polaków." - Strzelczyk J. "Po tamtej stronie Odry. Dzieje i upadek Słowian." - Strzelczyk J. "Słowianie zachodni na Bałtyku w VII-XIIIw." - Ślaski K. "Świat dawnych Słowian" - Vana Z. "Słowianie Zachodni." - Widajewicz J. "Świat słowiański." - Zajączkowski S. Lucjan Siemieński "Podania i legendy polskie, ruskie i litewskie" Andrzej Tokarczyk "Wymarłe religie świata" Halina Łozko "Rodzima wiara ukraińska" Stanisław Czernik "Trzy zorze dziewicze" Odpowiedz Link Zgłoś
seth.destructor Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 12.12.05, 19:30 Bardzo ladnie, ale gdzie to znalezc...? Przewaznie tylko w wielkich bibliotekach trzymaja jakies egzemplarze, a przeciez nie wszyscy Polacy mieszkaja w miastach. Odpowiedz Link Zgłoś
ardzuna Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 06.01.06, 15:57 Gość portalu: brejw napisał(a): > no to może na początek... > > Aleksamder Gieysztor "Mitologia Słowian" (ciach) Dziękujemy ci essidżonson. Już podjęliśmy kroki z towarzyszem małżonkiem w celu zakupu tych dzieł na księgarskim rynku wtórnym, przy minimalizacji koniecznych środków. Odpowiedz Link Zgłoś
sowka76 mitologia słowiańska - super sprawa 10.12.05, 22:30 mitologia słowiańska - super sprawa tego nas powinni uczyc od najmlodszych lat, jestem pewna ze mamy rownie ciekawa historie poczatkow naszych ziem JESTEM ZA sama jestem tego ciekawa, i obiecuje sobie ze kiedys do tego przysiade. Zawsze mi tego brakowalo, znam tylko pare legend m.inn. o Lechu Czechu i Rusie - byloby super gdyby ktos zrobil z tego ciekawy film, ktory zachecilby dzieci i mlodziez do poglebiania wiedzy na temat naszych przodkow Odpowiedz Link Zgłoś
hen3bor Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 10.12.05, 23:17 Wprost brak mi słów na wyrażenie swojej radości... Nareszcie, nareszcie wpadłeś(aś)na tak oczywistą rzecz. Cholera to ja żyję 60 lat i poza kilkoma z wymienionych imion, reszta jest mi zupełnie obca. Niech to szlak - masz całkowitą rację należy domagać się by w szkole uczyli całej historii Słowian od najdawniejszych udokumentowanych czasów. Wszak tworzyliśmy wcześniej swoją kulturę, mieliśmy swoje wierzenia i związane z tym obrzędy - tymczasem nic o nich - albo prawie nic nie wiemy. To tak jaby faktycznie wszystko zaczeło się od Mieszka i chrztu, który dał nam nowego Boga, choć mieliśmy swoich Bogów - czyż Oni byli mniej warci? Księża kpili z nich nazywając ich Bałwanami - z jakiej racji - wszak ten nowy także był tylko symbolem, na dodatek zawieszonym na krzyżu. Proszę sobie wyobrazić co czuli ci ludzie - nasi przodkowie, którym z dnia na dzień kazano wyzbyć sie swojej wiary - wiary ojców! Dziś, gdy zaczepi mnie Jehowa to go zwyczajnie ignoruję - a jak postępowały - 1000 lat wstecz ówczesne władze kościoła?... Jeszcze raz dziękuję. Byłoby dobrze zrobić kampanię na całą Polskę, chętnie dołączę swoją cegiełkę. pozdrawiam Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.S.J. Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.05, 23:25 > Niech to szlak - masz > całkowitą rację należy domagać się by w szkole uczyli całej historii Słowian od > najdawniejszych udokumentowanych czasów. (...) > nich - albo prawie nic nie wiemy. To tak jaby faktycznie wszystko zaczeło się o > d > Mieszka i chrztu, który dał nam nowego Boga, No to przecież spełniony jest twój postulat: mają uczyć od najdawniejszych udokumentowanych czasów - uczą od Mieszka I. Na tym właśnie cały myk polega i o to się wykłócam. Nie ma wcześniejszej udokumentowanej historii Słowian: całe "tworzenie mitologii" to zwyczajne i nienaukowe chciejstwo. > Byłoby dobrze zrobić kampanię na całą Polskę, chętnie dołączę swoją cegiełkę. > pozdrawiam Andrzej Proponuję kampanię "Cały naród wymyśla swoje mity". Twórca najlepszego (najśmieszniejszego/najbardziej trendy/itp.) mitu, dostanie 100 kg czekolady "Goplana" oraz samochód Daewoo Tico. Jedyny warunek - w micie chociaż raz musi pojawić się "słowiańsko brzmiące" imię (sorry... miano. :)) jak "Święcisław", "Gromotrząs" czy "Sławojeb" Odpowiedz Link Zgłoś
seth.destructor Chwileczke - jest! 12.12.05, 19:33 Przeciez zarowno Kadlubek jak i Godzislaw pisza o czasach wczesniejszych. Tyle, ze PT szanowne grono historykow uznalo, ze dla zabawy sobie wymyslili jakies bajki o Wandach i Smokach i walczeniu z Aleksandrem... Pewnie nie pasowalo im to do wykonywanych po wojnie sredniowiecznych eksponatow udowadniajacych polskosc Ziem Odzyskanych... (kto nie wierzy, niech obejrzy film Brunet Wieczorowa Pora, w ktorym magister robil sredniowieczny zegar na groch - i tak bywalo za komuny....) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Słowianin KK PRECZ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.05, 00:42 Abstrahując od tematu nauki mitologii słowiańskiej w szkołach... Czemu najbardziej zbrodnicza organizacja w historii, przy której jakieś tam Al Kaidy to pikuś, dalej działa i ma się dobrze? Kościół katolicki powinno się zlikwidować! Przecież ma on na sumieniu miliony zamordowanych, dziesiątki zniczonych kultur, miliardy zniewolonych umysłów... Myślicie, że czemu nie wiemy prawie nic o naszych przodkach? Już KK się o to zatroszczył skutecznie. Jak ktoś myśli, że teraz już katole przestali walczyć z rodzimą wiarą, to się myli... Czemu niby zjazdy katolskiej młodzieży odbywają się nie gdzie indziej, tylko nad jeziorem Lednickim, słowiańskim miejscem kultu? Czemu na każdym naszym świętym miejscu wstawili krzyż - symbol hańby? 99% Polaków nie wie o tym, zaślepiona, nieświadoma... 1% cierpi w bezsilności... ale nadejdzie jeszcze słowiański świt i Słońce znów będzie naszym bogiem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raul a podatki ty placisz? IP: 5.5R* / *.ddc.dal.earthlink.net 11.12.05, 01:24 czy jestes zbyt sprytny aby placic - zwyczajnie nic nie zarabiasz i dlatego nie musisz placic. Odpowiedz Link Zgłoś
galari Re: KK PRECZ! 11.12.05, 01:34 jakoś tak w historii świata się dzieje, że kultury następują po sobie. i ta, która przychodzi, na ogół nie cacka się z poprzednią, przynosi swoją i tyle, często włączając część tej podbitej we własną tradycję. ludzie jako gatunek nie składają się ze zrozumienia i tolerancji wobec innych. a przy okazji dyskusji jak zwykle znajdzie się mnóstwo ludzi, którzy skorzystają z okazji do upublicznienia swoich animozji na różne tematy... tylko po co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: h Re: KK PRECZ! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.12.05, 14:03 A ja jestem za tym, żeby oni sobie byli, ale abyśmy i my oficjalnie mogli być, mieć jakieś poważne i respektowane przez państwo stowarzyszenie wyznaniowe i nasze dzieci za nasze podatki uczyć w szkole - przez naszych nauczycieli - naszej wiary!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 11.12.05, 08:51 Polecam wszystkim zainteresowanym tym tematem książki Nienackiego z cyklu "Ja Dago Pan". Co prawda jest to fikcja literacka, pewnie nawet w stylu Sienkiewicza ale miło jest poczytać o tym, że przed kulturą chrześcijańską mieliśmy własne państwo, własnych bogów i własą kulturę i wbrew pozorom nie huśtaliśmy się na sosnach. Jedną z ciekawostek tej książki jest teoria (niestety chyba fikcyjna oczywiście co do lokalizacji) iż to właśnie na Mazowszu istniało państwo Amazonek. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 11.12.05, 09:37 boykotka napisała: > Polecam wszystkim zainteresowanym tym tematem książki Nienackiego z cyklu "Ja > Dago Pan". Co prawda jest to fikcja literacka, pewnie nawet w stylu > Sienkiewicza ale miło jest poczytać o tym, że przed kulturą chrześcijańską > mieliśmy własne państwo, No to rzeczywiscie fikcja literacka, bo przed kultura chrzescijanska mielismy rozproszone plemiona Polan, a nie żadne państwo. Panstwa w Europie były centralizowane własnie poprez chrystianizacje o czym teraz często raczą zapominac.... Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 11.12.05, 10:53 mala.mi74 napisała: > No to rzeczywiscie fikcja literacka, bo przed kultura chrzescijanska mielismy > rozproszone plemiona Polan, a nie żadne państwo. Panstwa w Europie były > centralizowane własnie poprez chrystianizacje o czym teraz często raczą > zapominac.... Nie rozumiem Twojej złośliwości. Nie zapominaj, że w owym czasie wielkie "państwa" takie jak Rzym uległy właśnie takim plemionom jak nasze. I nie można negować kultury i obyczajów naszych przodków, skoro w ciągu kilku stuleci wyłoniło się na tyle stabilne państwo by przetrwało tysiąclecia. Jednym z mott przewodnich książki, którą wspominam jest zdanie : nie istnieje słowo dopóki nie zostanie zapisane. To raczej w kulturze piśmiennictwa szukałabym korzeni historii każdego państwa. To, że piśmiennictwo przybyło na nasze ziemie wraz z chrześcijańskimi mnichami, to już inna bajka podobna do tej, że chrześcijanie nie umieli czytać naszych run. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: Dodam jeszcze 11.12.05, 11:00 choć nie z naszej historii. Cesarz Konstantyn Wielki, na którego zapewne powołabyś się w tej chrystianizacji ( wszak w tym momencie historii starożytne państwa takie jak Rzym i Grecja uległy destrukcji) zbudował swoje imperium będąc "poganinem". Dziwnym zbiegiem okoliczności ochrzczono go na łożu śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.S.J. Re: Dodam jeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.05, 11:08 Między upadkiem Cesarstwa Zachodniego a powstaniem Królestwa Polskiego mamy kilka wieków, kilka stuleci, w czasie których monarchie "barbarzyńskie" przyjęły religijno-prawny dorobek podbitych (Rzymian), zachowując z grubsza własny wynalazek monarchii (z grubsza, bo np. niektórzy twierdzą, że struktura feudalna to w prostej linii wynik systemu latyfundiów rzymskich). Tak więc przywoływanie Konstantyna Wielkiego przy tworzeniu państwowości polskiej to przywoływanie podbojów Napoleona do przyczyn wojny z Irakiem. Myślę, że twa interlokutorka nie miała zamiaru wspominać o Konstantynie. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: Dodam jeszcze 11.12.05, 11:23 Jak już wspomiałam, nie sądzę by w czasie, który wspominasz nasi przodkowie huśtali się na gałęziach. Istnieje tylko i wyłącznie kwestia tego, iż nie istniało piśmiennictwo, któreby utrwaliło historię tamtych czasów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.S.J. Re: Dodam jeszcze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.05, 12:48 Nie twierdzę, że huśtali się na drzewach, u Diabła! Ale nie zmienisz Pan praw historii, więc jeśli przyjmiemy, że przed Mieszkiem mieliśmy co najwyżej jakiś tam kniaziów z demokracją plemienną w postaci wieców, to jako żywo nie było to "państwo", bo w tym okresie pomysł "państwa" był nierozerwalnie związany z pomysłem monarchii, a ta w tym okresie była już nierozerwalnie związana z chrześcijaństwem. Państwo w średniowieczu to nic innego jak "feudalnie podległe określonemu monarsze ziemie". A o państwie w naszym tego słowa znaczeniu można myśleć tak naprawdę od znacznie późniejszych czasów, gdzieś tak od Rzplitej Szlacheckiej i pomysłu, że ziemie Korony Polskiej to coś niezależnego od króla polskiego (stąd i uzasadnienie dla wolnej elekcji). Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: Dodam jeszcze 11.12.05, 13:53 No chyba raczysz żartować. Sam fakt że największym sprzymierzeńcem Grzegorza VII był POLSKI król Bolesław Śmiały. No cóż wszystko zależy od podejścia. Mimo wszystko nie zapominaj, że państwo polskie przyjęło chrzest nie tracąc swojej suwerenności. Gość portalu: P.S.J. napisał(a): > ..............to jako żywo nie było to > "państwo", bo w tym okresie pomysł "państwa" był nierozerwalnie związany z > pomysłem monarchii, a ta w tym okresie była już nierozerwalnie związana z > chrześcijaństwem. To raczej chrześcijaństwo starało się być nierozerwalną częścią monarchii - podałam Ci zresztą przykład Konstantyna. Właśnie w taki sposób Kościół zdobywał władzę przemocą i podstępem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.S.J. Re: Dodam jeszcze IP: *.acn.waw.pl 11.12.05, 15:40 No sorry, czy przymierze Grzegorza VII i Bolesława Śmiałego ma COKOLWIEK wspólnego z faktem, że monarchia w średniowieczu była nierozerwalnie powiązana z chrześcijaństwem, a w przed-Mieszkowskich czasach nie możemy mówić o "państwie". > > chrześcijaństwem. > To raczej chrześcijaństwo starało się być nierozerwalną częścią monarchii - > podałam Ci zresztą przykład Konstantyna. Właśnie w taki sposób Kościół zdobywał > > władzę przemocą i podstępem. A gdzie tkwi różnica między monarchią nierozerwalnie związaną z chrześcijaństwem a chrześcijaństwem jako nierozerwalną częścią monarchii? Jak dla mnie jedno i drugie zdanie są prawdziwe i dotyczą tego samego. A twoje szermowanie Konstantynem, który najprawdopodobniej wykorzystał chrześcijaństwo zupełnie utylitarnie do własnych celów politycznych, jest niebezpieczne dla twej argumentacji. Rozpatrując Konstantyna można by raczje powiedzieć, że kosciół chrześcijański był instrumentalnie wykorzystywany przez świeckich (może i ateistycznych?) władców, a nie "zdobywał władzę". Były i w średniowieczu czasy, gdy papieże byli wygodnym dla królów narzędziem, takim Jackiem Kurskim w rękach Jarosława K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cool Re: Dodam jeszcze IP: *.hsd1.il.comcast.net 12.12.05, 06:58 A moj Tata to mowi ze nie chodzi do kosciola bo nie lubi jak go diablami strasza ... Zreszta ja tez nie lubie . Nie twierdze ze Boga nie ma . A nawet przeciwnie (jestem krewniakiem tego smiesznego pana :) ) Mysle ze Bog jest , ale zeby sie z Nim skontaktowac nie potrzebuje posrednikow w konfesjonale brandzlujacych sie w czasie spowiedzi ani calego kosciola . Huj w dupe wszystkim zyjacym w "czystosci" - to jest balach ! Sz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs IP: *.aster.pl 11.12.05, 09:00 Bo źródeł pisanych nie ma a te które są pochdzą z kultury śródziemnomorskiej czyli z tekstów autorów rzymskich albo są wytworem fantazji XIX-wiecznych pisarzy polskich. Odpowiedz Link Zgłoś
richardek o wartosci pismactwa 11.12.05, 10:08 maciek napisał(a): > Bo źródeł pisanych nie ma To jest bardzo slaby argument. Tora - Stary Testament przez pierwsze wieki u swego poczatku nie istniala w formie pisanej. Alfabet hebrajski wymyslono conajmniej 200 lat po Wyjsciu z Egiptu. W zwiazku z tym najciekawsze jest pytanie jakimi znakami na kamiennych tablicach zostalo zapisanych 10 przykazan. Na tamtych terytoriach najprawdopodobniej hieroglificznym pismem linearnym. W tamtych czasach u wiekszosci ludow najbardzej popularne bylo ustne przekazywanie tradycji. Do tego stworzono poezje i piesni (Piesn nad Piesniami). Czlonkowie spolecznosci znali fragmenty jakie zapamietali. Specjalisci - kaplani, bardowie znali calosc zrytualizowanego ustnego przekazu. Przekazywano bardzo wiernie. Bilbia jest starsza niz pismo, w ktorym zostala spisana. Tradycje slowianskie tez moga zostac spisane tak jak Biblia. Mozna je spisac, a nastepnie weryfikowac przez wieki i tysiaclecia. Weryfikowac na podstawie archeologii, tradycji narodowej, przesadow, zwyczajow, ducha narodowego. Beda tak samo "wartosciowe" - "bezwartosciowe" jak Biblia. Ale beda nasze. Problemem jest chec i koniecznosc walki z polskim katolicyzmem. Walki z moherami. Oni bez walki nie ustapia. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: o wartosci pismactwa 11.12.05, 11:19 richardek napisał: > W zwiazku z tym najciekawsze jest pytanie jakimi znakami na kamiennych > tablicach zostalo zapisanych 10 przykazan. Na tamtych terytoriach > najprawdopodobniej hieroglificznym pismem linearnym. Zgadzam się w zupełności. Biorac za fakt, że Mojżesz został wychowany w domu faraona ( są na to dowody nie tylko biblijne) pokusiłabym się nawet o stwierdzenie, że wiara hebrajska została "żywcem" ściągnięta z egipskich wierzeń. Na sto lat przed Mojżeszem państwem egipskim władał faraon heretyk Echnaton( zabawne w dalszym kontekście) Otóż wymyślił sobie, że istnieje tylko jeden bóg, którego ziemskim ucieleśnieniem jest słońce. Co ciekawe. Najprawdopodobniej inspirowała go do zmiany wiary małżonka sławna Nefretete, która najprawdopodobniej nie była rodowitą Egipcjanką. Po śmierci faraona Echnatona powrócono do starych egipskich wierzeń. Ale jest dalece prawdopodobne, że wiara w jednego boga ma właśnie to źródło. Czytałam gdzieś interpretację, że słowo JE-H-OWA jest zlepkiem egipskich znaków odpowiadających pierwiastkowi żeńskiemu i męskiemu. Zapewne nie dla kozery w bibli Bóg mówi o sobie "my" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antypodzianin mitologii słowiańskiej?? a dlaczego nie religii?? IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.12.05, 11:43 dziwnym zbiegiem okolicznosci pokrewne sobie religie europejskie zdegradowane zostaly do mitologii i zastapione obcymi nam religiami semickimi - chrzescijanstwo i judaizm... najwyzsza juz pora wrocic nam do naszych korzeni!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antypodzianin Re: mitologii słowiańskiej?? a dlaczego nie relig IP: *.nsw.bigpond.net.au 11.12.05, 11:55 triumwirat panujacych dzis na swiecie, a skloconych, religii semickich: judaizm, chrzescijanstwo i muzulmanizm - to glowne zrodlo zla na kuli ziemskiej - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.S.J. Re: mitologii słowiańskiej?? a dlaczego nie relig IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.05, 12:52 religia Greków miała więcej cech orientalnych, niż obecne religie chrześcijańskie. Proponuję nie patyczkować się zatem i wrócić od razu do jakże związanej ze słowiańszczyzną i bliskiej nam kulturowo religii starożytnej Persji. Można rekonstruować, są źródła piśmiennicze na ten temat. O religii Celtów wiemy głownie z przekazów rzymskich, które to starały się interpretować wierzenia celtyckie przez pryzmat religii rzymskiej, np z dopasowywaniem na siłę bóstw celtyckich do ich "odpowiedników" w panteonie łacińskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Słowianin Re: mitologii słowiańskiej?? a dlaczego nie relig IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.05, 12:54 > ziemskiej - Odpowiedz Link Zgłoś
margo.pf Re: mitologii słowiańskiej?? a dlaczego nie relig 11.12.05, 12:58 Wszystko to slicznie. Dyskusja ozywiona, argumenty roznej jakosci ... no wlasnie, ta jakosc. Nie uwazacie, ze byloby lepiej aby dziatwe uczyc najpierw poprawnej polszczyzny? Przy ogolnym braku kultury jezyka... Co ja mowie ? ... przy powszechnie panujacym chamstwie jezykowym byloby to lepsze rozwiazanie. A potem wyuczona ojczystego jezyka dziatwa czytalaby sobie dziela literatury polskiej i swiatowej. tia, pomarzyc piekna rzecz............ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trzezwy Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.05, 18:19 Jestem za tym aby uczyc mitologii slowianskiej. Bez tego jako slowianie - ludzie bez przeszlosci jestesmy mniej warci. Tak ma byc. Przeszlosc tu odebralo nam sila wprowadzane chrzescijanstwo tepiace wiare naszych przodkow i wszelkie o niej pamiatki. Trzeba pamiec narodowa ocalic takze o wierzeniach naszych przodkow, odkryc, odnalezc i ocalic od zapomnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grasshopper Wszysko o edukacji w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.05, 19:55 www.edukacjawpolsce.pl Odpowiedz Link Zgłoś
bdx65 Mitologia słowiańska 11.12.05, 20:10 W programie gimnazjalnym z j. polskiego są elementy tej mitologii. W kl. I podręcznik "Między nami" Gdańskiego Wydawnictwa Oświatowego oferuje cykl lekcji poświęcony właśnie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Mitologia słowiańska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.05, 10:22 I tak trzymać i rozwijać, skoro MEN i otoczka boi się wprowadzenie etyki do szkół dokonując wielu karkolomnych sztuczek. Lekcje religii odbywają się w czasie innych zajęć a mlodzież nie uczęszczająca na te zajęcia po prostu wałęsa się po szkołach bez żadnej opieki i zagwarantowania zajęć alternatywnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H5N1 Uczyć - obowiązkowo ! IP: *.pronet.lublin.pl 12.12.05, 06:27 Mitologia Słowian tak samo jest ważna jak j. polski . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.S.J. Re: Uczyć - obowiązkowo ! IP: *.itpp.pl 12.12.05, 10:23 Oraz obowiązkowe zajęcia z fantastyki. W zasadzie można połączyć. Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Uczyć - obowiązkowo ! 13.12.05, 22:37 Przekora przez Ciebie przemawia :)) Problem polega jednak na tym, że praktycznie historii uczy się od 966 r. w związku z tzw. Chrztem Polski, tak, jakby przed tem była to zupełnie pustynia. Byłem w stanie to zrozumieć przed rokiem 1989 ze względów strategocznych. Trudno bowiem było przeciwstawiać kulturę Związku Radzieckiego sięgającej starożytnej gruzji. Wydawalo się, że ten czas minął. Niestety praktyka nadal pozostaje taka sama :(( Odpowiedz Link Zgłoś
kain_brat_abla Mitologii chrześcijańsko-katolickiej stanowcze ... 12.12.05, 06:30 ... NIE. Odpowiedz Link Zgłoś
annagabriela Edukacja jest ciągle wybiórcza 12.12.05, 11:35 i jak sądzę nieprędko to się zmieni. Uważam, że powinna być w szkole przynajmniej zachęta do poznania słowiańskiej mitologii, ale także do poznawania innych kultur, np indyjskiej, arabskiej, chińskiej. Kto dziś czyta np Ibn Hazma, a przeciez jego poezje sa przepiękne. Myślę, że to wyleczyłoby wielu ludzi z rasizmu i uprzedzeń etnicznych. Ciekawy temat. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o.s.s.e Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs IP: *.pu.kielce.pl 12.12.05, 17:01 Gratuluję! Dawno takiego wątku nie czytałem! Generalnie, to chciałbym zwrócić uwagę na kilka rzeczy: jest rzeczywiście coś takiego, że dyletantom-dziennikarzom z TV wydaje się, że życie i kultura zaczęły się TU ok. 966 roku n.e. Nie wiem dlaczego, ale tak jest, to że coś, jakiś obyczaj był znany już (!) Długoszowi etc., czy że coś tam na tradycję sięgającą 1000 lat itd., itp. Kilka dni nasłuchu i będzie więcej przykładów. Po drugie jest sztucznie wytwarzana atmosfera że słowiańskie jest be - przykład: kiedy Leppera poparli neopoganie, w TVN święte oburzenie. Inny przykład: kiedy na ćwiczeniach z gramatyki historycznej zacząłem coś mówić w tym temacie dostałem etykietkę że jestem z jakiejś sekty itd. Ogólnie jest parcie i na niewiedzę jeśli idzie o te sprawy. Po trzecie: niech nie wypowiadają się tutaj mądrale, którzy przyjmują pozy znawców i wzorem łowmiańskiego tudzień innego autorytetu "" negują albo przeciwnie - afirmują religię Slowian, bo prawda jest moim skromnym zdaniem po środku, no ale to taka mała dygresja. Po czwarte: bibliografia dla chcących zapoznać się z tematem a nic nie wiedzących musi być krótsza (wg mnie wystarczy na początek jeśli ktoś przeczyta M. Kowalczyk "Wierzenia pierwszych Piastów", Gieszytora i Szyjewskiego - to minimum). A odpowiadając na pytanie - myślę, że tak długo, jak pewnego rodzaju folk czy nacjonalizm nie będzie w modzie, tak długo nie ma szans taki projekt. Najpierw powinno być 50 razy więcej folkloru w TV i radio (takiego jak np. koncert zespołów śpiewających Nocel mała, Kopel mała ok. tygodnia temu, miód na uszy!), no i rządy lewicy połączone z silnym lobby neopogańskich grup wyznaniowych, do czego jednak nigdy nie dojdzie, gdyż neopoganie to jacyś chorzy ludzie, do stukania w klawisze są pierwsi, a jeśli dochodzi co do czego... wiadomo. Dochodzi to tego specyfika polskiego katolicyzmu - wszyscy wiedzą o co chodzi. Podejrzewam, że jeśli by ktoś rzucił projekt, pisk i jazgot w Radio Maryja był by nie do zniesienia, a na ulicach dochodziłoby do dantejskich scen. Tak więc uważam, że projekt w ciągu najbliższych 20 lat nie ma żadnych szans. Odpowiedz Link Zgłoś
entuzjazm Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 12.12.05, 18:50 Brawo! Brawo! Brawo! Znakomity pomysł, ktory gorąco popieram. Nie rozumiem czemu moi synowie musza uczyc sie w szkole o bogu Żydów, o bogach greckich czy rzymskich, a czemu nie moga uczyc sie o bogach swoich przodków. Postuluje wprowadzenie tego tematu do szkół i poszerzenie go o lekcje tyczace dfziejów i kultury Slowian sprzed czasu chrystianizacji. Ksiązek jest na ten temat duzo. Zdaję sobie jednak sprawę, ze ta sprawa w Polsce nie przejdzie. Czemu? Bo trwa w niej druga kontreformacja, czego "najlepszym" przejawem jest "moherowa rewolucja" i propaganda "pokolenia JP2". Wcale sie więc nie dziwie, ze nawet zwolennicy pomysłu nauki mitologii slowiańskiej w szkołach nie zawsze wiedzą, o czym mowią, mylac celtyckie swieta zaduszne ze slowiańskimi Zaduszkami, święto 1 maja ze slowiańską tryzna i przypisujac Celtom stworzenie posągu zbruczańskiego "Swietowita" ( Celtowie nie mogli go wyrzeźbic, po pierwsze dlatego, ze datowany jest on na wiek X, a nawet XI, tj. na okres, kiedy po Celtach nawet slad w Polsce nie pozostal, po drugie z tej przyczyny, ze Celtowie nigdy nad Zbrucz nie dotarli ). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grasshopper Wszystko o polskiej edukacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.05, 18:52 www.edukacjawpolsce.pl Odpowiedz Link Zgłoś
aktsieta Re:Pochodzenie od małpy jest prywatną sprawą 13.12.05, 09:54 każdego z nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.S.J. Może Pan pochodzisz w prostej linii od małpy... IP: *.itpp.pl 13.12.05, 09:58 ...ja tam przeszedłem po drodze jeszcze parę innych gatunków :)) Odpowiedz Link Zgłoś
aktsieta Re:Jeśli świetnie się czujesz,nie przejmuj się. 13.12.05, 10:17 Przejdzie ci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyzabc A może najpierw poznajmy język Słowian? IP: *.dc.dc.cox.net 13.12.05, 21:35 GWARA RADOMSKA Autor: ungur Data: 08.01.05, 10:29 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=19233786 COŚ---cośkcoścośkicosijcośka(o)cośta-cościecośtka-cościecośma-cośmycośmka- cośmycośmwka-cośmycośwa-cośmycośwka-cośmycośwmka-cośmycosiam-coś ja- albo-coś trochęc ośkam-coś trochę-albo-coś ja Mowa okolic Zakrzewa i Przytyka. a cymu niy? a jo wiym ize na Zachodzie mówium duzo bordzi po mółpolsku nize na wschodzie a kto kaszle i pobździwa niech się smierci spodziwa. a nie zauwozyłyś ze rodumskie bordzo siem róźni w wymowie. bez pole= przez pole bez pole-przez pole bibloteka bieru, bierum biołły bober czyli bób Brzezina,Brzózki-las brzozowy bułchory-bachory Byar'z'dzzyou Wyum'gkha Źdźźijyng'khujjym byłem nad stawami całe czasy chałupa wycyckano choćno pogadaj choćta do dumu ciapy ciele Madejowe Ciemny bór(liściasty,podmokły las) co i róż to u innego co się uśtyrbie coś cosi cosiam-coś ja- albo-coś trochę cosij cośk cośka(o) cośkam-coś trochę-albo-coś ja cośki cośma-cośmy cośmka-cośmy cośmwka-cośmy cośta-coście cośtka-coście cośwa-cośmy cośwka-cośmy cośwmka-cośmy cympioł człowiek bidnie cympioł,cympioł do dziewiunty Czworaki Dębina,Dąbki-las dębowy dej Zielunemu ryntem do lassu, gminna doł im dobrze po jojach-dał im popalić dostań mi... drzewianne,drzewniane-drewniane dwa lat jego rajzerki dwoje takich burzliwych ludzi Dwór dzisi dzisiaj dzisiej dzisij dzisik(?) dzisioj dzisioju(?)(eju)(?) dzisiok(ek) dzisioka dziśk dziśka dziśkam dziśkaś dziśki Gaczkowskie Doły gdzie idzieta dziewuchy? gminna-gmina godziwego bata-porządnego bata gra w dmuchane(monetami) gra w Żyda-odbijanie piłką od muru Grabina-las grabowy haren-harem i dupa psio i my pogodali idem bez pole ile taki sfeterek-po ile... incminia przywióz ino iy-i iyno letkie dodotki,a te ciach machnły jednum krechum:wszych na północ od liniy iyy-gdzie tam ja tam bynajmniej ja tam bynajmniej jak cajmer żyła jejjich robota-ich robota jjedzą, jjemy jus nie godum wcale już sam diabeł tego nie wygrzebie kces by jakiś mundrala z pińcioma magistrami w kiszńi gadał jak jakiś niełuk kciała kicha i piarnie kiedy 'tej zarazy' nie było kłodka (kłódka), koleziunka koło dum kontrol Koziołek Krzyśkowice-Krzyszkowice Krzyżówki (Przy Figurze) łabzok łachmyta latoś (w tym roku) Leśniczówka likorz, lykorz (lekarz) łocwiśće ńie wi ze prostoki mojum 5 razy wiksy zasób słów niz oficjolny łun sundzi ze godo lepsym inzykim. łuni nowet myślom że inzyk polski jest iysce polski!!! mało to-mało tego mjołym mjołym-miałem mnie tys to nerwuje! mój ociec moje ojce mółpolsku my-mi na Bagnach na Charach(Hary) na dworzu na dziady jo pójde na Hugona ci na podwyrzu (podwyrze-podwórko) nad Stawami naguńcem-naganiaczem nakupił ni mos poincio o gwarze nich mu grotów nie doł nie mówi sie gadoć ino godać, i nie uni ino łuny! nie pysknoł nie tykaj mnie nie wi któremu Bogu służyć nie względem-nie ze względu nie zadrzesz kity i pójdziesz-nie postawisz się i cię wyrzucimy nimo gliku Nowy Oblas(Nowa Wieś) Oblas Las Obleskie Pola(Do Drogi i Za Drogą) Obory obsadził się-zamieszkał Od Ogrodu(pola) od raz-od razu oglundali my ogolić wszystkie książeczki Ogród paćta ale mundry, aleś durny Park parzybroda po czemu? po ile (sch) chodzi?-ile kosztuje? pockojta na mnie po'jchoł do' Ro'dumjo' poparowały się porka posłuchojta lepi tego bełkotu w rodiu młodziezowym! poszedł na ku.. mać prawdziwie to były bogate-napradwę byli bogaci przecie Powiśle to po wiyłkszy cynści mówi po mozowszońsku przy Sadzawce przychódź psi bez-czarny bez Psiniec psy przeskakują Olszewskimi'-psy przeskakują przez siatkę od strony Olszewskich remament rozeszedł się-rozszedł się rozśarpała rozumisz Rybakówka schynięty-z wadą kręgosłupa ściuchcioł się siekierum rumbać sionuje śiuler skund się wywodzi?-skąd pochodzi? skund(e)śta sum?-skąd jesteście? Ślunzoki i Górole tys wyciungojum Smugi śmuklerstwo śmy wpłacili sprzedej stanely my na szosy'-przystaneliśmy na szosie... Stary Oblas suchy-las sosnowy szłam lasem,polem,drogą,stawami,Wisłą ,morzem... szłam nad lasem szmalcówa: łapówka(?) 'coś o dziewczynie'(?)'coś w rodzaju kocówy,pobicie,skarcenie'(?)... tak se pomyślić takie cigry-nieużyczliwce,rozbrykańce takie mucki-takie mruki tam tam cy tam sie wyjsce? tama tamci-tam właśnie tamka tamkam(?)-tam właśnie(?) tamki tamko tamo tamoj tamoj, tamoju-tam tamoju(?) tamok tamok pełno dzikiego Mazura wdarło się we Puśce Jedleńsku tamoka(?) tamty-tamtej tatusio te z miasta nie umiejum ludzkim inzykim godać temu się na zdrowie garnie to sie tak mówi jak jest to ślypium nie wierzył trepy szyjum trzaby zobaczyć tu jest burdelo ty durno pało ty głupjy idyjoto ! tyk nawozów ni ma tym śfinkum tyn bogaty, cwany mundrol nie wyobroza se by siem znizać do jejko poźmu! urwią się w chał'pie w dupe po palcu by wlozł w lessie w ogóle wydawo miem siem ze dialektologiy żle pooznocoły granice wymowy w Policznej moze i godojum w znocny cynści po mozursku,ale we Zokrzewie sum to w pyrzu!w pyrzu! na podwyrzu!' wątroba zszargana wchódź, schódź 'wchódź,wychódź'-znaczy prawie wszyscy tak mówią... wchódźcie,wychódźcie' 'wchódźta,wychódźta' weźta tego chłopoka wody my naloł wybroł się wyciukała mi-wyrzuciła Wygun wykraje wyłgo wyszczerbiło się wytraciło się wytraciło się - zużyło się wzięłam se sto piwa z drugi struny w północno-zachodni czyści godoli ludziska do niedowno bordzo po za Stawami za to sie lepi weźta! zagajniki-mlode,gęste lasy sosnowe zanim się gapłam(bardzo często zamiast'kapłam') zapruty-pijany zarzutka - kapuśniak zawiuzem ze źróbockim ziaba-żaba złapałam za orzydle złapoł ci zozdrzyk (kokardka) Zwolyń-Przysucha to jedyn worek małóplsko-mazwiecki! zwrok-wzrok Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: twoja_stara Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs IP: *.nyc.res.rr.com 14.12.05, 19:08 Dlatego, ze mitologia grekow i rzymian jest wstepem do mitologi zydow i ktora wyklada towarzysz Xionc. A wogole, to nie poto Mieszko zdecydowal sie na zmiane mitow na bardziej efektywne zebys ty terez po tysiacu lat z okladem wracal do i tak juz wyschnietych korzeni. Odpowiedz Link Zgłoś
richardek nie sadz po sobie 14.12.05, 20:29 Gość portalu: twoja_stara napisał(a): > wracal do i > tak juz wyschnietych korzeni. Organ nieuzywany zanika. Leniuszku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: triglaw Do Peruna! IP: *.icafe.spacenet.de / *.icafe.spacenet.de 15.12.05, 14:25 Czy biesiady tez bede sie w ramach zajec odbywac? Tyle wiedzy o mitologii Slowian, ze nalezaloby jeszcze Indian Polnocnoamerykanskich dolozyc bo inaczej nie ma oczym mowic. Wystarczy pare zajec dla kilku bogow slowianskich. Odpowiedz Link Zgłoś
ardzuna Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 06.01.06, 15:55 Gość portalu: twoja_stara napisał(a): > Dlatego, ze mitologia grekow i rzymian jest wstepem do mitologi zydow i ktora > wyklada towarzysz Xionc. A wogole, to nie poto Mieszko zdecydowal sie na zmiane > > mitow na bardziej efektywne zebys ty terez po tysiacu lat z okladem wracal do i > > tak juz wyschnietych korzeni. Dobre!!! Rozwaliła mnie ta zamiana mitów na bardziej efektywne. Mądra kobieto. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 17.12.05, 16:26 Bo naruszałoby to monopol KK. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psorka od j. pol. Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs IP: *.chello.pl 05.01.06, 23:44 Powiadam, że w nowym systemie i oczywiście nowych (czytaj: kosztownych) ksiązkach, uczą. Po greckiej i rzymskiej pojawiają się teksy z Kroniki Długosza o bogach Słowian (Jessa, Łada, Dzidzilia, Nija, Pogoda, Żywia, no i Marzanna), o Wandzie, a i XX-w. teksty odwołujące sie do tych średniowiecznych. Naprawdę, powoli sie zmienia, tylko, że niekoniecznie dzieciaki to interesuje... Odpowiedz Link Zgłoś
osse2017 Powstaje Muzeum Mitologii Słowiańskiej 01.04.17, 00:00 Wszyscy, którzy chcą wspomóc tworzenie Muzeum Mitologii Słowiańskiej w Owidzu na Kociewiu mogą to zrobić pod adresem polakpotrafi.pl/projekt/muzeum-mitologii-slowianskiej Więcej szczegółów tutaj: muzeumslowianskie.pl/muzeum/ Odpowiedz Link Zgłoś
rabbi.rozencwajg Bo mitologia 04.04.17, 19:28 palestynska wyparla rodzimą. Zostaliśmy niczym kutas bez napletka... Odpowiedz Link Zgłoś
mitencyklopedia Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 27.11.18, 00:37 www.slowianskamitologia.wordpress.com Odpowiedz Link Zgłoś
zgred.polarny Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 30.11.18, 09:21 brejwhart napisała: > uczą natomiast nudnej do bólu greckiej i rzymskiej, .... ...Temat "pokrewny", niżej. Spytajcie uczniów szkół średnich, kto to był Zagłoba, Roch Kowalski, Wołodyjowski .... Mój wnuk (elokwentny, wygadany...) nie słyszał o nich. Podobno w gimnazjum nie wspominano o Trylogii... Nie ma jej w wykazie lektur obowiązkowych!? Co Wy na to??? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 30.11.18, 17:51 zgred.polarny napisał: > brejwhart napisała: > > uczą natomiast nudnej do bólu greckiej i rzymskiej, .... > > ...Temat "pokrewny", niżej. > Spytajcie uczniów szkół średnich, kto to był Zagłoba, Roch Kowalski, Wołodyjows > ki .... > Mój wnuk (elokwentny, wygadany...) nie słyszał o nich. Podobno w gimnazjum nie > wspominano o Trylogii... Nie ma jej w wykazie lektur obowiązkowych!? > Co Wy na to??? Ja mam mieszane uczucia. Z jednej strony przyjemnie się czyta, z drugiej - to nacjonalistyczne bajki. Podobne podejście mam do W pustyni i w puszczy. Mądry i dobry biały człowiek i kolorowy szajs. Tego się uczyliśmy na tych lekturach. S. Odpowiedz Link Zgłoś
zgred.polarny Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 01.12.18, 08:40 snajper55 napisał: "Z jednej strony przyjemnie się czyta, z drugiej - to nacjonalistyczne bajki...." Chyba każdy naród ma takie "nacjonalistyczne bajki". Uważam to za naturalne dla gatunku homo:/ Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 01.12.18, 12:26 zgred.polarny napisał: > Chyba każdy naród ma takie "nacjonalistyczne bajki". Uważam to za naturalne dla > gatunku homo:/ Każdy lubi czuć się lepszy. Choćby poprzez należenie do narodu wybranego (mam na myśli Polaków, nie Żydów) czy do lepszej, białej rasy. :) S. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dlaczego w szkole nie uczą mitologii słowiańs 01.12.18, 14:34 snajper55 napisał: > zgred.polarny napisał: > > > Chyba każdy naród ma takie "nacjonalistyczne bajki". Uważam to za natural > ne dla > > gatunku homo:/ > > Każdy lubi czuć się lepszy. Choćby poprzez należenie do narodu wybranego (mam n > a myśli Polaków, nie Żydów) czy do lepszej, białej rasy. :) Niektórzy jedynie przynależnością do białej rasy mogą się pochwalić. :) S. Odpowiedz Link Zgłoś