crax Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? 06.12.05, 09:25 Kazirodztwo - zabawa dla całej rodziny :))) Odpowiedz Link Zgłoś
3promile Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? 06.12.05, 09:30 Raczej nie - wg współczesnej medycyny Ewa była sklonowana ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego Biblia popiera 06.12.05, 09:48 Ksiega Rodzaju jest ksiegą symboliczną-patrz nauka j.polskiego w I klasie liceum. No chyba,że jestes jeszcze w podstawówce,to wszystko wyjasnia... Odpowiedz Link Zgłoś
nancyboy Re: Dlaczego Biblia popiera 06.12.05, 09:54 Pytam z ciekawości, to nie jest żaden atak czy zarzut: - od której księgi kończą się symbole, a zaczyna dosłowność? Czy jest to gdzieś jasno powiedziane? Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego Biblia popiera 06.12.05, 09:59 nancyboy napisał: > Pytam z ciekawości, to nie jest żaden atak czy zarzut: > - od której księgi kończą się symbole, a zaczyna dosłowność? Czy jest to gdzie > ś > jasno powiedziane? opis stworzenia swiata, dokladnie sprawdze w Biblii w domu to Ci podam jak chcesz? Odpowiedz Link Zgłoś
nancyboy Re: Dlaczego Biblia popiera 06.12.05, 10:02 Chcę. Bo nie wiem na przykład, czy przypowieści takie jak: Kain i Abel, Hiob, testowanie Abrahama, arka Noego, przejście przez morze czerwone czy 10 przykazań, należy traktować dosłownie czy też jako symbole. Odpowiedz Link Zgłoś
marysia75 Re: Dlaczego Biblia popiera 06.12.05, 10:37 nancyboy napisał: > Chcę. Bo nie wiem na przykład, czy przypowieści takie jak: > Kain i Abel, Hiob, testowanie Abrahama, arka Noego, przejście przez morze > czerwone czy 10 przykazań, należy traktować dosłownie czy też jako symbole. W normalnym kraju, na lekcjach religii katolickiej, w katolickiej i diocezjalnej szkole to sa parabole:) Wiem z doswiadczenia:) Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego Biblia popiera 06.12.05, 10:39 nancyboy napisał: > Chcę. Bo nie wiem na przykład, czy przypowieści takie jak: > Kain i Abel, Hiob, testowanie Abrahama, arka Noego, przejście przez morze > czerwone czy 10 przykazań, należy traktować dosłownie czy też jako symbole. Biblia nie jest ksiązka histryczną czy poradnikiem przyrodniczym. Biblia opisuje działanie Boga w życiu człowieka , w dzijach swiata i tak nalęzy ją interpretowac. To co wymieniłes nalezy traktowac doslownie, mozna najwyżej rozpatrywac( i rozpatruje się) jakie uczestnictwo w tym wydarzeniach miały siły przyrody (potop, przejscie przez morze itd),co nie znaczy,że Bóg nie panuje nad przyrodą, może się posługiwac tym co stworzył Co do takich wydarzen jak:zabójstwo brata z zazdrosci(Kain), cierpienie czowieka w bliskosci Boga(Hiob), dekalog w zyciu człowieka- trzeba zastanowaicv się czy takie wydarzenia się po prostu nie dzieja? Jesli dzis sie dzieja to także kiedys się dzialy, wiec trudno doszukiwac się w tym nieprawdy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sogo Re: Dlaczego Biblia popiera IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.12.05, 10:59 mala.mi74 napisała: > Biblia nie jest ksiązka histryczną czy poradnikiem przyrodniczym. Biblia > opisuje działanie Boga w życiu człowieka , w dzijach swiata i tak nalęzy ją > interpretowac. A skąd takie niezachwiane przekonanie, jak należy interpretować biblię? To mi przypomina pokutujące kiedyś, a być może i teraz, w szkołach obowiązkowe interpretowanie utworów literackich. Z góry było założone, co "autor chciał przez to powiedzieć" i biada była temu uczniowi, który odważył się mieć inne zdanie. Manipulowanie treścią i interpretowanie po swojemu, zgodnie z interesem jakiejś grupy, prowadzi do takich różnic w rozumieniu biblii, jak to widać choćby między katolikami a świadkami Jehowy. Dlatego czytając biblię wolę stosować swoją własną, nie narzuconą przez nikogo interpretację. No i nie mogę oprzeć się wrażeniu, że wiele rzeczy w biblii kupy się nie trzyma, choć dzieło to ma niewątpliwe zalety poznawcze, a nawet literackie. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego Biblia popiera 06.12.05, 11:33 Gość portalu: sogo napisał(a): > mala.mi74 napisała: > > Boga w życiu człowieka , w dzijach swiata i tak nalęzy > ją > > interpretowac. > > A skąd takie niezachwiane przekonanie, jak należy interpretować biblię? To mi > przypomina pokutujące kiedyś, a być może i teraz, w szkołach obowiązkowe > interpretowanie utworów literackich. Z góry było założone, co "autor chciał > przez to powiedzieć" i biada była temu uczniowi, który odważył się mieć inne > zdanie. > Manipulowanie treścią i interpretowanie po swojemu, zgodnie z interesem > jakiejś grupy, prowadzi do takich różnic w rozumieniu biblii, jak to widać > choćby między katolikami a świadkami Jehowy. Dlatego czytając biblię wolę > stosować swoją własną, nie narzuconą przez nikogo interpretację. No i nie mogę > oprzeć się wrażeniu, że wiele rzeczy w biblii kupy się nie trzyma, choć dzieło > to ma niewątpliwe zalety poznawcze, a nawet literackie. hehe ,równie mogłbym napisac,że ksiązka historyczna mówi o historii,a Ty bys protestowal,ze to tylko moja interpretacja. Biblia mówi o Bogu iJego działaniu- taka jest jej tresc, jakbys ją przeczytał to byś to zobaczył. I z tym zgodzą się wszyscy którzy ją czytali. Co do trzymani się „kupy” jest akurat odwrotnie., Wszyscy naukowcy zajmujący się poznawainiem tresci i formy Biblii (innowiercy,zydzi, ateiści także) zastanawiają się ajk mogło powstac takie dzieło, którego calośc tak bardzo trzyma się kupy, jedno wynika z dugiego – warto zobaczyc odnośniki w NT do ST .Nie kierowalabym się plotkami i mitami na temat Biblii ,a wielu tu zdaje się kieruje…..;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sogo Re: Dlaczego Biblia popiera IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.12.05, 12:35 mala.mi74 napisała: > hehe ,równie mogłbym napisac,że ksiązka historyczna mówi o historii,a Ty bys > protestowal,ze to tylko moja interpretacja. Biblia mówi o Bogu iJego działaniu- > taka jest jej tresc, jakbys ją przeczytał to byś to zobaczył. I z tym zgodzą > się wszyscy którzy ją czytali. Nie o to mi chodzi. Treść to jedno, a interpretacja tej treści, to zupełnie inna sprawa. Chyba nie zaprzeczysz, że tę samą treść można zupełnie inaczej zinterpretować? Mnie nie podoba się narzucanie jedynie słusznej interpretacji i myślę, że mam do tego prawo. > Co do trzymani się „kupy” jest akura > t > odwrotnie., Wszyscy naukowcy zajmujący się poznawainiem tresci i formy Biblii > (innowiercy,zydzi, ateiści także) zastanawiają się ajk mogło powstac takie > dzieło, którego calośc tak bardzo trzyma się kupy, jedno wynika z dugiego R > 11; Wszyscy naukowcy??? Którzy wszyscy? Naprawdę znasz opinie absolutnie WSZYSTKICH naukowców? Bo ja czytałem np. "Opowieści biblijne" Kosidowskiego, który wykazuje m.in., że tu i ówdzie biblia rozmija się np. z prawdą historyczną. Ja nie mam czasu wykazywać teraz, w których to miejscach biblia nie trzyma się kupy, bo to temat rzeka. Ograniczę się tylko do jednego przykładu, zwróć uwagę na kolejność kilku wybranych wydarzeń wg Genesis: Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię. Później światłość. Później rośliny. A jeszcze później gwiazdy (żeby świeciły w nocy) i słońce, żeby świeciło w dzień. Moja wiedza nie pozwala mi na uwierzenie w taką właśnie kolejność. Bo wg mnie, a także wielu naukowców, najpierw był wszechświat, czyli m.in. gwiazdy, potem słońce (niezbyt stara gwiazda), potem dopiero ziemia, a jeszcze później rośliny. To tylko taki drobny, pierwszy z brzegu przykład. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego Biblia popiera 06.12.05, 12:59 Gość portalu: sogo napisał(a): > mala.mi74 napisała: > > > hehe ,równie mogłbym napisac,że ksiązka historyczna mówi o historii,a Ty > bys > > protestowal,ze to tylko moja interpretacja. Biblia mówi o Bogu iJego > działaniu- > > taka jest jej tresc, jakbys ją przeczytał to byś to zobaczył. I z tym zgo > dzą > > się wszyscy którzy ją czytali. > Nie o to mi chodzi. Treść to jedno, a interpretacja tej treści, to zupełnie > inna sprawa. Chyba nie zaprzeczysz, że tę samą treść można zupełnie inaczej > zinterpretować? Mnie nie podoba się narzucanie jedynie słusznej interpretacji i > > myślę, że mam do tego prawo. Juz pisałam o tresci-że Biblia jest o Bogu i jego działaniu w swiecie ( a nie jest?), a Ty mi tu zarzucasz interpretacje... > > > Co do trzymani się „kupy” jest akura > > t > > odwrotnie., Wszyscy naukowcy zajmujący się poznawainiem tresci i formy Bi > blii > > (innowiercy,zydzi, ateiści także) zastanawiają się ajk mogło powstac taki > e > > dzieło, którego calośc tak bardzo trzyma się kupy, jedno wynika z dugiego > R > > 11; > Wszyscy naukowcy??? Którzy wszyscy? Naprawdę znasz opinie absolutnie WSZYSTKICH > > naukowców? Bo ja czytałem np. "Opowieści biblijne" Kosidowskiego, który > wykazuje m.in., że tu i ówdzie biblia rozmija się np. z prawdą historyczną. Chodzi Ci oszczególy np. dat historycznych? Oczywiscie ,że takowe są, stad zaznaczam,że Biblia to nie ksiązka historyczna, tylko opowiesc o działaniu Boga w historii ludu wybranego (Izraela) i spełnieniu się obietnic Boga. I tak dochodzimy do interpretacji(!),że Biblia jest o Bogu i Jego dzialaniu w świecie;)I ty przeciwko temu protestujesz czyli sam sobie przeczysz. I jeswli chodzi o to działnie,obietnice,proroctwa, sens Biblii, formę -jest to dzielo nad dzieła i baardzo trzyma się "kupy".No ale tu trzeba trochę praktycznej wiedzy.... Proponuje dokumentany film (naukowy) "Corpus Christ" nakręcony przez jak najbardziej niewierzacych teologów > Ja nie mam czasu wykazywać teraz, w których to miejscach biblia nie trzyma się > kupy, bo to temat rzeka. Ograniczę się tylko do jednego przykładu, zwróć uwagę > na kolejność kilku wybranych wydarzeń wg Genesis: Na początku Bóg stworzył > niebo i ziemię. Później światłość. Później rośliny. A jeszcze później gwiazdy > (żeby świeciły w nocy) i słońce, żeby świeciło w dzień. Moja wiedza nie pozwala > > mi na uwierzenie w taką właśnie kolejność. Bo wg mnie, a także wielu naukowców, > > najpierw był wszechświat, czyli m.in. gwiazdy, potem słońce (niezbyt stara > gwiazda), potem dopiero ziemia, a jeszcze później rośliny. > To tylko taki drobny, pierwszy z brzegu przykład. Może spróbuj przeczytac opis świata raz jeszcze (Poczatek Ksiegi Rodzaju - Biblia Tysiąclecia);)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sogo Re: Dlaczego Biblia popiera IP: *.aster.pl / *.aster.pl 06.12.05, 13:32 mala.mi74 napisała: > Juz pisałam o tresci-że Biblia jest o Bogu i jego działaniu w swiecie ( a nie > jest?), a Ty mi tu zarzucasz interpretacje... "Biblia opisuje działanie Boga w życiu człowieka , w dzijach swiata i tak nalęzy ją interpretowac." To są Twoje własne słowa. Nawet literówki zostawiłem ;). Więc jak: padły czy nie? Ja się nie godzę ze sformułowaniami "I tak należy ją interpretować". Dla jednych biblia jest dziełem natchnionym, wzorcem, przewodnikiem w życiu, a dla innych zbiorem baśni i legend. Ale ja nigdy nie ośmieliłbym się napisać komukolwiek, że należy interpretować biblię np. jak science fiction. > Może spróbuj przeczytac opis świata raz jeszcze (Poczatek Ksiegi Rodzaju - > Biblia Tysiąclecia);)... Co? Argumentów zabrakło? Może lepiej sama zajrzyj do Genesis. A biblię ta ja w przeciwieństwie do Ciebie mam pod ręką. Bardzo zacne wydanie z r. 1898, przekład z łaciny ks. Wujka opatrzone taką inskrypcją: "Dosłowny przedruk z autentycznej edycji krakowskiej z r. 1599, potwierdzonej przez ś. stolicę apostolską i j. w. księdza arcybiskupa gnieźnieńskiego i poznańskiego". Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego Biblia popiera 07.12.05, 17:05 mala.mi74 napisała: > Juz pisałam o tresci-że Biblia jest o Bogu i jego działaniu w swiecie ( a nie > jest?), a Ty mi tu zarzucasz interpretacje... "Biblia opisuje działanie Boga w życiu człowieka , w dzijach swiata i tak nalęzy ją interpretowac." To są Twoje własne słowa. Nawet literówki zostawiłem ;). Więc jak: padły czy nie? Ja się nie godzę ze sformułowaniami "I tak należy ją interpretować". Dla jednych biblia jest dziełem natchnionym, wzorcem, przewodnikiem w życiu, a dla innych zbiorem baśni i legend. Ale ja nigdy nie ośmieliłbym się napisać komukolwiek, że należy interpretować biblię np. jak science fiction. Człowiek niewierzacy czytający o Bogu może ja tak interpretowac, choc nie ma tam nic z sience-fiction, moze oprocz zmartwychwstania. Co do szczegolowej interpretacji Biblii- sa róznice ,chyba nikt nie przeczy. Tyle ,że ja jedynie napisalam,ze Biblie nalżey czytac jako ksiązke o Bogu- jest to zdanie katolika, ale mysle,ze kazdego kto Biblie czytał. Nie jest więc to wydumana,indywidualna interpretacja. Niepotrzebnie się awanturujesz o nic. > Może spróbuj przeczytac opis świata raz jeszcze (Poczatek Ksiegi Rodzaju - > Biblia Tysiąclecia);)... Co? Argumentów zabrakło? Może lepiej sama zajrzyj do Genesis. A biblię ta ja w przeciwieństwie do Ciebie mam pod ręką. Bardzo zacne wydanie z r. 1898, przekład z łaciny ks. Wujka opatrzone taką inskrypcją: "Dosłowny przedruk z autentycznej edycji krakowskiej z r. 1599, potwierdzonej przez ś. stolicę apostolską i j. w. księdza arcybiskupa gnieźnieńskiego i poznańskiego". Znowu ta ignoracja. Przeczytaj mój pierwszty post w tym watku. Odpowiedz Link Zgłoś
seth.destructor Science fiction 07.12.05, 18:26 Jezus chodzący po wodzie Latający statek z wizji Ezechiela Przejście przez Morze Czerwone Działanie Arki Przymierza, które zainspirowało "Poszukiwaczy zaginionej Arki" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sogo Re: Dlaczego Biblia popiera IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.12.05, 20:25 mala.mi74 napisała: > Tyle ,że ja jedynie napisalam,ze Biblie nalżey czytac jako ksiązke o Bogu- > jest > to zdanie katolika, ale mysle,ze kazdego kto Biblie czytał. Nie jest więc to > wydumana,indywidualna interpretacja. Niepotrzebnie się awanturujesz o nic. Reagujesz nerwowo, usiłujesz weprzeć mi awanturnictwo, choć w moich postach nie ma go ani odrobiny. Nie spodobało mi się po prostu szermowanie tym Twoim ulubionym "należy". Brak Ci tolerancji. Ja uważam, że każdy sam powinien decydować o tym, jak będzie sobie biblię czytał i interpretował. > Znowu ta ignoracja. Przeczytaj mój pierwszty post w tym watku. Kolejny przykład braku argumentów, więc najlepiej rzucić hasło "ignorancja". W szkole Ci powiedzieli, że Księga Rodzaju jest symboliczna, więc tak ma być i basta. Jeszcze 200 lat temu biblię czytano dosłownie i święcie wierzono, że wszystko odbyło się dokładnie tak, jak tam stoi napisane. A to, dlaczego w tej chwili opowiada się o "symboliźmie" doskonale wyłuszczył poniżej seth.destructor. Podpisuję się pod każdym jego słowem, więc nie będę tego powtarzał. Nie umiesz, niestety, rzeczowo i spokojnie dyskutować, więc żegnam. Odpowiedz Link Zgłoś
samentu Re: Dlaczego Biblia popiera 06.12.05, 21:16 Biblia JEST książka historyczną i opowieści biblijne SĄ dołowne i dosłownie traktują o społeczeństwach nomadycznych Bliskiego Wschodu pomiędzy VI w p.n.e. a I w n.e. (w tym czsie napisano kolejne ksiegi) pewne fragmenty naturalnie są starsze i zaczerpniete z tradycji i religi nie hebrajskich (np. opowieść o potopie) Odpowiedz Link Zgłoś
morgen_stern Re: Dlaczego Biblia popiera 07.12.05, 14:06 Samentu, masz błąd w sygnaturce - wonderful pisze się przez jedno "l". Chyba że tak miało być :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? 06.12.05, 10:03 perisotero napisał: > Adam i Ewa byli rodzeństwem . A tak na marginesie, to Adam i Ewa byli malżeństwem, pewnie chodzi Ci skad się wzięły dzieci Kaina ...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wscibska Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.05, 18:10 No, mnie też to zastanawia. Opcje są trzy: 1.zaludniał wespół z tatusiem za pomocą Ewy-KAZIRODZTWO; 2.Adam i Ewa mieli jeszcze potomstwo po Kainie i Ablu, więc wykorzystał swoje młodsze rodzeństwo płci żeńskiej-KAZIRODZTWO; 3.wybrankę swego serca poznał na drzewie-SODOMIA. Darwin miał rację. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? 07.12.05, 17:09 Gość portalu: wscibska napisał(a): > No, mnie też to zastanawia. Opcje są trzy: > 1.zaludniał wespół z tatusiem za pomocą Ewy-KAZIRODZTWO; > 2.Adam i Ewa mieli jeszcze potomstwo po Kainie i Ablu, więc wykorzystał swoje > młodsze rodzeństwo płci żeńskiej-KAZIRODZTWO; > 3.wybrankę swego serca poznał na drzewie-SODOMIA. > > Darwin miał rację. Byc może miał, jego tezy sa niepotwierdzone ,a wspołczesna nauka raczej odchodzi od jego tez. Księga Rodzaju w opisie powstania swiata i człowieka jest symboliczną i byc może istniało za czasów Ewy i Adam wiele ludzi. Ewa i Adam sa jednak symbolem ludzi, którzy stworzeni przez i dla Boga Jemu się zbuntowali. Chyba nikt nie wirzy,że faktycznie byli ulepieni z gliny-może to byc wlasnie potwierdzeie teorii ewolucji-przeciez człowiek zawiara w sobie wszytskie pierwiastki ,z ktorych rowniez skalad się ziemia, to co na niej rośnie itd. jeden znany ksiądz zawsze żartował,że "Słowo Boże ZAKŁADA ,ze czyta ja czlowiek myslący"...;o) Odpowiedz Link Zgłoś
seth.destructor Symbolizm... 07.12.05, 18:37 Oczywiście. Biblia jest pełna symboli i alegorii... od momentu, gdy nie można dłużej sie upierać, że zawarte w niej pewne fakty są niezgodne z innymi, potwierdzalnymi doswiadczalnie i archiwistycznie. Kiedyś na podstawie Biblii twierdzono, że ziemia jest płaska, i jakoś nikt nie zauważał, że to jakieś symboliczne wyrażenie jest, a brano je dosłownie. Biblia trwa, jak była, poza zmianami dokonywanymi w trakcie tłumaczeń, a nauka idzie naprzód. I coraz częściej będzie się nazywać te wersy symbolicznymi, które będą stały w jawnej sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem i faktami naukowymi. Bo fakty naukowe są takie, że każdy może je sprawdzić, a fakty bibilijne opierają sie jedynie na autorytecie zapisu i osoby, która je zapisała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wścibska Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.05, 01:30 No właśnie-być może... Wyłącznie ,,być może''.To by oznaczało,że wielu ludzi ma w tej kwestii wątpliwości. A skoro je ma, to znaczy, że nie czyta bezmyślnie, że stara się sobie poskładać wszystko w logiczną całośc.Wątpliwości nie mają tylko ateiści i ciemne masy, które nie wdają się w żadne tam niuanse, bo to jest ponad ich możliwości intelektualne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wścibska Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.05, 01:53 No i widzisz mala.mi74? Można wypracować kompromis. Kolejny zresztą w temacie treści Pisma Świętego(vide płaska Ziemia i inne sprawy). Mnie jest tylko szkoda tych biednych ludzi zjaranych na stosach.Co z tego, że KRzK z czasem zrewidował swoje teorie w wielu kwestiach, skoro to i tak nie zwróciło życia nieszczęśnikom posądzonym o szerzenie herezji? Niesmak pozostał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marzena Nie rozumiesz IP: *.umk / *.um.krakow.pl 06.12.05, 13:09 Nie rozumiesz Biblii...Bez pomocy Ducha Świetego twoje podróż przez strony biblii bedzie błądzeniem.....Zalecam: ćwiczenie się w pokorze i prośba do Boga o pomoc. Dodatkowo, zachecam do lektury Oredzi "Prawdziwe życie w Bogu": www.tlig.org/pl.html Wiele rzeczy, których jest dla ciebie nie jasnych pozwoli ci zrozumieć, i przyblizyc się do Boga. Polecam wszystkim tym, któzy szukają Boga, chca Jego Miłości. Dodam, ze w tomie 14 tych orędzi jest zawarta KORESPONDENCJA VASSULI Z KONGREGACJĄ NAUKI WIARY, która na prośbę kard. J. Ratzingera ma zostać upubliczniona na całym świecie właśnie przez zamieszczenie jej w niniejszym tomie Orędzi. Oznacza to zatem, iż kard. Ratzinger: wyraził zgodę na druk książki z kolejnymi Orędziami; wyraził zgodę na jej rozpowszechnienie; wyraził zgodę na jej czytanie. Decyzja ta powinna upewnić tych czytelników, którzy przeżywali różne rozterki związane z zachętą do ostrożności, kierowaną z różnych stron do czytelników "Prawdziwego Życia w Bogu". Można zarówno czytać, jak i rozpowszechniać te książki. Jezu Chryste, zbaw nas. błogosław tym, którzy będą czytac te orędzia, napełnij ich Twoim Światłem, aby cie rozpoznali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: titta Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? IP: *.botany.gu.se 06.12.05, 18:21 Adam i Ewa - nie. ale juz ich dzieci tak. Zreszta zwiazki z bliskimi krewnymi (np. rodzenstwo przyrodnie) przez duza czesc dziejow byly OK. A tak pol zartem -pol serio: z praktycznego punktu widzenia kazirodztwo jest zle gdyz zwieksza (znacznie) prawdopodobienstwo wystapienia wad genetycznych u potomstwa. Skoro Adam i Ewa byli doskonali, ich dzieci prawie tez, to takie prawdopodobienstwo bylo bardzo male. Wniosek: nie bylo w tym nic zlego. Do dzisiaj kosciol chyba dopuszzca zwiaski miedzy kuzynami pierwszego rzedu. Odpowiedz Link Zgłoś
seth.destructor Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? 07.12.05, 18:42 Z praktycznego punktu widzenia kazirodztwo równie dobrze może zwiększyć prawdopodobieństwo wystąpienia wad genetycznych jak i korzystnych mutacji. Jeżeli ród chce zachować jakąś korzystnąa dla siebie cechę genetyczną, to będzie starać się uniemożliwiać mieszanie genow, które może doprowadzić do zniknięcia tej cechy i prowadził chów wsobny. Odpowiedz Link Zgłoś
rg83 Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? 06.12.05, 18:40 > Adam i Ewa byli rodzeństwem :)))))))))))))))))) no pewnie, ale pewnie stryjecznym :) Odpowiedz Link Zgłoś
mxp4 Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? 06.12.05, 19:23 perisotero napisał: > Adam i Ewa byli rodzeństwem . Byli oddzielnie stworzonymi ludzmi a nie rodzenstwem. Przeciez nie mili matki ani ojca wspolnych. Odpowiedz Link Zgłoś
b-beagle Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? 07.12.05, 17:27 W pewnym sensie byli klonami Odpowiedz Link Zgłoś
hsirk Re: Dlaczego Biblia popiera kazirodztwo ? 07.12.05, 17:53 nawet jesli nie, to ich potomstwo juz na pewno rodzenstwem bylo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raul ty mylisz Biblia z holenderska ksiazka kucharska IP: 5.5R* / *.ddc.dal.earthlink.net 08.12.05, 01:36 dupku! Odpowiedz Link Zgłoś
p.s.j Bo kto kuzynki nie wy..ie, nie będzie miał... 08.12.05, 09:15 ... miejsca w niebie. Na głupie pytania są głupie odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś