"Pseudohumanizm współczesnego katolicyzmu"

[redykolek]

Jak nas widzą współcześni ateiści i wolnomysliciele Warto poczytać, aby
wyzbyć się złudzeń. ;)

[kamajkore]

WAS widzą, to znaczy KOGO?

[redykolek]

Nas katolików ma się rozumieć.

Czy "katolicyzm" jeszcze wogole istnieje ?!

[Gość: sklepowa]

Czy "katolicyzm" jeszcze wogole istnieje ?!

Zwlaszcza po protestancko-psychoanalitycznej encyklice Ratzingera.

Powoli sie gubie...

[Gość: marysia_b]

Ty znowu z tym Zygmuntemi ;)

[Gość: sklepowa]

Bog jest Miloscia.

Milosc jest w nas.

Przeciez to czysta psychoanaliza !

O transcendentnym i transcendentalnym "rzymsko-katolickim"
Bogu Ojcu nie ma mowy.

P. S.
Pomijajac juz kwestie kultu maryjnego i wszyskich swietych.

W teologii Ratzingera w ilosciach sladowych...

[redykolek]

Szczególnie spodobał mi się ten fragment:

"Jego groteskowo hierarchiczna struktura wewnętrzna, anachroniczna, jawnie
skłócona z rozumem doktryna i perwersyjne metody zyskiwania wyznawców".

Ojej, jestem perwersem. To dobrze, czy źle?

Być perwersem jest lepiej niz być normalnym.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Ale akurat nie w tym wypadku.

[supaari]

redykolek napisał:

> Jak nas widzą współcześni ateiści i wolnomysliciele Warto poczytać, aby
> wyzbyć się złudzeń. ;)

Hmmm. Od Pani Profesor, to ja bym się spodziewał jakowych przypisów... A tak to
nawet nie można sprawdzić o jakich ona zarzutach wobec "środowiska" pisze.

Humanizm to 'ubóstwienie' człowieka

[mg2005]

- a więc antyreligia.
Dlatego religia nie może być humanistyczna.

[supaari]

mg2005 napisał:

> - a więc antyreligia.
> Dlatego religia nie może być humanistyczna.

Dobra, niech Ci będzie, ale to nie powód, żeby nie było przypisów! :-)