Kiedy się skończy rozdawnictwo państwowe

11.05.06, 10:05
Kiedy państwo przestanie ingerować we wszystko, kiedy skończy się utrzymywanie
alkoholików nierobów etc. na koszt podatnika, kiedy skończy się beznadziejna
biurokracja gdzie byle biurwa ma uprawnienia niemal Boskie i za nic
nieodpowiada, kiedy Giertych zacznie płacić ze swego ministerjalnego
uposażenia becikowe, kiedy będzie normalnie...
    • 17_mgnien_wiosny Re: Kiedy się skończy rozdawnictwo państwowe 11.05.06, 10:07
      Już jest







      za granicą RP
    • Gość: Gandalf Re: Kiedy się skończy rozdawnictwo państwowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 10:12
      Jak naród wybierze w wyborach partię inną niż PIS, Samoobrona i LPR.
      • robertrobert2 Re: Kiedy się skończy rozdawnictwo państwowe 11.05.06, 10:15
        elektorat slumsów za becikowe i inne osłonki socjalne wybierze pisielców,
        leperystów i innych oszołomów co to coraz chętniej sięgają do kieszeni podatnika
    • supaari Kiedy nie będzie już z czego rozdawać :-( nt 11.05.06, 10:16

      • robertrobert2 Re: Kiedy nie będzie już z czego rozdawać :-( nt 11.05.06, 10:17
        wtedy zacznie być normalniej
        • supaari Re: Kiedy nie będzie już z czego rozdawać :-( nt 11.05.06, 10:20
          robertrobert2 napisał:

          > wtedy zacznie być normalniej

          Optymista... Wtedy zaczną się konfiskaty, żeby wznowić rozdawnictwo.
      • markiz.de.sade Wtedy weźnie się kolejny kredyt ;) nt 11.05.06, 10:21
        A Unia Kredyt spłaci. Poza tym w banku centralnym marnuje się 30000000000$.
        Wymieni się Balcerowicza i nastanie drugi cud gospodarczy (pierwszy był za
        Gierka;)
        • supaari Re: Wtedy weźnie się kolejny kredyt ;) nt 11.05.06, 10:24
          markiz.de.sade napisał:

          > A Unia Kredyt spłaci. Poza tym w banku centralnym marnuje się 30000000000$.
          > Wymieni się Balcerowicza i nastanie drugi cud gospodarczy (pierwszy był za
          > Gierka;)

          Sądzisz, że Samoobrona trafiła do koalicji z powodu dużego doświadczenia w
          sprawach kredytowych?
          • markiz.de.sade Re: Wtedy weźnie się kolejny kredyt ;) nt 11.05.06, 10:25
            supaari napisał:


            > Sądzisz, że Samoobrona trafiła do koalicji z powodu dużego doświadczenia w
            > sprawach kredytowych?

            Sądzę, że miało to duże znaczenie. Wiadomo - IV RP stawia na profesjonalizm ;)
            • robertrobert2 Re: Wtedy weźnie się kolejny kredyt ;) nt 11.05.06, 10:26
              IV RP do czterech razy sztuka
            • supaari Re: Wtedy weźnie się kolejny kredyt ;) nt 11.05.06, 10:28
              markiz.de.sade napisał:
              >
              > Sądzę, że miało to duże znaczenie. Wiadomo - IV RP stawia na profesjonalizm ;)

              Rzeczywiście... Dyletanci z PiS-u mogliby przez pomyłkę przejąc zobowiązania
              NBP, ale chłop od Leppera się nabrać nie da! Dulki wyczuje przez ścianę!
        • robertrobert2 Re: Wtedy weźnie się kolejny kredyt ;) nt 11.05.06, 10:24
          Balcerowicz musi zostać!
    • wojtek890 Re: Kiedy się skończy rozdawnictwo państwowe 13.05.06, 23:23
      Kapitalizm obowiązuje obecnie w większości krajów świata, jednak jest on
      czasami systemem niesprawiedliwym i nieludzkim, prowadzącym do bogacenia się
      bogatych kosztem przeciętnych i biednych, do kultu pieniądza i stawiania
      pieniądza nawet ponad wartości tak cenne jak ludzkie zdrowie i życie. Niestety,
      większość współczesnych ekonomistów i polityków nie zauważa tego problemu,
      głównie dlatego, że sami bogacą się dzięki kapitalizmowi i z tego względu
      chwalą ten system. Kapitalizm jest systemem opartym na zasadzie "coś za coś",
      stawia zysk indywidualny i bogacenie się wyżej od wartości humanitarnych.
      Wskutek kapitalizmu codziennie umiera z głodu ponad 40 000 afrykańskich dzieci,
      pomimo, że światowe zapasy żywności wystarczyłyby aby wyżywić całą ludność
      świata. Dzieci te umierają tylko dlatego, że oni i ich kraj nie są w stanie
      zapłacić prywatnym przedsiębiorstwom produkującym żywność za jej dostarczenie.
      Jest tak dlatego, ponieważ celem istnienia przedsiębiorstw i produkcji w
      systemie kapitalistycznym jest tylko i wyłącznie zysk prywatnego właściciela,
      ewentualnie akcjonariusza firmy. Kapitalizm jest systemem sprawnym
      ekonomicznie, jednakże ze względu na jego nieludzki, pasożytniczy charakter,
      konieczne jest zastąpienie go innym systemem, który nie opiera się na własności
      prywatnej i wolności gospodarowania, ponieważ te właśnie czynniki powodują
      wyzysk, pasożytnictwo jednostek na społeczeństwie i kult pieniądza. Systemy
      alternatywne dla kapitalizmu jakie tworzono do tej pory nie sprawdziły się,
      ponieważ zaspokajały interesy wąskich grup społecznych, były często totalitarne
      i zawierały szereg innych drobnych błędów. Niemniej jednak w systemie
      komunistycznym wielu ludziom żyło się lepiej niż obecnie. Najlepszą alternatywą
      dla kapitalizmu byłby więc system zbliżony do komunizmu, ale bez jego wad,
      które zadecydowały o jego niesprawdzeniu się. Jakkolwiek ten system by
      wyglądał, na pewno musi się on opierać na własności państwowej w gospodarce, na
      współpracy społecznej, przeznaczaniu zysku przedsiębiorstw na rozwój gospodarki
      i na ulepszonym planowaniu gospodarczym - nie tak scentralizowanym jak w
      komunizmie. Ulepszony system zbliżony do komunizmu jest konieczny do
      wprowadzenia jako alternatywa dla kapitalizmu, jeżeli nie chcemy, żeby o życiu,
      śmierci, nędzy i bogactwie ludzi decydowały tylko zyski bogaczy, niezdrowa
      konkurencja i pieniądze. Kapitalizm jest chwalony w mediach, ponieważ media są
      prawie w całości własnością prywatną, bądź są zarządzane przez osoby będące
      właścicielami różnych dużych przedsiębiorstw. Z tego powodu, że media są w
      rękach bogaczy, kapitalistów, nie słyszymy w mediach obiektywnych informacji o
      kapitalizmie i innych systemach gospodarczych. Kapitalizm, ze względu na
      interesy właścicieli mediów, jest w nich przedstawiany jako najlepszy, podczas
      gdy systemy socjalistyczne są przedstawiane w najgorszym świetle, bez żadnego
      obiektywizmu. "Niewygodne" dla kapitalizmu informacje nie są dopuszczane do
      przedstawienia w mediach. Jednak istnieją pewne strony internetowe, głównie
      zwykłych ludzi umiejących myśleć, wśród nich są nierzadko ekonomiści i inni
      specjaliści, którzy piszą na tychże stronach całą prawdę o kapitalizmie, także
      jego ciemne strony, i doceniają zalety systemów socjalistycznych. Nawet okres
      PRLu, pomimo swoich licznych wad, był pod pewnymi względami sprawiedliwszy od
      kapitalizmu. System socjalistyczny po drobnych ulepszeniach jest o wiele lepszy
      od kapitalizmu - jednak ktoś musi to docenić. Jest to utrudnione ze względu na
      swoistą "cenzurę" w mediach.
      • Gość: liberał Re: Kiedy się skończy rozdawnictwo państwowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.06, 23:59
        A więc dzięki Bogu za cenzurę w mediach, bo jeszcze ktoś wpadłby na pomysł
        przywrócenia komunizmu. Twoja wiara w socjalizm mnie przeraża. Pokaż mi
        państwo, w którym socjalizm się sprawdził i rzeczywiście nie ma w nim biedy.
        Drobne błędy to podstawowy budulec systemów socjalistycznych. Podział na
        biednych i bogatych występował zawsze i jest nieunikniony. Największa
        historyczna tragedia narodów afrykańskich to upadek systemu kolonialnego, w
        którym państwa afrykańskie zaczynały się jako tako rozwijać. Biedni i bogaci w
        dzisiejszym państwie kapitalistycznym również różnią się od swoich XIX
        wiecznych odpowiedników. Każde państwo kapitalistyczne (skoro już tak je
        nazywamy) ma jakiś system opieki socjalnej, lecz w naszym kraju jest on tak
        rozwinięty, że jest zagrożeniem dla gospodarki. Dlaczego w Wielkiej Brytanii
        podatki pochłaniają 19 % dochodów, a w Polsce 40% ? No i gdzie poziom życia
        jest wyższy? W GB czy w socjalnie nastwionej Polsce? Dlaczego przy 22%
        bezrobociu musimy ściągać robotników ze wschodu, bo Polakom nie opłaca się
        pracować (zasiłek niewiele się różni od minimalnej pensji)? Takie określenia
        jak "pasożytniczy (...) kapitalizm " czy "kult pieniądza" to hasła wyjęte z
        komunistycznej propagandy, która przypadła do gustu 17-letniemu człowiekowi o
        nieukształtowanych poglądach i poszukującemu idealnego świata.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja