zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn

19.05.06, 13:18
co o tym sądzicie? ja jestem za.
po pierwsze to, ze mężczyżni muszą pracować o 5 lat dłużej jest
niesprawiedliwe, zwłaszcza, ze średnia długość życia meżczyzn jest w Polsce o
prawie 10 lat krótsza niż u kobiet.
po drugie dla samych kobiet wczesniejsze odchodzenie na emeryturę ma negatywne
konsekwencje, bo krócej składają na nią i pozniej jest niższa.
po trzecie ludzie żyją coraz dłużej i w coraz lepszym zdrowiu a przyrost
naturalny jest niski. system emerytalny tego nie wytrzyma, więc podniesienia
wieku emerytalnego kobiet choć trochę go odciąży.
Co o tym sądzicie?
    • nancyboy Re: zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyz 19.05.06, 13:22
      > po drugie dla samych kobiet wczesniejsze odchodzenie na emeryturę ma negatywne
      > konsekwencje
      Eeee... myślałem, że chciałeś mężczyznom obniżyć wiek emerytalny...
    • Gość: tea_time_5pm Re: zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 13:27
      > po trzecie ludzie żyją coraz dłużej i w coraz lepszym zdrowiu a przyrost
      > naturalny jest niski. system emerytalny tego nie wytrzyma, więc podniesienia
      > wieku emerytalnego kobiet choć trochę go odciąży.

      Może więc, oprócz zrównywania wieku emerytalnego, pomyśleć o jakiejś kampanii
      na rzecz rodzenia dzieci (przez osoby zamożna, a nie przez "czynszówki", które
      tylko generują koszty)? I nie chodzi mi o model 2+1, ale co najmniej 2+2.

      Hm?

      Herbatka
      • vivian.darkbloom czy to się da zrobić? 19.05.06, 14:58
        mam wątpliwości czy uda się namówić osoby zamożne do posiadania większej liczby
        dzieci... dlatego trzeba działac dwutorowo - z jednej strony próbować zwiększyć
        przyrost naturalny, ale z drugiej szukać oszczedności poprzez choćby
        podwyzszenie wieku emerytalnego kobiet, podwyzszenie wieku w ktorym można
        przejsć na wczesniejsza emereyturę, zmniejszenie liczby zawodow w ktorych
        mozliwa jest wczesniejsza emerytura etc.
      • samentu Pomysł absurdalny - bogaci nie płacą 19.05.06, 20:33
        składek sami się ubezpieczają
        więc ilość ich dzieci nijak będzie się miało do systemu, który jest systemem
        stworzonym dla ciemnego luduprzez niejakiego Ottona v. B.
        krajanina niejakiego Andrzeja L.
    • Gość: Marek Dawno powinno tak byc i predzej czy pozniej bedzie IP: *.dip.t-dialin.net 19.05.06, 15:11
      Na Zachodzie tak juz jest.
    • heretic_969 A ja jestem za tym, 19.05.06, 15:58
      by każdy przechodził na emeryturę wtedy, gdy będzie chciał, należy zlikwidować
      potworki takie jak przymusowe emerytury.
      • wielki_czarownik Amen! /nt 19.05.06, 18:23


      • wdakra Re: A ja jestem za tym, 20.05.06, 18:57
        heretic_969 napisał:

        > by każdy przechodził na emeryturę wtedy, gdy będzie chciał, należy zlikwidować
        > potworki takie jak przymusowe emerytury.
        >
        >
        Myślę, że to jest właśnie najbardziej racjonalne rozwiązanie. Ludzie różnie się
        starzeją - jedni są pełni sił w wieku lat 70, inni starzeją się dużo wcześniej.
        Niech każdy sam zdecyduje, kiedy ma już dość pracy i woli przejść na emeryturę.
        Oczywiście, wysokość emerytury powinna być uzależniona od zgromadzonego kapitału.
      • Gość: ant to ja, już chce !!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.06, 21:58
        i zakładam firmę - nie płącę ZUS-u i mam podatki w d....
    • znj2 Re: zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyz 19.05.06, 17:07
      Proponuję sprawiedliwie po 100 lat dla każdego. Będą płacić składki na ZUS,
      a nikt nie otrzyma emerytury.
      Natomiast należy koniecznie zbudować 2 nowe budynki dla wybrańców ludu i
      wybierać: 1000 posłów i 500 senatorów.
      Niech będzie bardzo dużo banków , stacji benzynowych , agencji towarzyskich i
      supermarketów. Słowem ,raj!
    • gytha_ogg Re: zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyz 19.05.06, 19:09
      > wczesniejsze odchodzenie na emeryturę ma negatywne
      > konsekwencje, bo krócej składają na nią i pozniej jest niższa.


      ale co z tymi mlodymi absolwentami, dla ktorych brakuje pracy? czy nie lepiej,
      aby dla nich zwalniac stanowiska, a starych poslac na emeryture? tak, czy owak -
      jak jest wolne miejsce pracy, to w kraju takiego bezrobocia, jak nasze -
      szybko ktos na nie wskoczy i skladki placic bedzie.
      a problem jest raczej nie w braku osob chetnych do pracy i placenia skladek,
      tylko w braku miejsc pracy. wiec wydaje mi sie, ze wydluzanie wieku
      emerytalnego niewiele tu zmieni.
      • pia.ed Re: zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyz 19.05.06, 20:20
        W Szwecji niemal wszystkie zawody maja emeryture po ukonczeniu 65 roku zycia.

        Jeszcze dwadziescia lat temu obowiazywala granica 67 lat.

        Teraz do pewnego stopnia wrocono do tego co bylo kiedys, ale tylko jesli
        pracownik sobie tego zyczy.
        Bo przy 67 latach i 65 latach obowiazywala zasada, ze NIE WOLNO BYLO DALEJ
        PRACOWAC W TYM ZAKLADZIE PRACY.
        Faktycznie nie znam nikogo kto by pracowal na emeryturze.

        Teraz wolno do 67 lat i znam kilka nauczycielek ktore to robia
        bo lubia swoja prace i ciezki jest im rozstac sie z dziecmi.
      • samentu Właśnie dlatego brakuje dla biednych 19.05.06, 20:40
        absolwentów pracy - bo tłumy przechodza na emerytury w wieku 50 60 lat
        pobieraja emerytury a nie znikają z rynku pracy bo pracuja dalej
        na czarno najczęściej
        każdy kij ma dwa końce - ten też
        z jednego końca mamy prace dla absolwentów a z drugiego emerytury dla emerytów
        im więcej tych pierwszych tym mniej tych drugich byc musi
        i na odwrót
        • pia.ed Re: Właśnie dlatego brakuje dla biednych 19.05.06, 20:57
          Pamietam kiedy ojciec mi opowiadal, ze znajomy dyrektor szkoly w Stargardzie
          po przejsciu na emeryture, podjal prace w tej samej szkole na 3/4 etatu jako
          nauczyciel!
          Okazalo sie ze "syn sie buduje" i dlatego musial pracowac!

          W Szwecji gdyby ktos podjal prace po przejsciu na emeryture starcza,
          to tak by mu wzrosl podatek, ze by wiecej na tej pracy stracil niz zyskal!

          Na rentach praca jest w ogole niemozliwa, bo skoro moze pracowac
          to znaczy ze renta mu nie przysluguje!

          Poniewaz mozliwosci sprawdzania czy ktos czasem nie pracuje
          sa bardzo duze, wiec nikomu nawet do glowy nie przyjdzie zeby oszukiwac
          panstwo, no w rzeczywistosci nas, podatnikow!
          • samentu Po drugiej stronie Bałtyku może i tak 19.05.06, 20:59
            ale po tej stronie znam wielu pracujących rencistów
            o emerytach nie wspominając
            • Gość: jaija Re: Po drugiej stronie Bałtyku może i tak IP: *.elblag.dialog.net.pl 20.05.06, 00:02
              No właśnie, jest w sumie wiele sprzecznych kwestii: z jednej strony niektórzy
              ludzie uwielbiają swoją pracę i są uwielbiani (sędziwi, mądrzy wykładowcy np.),
              z drugiej - masa ludzi po 65 r.ż. zajmuje miejsca pracy młodym bezrobotnym. Do
              tego dochodzi kwestia tego, że niektóre kobiety myślą "aby do emerytury, aby
              szybciej", a inne chcą mieć wyższą emeryturę, a nie na stare lata liczyć
              grosiki. Jak to pogodzić - nie wiem. Nie wiem, czy Salomon zdziałałby coś w
              naszym poj... kraju.
      • vivian.darkbloom ekonomiści maja wątpliwości 21.05.06, 12:10
        ...czy zwalnianie miejsc pracy przez odchodzaych na emeryturę powoduje, ze
        przypadają one absolwentom. zreszta im wiecej emerytów tym wyższe składki na ZUS
        czyli tym wyższe koszty pracy - co się przekłada na większe bezrobocie.
    • Gość: polubu Re: zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyz IP: *.torjon.com / *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.06, 05:32
      Jeśli będziecie w stanie zrozumieć prawdę oczywistą, że dziecko w normalnej
      ekonomii nic nie kosztuje, bo każdy człowiek zapracuje na całe swoje życie a
      dziecko to człowiek przecie, problem emerytalny sam się rozwiąże bez waszej
      polityki (wolnorynkowo).
    • boykotka Re: zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyz 20.05.06, 07:09
      O ile zgodziłabym się z twoim drugim argumentem o tyle kwestia "ze średnia
      długość życia meżczyzn jest w Polsce o prawie 10 lat krótsza niż u kobiet" jest
      akurat dla mnie absurdalnym argumentem. Wyłączając górników, policjantów i
      żołnierzy, którym nasz ustawodawca już skrócił wiek emerytalny z racji
      wykonywanego zawodu, co mnie powinno obchodzić, że przeciętny Kowalski w Polsce
      nie dba o swoje zdrowie tak jak przeciętna Kowalska ???
    • kolejar Re: zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyz 21.05.06, 09:26
      Generalnie jestem przeciwko zrównaniu. To kobiety powinny pracować dłużej! - ze
      względów jakie przedstawił założyciel tego wątku. Baby dłużej żyją i w ogóle są
      wytrzymalsze od chłopów. To statystycznie sprawdzone i naukowo udowodnione. Więc
      nie ma o czym dyskutować...
    • Gość: ant jestem za tym chorym pomysłem, IP: *.adsl.inetia.pl 21.05.06, 21:59
      :))
Pełna wersja