.......Homofobia obecnej wladzy - skad sie wziela?

28.05.06, 21:19
W GW jest swietny wywiad z prof. Maria Janion. Pisze ona m. in., ze 'Język
rządzących polityków to język neoendecki, który zastąpił antysemityzm
homofobią.'

A homoseksualisci wg prof. Janion pelnia role doraznego wroga:
'Chodzi o "obraz wroga" konieczny dla integracji grupowej, a także o czystość
męskiego mitu narodowego, wolnego od "trucizny" i "zarazy", kiedyś
żydowskiej, obecnie gejowskiej.'

Doskonale to wyjasnia polska homofobie, ktora nie byla tak wyrazna jeszcze
pare lat temu. Parady Rownosci odbywaly sie w Warszawie czesto od r. 1989 i
nikt tego w ogole nie zauwazal. Teraz nagle stalo sie to problemem dla
wladzy. Tez uwazacie, ze jak kiedys Zydzi tak teraz homoseksualisci pelnia
role kozla ofiarnego, bo ktos taka role pelnic musi w neoendeckich glowach?

Caly wywiad z prof. Janion na:
serwisy.gazeta.pl/kultura/1,34169,3374302.html?as=1&ias=3&startsz=x


    • Gość: heh Kiedy Jarek Kaczynski ujawni swoją teczkę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.06, 21:26
      Badania naukowe dowodzą, że spośród osób o neutralnym i pozytywnym oraz
      negatywnym nastawieniu do homoseksualizmu, najbardziej podniecali sie podczas
      filmow homoerotycznych faceci dekalrujący homofobię
      • Gość: tropiciel gejów Re: Kiedy Jarek Kaczynski ujawni swoją teczkę? IP: *.chello.pl 29.05.06, 16:27
        Gość portalu: heh napisał(a):

        > Badania naukowe dowodzą, że spośród osób o neutralnym i pozytywnym oraz
        > negatywnym nastawieniu do homoseksualizmu, najbardziej podniecali sie podczas
        > filmow homoerotycznych faceci dekalrujący homofobię

        Zgadnę: Wojciech W., Jarosław K., Radosław P., Tadeusz R. ...
        • Gość: heh znany mechanizm psychologicznej obrony przed wlasn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 16:31
          ymi lękami
    • baltazarus Re: .......Homofobia obecnej wladzy - skad sie wz 29.05.06, 16:33
      Niechęć normalnych mężczyzn do homoseksualistów to coś zupełnie normalnego. Tak
      było zawsze, wystarczy przypomnieć, że pederaści nie mogli się pojedynkować, bo
      uważano ich za ludzi bez honoru. Faktycznie - w pociągu seksualnym jednego
      mężczyzny do drugiego jest coś uwłaczającego męskiej dumie i ludzkiej godności.
      • Gość: heh najlepsi wojownicy Sparty to byli geje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 16:34
      • nancyboy Re: .......Homofobia obecnej wladzy - skad sie wz 29.05.06, 16:44
        > pederaści nie mogli się pojedynkować
        Gdzie i kiedy tak było?
        • baltazarus Re: .......Homofobia obecnej wladzy - skad sie wz 29.05.06, 18:55
          Wszędzie. Patrz: "Kodeks honorowy Boziewicza".
      • autenty No dobra, ale co jest wlasciwie uwlaczajacego? 29.05.06, 18:28
        baltazarus napisał:

        > Niechęć normalnych mężczyzn do homoseksualistów to coś zupełnie normalnego.

        Niezupelnie. Jest wiele krajow, gdzie ci normalni (tzn. heteroseksualni)
        mezczyzni nie czuja zadnej niecheci do gejow.

        > Tak
        > było zawsze, wystarczy przypomnieć, że pederaści nie mogli się pojedynkować,
        bo
        > uważano ich za ludzi bez honoru.

        Nie zawsze i nie wszedzie. Legiony spartanskie sa tego przykladem. W
        starozytnej Grecji uwazano, ze legiony zlozone z kochankow walcza lepiej, bo
        jeden bardziej ofiarnie broni drugiego. Rowniez u Indian amerykanskich
        homoseksualisci byli powazani.

        > Faktycznie - w pociągu seksualnym jednego
        > mężczyzny do drugiego jest coś uwłaczającego męskiej dumie i ludzkiej
        godności.

        No wlasnie - ale co jest uwlaczajacego? Nie rozumiem. Co poped seksualny ma
        wspolnego z duma albo godnoscia?
        • baltazarus Re: No dobra, ale co jest wlasciwie uwlaczajacego 29.05.06, 19:03
          "Niezupelnie. Jest wiele krajow, gdzie ci normalni (tzn. heteroseksualni)
          mezczyzni nie czuja zadnej niecheci do gejow."
          Faktem jest, że wielu mężczyzn heteroseksualnych dziś niewieścieje.

          "Nie zawsze i nie wszedzie."
          Zdarzały się wyjątki. To samo było w SS, w obozach koncentracyjnych zatrudniano
          pederastów jako kapo. Co nie oznacza, że nie gardzono nimi jako mężczyznami.

          "No wlasnie - ale co jest uwlaczajacego?"
          To, że jeden mężczyzna pożąda drugiego. Dla normalnego faceta uwłaczająca jest
          świadomość, że dany facet może myśleć o przespaniu się z nim.
          • autenty Re: No dobra, ale co jest wlasciwie uwlaczajacego 29.05.06, 22:20
            baltazarus napisał:
            > "Niezupelnie. Jest wiele krajow, gdzie ci normalni (tzn. heteroseksualni)
            > mezczyzni nie czuja zadnej niecheci do gejow."
            > Faktem jest, że wielu mężczyzn heteroseksualnych dziś niewieścieje.

            Ale to nie ma nic wspolnego ze zniewiescieniem. Zniewiescienie na czym innym
            polega.

            > "Nie zawsze i nie wszedzie."
            > Zdarzały się wyjątki. To samo było w SS, w obozach koncentracyjnych
            zatrudniano
            > pederastów jako kapo. Co nie oznacza, że nie gardzono nimi jako mężczyznami.

            Jako kapo dawali sie zatrudniac rozni ludzie, zeby przezyc w obozie. Ale
            zauwaz, ze to nie oni zasluguja na pogarde, tylko esesmani, ktorzy cala machine
            smierci prowadzili. Ty bardziej podziwiasz esesmanow, bo byli mescy i
            pogardzali homoseksualistami i Zydami, a gardzisz tymi, ktorych ci esesmani
            umieszczali w obozach? Dziwne podejscie.

            > "No wlasnie - ale co jest uwlaczajacego?"
            > To, że jeden mężczyzna pożąda drugiego. Dla normalnego faceta uwłaczająca
            jest
            > świadomość, że dany facet może myśleć o przespaniu się z nim.

            Dalej nie rozumiem. Dla normalnego faceta powinno to byc pochlebstwem, bo
            oznacza, ze jest on atrakcyjny. Nie z kazdym facetem przecietny gej chcialby
            spac, wiekszosc facetow dla gejow jest odpychajaca. Tak jak wiekszosc kobiet
            dla heteroseksualistow. Podobaja ci sie 70-latki, albo grubaski?
    • Gość: sklepowa Przeciez w Moskwie jest to samo. IP: *.cybernet.ch 29.05.06, 16:50
      Halo ! Przeciez w Moskwie jest to samo.

      Ten sam mental.

      Ten sam styl.

      Ruski moher. Autorytarny kolochoz. Czarna bolszewia.

      Podobienstwo jest porazajace i przerazajace ?!
      • autenty Re: Przeciez w Moskwie jest to samo. 29.05.06, 18:29
        Gość portalu: sklepowa napisał(a):

        > Halo ! Przeciez w Moskwie jest to samo.
        >
        > Ten sam mental.
        >
        > Ten sam styl.
        >
        > Ruski moher. Autorytarny kolochoz. Czarna bolszewia.
        >
        > Podobienstwo jest porazajace i przerazajace ?!

        Tak, bo Rosja jest tez rzadzona przez swoich endekow.
        • Gość: sklepowa Re: Przeciez w Moskwie jest to samo. IP: *.cybernet.ch 29.05.06, 19:12
          Oni sobie moga reke podac !

          Jak dwie krople wody.
          • Gość: heh Moskwa, PiSiory dwa bratanki i do bicia i do szkla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 19:28
            nki
    • mandaryna65 to wszystko jawne prowokacje 29.05.06, 21:01

      każdy zakaz, każda interwencja policji, każde starcie z chuliganami... jest na
      wagę złota dla organizacji gejowskich.

      Dzięki temu:

      1. Są stale obecni w mediach
      2. Wytrwale budują stereotyp: gej to OFIARA jakich bliżej nieokreślonych
      "prześladowań". Nachalnie proszą się o litość i próbują wmówić społeczeństwu
      poczucie winy
      3. Kreują stereotyp "homofoba": chuligana, kibica, agresywnego prymitywa, "faszysty"

      to wszystko przebiega jak sprawnie zaplanowana akcja. Faktycznie, najlepiej
      byłoby ich po prostu obśmiać.
      • Gość: heh procesje kościelne to jawne prowokacje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 21:04
        najlepiej je obśmiać
        • mandaryna65 Re: procesje kościelne to jawne prowokacje 29.05.06, 21:14
          Gość portalu: heh napisał(a):

          > najlepiej je obśmiać

          proszę bardzo. Ale niech to będzie szczery śmiech.
          • Gość: heh z ludzkiej naiwności mozna się śmiac i płakać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 22:27
      • barbara444 homofobia wladzy to wytwor GW 29.05.06, 23:34
        aa
        • Gość: heh a ty czego jesteś wytworem ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 23:47
      • autenty no wlasnie, ale co jest prowokacja? 05.06.06, 15:26
        mandaryna65 napisała:
        > każdy zakaz, każda interwencja policji, każde starcie z chuliganami... jest na
        > wagę złota dla organizacji gejowskich.
        > Dzięki temu:
        > 1. Są stale obecni w mediach
        > 2. Wytrwale budują stereotyp: gej to OFIARA jakich bliżej nieokreślonych
        > "prześladowań". Nachalnie proszą się o litość i próbują wmówić społeczeństwu
        > poczucie winy
        > 3. Kreują stereotyp "homofoba": chuligana, kibica, agresywnego prymitywa, "fasz
        > ysty"
        > to wszystko przebiega jak sprawnie zaplanowana akcja. Faktycznie, najlepiej
        > byłoby ich po prostu obśmiać.

        No wlasnie, ale co jest prowokacja? Prowokacja sa Marsze Rownosci, czy raczej
        zakazy wladzy ich organizowania? Organizowanie Marszu Rownosci to swiete prawo w
        demokratycznym kraju, homoseksualizm jest legalny, wolno wiec zorganizowac
        demonstracje homoseksualistow. Od poczatku lat 90-tych takie marsze sie odbywaja
        i wczesniej NIKT ICH NAWET NIE ZAUWAZAL!!! Nie byly uwazane za prowokacje. Nagle
        staly sie problemem dla wladzy. Czy to wlasnie nie jest prowokacja ze strony tej
        wladzy? Przeciez wladza ma obowiazek zapewniac ochrone wolnosci demokratycznych,
        a nie z tymi wolnosciami walczyc.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja