dankowalski 31.05.06, 10:48 chołota tam nie potrafi sie nawet zachować, zamiast pomóc to przeszkadza. Mecze reprezentacji powinny byc rozgrywane w Stolicy a nie gdzieś na prowincji. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: maniek.27 Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? IP: *.lublin.mm.pl 31.05.06, 10:52 Rzeczywiście chołota warszawska się umie zachować. Było to widać ostatnio po meczu Legii. Masz rację wspaniali kibice, z "kulturą osobistą", oni by wiochy nie zrobili. No może stadion i okolice zdemolowali ale to mały szczególik:) Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 31.05.06, 11:25 Hołota, jeśli już Odpowiedz Link Zgłoś
edek101 Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 31.05.06, 11:32 yoma napisała: > Hołota, jeśli już Dlaczego od razu hołota? Kibice mają prawo być sfrustrowani brakiem zaangażowania ze strony piłkarzy, zbyt długo już wybaczają swoim pupilom. A jak znam historię, to po przegranych mistrzostwach świata Janas powie tylko "Przepraszam" i zostanie jakimś działaczem w PZPN. A później będzie współkomentował w telewizji mecze i pouczał swoich następców. Odpowiedz Link Zgłoś
more.words Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 31.05.06, 14:51 nie mówmy o zarządzie... PZPN....ani innych "działaczach" ja powiem jedno - słowo do krytyków ;) tylko narzekacie..a coo...sami lepiej byście nie zagrali !! myślicie ze to takie hop- siup... a taki mecz... to i zmeczenie fizyczne i psychiczne... inna druzyna moze byc lepiej przygotowana, bardziej wypoczeta, moze miec lepszy dzien...i tyle.. a tu tylko krytyka i krytyka... grrrrrrrrrrrr ktos was lekko zawiedzie...bo fizycznie nie da rady... to juz... "patałachy" itd... ehhhh ehhhh .... ale cóz.... jaki kraj taka reprezentacja !! ps. co by nie bylo - to bardzo stronnicza wypowiedz - gdyz obracam sie w srodowisku piłkarskim ;P noooo.... i nie marudzic prosze... tylko troche wiary w chłopakow ;P Odpowiedz Link Zgłoś
crax Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 31.05.06, 14:59 Jeśli Janas skompletował sobie prywatną drużynę wedle swoich preferencji to ja się kibicom nie dziwię. Mieli rację. A na Mistrzostwach polegniemy tak jak 4 lata temu. Odpowiedz Link Zgłoś
more.words Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 31.05.06, 15:01 albo i nie... szkoda tylko ze nie zabrał Franka i Kłosa :/ Odpowiedz Link Zgłoś
crax Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 31.05.06, 15:05 Jest jeszcze Piechna. Ale pan Janas go nie lubi. Pan Janas nie lubi Dudka. Pan Janas nie lubi... Pan Janas nie lubi... Właśnie wg swoich sympatii i antypatii nasz "selekcjoner" kompletuje narodową reprezentację. To się musi skończyć tak jak na meczu z Kolumbią. Odpowiedz Link Zgłoś
more.words Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 31.05.06, 15:22 taaa.... kiełbasa daje rade ;) a Janas...cóż... wybór składu to prawo każdego trenera....raz celny a raz nie... od trenera zalezy przeciez bardzo wiele... ehhhhhh....a nie ma sie co dziwic ze nasi przegrali wczoraj.. booo... jak maja intensywne treningi. bo szanowny pan selekcjoner nie chciał wczesniej podac składu tylko trzymał na ostatnia chwile... inni juz te=renowali w "mundialowym sQuadzie" a nasi na zgrupowaniakadry jezdzili.... pozniej ... kibice marudza...ze chłopcy sił nie maja... <dohhhhhhh> a janas... coz... lubi nie lubi... powinien obiektywnie patrzec... prawda... bo nie o jego sympatie tylko o nasza kadre chodzi ;) Odpowiedz Link Zgłoś
braineater Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 31.05.06, 17:41 Zdecydowanie jestem za. Przynajmniej nie będe mi się szanowni kibice plątali pod oknami i szczali do ogródka. Warszawa to doskonałe miejsce na wszystkie możliwe mecze. Nawet Stadion sobie moga zabrać, będzie więcej miejsca w Parku. P:) Odpowiedz Link Zgłoś
iberia30 Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 31.05.06, 18:33 dankowalski napisał: > chołota tam nie potrafi sie nawet zachować, zamiast pomóc to przeszkadza. > Mecze reprezentacji powinny byc rozgrywane w Stolicy a nie gdzieś na > prowincji powiedzial co (nie)wiedzial kolo ze stolycy...buhahahahah Odpowiedz Link Zgłoś
zeberdee24 Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 31.05.06, 18:42 Ale z Ciebie qrwa prostak:( Odpowiedz Link Zgłoś
monia145 Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 31.05.06, 19:12 A myślisz, że jakby w Warszawie zaprezentowali podobna formę, to tu kibice hymny pochwalne by im śpiewali i każdemu kwiatek na koniec? Bzdury piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia czy reprezentacja musi grac? IP: *.tsi.tychy.pl / *.tsi.tychy.pl 31.05.06, 23:40 i co oni niby takiego reprezentują? jacy piłkarze tacy kibice i doping Odpowiedz Link Zgłoś
kasan1512 Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 01.06.06, 00:12 Ludzie dobrze zrobili wygwizdując tych naszych "miszczów". Jak bym tam był, to też bym gwizdał (chociaż nie umiem:). Nie po to ludzie bulili kasę za bilety, szli (lub przyjeżdżali z daleka), żeby nasi piłkarze ich tak olali. W pierwszej połowie jeszcze mieli doping, ale ileż można wybaczać... A jak im się nie chce grać no to, na ich miejsce jest masa chętnych (i leszych - Dudek i Franek). No ale tak jest, jak się bierze takiego Rasialdo, co nawbija bramek Wyspom Owczym a zostawia Frankowskiego, co walnął bramę Anglii. Po grze z najsilniejszym przeciwnikiem widać klasę piłkarzy, a nasi nawet ze średnim sobie nie radzą... no ale przecież zostało 10 dni (czy ileś tam...) mnóstwo czasu, aby się modlić (tylko to im zostało). Odpowiedz Link Zgłoś
chyba_normalny Re: czy reprezentacja musi grac na prowincji? 01.06.06, 11:08 dankowalski napisał: > chołota tam nie potrafi sie nawet zachować, zamiast pomóc to przeszkadza. > Mecze reprezentacji powinny byc rozgrywane w Stolicy a nie gdzieś na > prowincji. Masz rację - POPIERAM na wiosce nie ma "chołoty" tylko kibole , którym nie starcza odwagi aby odkryć swoją twarz - zresztą ostatni mecz pokazał "kuturalne kibicowanie" w tzw stolycy Odpowiedz Link Zgłoś