Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy oburzac

16.06.06, 18:53
Europa krytykuje Polske za 'wzrost nietolerancji powodowanej rasizmem,
ksenofobią, antysemityzmem i homofobią' - wstydzic sie, czy oburzac? Oni nam
ublizaja, czy przeciwnie, troszcza sie o nas? Sam nie wiem... Swoja droga to
obciach, ze wzrasta u nas nietolerancja.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3421823.html
    • raveness1 Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob 16.06.06, 18:58
      Wstydzic sie.
    • autenty Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob 16.06.06, 19:17
      pyorunochron napisał:

      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3421823.html

      Giertych powiedzial: "Mam w tej sprawie prośbę do Przedstawicielstwa Parlamentu
      Europejskiego, by wskazali w którym momencie LPR domagała się użycia siły wobec
      kogokolwiek"
      Czy PE wyssal to z palca, czy w LPR rzeczywiscie byly glosy wzywajace do
      rozprawienia sie sila z Parada Rownosci? Wydaje mi sie, ze byly. Zna ktos moze
      jakis link, gdzie mozna to znalezc?
      • Gość: ferment Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob IP: *.chello.pl 16.06.06, 19:45
        Mnie ta keytyka dziwi:
        >>
        Europa krytykuje Polske za 'wzrost nietolerancji powodowanej rasizmem,
        ksenofobią, antysemityzmem i homofobią' - wstydzic sie, czy oburzac? <<

        Bardzo dziwi mnie.
      • xxx131 Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob 16.06.06, 20:45

        Wlasnie o to chodzi, bo nie wiadomo czy Wierzejski powiedzial to czy nie.

        A UE niech zacznie sie zajmowac czym na serio, a nie zabawa w rezolucje
        (rezolucje - jak wiadomo - to taki papierek bez efektu). Warto bylo sie zajac
        ograniczaniem biurokracji w UE.
    • triss_merigold6 Wstydzić i to bardzo. n/t 16.06.06, 20:49
      • Gość: maniek.27 Za co? Niech PE popatrzy na inne kraje IP: *.lublin.mm.pl 22.06.06, 17:26
        gdzie tolerancja stoi na niższym poziomie niż w Polsce i jakoś PE nie reaguje.
    • qqazz Ani wstydzić ani oburzać. 16.06.06, 21:06
      Coś niestety z tym fantem zrobić trzeba, wstydzic się nie mamy czego, a te
      pseudozarzuty czerwono-zielonej eurochołoty to nieuniknione następstwo ich
      chorobliwej nienawiści do starych porządnych wartości, chcą budowac nowy sojuz
      i mówić nam co mamy myśleć i robić, ale wara im od nas. Inżynierowie umysłów z
      piaskownicy co to jęczą nad krzywdami jakie spotykają komary i żaby a walczą o
      prawo do mordowania nienarodzonych i starców, to nie są partnerzy do rozmowy
      tylko gó..arzeria którą należy karcić nahajką i patrzec czy równo puchnie.

      pozdrawiam
      • Gość: ferment Może się obrazić za te zarzuty? IP: *.chello.pl 16.06.06, 21:10
        Jak dać wyraz naszemu oburzeniu? no. mojemu choćby
        • qqazz Re: Może się obrazić za te zarzuty? 16.06.06, 21:19
          Nie można się obrazic ani żadac satysfakcji bo czerwoni z definicji nie mają
          zdolności honorowej. Będziesz sie obrażać na psa że szczeka? Taka jego psia
          natura.

          pozdrawiam
          • Gość: ferment Re: Może powinni nas naśladować? IP: *.chello.pl 16.06.06, 21:24
            qqazz napisał:

            > Nie można się obrazic ani żadac satysfakcji bo czerwoni z definicji nie mają
            > zdolności honorowej. Będziesz sie obrażać na psa że szczeka? Taka jego psia
            > natura.
            >
            Ty masz rację!
            Zatem mam nowy pomysł. Postulujmy, by oni nas naśladowali. Niech biorą z nas
            przykład.
            Też pozdrawiam
            • qqazz Re: Może powinni nas naśladować? 16.06.06, 21:54
              Tylko nie postulujmy bo to ich sposób walki są w tym lepsi, od postulowania
              jeszcze nikomu rozumu nie przybyło a to jest to czego im brakuje. Po prostu
              róbmy swoje i brońmy swego. Nasze wartości i nasza cywilizacja trwaja juz od
              setek lat i przezyły niejeden kataklizm, czerwony też. Teraz zachodza nas z
              innej strony, trzeba przetrzymac ten atak i tyle. My przetrwamy a ich rozjedzie
              walec historii.

              pozdrawiam
              • Gość: ferment Re: Może powinni nas naśladować? IP: *.chello.pl 16.06.06, 22:00
                qqazz napisał:

                > Tylko nie postulujmy bo to ich sposób walki są w tym lepsi, od postulowania
                > jeszcze nikomu rozumu nie przybyło a to jest to czego im brakuje. Po prostu
                > róbmy swoje i brońmy swego. Nasze wartości i nasza cywilizacja trwaja juz od
                > setek lat i przezyły niejeden kataklizm, czerwony też. Teraz zachodza nas z
                > innej strony, trzeba przetrzymac ten atak i tyle. My przetrwamy a ich rozjedzie
                >
                > walec historii.
                >
                > pozdrawiam

                Podoba mi się, co piszesz. Bardzo.
                Dzieki za pozdrowienia, a i ja przesyłam ze swojej strony wraz z wyrazami
                uszanowania.
                • qqazz Re: Może powinni nas naśladować? 16.06.06, 22:08
                  Gość portalu: ferment napisał(a):
                  "Dzieki za pozdrowienia, a i ja przesyłam ze swojej strony wraz z wyrazami
                  uszanowania"

                  Pozdrawiam wraz z wyrazami uszanowania.
              • gytha_ogg Re: Może powinni nas naśladować? 17.06.06, 23:50
                > Nasze wartości i nasza cywilizacja trwaja juz od
                > setek lat i przezyły niejeden kataklizm, czerwony też.


                a oni wszyscy spadli na ziemie z kosmosu wczoraj.
                • bez.wyksztalcenia Re: Może powinni nas naśladować? 19.06.06, 14:52
                  nie mowiac o tym, ze chrzescijanstwo mamy dopiero od 2000 lat, a taka
                  cywilizacja starozytnego Egiptu przetrwala 3500lat (tez mysleli, ze beda trwac
                  wiecznie), a Chiny istnieja od 8000 lat (bez chrzescijanstwa tak im sie udalo:)
                  kultura i religia chrzescijanska sa stosunkowo mlode i tak, jak upadly inne
                  cywilizacje, upadnie i ta kiedys
                  troche pokory
                  • 33qq Re: Może powinni nas naśladować? 19.06.06, 20:23
                    Ta, w porównaniu ze starymi religiami chrześcijaństwo jest niedojrzałe, a
                    katolicyzm to wręcz sekta.
                    • qqazz Re: 33qq 19.06.06, 20:52
                      33qq napisał:

                      > Ta, w porównaniu ze starymi religiami chrześcijaństwo jest niedojrzałe, a
                      > katolicyzm to wręcz sekta.

                      Chłopie "co ty wiesz o emeryturze?".
                      Uzupełnij wiedzę nim będziesz sie wypowiadał na poważne tematy (to akurat nie
                      tylko ciebie sie tyczy).


                      pozdrawiam
                      • 33qq Re: 33qq 19.06.06, 21:18
                        Może o emeryturze wiesz więcej ode mnie, gratuluję
                      • bez.wyksztalcenia Re: 33qq 20.06.06, 15:48
                        qqazz napisał:

                        > 33qq napisał:
                        >
                        > > Ta, w porównaniu ze starymi religiami chrześcijaństwo jest niedojrzałe, a
                        > > katolicyzm to wręcz sekta.
                        >
                        > Chłopie "co ty wiesz o emeryturze?".
                        > Uzupełnij wiedzę nim będziesz sie wypowiadał na poważne tematy (to akurat nie
                        > tylko ciebie sie tyczy).
                        >

                        Szczerze mowiac katolicyzm w obecnej formie nie pojawil sie w roku 1, tylko
                        jakies -set lat pozniej (np. zakaz malzenstwa ksiezy). Wczesniej mozna mowic o
                        chrzescijanstwie, upieralabym sie nawet, ze nazwa katolicyzm zaczela
                        funkcjonowac po buncie Lutra. W kazdym razie np. w XII wieku byl po prostu
                        kosciol chrzescijanski (nawet w Anglii byl taki sam, jak w Rzymie, a nie
                        anglikanski)
                        A wiara Egipjan istniala dluzej niz katolicyzm
                        Judaizm powstal juz w XIX wieku PRZED n.e.
                        Buddyzm - w V w. p.n.e
                        Taoizm - w VI w. p.n.e.filozofia a z niej w II w. n.e. religia
                        Konfucjanizm - podzial na rozne odlamy) od V w. p.n.e. do III w. p.n.e.
                        Dźinizm (Indie) - w VI w. p.n.e.
                        Braminizm - między IX - VI w. p.n.e.

                        Katolicyzm jako odlam chrzescijanstwa (i samo chrzescijanstwo) jest jedna z
                        najmlodszych religii. No chyba, ze bedziemy brac pod uwage taki Sikhizm (XVI w.
                        n.e.)
                        • qqazz Re: bez.wykształcenia 20.06.06, 22:17
                        • qqazz Re: 33qq 20.06.06, 22:35
                          Przepraszam źle wcisnąłem klawisz.

                          Na poczatek:
                          - liczydło ma kilka tysiecy lat historii, komputer kilkadziesiąt, które
                          urzadzenie jest bardziej zaawansowane technologicznie i daje ci większe
                          mozliwości?
                          - wspólnaota plemienna, teokracja, czy system kastowy maja tysiace lat
                          historii, republikanizm o wiele wiele mniej, który system rzadów lepiej słuzy
                          społeczeństwu?

                          A dalej: jak myślisz czym te wiary, religie, czy systemy etyczne górują nad
                          chrzescijaństwem(katolicyzmem w szczególności), który z nich pozwala na lepszy
                          rozwój jednostki i urządzenie życia społecznego, bo to ze maja tyle a tyle lat
                          historii nie swiadczy jeszcze o ich jakosci (murzyni w czarnej afryce też
                          wierza w swoje bóstwa i maja swoje zwyczaje np. ludożerstwo od tysiecy lat, i
                          co to niby ma swiadczyc o wyzszosci ich sposobu zycia i religii?) proponowałbym
                          sie zapoznać z opracowaniami porównującymi je na rózne sposoby i dokładnie je
                          analizujacymi (polecam dzieła ś.p. prof. Feliksa Konecznego).
                          a co do Judaizmu to jak powszecznie wiadomo czrzescijaństwo jest jego
                          rozwinieciem i uzupełnieniem.



                          pozdrawiam
                          • bez.wyksztalcenia Re: 33qq 21.06.06, 10:43
                            qqazz napisał:

                            >
                            > A dalej: jak myślisz czym te wiary, religie, czy systemy etyczne górują nad
                            > chrzescijaństwem(katolicyzmem w szczególności), który z nich pozwala na
                            lepszy
                            > rozwój jednostki i urządzenie życia społecznego,
                            Buddyzm - zdecydowanie najlepszy. Nie, nie jestem buddystka.

                            Dla kazdej cywilizacji, narodu - ich wiara jest dla nich najlepsza.
                            Dajesz przyklady ludozerstwa w Afryce (cos ci sie chyba pomylilo, juz dawno
                            nie, jesli juz to np. w lasach Amazonii niektore plemiona, ale tez nie wiadomo
                            do konca, bo nie sa dokladnie zbadane); czym rozni sie ludozerstwo od
                            inkwizycji? Pod wzgledem moralnym niewiele, a nawet inkwizycja byla gorsza, bo
                            ludozerstwo mozna - w niewielkim stopniu, ale jednak - wytlumaczyc glodem.
                            Jakie sa dowody wyzszosci katolicyzmu nad innymi religiami?
                            Gdybym miala wybierac jakas religie z nurtu chrzescijanskiego, to bylby to
                            protestantyzm: razem z jego etosem pracy (czego katolikom brakuje),
                            racjonalizmem, uznawaniem Biblii za wyrocznie a nie kosciol, dostosowanie do
                            realiow wspolczesnego swiata, swietnie zorganizowana praca spoleczna (np. w
                            Niemczech)
                            • qqazz Re: bez.wykształcenia do książek!!! 21.06.06, 18:35
                              bez.wyksztalcenia napisała:

                              1. > Buddyzm - zdecydowanie najlepszy.< - proszę uzasadnij choc szczeze wątpię
                              abyś mnie czymś zaskoczyła i napisała coś czego bym nie wiedział, a siedzenie
                              pod drzewem i nic nie robienie to zaden rozwój tylko upadek (choć Buddyzm miał
                              swoje 5 minut i szanse na rozwój).

                              2.> Dajesz przyklady ludozerstwa w Afryce (cos ci sie chyba pomylilo, juz dawno
                              > nie, jesli juz to np. w lasach Amazonii niektore plemiona, ale tez nie
                              wiadomo
                              > do konca, bo nie sa dokladnie zbadane<
                              Cóz nie lubie tego nikomu wytykać bo nie jest to zbyt grzeczne i kulturalne,
                              ale błyszczysz wprost niewiedzą w temacie na który zabierasz głos. Taki np.
                              jeden z wiceprezydentów Demokratycznej Republiki Konga jest zadeklarowanym
                              ludożercą, w Afryce Środkowej powszechnie zjada się pigmejów ponieważ wg.
                              wszystkich innych plemion murzyńskich nie są to ludzie tylko małpy a te się je,
                              Wreszcie wiele ludów wyznajacych swoje murzyńskie wierzenia zjada ludzi aby
                              przejmować ich cechy (w to wierzą), wiadomo też że ludożerstwo istnieje wśród
                              niektórych plemion Papui Nowej Gwinei.

                              3.czym rozni sie ludozerstwo od
                              > inkwizycji? Pod wzgledem moralnym niewiele, a nawet inkwizycja byla gorsza,
                              bo
                              > ludozerstwo mozna - w niewielkim stopniu, ale jednak - wytlumaczyc glodem.<

                              Twoja niewiedza wprost porażająca, proponowałbym zapoznać się z rzetelnymi
                              informacjami i danymi a nie powtarzać głupawą ateistyczna i antykościelną
                              propagandę.


                              To co człowiek wypisuje na forum publicznym swiadczy o nim, ty jak widzę
                              znajdujesz wytłumaczenie dla obrzydliwości ludozerstwa i koniecznie chcesz
                              pokazać innym jak mało wiesz, zwłaszcza o religiach, o chrześcijaństwie w
                              szczególności. Widze też że twój nick został nieprzypadkowo tak dobrany, choć
                              brak wykształcenia nie musi wcale swiadczyć o braku wiedzy i na odwrót.

                              Na koniec > Dla kazdej cywilizacji, narodu - ich wiara jest dla nich
                              najlepsza.< to prawda, tylko to wcale nie znaczy że wiara takiego murzyna czy
                              hindusa jest tak samo wartościowa jak moja.


                              pozdrawiam i radzę: więcej książek mniej propagandy i pseudonauki i dużo dużo
                              czytania.


                              • bez.wyksztalcenia Re: bez.wykształcenia do książek!!! 27.06.06, 10:23
                                qqazz napisał:

                                proszę uzasadnij choc szczeze
                                > wątpię
                                > abyś mnie czymś zaskoczyła i napisała coś czego bym nie wiedział, a siedzenie
                                > pod drzewem i nic nie robienie to zaden rozwój tylko upadek (choć Buddyzm
                                miał
                                > swoje 5 minut i szanse na rozwój).
                                nie musze uzasadniac, tak samo, jak ty nie piszesz, dlaczego to
                                chcrzescijanstwo jest takie super

                                > Cóz nie lubie tego nikomu wytykać bo nie jest to zbyt grzeczne i kulturalne,
                                > ale błyszczysz wprost niewiedzą w temacie na który zabierasz głos. Taki np.
                                > jeden z wiceprezydentów Demokratycznej Republiki Konga jest zadeklarowanym
                                > ludożercą, w Afryce Środkowej powszechnie zjada się pigmejów ponieważ wg.
                                > wszystkich innych plemion murzyńskich nie są to ludzie tylko małpy a te się
                                je,
                                >
                                > Wreszcie wiele ludów wyznajacych swoje murzyńskie wierzenia zjada ludzi aby
                                > przejmować ich cechy (w to wierzą), wiadomo też że ludożerstwo istnieje wśród
                                > niektórych plemion Papui Nowej Gwinei.

                                Tak, wytykasz mi brak wyksztalcenia, ale od kiedy Papua Nowa Gwinea lezy w
                                Afryce?
                                Z encyklopedii: "....do NIEDAWNA spotykany u niektórych ludów Afryki,
                                Indonezji, Oceanii oraz wysp M. Karaibskiego.
                                XX wieczne przypadki kanibalizmu wiążą się przede wszystkim z ekstremalnymi
                                warunkami w których pragnienie przetrwania brało w człowieku górę na
                                zakodowanym w świadomości tabu. Często przywoływanym przypadkiem jest los ofiar
                                katastrofy lotniczej w Andach w 1972 r. Ci, którzy ją przeżyli zjadali zwłoki
                                swoich zmarłych towarzyszy. Na wielką skalę kanibalizm występował w okresach
                                wielkich głodów. Najbardziej bodaj znane przypadki wiążą się z głodem na
                                Ukrainie w latach 30., którego ofiarą padło kilka milionów osób. Nikita
                                Chruszczow wspominał jednak, że jeszcze w drugiej połowie lat 40. miał na
                                Ukrainie do czynienia z kobietami robiącymi przetwory ze swoich dzieci. Nie
                                lepiej wyglądała sytuacja w Chinach podczas głodu lat 1959-1961. Chińskie
                                rodziny wymieniały się dziećmi, nie chcąc zjadać swoich własnych.



                                > Twoja niewiedza wprost porażająca, proponowałbym zapoznać się z rzetelnymi
                                > informacjami i danymi a nie powtarzać głupawą ateistyczna i antykościelną
                                > propagandę.

                                Naprawde? Przeczytaj raz jeszcze o katastrofie w Andach i o Ukrainie w latach
                                30. Gleboka Afryka, czyz nie?

                                > Na koniec > Dla kazdej cywilizacji, narodu - ich wiara jest dla nich
                                > najlepsza.< to prawda, tylko to wcale nie znaczy że wiara takiego murzyna c
                                > zy
                                > hindusa jest tak samo wartościowa jak moja.

                                A czemu wiara Hindusa czy Murzyna ma byc gorsza od Twojej? Dla niego jest na
                                pewno LEPSZA
                                >
                                > pozdrawiam i radzę: więcej książek mniej propagandy i pseudonauki i dużo dużo
                                > czytania.
                                To ja Tobie radze: wiecej samodzielnego myslenia, mniej propagandy i
                                pseudonauki koscielnej i jeszcze wiecej czytania. Na poczatek wystarczy nawet
                                wrzucic "kanibalizm" w google'a.
                                Oto przyklad:
                                "26 października 2004 r. Ekumenizm.pl informował czytelników o brutalnych
                                gwałtach dokonywanych na dzieciach w sierocińcu „Miasto Dzieci im. Świętego
                                Franciszka Xawiera” w Republice Dominikańskiej, prowadzonym przez Kościół
                                rzymskokatolicki. Było tam regularnie gwałconych przynajmniej 12 dzieci.
                                Tymczasem najnowsze odkrycia związane z toczącym się procesem są jeszcze
                                bardziej przerażające.
                                Odpowiedzialnym za sierociniec był diakon Rigoberto de Jesus Gonzalez Padial,
                                który przedstawił prasie nowe, wstrząsające szczegóły całej sprawy, jak również
                                oskarżył prokuraturę i władze Kościoła rzymskokatolickiego, o to, że nie
                                podjęły odpowiednich kroków zaraz po tym, kiedy przed ponad sześcioma
                                miesiącami złożył pierwsze doniesienie.
                                Diakon doniósł, że dowiedział się od dziewczynek, że poza gwałtami na
                                dzieciach, w sierocińcu również uprawiano rytualny kanibalizm. Dzieci miały
                                zakopywać w ziemi ludzki resztki, które nie zostały spożyte podczas rytuału.
                                W wywiadzie udzielonym programowi „El Día” („Dzień”), w telewizyjnym Kanale 11,
                                diakon Padial nie ujawnił imion przypuszczalnych uczestników kanibalizmu
                                tłumacząc, że o wszystkim już została poinformowana prokuratura i tylko wymiar
                                sprawiedliwości może ujawnić nazwiska.

                                Diakon opowiadał, że 5-letnia dziewczynka powiedziała mu kiedyś, że miała w
                                swoich dłoniach serce jednej z zamordowanych osób, a inne dziecko powiedziało
                                mu, że własnymi rękami, na polecenie dorosłych, zamordowała niemowlaka i jego
                                matkę. Kiedy z niedowierzaniem usłyszał te pierwsze relacje jedna z dziewczynek
                                powiedziała mu, że on również jadł ludzkie mięso, bowiem pewnego dnia
                                zamieniono w zamrażarce mięso wołowe na ludzkie i to właśnie mięso podano
                                wszystkim do zjedzenia. "
    • heretic_969 To kłamstwa. 16.06.06, 21:18
      Proszę wskazać dowody na wzrost antysemityzmu czy rasizmu. Nawet homofobia nie
      wzrasta, nie słyszałem o nasilaniu aktów agresji przeciw homoseksualistom.
    • Gość: omnipotentny to jest skandal IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 16.06.06, 21:40
      jak można wymienić antysemityzm, rasizm i homofobię jednym tchem? i jeszcze to
      legitymizowac przez nadanie temu formy rezolucji??!! to wyglada tak, jakbym
      wymienił jako równo-istotne zagładę Zydów w Auschwitz i obrzucenie jajkami
      parady gejów. To jest poniżanie ludzi i ignorowanie prawdziwych problemów
      swiata.
      • sir.vimes Re: to jest skandal 21.06.06, 11:40
        Na początku ekspansji nazizmu, w latach trzydziestych Żydów, np na polskich
        uniwersytetach targano za pejsy, szturchano - takie niewinne zabawy jak
        rzucanie jajkami.
        Zauważanie problemu wcześniej niż za póżno nie jest ignorowaniem prawdziwych
        problemów.
        • Gość: tak,tak... Re: to jest skandal IP: *.chomiczowka.waw.pl 21.06.06, 13:39
          Targano za pejsy, a potem ratowano z narażeniem życia.
          • sir.vimes Re: to jest skandal 22.06.06, 10:13
            Twoja odpowiedż jest żenująca. Jedni targają, drudzy ratują - to są zupełnie
            inni ludzie. W czasie powstania w getcie niektórzy Polacy radośnie wołali:
            Smażą się kotlety. Żli ludzie są po prostu żli, i nie przypisuj im czyichś
            zasług.
        • Gość: omnipotentny Re: to jest skandal IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 23.06.06, 22:45
          > Zauważanie problemu wcześniej niż za póżno nie jest ignorowaniem prawdziwych
          > problemów.


          masz rację - należy zauważyć tzw. ''problem gejów - działaczy''
    • mg2005 To nie Europa, tylko łże-elita unijna... 16.06.06, 22:03
      ..która z Europą ma coraz mniej wspólnego...

      Niech Mumia zajmie się tym, co jest jej specjalnością, tzn. długością ogórka,
      krzywizną banana i epokowym odkryciem,że marchewka jest owocem...
      • mg2005 Re: To nie Europa, tylko łże-elita unijna... 17.06.06, 20:45
        Ta 'tolerancyjna-inaczej' łże-elita rok temu odrzuciła kandydaturę
        R.Buttiglione na komisarza unijnego - tylko dlatego,że przyznał,że jako
        chrześcijanin uważa pederastię za grzech.

        Co to za 'europa', która nie toleruje chrześcijan ?...
    • camel_3d mysle, ze wstydzic...ale i oburzac.. 17.06.06, 23:23
      ze Polska ma taki fajny rzad..
      • Gość: maniek.27 mysle, ze trzeba zacząć samemu myśleć IP: *.lublin.mm.pl 22.06.06, 17:28
    • Gość: Kir Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob IP: 219.134.159.* 18.06.06, 05:23
      Moze im sie cos pomylilo - nie u nas bija murzynow, tylko u Niemcow...
    • renebenay Re: PRAWDA.. 18.06.06, 06:11
      Osobiscie jestem za zawieszeniem wszelkiej pomocy i funduszy dla Polski az do
      momentu kiedy znikna nacjonalistyczne i populistyczne partie polityczne,jak
      rowniez uchrystusowania mediow Rydzyka bo jak mozna od lat glosic ewangelie i
      jednoczesnie siac nienawisc,to rowniez dotyczy wielu biskupow ktorzy nic nie
      maja wspolnego z chrzescijanstwem.
      • 33qq Re: PRAWDA.. 19.06.06, 20:27
        To by dopiero było. Zaraz homosovieticusi z PiSu, Lpru i Samoobrony zaczęliby
        wydzieć się, że zła unia zabrała nam należne nam dotacje i że od zawsze przed
        tom ostrzegali i że przez nich właśnie bieda rośnie.
    • piekielnica1 Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob 18.06.06, 11:10
      pyorunochron napisał:
      > Swoja droga to obciach, ze wzrasta u nas nietolerancja.
      > wstydzic sie, czy oburzac?

      0to jest pytanie?. cZYŻBYŚ MIAŁ/A/ wątpliwości?
    • palnick Europa krytykuje Polske - A Tel-Aviw nie :-) 18.06.06, 12:00
      ekai.pl/serwis/?MID=11302

      Komu wierzyć?
      • mg2005 Unijny nakaz aresztowania... 18.06.06, 12:28
        .. będzie obejmować takie 'przestępstwa' jak: 'ksenofobia', 'antysemityzm',
        'homofobia' ( cokolwiek to znaczy...).
        Jeśli jakiś Polak krzywo spojrzy na niemieckiego pederastę - może być
        aresztowany, wywieziony do Niemiec i skazany przez niemiecki sąd.
        Wdepneliśmy w niezłe g...
        • renebenay Re: Unijny nakaz aresztowania... 18.06.06, 16:18
          mg2005 napisał:

          > .. będzie obejmować takie 'przestępstwa' jak: 'ksenofobia', 'antysemityzm',
          > 'homofobia' ( cokolwiek to znaczy...).
          > Jeśli jakiś Polak krzywo spojrzy na niemieckiego pederastę - może być
          > aresztowany, wywieziony do Niemiec i skazany przez niemiecki sąd.
          > Wdepneliśmy w niezłe g...
          Masz racje bo w Niemczech nic mu nie zrobia a dodatkowo zabezpiecza aby nie byl
          w Polsce zweglony wzglednie wyeliminowany.
    • Gość: V PRL pisiorów wstydzić się za faszystów i oszołomów !!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.06, 16:41
      i nie głosować na debili, bo takie są rezultaty, jakie teraz widzimy - w rządzie
      zasiadają kryminaliści, bez matury, bezczelni i chamscy, załatwiający wszystko
      siłą (a raczej siłom), rzucający na wszystkich kłamliwe oskarżenia i mający
      fiksację (problemy psychiczne) na temat spisków, które wszyscy dokoła knują...
      • Gość: . Re: wstydzić się za faszystów i oszołomów !!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 10:00
      • Gość: .. Re: wstydzić się za faszystów i oszołomów !!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 10:01
        ..
      • Gość: sklepowa Na forum jest klotnia Miasto - Wiocha. IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 19.06.06, 20:53
        Na forum jest klotnia Miasto - Wiocha.

        Wiocha sie cieszy - bo teraz rzadzi...

        I w tym sek.

        Uzeranie sie ze swiniopasami jest nuzace
        - ale widocznie nie ma innego wyjscia ?!

        Mi zapuszczona Wiocha nie podskoczy !

        Swiniopasa wyczuje na odleglosc.

        • Gość: ferment Re: Na forum jest klotnia Miasto - Wiocha. IP: *.chello.pl 19.06.06, 21:00
          > Mi zapuszczona Wiocha nie podskoczy !
          >
          > Swiniopasa wyczuje na odleglosc.
          >
          A myślałem, że jesteś damą. Jak mogłem się tak pomylić!
          • Gość: sklepowa Miasto ma swoje - a Wiocha ma swoje. IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 19.06.06, 21:25
            Miasto ma swoje - a Wiocha ma swoje.

            I tyle. Zawsze bedzie stres i klotnia.

            Swiniopasa i "agrarnie niepoprawna" Wioche wyczuje na odleglosc.
    • gemini14 Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob 19.06.06, 08:12
      niech spojrzą na swoje podwórko
    • Gość: sklepowa Najwygodniej sie oburzac i nadymac. IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 19.06.06, 18:13
      Najwygodniej sie oburzac i nadymac.

      Od krytykowania innych to sa narodowi katolicy - a nie Parlament Europejski.

      P. S.
      A niechec do Polski bedzie rosla w miare wzrostu Swietego Oburzenia. I tyle.
    • v0lrath Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob 19.06.06, 20:06
      Patrząc na ekipę która do koryta się dobrała, a którą zresztą żeśmy sobie
      wybrali bo sama się nie wybrała przecież, to raczej jest czego się wstydzić.
      • Gość: sklepowa Miasto dzisiaj nie ma nic do powiedzenia. IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 19.06.06, 21:16
        Miasto dzisiaj nie ma nic do powiedzenia.

        Swiniopasy siedza na Wiejskiej.

        Nomen est Omen.
        • Gość: ferment Re: Miasto dzisiaj nie ma nic do powiedzenia. IP: *.chello.pl 19.06.06, 21:25
          Gość portalu: sklepowa napisał(a):

          > Miasto dzisiaj nie ma nic do powiedzenia.
          >
          > Swiniopasy siedza na Wiejskiej.
          >
          > Nomen est Omen.<<

          Nie podaba mi się sposób, w jaki sie wypowiadasz o ludziach.
          • Gość: sklepowa Miasto ma probelmy z Wiocha. Nie czarujmy sie. IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 19.06.06, 21:32
            Miasto ma probelmy z Wiocha. Nie czarujmy sie.

            Halo ! Konflikt Miasto-Wies mamy w calej Europie.

            W Polsce wasza "agrarna niepoprawnosc" przechodzi juz zdrowe granice.
            • 33qq Re: Miasto ma probelmy z Wiocha. Nie czarujmy sie 20.06.06, 16:47
              Tyle, że wieś polska to w dużej mierze wieś popegeerowska, zdegenerowana,
              zalkoholizowana , analfabecka a nawet niedorozwinięta ( dzieci z rodzin
              wiejskich o wiele częściej niż te z miast są wychowankami szkół specjalnych) i
              dlatego łatwo takimi ludźmi sterować
              • Gość: sklepowa Re: Miasto ma probelmy z Wiocha. Nie czarujmy sie IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 20.06.06, 19:49
                Nie o tych mieszkancow wsi mi chodzi...

                Do tych mieszkancow wsi absolutnie nic nie mam !

                Zostali oszukani przez kolejna ideologie.

                Chodzi mi o zapuszczona Wioche z pretensjami, ktora siedzi teraz na Wiejskiej.

                Chodzi mi o szemrana Wioche, ktora sie panoszy w Miescie: Dresiarze, Moher, Wszechpolacy, Kibole i
                innej masci buracka chlopska filozofia !

                Halo ! Czy miasto jezdzi na Wies i urzadza burdy i szopki ?!

                Widocznie najwyzszy czas ?!

                Niech Wiocha zobaczy,ze Miasto jest w tym duzo lepsze !

                Bo nie wiem...
    • czesiekkk Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob 19.06.06, 22:01
      Ja ostatnio usłyszałem taki termin "eurofobia". Niektórzy polscy politycy
      myśleli, że im wolno tyle co Brytyjczykom. Tylko Wielka Brytania jest bogatszym
      krajem i pokazano nam miejsce w szyku a przy okazji nasi politycy dostali łatkę
      eurofobów a chcieli uchodzić za eurosceptyków.
      • Gość: Marta50 Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob IP: *.pools.arcor-ip.net 19.06.06, 22:07
        Powiedzcie za co macie sie oburzac, za prawde?
        Ciekawe co bedzie z Polska w krotce?
        • Gość: Echo Byc dumnym!!!! IP: *.dsl.pltn13.sbcglobal.net 20.06.06, 17:51
          To ze rozkladajaca sie Europa krytykuje Polske ze nie chce sie
          rozkladac, narkotyzowac, skrobac, terroryzowac to tylko powod do dumy.
          Zauwazcie jak socjalistka chyba portugalska chwalila sie skrobanka.
          To nie jest powod do dumy, ale lewactwo nie ma wstydu.
          • Gość: sklepowa ...z masowej ucieczki mlodych !!! Super !!! IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 20.06.06, 18:14
            Byc dumnym z masowej ucieczki mlodych !!! Super !!!

            A Ja zawsze mowilam:

            Miasto ma swoje - Wiocha ma swoje.

            Swiniopasy w Miescie - to jedno wielkie (i zupelnie niepotrzebne) nieporozumienie.

          • Gość: Marta50 Re: Byc dumnym!!!! IP: *.pools.arcor-ip.net 20.06.06, 18:44
            Odpowiadasz na :
            Gość portalu: Echo napisał(a):
            > To ze rozkladajaca sie Europa krytykuje Polske ze nie chce sie
            > rozkladac, narkotyzowac, skrobac, terroryzowac to tylko powod do dumy.
            > Zauwazcie jak socjalistka chyba portugalska chwalila sie skrobanka.
            > To nie jest powod do dumy, ale lewactwo nie ma wstydu.
            *********************
            Nic dodac nic ujac, lepiej pokiwac glowa nad glupota .
    • dzimbim Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob 20.06.06, 18:02
      Po prostu przyjąć do wiadomości. Lista wymienionych państw jest dość długa.
      Postarać się o wyeliminowanie negatywnych zjawisk. Nie jest z tym żle.
      Społeczeństwo oburzone jest p.Farfałem - wiceprezesem TVP i jego poglądami,
      a dowodem są liczne posty na forum.Ale oburzeni też jesteśmy pozwem
      amerykańskiego adwokata o wyplatę gigantycznego odszkodowania Żydom. Niestety,
      współczesny świat jest skomplikowany.
      • Gość: Marta50 Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob IP: *.pools.arcor-ip.net 21.06.06, 21:26
        Odpowiadasz na :

        dzimbim napisała:
        Ale oburzeni też jesteśmy pozwem
        > amerykańskiego adwokata o wyplatę gigantycznego odszkodowania Żydom. Niestety,
        > współczesny świat jest skomplikowany.
        *****************
        Nie dziwi mnie ten pozew, bylo do oczekiwania.
        To co sie obecnie formuje w Polsce, przestrasza caly swiat i nie dziwie sie ze
        ci przezorni chca i musza poskromic Polske. Zebyscie ten kraj widzieli oczyma
        obcokrajowca albo mieszkajacej od dlugich lat osoby poza granicami Polski tak
        samo byscie widzieli ten drapierzny grajdolek naszymi oczyma.
    • Gość: re i ma za co - faszysta wiceprezesem TVP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 20:45
    • s.k.i.n przede wszystkim protestować 21.06.06, 11:50
      • Gość: tak,tak... Zakompleksiony prowincjonalizm IP: *.chomiczowka.waw.pl 21.06.06, 14:05
        - ocenianie Polski wg tego ,co mówią o nas w Brukseli.
        • Gość: tak,tak... A w Brukseli pełna tolerancja... IP: *.chomiczowka.waw.pl 21.06.06, 14:09
          W przeciwieństwie do polskiego Ciemnogrodu, brukselski Jasnogród promieniuje
          tolerancją - finansując przymusowe (do 9.miesiąca) aborcje w Chinach...
          • Gość: sklepowa Halo ! Radio Wiocha znowu nadaje ?! IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 21.06.06, 14:21
            Radio Wiocha znowu nadaje ?!

            ...i spac nie moze ?!

            Najnowsze Wiadomosci z Chlewu.
            • Gość: ?? a co wy się znacie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.06, 14:36
              • Gość: sklepowa Wioche czuc z daleka. I tyle. IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 21.06.06, 15:47
                Wioche czuc z daleka. I tyle.

                Nie czarujmy sie...
                • Gość: tak, tak... Re: Wioche czuc z daleka. I tyle. IP: 12.9.251.* 21.06.06, 16:25
                  > Wioche czuc z daleka. I tyle.
                  >
                  > Nie czarujmy sie...

                  Sklepowa ma kompleksy od czasu jak wyszla za maz za swiniopasa:)
                  • marysia_b Re: Wioche czuc z daleka. I tyle. 21.06.06, 16:42
                    Gość portalu: tak, tak... napisał(a):

                    > > Wioche czuc z daleka. I tyle.
                    > >
                    > > Nie czarujmy sie...
                    >
                    > Sklepowa ma kompleksy od czasu jak wyszla za maz za swiniopasa:)

                    Sklepowa juz sie rozwiodla! Od tego czasu ma tez problemy z Kosciolem Katolickim ;)
                    • Gość: sklepowa Re: Wioche czuc z daleka. I tyle. IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 21.06.06, 17:25
                      Nie jestem juz rzym-kat.

                      Ufff....

                      Jaka Ulga !

                      P. S.
                      Wrobelki cwierkaja, ze zanosi sie ze strony polskiej (LPR+PiS) na wiesniacki odzew w reakcji na
                      stanowcza krytyke Parlamentu Europejskiego.

                      Wiocha sie odszczekuje i mysli, ze to na kimkolwiek zrobi wrazenie !

                      Tak glupia moze byc wlasnie tylko Wiocha !
                      • Gość: xantypa Re: Wioche czuc z daleka. I tyle. IP: *.lublin.mm.pl 21.06.06, 17:51
                        Wydaje mi się że burzę europejską wywołały hasła i zaklęcia na temat
                        homoseksualizmu i nie tylko omawiane w róznych wariantach przez Giertycha i
                        Wierzejskiego sprawiajace wrazenie obsesji. Wałkowany przez nich temat
                        sprowokował zainteresowanie internautów i calą lawinę wypowiedzi na forach,
                        takze w prasie. I tu pies pogrzebany. Panowie Giertych i Wierzejski ruszyli
                        lawinę. Lawina dotarła do Rady Europy i stała sie problemem międzynarodowym,
                        odbiła się i wróciła jak odbita piłka
                      • Gość: ferment Re: Wioche czuc z daleka. I tyle. IP: *.chello.pl 21.06.06, 18:21
                        >> Gość portalu: sklepowa napisał(a):

                        > Nie jestem juz rzym-kat.
                        >
                        > Ufff....<<

                        A rodzice przy chrzcie obiecywali wychować Cię w wierze katolickiej?
                        • Gość: sklepowa Re: Wioche czuc z daleka. I tyle. IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 21.06.06, 18:29
                          Polowa mojej rodziny - to rzymski kler !

                          Siostra mojej mamy - przelozona u Urszulanek.

                          Brat mamy - ksiadz i zakonnik.

                          Poziom tych ludzi jest tak zenujacy, ze az opowiem:

                          Nie potrafia nawet podac definicji tzw. "prawa naturalnego", na ktorym "buduje" rzymski kosciol.

                          A ja te tzw. "prawo naturalne" w calosci odrzucam.

                          Bo ani zadne tam "prawo", ani tym bardziej "naturalne".

                          P. S.
                          Przyznam. W rodzinie mam tez zapuszczona Wioche.
                          • Gość: ferment Re: Wioche czuc z daleka. I tyle. IP: *.chello.pl 21.06.06, 19:31
                            >>> Nie potrafia nawet podac definicji tzw. "prawa naturalnego", na ktorym "buduje"
                            > rzymski kosciol.
                            >
                            > A ja te tzw. "prawo naturalne" w calosci odrzucam.
                            >
                            > Bo ani zadne tam "prawo", ani tym bardziej "naturalne".<<

                            Nie potrafili podac definicji? Taki to problem. A Ty definicjami sypiesz, jak z
                            rękawa, tak?
                            Jeżeli tak, tp trzeba było im taka definicję wydeklamować. Wtedy już by
                            wiedzieli i mogłabyś ich szanować. A tak nie szanujesz częsci swej rodziny. Może
                            stąd ta frustracja?
                            • Gość: sklepowa Re: Zapuszczona Wiocha i tyle. IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 21.06.06, 20:18
                              Akurat.

                              Zapuszczona Wiocha i tyle.

                              Chcialam z nimi podyskutowac wlasnie na temat tzw. "prawa naturalnego".

                              I co ?!

                              Oni ani beee, ani meee !

                              Jak ociezale krowy na pastwisku.

                              • Gość: ferment Re: Zapuszczona Wiocha i tyle. IP: *.chello.pl 21.06.06, 21:15
                                >>>> Zapuszczona Wiocha i tyle.
                                >
                                > Chcialam z nimi podyskutowac wlasnie na temat tzw. "prawa naturalnego".
                                >
                                > I co ?!
                                >
                                > Oni ani beee, ani meee !
                                >
                                > Jak ociezale krowy na pastwisku.<<<

                                Dałabyś radę dyskutować, poważnie?
                                • Gość: sklepowa Re: Dalabym rade. Zaczynamy ? IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 21.06.06, 21:23
                                  Dalabym rade. Zaczynamy ?

                                  Mozesz mi podac przewodnie tezy tzw. "prawa naturalnego" ?!
                                  • Gość: ferment Re: Dalabym rade. Zaczynamy ? IP: *.chello.pl 21.06.06, 21:34
                                    Ja nie o dyskusji ze mną. Zrozumiałem, że chciałaś dyskutować ze swymi bliskimi.
                                    I tu pojawiła się wątpliwość, czy dasz radę.

                                    Z Wikipedii, rzecz jasna:

                                    >Naczelny nakaz prawa naturalnego jest sformułowany: dobro należy czynić. <

                                    Zgadzasz się z tak postawioną tezą?
                                    • Gość: sklepowa Re: Dalabym rade. Zaczynamy ? IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 22.06.06, 16:51
                                      Chodzilo mi o rzymsko-katolickie "prawo naturalne" - a nie o "common sense"

                                      Ale to nic...

                                      Teza: dobro nalezy czynic.

                                      A kto jest w stanie czynic dobro ?!

                                      Tylko i wylacznei Czlowiek, ktory jest "z natury" rozumny.

                                      Tylko czy ow czlowiek jest "z natury" rozumny ?!

                                      Moja odpowiedz:

                                      Nie. Czlowiek nie jest "z natury" rozumny.

                                      Czlowiek jest "z natury" irracjonalnym, instynktownym zwierzeciem.

                                      Rzadzi nami strach przed zyciem i strach przed smiercia.

                                      Rzadza nami kulturowe przyzwyczajenia i niekontrolowane emocje .

                                      Rzadzi nami chuc.

                                      Posiadamy bardzo ograniczony "rozumek" i mamy bardzo ograniczone pole manewru.
                                      -----------------------------------

                                      Z rzymsko-katolickiego punktu widzenia - czlowiek stoi ponad swiatem zwierzat.

                                      Czlowiek=mezczyzna. Mezczyzna jest odblaskiem Jezusa.

                                      Kobieta nie. Kobieta jest jedynie odblaskiem mezczyzny, jak pisal w listach Pawel Apostol.

                                      Dlatego miedzy innymi wg. Watykanu kobieta nie moze byc kaplanka.

                                      A ja na to:

                                      Czlowiek nie jest nawet panem u siebie w glowie, nie wspominajac juz o byciu panem stworzenia.

                                      Zarowno kobieta, jak i mezczyzna jest zwierzeciem, ktoremu nieslychanie rzadko zdarzaja sie momenty
                                      refleksji, bez udzialu emocji, bez strachu i leku.

                                      Jak sie mowi: "Bozia raczej rozumu nie dala..."

                                      Jednym zdaniem: Nie jestesmy istotami rozumnymi - "nie mamy na to po prostu nerwow".

                                      P. S.
                                      Najlepszym dowodem na absolutna mylnosc tzw. "prawa naturalnego" jest Forum GW !

                                      Wypowiedzi forumowiczow "pro" i "kontra", "katoli" i "anty-katoli" sa nerwowe, niekontrolowane,
                                      o zdecydowanie emocjonalnym, a nie racjonalnym podlozu.

                                      Jak na pilkarskim meczu !


    • redykolek Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob 21.06.06, 17:55
      Mówią nam o nas prawdę, a na fakty trudno się obrażać. Lepiej popracować nad
      sobą.
    • kamajkore Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob 21.06.06, 18:40
      Na kogo i za co oburzać się? Przecież to prawda.
      Wstydzić się nie zamierzam, bo nie przykładam do tego ręki.
      Tylko smutno czasem, że tak tu jest...
      • Gość: chochlik Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob IP: *.lublin.mm.pl 22.06.06, 08:37
        Krytyka nie dotyczy całej spoleczności polskiej tylko czołowych reprezentantów
        LPR, a ci powinni sie wstydzić, a nie oburzać. Tymczasem adresaci zareagowali
        zgodnie z przysłowiem: "Uderz w stół, nozyce sie odezwą"
        --------------------------------------------------------------------------------
        xantypa
        /.../"Wydaje mi się że burzę europejską wywołały hasła i zaklęcia na temat
        homoseksualizmu i nie tylko omawiane w róznych wariantach przez Giertycha i
        Wierzejskiego sprawiajace wrazenie obsesji. Wałkowany przez nich temat
        sprowokował zainteresowanie internautów i calą lawinę wypowiedzi na forach,
        takze w prasie. I tu pies pogrzebany. Panowie Giertych i Wierzejski ruszyli
        lawinę. Lawina dotarła do Rady Europy i stała sie problemem międzynarodowym,
        odbiła się i wróciła jak odbita piłka"/.../
        z komentarzami Rady Europy.


        • Gość: Marta50 Re: Chochliku, nie tylko LPR ale calego rzadu IP: *.pools.arcor-ip.net 22.06.06, 22:13
          Burze europejska wywolaly wrzesniowe ('05) wybory. Swiatowa prasa jak i polityka
          (zachodnie spoleczenstwa tez) bacznie obserwowala kandydatow bioracych udzial w
          polskich wyborach powszechnych. Naprawde parada kandydatow i ich pogladow byla
          wielka zenada niszczaca dobre mienie Polski, natomiast pierwsze prasowe wywiady
          wybrancow udzielone zachodnim mediom, pokrzykiwania w kierunku sasiadow jak i
          kompetecja, wiedza i kultura osobista jak i dyplomatyczna tych blizniakow
          zaprowadzila ich tam gdzie powinni wyladowac, zrazila caly swiat do rzadu w Polsce.
          Kazde stulecie ma swoich "prymusow" ale jakos w tym biezacym za duzo sie ich
          namnozylo.
          Zobaczmy dzis artykul na temat przelozenia wizyty prezydenta w Wielkiej
          Brytanii, powiedzmy prosto czytajac miedzy wierszami jest on niezbyt mile
          widziana osoba za zachodnia granica Polski. Co pokazal w Niemczech: "przyjezdzam
          tu 61 lat po wojnie zeby uregulowac sprawy..." (pierwsze slowa prezydenta na
          konferencji prasowej, nic dodac nic ujac, lepiej pomyslec), wizyta papieza
          skompronitowala go jako profesora, jako kompetentnego prezydenta (glowe panstwa
          watykanskiego, glowe kosciola wital jak przedstawiciela niemieckiego rzadu, z
          czym do ludzi) i co tu wiecej dodac? Jak moze cieszyc sie osoba ktora nie ma
          swiatowego polotu, ktora jest bez taktu, wiedzy, dyplomacj, podstaw politycznej
          wiedzy uznaniem, powodzeniem poza granicami Polski?
          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3433599.html
          Jednym slowem dokonaliscie w ubieglym roku bardzo niekorzystnego wyboru dla Polski.
    • Gość: maniek.27 Proponuję poczytać najnowszy OZON IP: *.lublin.mm.pl 22.06.06, 17:25
      w którym wskazano na badania przeprowadzone przez OBOP dla Euro RSCG z których
      wynika, że Polacy są jednym z najbardziej tolerancyjnych narodów UE.

      We Francji podpalono pomnik w Drancy upamiętniający deportację żydów do obozów
      zagłazy, kilkanaście razy zbeszczeszczono pomników żołnierzy francuskich
      wyznania mojżeszowego a w Niemczech liczba członków niemieckiej partii
      faszystowskiej wzrosło z kilkuset do kilku tysięcy. Zwiększyła się liczba
      napadów na imigrantów. I jakoś UE nie reaguje. Dlaczego???
      Tak więc irytuje mnie coraz bardziej Parlament Europejski i a w szczególności
      europejska lewica
      • Gość: chochlik Re: Proponuję poczytać najnowszy OZON IP: *.lublin.mm.pl 23.06.06, 08:33
        A moze przestaniemy sie licytować kto gorszy, a postaramy się rywalizować w
        sensownych, logicznych i pozytecznych dla LUDZI decyzjach i działaniach, a nie
        tylko obietnicach bez pokrycia.
        • Gość: maniek.27 Tu chodzi o działania Parlamentu Europejskiego IP: *.lublin.mm.pl 23.06.06, 23:52
          Jednych karcą a drugich nawet jak są gorsi nie. I to jest problem
      • Gość: sklepowa Od Ozonu dostaje sie raka! Nie pisali w Ozonie ? IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 23.06.06, 15:55
        Od Ozonu dostaje sie raka! Nie pisali w Ozonie ?

        Ozon to bardzo szkodliwa substancja.
        • Gość: Echo Re: Od Ozonu dostaje sie raka! Nie pisali w Ozoni IP: *.dsl.pltn13.sbcglobal.net 23.06.06, 17:36
          >
          > Ozon to bardzo szkodliwa substancja.

          Szczegolnie dla ultrafioletu!!!
          • Gość: sklepowa Re: Od Ozonu dostaje sie raka! Nie pisali w Ozonie IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 23.06.06, 17:58
            Bardzo ciekawy i bardzo pouczajacy artykul na temat Ozonu:

            www.chip.pl/archiwum/sub/article_29557.html
            Od ozonu sie dostaje raka !
        • Gość: maniek.27 Co jest złego napisane w artykule dot.tolerancji IP: *.lublin.mm.pl 23.06.06, 23:54
          w Polsce w OZONie. Przecież są to badania oficjalne. Widzę że są złe bo tobie
          nie pasują. W końcu dla homo i ich zwolenników lepiej jak Polskę będą karcić na
          każdym kroku
          • Gość: Marta50 Re: Co jest złego napisane w artykule dot.toleran IP: *.pools.arcor-ip.net 24.06.06, 12:23
            Odpowiadasz na :

            Gość portalu: maniek.27 napisał(a):

            > w Polsce w OZONie. Przecież są to badania oficjalne. Widzę że są złe bo tobie
            > nie pasują. W końcu dla homo i ich zwolenników lepiej jak Polskę będą karcić na
            >
            > każdym kroku
            **********************
            Jak na to zasluguje.
            • Gość: sklepowa Zimny Prysznic od Europy Polsce dobrze zrobi. IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 26.06.06, 18:20
              Zimny Prysznic od Europy Polsce dobrze zrobi.

              I tyle. Zimny prysznic.

              Jak nas widza - tak nas pisza.

              P. S.
              Niedlugo wyjdzie jeszcze na to, ze Polska jest sympatycznym i tolerancyjnym krajem...

              Bo Ozon sobie to wymysli i oglosi dogmat.

              Mamy bic brawo ?! Czy jak ?!

              • Gość: ferment Re: Przyklad Polski może dobrze zrobi Europie IP: *.chello.pl 26.06.06, 18:28
                Może Europa zastanowi się, czemu to Polacy tak żyją, tak mówią, tak myślą.
                Myślę, że Europie potrzeba zastanowienia się dokąd pędzi.

                Nie mam wcale przekonania, ze wwzystko robimy najlepiej.
                • Gość: sklepowa 93 procent mieszkancow Unii to Nie-Polacy. IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 26.06.06, 20:13
                  Halo ! 93 procent mieszkancow Unii Europejskiej to Nie-Polacy.

                  Suwalki nie maja w Polsce tez zbyt wiele do powiedzenia...

                  A Polska - to wlasnie takie Unijne Suwalki. Z pretensjami.
                  • Gość: sklepowa A takich rezolucji przeciw LPR i PiS bedzie wiecej IP: *.static.213-200-244-9.cybernet.ch 28.06.06, 15:53
                    A takich rezolucji przeciw LPR i PiS bedzie wiecej.

                    Zycze milej zabawy.

                    Polska agrarno-katolicka prawica Europy nie zmieni.
    • azazela Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob 23.06.06, 21:19
      pyorunochron napisał:

      > Europa krytykuje Polske za 'wzrost nietolerancji powodowanej rasizmem,
      > ksenofobią, antysemityzmem i homofobią' - wstydzic sie, czy oburzac?
      ani jedno ani drugie; cieszyc sie ze wreszcie ktos zaja sie tym problemem,
      skoro sami polacy nie chca/ nie potrafia go rozwiazac

      > Swoja droga to obciach, ze wzrasta u nas nietolerancja.
      nie powiedziala bym ze to obciach, tylko prawdziwy powaznny problem
      • Gość: Marta50 Re: Europa krytykuje Polske - wstydzic sie czy ob IP: *.pools.arcor-ip.net 26.06.06, 20:38
        Odpowiadasz na :

        azazela napisała:
        > ani jedno ani drugie; cieszyc sie ze wreszcie ktos zaja sie tym problemem,
        > skoro sami polacy nie chca/ nie potrafia go rozwiazac
        **********
        sadzisz ze ktos zmusi polskie wladze do prawidlowego dzialania przy tym
        bezprawiu i anarchii?

Inne wątki na temat:
Pełna wersja