Z innej beczki

19.06.06, 08:24
Jaki temat zaskoczył Cię najbardziej na forum?
Pozdrawiam serdecznie.
    • morfeusz100 Re: Z innej beczki 19.06.06, 08:29
      Nie mylić ze mną !
      • el_morfeusz Re: Z innej beczki 19.06.06, 09:04
        morfeusz100 napisał:

        > Nie mylić ze mną !
        Przychylam się do wniosku:)
    • Gość: Matylda Re: zaskakuje mnie często! IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.06.06, 14:22
      Może to nie na temat ale już nie wyrobię! Forum społeczeństwo... niby o
      sprawach, którymi to społeczeństwo żyje ale dlaczego co drugi wątek jak nie o
      księżach to o gejach, czasami Żydzi dla odmiany i tak w koło Macieju i do okoła
      Bartek, czy tylko to interesuje polskie społeczeństwo? Dlaczego jakiś głupek
      albo dowcipniś rzuci temat a natychmiast kilka osób daje się sprowokować i
      przez kilka dni tłumaczy takiemu jednemu, że księza w niedzielę nie popełniają
      grzechu pracując, tylko posługują? Ludzie, tyle ważnych spraw toczy się obok
      nas, J A K D Ł U G O można zajmować się czyjąś orientacją seksualną bądz
      przynależnością religijną lub etniczną!!! Ogólnie zaskakuje mnie to, że ludzie
      są tak skorzy do marnowania czasu.
      • Gość: chochlik Re: Matyldo IP: *.lublin.mm.pl 19.06.06, 14:40
        Czytanie Twego postu w pełni mnie usatysfakcjonowało. Jezeli masz +- 40 do
        zjrzyj do czterdziestolatków. W prawdzie najbardziej aktywne internautki
        urlopują ale chyba pojawia sie po wakacjach. pozdrawiam
    • Gość: :DD bezmyślność zwolenników pisuarów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 14:45
      Radny twierdzi również, że nic nie wiedział o tym, że w tej sprawie zapadł wobec
      niego skazujący wyrok. - Albo zapadł zaocznie bez mojej wiedzy, albo jest to
      fałszywa prowokacja ze strony moich przeciwników politycznych z Platformy
      Obywatelskiej - powiedział nam Śledzianowski.

      Tymczasem w aktach sprawy wyczytaliśmy, że radny był obecny na ostatniej
      rozprawie, kiedy ogłaszano wyrok i nawet sam zaproponował sądowi wysokość
      grzywny, jaką chce być ukarany. Ostatecznie sąd ukarał go grzywną w wysokości
      1500 złotych. Tego też radny sobie nie przypomina.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja