amerykańskie badziewie nie doleciało????

07.11.06, 12:23

no nieźle - szczyt techniki USA, F16, prosto z taśmy... a tu od razu się psują...

zawsze uważałem, że nie należy włazić w d*** głupim Amerykanom, tylko postawić
na Europę, przynajmniej dalibyśmy pracę Europejczykom, może Polakom, i dali
zarobić tym, którzy nam dają pieniądze na inne cele

przy okazji - nie lubię Giertycha, ale USA jest wyjątkowo bezczelne i należy
poprzeć go jak najbardziej akurat w tej kwestii (ingerencja kmiota z ambasady
USA w wewnętrzne sprawy Polski)
    • Gość: camel popsiulo sie:)))) IP: 81.19.200.* 07.11.06, 13:20
      :)
      • yoma Re: popsiulo sie:)))) 07.11.06, 14:27
        Się koło machowe zdupcyło :)
    • crax Re: amerykańskie badziewie nie doleciało???? 07.11.06, 14:43
      F-16 to nie jest żaden "szczyt techniki". To dość przestarzała konstrukcja.
      • p.s.j Re: amerykańskie badziewie nie doleciało???? 07.11.06, 14:44
        No własnie. Nie to, co nasze samoloty bojowe. Takie Iskry, o ile pamiętacie, to
        zawsze dolatywały, aż do samej ziemi.
        • crax Re: amerykańskie badziewie nie doleciało???? 07.11.06, 14:50
          "...nasze samoloty bojowe. Takie Iskry..."

          ROTFL!! Buhahaha, jakie BOJOWE????!!!! "Iskra" był to samolot SZKOLNO-TRENINGOWY, nie żaden bojowy!! :)))) Aleś teraz palnął bzdurę :)) Weź się doucz cokolwiek na temat zanim zaczniesz się wypowiadać :))))
          • p.s.j Re: amerykańskie badziewie nie doleciało???? 07.11.06, 14:54
            Szkolno-treningowy, ale nie dla pilotów pasażerskich boeingów, tylko dla wojska.
            Chyba że wg. ciebie immanentnym elementem szkolenia każdego pilota jest
            instalowanie mu 4 węzłów podwieszeniowych na uzbrojenie oraz działka kal. 23 mm,
            które instalowano w Iskrach. LOL :)
            • crax Re: amerykańskie badziewie nie doleciało???? 07.11.06, 15:04
              "Chyba że wg. ciebie immanentnym elementem szkolenia każdego pilota jest
              instalowanie mu 4 węzłów podwieszeniowych na uzbrojenie oraz działka kal. 23, które instalowano w Iskrach."

              Dokładnie tak właśnie jest. Szkolenie pilota, wyobraź sobie, nie polega tylko na ćwiczeniu "sztuki latania" lecz także walki powietrznej. Uzbrojenie "Iskry" instalowane było w celu ćwiczenia CELNOŚCI. Tylko i wyłącznie. Samolot ten NIE BYŁ przeznaczony do udziału w bezpośrednich starciach z maszynami n-pla. A taka jest definicja (uproszczona) samolotu BOJOWEGO. Polecam stare numery "Skrzydlatej Polski". Tam się wszystkiego dowiesz.
              • p.s.j Re: amerykańskie badziewie nie doleciało???? 07.11.06, 15:06
                Chcesz mi powiedzieć, że piloci linii pasażerskich są szkoleni w walce
                powietrznej? Chyba w byłym ZSRR tak być mogło, ale nie tutaj, na Allaha!

                Poza tym nie zmienia faktu, iż nasze samoloty - doprecyzujmy - wojskowe - są
                jeszcze większymi badziewiami niż F16, i latają głównie pionowo w dół, z
                hamulcem aerodynamicznym model "Matka Ziemia".
                • crax Re: amerykańskie badziewie nie doleciało???? 07.11.06, 15:20
                  Przepraszam, mea culpa. W poprzednim poście zapomniałem po prostu do słów "szkolenie pilotów" dodać słowa "myśliwców", czego nie omieszkałeś skrzętnie wyłapać. Najlepiej czepiać się słówek, co?


                  "...nasze samoloty - doprecyzujmy - wojskowe - są jeszcze większymi badziewiami niż F16, i latają głównie pionowo w dół..."

                  Po pierwsze - kiedy słyszałeś, żeby się rozbił jakiś MIG albo SU? Mógłbyś mnie poinformować?

                  Po drugie - seria katastrof "Iskier" kilka lat temu nastąpiła nie z powodu wad konstrukcyjnych, lecz wieloletniej (20-25-letniej) eksploatacji lub błędów w pilotażu. Były po prostu ZUŻYTE. Natomiast ich konstrukcja była, jak na ówczesne czasy, bardzo nowoczesna. A tu mówimy o "Falconach" NOWIUTKICH, PROSTO Z TAŚMY PRODUKCYJNEJ!! Czujesz różnicę? Nie porównuj dwóch różnych rzeczy, proszę.
                  • p.s.j Re: amerykańskie badziewie nie doleciało???? 07.11.06, 15:27
                    no to tak:
                    1) F16 nie rozbił się, tylko zawrócił z racji awarii, więc gorszy od MIGów czy
                    Su nie jest
                    2) MIGi i SU są tak "nasze" jak F16, chyba że się mylę i wyprodukowano je w
                    Mielcu...?
                    • crax Re: amerykańskie badziewie nie doleciało???? 07.11.06, 15:44
                      "1) F16 nie rozbił się, tylko zawrócił z racji awarii, więc gorszy od MIGów czy
                      Su nie jest"

                      Nowa maszyna zepsuła się po pierwszym starcie. No, jeśli uważasz, że nie ma problemu - twoja sprawa. Pamiętaj tylko, że za to g... zapłaciłeś także TY.

                      "2) MIGi i SU są tak "nasze" jak F16, chyba że się mylę i wyprodukowano je w
                      Mielcu...?"

                      Acha. Jeśli pisząc "nasze samoloty" miałeś na myśli tylko POLSKIE konstrukcje to w takim razie (z powojennych) w grę wchodzić może tylko "Iskra". A ona, jak pisałem, była konstrukcją doskonałą i niezawodną. Tyle, że zbyt długo eksploatowaną.
                      • p.s.j Re: amerykańskie badziewie nie doleciało???? 07.11.06, 15:48
                        > Acha. Jeśli pisząc "nasze samoloty" miałeś na myśli tylko POLSKIE konstrukcje

                        No, jeżeli pisząc "nasze samoloty" miałeś na myśli konstrukcje w posiadaniu
                        Polski, to tytuł powinien brzmieć "polskie badziewie nie doleciało????", bo to
                        przecież nasze F-16.

                        > Nowa maszyna zepsuła się po pierwszym starcie. No, jeśli uważasz, że nie ma pro
                        > blemu - twoja sprawa. Pamiętaj tylko, że za to g... zapłaciłeś także TY.

                        Większość samolotów ma w trakcie lotu takie czy inne awarie, jak wiesz. Stąd
                        dublowanie większosci systemów i przeglądy techniczne po każdym locie, w trakcie
                        których zawsze się znajdzie jakaś usterka.
                        • crax Poczytaj sobie, p.s.j 08.11.06, 09:39
                          "Większość samolotów ma w trakcie lotu takie czy inne awarie, jak wiesz."

                          Nieprawda. Nie AŻ TAKIE.

                          Poza tym polecam lekturę wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9912&wid=8589439&rfbawp=1162973148.356&ticaid=12a52
    • Gość: ha ha ha dzisiaj to następne 2 się zepsuły??? IP: *.gdynia.mm.pl 07.11.06, 16:02
      i wylądowały na Islandii, czy to te z wczoraj...???
      • venus22 Re: dzisiaj to następne 2 się zepsuły??? 08.11.06, 10:04
        czemu one tak sie psuja dopiero w Polsce albo w ogole w Europie????? poki
        lataja w Stanach, sa OK....

        Venus
        • crax Re: dzisiaj to następne 2 się zepsuły??? 08.11.06, 11:00
          Podawali, że z powodu niskiej temperatury. Po prostu w Stanach nie wiedzą, że o tej porze roku na naszej szerokości geograficznej jest nieco chłodniej :))) To tak a propos "yntelygencji" Jankesów :))))
          • yoma Re: dzisiaj to następne 2 się zepsuły??? 08.11.06, 17:37
            To w USA nie mają takiej szerokości jak nasza? :)
            • crax Re: dzisiaj to następne 2 się zepsuły??? 08.11.06, 19:14
              Mają, ale te maszyny startowały z okolic Florydy.
              • 33qq Re: dzisiaj to następne 2 się zepsuły??? 08.11.06, 19:23
                To może im się zdawało że mają lecieć w okolice Iraku i dopiero w ostatniej
                chwili dowiedzieli się gdzie ta Polska leży?
                • yoma Re: dzisiaj to następne 2 się zepsuły??? 08.11.06, 19:37
                  Hehe

                  doleciały :)

                  Chyba że to tylko zmontowane zdjęcia.
                  • venus22 Re: dzisiaj to następne 2 się zepsuły??? 08.11.06, 21:22
                    >>>To tak a propos "yntelygencji" Jankesów :))))<<,

                    wziawszy pod uwage ze szmat amerykanskiej populacji jest wlasnie z Europy lub
                    pobliza to rzeczywscie dziwne..

                    Venus
                    • 33qq Re: dzisiaj to następne 2 się zepsuły??? 08.11.06, 21:32
                      szmat populacji mówisz... może ji tak. Ale jedno im trzeba przyznać, umieją
                      robić kasę na idiotach.
                      • Gość: ha ha temoeratury? a warunki bojowe? wojna? IP: *.gdynia.mm.pl 09.11.06, 00:23
                        może to tylko do muzeum się nadaje

                        przypomina się 'desant' Marines na pustyni parę ładnych lat temu

                        USA nie powinna wychylać się ze swojej nory
Inne wątki na temat:
Pełna wersja