Gejowie są przeciw naturze!

04.12.06, 19:31
Czy ktoś widział z was homoseksualnego psa albo kota? Albo lwa? Taki lew to
chodzi dumnie po pustyni i czycha na lwice i widać, że jest normalny. A tacy
gejowie to co? Pykają się z facetami, a ci zniewieściali udają kobiety i oni
chcą, żeby ich uznać za normalnych? W życiu! Oni powinni się leczyć.
    • llukiz Re: Gejowie są przeciw naturze! 04.12.06, 19:37
      > Czy ktoś widział z was homoseksualnego psa albo kota?

      Ja widziałem. Często psy wchodzą na psy. Ale to niczego nie dowodzi.

      > Pykają się z facetami, a ci zniewieściali udają kobiety i oni
      > chcą, żeby ich uznać za normalnych?

      Problemem jest jedynie definicja słowa normalny. W zależności od dobrania
      odpowiedniej definicji słowa normalny, można stwierdzać że bycie gejem jest
      normalne bądź też nienormalne.
      • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 04.12.06, 21:26
        > Problemem jest jedynie definicja słowa normalny.


        w naszym kręgu kulturowym, a i nie tylko w naszym, gejostwo i pederastia są
        nienormalne.
        bez względu zaś na krąg kulturowy, homoseksualny seks jest nienaturalny.
        • pocoo Re: Gejowie są przeciw naturze! 04.12.06, 23:42
          Pary hetero uprawjają sex analny,oralny itd.Czy wg ciebie to też nienormalne?
          • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! IP: *.gprspla.plusgsm.pl 05.12.06, 20:02
            pocoo napisała:

            > Pary hetero uprawjają sex analny,oralny itd.Czy wg ciebie to też nienormalne?



            w pewnych kręgach kulturowych seks analny i oralny są nienormalne.
            z punktu widzenia natury, są też nienaturalne, ale ponieważ naturalność to
            wartość stopniowalna, taki seks analny par hetero jest o wiele mniej
            nienturalny niż analna jazdacw..a (może ktoś mi wreszcie wyjaśni, co to słowo
            oznacza) i jego kolegi. te dwie sytuacje dzieli przepaść.
            a na marginesie: wbrew temu, co można zobaczyż w wiekszości filmów porno, seks
            oralny wcale nie jest aż tak popularny w realnym zyciu. seks analny mezczyzny i
            kobiety tym bardziej, by nie powiedziec, że to jakiś margines. filmy porno
            wypaczają rzeczywistość.
          • noormalny Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 20:35
            pocoo napisała:

            > Pary hetero uprawjają sex analny,oralny itd.Czy wg ciebie to też nienormalne?

            Oczywiscie ze nie.
        • camel_3d Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 16:16
          jako cos steorzone przez nature jest to naturlane. podobnie jak slepoty czy
          gluchota.
          natomiast moze byc nienormalne i nie zgodne z normami obowiazujacymi w pewnych
          krajach lub kulturach. Szczegolnie, w takich w ktorych domunuje prostota
          umyslowa.
          • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! IP: *.gprspla.plusgsm.pl 05.12.06, 19:58
            camel_3d napisał:

            > jako cos steorzone przez nature jest to naturlane.


            otóż mylisz się. nie wszystko, co istnieje w świecie, jest naturalne. np. ciele
            z 2 głowami to nie jest naturalne. oczywiście, naturalność to wartość
            stopniowalna.
      • noormalny Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 20:35
        llukiz napisał:

        > > Czy ktoś widział z was homoseksualnego psa albo kota?
        >
        > Ja widziałem. Często psy wchodzą na psy. Ale to niczego nie dowodzi.
        >
        > > Pykają się z facetami, a ci zniewieściali udają kobiety i oni
        > > chcą, żeby ich uznać za normalnych?
        >
        > Problemem jest jedynie definicja słowa normalny. W zależności od dobrania
        > odpowiedniej definicji słowa normalny, można stwierdzać że bycie gejem jest
        > normalne bądź też nienormalne.


        A czy zjadanie kału jest normalne kiedykolwiek?
    • obraza.uczuc.religijnych A gejówy? 04.12.06, 19:48

      • 33qq Re: A gejówy? 04.12.06, 20:04
        A gejowa córka to gejówna?

        A jeśli chodzi o pieski, to rozczaruję cię noormalny odkrywco hameryki, młodym
        psom jest zupełnie obojętne w jaki sposób rozładowują napięcie seksualne,
        powinienneś przygarnąć jakiegoś bezdomnego kundelka, to byś nie wypisywał takich
        niedorzeczności.

        Ale nasunęło mi się pytanie, z pewnością widzieliście takiego 1,5 rocznego psa
        próbującego "zgwałcącić" dziecko czy kolano ;), otóż czy powinno się takiego psa
        potępiać jako homosapiensfila?
        • snajper55 Re: A gejówy? 04.12.06, 20:51
          33qq napisał:

          > Ale nasunęło mi się pytanie, z pewnością widzieliście takiego 1,5 rocznego psa
          > próbującego "zgwałcącić" dziecko czy kolano ;), otóż czy powinno się takiego
          > psa potępiać jako homosapiensfila?

          Nie. Jako onanistę.

          S.
          • 33qq Re: A gejówy? 04.12.06, 20:57
            No zaraz, onanistę to gdy się w zapamiętaniu wylizuje, tu się rzuca na żywy
            obiekt który go podniecił
            • Gość: :DDDDD Re: A gejówy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 22:27
              Wreszcie meritum. Wlaśnie o to chodzi. Zwierzęta się tak zachowują starając się
              zaspokoić swój popęd. Człowiek pretenduje do miana istoty wyższej. Patrząc
              jednak na sposób zaspokajania popędu przez gejów... Musielibyśmy ich umieścić
              gdzieś pomiędzy. Pozdrawiam wszystkich bardziej zwierzęcych ludzi :)
              • snajper55 Re: A gejówy? 04.12.06, 23:29
                Gość portalu: :DDDDD napisał(a):

                > Człowiek pretenduje do miana istoty wyższej. Patrząc
                > jednak na sposób zaspokajania popędu przez gejów...

                A czymże ich zaspakajanie różni się od zaspakajania hetero ? Jest takim samym
                zaspakajaniem popędu.

                S.
                • tomas_torquemada Re: A gejówy? 04.12.06, 23:56
                  Ja nie zaprzeczam, ze wiekszosc hetero tez kieruje sie instynktami zwierzecymi..
                  natomiast jakosc.. o nia tu chodzi to jak z tym psem, ktory kiedy "musi" pie...
                  co popadnie..
                  • snajper55 Re: A gejówy? 05.12.06, 20:16
                    tomas_torquemada napisał:

                    > natomiast jakosc.. o nia tu chodzi to jak z tym psem, ktory kiedy "musi" pie...
                    > co popadnie..

                    Tak samo jak z hetero, któy kiedy "musi" pie... co popadnie.

                    S.
                    • tomas_torquemada Re: A gejówy? 05.12.06, 20:56
                      Jednak w obrebie 1 plci :) Poczekaj, bo zaraz dojdziemy do wniosku, ze to bi sa
                      najbardziej popaprani z tych wszystkich warjacji..
                      • snajper55 Re: A gejówy? 06.12.06, 00:11
                        tomas_torquemada napisał:

                        > Jednak w obrebie 1 plci :) Poczekaj, bo zaraz dojdziemy do wniosku, ze to bi sa
                        > najbardziej popaprani z tych wszystkich warjacji..

                        No bo tacy niezdecydowani... ;))

                        S.
              • hymen Re: A gejówy? 05.12.06, 11:37
                Gość portalu: :DDDDD napisał(a):

                > Wreszcie meritum. Wlaśnie o to chodzi. Zwierzęta się tak zachowują starając
                się
                > zaspokoić swój popęd. Człowiek pretenduje do miana istoty wyższej. Patrząc
                > jednak na sposób zaspokajania popędu przez gejów... Musielibyśmy ich umieścić
                > gdzieś pomiędzy. Pozdrawiam wszystkich bardziej zwierzęcych ludzi :)

                A skąd wiesz, że to popęd płciowy jest mechanizmem powodującym zachowania
                homoseksualne wśród zwierząt?
                • tomas_torquemada Re: A gejówy? 05.12.06, 12:11
                  A co innego Ci do glowy przyszlo? Zdeklarowany wybor partnera seksualnego zgodny
                  z odczuwana przez siebie przynaleznoscia do danej grupy "seksualnej"?
                  • hymen Re: A gejówy? 05.12.06, 12:29
                    tomas_torquemada napisał:

                    > A co innego Ci do glowy przyszlo? Zdeklarowany wybor partnera seksualnego
                    zgodn
                    > y
                    > z odczuwana przez siebie przynaleznoscia do danej grupy "seksualnej"?

                    Zwierzęta nie odczuwają czegoś takiego jak przynależność do grupy seksualnej.
                    To zbyt abstrakcyjne rozumowanie ;) Raczej należy widzieć to jako brak
                    możliwości zaspokojenia swojego popędu płciowego przez kontakt z samicą.
                    Przyczyną takiego zachowania może być np hierarchia stadna, gdzie dominujący
                    samiec, czy grupa samców nie dopuszcza do kopulacji z samicami tych niżej
                    stojących w hierarchi stadnej. I wtedy takie zachowanie ma podwójne znaczenie,
                    raz jest elementem podległości dominanta, dwa pozwala takim homoseksualnym
                    samcom na funkcjonowanie w ramach stada.
                    • tomas_torquemada Dobre! 05.12.06, 20:55
                      Wynika z tego, ze geje to frustraci bez partnerek!
                      • hymen Re: Dobre! 06.12.06, 09:03
                        Wynika z tego znacznie więcej. Innym przykładem mogą być społeczeństwa
                        muzułmańskie z nieco wcześniejszych okresów. Muzułmanie karali śmiercią
                        homoseksualizm z całą bezwzględnością na jaką było ich stać. W ten sposób
                        doprowadzili do pewnej pustki i zmuszeni zostali do wynalezienia jakiegoś
                        środka zastępczego, który spełniałby rolę podobną do roli homoseksualizmu w
                        naturze. I wymyślili eunucha ;) Odzwierciedleniem naturalnej roli
                        homoseksualizmu są również więzienia, gdzie słabsze osobniki, które chcą
                        uczestniczyć w życiu stadnym, albo są zmuszane, albo poddają się praktykom
                        homoseksualnym dobrowolnie. Poprawność polityczna nakazuje mówić, że to nie
                        homoseksualizm, tylko zachowania seksualne. Z obserwacji naturalnych zachowań
                        homoseksualnych wynika, że homoseksualizm funkcjonuje na pewnych obrzeżach
                        zachowań grupowych. Stado skupia się wokół dominująch samców i samic i na tej
                        płaszczyźnie może dochodzić do trwałych związków, gdy warunki są niekorzystne i
                        takie związki dają lepsze szanse na przekazanie swoich genów potomstwu. Wśród
                        osobników homoseksualnych takie potrzeby nigdy nie zachodziły. Czyli
                        homseksualizm jest jak najbardziej naturalnym zjawiskiem, natomiast trwałe
                        związki homoseksualne już nie. Znajduje to potwierdzenie również w statystykach
                        dotyczących zawierania i formalizowania związków homoseksualnych w krajach,
                        które zdecydowały się na legalizację. Na kilkumilionowe populacje homoseksualne
                        zawieranych związków jest od kilkuset do paru tysięcy rocznie. Ciekawostką jest
                        też to, że moje wątki dotyczące homoseksualizmu lądują na oślej ;)))))))
                        • tomas_torquemada Re: Dobre! 06.12.06, 09:46
                          Bo jestes zbyt konkretny/a.. nikt nie lubi bezdusznych liczb :P Pozatym Twoje
                          posty srednio pasuja do "lansu" :>
    • princessofbabylon Re: Gejowie są przeciw naturze! 04.12.06, 19:59
      po co zaczynasz po raz enty watek na ten sam temat, skoro było już ich pełno i
      prawie każdy kończy się kłótniami i wyzwiskami? zresztą po tym poście widać że
      Ty tez wysokiego poziomu sobą nie prezentujesz. ktos jest za ktoś jest przeciw,
      jedni nie mają nic do gejów inni ich nienawidza no i myślisz że kolejnym postem
      typu "GEJE powinni się leczyć" (geje nie gejowie (sic!) zmienisz cos w
      podejściu społeczeństwa do homoseksualizmu? myślisz że ktos pod wpływem Twego
      pieprzenia zmieni zdanie i nagle osoba ich tolerująca zacznie myślec tak jak
      Ty??
      • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 04.12.06, 21:30
        > myślisz że ktos pod wpływem Twego
        > pieprzenia zmieni zdanie i nagle osoba ich tolerująca zacznie myślec tak jak
        > Ty??


        ale kto powiedział, że on nie toleruje gejów? z jego wypowiedzi to nie wynika.
        można tolerować niemalże wszystko, co nie znaczy, że trzeba to akceptować.
        tolerancja jest pojęciem politycznie poprawnym, uspokajającym stosunki
        społeczne. akceptacja odnosi się bardziej do warstwy rzekłbym doktrynalnej -
        pederastii nie można akceptować, bo jest nienaturalna.
        • silic Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 01:03
          nienaturalne jest palenie tytoniu, tatuowanie, wojny religijne, ekonomia,
          przeszczepy serca i jeszcze sporo innych rzeczy. Tego też zalecasz nie akceptować ?
          nie jestem homoseksualistą, nie lubię tego ale twoje argumenty są marne
          • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! IP: *.gprspla.plusgsm.pl 05.12.06, 20:11
            > nienaturalne jest palenie tytoniu


            nie mogę postawić palaczowi żadnego zarzutu, trochę ich nawet rozumiem.
            natomiast gdy palacz zastanowi się, w jakich okoliczosciach wypalił pierwszego
            papierosa, to każdy dojdzie to mniej więcej podobnego wniosku - że początki tej
            swoistej autodestrukcji zdrowia są w gruncie rzeczy absurdalne.
            inną kwestią jest takie korzystanie ze swojej wolności, że godzi się w wolność
            innych osób. z tego powodu zakaz palenia w knajpach i restauracjach bądź
            wydzielanie odrębnych sal dla palących jest jak najbardziej słuszne. chociażby
            z tego powodu, że nie każdy musi chcieć śmierdzieć dymem, a do tej pory z tym
            właśnie wiązało sie wejście do jakiegokolwiek baru.


            > tatuowanie

            to jest bardzo nienaturalne


            > przeszczepy serca


            wybacz, ale zestawiając palenie tytoniu i przeszczepy serca dajesz dowód swojej
            ignorancji. to pierwsze zabija, to drugie ratuje życie.
            • silic Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 20:45
              Przypomnę ci , co napisałeś:
              >pederastii nie można akceptować, bo jest nienaturalna.

              nie, że jest zła/dobra/słuszna/niesłuszna/szkodliwa/ tylko "bo jest nienaturalna"

              celowo zestawiłem palnie i przeszczepy serca, bo i jedno i drugie jest
              nienaturalne, a ty jak sam piszesz kierujesz się tym kryterium. Miej trochę
              konsekwencji w działaniu albo nie wysuwaj argumentów , których nie jesteś w
              stanie obronić.
              Można podać wiele powodów, dla których odmienne od naszej ( naszej w sensie
              osoby wypowiadajacej się) zachowania seksualne są niemiłe, nieprzyjemne bądź
              niechciane ale trudno podać rozsądny powód by ich zakazywać bądź piętnować.
              Żyj i daj żyć innym.
              • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! IP: *.gprspla.plusgsm.pl 05.12.06, 20:51
                > Miej trochę
                > konsekwencji w działaniu albo nie wysuwaj argumentów , których nie jesteś w
                > stanie obronić.


                > ...ale trudno podać rozsądny powód by ich zakazywać bądź piętnować.
                > Żyj i daj żyć innym.


                a czy ja je piętnują lub zakazuję? miej trochę konsekwencji i nie stawiaj tez,
                które nijak się mają do poglądów swojego rozmówcy



                > celowo zestawiłem palnie i przeszczepy serca, bo i jedno i drugie jest
                > nienaturalne


                nie chce mi się teraz myśleć nad tym, czy rzeczywiście można tak samo mówić o
                nienaturalnosci przeszczepow serca jak o pederastii, natomiast niezależnie od
                tego, nawet jeżeli uznac przeszczepy serca i wszelkie medyczne zabiegi będące
                wynikiem naszej wiedzy i doswiadczenia za nienaturalne, to owy cel, jakim
                służon - mianowicie ratowanie tego, co od natury pochodzi - życia - znosi tę
                nienaturalność. na tę okolicznosc przy takim uzasadnieniu pozostanę.
                • silic Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 23:58
                  > a czy ja je piętnują lub zakazuję?

                  Tego nie napisałem, drugi akapit był już bardziej odnośnie dyskusji ogólnej,
                  postu początkowego.
                  Niemniej, pisanie o kimś, że jest nienormalny ( a to już twoje słowa ) ma
                  negatywne nacechowanie.



      • noormalny Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 20:36
        princessofbabylon napisała:

        > po co zaczynasz po raz enty watek na ten sam temat, skoro było już ich pełno i
        > prawie każdy kończy się kłótniami i wyzwiskami? zresztą po tym poście widać że
        > Ty tez wysokiego poziomu sobą nie prezentujesz. ktos jest za ktoś jest przeciw,
        >
        > jedni nie mają nic do gejów inni ich nienawidza no i myślisz że kolejnym postem
        >
        > typu "GEJE powinni się leczyć" (geje nie gejowie (sic!) zmienisz cos w
        > podejściu społeczeństwa do homoseksualizmu? myślisz że ktos pod wpływem Twego
        > pieprzenia zmieni zdanie i nagle osoba ich tolerująca zacznie myślec tak jak
        > Ty??
        >
        >
        >
        >


        Ja ich nie nienawidzę, uważam tylko że gejowie powinni się leczyć, bo to się da
        wyleczyć.
        • silic Re: Gejowie są przeciw naturze! 06.12.06, 00:02
          > Ja ich nie nienawidzę, uważam tylko że gejowie powinni się leczyć, bo to się da
          > wyleczyć.

          A czemu powinni ?
          To , że stosująć farmakologię bądź inne działania można pozbawić człowieka
          określonych zachowań bądź reakcji nie oznacza, że należy to zrobić.
          Przeszkadza ci w czymś zachowanie gejów czy lesbijek ?
    • sibeliuss Re: Gejowie są przeciw naturze! 04.12.06, 20:06
      Tacy jak Ty są wbrew społeczeństwu.
    • kasan1512 Re: Gejowie są przeciw naturze! 04.12.06, 20:39
      A co tam, odpisze sobie:)

      No więc czytałem kiedyś ciekawy artykuł (w Polityce), że w naturze
      homoseksualizm też się zdaża i to nie tak rzadko, jakby się nam wydawało...

      No i lepiej się nie powoływać na naturę, bo zagrożona sarna wywoła skurcze, żeby
      poronić (aborcja!!!), a ptaszki (i nie tylko) bez skrupułów wywalą młode piskle
      z gniazda...

      Konkludując człowiek to nie zwykłe zwierze, bo czy widział ktoś lwa przed
      komputerem lub czytającego gazete kota?:)

      Wszelke argumenty typu "niezgodne z naturą" są chybione.
      • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 04.12.06, 21:35
        > No więc czytałem kiedyś ciekawy artykuł (w Polityce), że w naturze
        > homoseksualizm też się zdaża i to nie tak rzadko, jakby się nam wydawało...


        pomieszanie pojęć - nikt oprócz człowieka nie może być ex definitione
        homo/hetero/bi-seksualny.


        > No i lepiej się nie powoływać na naturę, bo zagrożona sarna wywoła skurcze,
        żeb
        > y
        > poronić (aborcja!!!), a ptaszki (i nie tylko) bez skrupułów wywalą młode
        piskle
        > z gniazda...



        kolejny przykład pomieszania płaszczyzn rozumowania.


        > Wszelke argumenty typu "niezgodne z naturą" są chybione.


        a do czego służy penis i odbyt?
        • kasan1512 Re: Gejowie są przeciw naturze! 04.12.06, 22:06
          > pomieszanie pojęć - nikt oprócz człowieka nie może być ex definitione
          > homo/hetero/bi-seksualny.

          A czemu nie???? To zwierzętom można, a ludziom nie?:)

          > a do czego służy penis i odbyt?

          Jak widać, do różnych rzczy:P Tak samo u zwierząt jak i u ludzi.

          Skoro mamy wyłączyć zwierzęta, to to, co jest zgodne z naturą definiują
          działania człowieka. Nawet nekrofilia jest zgodna z naturą, skoro się zdarza, a
          nie są używane do tego jakieś sztuczne akcesoria.
          Aha. Ja nie popieram nekrofilii, jaby coś:)
          • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! IP: *.gprspla.plusgsm.pl 05.12.06, 20:14
            > A czemu nie???? To zwierzętom można, a ludziom nie?:)


            oczywiście, że można. nawet ze zwierzętami.


            > > a do czego służy penis i odbyt?
            >
            > Jak widać, do różnych rzczy


            tak, to prawda: może służyć do różnych rzeczy. np. do mieszania zupy. może?
            może.
            inna kwestia, czy to normalne.


            > Aha. Ja nie popieram nekrofilii, jaby coś:)


            ja chyba też
            :)
        • silic Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 01:14
          > a do czego służy penis i odbyt?

          penis pewnie nie służy do tego by brać go do ust. Seks oralny (nawet małżeński)
          zwalczasz z równą intensywnością , jak rozumiem ?

          > pomieszanie pojęć - nikt oprócz człowieka nie może być ex definitione
          > homo/hetero/bi-seksualny.

          tu się chyba mylisz - homoseksualny od HOMO -taki sam - patrz HETERO - różny
          a nie od homo - człowiek jak ci się wydaje błędnie

          • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! IP: *.gprspla.plusgsm.pl 05.12.06, 20:28
            > penis pewnie nie służy do tego by brać go do ust. Seks oralny (nawet
            małżeński)
            > zwalczasz z równą intensywnością , jak rozumiem ?



            mylne wyobrażenia na podstawie zafałszowanego obrazu rzeczywistości, jaki
            prezentują filmy porno, prowadzą niektórych do wniosku, że seks oralny jest tak
            w realnym swiecie powszechny jak mycie rąk przed jedzeniem. otóż jest on
            najwyżej tak powszechny jak używanie nici dentystycznej. to po pierwsze.
            po drugie - jako że naturalność to wartość stopniowalna, seks oralny
            heteroseksualny jest o wiele bardziej naturalny / mniej nienaturalny od
            homoseksualnego seksu analnego. w związku z tym nie zwalczam go z równą
            intensywnością.


            > tu się chyba mylisz - homoseksualny od HOMO -taki sam - patrz HETERO - różny
            > a nie od homo - człowiek jak ci się wydaje błędnie


            nie, nie mylę się, bowiem nie widzę żadnego zwiazku między homo sapiensem a
            homo-seksualizmem. w ogóle nie przyszło mi to do głowy.
            pojęcie orientacji nie może zaś odnosić się do zwierząt, bo już znaczenie
            użytych w tej definicji słów presądza o tym, że jest to opis zachowań wyłącznie
            ludzkich. inna sprawa, czy jest to typologia różnych zachowan naturalnych, czy
            też podnoszenie do rangi normalności jakiejś dewiacji.
            • silic Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 20:54
              >otóż jest on najwyżej tak powszechny jak używanie nici dentystycznej.
              ja używam jej codzień :)

              zachowania seksualne między meżczyznami nie sporowadzają się (chyba ? ) tylko do
              seksu analnego ( zresztą, ten sposób zaspokajania popędu jest obecny także w
              związkach kobieta-mężczyzna ).
              > nie, nie mylę się, bowiem nie widzę żadnego zwiazku między homo sapiensem a
              > homo-seksualizmem. w ogóle nie przyszło mi to do głowy.
              więc cofam moje posądzenia, tak po prostu odebrałem twoje uwagi

              > seks oralny heteroseksualny jest o wiele bardziej naturalny / mniej
              >nienaturalny od homoseksualnego seksu analnego. w związku z tym nie zwalczam go
              >z równą intensywnością.

              jak napisałem wcześniej, człowiek przejawia wiele zachowań niekoniecznie
              występujacych a naturze, co nie jest powodem , by te zachowania piętnować czy
              zwalaczać. Czy widzisz w tym jakiś cel i sens ?
              • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 06.12.06, 16:31
                > jak napisałem wcześniej, człowiek przejawia wiele zachowań niekoniecznie
                > występujacych a naturze, co nie jest powodem , by te zachowania piętnować czy
                > zwalaczać. Czy widzisz w tym jakiś cel i sens ?



                nie widzę sensu w piętnowaniu kogokolwiek. dostrzegam jednak, że użyłeś
                słowa ''te zachowania'', myślę, że celowo, a nie słowa ''te osoby''. a więc nie
                piętnuję osób, lecz zachowania. jeżeli oceniam osobę, to tylko w kontekscie
                danego zachowania. nie wiem, co masz konkretnie na mysli pytając o celowosc
                piętnowania. ja przeciez nie piętnuję, nawet nie zwalczam. ja po prostu oceniam
                i w pewnych sytuacjach można wymagac, aby dana osoba była świadoma, co tak
                naprawdę robi i co jest przyczyną takich a nie innych jej sklonnosci.
      • yoma Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 11:30
        > Konkludując człowiek to nie zwykłe zwierze, bo czy widział ktoś lwa przed
        > komputerem lub czytającego gazete kota?:)

        A przepraszam, mój kot czyta namiętnie :)
    • snajper55 Gajowi są przeciw naturze! 04.12.06, 20:53
      Czy ktoś widział z was psa albo kota gajowego ? Albo lwa ? Taki lew to chodzi
      dumnie po pustyni olewając lasy i widać, że jest normalny. A tacy gajowi to co?
      Pykają się z drzewami, a ci zniewieściali udają kobiety i oni chcą, żeby ich
      uznać za normalnych? W życiu! Oni powinni się leczyć.

      S.
      • camel_3d a co gajowy nie moze miec kota? 05.12.06, 16:17

    • pocoo Re: Gejowie są przeciw naturze! 04.12.06, 21:23
      Hej ty noormalny,mało jeszcze wiesz.Kiedy dorosłe lwy muszą opuścić stado i nie
      znajdują samic to sami się pieprzą.Homoseksualizm wśród zwierząt jest tak
      normalny jak jedzenie.
      • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 04.12.06, 21:36
        pocoo napisała:

        > Hej ty noormalny,mało jeszcze wiesz.Kiedy dorosłe lwy muszą opuścić stado i
        nie
        >
        > znajdują samic to sami się pieprzą.Homoseksualizm wśród zwierząt jest tak
        > normalny jak jedzenie.


        jasne. niedługo człowiek będzie kaprofagiem
        • pocoo Re: Gejowie są przeciw naturze! 04.12.06, 23:18
          Radzę wziąć do ręki fachową ksiażkę i zerknąć do niej chociaż jednym okiem.
    • yoma Re: Gejowie są przeciw naturze! 04.12.06, 23:15
      Gajowi są przeciw naturze
      • pocoo Re: Gejowie są przeciw naturze! 04.12.06, 23:21
        Mała nieścisłość.Gajowi są przeciw martwej naturze.
    • aurelia_aurita to ja, w ramach protestu... 05.12.06, 00:03
      ... będę przeciw kulturze.
      i powiem: pieprzysz Pan głupoty.
    • pyorunochron Homoseksualne psy i koty - prosze bardzo 05.12.06, 00:44
      Museum at the University of Oslo has just opened an exhibition of gay animals:
      news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6066606.stm
      Homosexuality in the Animal Kingdom:
      www.nhm.uio.no/againstnature/gayanimals.html
      Homoseksualizm ma podłoże biologiczne, występuje naturalnie u większości zwierząt:
      www.is.umk.pl/~duch/Wyklady/kog-m/02.htm
      Homosexuality in animals:
      news.nationalgeographic.com/news/2004/07/0722_040722_gayanimal.html
      • Gość: omnipotentny Re: Homoseksualne psy i koty - prosze bardzo IP: *.gprspla.plusgsm.pl 05.12.06, 20:33
        problem w tym, że ci ludzie nie dostrzegają nonsensu, jaki płynie z ich
        rozumowania. kaczka nie może być homoseksualna po prostu ex definitione, tak
        jak stół nie może być wyrozumiały.
      • red.adam EEE tam!!! Materiały propagandowe 06.12.06, 02:10
    • zielony_mroowek Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 01:13
      Taki lew to
      > chodzi dumnie po pustyni i czycha na lwice i widać, że jest normalny.

      A czy ktoś widział lwa albo innego kota z fajką w gębie.
      • pocoo Re: Gejowie są przeciw naturze! 05.12.06, 08:39
        A kot w butach?Dawno temu mówiłam-"opowiem wam bajkę jak kot palił fajkę,a
        kocica papierosa itd"Chyba coś w tym jest.
    • hymen Re: Gejowie są przeciw naturze! Nieprawda. 05.12.06, 10:54
      Przede wszystkim trudno mówić o homoseksualiźmie wśród zwierząt, gdyż pojęcie
      to należy zarezerwować dla ludzi, a rozpatrywać sprawę zachowań homoseksualnych
      wśród zwierząt. Widok dwóch samczych kundli kopulujących na trawniku nie jest
      aż tak rzadkim zjawiskiem, żeby mówić o tym jak o zjawisku nieistniejącym lub
      przeciwnym naturze.
      • default Re: Gejowie są przeciw naturze! Nieprawda. 05.12.06, 12:26
        Po części takie zachowania u psów mają inne podłoże niż seksualne - jest to
        okazywanie dominacji, podporządkowywania. Niemniej czasem chodzi też o
        rozładowanie napięcia seksualnego - ja mam dwie suki-lesbijki :)) Przeważnie
        mają cieczkę w tym samym czasie i gwałcą się nawzajem z dużym upodobaniem :)) A
        w tym samym czasie psy sąsiada, czując co się święci robią to samo przed bramą
        mojego domu :))
        • hymen Re: Gejowie są przeciw naturze! Nieprawda. 05.12.06, 12:31
          Tak, tylko spróbuj wpuścić tą całą zgraję w jedno miejsce.
        • Gość: omnipotentny Re: Gejowie są przeciw naturze! Nieprawda. IP: *.gprspla.plusgsm.pl 05.12.06, 20:45
          > ja mam dwie suki-lesbijki :)) Przeważnie
          > mają cieczkę w tym samym czasie i gwałcą się nawzajem z dużym upodobaniem :))



          i może jeszcze powiesz, że robią to by zaspokoić popęd seksualny i psychiczną
          potrzebę afiliacji.
      • noormalny Re: Gejowie są przeciw naturze! Nieprawda. 05.12.06, 20:38
        hymen napisał:

        > Przede wszystkim trudno mówić o homoseksualiźmie wśród zwierząt, gdyż pojęcie
        > to należy zarezerwować dla ludzi, a rozpatrywać sprawę zachowań homoseksualnych
        >
        > wśród zwierząt. Widok dwóch samczych kundli kopulujących na trawniku nie jest
        > aż tak rzadkim zjawiskiem, żeby mówić o tym jak o zjawisku nieistniejącym lub
        > przeciwnym naturze.

        Gdyby takie kundelki zobaczyły sukę, to zaraz by zmieniły oreintację.
        A gejowie nie zmienią nawet w burdelu (żeńskim).
        Taka jest różnica.
        • hymen Re: Gejowie są przeciw naturze! Nieprawda. 05.12.06, 20:56
          noormalny napisał:

          > hymen napisał:
          >
          > > Przede wszystkim trudno mówić o homoseksualiźmie wśród zwierząt, gdyż poj
          > ęcie
          > > to należy zarezerwować dla ludzi, a rozpatrywać sprawę zachowań homoseksu
          > alnych
          > >
          > > wśród zwierząt. Widok dwóch samczych kundli kopulujących na trawniku nie
          > jest
          > > aż tak rzadkim zjawiskiem, żeby mówić o tym jak o zjawisku nieistniejącym
          > lub
          > > przeciwnym naturze.
          >
          > Gdyby takie kundelki zobaczyły sukę, to zaraz by zmieniły oreintację.
          > A gejowie nie zmienią nawet w burdelu (żeńskim).
          > Taka jest różnica.

          Musiałbyś znać rzeczywistą naturę homoseksualizmu, żeby tak twierdzić. Nie ma
          dowodu na to, że homoseksualizm jest uwarunkowany biologicznie.
    • red.adam Mówi się GEJE!!! 05.12.06, 15:16
      • noormalny Re: Mówi się GEJE!!! 05.12.06, 15:25
        Klej - kleje
        Maj - Majowie
        • red.adam Re: Mówi się GEJE!!! 05.12.06, 16:04
          so.pwn.pl/lista.php?co=gej
          • noormalny Re: Mówi się GEJE!!! 05.12.06, 20:27
            Maja (Indianin) Mai, Maję; Majowie, Majów
            • red.adam Starożytna cywilizacja Gejów hihihihi. 05.12.06, 23:09
              Gadał dziad do obrazu...
            • Gość: :) Maja? IP: 81.19.200.* 06.12.06, 08:10
              to taka pszczolka:)

    • camel_3d dajcie sie dziecku wyszumiec... 05.12.06, 16:14
      mamy nie ma w domu, wiec moze przy komputerze troche posiedziec. przyjdzie
      matka, bedzie musial ja troche sekualnie obrobic... to n ie bedze mial czasu na
      glebokie myslenie:))

      ech...brutalny gajowy...malo kreatywny..
Inne wątki na temat:
Pełna wersja