Sekielski i Morozowski dziennikarzami roku!?!?

23.12.06, 01:25
Za tą tandetną antyrządową prowokację, manipulowanie prawdą, sugerowanie
błędnych interpretacji i nadużycia semantyczne. Moim zdaniem to skandal, ale
to tylko pokazuje skalę patologii w tym środowisku wzajemnej adoracji.

Bez dwóch zdań to wyróżnienie powinien dostać Tomasz Sakiewicz z Gazety
Polskiej za opublikowanie artykułu "WSI na wizji", w którym demaskuje
Suboticia - dyrektora programowego (propagandowego) TVN jako agenta.
    • znj2 Re: Sekielski i Morozowski dziennikarzami roku!?! 23.12.06, 04:57
      Musieli dostać nagrodę, gdyż to chłopaki swojaki.A tak na marginesie.To czym
      takim szczególnym się wyróźnili?
      Są mniej niż przeciętni!
    • xtrin Oczywiście. 23.12.06, 11:48
      Prowadzą jeden z najpopularniejszych programów politycznych w telewizji. Każdy
      odcinek jest szeroko komentowany nie tylko przez wizdów, ale i samych polityków.
      "Teraz My" stało się jedną z najważniejszych scen politycznych w kraju.
      I oczywiście "taśmy Beger" - bezsprzecznie największy polityczny skandal roku
      (choć totalnie zbagatelizowany przez rząd).

      > Bez dwóch zdań to wyróżnienie powinien dostać Tomasz Sakiewicz z Gazety
      > Polskiej za opublikowanie artykułu "WSI na wizji", w którym demaskuje
      > Suboticia - dyrektora programowego (propagandowego) TVN jako agenta.

      Kpisz? Pomijając już wszystko inne jakże mają się informacje o przeszłości
      jednego z dyrektorów prywatnej firmy do wskazania korupcji na najwyższych
      szczeblach władzy?
      • Gość: Magda Re: Oczywiście. IP: *.adsl.inetia.pl 23.12.06, 15:40
        xtrin napisała:

        > Prowadzą jeden z najpopularniejszych programów politycznych w telewizji. Każdy
        > odcinek jest szeroko komentowany nie tylko przez wizdów, ale i samych
        polityków
        > .
        > "Teraz My" stało się jedną z najważniejszych scen politycznych w kraju.


        "Teraz my" to ulubiony program inteligentnych inaczej. Wszystko podane na tacy,
        nawet to jak widzowie mają myśleć. Ich sposób prowadzenia programu przypomina
        mi dawny program Mariusza Szczygła. Dla kucharek i gospodyń domowych.
        Widać to było szczególnie w ostatnim programie nt. włamywania się do
        komputerowych baz policji.

        A informacje o przeszłości dyrektora programowego mają znaczenie choćby
        dlatego, że sam jakoś się nią (przeszłością) nie chwalił. Jak taka bez
        znaczenia to po co były późniejsze kłamstwa... Pytanie retoryczne.
        • xtrin Re: Oczywiście. 23.12.06, 16:23
          > "Teraz my" to ulubiony program inteligentnych inaczej. Wszystko podane
          > na tacy, nawet to jak widzowie mają myśleć. Ich sposób prowadzenia programu
          > przypomina mi dawny program Mariusza Szczygła. Dla kucharek i gospodyń
          > domowych. Widać to było szczególnie w ostatnim programie nt. włamywania się
          > do komputerowych baz policji.

          To już od widza zależy, jak program odbiera.

          > A informacje o przeszłości dyrektora programowego mają znaczenie choćby
          > dlatego, że sam jakoś się nią (przeszłością) nie chwalił. Jak taka bez
          > znaczenia to po co były późniejsze kłamstwa... Pytanie retoryczne.

          PiS jakoś też negocjacjami w pokojach hotelowych się nie chwalił.
          • Gość: Magda Re: Oczywiście. IP: *.adsl.inetia.pl 23.12.06, 16:27
            xtrin napisała:

            >
            > > A informacje o przeszłości dyrektora programowego mają znaczenie choćby
            > > dlatego, że sam jakoś się nią (przeszłością) nie chwalił. Jak taka bez
            > > znaczenia to po co były późniejsze kłamstwa... Pytanie retoryczne.
            >
            > PiS jakoś też negocjacjami w pokojach hotelowych się nie chwalił.

            ??? A co ma akurat PiS do tego czy SLD czy może Unia Wolności???
            To jakaś obsesja na punkcie PiS?
            • xtrin Re: Oczywiście. 24.12.06, 12:51
              Zaraz zaraz. Rozważamy co ważniejsze - rewelacje o Suboticu czy "taśmy Beger".
              Argumentujesz, że pierwsze ważne, bo się przeszłością Subotic nie chwalił. PiS
              też nie. Więc w tej kwestii remis.
              • Gość: Magda Re: Oczywiście. IP: *.adsl.inetia.pl 24.12.06, 16:25
                A PiS czy Beger to szefują jakiemu programowi?
                Ocenialiśmy dziennikarzy, ich program. A przeszłość Suboticia tylko o tyle się
                wiąże, że ci dziennikarze też jej zaprzeczali.
    • a.giotto Re: Sekielski i Morozowski dziennikarzami roku!?! 23.12.06, 13:38
      nie mam dostępu do TVN, ale widzialem na yutube ich "rozmowę" z posłem Kurskim.
      Trafił swój na swego, jak to się mówi. Jeśli oni są dzinnikarzami roku, to
      Kurski jest najlepszym posłem obecnego sejmu.
    • Gość: Magda Jak ominięto regulamin nagrody? IP: *.adsl.inetia.pl 23.12.06, 15:42
      Przecież dziennikarzem roku może zostac tylko 1 osoba?
      Ex aequo?
    • mike.recz Re: Sekielski i Morozowski dziennikarzami roku!?! 23.12.06, 16:00
      Bez dwóch zdań to wyróżnienie powinien dostać Tomasz Sakiewicz z Gazety
      Polskiej za opublikowanie artykułu "WSI na wizji", w którym demaskuje
      Suboticia - dyrektora programowego (propagandowego) TVN jako agenta?????????? A
      cały ten sztab,który pracował nad tym artykułem pomylił zdjęcia.Na tym
      wydrukowanym pokazano nie wiedzącego o niczym naukowca z Serbii.Dlatego zawiszo
      rolandzie taka pomyłka dyskwalifikuje już w przedbiegach.
      • zawisza_roland Re: Sekielski i Morozowski dziennikarzami roku!?! 24.12.06, 00:57
        > cały ten sztab,który pracował nad tym artykułem pomylił zdjęcia.Na tym
        > wydrukowanym pokazano nie wiedzącego o niczym naukowca z Serbii.Dlatego
        zawiszo
        >
        > rolandzie taka pomyłka dyskwalifikuje już w przedbiegach.

        Daj spokój, to była błahostka, od razu zresztą sprostowana, ale nieznacząca nic
        w porównaniu z wagą artykułu, który obnażył mechanizmy kontroli mediów przez
        postubeckie układy, kulisy spisku uknutego przeciwko nie wolnemu od wad, ale
        mimo wszystko pierwszemu w miare uczciwemu, nieagenturalnemu rządowi, który
        upomina się o elementarną sprawiedliwość społeczną i chce rozbić mafijną,
        pasożytniczą pajęczynę postubecji.
        • xtrin Re: Sekielski i Morozowski dziennikarzami roku!?! 24.12.06, 12:49
          > mimo wszystko pierwszemu w miare uczciwemu, nieagenturalnemu rządowi, który
          > upomina się o elementarną sprawiedliwość społeczną i chce rozbić mafijną,
          > pasożytniczą pajęczynę postubecji.

          Ktoś w to szczerze wierzy? :|
    • mike.recz Re: Sekielski i Morozowski dziennikarzami roku!?! 23.12.06, 16:28
      Gcybyś miał jednak wybierać między Sakiewiczem a Pośpieszalskim,to kogo byś
      wybrał?
      • zawisza_roland Re: Sekielski i Morozowski dziennikarzami roku!?! 24.12.06, 00:49
        Lubię Pospieszalskiego, to napewno równy gość, dobry i uczciwy człowiek, lubię
        oglądać jego program "Warto rozmawiać", ale Sakiewicz jest jednak człowiekiem
        jakby poważniejszym i jego dziennikarstwo ma większą wagę, Gazeta Polska jest
        jednym z niewielu naprawdę niezależnych i autonomicznych organów prasowych w
        tym kraju, ma swoją misję i wykazuje się niejednokrotnie dużą odwagą, ale i
        odpowiedzialnością.
        • woda.woda To jes, oczywiście, tylko Twoje zdanie 24.12.06, 00:52
          nie zas prawda objawiona.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja