Kiedy będzie zupełny zakaz palenia?

[zmeczony_slusarz]

Słyszałem, że we Francji od nowego roku nie wolno juz palić w miejscach
publicznych, w tym na ulicy, a od następnego roku w dyskotekach i knajpach.
Już widze tych frustrowanych, trzęsących rękami palaczy jak chowają się po WC,
hehe. Następnym krokiem będzie zakaz palenia w domu i o to chodzi. Palacze to
zakała zdrowego społeczeństwa.

[Gość: babette]

To zbierz sto tysięcy podpisów, aby zgłosic projekt ustawy o zakazie produkcji
i sprzedaży wyrobów tytoniowych. Może Ci się uda, ale jak na razie palacze nie
łamią prawa

[halev]

Jest tylko jedno pytanie - na ile zakaz palenia skłania ludzi do rzucenia?

[Gość: loth]

omg siwt schodzi na psy
tu trzeba spier**alać gdzies na księżyc albo jeszcze dalej
wprowadzane są zakazy palenia...
w miejscach publicznych... w lokalach etc
dlaczego niemiał bym zapalic papierosa w knajpie ? :> (nawet jesli bym palił) po
co ten zakaz... nie chcesz wchłaniac dymu to idz do lokalu dla nie palących a
nie wymyslaj jakichs zakazow...
zakazanie palenia w domu ?
a to niby dlaczego ?
u siebie w domu nie moge palic papierosow ?
przeciez jestm u siebie ? komu to przeszkadza ? :>
najwyzej bende mial problem ze sprzedazą mieszkania jak bedzie smierdzialo...
ale to juz moja sprawa !!! jak chce palic to bende !

wprowadzamy absurdalne zakazy.. palenia w miejscach publicznych naprzyklad
a pozwalamy na zeczy o wiele gorsze....

trzeba spie****alać i to jak najdalej...

[Gość: wojtek]

> zakazanie palenia w domu ?
> a to niby dlaczego ?
> u siebie w domu nie moge palic papierosow ?
> przeciez jestm u siebie ? komu to przeszkadza ? :>

U mnie śmierdzi, jak sąsiedzi palą na balkonie albo w oknie. Chociaż gotowania kapusty też mogliby zakazać, ale tym na szczęście śmierdzi tylko przed świętami (i nie szkodzi) ;)

idiotyzm

[Gość: ee]

smierdzi z drugiego mieszkania? jeszcze napisz ze niermozesz okien otworzyc bo
golebie Ci pouciekaja...

[pirulo]

Nie pale, paliłem 8 lat, rzuciłem 6 miesięcy temu dzięki tabaxy (polecam) i
silnej motywacji (również polecam) ;) Mimo, że nie pale i jest mi z tym o niebo
lepiej uważam, że zakazywanie palenia jest bez sensu. Raz, że to i tak nic nie
da... Ludzie będą palić nadal, i na złość to będą robić... Wolność zawsze
powoduje dobre wybory. Jedyne co bym w tym temacie zrobił to dobra kampania o
sposobach na wyleczenie się z nałogu i tyle.

[Gość: matha]

Nie palę od 5 dni i to jest żałosne. Paliłam 17 lat i to też jest żałosne.
Cieszę się że na razie wytrwałam ale ssie mnie na samą myśl o zielonym marsie.
Uważam, że zakazy nic tu nie pomogą. Trzeba chcieć!

[Gość: Kpv]

Zakazy by rzucić palenie nic nie dadzą... Albo dadzą niewiele. Ale ja akurat
jestem za wprowadzeniem zakazu palenia na ulicy. Jestem niepalący, i ile razy mi
się zdarzyło, żebym musiał wąchać ten smród (o substancjach szkodliwych już nie
wspomnę) przez to, ze komuś chce się własne zapalić? :/ Jeszcze restaurację, czy
kawiarnię mogę sobie wybrać taką, gdzie się nie pali. Klub - no to już taka
natura miejsca, ze jest nasmrodzone i też jakoś nie psioczę. Ale jak stoję na
przejściu dla pieszych z tłumem ludzi i dwie osoby zachciały zapalić, to mnie
szlag trafia. Inaczej nie da rady oduczyć palaczy, by zachowywali się bardziej
kulturalnie.

[Gość: michalc13]

A ja chodzę piechotą i przeszkadzają mi samochody które smrodzą jeszcze
bardziej niż palacze.Też trzeba tego zakazać!!!

popieram

[Gość: popieram]

mysle ze w niektorych miastach przydalby sie zakaz wjazdu samochodem do centrum, smrod tylko z tego jest

a ludzie ruszylilby swoje grube dupy, troche by schudli ... i wszyscy by na tym zyskali

[Gość: klepacz]

I gdyby nie mieli tak grubych dup, to by tyle nie pierdzieli. Też tylko smród z
tego jest . Zakazać !!! ;-D

[zarembski]

Gość portalu: popieram napisał(a):

> mysle ze w niektorych miastach przydalby sie zakaz wjazdu samochodem do centrum
> , smrod tylko z tego jest
>
> a ludzie ruszylilby swoje grube dupy, troche by schudli ... i wszyscy by na tym
> zyskali

Dokładnie się zgadzam!

[Gość: beaujolais]

> A ja chodzę piechotą i przeszkadzają mi samochody które smrodzą jeszcze
> bardziej niż palacze.Też trzeba tego zakazać!!

Złotko, są pewne normy społeczne i kanony zachowania, których należałoby przestrzegać. Jednym z nich jest nieszkodzić innym zwłaszcza gdy to wynika tylko i wyłącznie z Twojej przyjemności. Jeśli nie to może pozwólmy ludziom wypróżniać sie na ulicach i wylewać ścieki przez okno, przecież tak też można.
Czasami należy wziać pod uwagę i innych nie tylko patrzeć na siebie

[myszo-skoczek]

ale jak ktoś nie ma samochodu ... lepiej dla zdrowia jak będzie jeździł na
rowerze :)

[Gość: nikodem]

No dokładnie! A jak ktoś bierze furę co by po mieście sobie pojeździć dla
odprężenia (znam takie przypadki) to już normalnie terrorysta! :)

[myszo-skoczek]

ja jestem palaczem a jak komuś nie pasuje to 5 kroków za mną ... albo zakaz
używania mocnych perfum i nakaz częstszego mycia bo w tramwaju wytrzymać się nie
da ... a samochody smrodzą - zawsze zostaje rower, hulajnoga lub spacer -
najlepiej po świeżym powietrzu toż to niepalący wdbają o to wdychają ... lol ...
spadam się uczyć ...

[Gość: jax]

Nigdy nie zakażą palenia. Z dwóch powodów:
a) wpływy do budżetu (koszt produkcji paczki papierosów 430 gr, cena 6 zł, a
będzie jeszcze wyższa
b) palacze wkładają (dzięki tej akcyzie) mnóstwo pieniędzy do budżetu, a biorą
z niego mniej niż niepalący przemądrzalcy (tacy jak założyciel tematu) - bo
umierają wcześniej i emerytury nie trzeba im płacić.
A zakaz palenia we własnym domu mógł się zrodzić tylko w głowie sprawnego
inaczej. Jak ci śmierdzi od sąsiadów - to zbuduj sobie własny dom w odległości
2 km od najbliszego cywilizowanego miejsca. Wtedy ci będzie śmierdzieć co
innego.

[tojatojatoja]

> palacze wkładają (dzięki tej akcyzie) mnóstwo pieniędzy do budżetu, a biorą
> z niego mniej niż niepalący przemądrzalcy (tacy jak założyciel tematu) - bo
> umierają wcześniej i emerytury nie trzeba im płacić

Chyba jaja sobie robisz? A co z leczeniem chorób serca i nowotworów
spowodowanych paleniem??? To dopiero są ogromne wydatki! Ciekawe czy akcyza za
papierosy je pokrywa? Wątpię...

[Gość: niepaląca]

myszo-skoczek napisała:

> ja jestem palaczem a jak komuś nie pasuje to 5 kroków za mną ...

Problem w tym, że 5 kroków za tobą też śmierdzi. Ja zawsze takich staram się
wyprzedzić, żeby uniknąć ich fatalnego zapachu. Nie zawsze się da.

[Gość: kot]

zanim innym kazesz sie czesciej myc najpierw sam powachaj jak smierdzisz po
okopceniu sie petami :/ nie ma nic wstretniejszego niz to, jak jedzie palaczom z
geby :/

[Gość: zrvre]

> ja jestem palaczem a jak komuś nie pasuje to 5 kroków za mną ... albo zakaz
> używania mocnych perfum i nakaz częstszego mycia bo w tramwaju wytrzymać się ni
> e
> da ..

typowe słowa buraka. to ty masz dbać o to, by twój dym mi nie przeszkadzał -
gdybyś to wiedział, nikt by nie proponował wprowadzania zakazów
sorry, ale palenie to twoja rozrywka i nie wiem czemu miałbym rozglądać się
dookoła i gdy idzie przede mną palący debil to sprintować by go wyminąć a jak
mijam się z kimś kto pali to trenować wstrzymywanie oddechu.
zakazy są głupie, ale nikt by nie nawoływał do zakazów, gdyby nie to, że:
-jeśli na przystanku jest więcej osób niż 10, ktoś na pewno pali a dym niemal
zawsze leci na mnie
-słodkie chłopaki co wciągaja pełne płuca dymu i z dymem tym wchodzą do
autobusu. Z resztą nawet jeśli wypuszczą powietrze wcześniej, to śmierdzi im
ubranie a i oddychając nadal syfią tym gównem. Nie palę, więc mam wyczulony tu
akurat węch i jest to NZACZNIE większy problem niż kosmetyki (pomijając
dresiarzy i nastolatki) czy niemyte ciało (pomijając żuli)
-ulicą idzie się między jedną a drugą chmurą dymu.
-jesli w bydynku jest jedna palarnia - nie da się skorzystać z toalety na innym
pietrze niż palarnia, bo będzie tam pełno dymu. Ludzie, kibel nie jest miejscem
gdzie ma ładnie pachnieć, ale do cholery jest miejscem z którego czasem trzeba
skorzystać NATYCHMIAST, a wentylacja zazwyczaj pozostawia w kiblu wiele do życzenia.
- ludzie palacy na korytarzu w zatłoczonym pociągu. Ba, ludzie wychodzący z
przedziału dla palących by zapalić na korytarzu (na korytarzach nie wolno
palić!). oczywiście dym leci na 20 najbliższych ludzi i palacze mają to w dupie.
- i najgorsze - sku..syny (bo inne określenia za delikatne by były) palące w
windzie. a potem co, jak nie palisz to zasuwaj na 10 piętro piechotą?

[Gość: hrehor]

ja juz nie palę. zmusił mnie wszędobylski smród. podobno poza wspomagaczami dla
głowy najlepiej obrzydzić sobie palenie. ja to zrobiłem. jesli zaś chodzi o
pociągi i palenie na korytazu to uważałem to za mniejsze zło niż palenie w
przedziale (co prawda dla palących) w którym z uwagi na szcyt zimowych ferii
jechali rodzicez dwójką małych dzieci. Może błędnie, ale taki był mój wybór.
Pozdrawiam rzucających palenie i życzę powodzenia.

Stop Śmiecącym Śmierdzielom!

[Gość: bootie]

Miasto to nie popielniczka!
miastozinnejbeczki.blox.pl/2006/12/Miasto-to-nie-popielniczka.html

Stop Głupim Głupolom!

[Gość: buty]

Forum internetowe to nie kozetka u psychoanalityka!

[tjbykowicz]

ale to prawda :)
spaliny szkodzą bardziej, niż smierdząca chmura z płuc palacza, którą obrywa
się przypadkiem w twarz ;)
(nie palę)

[Gość: jaceek]

Co to ma do rzeczy? To jest wątek o zakazie palenia papierosów. Załóż wątek o
zakazie jeżdżenia samochodami i zobaczymy ile tam znajdziesz poparcia.

zakaz palenia TAK TAK TAK

[Gość: Maddlen]

A ja jestem za zakazem palenia w miejscach publicznych. Jeśli prawo będze
egzekwowane, bedą sankcje za jego łamanie to MA SENS. Jestem niepaląca i wkurza
mnie, że musze wychodzić obok przystanku, bo w środku ktoś pali. No ludzie, do
czego to doszło! Jestem nawet za zakazem palenia w restauracjach. Chcesz palić-
Twoja sprawa, pal sobie w domu- zatruwaj siebie, nie innych. Palenie i
jednoczesne zatruwanie jest łamaniem moich praw! I może kilka osób, które palą
zastanowi się teraz co by czuły, gdyby ktoś zmuszał je do czegoś (ja musze
wąchać, mimo, że nie chce). Nie bądxcie takimi egoistami!!!!!!!!!!!

[Gość: niepaląca]

Podpisuję się pod postem Maddlen. I mnie zdarzał się wychodzic spod wiaty
przystanku na deszcz, bo jakiemuś nałogowcowi chciało się zapalić. Co będzie jak
mu się nagle zechce zrobić kupę? Palacze nie mają węchu, więc będzie się
upierał, że to nie śmierdzi.

[lth]

palenie pod wiatą w czasie deszczu to jest poprostu brak kultury
a zakaz palenia nie wykorzeni chamstwa

[Gość: jaceek]

Zakaz palenia nie ma na celu wykorzenienie chamstwa tylko zakazanie palenia.

[Gość: Marcin]

NA PRZYSTANKACH NIE WOLNO PALIC!!
Chyba lepiej by było egzekwować prawo które już mamy niz tworzyć kolejne martwe.

Nie wolno palić:
na przystankach, w windzie, na klatkach, w toaletach itd...

Sam Pale, ale mnie denerwuje jak ktoś to robi tam gdzie nie wolno (lub
bezmyślnie - dzieci w przedziale, siedząc przy stole gdy jeszcze nie każdy zjadł)

Pzdr.
Marcin

[tjbykowicz]

to kwestia kultury palacza

zresztą, skąd on ma wiedzieć, że pod wiatą się nie pali? ;)
powiedziałaś mu to?
poprosiłaś, żeby palił poza wiatą? ;>

[Gość: jaceek]

Niektórzy nie mają śmiałości poprosić większego o głowę łysego osiłka o cokolwiek.

[Gość: polak]

Na palących na przystankach mam prosty sposób - pluję im na buty i mówię, że
dym papierosowy tak na mnie działa. Czasem niezła jatka z tego wychodzi...

[Gość: niepalący]

zgadzam się w pełni z tym
nienawidzę tego zapachu

[Gość: jaceek]

Samochody są pożyteczne, papierosy nie. Jak poprzez zakaz palenia papierosów ja
poprę Twój zakaz smrodzenia przez samochody.

[Gość: bokatei]

Gość portalu: Kpv napisał(a):

> Zakazy by rzucić palenie nic nie dadzą... Albo dadzą niewiele. Ale ja akurat
> jestem za wprowadzeniem zakazu palenia na ulicy. Jestem niepalący, i ile razy m
> i
> się zdarzyło, żebym musiał wąchać ten smród (o substancjach szkodliwych już nie
> wspomnę) przez to, ze komuś chce się własne zapalić? :/ Jeszcze restaurację, cz
> y
> kawiarnię mogę sobie wybrać taką, gdzie się nie pali. Klub - no to już taka
> natura miejsca, ze jest nasmrodzone i też jakoś nie psioczę. Ale jak stoję na
> przejściu dla pieszych z tłumem ludzi i dwie osoby zachciały zapalić, to mnie
> szlag trafia. Inaczej nie da rady oduczyć palaczy, by zachowywali się bardziej
> kulturalnie.

A mnie wkurzają smrodzące samochody. Śmierdzący ludzie, śmierdzące i brudzące
buty psie kupki, hałaśliwe dzieci, jęczące stare baby i sąsiedzi słuchający
disco. Wkurzają mnie pijacy hałasujący pod moim oknem (mieszkam na parterze) w
nocy i dzieci i psy hałasujące w dzień. Ich rodzice prowadzący pod tymże oknem
wkurzające rozmowy. I gó.. mogę na to poradzić.

[Gość: niepaląca]

> A mnie wkurzają smrodzące samochody. Śmierdzący ludzie, śmierdzące i brudzące
> buty psie kupki, hałaśliwe dzieci, jęczące stare baby i sąsiedzi słuchający
> disco. Wkurzają mnie pijacy hałasujący pod moim oknem (mieszkam na parterze) w
> nocy i dzieci i psy hałasujące w dzień. Ich rodzice prowadzący pod tymże oknem
> wkurzające rozmowy. I gó.. mogę na to poradzić.

I dlatego będziesz się jeszcze dokładał? Skoro inni brudzą to ja też wysypię
śmieci na chodnik, albo wyleję pomyje przez okno, Skoro baby jęczą to ja będę
wył, a skoro samochody smrodzą to ja też będę śmierdział?
Nie tędy droga.
Jak sobie wszyscy zaczniemy robic na złość, to świat stanie się nie do
zniesienia. Jelsi natomiast każdy bedzie sie starał zyc tak, by nie
przeszkadzac, to ci ktorzy brudzą smrodzą czy nie sprzątają po psach poczują się
w koncu osamotnieni. I łatwiej bedzie ich wyczaić i zmusic do kulturalnego
zachowania

[Gość: noo]

A zastanowiłes sie ile chemi wydalają samochody .

[Gość: jaceek]

"I gó.. mogę na to poradzić."
A niektórym przeszkadza dym z papierosów i potrafią sobie z tym poradzić.
Przynajmniej mam nadzieję, że uda się wprowadzić ten zakaz. Grunt to się nie
poddawać, znajdywać myślących tak samo i można zmieniać świat na lepsze.

optymizmu!

[Gość: lob1]

a rzucanie niedopałków na ulicy i innych miejcach publicznych,również do
wody.Puste pudełka po papierosach,plucie i tp.Zakazać w miejscach publicznych!

[Gość: Emi]

Codziennie ja i moja 3 letnia córreczka jesteśmy zmuszone wdychać smród
papirosowy na ulicy, bo palacz ma w dupie niepalących, którzy idą razem z nim w
tłumie. Podobnie jest na klatkach schodowych, też chodzą z papirosami i jak
tylko otworzę drzwi to śmierdzi mi w całym mieszkaniu.No i Ci "tatusiowie" co
nie palą przy SWOICH dzieciach i wychodzą z papierosem na klatkę ignorując inne
dzieci wdychające dym na klatce. Żenada!!!

[slawigor]

NO IDIOTO A ŚWIAT ZOSTAŁ STWORZONY TYLKO DLA CIEBIE :-(otóż nie ty móżdżku zastanów się ile śmierdzących trucizn( chodzi mi o spaliny samochodowe) wdychasz przechodząc przez ulicę ??? zastanawiałeś się choć raz ?????????????? dam se głowę obciąc że ani razu o tym nie pomyślałeś i co może będziesz za wprowadzeniem zakazu poruszania się samoch. w mieście??????????????????????????? Uffffff , jak czytam opinie takich jak ty to flaki mi się przewracają

[Gość: jaceek]

Dlaczego fakt, że samochody trują, ma wpływać na to, że mam pozwalać na to, że
palacze mnie podtruwają?

[Gość: Bzykó]

Piszesz że przeszkadza ci smród papierosów na ulicach, ale w klubach jeszcze da
się wytrzymać. Czy nie sądzisz że to zupełnie bez sensu? Przecież jakikolwiek
zapach szybciej roznosi się na powietrzu niż w lokalu. Poza tym już nie
przesadzaj-na pewno nie masz takich wątłych i słabych płuc żeby nie wytrzymać
minimalnej ilości dymu tytoniowego. Założę się że wdychasz go o wiele częściej
niż ci się wydaje, choć wówczas nie zwracasz na to uwagi.

[banzai123]

> Uważam, że zakazy nic tu nie pomogą. Trzeba chcieć!

Mylicie się. Pomogą. Tzn. pomogą zlikwidować dym z przestrzeni publicznej, tak
jak usunęły go już z kin, autobusów i samolotów. Nie pomogą wprost palaczom
rzucić palenia, ale przecież to sprawa palacza, czy pali, czy nie - mnie to nie
obchodzi. Natomiast obchodzi mnie, że cenę za nałóg osób, które się z własnej
woli się uzależniły, aktualnie ponoszą osoby niepalące, stale narażone na
wdychanie dymu w pubach, klubach, kawiarniach. Miejsca dla niepalących do
fikcja, zresztą cały pomysł dzielenia jest złudny - jeśli połowa znajomych
pali, a druga nie, to tego podzielić się nie da.

Inna sprawa, że zakazy ograniczając sytuacje "palące" pomogą niektórym (tzn.
właśnie tym chętnym) pozbyć się nałogu.

[Gość: ALCHEMIK]

Skoro tak bardzo chcecie mówić nam palaczom co mamy robić, to może wprowadźmy
nakaz palenia? Dlaczego zawsze to my musimy być pokrzywdzeni. Jeszcze trochę i
pierdnąć nie będzie można we własnym domu. Tak wam dym tytoniowy przeszkadza, a
nie zastanawiacie się czym tak naprawdę oddychacie, co jecie i co pijecie.

[Gość: Kpv]

> Skoro tak bardzo chcecie mówić nam palaczom co mamy robić, to może wprowadźmy
> nakaz palenia? Dlaczego zawsze to my musimy być pokrzywdzeni.

Bo wy nas krzywdzicie w tym momencie. I to bardziej. To że musimy wdychać dym
szkodzi naszemu zdrowiu (waszemu zresztą też). Substancje smoliste, CO,
nikotyna, tlenek azotu, eten, benzo(a)piren, 2-naftyloamina, a nawet
radioaktywny izotop polonu (Po210) - wymieniać jeszcze? Jakim prawem musimy to w
siebie wchłaniać gdy ktoś obok zapali papierosa?

[Gość: cuauhtemoc]

Nie ma naukowych dowodow na szkodliwosc biernego palenia !!!
Wezcie poczytajcie zanim sie wypowiecie.

[Gość: Nam]

Nawet jeśli nie ma dowodów na szkodliwość biernego palenia (co jest nieprawdą),
to dochodzi konieczność wdychania czyichś smrodów.

[Gość: X]

Sa.
"A study issued in 2002 by the International Agency for Research on Cancer of
the World Health Organization concluded that nonsmokers are exposed to the same
carcinogens as active smokers[52]. Sidestream smoke contains more than 4000
chemicals, including 69 known carcinogens such as formaldehyde, lead, arsenic,
benzene, and radioactive polonium 210 [53], and several well-established
carcinogens have been shown by the tobacco companies' own research to be present
at higher concentrations in sidestream smoke than in mainstream smoke[54], in
part because passive smokers do not gain the benefit of the filter."

Dla nieznajacych angielskiego - dym ktory wdychaja ludzie w ogol palacza zawiera
wiecej swinstw niz ten ktory wdycha sam palacz, potwierdzily to nawet wlasne
badania firym tytoniowych.

A co to za perwersyjna dynamika płynów?

[ledwo.gramotny]

A konkretnie - skąd założenie, że palacz "czynny" wdycha WYŁĄCZNIE
dym 'mainstream'?
Co - i w jaki czarodziejski sposób - miałoby go chronić przed wdychaniem
dymu 'sidestream' w przerwach pomiędzy kolejnymi "sztachami"?

[Gość: loth]

widac że nie paliłes nigdy w szkole na 5-minutowej przerwie
tam niema czasu na wdychanie powietrza...bo dzwonek nagli itd ;]

[Gość: DarioGEe]

Wez mi przetlumacz bo chyba juz nie rozumiem angielskiego, gdzie tu jest
napisane ze bierne palenie zwieksza zachorowalnosc ja jakakolwiek chorobe? Bo mi
sie wydaje ze pisza tu tylko co wdychasz bedac biernym palaczem. Nawet nie jest
napisane w jakich dawkach to wdychasz w porownaniu z palaczem. Ale jasne
wsszystko jedno co byle cos naukowego znalezc i pokazac ze sie ma racje. Ja
jednak proponuje wejsc na strone dla ludzi tak glupich jak ja (wikipedia.pl) i
przeczytac ostatnie zdanie pod haslem tyton. Dziekuje.

Poszukaj w internecie

[rmichal2]

bo są naukowe badania
www.sciaga.pl/tekst/14518-15-dym_tytoniowy_skladniki_fakty_choroby

[Gość: DarioGEe]

Nie stwierdzono zwiekszonej zachorowalnosci wsrod osob narazonych czesto na
bierne palanie na zadna z chorob, na ktore palacze czesciej choruja. I to jest
fakt. Wejdzcie sobie na wikipedie wpiszcie tyton i na dole macie nawet odnosnik
do pracy sporzadzonej dla WHO - dziekuje.

[Gość: Wikipedia]

Dziwne jest to, ze na Wikipedii pod halsem "tyton" jest tak:
Rozpowszechnione jest przekonanie, że dym tytoniowy jest również niebezpieczny
dla osób, które znajdują się w pomieszczeniu, gdzie ktoś pali (tzw. "bierne
palenie"). Przekonanie to jednak nie znajduje poparcia w badaniach naukowych.
[1]

Ale pod haslem "passive smoking" jest tak:
Passive smoking (also known as involuntary smoking, secondhand smoking, or
exposure to environmental tobacco smoke - or ETS exposure) occurs when the
smoke from one person's burning tobacco product (or the smoker's exhalation) is
inhaled by others. Current scientific evidence shows that passive exposure to
tobacco smoke causes death, disease and chronic illness leading to disability.
[1][2][3][4]

Pod tym haslem tez sie znaduje mnostwo badan, ktore potwierdza szkodliwosc twn.
bierego palenia.

[Gość: lekarz]

Sa dowody na bierne palenie. Niezbite. Prosze nie rob ludziom wody z mozgu.
Ryzyko zachorowania na raka pluc znacznie rosnie u biernych palaczy. (Polecam
www.medline.com)

[Gość: belzebub]

Na tej samej zasadzie, powinienieś domagać się zakazu używania samochodów, oraz
wszelkich środków komunikacji, których silniki spalają paliwa, oraz emitują
spaliny. Ciekawe czym byś jeździł, latał i pływał. Przy okazji, widać, że nie za
bardzo zastanowiłeś się skąd bierze się prąd w twoich gniazdkach, również ten
który pozwolił Ci napisać, tak bezmyślny komentarz.

[Gość: lekarz]

Trujacy samochod sluzy do przemieszczenia sie z A do B. Trujace elektrownie
produkuja prad sluzacy np. do ugotowania obiadu. Zyski sa w obu przypadkach
prawdopodobnie wieksze niz straty.
Do czego, pytam sie ciebie, sluzy palenie papierosow? (Oprocz zaspokojenia
nalogu palaczy)

[edyta4god]

Do torturowania tych , którzy nie palą!

[Gość: belzebub]

Palaczom widocznie do czegoś służą (do rozluźnienia, do towarzystwa itp.), na
podobnej zasadzie powinniśmy bezwzględnie odrzucić to co wydaje się
nieutylitarne i do tego szkodliwe, powstaje pytanie, jak to obiektywnie ocenić?
Pan(i) z komentarza, natomiast jest już chyba tak otruty przez palaczy, że od
nadmiaru czadu i substancji smolistych, nie kojarzy, że generalnie żyje w dość
zatrutym środowisku z czego najmniej chyba trujący jest dym papierosowy, którego
chyba najłatwiej jest uniknąć.

[Gość: jaceek]

Od czegoś trzeba zacząć. Jedni pracują nad doskonalszymi filtrami w fabrykach,
inni nad ekologicznymi silnikami samochodowymi, a jeszcze inni nad zakazem
palenia w miejscach publicznych. Wszyscy działają w tej samej sprawie -
oczyszczenia powietrza, którym oddychamy.

Nie widzę powodów dla których brak powodzeń na jednym polu miał być hamulcem dla
tych co działają na innym.

[Gość: Tomek]

To, czy samochód do czegoś komuś służy czy też ktoś jedzie sobie dla jaj, to
jego sprawa. Dla innych liczy się skutek zewnętrzny.

Zarówno w przypadku smrodzenia samochodem jak i palenia papierosa w miejscu
publicznym mamy negatywny efekt zewnętrzny. W obu przypadkach smrodzący powinien
to jakoś społeczeństwu wynagrodzić. W przypadku samochodów pewnym rozwiązaniem
jest akcyza na paliwo (nie usprawiedliwia to jednak akcyzy na dzisiejszym
olbrzymim poziomie!).

W przypadku papierosów trudno wyobrazić sobie dobre rozwiązanie - palacz w domu
nikomu nie szkodzi, najlepiej należałoby więc wprowadzić opłaty tylko dla
palaczy w miejscach publicznych. Nie ma jednak sposobu pobierania takich opłat.
Dlatego zakaz palenia w miejscach publicznych jest dobrą alternatywą.
Ewentualnie zamiast tego akcyza na wszystkie papierosy - ale to niesłusznie kara
palaczy wyłącznie domowych.

[Gość: nikodem]

Kehem... Akcyza na wszystkie papierosy JUŻ jest.

[Gość: bolo]

ja nie wiem skąd się biora tacy ludzie! zrozum człowieczku, że paląc to ścierwo
trujesz mnie i ludzi z Twojego otoczenia. We Wrocławiu jest taka pizzeria w
centrum co się Struś II zwie. obowiązuje tam zakaz palenia i jak kolegom chce
się zapalić to mykają na zewnątrz i nikt się nawet słowem nie odezwie. prawdą
jest niestety, że jesteśmy 20 lat za Murzynami światopoglądowo. chcesz jarać
jaraj w gronie samych jarających! za trudne?

[Gość: loth]

> jest niestety, że jesteśmy 20 lat za Murzynami światopoglądowo. chcesz jarać
> jaraj w gronie samych jarających! za trudne?

nie chcesz jarac to nie przebywaj z jarającymi !! za trudne ?

[Gość: kali]

To może ja zacznę chodzić z nożem po ulicy i będę zabijał każdego kto mi się
"nawinie" na rękę. Zastanów się trochę nad tym co piszesz. Trzeba usuwać ludzi,
którzy problem tworzą, a nie tych co nikomu krzywdy nie robią.

[Gość: mo]

trzeba usuwac ludzi? naprawde? no to mnie usun, barania glowo.

[edyta4god]

Tak bardzo trudne kiedy jarający jarają praktycznie wszędzie! Mamy się
rozpuścić?

[Gość: Tomek]

Jeśli prywatna kawiarnia jest "paląca", to jej sprawa i jej prawo. Istnieją też
"niepalące". Myślę, że powstaje duży popyt na restauracje z zakazem palenia i
wkrótce będzie takich dużo.

[lth]

wlasnie
mi to nie przeszkadza
wchodząc do pubu nie dziwie się ze jest nadymione że ktoś zapala papierosa i mi
smrodzi jeżeli by mi to rpzeszkadzalo to poszedł bym do lokalu dla niepalących
a skoro tak wielu osobą przeszkadza dym to dlaczego nie poczekać az powstanie
więcej lokali z zakazem palenia.
przecież jest na to popyt a popyt rodzi podaż... chyba że spałem na lekcjach
przedsiębiorczości w liceum :D
więc nie widze powodu do wprowadzania zakazu palenia..
palenie na przystankach... jak to juz napisałem
jak ktoś jest chamem to bedzie chamem i zakaz palenia tego nie zmieni jego
chamskość objawi sie poprostu w inny sposób
i nie utożsamiajcie prosze palenia papierosów z brakiem kultury osobistej

[Gość: jaceek]

> nie chcesz jarac to nie przebywaj z jarającymi !! za trudne ?

Chcesz jarać to nie przebywaj z niejarającymi!! za trudne?

Żyjemy w demokratycznym państwie rządzonym przez większość. Jeśli większość
zażyczy sobie aby miejsca publiczne były czyste od dymu papierosowego to sorry
gregory, ale będziesz musiał się schować ze swoim petem, albo przeprowadzić tam
gdzie śmierdzi papierosami. Może Białoruś przypadnie Ci do gustu?

[banzai123]

> Skoro tak bardzo chcecie mówić nam palaczom co mamy robić, to może wprowadźmy
> nakaz palenia? Dlaczego zawsze to my musimy być pokrzywdzeni.

Bo to Ty jako palacz podjąłeś decyzję o paleniu - jest to Twój wybór i Twój
nałóg. I dlatego to Ty powinieneś ponosić konsekwencje swojej decyzji. Palenie
w miejscach publicznych to przerzucanie tej odpowiedzialności na niepalących i
to właśnie powinno zostać wreszcie zmienione. Chcesz palić? Twoja decyzja.
Tylko nie każ innym za nią płacić.

[Gość: Pewex]

ale co za dyskusja, zróbcie lokale dla palących i dla niepalących...niepalący jak będzie chciał iść do takiej co palą to pójdzie a palący jak wytrzyma bez palenia albo pójdzie do palarni w takiej to też pójdzie, wolny wybór i już...Ja ponoszę konsekwencję bo lubię palić, i to był taki sam mój wybór jak palić jak i nie palić, w momencie kiedy możesz palić podejmujesz ten wybór i już.

[banzai123]

> ale co za dyskusja, zróbcie lokale dla palących i dla niepalących...niepalącyj
> ak będzie chciał iść do takiej co palą to pójdzie a palący jak wytrzyma bez
> palenia albo pójdzie do palarni w takiej to też pójdzie, wolny wybór i
> już...

Niżej pisałem już, że takie rozwiązanie to fikcja, bo palacze i niepalący żyją
obok siebie. Pracują razem, uczą się, a więc i chodzą razem do restauracji,
kawiarni i do klubów. Zasady są teraz takie, że jak część pali, to wszyscy
wdychają. Nikt się z tego nie wyłamie, bo skazałby się na życie jako odludek.
Dlatego zakaz jest potrzebny, żeby zlikwidować tę paranoję. Koszt dyskomfortu i
zdrowia za swój nałóg powinni ponosić palący, a nie ich otoczenie. Uzależniasz
się na własne życzenie, więc przyjmij konsekwencje.

> Ja ponoszę konsekwencję bo lubię palić, i to był taki sam mój wybór
> jak palić jak i nie palić, w momencie kiedy możesz palić podejmujesz ten
> wybór i już.

Konsekwencje za Twój wybór w tej chwili ponoszą wszystkie osoby z Twojego
otoczenia i to właśnie ma wreszcie zmienić zakaz palenia w miejscach
publicznych.

[Gość: michal]

Oj ludzie wyluzujcie.....jeden pali , drugi nie...jeden ma kulture drugi nie...
ale czy zaden palacz nie ma kultury , po prostu tego sie nie widzi, widzi sie
tylko tych którzy nie mają kultury...ale ja znam wiele ludzi ktorzy nie mają
kultury i nie są palaczami np zasady zachowania na drodze, w pociągu itp itp.
nie trzeba naprawde byc palaczem azeby byc chamem :) dla poprawy humory ide
sobie zapalic....i to do toalety, ktora jest nieuzywana :)

[Gość: Wojtas]

Zastanow sie co piszesz i na co odpisujesz, tu chodzi o zakaz palenia w
miejscach publicznych i jestem zdecydowanie za wprowadzeniem go. Natomiast
wprowadzanie zakazu ogolnego czy delegalizacji tytoniu samego w sobie jest
lamaniem wolnosci kazdego czlowieka, Jak dla mnie to kazdy wdomu moze robic co
chce. chce podcinac sobie zyly to niech to robi tylko zeby klatki schodowej nie
brudzil.
Palacze tu nie chodzi o wyznaczanie miejsc gdzie wolno palic tylko o wyznaczanie
gdzie niewolno a to roznica.

[Gość: Kinga]

ALCHEMIKU - zastanowiłam się. Długo. Ale niestety nadal mi dym przeszkadza.
Może poproszę o kolejną receptę.

[Gość: tommyboy]

Zakazy mi pomogly. Od 10 lat palilem i od pol roku jestem w UK. Tutaj w
niektorych regionach jest zakaz palenia w pubach i wszyscy palacze grzecznie
ustawiaja sie przed pubem na fajka. Kiedy nie ma dymu dookola ciebie w srodku
pubu, mniejsza masz zachete do palenia. Kiedy musisz stac na zewnatrz kiedy aura
nie sprzyja, mniejsza masz zachete do palenia. Oczywiscie, zawsze chcialem
rzucic palenie, ale teraz bylo mi duzo latwiej niz kiedykolwiek.

W miejscach gdzie nie ma zakazu palenia, nie istnieje w praktyce podzial na
kluby dla niepalacych i palacych. Utopia. Wszedzie sie pali.

Rzadzace partie w PL to populisci i nigdy nawet nie dadza zadnego projektu
ustawy o zakazie palenia pod glosowanie. Dlatego ze w ten sposob niechcaby by
wzbudzili debate publiczna i obrocili czesc glosow (palaczy) przeciwko sobie.
Glosow nie-palaczy by i tak nie zyskali. Wiec lepiej zachowac status quo. Moze
wiec warto byloby zebrac podpisy i samemu zglosic projekt ustawy? Przynajmniej
byloby to zalazkiem pod szersza debate publiczna.

[Gość: loth]

> obchodzi. Natomiast obchodzi mnie, że cenę za nałóg osób, które się z własnej
> woli się uzależniły, aktualnie ponoszą osoby niepalące, stale narażone na
> wdychanie dymu w pubach, klubach, kawiarniach.

jak ci przeszkadza dym w pubah klubach to do nich nie wchodz proste!
jak to ktos napisal taki jest urok tych miejsc i nie przeskoczysz tego
a ty bys chcial dostosowywac wszytko do siebie bo tobie tak wygodniej...
jak wchodzisz do pubu to chyba masz swiadomosc tego ze tam moze byc i raczej na
95% bedzi eduuuzo dymu dlatego szkodzisz sobie tam wchodząc świadomie i
dobrowolnie bo nikt cie do tego nei zmusza

[Gość: lekarz]

A jak to jest ze w ojczyznie pubow (Wielka Brytania i Irlandia) mozna sie napic
piwa, spotkac ze znajomymi i posluchac muzyki BEZ siedzenia w smrodzie tytoniu?
Tradycja jakos nie umarla.
Ciekawe ze normalni maja sie dostosowywac do narkomanow jakimi posrednio sa
wszyscy palacze. Jak bedziesz chcial sobie publicznie dawac w zyle, to tez bede
sie mial dostosowac, albo sobie pojsc gdzie indziej?
Pal sobie w domu do woli, byle zebys nie trul nikogo i odpowiednio wiecej placil
za ubezpieczenie zdrowotne. W miejscach publicznych palaczy trzeba tepic.

[Gość: nikodem]

To proponuję dalszą eksterminację narkomanów - należy zabronić sprzedaży w
miejscach publicznych (w tym kluby, puby i restauracje)... alkoholu. No bo i
wyziewy z takich narkusów niemiłe (u niektórych utrzymujące się do kilku dni), a
i pawia puścić potrafią co zdecydowanie negatywnie wpływa na otoczenie.

Nie wolno także zapominać, że kwasy żołądkowe zawarte w wymiocinach niszczą
ubrania ochlapanych osób a także powodują degradację gleby.

Kurna ludzie! Czy wam już naprawdę tak centralnie po zwojach pojechało?! Ja
rozumiem miejsca publiczne. Utrzymywane z podatków. OK. Ale od prywatnych lokali
to się odczepta.

Przez jakiś czas pomieszkiwałem sobie u Naszego Największego
Północno-Amerykańskiego Sojusznika. Tam obowiązuje zakaz palenia we wszystkich
budynkach publicznych + 10 (do 30) stóp (ok. 3-10 m zależy od stanu) od wejścia.
W żadnym pubie/restauracji palić nie wolno. Ani napić się na świeżym powietrzu.
No nie lzja i już. Czyli chcesz napić się piwka ("oczywiście importowanego") i
zapalić? No to stań w rozkroku w drzwiach.

I już słyszę peany zachwytu poprawnych politycznie niepalących.

Za szybko :)

Otóż - pojawiły się miejsca, które formalnie publicznymi nie są. Nazywane są
prywatnymi klubami, gdzie wejść można wyłącznie za okazaniem 'karty
członkowskiej'. Do nabycia na miejscu. Ceny różne (zależy od lokalu i stanu) od
darmowych na wieczność do 5$ za dzień. Wewnątrz można i pić i palić a i
niepalącemu naurągać, że nie przewidziano miejsc dla niepalących.

Konkluzja - do papierowych torebek na piwko i agencji towarzyskich zaimportujemy
sobie prywatne kluby dla palaczy... Kurcze - jakby nie dało się czego innego ze
stanów zaimportować.

[Gość: palacze_do_pieca]

Genialne rozumowanie na poziomie 13-latka. Idąc dalej: jak Ci przeszkadzają
samochody - siedź w domu, jak Ci przeszkadza smród w tramwaju - kup sobie
samochód, jak Ci kobieta nie chce dać d..., to ją zgwałć. A najlepiej się
powieś, będzie czystsze powietrze i średnie IQ w narodzie wzrośnie.

[langutssa]

w pełni popieram

[Gość: arwena]

No jak na moje oko w tych zakazach chodzi o dobro osób niepalących. Palaczy
nigdy nie obchodzi to że stojąc na przystanku kopcą koło osoby która może być
chora (astma, alergia). Tak samo jest w jakiś klubach. Dlaczego inni ludzie mają
cierpieć przez takich którzy chcą niszczyć swoje zdrowie. Niech niszczą, ale
niech mają też szacunek do innych. Dlatego uważam zakaz palenia w miejscach
publicznych za jak najbardziej rozsądny!

Palenie to choroba

[asabird]

Zakazy działaj tak, jakby mówić alkoholikowi, weź nie pij, idioto, albo
narkomanowi - ty ćpunie nie bierz.
Koncerny wraz z Państwem sprzedają trucizne od 60 lat, a potem sie dziwia, ze
ludzie nie potrafią rzucić i umierają na raka. Pewnie że nie leczyć, lkoholicy
niech się zapiją a narkomani zaćpają

Tabex

[Gość: libisch]

W tym roku niemozna nigdzie tabexu dostac. Az przykre... bo to bardzo dobry lek
i tani.

[Gość: mufka]

Paliłam 10 lat, nie palę od roku. Przeszkadza mi, że nie ma zbyt wielu lokali
dla niepalących. Oddzielne sale dla palących i niepalących w wielu lokalach nic
nie dają. I tak śmierdzi i wdycha się dym. Poza tym nie znam klubu, w którym
obowiązywałby zakaz palenia. A szkoda. Ograniczyłam wyjścia do tych klubów, w
których jako tako działa wentylacja. A i tak jak wychodze to cała cuchne
tytoniem. Nie chcę tego skoro nie pale. Niech sobie palacze palą w domach,
samochodach itp. Ale nie w miejscach gdzie są inni ludzie, którym to może
przeszkadzać. Mam nadzieję, że doczekam sie zakazu palenia w miejscach publicznych.

[Gość: wojtek]

> smierdzi z drugiego mieszkania? jeszcze napisz ze niermozesz okien otworzyc bo
> golebie Ci pouciekaja...

Śmierdzi z boku, śmierdzi z dołu. Okna otwarte, to wchodzi do środka, sąsiadka z naprzeciwka ma to samo, też narzeka. Nie wiem, o co Ci chodzi. Znów tym gorzej dla faktów?

[Gość: hubertus]

nie uwierzysz ale smierdzi z 2 i nawet z 3 mieszkania dla osoby nie palacej jest to tak samo przykry zapach jak dla psa perfumy prosto w nos

[Gość: nikodem]

Nie wiem ile oni palą, ale przy 4tym mieszkaniu to bym sprawdził czy to
przypadkiem nie pożar.

[Gość: ja1980]

a ja dość mam zadymionych pubów czy dyskotek, śmierdzących ciuchów,
włosów...dlaczego mimo woli mam sobie zdrowie psuć??

polityka i głupota obywateli idą w parze?

[Gość: kileryk]

O tym, że politycy będą dążyć do coraz to większego ograniczania swobód
obywatelskich z różnych powodów nie trzeba nikomu w miarę choćby inteligentnemu
mówić ani pokazywać przykładów. Rządzącym jest to na rękę i będzie na rękę z
czasem zakazać palenia, gdyż palenie jest źródłem chorób i prowadzi do
przedwczesnej śmierci. Cóż pozostaje zrobić ekonomowi, który widzi takie
zagrożenie oraz inne jak np. spadający przyrost naturalny. Palenia należy
zakazać. W zasadzie należałoby rozróżnić nałogowca od palacza, który sięga od
święta po tytoń i z okazji jakiejś rozpala cybuch od palącego dwie paczki
dziennie nałogowca, bo pierwszy jest idiotą o żółtych od tytoniu palcach a drugi
z rozmysłem sięga po używkę. Kierując się jednak twoim tokiem rozumowania można
osiągnąć ten sam efekt zakazując jak i ekonomicznie blokując dostęp do używki -
masz słuszność na pozór ale nie o tym chciałem napisać. Najważniejsze jest to,
że społeczeństwa same chcą pozbawiać się praw i poddawać ograniczeniom, które w
końcu będą nie do zniesienia dla nikogo. Skoro można zakazać palenia, to czemu
nie picia kawy, która przecież wiadomo od lat - szkodzi. Szkodzi zwłaszcza tym,
co jej nadużywają (analogicznie do palenia). Dlaczego więc nie zakazać uprawy,
sprzedaży i spożywania kawy a tych, co ukradkiem ją piją nie wsadzać do więzień?
Zapewniam, że zwolenników zakazu picia kawy znajdziesz w naszym społeczeństwie
bez liku i tym bardziej wzmocnisz uzasadnienie takiego zakazu wprowadzając
wcześniej zakaz palenia. Politycy tylko czekają gdy społeczna głupota pozwoli
chipować ludzi. Czekają na to, kiedy będą mogli wprowadzić reżim i kontrolować
wszystko co kupujesz, piszesz i myślisz a nawet, co robisz w domu. Więc wybieraj
sam. Ja jednak staję po drugiej stronie. Po stronie tych, co uważają, że nie
tędy droga. Że ludzie powinni w pełni mieć prawo decydowania o swoim losie, lecz
decyzja ta powinna być świadoma. Jeżeli idzie ulicą palacz, to idź za o pięć
kroków, jeżeli przeszkadza ci dym. Jednak palacz nie może karać innych za swój
nałóg. Zakaz palenia w miejscach publicznych jest głupi i ślepy, bo nie
dostrzega przyzwolenia ogółu tzn. możliwości organizowania publicznych miejsc
dla palących jak np. PUBy dla palących, do których wchodząc będziesz wiedział,
że lokal jest dla palących. Z drugiej strony niepalący nie może odbierać praw
palaczom do uczęszczania nawet w publiczne miejsca w których wszyscy z pełną
świadomością godzą się przebywać. Dlaczego chcesz odbierać innym wolność -
choćby zwykłego wyboru. Niech lepiej zadecyduje ślepa ekonomia a nie ślepy ekonom.

[Gość: Dlaczego]

A dlaczego palący odbiera wolnosc mnie? Jakim prawem pali kiedy ja nie palę?
Widzisz myk jest taki ze moje niepalenie mu nie szkodzi, a ejgo palenie mi szkodzi.
Analogicznie z kawą! Jesli piję (za duzo) szkodze tylko sobie, nei slyszalem by opary kawy były trujące.. ale może jestes mądrzejszy ode mnie. Nie wykluczam. czekam na wyklad

[Gość: bogor]

Klireryk bardzo dobrze przedstawil konsekwencje wprowadzania takich azkazow.
Trzeba zawsze myslec perspektywistycznie. Jesli wsadzasz kogos do klatki,
pamietaj, ze ktos moze wsadzic ciebie.

Ludzie MYSLCIE, MYSLCIE, MYSLCIE, MYSLCIE, MYSLCIE, tylko tyle wystarczy!

[Gość: Gość x]

Oczywiście zgadzam się z tym, że wprowadzanie zakazów (jednych, potem drugich
itd.) to ślepa uliczka i ograniczanie swobód obywatelskich. Jednak słuszne jest
ograniczenie do palenia w miejscach publicznych. Ale dla mnie miejsce publiczne
nie oznacza pub z informacją "dla palących”, ale przystanek tramwajowy lub
chodnik gdzie idiotycznym jest argument, że mam iść pięć kroków za nim (albo
przed nim nie wziąłeś pod uwagę kierunku wiatru), bo to jest wtedy ograniczenie
moich swobód.
A co do przystanku tramwajowego, co powiesz na to jak wsiada do tramwaju w
człowiek, który przed chwilą widząc nadjeżdżający tramwaj bierze szybkie trzy
zaciągnięcia wyrzuca w kosmos resztkę papierosa (bo niestety palacze śmiecą,
wystarczy spojrzeć) i nie zdążywszy wypuścić resztek dymu wsiada właśnie za mną
do tego nieszczęsnego zatłoczonego tramwaju i resztkami tego dymu dmucha mi w
twarz. Nie wspomnę o smrodzie tytoniowym, od którego pięć kroków nie ucieknę w
zatłoczonym tramwaju czy autobusie. Więc takie miejsca publiczne...
Oczywiście zakazy zakazami, ale jak nie jest egzekwowane to prawo i nie są
ludzie karani to mamy to, co mamy, mimo zakazów.
Najlepszym przykładem są pociągi Intercity, były wagony dla palących i kto
chciał to brał miejscówkę w takim wagonie i tam sobie "kopcił" z innymi
palaczami a ja siedziałam w wagonie dla niepalących - i wszystko jest ok.
Ale zdarzają się i tacy (o czym pisałam wczesniej), którzy kupują sobie
miejscóweczkę w niepalącym, bo nie śmierdzi a potem idą na korytarz w moim
wagonie dla niepalących i palą a dym ciągnie się przez cały korytarz i
oczywiście dostanie się do mojego przedziału. I to jest denerwujące, tym
bardziej, że jak człowiek zwróci uwagę to może oberwać wiązankę słowną.
I dlatego teraz jest już całkowity zakaz palenia, który wynikł po
przeprowadzeniu ankiety wśród podróżujących. I można się zdziwić, bo była to
duża przewaga dla zakazu palenia - mimo że dużo ankiet wypełniali palacze czy
też "podpalających sobie".

[Gość: Keja]

I dobrze! Nie chce wąchać smrodów w kawiarni! Z niecerpliwoscio czekam kiedy i u
nas będzie zakaz!

[Gość: loth]

a kto ci kazałwchodzic do tej dyskoteki czy tego pubu ?
moze mi pwoiesz ze nieswiadomy byles tego ze tam bedzie dym...

[Gość: kali]

Równie dobrze mogę powiedzieć wszystkim, że mam dzisiaj zły dzień i będę
wszystkich zabijał co wyjdą z domu. I jak ktoś wyjdzie to też tak zrobię jak
mówiłem. I co? Kto im kazał wychodzić z domu? Przecież wiedzieli, że ich zabiję!

Problem w tym, że ludzie mają prawo wyjść z domu i nie natknąć się na kogoś kto
ich zabije. Tak samo powinni mieć prawo iść na dyskotekę i do pubu i nie być
podtruwanym przez palaczy.

[Gość: nikodem]

A ja chcę mieć prawo do nieczytania takich tekstów. Wniosek - przestań pisać. I
nie burz się - to dokładnie Twój tok rozumowania.

[Gość: nikodem]

A! Zapomniałem uzasadnić. Takie teksty powodują u mnie wzrost ciśnienia co może
zakończyć się zawałem. Ergo - możesz spowodować moje śmiertelne zejście.

[Gość: Tomek]

> Równie dobrze mogę powiedzieć wszystkim, że mam dzisiaj zły dzień i będę
> wszystkich zabijał co wyjdą z domu.

Nie - inaczej - chodziło tu o restaurację czyli o teren prywatny. Czyli chybiona
analogia.

Możesz wywiesić tabliczkę, że będziesz zabijać nożem wszystkich, którzy wejdą ci
do domu. I słusznie! Powinieneś mieć do tego prawo. Twój dom. Niektórzy mają na
płocie tabliczki "zły pies", co jest podobną sugestią.

[Gość: solo_Bydgoszcz]

I bardzo dobrze. Palacze pansza sie ze swoim nalogiem i nie licza sie z nie
palacymi. pala wszedzie, rowniez w windzie. Nie chce sobie smrodzic w
mieszkaniu, to jara na klatce schodowej...A zastanowil sie, ze to miejsce
publiczne i wiekszosc pewnie jest nie palacymi. Dlaczego mi smrodzi, dlaczego
mam cierpiec, bo ktos jest uzalezniony. Niech dostosuja sie do nie palacych, bo
nibyy dlaczego maja mnie ztruwac, jak sie z tym nie godze.....ZAKAZAC PALEIA I
BEDZIE SPOKOJ. W koncu spokojnie posiedze sobie w pubie czy dyskotece i nie
wroce zatruty i smierdzacy..

[Gość: but]

To wcale nie jest śmieszne. Musiałem sprzedac mieszkanie, bo pode mną mieszkali
palacze totalnych sportów i tak cuchnęło, ze nie można było wogóle otworzyć
okna, bo ten smród przedostawał sie do mojego mieszkania. Oni palili non stop
40 fajek na osobę, bo nigdy nie przestawało cuchnąć. Nie mogłem już tego znieść.

[Gość: SUCHY]

Ja uwazam, ze powinnismy rowniez wniesc ZAKAZ SRANIA. Smrod, ktory jest
bezposrednim by-produktem srania moze spowodowac bole glowy, wymioty, a nawet
oslabniecie. Mysle, ze zakaz srania w ubikacjach publicznych powinien byc
pierwszym krokiem do calkowitego zakazu srania, nawet w miejscach prywatnych,
jak np. dom. Mam na to naukowe dowody, otoz pracuje z Meksykanczykiem, ktory
bardzo lubi etniczne dania. Codziennie rano, okolo 7:35, moj meksykanski kolega
lubi sie wysrac w naszej biurowej ubikacji. Smrod po jego wysraniu jest tak
niesamowity, ze zapalamy swieczki we wszystkich biurach. Pewnego razu bylo tak
niesamowicie smierdzaco, ze poprosilismy kolege palacza, aby zapalil sobie
jednego w ubikacji (potajemnie oczywiscie, bo jest to juz nielegalne w moim
miescie). Chociaz ja juz nie pale od szostej klasy (a mam czterdziestke na
nosie), to jednak mysle, ze wpierw musimy wprowadzic calkowity zakaz srania, a
wtedy i tylko wtedy, zaczac myslec,o zakazie palenia. Co wy na to??

[Gość: loth]

full support !!11

[Gość: kali]

Problem w tym, że niektórzy srają tak, że nie śmierdzi. Więc czemu im tego
zakazywać?

Palenie śmierdzi zawsze. I zawsze śmierdzieć będzie.

A koledze powiedz, żeby srał tak by mniej śmierdziało. Albo niech uda się do
proktologa.

[Gość: przekret]

;))) omal się nie zesrałem ze śmiechu czytając ten post. i w ten sposób
nieświadomie przyczyniłbyś sie do zasmrodzenia przeze mnie przestrzeni
biurowej.. ;-P be careful - uważaj co piszesz.. ;)

[Gość: niepaląca]

To, że palacze stracili węch nie znaczy, że smrodu nie ma. Palacz ma uszkodzone
komórki, dlatego nie zdaje sobie sprawy jak straszliwie od niego śmierdzi.
A ja potrafię wyczuć przez scianę (blok wielkopłytowy) kiedy sąsiad pali albo
kiedy w kierowca w samochodzie przede mną pali przy otwartym oknie (ja mam
zamknięte)
I mi to przeszkadza, poza tym jest to trujące. Jak się idioci chcą truć, to
niech to robią na własny rachunek.

[Gość: nikodem]

Mhm... A po ilu papierosach następuje to "uszkodzenie komórek"?

A swoją drogą - jeśli przy zamkniętym oknie w samochodzie jesteś w stanie wyczuć
papierosa z poprzedzającego samochodu to proponuję zatrudnić się w firmie
produkującej perfumy, lub sprawdzić układ wydechowy własnego pojazdu.

I bardzo dobrze !!! Dusze się przez palaczy !!!

[Gość: Ava Allen]

Popieram : zakaz palenia w miejscach publicznych i knajpach...chyba, że mają
specjalna, oddzielną salę dla palących (tak, że dym nie przelatuje).

Dlaczego ja mam to wdychać ? I niech mi nikt nie mówi, że mogę sobie odejść
albo wyjść . To palacze powinni się dostosować do niepalących a nie na odwrót.

do wszystkiego trzeba podejść z wyobraźnią : przed wprowadzeniem zakazu palenia
stworzyć specjalne miejsca dla palących. Potem wprowadzić zakaz. a nie na
odwrót.!!!

Gdyby palacze jeszcze mieli choć trochę kultury osobistej : pytali się, czy w
towarzystwie można zapalić, albo odchodzili z przystanku pełnego ludzi gdzieś
na bok. Ale nie... palą i dmuchają ci prosto w twarz. A jak poprosisz by
odszedł to : "To ty se k..a odejdź".

Moja siostra ma astmę...już nie raz przez takich idiotów co jej dymem chuchneli
sięgała po inhalator.
W Irlandii zakaz funkcjonuje i jakoś nikomu to nie przeszkadza. Ale cóż... w
Polsce prawie każdy myśli o własnej dupie.

[Gość: niki]

ano śmierdzi... u mnie też, teraz zimą, czuć trochę mniej, bo jednak okna
pozamykane, ale latem- szkoda gadać... w sypialni budzi mnie poranny smród
kopcących sąsiadów- wystawiają łby za okno i kopcą; zresztą, gdyby nie
wystawiali tez by śmierdziało, bo kopcą jak lokomotywy; dlaczego mamy wdychać
ten smród?

[Gość: Menello]

Czujesz w domu dym palonego paierosa za oknem? Czas złożyć wizytę jakiemuś
specjaliście, ewentualnie psychiatrze. (Pusciłem bąka właśnie - czujesz?)

[Gość: chwilowy gosc]

WOJTKU A JAK TY SMIERDZISZ??!!! GORZEJ NIZ TYTON JESTEM PEWNA.
DDDDDDDDDDDD

[Gość: duduś]

a czy nie przeszkadza ci że śmierdzi ci z pupy

proponuję podnieść ceny fajek do 50 zeta za paczkę

[Gość: Kamila]

to od razu pozbędziemy się 90%palaczy!!!

chyba zartujesz piszac to w swej naiwnosci ^^

[Gość: khaern]

przyroda nie znosi prozni - po prostu wzrosnie przemyt i podrabianie akcyz i
tyle ...

[krzywik1]

jasne - swiat przestepczy na nic innego nie czeka :) jak wiadomo ceny zaporowe
generuja aktywnosc roznego rodzaju mafii. Radze sobie poczytac prase o zyskach
przemytnikow papierosow w USA. Zoorganizowane grupy zajmujace sie tym
procederem generuja zyski porownywalne do mafii narkotykowych.

Naszej kulturze brak konsekwencji

[pabl0]

Nie rozumiem dlaczego legalne są jedne używki a inne nie? Jestem za
zalegalizowaniem wszystkich uzywek przy jednoczesnym bardzo restrykcyjnym
systemie dystrybucji i ograniczeniu miejsc gdzie mozna by z nich korzystać.
Wtedy palache chodziliby do miejsc dla palaczy, niuchacze do swoich klubów a
miłośnicy procentów do swoich i nikt nikomu nie będzie przeszkadzał

[Gość: nikodem]

BRAWO! Jako aktywny palacz jestem absolutnie za.

w takim razie niech palacze, zdeklarują się

[Gość: fhab]

jako palacze i ponoszą wieksze koszty ubezpieczenia zdrowotnego.
I analogicznie nie palący niech ponosza mniejsze jeżeli się zdeklarują.
A jak kogoś policja przyłapie w miejscu publiczym (zakaz powinien być
oczywiście wprowadzony) to odrazu mandacik na kilkaset złoty i zgłoszenie do
sprawdzenia w US skarbowym czy dana osoba jest zdeklarowana jako palacz to spox
a jak nie to kara w wysokości sredniej składki zdrowotnej na osobę w roku.
Przy czym tutaj sprawa musiała by być rozwinieta, bardziej np tak ze wszyscy
podlegający pod ubezpieczenie zdrowotne danej osoby muszą być nie palącymi,
wskutek czego wystarczy ze dziecko przyłapane na papierosie, to rodzic płaci
karę. Może to by zaczeło bardziej interesować rodziców co dzieci robią, a tym
samym mocno promowało rodziny w których wychowuje się zdrowo bez papierosowego
świnstwa. Inną sprawą są koszty... całego przedsięwziecia, które mogły by
sprawić iż jest to nie opłacalne, stąd też tansze zawsze jest po prostu
promowanie życia bez papierosa. Najtanszym i najlepszym rozwiązaniem było by
zwyczajne powszechnie prywatne ubezpiecznie zdrowotne. Na zasadzie podobnej jak
OFE. Wybierasz prywatnego ubezpieczyciela, który określa twoje zdrowie,
dokładnie w tym wszystkim zauważa wpływ palenia na zdrowie i z tego powodu
podwyższa ci składkę. Z rządu dostajesz stałą dopłatę do składki, resztę musisz
dopłacić sam. Przy czym każdy ubezpieczyciel musi przedstawić powszechną
propozycję dla tych co nie chcą doplacać ani złotówki. Ta propozycja nie może
być zależna od zdrowia pacjenta, a tym samym była by najbardziej ryzykowna dla
ubezpieczyciela i tym samym miała by dużo słabszą ofertę opieki zdrowotnej,
jednak zawierającą absolutne minimum określone ustawowo.
W ten sposób szybko ci którzy nie szanują swoje zdrowie będą płacić wiecej za
ubezpiecznie, albo dostaną minimalną opiekę zdrowotną jeżeli ich nie stać na
lepszą.

[Gość: ozzymo]

Plan niczym z hitlerowskiej kartoteki dotyczącej eksterminacji Żydów

najlepiej to podniesmy na wszytko ceny

[Gość: loth]

ehe
a ja nielubie zapachu kawy nie pijam i nie cierpie
moze zabronimy sprzedazy kawy ?
bo mnie strasznie to denerwuje
jak matka w pokoju obok popija se kawe a do mnie dochodzi ten smrod..
kilka innych zeczy tez mozna zakazac
ksizonej kapusty
słowackiego sera
lakieru o wlosow
dlaczego ja mam wdychac te swinstwa ?
najlepiej bylo by podniesc ich cene do 500 zl za paczke

No! I wtedy będzie jak za Gierka!

[Gość: mucha]

Co poniektórzy forumowicze zapewne będą skakać z radości :D

[edyta4god]

Albo pumierają z głodu, bo niektórzy z nich już teraz oszczędzają na jedzeniu
aby ich było stać na fajki.

OK! Wtedy otwieram własną fabryke tytoniową

[Gość: warszawski cwaniak]

i sprzedaję po 10, no! 20 zeta za paczkę :D Rynek nie znosi próżni, jak już
ktoś zauważył.

[confused.girl]

> dlaczego niemiał bym zapalic papierosa w knajpie ?

Może dlatego, że takie osoby jak ja nie mają ochoty wdychać tego świństwa tylko
dlatego, że ktoś wpadł w tak głupi nałóg??



>nie chcesz wchłaniac dymu to idz do lokalu dla nie palących a
> nie wymyslaj jakichs zakazow...

no tak się składa niestety, że tego typu klubów i pubów jest bardzo, bardzo
mało. We Wrocławiu nie widziałam jeszcze ani jednego.

[Gość: DeDe]

To otwórz Pub dla niepalących skoro nie ma takich. Zarobisz straszną kasę. Tylu
Was przecież jest, którzy nie chcą wdychac smrodów palaczy. Świetny pomysł na
biznes... Po procenty się zgłoszę ;)

[Gość: nikdeom]

A nie zastanowiło Cię dlaczego jest ich tak mało?

Są dwie opcje
1. większość to palący
2. większość to niepalący, ale mają to gdzieś

Zatem może załóż sobie knajpę gdzie nie wolno będzie palić i luz maria. Przy
okazji - niegdyś w "7 kotów" (Wrocław, ul. Kiełbaśnicza - zaraz obok placu
Solnego) był zakaz palenia. Czyżby ta knajpka zbankrutowała? No przecież to
niemożliwe skoro tylu ludziom palenie przeszkadza.

[Gość: Monika]

Po pierwsze!!!!!!!Tutaj chyba nie chodzi o to,zeby sie wyzywac nawzajem,palacze
to tacy,a Ci co ne pala to owacy!!!!!!Kazdy robi to,co chce i wybieram to,co
chce!!!!!!!
Ja sama pale!!!!!Staram sie ograniczac palenie w miejscach publicznych(bo to
faktycznie niekulturalne),nie pale na przystankach,ale co do knajp i domow!To
sorry,zawsze jesli komus nie pasuje moze isc do innej knajpy(jest ich
wystarczajaco duzo),a to,co robie w swoim wlasnym domu nie powinno nikogo
obchodzic!!!!!!PONOC zyjemy(przynajmniej tak nam wmawia grupa rzadzaca) w
wolnym kraju i jesli ktos pisze,ze mu dym przez okno leci to ja mu
odpowiem,zeby zastanowil sie kiedy ostatnio sluchal muzyki na maxa,to tez
szkodzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wiec zanim cokolwiek napiszecie,zanim zaczniecie sie znowu wyzywac,zastanowcie
sie nad jakims RACJONALNYM rozwiazaniem,bo moim zdaniem obydwie strony maja
swoje racje i argumenty!!!!!!
Pozdrawiam serdzenie!!!!!

[Gość: zero cool]

> w miejscach publicznych... w lokalach etc
> dlaczego niemiał bym zapalic papierosa w knajpie ? :> (nawet jesli bym pali
> ł) po
> co ten zakaz... nie chcesz wchłaniac dymu to idz do lokalu dla nie palących a
> nie wymyslaj jakichs zakazow...

a gucio
raczej jak ty chcesz zapalic to powinienes szukac lokalu dla palacych, a nie
odwrotnie

[Gość: Tomek]

> raczej jak ty chcesz zapalic to powinienes szukac lokalu dla palacych, a nie
> odwrotnie

Hehe masło maślane. Mówisz: powinny być osobne lokale dla palących poza tymi dla
niepalących, a nie odwrotnie, czyli nie osobne lokale dla niepalących poza tymi
dla palących ;)

[Gość: Tomek]

A może chodzi o to, że lokali dla niepalących "powinno być" więcej niż dla
palących? Tak samo można by chcieć, aby np. było więcej teatrów niż kin.

Póki te lokale są prywatną własnością, to decydować o ich usługach będzie popyt,
a nie jakieś przekonywanie co jest lepsze lub zdrowsze. Na szczęście pojawia się
moda na niepalenie, a wraz z nią pojawią się restauracje bezdymne.

[Gość: tinawala]

Zupelny zakaz palenia bedzie wtedy ,kiedy sam palaczu powiesz sobie STOP
NIE PALE.== STARY,STARY NIE PAL TYLE
LEPIEJ RZUC TE NIKOTYNE
IDZ NA SPACER PRZEWIETRZ
PLUCA I RODZINE==

TRZYNASCIE LAT TEMU RZUCILAM PALENIE,CZUJE SIE SWIETNIE,MAM JEDEN ZAL DO SIEBIE
DLACZEGO NIEZROBILAM TO WCZENIEJ,ZA MOJE CIEZKO ZAROBIONE PIENIADZE
DOPLACALAM DO TEGO ABY MOJE ZDROWIE SIE POGARSZALO.
Czy wy nie wiecie ze a zakladach tytoniowych dodaja do papierosow narkotyk aby
ciaglo ludzi do palenia?Kazdy kto zachoruje na raka gardla czy krtani to z
nadmiernego palenia.Pomysl teraz bo potem moze byc za pozno!!!

[myszyna]

no to właśnie szukam lokali dla palących i w nich palę. Tak mocno to się
zresztą nie muszę naszukać, wszędzie ich pełno. Jakby miały wzięcie, czy co?
Ale jeśli nie masz ochoty do nich wchodzić, to przecież nikt nie zmusza...

[Gość: nowy]

No tak ale niektórym smród z papierosów przeszkadza! Dlaczego jeżeli ja nie pale
mam znosić przyjemności ludzi! Rano wstajesz miły dzień wychodzisz na korytarz
[nie wietrzony –nie otwierające się okna] a tam siwo od dymu! Przechodzisz 5
metrów Ina ładnych parę godzin daje od Ciebie jak byś sam palił!! Mnie to
przeszkadza! Bo niestety palacze nie mają kultury [nie wszyscy]. Musze przyznać
ze dziś widziałem sytuacje taką: Pani odwiedzająca rodzinę na 4 piętrze zeszła
przed klatkę odeszła aby nikomu nie przeszkadzać wypaliła, zgasiła peta o
chodnik i peta ładnie zabrała do śmietnika w domu [brak kosza przed blokiem]. 1
osoba z kulturą!!
z drugiej strony jeżeli marihuana jest szkodliwa i nie wolno jej palić itp. bo
to narkotyk to dla czego papieros zawierający nikotynę też ma być nie zakazany –
jest przecież szkodliwy!

[Gość: gosc]

s....laj do ameryki pln. tam nigdzie nie mozna palic,, oprocz domow ..

[edyta4god]

O jakiś Ty gościu kulturalny! Już jestem w Północnej Ameryce, dziękuję bardzo
za tak miłą poradę.