Dodaj do ulubionych

Prof. Chrzanowski: przyjąłem z ulgą rezygnację ...

07.01.07, 13:16
Wiadomo,że księża byli obiektem zainnteresowania i nękania przez slużby,że
nie zgłaszali się tam na ochotnika,że stopień ich współpracy był różny i na-
leży on do oceny komisji i administracji kościoła.Jest to czas na złożenie
wyjaśnień, wiernym też,na zadanie pytań,czy możecie mi mimo to zaufać,uwie-
rzyć.To jest forma dialogu, z wiernymi też,ludzie bywają wyrozumiali.To jest
też przejaw szacunku dla wiernych,umożliwający życie w prawdzie.
Obserwuj wątek
    • zigzaur Oni dwaj dużo o sobie wiedzą 07.01.07, 13:25
      Wiesław Chrzanowski i Stanisław Wielgus to profesorowie KUL. Bardzo dużo muszą o
      sobie wiedzieć.

      Gdyby Wiesław Chrzanowski był elektrykiem, to wiedziałby, że napięcia muszą się
      rozładować (zresztą o tym wiedzą także seksuologowie).
      Lepiej, gdy to się odbędzie w sposób w miarę spokojny i kontrolowany.
    • Gość: antypapista Re: Prof. Chrzanowski: przyjąłem z ulgą rezygnacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.07, 15:01
      Gdyby nie zrealizowano idiotycznego pomysłu lustracyjnego i nie powołano bandy
      idiotów zatrudnionych,w specjalnie dla nich utworzonego IPN (Instytut Poniżania
      Narodu),którzy uwielbiają się babrać w teczkach,nie byłoby tak skłóconego
      narodu jaki mamy dzisiaj.Gdyby tego nie było nikt by o niczym nie wiedział i
      życie toczyło by się normalnie,nie bylibyśmy pośmiewiskiem w świecie.I co dała
      nam ta lustracja,jaką korzyść ma społeczeństwo,z rzekomo poznanej prawdy?
      Dzisiejszy przypadek z biskupem Wielgusem jest najlepszym tego przykładem.Dopóki
      banda ipeenowska nie ruszała jego teczki wszystko było dobrze,ludzie byli z
      jego kandydatury zadowoleni.Jak zareagowano po ujawnieniu(a być może odpowiednio
      spreparowanej,na Jego niekorzyść)teczki? Część ludzi odwróciła się od niego a
      druga część nie i doszło nawet do bijatyki.Ot! takie są korzyści z lustracji,
      z fanatycznie poszukiwanej prawdy,sprzed dwudziestu czy nawet więcej lat.
      Porzekadło mówi"Co oczy nie widzą sercu nie żal"Czy nie zauważono mądrości w
      tym powiedzeniu?
      Nie wiem czy istnieje jakieś państwo,oprócz Polski,w którym obywatele żrą się
      między sobą i srają,jak to się popularnie mówi,do własnego gniazda.Już wielki
      czas rozwalić ten cały IPN a te teczkowe archiwum(na pewno odpowiednio
      ochrzczone i sfałszowane) puścić z dymem.Wreszcie byłby spokój.Chyba są
      ważniejsze do załatwienia sprawy,w tym naszm porąbanym kraju,niż babranie się
      zaschniętych brudach.Zaschnięte guwno na pewno będzie śmierdzieć kiedy się je
      poruszy.Więc lepiej go nie ruszać.

      P.S.
      żeby moderator nie wykropkował
      tego ludzkiego odchodu celowo napisałem
      przez "u".Dlatego aby jakiś belfer nie mial uwag.
      • zawisza_roland Re: Prof. Chrzanowski: przyjąłem z ulgą rezygnacj 07.01.07, 15:50
        Już wielki
        > czas rozwalić ten cały IPN a te teczkowe archiwum(na pewno odpowiednio
        > ochrzczone i sfałszowane) puścić z dymem.Wreszcie byłby spokój.Chyba są
        > ważniejsze do załatwienia sprawy,w tym naszm porąbanym kraju,niż babranie się
        > zaschniętych brudach.Zaschnięte guwno na pewno będzie śmierdzieć kiedy się je
        > poruszy.Więc lepiej go nie ruszać.

        Czy ty myślisz człowieku, że te akta znajdują się tylko w IPNie? Ludzie
        Kiszczaka mieli dość czasu, żeby je przenieść na mikrofilmy i trzymają na nich
        łapę - oni i ich następcy w spółkach skarbu państwa, postkomunistyczni
        biznesmeni dorobieni na firmach polonijnych, klika z Ordynackiej, mafia i
        wszyscy inni pogrobowcy komunizmu. Spal akta z IPN, a przez następne lata co i
        rusz będą się odnajdywać cudem ocalałe akta ludzi niewygodnych dla postkomuny.
        • Gość: antypapista Re: Prof. Chrzanowski: przyjąłem z ulgą rezygnacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.07, 16:02
          Co byście Wy,prawicowe popaprańcy,zrobili bez tych postkomunistów.Ciekawe na
          kogo byście zwalali wszelkie niepowodzenia jak byście nie mieli w zanadrzu tych
          postkomunistów.To nie ludzie Kiszczaka abalili ustrój socjalistyczny tylko
          solidaruchy,którzy się na ludzkiej krzywdzie i ich naiwności zbogacili,
          zagarniając wypracowany,przez oszukany motłoch, majątek.Przy okazji i komuchy
          skorzystały z tych dobrodziejstw.
          Spokojna głowa prawicowy wymoczku.Skłócanie ludzi ze sobą nie było nigdy
          praktykowane przez komunistow,jak ich określasz.To patent prawiczków.Jak by
          komuchy chcieli,to ujawnili by duchownych agentów,zanim oddali władzę.Lustracja
          to pomysł prawiczków.SLD było jej przeciwne,po prostu przewidzieli,że taki
          będzie efekt tego głupiego,żeby nie powiedzieć idiotycznego,pomysłu.Chcieli
          ujajić tą lustracją komuchów a okazało się,że to prawiczki donosili.Jesteś
          bardzo głupi,tak jak i pozostali kaczoprawiczki myśląc,że w teczkach są haki na
          komuchów.Kapusiów wybiera się ze środowiska,które się ropracowuje.Tak jak w
          obozach koncentracyjnych kapo wybierane było spośród więźniów i to oni a nie
          Niemcy katowali współwięźniów.Słyszałem,że najbardziej okrutnymi byli Polacy.
          Tak pracują służby specjalne na całym świecie.A pozyskanych agentów się nie
          ujawnia.Chociaż jestem ateistą i nienawidzę kleru to jestem tym oburzony co
          zrobiono z biskupem Wielgusem i innymi duchownymi,nie żebym ich żałował,tylko
          dlatego,że skłócono ludzi tych,którzy mu wybaczyli z tymi,którzy nie chcą mu
          wybaczyć.Nigdy nie będzie jednomyślności.Pieprzenie,że prawda musi być
          ujawniona jest głupim rozumowaniem czego Ty i Twoi kaczoprawiczki nigdy nie
          zrozumiecie.Sprawa abp.Wielgusa jest tego przykładem.I co?Przyznał się do
          kłamstwa i tego,że coś tam podpisał i dlaczego wszyscy mu nie przebaczyli.Czyż
          tak nauczał Wasz idol Wojtyła? I co zrozumieliście z jego nauk,guwno(przez"ó")
          zrozumieliście.
          Lekceważycie jego nauki.W ogóle,lekceważycie nauki kościoła i nauki obecnego
          papieża.Najwięcej ludziom zła wyrządzacie Wy,parchy rozmodleni,rozprawiczeni
          dewoci,ukazujący pobożność na zewnątrz a wewnątrz jesteście zepsuci,podli
          nasiąknięci nienawiścią.Tak wygladają nauki kościala? By Was szlag trafił.
          Gdyby Bóg rzeczywiście istniał,ten szlag na pewno by Was trafił.




          • zawisza_roland Re: Prof. Chrzanowski: przyjąłem z ulgą rezygnacj 08.01.07, 16:55
            A ty się skąd urwałeś? Jesteś byłym zomowcem, emerytowanym esbekiem czy inną
            kanalią z byłego aparatu?
            Jak byś przy mnie powiedział "solidaruchy" to dostałbyś w twarz. Pokaż mi jedną
            osobę, która wzbogaciła się na walce w Solidarności, a nie była szpiclem UB. Ci
            wszyscy ludzie dziś cierpią biedę, a ich oprawcy dzwonią orderami i maja wysokie
            emerytury, ich aparatczycy są bogatymi biznesmenami dzięki uwłaszczeniu
            nomenklatury, a wszystko to przez największy przekręt powojennej Polski -
            okrągły stół.

            > Spokojna głowa prawicowy wymoczku.Skłócanie ludzi ze sobą nie było nigdy
            > praktykowane przez komunistow,jak ich określasz

            Jasne, to kler i solidarność nasłało czołgi na własny naród, to księża latali z
            pałami i nap...alali po nerach. Stuknij się w głowe człowieku.

            Chcieli
            > ujajić tą lustracją komuchów a okazało się,że to prawiczki donosili.Jesteś
            > bardzo głupi,tak jak i pozostali kaczoprawiczki myśląc,że w teczkach są haki na

            Tylko jakoś dziwnym zrządzeniem losu jedyna partia w 1992 roku, w której nie
            było tajnych agentów to było Porozumienie Centrum. To nie PC obalało rząd
            Olszewskiego tylko UD i SLD - dwie partie, w których była najwieksza liczba
            agentów w ówczesnym sejmie!

            Przyznał się do
            > kłamstwa i tego,że coś tam podpisał i dlaczego wszyscy mu nie przebaczyli.Czyż
            > tak nauczał Wasz idol Wojtyła? I co zrozumieliście z jego nauk,guwno(przez"ó")
            > zrozumieliście.

            Ty już sobie imieniem Jana Pawła II gęby nie wycieraj.
            Gdyby Wielgus przyznał się i przeprosił zaraz po tym, jak okazało się, że w
            Gazecie Polskiej wiedzą o jego przeszłości, to większośc wiernych by mu
            wybaczyła i nie byłoby takiego kryzysu. Ale on był zaślepiony pychą i ambicją,
            wszystkiego się wyparł, więc sam zaprzepaścił szansę na pojednanie.

            A Twojego rynsztokowego języka w ogóle szkoda komentować.

            • Gość: antypapista Re: Prof. Chrzanowski: przyjąłem z ulgą rezygnacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.07, 02:25
              A Ty jak byś na mnie powiedział zomowiec,esbek itp.to dostalł byś w ryj,nawet
              gdybym był jednym z nich.
              To jak to jest z tym stołem okrągłym,kto z kim debatował,komuchy z komuchami?
              Nie było tam solidaruchów.No tak,skoro ich nie było to nie mogli się zbogacić.
              Gdzie są ci agenci z SLD co rozwalali rząd Olszewskiego,ilu ich ujawniono.
              No tak,jak w padali solidaruchy to automatycznie stawali się komuchami,dobra
              teoria.Jakby się nie obrócił,zawsze dupa bedzie z tyłu.Za mało te zomowcy Was
              pałowali.Gdyby się lepiej starali nie byłoby dzisij śmietnikowych grzebaczy
              szukających żarcia,którzy Wam uwierzyli a Wy ich oszukaliśćie i na ich
              grzbietach zdobyliście majątki,oj przepraszam,komuniści zdobyli majątki,Wy nie
              macie nic chyba,że masz na myśli komunistów co rozdawają komunię,rzekomo świętą.
              O!!!Ci się na prawdę obłowili.Chyba dzięki Wielgusowi,który niekapując kapował.
              Przeczytaj o nim w poscie kierowanym do fermenta.Co do mojej gęby,to wycieram
              ją ręcznikiem,Wojtyła śmierdzi,tfu.
              Uwielbiam język rynsztokowy,jest sam raz dla kaczoludków,wszędzie szukających
              wrogów.Są dobrzy w tym.Lepiej im to wychodzi niż Hymn Polski.
      • Gość: ferment Re: Prof. Chrzanowski: przyjąłem z ulgą rezygnacj IP: *.chello.pl 08.01.07, 18:44
        <> P.S.
        > żeby moderator nie wykropkował
        > tego ludzkiego odchodu celowo napisałem
        > przez "u".Dlatego aby jakiś belfer nie mial uwag.<

        Co do ortografii w tym miejscu nie mam uwag.
        Co do meritum mam.
        Lustracja nigdy się nie zakończy, bo nie znikną nagle obciążające agentów
        materiały. Będą one źródłem szantażu, gdy są w niewłaściwych rękach. Żły czyn
        'idzie za człowiekiem przez całe zycie"
        Człowiek niegodny, a takim jest agen działajacy przeciwko "swoim" nie może
        zajmować stanowisk przeznaczonych dla ludzi, mających być wzorem do
        naśladowania. Nie może być otoczony przywilejami i traktowany z szacunkiem
        należnym ludziom uczciwym.
        To nie ma nic wspólnego z wybaczaniem.
        Człowiek, który zdradził może nieć wybaczone, nie może stać na czele instytucji
        kościelnej.
        • Gość: antypapista Re: Prof. Chrzanowski: przyjąłem z ulgą rezygnacj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.07, 01:51
          > Lustracja nigdy się nie zakończy, bo nie znikną nagle obciążające agentów
          > materiały. Będą one źródłem szantażu, gdy są w niewłaściwych rękach.

          To prawda.Te niewłaściwe ręce mają rozmodleni i bezmyślni prawicowcy.I dopóki
          będą przy korycie będą ,bawiąc się tymi teczkami,czynić ludziom zło,
          napuszczając jednych na drugich.I robią to ci najbardziej rozmodleni.Polecam
          przeczytać ostatni nr tygodnika "Fakty i Mity"są tam dokładnie opisane przygody
          Wielgusa,który rzeczywiście nie podpisywał żadnej deklaracji współpracy z SB.
          A więc nie kłamał.Świstek jaki podpisał to,napisane własnoręcznie zobowiązanie,
          że nie będzie za granicą szkodził interesom PRL.Tak więc nie kłamał mówiąc,że
          nie podpisywał żadnej deklaracji współpracy.Ale przeprowadzona na niego
          nagonka przez kaczoludków,którzy ten nieistotny podpis wykorzystali,skłoniła
          biskupa do przyznania się do tego podpisu.I jak to kiedyś Jacek Kurski
          powiedzial,że"Głupi motłoch każdą bzdurę kupi" nagonka się powiodła.Ten podły i
          chaniebny czyn doprowadził do skłócenia ludzi.Gdy biskup ogłosił rezygnaję,
          jedyną osobę jaką widziałem na video,bijącą brawo,był Kaczor.Nie wiem tylko
          który,ale chyba premier.

          > Żły czyn
          > 'idzie za człowiekiem przez całe zycie"

          Współpraca z legalnymi służbami specjalnymi nie jest złym czynem.Oczywiście,że
          jak agentem jest złodziej wywodzący się ze środowiska złodziei to czyn jego w
          tym złodziejskim środowisku jest złym czynem.A czy dla Ciebie jet ten czyn zły?
          Chyba tak skoro piszesz,że taki człowiek niegodny jest szacunku.Pewnie,że jak
          się go zdemaskuje,co tylko możliwe jest w Polsce,to traci szacunek w
          środowisku, z którego się wywodzi.Ciekawe jak Ty sobie wyobrażasz pracę służb
          specjalnych bez agentury.Wszystkie służby na świecie mają agentów,nasz obecny
          UOP też ich ma.Ciekawy jestem kiedy i tych ujawnią.Tylko tak dalej ujawniajmy
          Tajnych Współpracowników to nasze służby nic nie wykryją,bo nie będzie
          chętnych na TW.Ja już sobie teraz przyrzekłem i przestrzegłem swych synów,że jak
          będą przypadkowymi świadkami przestępstwa,nawet zabójstwa.Odwrócić się w tył i
          wynocha z tego miejsca.Nie ma świadków incognito i żadnej współpracy ze służbami
          bo cię z dekonspirują i narażą na niebezpieczeństwo.Jest takie przysłowie"To
          czego oczy nie widzą,sercu nie żal".Nie ujawniać TW i wszystko będzie w
          porządku,nikt do nikogo nie będzie miał żalu.Ot,proste jak konstrukcja cepa.
          Chociaż nie cierpię kleru,to jednak współczuję Wielgusowi.Nie on powinien być
          potępiopny ale teczkowo-ipeenowskie psychole.Agentów się nie ujawnia,nigdy i
          jeszcze raz nigdy.Chyba,że zdradzili ojczyznę,jak to zrobili biskupi w
          Targowicy i w ubiegłym wieku Kukliński.Takich się wiesza.I nie wysilaj się mnie
          przekonać,że nie mam racji bo mnie nie przekonasz.Na pewno są tacy ludzie,
          którzy te 30 lat temu nie przepadali za sobą i być może jeden podkablował
          drugiego,że np.pędził bimber a 25 lat póżniej zostali teściami czy też
          przyjaciółmi.Jak byś się czuł gdyby jakiś idiota z IPN zdradził Cie,że to Ty
          zakablowałeś.Może by Ci wybaczył ale niesmak by pozostał i przy jakimś sporze
          by Ci ten chaniebny czyn,jak sam to określasz,wytykał.
          Już lepiej nie potrafię uzasdnić swojej racji.





Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka