dolka7 15.01.07, 19:31 Konstytucja Polska powinna być wzbogacona o prawo bezwzględnie broniące życia: Nikt nie ma prawa zabijać kogokolwiek w ramch prawa. Nikt nie ma prawa wydać rozkazu zabijania, ani nawet przyzwolenia na zabijanie, nawet w armii. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: tgb Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.07, 19:46 dolka7 napisała: > Konstytucja Polska powinna być wzbogacona o prawo > bezwzględnie broniące życia: > > Nikt nie ma prawa zabijać kogokolwiek w ramch prawa. > Nikt nie ma prawa wydać rozkazu zabijania, > ani nawet przyzwolenia na zabijanie, nawet w armii. Powiedz terrorystom, bandytom, politykom i innym że zabijanie jest be, może posłuchają, a jeśli nie to niestety żeby pozbyć się wyżej wymienionych należy ich najpierw zutylizować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 20:17 Takie prawo jest metodą utylizacji terrorystów, tyle, że długą utylizacją. Odpowiedz Link Zgłoś
onlyoner Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc 15.01.07, 19:50 A w Policji ? Czy policjant ma prawo zastrzelić bandytę podejrzenego o napad z bronią w ręku który nie zatrzymał się na blokadzie i chciał go rozjechać samochodem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poi Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 19:53 Jak w armii to i w policji to oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Majka Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 20:09 No to byłby raj dla morderców, złodziei i wszelkiej maści złoczyńców. Pomysł chory. Wyjęci spod prawa nie martwią się o to czy przestrzegają Konstytucji. A taki Policjant który zabiłby broniąć kogoś lub siebie poszedłby do mamra. Chore. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 21:14 Są inne metody walki z mafią , mordercami i przestępcami niż zabijanie ich. Odpowiedz Link Zgłoś
nelsonek Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc 15.01.07, 21:21 Na przyklad jakie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 21:30 Broń gazowa, przemoc bezpośrednia, blokady i tysiąc innych sposobów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Majka Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 22:08 Ciekawa jestem co się ukrywa pod tajemnicza nazwą "przemoc bezpośrednia". Czyżby metody Bruce Lee? To trzeba nieźle się nagimnastykowac aby zrobić unik przed czyjąć kulą. Ale w Matrixie potrafili, fakt ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 11:35 > Ciekawa jestem co się ukrywa pod tajemnicza nazwą "przemoc bezpośrednia". > Czyżby metody Bruce Lee? Raczej nie, on z czego pamiętam także atakował i zdaje się używał narzędzi. Ale może źle pamiętam ? A może i dopuszczenie przemocy bezpośredniej to za dużo, bardzo możliwe, ale nie odważyłabym się zapisać w kostytucji zakazu wszelkiej przemocy. Jak dzieciak wbiega pod koła autobusu, to trzeba go złapać za rękę, a to jest przemoc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Majka Oczywiście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 22:06 Jak do ciebie strzelają to robisz oczy kota ze Shreka i wołasz "Please, dont kill me!" Na pewno poskutkuje :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Oczywiście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 11:31 > Jak do ciebie strzelają ... To jest samoobrona, nie zabijanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ant Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.adsl.inetia.pl 16.01.07, 22:12 onlyoner napisał: > A w Policji ? Czy policjant ma prawo zastrzelić bandytę podejrzenego o napad z > bronią w ręku który nie zatrzymał się na blokadzie i chciał go rozjechać > samochodem ? no, nie? bo przecież to atak na życie !!! :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 19:30 > no, nie? bo przecież to atak na życie !!! i słusznie , że nie, bo podejrzenie to dużo za mało, żeby kogoś zabijać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: napoleonka24 Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.ip.gronet.pl 18.01.07, 16:27 mnie sie wydaje ze jezeli chodzi o aborcje to wybór nalezy dac kazdej kobiecie bo to sprawa indywidualna..czasem naprawde jest tak ze nie moza wychowac dziecka jest bardzo ciężko i lepiej usunąc cos co jeszcze nie jest dzieckiem tylko malenką plamka niz potem zabic i wrzucic do kosza na smieci ... Odpowiedz Link Zgłoś
babaribka Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc 20.01.07, 23:15 a w czym ta róznica? w wielkosci? masie? wieku? Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc 15.01.07, 21:30 Pomysł naprawdę świetny.Niestety nierealny tak samo jak socjalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.07, 21:30 Dlaczego nierealny ? Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc 15.01.07, 23:22 Gość portalu: o napisał(a): > Dlaczego nierealny ? Ze względu na naturę ludzką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 11:36 Uważasz, zę w naturze ludzij leży zabijanie osobników własnego gatunku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tgb Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.07, 15:58 Tak to leży w ludzkiej naturze, człowiek już się rodzi albo ofiarą albo mysliwym. Nieda się pogłaskać dzikiego lwa i nie zostać zjedzonym, a tak zachowują się właśnie przestępcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 20:16 > .... człowiek już się rodzi albo ofiarą albo mysliwym. Całkowita bzdura. Większość ludzi pod wpływem głodu staje się myśliwymi. Większość dzieci , z natury nie chce zabijać. > Nieda się pogłaskać dzikiego lwa i nie zostać zjedzonym, Przeciwnie. > a tak zachowują się właśnie przestępcy Nie ma to związku. To po prostu nie na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc 17.01.07, 19:35 > Większość dzieci , z natury nie chce zabijać. Nieprawda. Większość dzieci płci męskiej bardzo chętnie toczy walki, a gdyby im na to pozwolić, także zabija przeciwników. Jest to jak najbardziej naturalna metoda promowania własnych genów Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc 16.01.07, 22:24 Uważam, że tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 10:30 Ja uważam , że nie. Przecież nie jem na obiad kotleta z sąsiada. Idąc ulicą nie patrzę na ludzi jak na moje ofiary. Zresztą czy gatunek , w któego naturze jest zabijanie swoich egzemplarzy mógłby przetrwać ? Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc 17.01.07, 10:51 Gość portalu: o napisał(a): > Zresztą czy gatunek , w któego naturze jest zabijanie swoich egzemplarzy mógłby > > przetrwać ? Uważam, że jaknajbardziej tak.Może. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 19:32 Daj przykład jakiegoś naprawdę starego gatunku o tych cechach (tzn conajmniej z drugorzędu) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ant rozwiążemy wojsko polskie ?? IP: *.adsl.inetia.pl 16.01.07, 22:10 > Nikt nie ma prawa zabijać kogokolwiek w ramch prawa. wycofamy je z iraku ?? WSPANIALE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
hymen To utopia prowadząca do penalizacji obrony własnej 17.01.07, 11:15 Jeśli jakiś bandzior napadnie na mnie i zacznie zabijać moich najbliższych to reakcja na to będzie oznaczała wieloletnie więzienie, gdy bandzior zostanie zabity. Jeśli jakieś inne państwo będzie miało rozsądniejszą konstytucję a jego władze uznają, że nasz kraj jest zagrożeniem dla jego stabilnego rozwoju to wkroczy na nasz teren i zacznie zabijać jego obywateli. Nie ma możliwości obrony w takim przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: To utopia prowadząca do penalizacji obrony wł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 19:28 > Jeśli jakiś bandzior napadnie na mnie i zacznie zabijać moich najbliższych to > reakcja na to będzie oznaczała wieloletnie więzienie, gdy bandzior zostanie > zabity. NIe, to będzie samoobrona, a nie przyzwolenie na zabijanie. przyzwolenie na zabijanie to pozwolenie policji np. na strzelanie do uciekiniera. > Jeśli jakieś inne państwo będzie miało rozsądniejszą konstytucję a jego władze > uznają, że nasz kraj jest zagrożeniem dla jego stabilnego rozwoju to wkroczy na > > nasz teren i zacznie zabijać jego obywateli. Nie ma możliwości obrony w takim > przypadku. Nie bardzo rozumiem wytłumacz to jaśniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edc Re: To utopia prowadząca do penalizacji obrony wł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.07, 21:06 Gość portalu: o napisał(a): > > Jeśli jakiś bandzior napadnie na mnie i zacznie zabijać moich najbliższyc > h to > > reakcja na to będzie oznaczała wieloletnie więzienie, gdy bandzior zostan > ie > > zabity. > NIe, to będzie samoobrona, a nie przyzwolenie na zabijanie. > przyzwolenie na zabijanie to pozwolenie policji np. na strzelanie do > uciekiniera. twoje rozumowanie prowadzi wprost do likwidacji policji i wojska, a niechtam bandyty se szczelajom do policyji i obywateluf, bandyta Ciebie też ukatrupi w obronie własnej. > > > Jeśli jakieś inne państwo będzie miało rozsądniejszą konstytucję a jego > władze > > uznają, że nasz kraj jest zagrożeniem dla jego stabilnego rozwoju to wkro > czy > na > > > > nasz teren i zacznie zabijać jego obywateli. Nie ma możliwości obrony w t > akim > > przypadku. > Nie bardzo rozumiem wytłumacz to jaśniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: To utopia prowadząca do penalizacji obrony wł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.07, 03:37 > twoje rozumowanie prowadzi wprost do likwidacji policji Nie do likwidacji tylko na razie do odebrania im prawa zabijania. A po co ci policja? Czy w czymś pomaga? Jak zadzwoniłam bo ktoś wisiał (pajęczarz) na moim telefonie, Mówiłam i miałam pewność, że to się dzieje w tej chwili, To nawet nie przyjęli zgłoszenia. A jak mój pracodawca mi nie zapłacił i ja poszłam do sądu, to on nasłał na mnie policję, oskarżając o fałszywa kradzież, a nazajutrz nawet nie przyszedł na rozprawę do sądu. Policja depcze prawo, a nie broni prawa. BEZ POLICJI BYŁO BY LEPIEJ. Było by mniej przestępstw, były by mniejsze podatki. > i wojska, Ja nie jestem za całkowitą likwidacją wojska. Dopuszczam obronne działania wojenne. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: To utopia prowadząca do penalizacji obrony wł 18.01.07, 16:41 Gość portalu: o napisał(a): Nie do likwidacji tylko na razie do odebrania im prawa zabijania. > > A po co ci policja? > Czy w czymś pomaga? > Jak zadzwoniłam bo ktoś wisiał (pajęczarz) na moim telefonie, > Mówiłam i miałam pewność, że to się dzieje w tej chwili, > To nawet nie przyjęli zgłoszenia. Jednak gdyby nie oni, to liczba zabójstw wzrosłaby o x%. Wypaczenia są wszędzie, w policji oczywiście również ale gdyby jej nie było... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: y Re: To utopia prowadząca do penalizacji obrony wł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 21:23 > > A po co ci policja? > Jednak gdyby nie oni, to liczba zabójstw wzrosłaby o x%. I równocześnie liczba zabójstw zmalała by o y%. (zabójstwa dokonane przez policję, zabójstwa dokonane ze strachu przed policją i pewnie inne) Skąd wiesz czy x < y czy y < x. Odpowiedz Link Zgłoś
hymen Re: To utopia prowadząca do penalizacji obrony wł 19.01.07, 09:33 Gość portalu: o napisał(a): > > Jeśli jakiś bandzior napadnie na mnie i zacznie zabijać moich najbliższyc > h to > > reakcja na to będzie oznaczała wieloletnie więzienie, gdy bandzior zostan > ie > > zabity. > NIe, to będzie samoobrona, a nie przyzwolenie na zabijanie. > przyzwolenie na zabijanie to pozwolenie policji np. na strzelanie do > uciekiniera. Nie piszę tu o policji. Bandzior zgwałci i wybije Ci całą rodzinę zanim policja się pojawi. To po pierwsze. Po drugie, zezwolenie na użycie broni przez policję nie oznacza zezwolenia na strzelanie do uciekiniera. Nie obowiązują takie zasady i nikt za takimi nie postuluje, zatem argument bez sensu. > > > Jeśli jakieś inne państwo będzie miało rozsądniejszą konstytucję a jego > władze > > uznają, że nasz kraj jest zagrożeniem dla jego stabilnego rozwoju to wkro > czy > na > > > > nasz teren i zacznie zabijać jego obywateli. Nie ma możliwości obrony w t > akim > > przypadku. > Nie bardzo rozumiem wytłumacz to jaśniej. Na Polskę napada jakiś kraj, np Niemcy, Rosja, ktokolwiek. Konstytucyjny zakaz strzelania to zakaz obrony. Co w tym niejasnego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaija Re: Konstytucyjne prawo do życia, ale nie o aborc IP: *.elblag.dialog.net.pl 17.01.07, 22:53 Kolejny świetny wątek... z aborcją w tle, do urzygania :/ Odpowiedz Link Zgłoś
demokrata-psychopata za to w ramach aborcji wolno? 18.01.07, 18:19 pewnie ze wolno! Przeciez to prawo kazdej wyzwolonej kobiety! jestem oczywiscie za tym zakazem. A to ze 70% spoleczenstwa jest za kara smierci trzeba zignorowac, jak przykladnie robi to nasz sejm. Odpowiedz Link Zgłoś
taus Mylisz 2 różne sprawy lub wprowadzasz w bład. 19.01.07, 18:24 Prawo do życia jest zapewnione, bo polska ratyfikowała Konwencje praw człowieka. Natomiast pomysł LPR-u dotyczny wpisania "prawa do życia OD CHWILI POCZĘCIA" Wiec nie sugeruj, że nie ma to związku z aborcją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i Re: Mylisz 2 różne sprawy lub wprowadzasz w bład. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 21:26 Wątek jest o czymś całkiem innym. Nie mieszaj tu aborcji, bo wilu ludziom ten temat wychodzi uszami. A jakże szanować życie którego nie widać, jak nawet to ewidentnie widoczne jest nie szanowane? Odpowiedz Link Zgłoś