Kontrowersyjna akcja: Miałaś aborcję? Ujawnij się

[prayboy]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3860389.html
Proponuje kilka innych akcji:
1) Zabiłeś sąsiada siekierą - ujawnij się!
2) Zatłukłeś swoje dziecko młotkiem - ujawnij się!
3) Obdarłeś żywcem psa ze skóry - ujawnij się! (o to jest najlepsza akcje, bo przecież "to tylko pies,
nie człowiek" podobnie jak "płód to tylko płód, nie człowiek"
4) Urwałeś małemu kotkowi główkę - ujawnij się!

Przykłady można mnożyć.
Tylko nie piszcie że jest różnica między płodem a dorosłym, albo zwierzęciem. Chociaż nie - jest
róźnica. Dorosły może uciec - płód nie. Dorosły jest sukinsynem - płód jest niewinny. Pies może się
bronić, ugryźć cię, kot podrapać. Zabijanie płodów to największe sukinsyństwo na świecie, nic go nie
usprawiedliwia, nawet gwałt. Problem polega na tym, że jak zabija się płód to nic nie widać i nie
czuć. To dlatego hipokryci krytykują film APOCALYPTO, bo tam pokazane jest zabijanie. I aborcja też
tak wygląda.

Proponuję obejrzeć film pt: GRBAVICA za chwilę wchodzi na ekrany.

[Gość: P.S.J.]

Ehmm... różnica jest taka, że np. aborcja wykonana jakieś 400 km dalej (w
Niemczech na przykład) już nie jest przestępstwem. A zabicie sąsiada siekierą
(nie mówimy o okolicznościach wyłączających przestępność), gdzie byś nie
pojechał, będzie zakazane przez prawo.

[michael.corleone]

Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

> Ehmm... różnica jest taka, że np. aborcja wykonana jakieś 400 km dalej (w
> Niemczech na przykład) już nie jest przestępstwem. A zabicie sąsiada siekierą
> (nie mówimy o okolicznościach wyłączających przestępność), gdzie byś nie
> pojechał, będzie zakazane przez prawo.

Rozumiem,że gdyby gdzieś zniesiono karalność zabójstwa postulowałbyś to samo w
stosunku do naszego kraju?

[Gość: P.S.J.]

Tam, gdzie zabójstwo byłoby zakazane, to przecież bym go nie popierał. Ale
dajmy na to - we Francji wprowadza się prawo "dzikiego zachodu" i możliwość
strzelania bez pytania do osób wchodzących na twoje podwórko. Potem ktoś robi w
Warszawie akcje zakładania koszulek "I was in Paris and all I got was shooting
two Muslims". Czy taka akcja byłaby naganna moralnie?

Wlaczcie wreszcie mozgi, drodzy "urodzeni"

[Gość: Jonas]

Takze Tobie polecam lekture Pisma Swietego.

Nie ma w nim ani jednego slowa, ktore zabrania aborcji.
Wrecz przeciwnie, prawo Mojzesza nie traktuje plodu jako "pelnowartosciowego" czlowieka o takich
samych prawach jak kobieta, mezczyzna czy urodzone dziecko.
Kara za zabicie plodu bylo odszkodowanie, a nie smierc zabojcy jak w przypadku mordu.

Naprawde polecam lekture. Szczegolnie jesli sie wlaczy wlasny mozg zamiast papugowac Radio Maryja.
Oni maja w tym interes i wykorzystuja tylko naiwnosc ludzi.

Pan Jezus by ich przegonil postrakami jak tych, co handlowali golebiami. Co za zbieg okolicznosci.
Golebie sluzyly do rozgrzeszenia. Kosciow wpiernicza ludziom w mozgi, ze jak sa przeciw aborcji to sa
swieci. Gowno prawda. Pilnujcie zadry we wlasnym oku zamiast zagladac kobietom do macicy.

[Gość: ferment]

> Gość portalu: Jonas napisał(a):

> Takze Tobie polecam lekture Pisma Swietego.
>
> Nie ma w nim ani jednego slowa, ktore zabrania aborcji.
> Wrecz przeciwnie, prawo Mojzesza nie traktuje plodu jako "pelnowartosciowego" c
> zlowieka o takich
> samych prawach jak kobieta, mezczyzna czy urodzone dziecko.
> Kara za zabicie plodu bylo odszkodowanie, a nie smierc zabojcy jak w przypadku
> mordu.
>
> Naprawde polecam lekture.<

Możesz też pokrótce przedstawić stan wiedzy biologicznej zaq czasów Mojżesza.
Króciutko, bez zbędnych szczegółow, jaką miał wiedzę na temat okresu prenatalnego.


> Pan Jezus by ich przegonil postrakami jak tych, co handlowali golebiami. Co za
> zbieg okolicznosci.
> Golebie sluzyly do rozgrzeszenia. Kosciow wpiernicza ludziom w mozgi, ze jak sa
> przeciw aborcji to sa
> swieci. Gowno prawda. Pilnujcie zadry we wlasnym oku zamiast zagladac kobietom
> do macicy.<

Proszę o wyjaśnienie. O tych gołebiach choćby.
O tych swiętych też.
O zadrze w oku, zaglądaniu do macicy też napisz troszkę. To wybitnie intrygujący
tekst.
Niezwykle oryginalne ujęcie spraw wiary i kościoła. Napisz jeszcze, nieźle się
czyta. Taka wyrazistość jężykowa.
Wstząsające.

[Gość: paf]

poki co sam mozgu nie wlaczyles, bo najwyrazniej zalozyles ze tylko katolicy
maja cos przeciwko aborcji. daruj, do katolikow ciezko mnie zaliczyc, a tez jej
nie popieram, ergo, caly ten wywod jest jednym wielkim belkotem

Feministyczne lewactwo to cywilizacyjny śmietnik

[mg2005]

Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

> Ehmm... różnica jest taka, że np. aborcja wykonana jakieś 400 km dalej (w
> Niemczech na przykład) już nie jest przestępstwem.


Kraje zachodnie odchodzą od cywilizacji w kierunku barbarzyństwa,
ale czy to ma być wzór dla nas ?...

Wśród europejskich muzułmanów akceptowane są "morderstwa honorowe"
(mordowanie kobiet)- to też ma być wzór dla nas?...

[Gość: P.S.J.]

Czy ja mówiłem coś o wzorach postępowania? Stwierdziłem jedynie, iż publicznego
informowanie "miałam aborcję" nie może być tożsame z publicznym
informowaniem "zabiłem siekierą sąsiada", bo aborcja nie jest uniwersalnie
traktowana jako przestępstwo. A zabicie kogoś siekierą z reguły jest. Zgadzam
się, może kogoś gorszyć, może komuś nie pasować do jego norm moralnych - ale
informowanie nie musi być informowaniem "popełniłam przestęstwo", bo wystarczy
kilka godzin jazdy samochodem i ta sama czynność przestępstwem już nie jest.
Kobiety, które miały aborcję w pewnych okresach PRLu, też nie popełniły
przecież przestępstwa.

[mg2005]

To, że zamordowanie człowieka jest przestepstwem - to wiadomo i bez tej akcji.
Natomiast ta akcja ma na celu właśnie zmianę wzorców postępowania.

[Gość: P.S.J.]

A co to takiego ten wzorzec postępowania? Chodzi ci o zmianę norm etycznych?
Wydaje mi się, że taka akcja nie jest władna ich zmienić, zwlaszcza iż proces
zmian w małej mierze zależy od jakiś jednostkowych, kierunkowych działań.

[mg2005]

Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

> A co to takiego ten wzorzec postępowania? Chodzi ci o zmianę norm etycznych?
> Wydaje mi się, że taka akcja nie jest władna ich zmienić, zwlaszcza iż proces
> zmian w małej mierze zależy od jakiś jednostkowych, kierunkowych działań.

Kropla drąży skałę... Oczywiście, że jedna akcja nie zmieni norm społecznych,
ale to jest długofalowy plan.
Ta akcja to psycho-manipulacja stosowana w reklamach: znana i lubiana osoba
zachwala produkt 'X'...

[Gość: marysia_b]

Czy widziales kiedys kobiete zmarla po *podziemnej* aborcji? Nie? Wycisz sie zatem!

Nie jestem za aborcja, to ostatecznosc ale musisz wiedziec, ze kobieta, ktora
dziecka nie chce, jest gotowa na wszystko - nawet na wrzucenie go do kosza po
urodzeniu. Powiem ci szczerze i otwarcie - gdybym miala rodzic dziecko z gwaltu,
to bylby to dylemat: aborcja albo smierc.
Mozesz byc przeciwko aborcji - to sprawa twojego sumienia, przekonan
religijnych, itepe, itede ale nie mozesz byc przeciw udzieleniu tej mozliwosci
kobietom, ktore nie podzielaja twoich pogladow i najczesciej, spanikowane,
zadnych pogladow nie maja.

[Gość: ferment]

>najczesciej, spanikowane,
> zadnych pogladow nie maja.<

Trzeba pomóc spanikowanej nie zrobić sobie krzywdy. Panika to nie jest dobry
doradca. Ten stan mija. Jest czas na myślenie. Ciąza to ie pożar.

[mg2005]

Gość portalu: marysia_b napisał(a):

> Czy widziales kiedys kobiete zmarla po *podziemnej* aborcji? Nie? Wycisz sie
za
> tem!

Nie widziałem też gangstera zabitego w gangsterskich porachunkach
- tylko co to ma do rzeczy ?...

> Powiem ci szczerze i otwarcie - gdybym miala rodzic dziecko z gwaltu
> ,
> to bylby to dylemat: aborcja albo smierc.


Toteż prawo zezwala na aborcję po gwałcie ( czy to jest dobre wyjście dla
kobiety - to inna sprawa...)
Sugerujesz, że wszystkie kobiety, które chcą się ujawnić zostały zgwałcone?...))

[wdakra]

Jeśli chodzi o mordowanie kobiet, to w Polsce jest na to przyzwolenie, a co
gorliwsi antyaborcjoniści dążą do tego, żeby nadać mu status normy prawnej
poprzez całkowity zakaz aborcji.

[Gość: sara]

udaja takich swietych i walczyliby o zycie poczete 5 minut wczesniej jakby
mogli, a za nic maja zycie kobiet. to jest dla nich kwestia drugorzedna,
najwazniejsza jest ochrona zarodka. pieknie z tego wynika jak bardzo kochaja
blizniego i ze najczesciej te ich niby zasady to tylko belkot, niepoparty
faktami.

[mg2005]

Gość portalu: sara napisał(a):

> udaja takich swietych i walczyliby o zycie poczete 5 minut wczesniej jakby
> mogli, a za nic maja zycie kobiet. to jest dla nich kwestia drugorzedna,
> najwazniejsza jest ochrona zarodka. pieknie z tego wynika jak bardzo kochaja
> blizniego i ze najczesciej te ich niby zasady to tylko belkot, niepoparty
> faktami.

A tak konkretnie to o kim piszesz ? Bo ja nie znam nikogo, kto wyżej ceni życie
zarodka od życia kobiety. Zresztą śmierć kobiety to także śmierć zarodka...

[wdakra]

Wszyscy ortodoksyjni katolicy.

[Gość: pola]

o co chodzi? a o tycvh wszystkich pożal się Boże obrońców źycia, którzy chcą wpisania do Konstytucji RP
CAŁKOWITEGO ZAKAZU ABORCJI bo właśnie taki skutek ma zapis iż RP chroni życie od poczęcia. A co za
tym idzie CAŁKOWICIE ZAKAZUJE ABORCJI nawet gdy ciążą zagraża źyciu kobiety. To nie bredzenie
lewackich feministek tylko rzetelne odczytywanie prpopzycji przepisów. I niestety na argument o
zagrożeniu źycia i zdrowia kobiet po wprowadzeniu takiego zapisu do konstytucji pewna Katoliczka z
LPRu tylko się głupawoi yuśmiechała. Jak widac dla niej życie kończy sie porodem. potem n iekon iecznie
trzeba to życie chronić

[Gość: sara]

> o co chodzi? a o tycvh wszystkich pożal się Boże obrońców źycia, którzy chcą
wpisania do Konstytucji RP
> CAŁKOWITEGO ZAKAZU ABORCJI bo właśnie taki skutek ma zapis iż RP chroni życie
od poczęcia. A co za
> tym idzie CAŁKOWICIE ZAKAZUJE ABORCJI nawet gdy ciążą zagraża źyciu kobiety.
nie wiem co doprowadza ludzi zeby miec tak poprzestawiane w glowach zeby
stawiac znak rownosci miedzy zarodkiem a zyciem doroslej kobiety. dla "obroncow
zycia" niestety najbardziej liczy sie fakt zeby zarodki nie zostaly zniszczone,
a jak juz urodza sie chore czy niechciane dzieci to ich zainteresowanie staje
sie zerowe.

[mg2005]

Gość portalu: pola napisał(a):

> o co chodzi? a o tycvh wszystkich pożal się Boże obrońców źycia, którzy chcą
wp
> isania do Konstytucji RP
> CAŁKOWITEGO ZAKAZU ABORCJI bo właśnie taki skutek ma zapis iż RP chroni życie
o
> d poczęcia. A co za
> tym idzie CAŁKOWICIE ZAKAZUJE ABORCJI nawet gdy ciążą zagraża źyciu kobiety.


To byłaby prawda, gdyby w Konstytucji był zapis o 'ochronie życia od poczęcia
DO narodzin'. Jednak Konstytucja chroni każde życie - także narodzone.

Ogólne zasady prawne dopuszczają wyjątki. Np. jest zakaz zabijania, ale
dopuszcza sie zabójstwo w obronie własnej.

[Gość: pola]

a nie słyszałeś nic o projekcie wlasnie takiej zmiany Konstytucji RP w której będzie taki własnie zapis o ochronie życia OD POCZĘCIA DO NATURALNEJ ŚMIERCI???? Jak nie słyszałes to sobie poczytaj informacje na stronie LPR. Co ciekawsze na tej samej stronie jest apel o poparcie pomysłu kary smierci dla pedofili. jakoś im sie jaźni rozdwaja tym LPRowocom, jendo życie chcą chro0nic drugie zabijać. Czy to sie przypadkiem nie nazywa relatywizm moralny?

[kolotwor]

Projekty LPR mnei nie interesuja, nie zwracam uwagi na marginesowe partie polityczne. W Holandii jest
partia ktora chce zalegalizowac pedofilie i co z tego? LPR nei jest dla mnie liczaca sie sila polityczna.
Obecne prawo jest dobre i nie powinno byc zmieniane.

[xtrin]

Obecne prawo jest kompromisem, który prawie nikogo nie zadowala. Jednym
przeszkadza dozwolenie na aborcję "z przyczyn społecznych", a nawet na usunięcie
ciąży z gwałtu czy płodu ułomnego. Dla innych natomiast jest zbyt restrykcyjne.

Do tego nagminnie jesto owo prawo łamane, co dokłada nowe problemy.

[mg2005]

wdakra napisała:

> Jeśli chodzi o mordowanie kobiet, to w Polsce jest na to przyzwolenie, a co
> gorliwsi antyaborcjoniści dążą do tego, żeby nadać mu status normy prawnej
> poprzez całkowity zakaz aborcji.


Znów feministyczny bełkocik ?... ))

[wdakra]

Znów brak argumentów?

[mg2005]

wdakra napisała:

> Znów brak argumentów?

Na to wygląda, bo swojego 'bełkociku' nie poparłaś żadnym argumentem...:)

[wdakra]

Wszelkie wypowiedzi, z którymi nie jesteś w stanie polemizować określasz
bełkotem. Sprawdź może w jakims słowniku, co znaczy to słowo, bo do tego, co
piszę zupełnie nie przystaje.

[mg2005]

wdakra napisała:

> Wszelkie wypowiedzi, z którymi nie jesteś w stanie polemizować określasz
> bełkotem.

Fakt, trudno polemizować z bełkotem...:)
Będzie prościej, jeśli napiszesz - kto KONKRETNIE chce mordować kobiety w Polsce

[wdakra]

Antyaborcjoniści, oczywiście.

[mg2005]

wdakra napisała:

> Antyaborcjoniści, oczywiście.


Z tego co piszesz wynika, że "antyaborcjoniści" w sytuacji alternatywy:
życie matki albo życie dziecka - chcą poświęcić życie matki dla ratowania
dziecka.
Uważam, że to kuriozalne rozumienie słowa "antyaborcjonista"...
W takim razie podaj konkretne przykłady takich "antyaborcjonistów"
(uczestniczących w publicznej debacie), bo moim zdaniem takich osób w Polsce
nie ma .

[wdakra]

Ależ są. Takie jest oficjalne stanowisko KRK, a tym samym wszystkich
ortodoksyjnych katolików. Za całkowitym zakazem aborcji (a więc również w
przypadku zagrożenia życia matki) opowiada się np. LPR i PiS. Przeciwko obecnie
obowiązującej ustawie głosowali posłowie ZChN właśnie dlatego, że dopuszczała
aborcję w niektórych sytuacjach. Sądzę, że można odnaleźć protokół z tego
głosowania i w nim jest zapisane imiennie, kto prezentował takie stanowisko.

[mg2005]

wdakra napisała:

> Ależ są. Takie jest oficjalne stanowisko KRK, a tym samym wszystkich
> ortodoksyjnych katolików.

?? Kiedy Kościół wydał takie oświadczenie, bo nic o tym nie wiem...))


> Za całkowitym zakazem aborcji (a więc również w
> przypadku zagrożenia życia matki) opowiada się np. LPR i PiS.

Stanowiska tych partii nie jest jednolite, ale nawet pełna ochrona życia od
poczęcia nie oznacza braku ochrony życia kobiety, a tym bardziej chęci
mordowania kobiet...
Ogólna prawna ochrona życia nie oznacza ochrony bezwzględnej .

> Przeciwko obecnie
> obowiązującej ustawie głosowali posłowie ZChN właśnie dlatego, że dopuszczała
> aborcję w niektórych sytuacjach.

Przypuszczam, że tu chodziło o ochronę płodu z wadą wrodzoną.

Na marginesie: bp Pieronek nie jest "ortodoksyjnym katolikiem", bo jest
przeciwny zmianie obecnej ustawy...))

***********Jak milo ze to zazwyczaj panowie ******

[gato.domestico]

wypowiadaja sie na ten temat....

napisałeś głupi post ? nie ujawniaj !!! n/t

[Gość: ant]

[nancyboy]

> Tylko nie piszcie że jest różnica między płodem a dorosłym, albo zwierzęciem.
Ilutygodniowym płodem?

[prayboy]

Co do wypowiedzi n/t legalnosci aborcji w innych krajach, to filozofowie juz dawno ustalili wyzszosc
prawa moralnego nad prawem stanowionym, tzn. jesli w jakims kraju zalegalizowano by morderstwo, to
nie znaczy ze mozna mordowac bo to jest prawnie dozwolone. A to ze aborcja to zwykle morderstwo nie
ma watpliwosci.

> Ilutygodniowym płodem?
Nie ma znaczenia, nawet jednotygodniowym plodem. Zabojstwo to zabojstwo.

[nancyboy]

> to filozofowie juz da
> wno ustalili wyzszosc
> prawa moralnego nad prawem stanowionym
Moralność zmienia się w czasie i przestrzeni.

> Nie ma znaczenia, nawet jednotygodniowym plodem. Zabojstwo to zabojstwo.
Według mnie ma znaczenie. Zabójstwo to nie zawsze jest takie samo zło.

[Gość: P.S.J.]

Kłamczuszek. Żadne tajemnicze a światowe "sympozjum filozofów" niczego takiego
nie ustaliło. Jeden Kant i neokantyści wiosny nie czynią... Inne szkoły
filozofów prawa, np. tak bliscy panującym władzom pozytywiści prawni,
twierdzili coś zupełnie odmiennego, a mianowicie prawo ustanowione przez
państwo jest najwyżej obowiązującym, niezależnie od jego treści.

[yoma]

Grbavica jest o usuwaniu ciąży? Patrzcie państwo, a mnie się wydawało, że jest o
konflikcie między matką i córką spowodowanym nieusunięciem ciąży. Pochodzącej z
wielokrotnego gwałtu.

[prayboy]

Nie. Jest o miłości która wszystko zwyciężą! Masz klapki na oczach że tego nie widzisz. Zauważ jak
kończy się film, dziewczynka pokazuje mamie że ją kocha, nie mówi: Suko, czemu mnie nie
wyskrobałaś!!! A konflikt między nimi jest taki sam jak w tysiącu zwykłych rodzin w okresie dorastania i
buntu dziecka.

Dawno nie widziałem tak wymownego filmu "PRO LIFE"
Zauważ że ta dziewczynka też zaczyna kochać, poznaja chłopaka...
Odmawiasz jej prawa do życia w ten sposób. Uważasz że nie powinna żyć? Że na to życie nie zasłużyłą?
Jesteś Bogiem aby o tym decydować, kto ma żyć a kto nie? Hitler, Stalin i inni też dokonywali selekcji
kto może żyć a kto nie.
To jest właśnie cywilizacja śmierci o której mówił Papież. Taka właśnie postawa.
Zauważ, że fakt że kobieta urodziła tę dziewczynkę jest jej zwycięstwem, zwycięstwem nad tymi
zwyrodnialcami co ją gwałcili.

[nancyboy]

prayboy, czy Twoja żona jest w ciąży?

[prayboy]

Była.

[yoma]

Wyskrobała się czy poroniła siłami natury?

[martika19873]

Czasem trzeba miec takt,a czasem troche czlowieczenstwa w sobie.

[Gość: ferment]

> yoma napisała:

> Wyskrobała się czy poroniła siłami natury?<

Bardzo nietaktowne. Ktoś się podszył pod nick yomy?
Siłami natury rodzi się nie roni.

[Gość: marysia_b]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Siłami natury rodzi się nie roni.

Czasem sily natury sprawiaja, ze sie roni! Nie slyszales? A potem trzeba sie
udac na wyskrobanie tego, co pozostalo. Wiem, bardzo nieestetyczny to opis ale
tak jest wiec sie nie obruszaj, bo naprawde nic, co ludzkie, nie powinno nam byc
obce.

Legalizacja aborcji jeszcze nie swiadczy o tym, ze wszystkie baby masowo beda
jej dokonywac!

[Gość: ferment]

>>
> Czasem sily natury sprawiaja, ze sie roni! Nie slyszales? A potem trzeba sie
> udac na wyskrobanie tego, co pozostalo. Wiem, bardzo nieestetyczny to opis ale
> tak jest wiec sie nie obruszaj, bo naprawde nic, co ludzkie, nie powinno nam by
> c
> obce.<

Czy rzeczywiście jest używany taki zwrot? <Poronienie siłami natury<? Poronienie
naturalne, to znam.
Co do meritum nie mam zastrzeżeń. Słyszałem wiele.
Poronienie to jednak wyraz braku sił natury na utrzymanie ciązy i doprowadzenie
do szczęśliwego zakończenia, porodu.
>

[Gość: marysia_b]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Poronienie to jednak wyraz braku sił natury na utrzymanie ciązy i doprowadzenie
> do szczęśliwego zakończenia, porodu.

No, nie wiem, czy zawsze, w kazdym przypadku, ten porod, to rzeczywiscie
*szczesliwe zakonczenie*. Wystarczy poczytac troche to forum, zeby sie
przekonac, ze niejednokrotnie od porodu zaczyna sie droga krzyzowa.

I prosze bardzo, okresl sie jeszcze raz: antykoncepcja - nie, aborcja - nie i
pisze tu tylko o zyciu seksualnym w stadle z sakramentalnym TAK (gdziez bym
smiala pisac o stosunkach niemalzenskich lub pozamalzenskich a i takie w
realnym, nie w poboznie zyczonym sobie swiecie bywaja, prawda, ze bywaja?), no
to ja Cie przepraszam - co? Nie pisz mi tu tylko o metodach naturalnych, bo je
sprawdzilam na sobie w druga strone: mam piekne, dorodne, inteligentne i kochane
dzieci ;)

Acha, jeszcze jedno: nie jestem ZA aborcja, jestem ZA legalizacja aborcji!

[Gość: ferment]

>Nie pisz mi tu tylko o metodach naturalnych, bo je
> sprawdzilam na sobie w druga strone: mam piekne, dorodne, inteligentne i kochan
> e
> dzieci ;)<

Gratuluję udanych dzieciaków:)
Może Ty napiszesz, jakie metody stosowałaś?

Metody naturalne służą planowaniu rodziny, nie jako antykoncepcja.

[Gość: marysia_b]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Gratuluję udanych dzieciaków:)

Dziekuje.

> Może Ty napiszesz, jakie metody stosowałaś?

Nienaturalne, Ferment, nienaturalne i w jak najmniejszym stopniu ingerujace w
moj kapital hormonalny (balam sie, ze mi wasy wyrosna ;)

> Metody naturalne służą planowaniu rodziny, nie jako antykoncepcja.

Prowadze bardzo nieregularny tryb zycia i szczerze Ci powiem, nie wyobrazam
sobie *planowania rodziny*. po prostu, w pewnym momenie, dwoje ludzi mowi sobie:
"Wlasciwie, gdybysmy sie tak rozmnozyli, to nie byloby takie zle.... ;)

[Gość: Jonas]

> Bardzo nietaktowne.

Nietaktowny jest pierwszy post playboy'a. Sorry, preyboy'a.



Mowie "playboya | preyboy'a", bo na imie "pray-boya" trzeba sobie zasluzyc.

Pan Jezus o aborcji: nie sadzcie, abyscie nie byli sadzeni.

Poczytajcie sobie Pismo Swiete

[Gość: Jonas]

> Siłami natury rodzi się nie roni.

Chyba nie czytalas Starego Testamentu. Albo tylko wybiorczo. Polecam. Swietna lektura.

Nie ma ani jednego slowa, ktore zabrania aborcji.
Wrecz przeciwnie, prawo Mojzesza nie trakture plodu jako "pelnowartosciowego" czlowieka.
Kara za zabicie plodu bylo odszkodowanie, a nie smierc zabojcy jak w przypadku mordu.

Naprawde polecam lekture. Szczegolnie jesli sie wlaczy wlasny mozg zamiast papugowac Radio Maryja.
Oni maja w tym interes.

[Gość: ferment]

> Gość portalu: Jonas napisał(a):

> > Siłami natury rodzi się nie roni.
>
> Chyba nie czytalas Starego Testamentu. Albo tylko wybiorczo. Polecam. Swietna l
> ektura.
>
> Nie ma ani jednego slowa, ktore zabrania aborcji.
> Wrecz przeciwnie, prawo Mojzesza nie trakture plodu jako "pelnowartosciowego" c
> zlowieka.
> Kara za zabicie plodu bylo odszkodowanie, a nie smierc zabojcy jak w przypadku
> mordu.
>
> Naprawde polecam lekture. Szczegolnie jesli sie wlaczy wlasny mozg zamiast papu
> gowac Radio Maryja.
Oni mają w tym interes.<

Interes? Rozwiń myśl, może sie zgodzimy.

Poza tym powtarzasz się.
Przytocz stosowne fragmanty O Mojżeszu, zaoszczczędzisz mi trudu poszukiwań. ST
to dość obszerny tekst. Przybliż go nieco.

[Gość: yoma]

dziewczynka pokazuje mamie że ją kocha, nie mówi: Suko, czemu
> mnie nie
> wyskrobałaś!!!

No, ładnie się mówi w twojej rodzinie...

[prayboy]

Suka to samica psa, a skrobanie to nic obraźkiwego, czepiasz się.

[yoma]

To dlaczego przytaczasz to na zdezawuowanie mojej tezy?

[misscraft]

Płód, dziecko i płód tylko są ważne- a kobieta to już tylko inkubator. Też
sprawiedliwie myślisz.
A nie przyszło ci do głowy, że kobieta może nie chcieć pamiątki po gwałcie- że
dziecko będzie dla niej złem, które w niej rośnie- jaką może mieć przez to
depresje i piętno na całe życie?
Jasne, że wtedy dziecko nie jest winne- ale czy ona jest winna?
Słyszałaś o sprawie 13 letniej dziewczyny opóźnionej w rozwoju, która dwukrotnie
był zgwałcona w wieku 11 lat i niedawno w wieku 13 przez kilku "kolegów" mamusi,
czego konsekwencją jest to, że jest teraz w 5 miesiącu ciąży- uważasz że taka
osoba powina urodzic dziecko? Jeszcze tak skrzywdzona psychicznie i fizycznie.
Myślisz, że to nie będzie miało konsekwencji dla jej zdrowia psychicznego- jasne
to już nie ważne- dla ciebie liczy się, że ma urodzić, bo przecież nie musi tego
dziecka zatrzymać i wychowywać- zapominasz że przy takim traumatycznym przeżyciu
jakim jest gwałt sama ciąża i pród mogą być horrorem.
Mądrzyć sie najlepiej- to może weźmiesz kilka dzieci z domu dziecka...

Ło Jezu, a ten znowu

[Gość: Majka]

A ty miałes aborcję, że się zastanawiasz czy się ujawnić czy nie?:D To nie
zabieraj głosu. Kampania ma uzmysłowić ciemnemu społęczeństwu jak powszechną
sprawą jest usuwanie przez kobiety ciąży, z różnych powodów.
Płodów nikt nie zabija. Usunąć ciążę można do 3 miesiąca a to jeszcze nie jest
płód.
Film Apocaliptyco krytykuje się za zupełnie cos innego, alez porównanie :)))))
Nie mogę.

[prayboy]

O!! Witam, witam. Pani postępowa, brawo, brawo.
Nie miałem aborcji, ale sam cudem jej uniknąłęm i cieszę się że żyję. Zatkało cię? To się łąskawie nie
wypowiadaj i nie decyduj kto ma prawo się wypowiadać na forum bo nie jesteś adminem.
Film Apocalypto krytykuje się bezpośrednio za okrucieństwo (które widać) w odrożnieniu do aborcji
(której nie widać - a jak się chce pokazać to się jest oskarżanym przed sądem), a pośrednio za to że
Gibson miał czelność zrobić PASJĘ i ma przesrane przez to. A płód, zarodek, embrion, wszystko jedno. Od
pierwszej sekundy człowiek w każdym razie.

[prayboy]

"Kampania ma uzmysłowić ciemnemu społęczeństwu jak powszechną
sprawą jest usuwanie przez kobiety ciąży, z różnych powodów"

A to już totalna bzdura, kto będzie weryfikował czy te kobiety rzeczywiście miały aborcję? Będą się
wykazywać zaświadczeniem ze szpitala?
To ja też mogę namówić 100 osób żeby założyły koszulki z napisem "Zjadam Karaluchy" co nie będzie
uzmysławiać takim ciemnotom jak ty, jak powszechnym problemem w Polsce jest jedzenie robaków.

[Gość: Majka]

A to jest już odwracanie kota ogonem. Straszne bzdury piszesz, zsatanawiam się
czy ty już skończyłes 15 lat :) Idź do szkoły się uczyć. Bye.

:))

[mg2005]

Gość portalu: Majka napisał(a):

> A to jest już odwracanie kota ogonem. Straszne bzdury piszesz,

:))))))
Lepiej przyjrzyj się swoim bzdurom...

> zsatanawiam się
> czy ty już skończyłes 15 lat

Też się zastanawiam, czy skończyłaś...:))

Nie do ciebie pisałam

[Gość: Majka]

To się nie wtrącaj z łaski swojej :)))) Ja skończyłam 30.

[Gość: Majka]

Nieeee?, szkoda, moze jaby cię wyaborcjonowali to byłoby jednego ciemniaka mniej ;)
Od żadnej sekundy nie jest zarodek człowiekiem i tysiące razy było to wałkowane
i nie ma co powtarzać. Człowiekiem jest wtedy gdy ma cechy osobnicze ludzkie.
Widzę że nic się nie uczysz i będziesz taki ciemny już chyba do końca życia.

[prayboy]

> Nieeee?, szkoda, moze jaby cię wyaborcjonowali to byłoby jednego ciemniaka mnie
> j ;)
No, tak, właśnie takiego komentarza się po tobie spodziewałem, tylko na tyle cię stać, dzięki...

> Od żadnej sekundy nie jest zarodek człowiekiem i tysiące razy było to wałkowane
> i nie ma co powtarzać. Człowiekiem jest wtedy gdy ma cechy osobnicze ludzkie.
> Widzę że nic się nie uczysz i będziesz taki ciemny już chyba do końca życia.

Ale gdzie było wałkowane? U ciebie w kuchni wałkiem do ciasta? W kręgu twoich znajomych? Dlaczego
się wypowiadasz za cały świat?

[Gość: yoma]

Majka, daj spokój - w końcu żaden ginekolog z krwawymi szczypcami nie gania
prayboya, zmuszając go do usunięcia ciąży. Niech sobie myśli, co chce.

[Gość: Majka]

Ja sie nie łudzę że prayboya oświeci :) Ale mam dośc tych jego chorych wątków,
na żaden inny temat się nie wypowiada poza sprawami aborcji i wiary, a tyle jest
wątków na forum o różnych sprawach. On chyba musi miec coś nie tak z głową. No
ale tacy też żyć musza ;)

[grubasek73]

Jassssne, a JAJKO to przecież KURCZAK!

Pomyśl człowiecze!
Po zapłodnieniu mamy do czyneinia z zarodkiem i embrionem!
Jeśli jesz jajko to tez nazywasz je kurczakiem?

[jelon_p]

Gratuluje w takim razie, że cię nie wyskrobano. Nie rozumiem tylko jednej
rzeczy, dlaczego występujesz z pozycji wyższości moralnej. Nie znasz tych
kobiet, które dokonały aborcji, nie wiesz jakie przesłanki zmusiły je do tego
kroku. Nie przenośmy przekonań ideologiczno-religijnych na grunt prawa karnego,
takie operacje zawsze kończą się bardzo, bardzo źle. Przyjmij proszę do
wiadomości, że nie dysponujesz prawdą objawioną, więc przystopuj trochę...

[a.giotto]

jelon_p napisał:


> rzeczy, dlaczego występujesz z pozycji wyższości moralnej. Nie znasz tych
> kobiet, które dokonały aborcji, nie wiesz jakie przesłanki zmusiły je do tego
> kroku.

ale do którego kroku? NIe wiedziały skąd się biorą dzieci? NIe wiedziały, że
pewne zachowania wiążą się z określonymi konsekwencjami? NIe wiedziały nic o
antykoncepcji? Nie chciało im się o tym pomyśleć? Odnosi sie to w równym stopniu
do partnerów tych kobiet.


>Nie przenośmy przekonań ideologiczno-religijnych na grunt prawa karnego,

to nie ma nic wspólnego z religią.

> takie operacje zawsze kończą się bardzo, bardzo źle.

bardzo źle kończy się zawsze otwieranie malutkiej furtki dla braku szacunku
dla ludzkiego życia.

>Przyjmij proszę do
> wiadomości, że nie dysponujesz prawdą objawioną, więc przystopuj trochę...

w jakim sensie "przystopować"?

[Gość: marysia_b]

a.giotto napisał:

> ale do którego kroku? NIe wiedziały skąd się biorą dzieci? NIe wiedziały, że
> pewne zachowania wiążą się z określonymi konsekwencjami? NIe wiedziały nic o
> antykoncepcji? Nie chciało im się o tym pomyśleć? Odnosi sie to w równym stopni
> u
> do partnerów tych kobiet.

A jesli mialy sraczke lub inna przypadlosc i antykoncepcja nie zadzialala? Nie
moze sie zdarzyc? A jesli sie panicznie czegos/kogos baly - moze i swojego
cienia? A jesli nie chcialy skompromitowac zonatego faceta z 5 innych dzieci,
rozbijac rodziny, krzywdzic (nie kazda ma syndrom Anety K.)? A jesli.... ?
Moglabym ci tak mnozyc scenariusze w nieskonczonosc... ale daj sobie siana! ;)

[Gość: wkurzona]

Gość portalu: marysia_b napisał(a):
j"esli nie chcialy skompromitowac zonatego faceta z 5 innych dzieci,
rozbijac rodziny, krzywdzic (nie kazda ma syndrom Anety K.)?

No, jeśli poszła do łóżka z żonatym facetem, który ma 5 innych dzieci, to
niezła musi być z niej lafirynda. Taka raczej nie bedzie mieć problemu z
zapobieganiem lub w razie wpadki z dylematem moralnym usunąć lub nie. A
wymienionej 5 dzieci i ich mamie współczuję posiadania drania za męża i ojca.
Takiemu należy się nie tylko kompromitacja, ale rozwód i przepadek całego
majatku na rzecz żony i dzieci.
A propos, niezależnie co sądzę o kobiecie, która idzie do łóżka z żonatym
facetem, to rodzinę rozbije nie ona ale puszczalski "ojciec" tejże rodziny.

[Gość: ferment]

> A jesli mialy sraczke l<

Aż się wstydzę zapytać. Ale trudno. O co tu chodz? W trakcie?

[Gość: marysia_b]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Aż się wstydzę zapytać. Ale trudno. O co tu chodz? W trakcie?

Nie wstydz sie - ja tez kiedys zapytalam. Nie w trakcie, dzien przed - wystarczy
(w przypadku pigulki) aby antykoncepscja nieskuteczna mogla byla sie okazac ;)

[Gość: ferment]

>> Nie wstydz sie - ja tez kiedys zapytalam. Nie w trakcie, dzien przed - wystarcz
> y
> (w przypadku pigulki) aby antykoncepscja nieskuteczna mogla byla sie okazac ;)<

Wstydzę się uzywania słów, jakie zawarte były w wypowiedzi. Wiem przecież, że po
problemach z biegunką lepiej nie współżyć. Wiem, unikam wpadek wynikłych z
niewiedzy.
Lepiej, gdy TY o tym napiszesz, niż ja, bo nie dla wszystkich tu jestem
wiarygodny, a wiedzę krzewicz wszak należy:)

[Gość: marysia_b]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Lepiej, gdy TY o tym napiszesz, niż ja, bo nie dla wszystkich tu jestem
> wiarygodny, a wiedzę krzewicz wszak należy:)

Czy od ZAWSZE miales takie poglady jak dzis?

[Gość: ferment]

> Czy od ZAWSZE miales takie poglady jak dzis?<

Od zawsze takie same poglady, to raczej mało prawdopodobne, dorastamy, uczymy
się nowych rzeczy.
Moje poglady też się zmieniały. Przyrost wiedzy przyrodniczej, religijnej.
Weryfikacja pogladów, z jakimi się spotykałem. nadal je weryfikuję, po to biorę
udział w dyskusjach.

[Gość: marysia_b]

Gość portalu: ferment napisał(a):

> Od zawsze takie same poglady, to raczej mało prawdopodobne, dorastamy, uczymy
> się nowych rzeczy.

Z pogladami jest jak z paleniem - kiedy rzucamy (i ze skutkiem) palenie, nie
znosimy palaczy :)

[Gość: ferment]

>> Z pogladami jest jak z paleniem - kiedy rzucamy (i ze skutkiem) palenie, nie
> znosimy palaczy :)<

Niekoniecznie. Lubię palaczy, rzuciłem palenie, nie palę, tak jest zdrowiej. I
taniej.
Mam duszę palacza, ale cóż, mam też rozsądek. I szczczęście, że udało się rzucić
papierosy.

[Gość: marysia_b]

a.giotto napisał:


> bardzo źle kończy się zawsze otwieranie malutkiej furtki dla braku szacunku
> dla ludzkiego życia.

Takie sentencje wychodza jedynie z ust i spod palcow hipokrytow. Nie mialabym do
ciebie zaufania...

[a.giotto]

Gość portalu: marysia_b napisał(a):

> a.giotto napisał:
>
>
> > bardzo źle kończy się zawsze otwieranie malutkiej furtki dla braku szacun
> ku
> > dla ludzkiego życia.
>
> Takie sentencje wychodza jedynie z ust i spod palcow hipokrytow. Nie mialabym d
> o
> ciebie zaufania...



a myslisz, ze ja do ciebie mam?? Bezpieczniej czułbym się w nocnym autobusie niż
w Twojej macicy

[Gość: marysia_b]

Od mojej macicy, to sie delikatnie mowiac, odstosunkuj i nie badz wulgarny - nic
gorszego, jak wulgarny facet - mama cie nie nauczyla?

[jelon_p]

> to nie ma nic wspólnego z religią.
Mój post był skierowany do nancyboy'a, który stosuje argumentację religijną.

Mnie bardziej od samego tematu aborcji interesuje inna kwestia - czarno-białe
widzenie świata i niezłomne przekonanie posiadania moralnej wyższości. Tylko
niedojrzali, niemądrzy lub pozbawieni rozsądku ludzie potrafią skompilowany
etyczny problem dopuszczalności aborcji sprowadzić do wykrzyczanego "to
morderstwo". Dla jasności - nie uważam wcale aborcji za substytutu antykoncepcji
i nie postuluję jej bezwarunkowej dopuszczalności. Uważam tylko że orędownicy
złagodzenia ustawy mają trochę racji.

[jelon_p]

Do prayboya, oczywiście nie nancyboya. Przepraszam.

nie odchodź od tematu

[a.giotto]

jelon_p napisał:

> > to nie ma nic wspólnego z religią.
> Mój post był skierowany do nancyboy'a, który stosuje argumentację religijną.
>
> Mnie bardziej od samego tematu aborcji interesuje inna kwestia - czarno-białe
> widzenie świata i niezłomne przekonanie posiadania moralnej wyższości. Tylko

ale tematem nie jest aborcja w ogóle, tylko ta konkretna akcja.
Co mnie niepokoi? To nie są kobiety zgwałcone lub biedne, to nie są kobiety,
którym ciąża groziła utratą zdrowia lub zycia. To są uśmiechnięte, bogate,
inteligentne, wykształcone panienki, aktoreczki, intelektualistki (przynjamniej
pretendujące do tego).
Te kobiety stać na najlepsze środki antykoncepcyjne, powinny znać się na ich
stosowaniu.

[jelon_p]

1. Temat już zanim włączyłem się do dyskusji zdryfował w kierunku ogólnej debaty
o aborcji, więc czepiasz się ;)
2. Masz rację, ale nie zapominajmy, że wśród kobiet, oględnie mówiąc, niezbyt
wykształconych i niezaradnych informacja podawana przez telewizję (vide: wzrost
świadomości o chorobie Alzheimera po wprowadzeniu jej do serialu Klan), aktorów
ludzi na świeczniku ma znacznie większą siłę rażenia niż publikacja prasowa, czy
nawet najgorętszy apel.

do Preyboy'a

[Gość: Jonas]

> Nie miałem aborcji, ale sam cudem jej uniknąłęm i cieszę się że żyję.

Tez sie ciesze ze zyjesz.

> Zatkało cię?

Wcale.

Na Twoim miejscu tak bym sie nie cieszyl. Gdybys umarl jako plod, poszedl bys prosto do nieba. Biorac
pod uwage jak grzesznie zyjesz (jesli mozna wnioskowac z Twojej niechrzescijanskiej nietolerancji),
pozwol ze przypomne slowa z Pisma Swietego: "byloby lepiej, gdybys sie nie urodzil"

Odezwała się "oświecona"... :))

[mg2005]

Gość portalu: Majka napisał(a):

> To nie
> zabieraj głosu.

Uuuu...cóż za 'oświecona tolerancja'...:))

> Kampania ma uzmysłowić ciemnemu społęczeństwu

:))))))

Masz pelna racje.A plakaty pokazujace szczatki

[Gość: Magnus]

rozerwanych na kawalki przy aborcji dzieci powinny tak dlugo wisiec przed
siedzibami SLD i organizacji feministycznych, az zrozumieja czego zadaja.

[prayboy]

> rozerwanych na kawalki przy aborcji dzieci powinny tak dlugo wisiec przed
> siedzibami SLD i organizacji feministycznych, az zrozumieja czego zadaja.

:))) Nie, ci tym to akurat nic nie pomoże, bo przecież oni uważają że " w SB pracowali porządni ludzie" i że
Lenin miał rację. To betony.

[nancyboy]

Ponawiam pytanie, prayboy, czy Twoja żona jest teraz w ciąży?

[prayboy]

teraz nie

[nancyboy]

No więc czemu odmawiasz prawa do życia temu dziecku, które mogłoby przyjść na
świat z tej? Idź, zapłodnij swoją żonę.

[prayboy]

Bez komentarza, poziom zero....

[yoma]

Rozumiem, już ci nie staje. Współczucie...

[Gość: ferment]

> yoma napisała:

> Rozumiem, już ci nie staje. Współczucie...<

To Ty yomo, nie poznaję Cię. To poniżej Twego poziomu. Niemożliwe, byś to sama
pisała.

[nancyboy]

A może nie zrozumiałeś do czego zmierzam i jaki argument chcę obalić? Prosimy
jednak o komentarz.

[Gość: sara]

czemu poziom zero? nancyboy sugeruje ci tylko dzialania zgodne z tym co glosi
twoja wiara. zamiast zamartwiac sie nad tym ze moze wlasnie dokonuje sie gdzies
aborcja, sam powinienes dzialac i powolywac na swiat kolejne dzieci. to by
bylonajwlasciwsze zachowanie skoro jestes takim fanatycznym katolikiem.

[Gość: ferment]

> nancyboy napisał:

> No więc czemu odmawiasz prawa do życia temu dziecku, które mogłoby przyjść na
> świat z tej? Idź, zapłodnij swoją żonę.<

A Tobie co się stało? Nie obnizaj poziomu swoich wypowiedzi. Stać Cię na więcej.

[grubasek73]

A tobie przed oknem powinno się powiesić usunięte zęby, woreczki robaczkowe i
kamienie żółciowe.

Wiele rzeczy paskudnie wygląda i co z tego?

[magnusg]

Jako protest przeciwko dentystom, usuwaniu woreczkow i kamieni???

[wdakra]

Gość portalu: Magnus napisał(a):

> rozerwanych na kawalki przy aborcji dzieci powinny tak dlugo wisiec przed
> siedzibami SLD i organizacji feministycznych, az zrozumieja czego zadaja.

Koniecznie z informacją w którym miesiącu ciaży ta aborcja miała miejsce.
Natomiast przed siedzibami zwolenników zakazu aborcji powinny wisieć plakaty
pokazujące ofiary antyaborcjonistów - zmarłe kobiety, którym aborcja mogła
uratować życie i ich osierocone dzieci.

[magnusg]

No nie przesadzaj-w Polsce aborcja w przypadku zagrozenia zycia matki jest
dozwolona(i bardzo dobrze), wiec twoj argument jest chybiony.

[wdakra]

magnusg napisał:

> No nie przesadzaj-w Polsce aborcja w przypadku zagrozenia zycia matki jest
> dozwolona(i bardzo dobrze), wiec twoj argument jest chybiony.

To, że dozwolona nie oznacza, ze dostępna. Niestety pod wpływem działania
antyaborcyjnego lobby lekarzowi łatwiej się wytłumaczyć ze smierci kobiety
ciężarnej, niż z poronienia nawet w przypadku gdy jest to podyktowane
koniecznością ratowania jej życia lub zdrowia. I kobiety umierają wskutek
nieuzyskania przysługujących im świadczeń medycznych. Ponadto są zakusy, żeby
wprowadzić całkowity zakaz aborcji.

[Gość: sara]

no rzeczywiscie ktos kto podawal sie za bylego sataniste jest osoba ktora moze
innym pokazywac droge i mowic co moralne a co nie ;-) jak sam kiedys napisales-
szatan cie przerazil, ale niestety nawrocenie zrobilo jeszcze wieksze
spustoszenie w twoim mozgu.

[prayboy]

Uważasz że były satanista zawsze będzie zły?
Nie wierzysz że ludzie się zmieniają?

[prayboy]

Poza tym jak piszesz"podawał się" Skąd wiesz że pisałęm prawdę :)))

[prayboy]

Poza tym ciekaw jestem dla ilu z was autorytetem i moralnym guru jest Paulo Coelho. A to przecież były
satanista. Wcale tego nie ukrywa.

[nancyboy]

Dla mnie nie jest.

[yoma]

Faktycznie, masz się na kogo powoływać :D

[prayboy]

Nie powołuję się, dla mnie to oszust. Podaję tylko przykład.

[Gość: yoma]

Skoro go wyciągasz, pewnie myślisz o nim dzień i noc :)

[prayboy]

to tak jak ty o seksie.(skoro go wyciagasz :))))) dobre HAHAHAHA

[yoma]

Myślę i jestem z tego dumna :)

[nancyboy]

> Poza tym jak piszesz"podawał się" Skąd wiesz że pisałęm prawdę :)))
Bardzo zyskałeś na wiarygodności w tym momencie...

[prayboy]

Ale mi wcale na tym nie zależy... W razie czego założe nowe konto i nowy nick i zacznę nowe życie...

[Gość: sara]

> Poza tym jak piszesz"podawał się" Skąd wiesz że pisałęm prawdę :)))
tylko znowu potwierdzasz ze trudno brac serio to co piszesz.

[Gość: sara]

uwazam ze ty ani nie rozumiales sensu satanizmu ktory dla ciebie byl paleniem
krowich glow, ani nie pojmujesz sensu wiary ktorej sie teraz czepiles. fanatyzm
i skrajnosci nie sa zdrowe, tak samo jak poglady ludzi ktorzy nie wiedza co to
rownowaga.

[prayboy]

Jezus też był fanatykiem w oczach faryzeuszy... Jesteście "groby pobielane" ale nie mnie was sądzić.

[prayboy]

Trafnie mnie oceniłaś. To byłą tylko zabawa. Dzięki temu jeszcze żyję.

[Gość: yoma]

> Tylko nie piszcie że jest różnica między płodem a dorosłym

Oczywiście, że nie ma. Zarówno płód, jak i dorosły mają po 3 cm długości.

[Gość: jaija]

Abstrahując od idiotycznego początkowego postu, ujawnianie, że się dokonało
aborcji jest po prostu idiotyczne. Ostatecznie nie ma się czym chwalić, chyba
że tym, że się nie zadbało o dostateczne zabezpieczenie.

[Gość: yoma]

Stuprocentowych srodków nie ma

[prayboy]

Antykoncepja jest grzechem.

[Gość: yoma]

Wolno ci mieć taki pogląd.

[nancyboy]

Nie każdy się interesuje mitologią.

[Gość: sara]

dodaj ze dla ciebie i tobie podobnych. na szczescie wielu nie daje sobie klasc
czegos podobnego do glowy.

[prayboy]

Są. Abstynencja np.

[Gość: yoma]

Jest grzechem. Albowiem Pan rzekł "Idźcie i rozmnażajcie się".

[prayboy]

Ale nei powiedzial z jaka czestotliwoscia

[Gość: yoma]

Czyżbyś wiedział lepiej od Pana?

[xtrin]

> Ale nei powiedzial z jaka czestotliwoscia

No to chyba dość jasne - wystarczająco często, by spełnić się normę "co rok
prorok". I ani razu więcej!

[nancyboy]

Albo homoseksualizm :-)

[prayboy]

o, niekoniecznie. Przecież oni dążą do posiadania dzieci.

[Gość: yoma]

Albo impotencja.

[prayboy]

Albo samobójstwo

[yoma]

No proszę, jakie konkretne wnioski wyciągasz :)

pa

[prayboy]

Albo kastracja. Dobra, spadam stąd bo was nie przegadam. Sila zlego na jednego. Pozdrawiam.