Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzności

25.01.07, 14:02
Komu można zabrać kasę i kto się o nią nie upomni i na ulice nie wyjdzie? Jasne! To emeryci. No więc zamiast waloryzować ich świadczenia rząd zdecydował wybudować Mauzoleum Glempa.
Normalnie kałacha i wystrzelać tych idiotów.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3875054.html
    • Gość: left Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 14:07
      Tak ogólnie to też nie jestem entuzjastą stawiania ŚOB za pieniądze z budżetu,
      a zwłaszcza z bankrutującego ZUS-u. Cieszę się jednak,że wśród katolików
      podobny stopień zacietrzewienia jak ty (tyle,że w przeciwną stronę) wykazują
      tylko niektórzy wyznawcy Radyja. Gdyby było inaczej - już dawno bylibyśmy
      Iranem.
    • supaari Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno 25.01.07, 14:18
      0golone_jajka napisał:

      > Komu można zabrać kasę i kto się o nią nie upomni i na ulice nie wyjdzie?
      Jasne
      > ! To emeryci. No więc zamiast waloryzować ich świadczenia rząd zdecydował
      wybud
      > ować Mauzoleum Glempa.
      > Normalnie kałacha i wystrzelać tych idiotów.
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3875054.html

      Nie kałacha, tylko kartę wyborczą!!!! I nie w tym konkretnym przypadku, ale
      ogólnie odciąć "przedstawicieli narodu" od pieniędzy...
      Że też muszę uświadamiać antyklerykała... Klerykał - wiadomo - głupi, ale
      antyklerykał nie mądrzejszy jak widać!
      • Gość: left Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 14:28
        Kartę wyborczą? A pokaż mi polityka, który będzie się chciał dobrowolnie odciąć
        od pieniędzy (czyli od władzy), bo w ostateczności to politycy o tym decydują.
        Problem w tym, że obecnie nie ma na kogo głosować, ot co. Jeżeli kasa nie
        pójdzie na ŚOP, to na jakiś inny cel, ale zawsze będą chcieli położyć łapę.
        • supaari Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno 25.01.07, 15:10
          Gość portalu: left napisał(a):

          > Kartę wyborczą? A pokaż mi polityka, który będzie się chciał dobrowolnie
          odciąć
          >
          > od pieniędzy (czyli od władzy), bo w ostateczności to politycy o tym
          decydują.
          > Problem w tym, że obecnie nie ma na kogo głosować, ot co. Jeżeli kasa nie
          > pójdzie na ŚOP, to na jakiś inny cel, ale zawsze będą chcieli położyć łapę.

          Zostań zatem politykiem-społecznikiem. Takim, co to sam odetnie się od kasy.
          Widzę, że zapotrzebowanie jest ogromne... chyba że tak naprawdę nie chodzi
          o "defraudację" publicznych pieniędzy, tylko że ma ona "niesłuszny" charakter...
          • Gość: left Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 15:14
            Dzięki za radę, ale chyba nikt nie będzie na mnie głosował, bo chwilowo jestem
            odcięty od kasy :-)
            • supaari Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno 25.01.07, 15:31
              Gość portalu: left napisał(a):

              > Dzięki za radę, ale chyba nikt nie będzie na mnie głosował, bo chwilowo
              jestem
              > odcięty od kasy :-)

              Czyli wyborcy głosują na tych, co mają kasę (dostęp do niej)? W nadziei, że coś
              im skapnie? Gdzieś to już czytałem... Ale autor tępił równo finansowanie ze
              środków publicznych: związków religijnych, towarzystw dobroczynnych, firm
              (rozwojowych) itp.
              • Gość: left Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 15:36
                Jeżeli polityk będzie chciał się odciąć od kasy (czyli generalnie zmniejszyć
                udział państwa w gospodarce do niezbędnego minimum), to ta pożyteczna skądinąd
                czynność spowoduje, że nie będzie miał czego obiecywać wyborcom. A wyborcy
                lubią, jak się im obiecuje.
                • supaari Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno 25.01.07, 15:49
                  Gość portalu: left napisał(a):

                  > Jeżeli polityk będzie chciał się odciąć od kasy (czyli generalnie zmniejszyć
                  > udział państwa w gospodarce do niezbędnego minimum), to ta pożyteczna
                  skądinąd
                  > czynność spowoduje, że nie będzie miał czego obiecywać wyborcom. A wyborcy
                  > lubią, jak się im obiecuje.

                  No właśnie... Więc z dużym szacunkiem odnoszę się do wypowiedzi, że niewłaściwe
                  jest finansowanie z publicznych środków: związków wyznaniowych, towarzystw
                  dobroczynnych, firm etc. Natomiast irytują mnie postulaty "jednostronne"...
    • katrina_bush Przebrała się miarka ! Protest !!! 25.01.07, 14:56
      Przebrała się miarka !

      Protest !!!

      Protest !!!

      Protest !!!

      To czyste bezprawie i szczyt arogancji.

      W demokratycznym kraju nie ma miejsca na takie ekscesy !
      • supaari Re: Przebrała się miarka ! Protest !!! 25.01.07, 15:28
        katrina_bush napisała:

        > Przebrała się miarka !

        Już dawno temu...

        > Protest !!!
        >
        > Protest !!!
        >
        > Protest !!!

        Jeszcze cie Helweci nie nauczyli, że referendum jest lepsze?


        > To czyste bezprawie i szczyt arogancji.

        Arogancja - zgoda. Bezprawie? TK mógłby zadecydować...

        > W demokratycznym kraju nie ma miejsca na takie ekscesy !

        W owym państwie nie ma "dofinansowania projektów muzealnych i
        bibliotecznych"??? Hm... Co demos postanowi, to będzie (byleby zgodne z
        prawem) - choćby najgłupsze było... Taka jest istota demokracji.
    • Gość: zły.parafianin Tym sie różni Macharski od Glempiszona IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.07, 15:03
      Że "Chudy Franio" miał troche honoru i nie wyciągał łap po kasę z budżetu na
      Sanktuarium Miłosierdzia.
      A Glępu - maaaało mu, on chce budować :D
      • leftt Re: Tym sie różni Macharski od Glempiszona 25.01.07, 15:05
        No cóż - suma sumarum za bardzo nie udał się nam ten prymas.
        • Gość: jaija Re: Tym sie różni Macharski od Glempiszona IP: *.elblag.dialog.net.pl 25.01.07, 15:16
          Niech ktoś wreszcie odciągnie te czarne żmije od koryta! To skandal!!! Ja się
          nie zgadzam na takie rzeczy, ku.rva, mało to kościołów w Polsce? W ten sposób
          wiernych nie pozyskają! Cholerna wieża Babel!!!
          • Gość: left Re: Tym sie różni Macharski od Glempiszona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 15:17
            A ta wieża Babel to a propos czego?
            • Gość: jaija Re: Tym sie różni Macharski od Glempiszona IP: *.elblag.dialog.net.pl 25.01.07, 15:30
              Jak to czego? Świątyni! To pomnik pychy i złodziejstwa.
    • gnu12 Skandal! 25.01.07, 15:28

      Niech mi potem nikt nie wmawia, że ZUS bankrutuje
      i brakuje pieniędzy na emerytury.
      Jak widać ZUS nie ma nic do powiedzenia, bo naszymi pieniędzmi rządzą
      bracia mniejsi.
      To skandal!
    • Gość: wnikliwy Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 25.01.07, 15:29
      Tak oto realizuje się pycha Glempa kosztem społeczeństwa. Oj, będzie zjazd
      windą, niczym w Angel Heart...
    • chyba_normalny Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno 25.01.07, 15:54
      pax , pax - bezproduktywne bicie piany .
      Emeryci i renciści w moherkowych beretach za podszeptem "łojca dyrektora "
      zagłosowali tak a nie inaczej ( pomijam elektorat nie tak zaawansowany wiekowo
      )więc oni NIE POWINNI mieć najmniejszych obiekcji co do wydawania pieniędzy ,
      które mogliby dostać . Co do reszty społeczeństwa - można było przewidzieć pewne
      posunięcia bliźniaków - tylko dlaczego do kuźwy nędzy społeczeństwo ma cierpieć
      przez grupkę oszołomów.
    • xtrin Skandal! 25.01.07, 15:55
      Ta decyzja to jest po prostu polityczny skandal.

      A KK sam sobie w stopę strzela. Mauzoleum Glempa nikogo do kościoła nie
      przyciągnie. Za to wyciąganie łap po publiczną kasę wielu od niego odciągnie.
      • Gość: elka Re: Skandal! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 16:16
        Jak kościołowi nie wstyd przyjąć te pieniądze.Emeryci i renciści GŁODUJĄ.
    • 33qq Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno 25.01.07, 16:29
      Bardzom ciekaw jak się rozkładały głosy
      • Gość: elka Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 16:37
        Myślę,że nawet 1% emerytów i rencistów nie głosowałby za tym
        posunięciem!!!!!!!!to jest jawna kradzież!!!!!!!!!!!
        • supaari Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno 25.01.07, 18:00
          Gość portalu: elka napisał(a):

          > Myślę,że nawet 1% emerytów i rencistów nie głosowałby za tym
          > posunięciem!!!!!!!!to jest jawna kradzież!!!!!!!!!!!

          Ale nawet 100% emerytów głosowałoby na przesunięcie środków z funduszu policji
          na FUS! Ale to żaden dowód słuszności...
      • obraza.uczuc.religijnych Za głosował POPiS 25.01.07, 17:32
        Zwłaszcza jego liberalne skrzydło z PO pokazało jak wspaniale liberalną jest
        partią.
        • 33qq Re: Za głosował POPiS 25.01.07, 17:48
          Taaaa, jeden głąb w tych pananach tkwi, jeden głąb, jeden pies, a to, że się nie
          lubią akurat teraz to niczego nie zmienia. I nie mówcie mi o jakichś wyborach
          czy demokracjach bo ze śmiechu mnie skręci.
    • Gość: Matylda Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno IP: 85.112.196.* 25.01.07, 17:48
      Może nie takich słów bym użyła ale generalnie masz rację.
    • supaari A teraz trochę na poważnie... 25.01.07, 17:58
      0golone_jajka napisał:

      > Komu można zabrać kasę i kto się o nią nie upomni i na ulice nie wyjdzie?
      Jasne
      > ! To emeryci. No więc zamiast waloryzować ich świadczenia rząd zdecydował
      wybud
      > ować Mauzoleum Glempa.
      > Normalnie kałacha i wystrzelać tych idiotów.
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3875054.html


      Te "pieniądze emerytów" są wirtualne...
      Sejm przyjął projekt ustawy. Fajnie - chwała mu za to. Ale żadna z pozycji w
      tym projekcie określonych nie jest pewna!!! Proces legislacyjny nie dobiegł
      końca! Senat mógł przesunąć np. środki z obrony na FUS. I co by było
      wtedy? "Emerycie zabierają żołnierzom!!!"?
      Nauczcie się w końcu, że zamiast czytać tytuły trzeba dotrzeć "do źródła"!

      PS. Finansowanie lub dotowanie prywatnych fanaberii (biblioteka, świątynia,
      las) budzi mój głęboki niepokój. Uważam, że nawet jeśli jest uzasadnione - nie
      powinno mieć miejsca. Chyba że znajdzie się jakiś "złoty środek"...
      • nessie-jp Re: A teraz trochę na poważnie... 26.01.07, 03:54
        > PS. Finansowanie lub dotowanie prywatnych fanaberii (biblioteka, świątynia,
        > las) budzi mój głęboki niepokój. Uważam, że nawet jeśli jest uzasadnione - nie
        > powinno mieć miejsca. Chyba że znajdzie się jakiś "złoty środek"...

        Ten złoty środek nazywa się planowanie budżetu i zdrowy system rozliczania
        wpływów i odpływów. Nie może być tak, że pieniądze wpłacane przez podatników na
        określony cel (ubezpieczenia społeczne) są wydatkowane na cel zupełnie inny*. To
        tak, jakby skarb państwa wziął od nas kredyt celowy i wydał go niezgodnie z
        umową. W takiej sytuacji kredyt powinien zwrócić
        • supaari Re: A teraz trochę na poważnie... 26.01.07, 09:17
          nessie-jp napisała:

          > Ten złoty środek nazywa się planowanie budżetu i zdrowy system rozliczania
          > wpływów i odpływów. Nie może być tak, że pieniądze wpłacane przez podatników
          na
          > określony cel (ubezpieczenia społeczne) są wydatkowane na cel zupełnie inny*.
          T
          > o
          > tak, jakby skarb państwa wziął od nas kredyt celowy i wydał go niezgodnie z
          > umową. W takiej sytuacji kredyt powinien zwrócić
          • nessie-jp Re: A teraz trochę na poważnie... 26.01.07, 15:08
            > Wszystko fajnie, tylko że podatnicy nie wpłacają pieniędzy na jakikolwiek inny
            > cel poza budżetem. Z tego budżetu - decyzją parlamentu - przekazywane są środki
            >
            > na FUS. Stanowią one dodatkowe dochody (poza składkami) Funduszu. I
            > najciekawsze - nikt nie ruszył środków ze składek!!! Twoje porównanie do
            > kredytu jest zatem całkiem nietrafione.

            O! A tego to nie wiedziałam! Dzięki za wyjaśnienie. Myślałam, że ktoś nam
            skubnął składki wpłacane do ZUS-u.

            W takim razie sytuacja cokolwiek przestaje mnie ruszać. Chcą, niech sobie
            stawiają kolejną świątynię, most, szkołę, szkółkę leśną, schronisko dla koni,
            dom niezrozumianego artysty. Pieniądze wpłacone przeze mnie w formie podatków i
            tak uważam za zmarnowane. :)

            Tak na serio, jedynym irytującym mnie tu punktem było to domniemane naruszenie
            składek zusowskich. Szkoda, że dziennikarze nie napisali tego co ty - że FUS
            jest poza funduszami ZUS-u.


            > Dlaczego akurat emerytom? Bo w jednej z wcześniejszych wersji budżetu były
            > zaplanowane na FUS?

            Pamiętając, że sądziłam, że to pieniądze ze składek na ubezp. społ., wyjaśniam
    • Gość: Pawel Okradanie emerytow to podlosc wieksza niz ta IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 26.01.07, 02:36
      swiatynia. Proponuje aby ci ktorzy zdecydowali okrasc najubozszych i
      najslabszych oddali na cel swiatyni swoja kase.
    • paterka Re: Emeryci zafundują narodowi Świątynię Opatrzno 26.01.07, 12:25
      A ja musze przyznać, że jestem pod wrażeniem, w jaki sprytny sposób całość
      została przeprowadzona. No po prostu w doskonały moment wstrzelili się z
      głosowaniem. Przecież teraz o niczym innym się nie mówi, jak o spóźnionych
      oświadczeniach i Gronkiewiczowej. Temat podatku na ŚOB przemknął tak jakoś
      chyłkiem przez wszystkie fakty, wiadomości itp. Piszę "podatku". bo skoro
      zrobili to raz, to co powstrzyma ich w roku przyszłym i następnym i następnym?.
      Jak juz wybudują, to będziemy finansować działalność. Zawsze coś się znajdzie.
      A w ŚOB będą siedzieć babcie i dziadki i złożeczyć na niskie emerytury.
    • Gość: :)) ZUS - Zakład Uzupełnień Sakralnych... IP: *.gdynia.mm.pl 26.01.07, 17:12
      czy coś w tym stylu - taki sms pokazał się w Szkle
Inne wątki na temat:
Pełna wersja