moldavias
12.02.07, 18:02
jesli teraz jest demokracja to ja proponuje zeby nie uzywac terminu komunizm
tylko demokracja socjalistyczna.
W PRL tez byla demokracja polityczna na wzor USA - byly trzy partie w lonie
PZPR , jesli ktos mial prawicowe poglady to zajmowal frakcje prawicowe PZPR a
jesli lewicowe to zajmowal frakcje lewicowe . byly przeciez trzy partie -
SD , PSL , i jakas jeszcze ale zapomnialem . Pamietam ze uczylem sie tego w
podstawowce pod koniec lat 80 -siatych . Co prawda byla cenzura ale przeciez
zawsze jakas cenzura jest , czy teraz mozna napisac wszystko co sie podoba w
tv albo prasie ?! Nie mozna zaklamywac pzreszlosci PRL bo mlodsi ode mnie
(mam 34 lata) beda mysleli ze PRL to jakas dyktatura byla i beda niedlugo
myslec ze w komunizmie druty kolczaste byly i cos w stylu obozow
koncentracyjnych . Przeciez byl wolny rynek - byly prywatne gospodarstwa
rolne , byly sklepy prywatne i komisy , byly P-eweksy , Baltony i sklepy
wolnoclowe . kazdy mial prawo do pracy i wyksztalcenia wiec byla wieksza
demokracja niz teraz gdzie demokracje maja tylko bogaci . Owszem trzeba mowic
o niewydolnosci gospodarki PRL w poczatkach lat 80-siatych ale
zawdzieczalismy to strajkom i solidarnosci oraz szpiegom Ameryki i Zachodu .
mysle tez ze niewydolnosc gospodarki to polska specjalnosc bo np w CSRS
(Czechoslowacji) nigdy nie bylo zadnych kryzysow gospodarczych) a teraz tez
nie mozna mowic ze jest dobrze z gospodarka . Gdyby PRL byla dyktatura to
kosciol nie budowalby tylu nowych kosciolow - a gros tych szkaradnych hiper
budowli powstalo wlasnie za demokracji socjalistycznej