edico
18.06.07, 18:08
Jeżeli parlament raczy nie dostrzegać swych obowiązków wynikających z ustawy
zasadniczej i oficjalnie łamie konstytucję, np.:
z konstytucji:
==============
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada
lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu
zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie
struktur lub członkostwa.
- tolerowanie faszystowskich wybryków NOP, Młodzieży Wszechpolskiej czy takich
zjazdów faszystowskich, jaki odbył się ostatnio w Białymstoku ma jakieś
znamiona honorowanie tego konstytucyjnego obowiązku?
Art. 31.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno
zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą
być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w
demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź
dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw
innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
- stosowany terroryzm kościelny nie tylko w Rzeszowie (patrz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=64131667 ) nie narusza tego
przepisu konstytucji?
Art. 53.
5. Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze
ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa,
porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób.
- wszelkie ograniczenia uzewnętrzniania religii w stosunku do panującego nam
"miłościwie" Kościoła praktycznie zostały zniesione, o której mowa w art. 53
pkt 5 jeszcze się nie ukazała, można widocznie zdaniem każdego proboszcza i
jego kościółkowej gawiedzi bezkarnie walić dzwonami kościelnymi prosto w okna,
ponieważ nie ma aktualnie ani ustawy ani przepisu ograniczającego wolność
takiego uzewnętrzniania religii?
to czy to oznacza upoważnienie do takiego samego traktowania stanowionego
prawa ustanawianego przez ten parlament przez społeczeństwo, czy też
rozliczenia tego parlamentu i jego parlamentarzystów także zgodnie z dowolnym
uznaniem społeczeństwa?