Zero litości dla posłanki Sawickiej

17.10.07, 14:55
Ja wiem, że CBA jest kolejnym niepotrzebnym, a nawet szkodliwym
urzędem. Wiem, że Pismo mówi:"Nie wódź na pokuszenie", ale RP nie
jest państwem wyznaniowym i może m.in. dlatego hurtowo łamie pare
przykazań. wiem, że byc może p.Sawicka nie chciała tych pieniędzy
dla siebie, ale jest główną aktorką grubej afery korupcyjnej i sam
jest sobie winna.
A zero litości dla niej z całkiem innego powodu: co posłanka Sawicka
i jej ugrupowanie zrobili do tej pory by takie sytuacje nie mogły
mieć miejsca tzn. by urzędnicy nie decydowali o niemal każdym
zdarzeniu w gospodarce? Gdyby nie było tego fatalnego styku państwa
i interesów prywatnych nie byłoby pokusy, a czasem i konieczności
("chcesz inwestować musisz posmarować") dawania łapówek.
Co p.Sawicka wraz ze swymi partyjnymi kolegami zrobili by
prywatyzacje odbywały się publicznie, by rzeczywiście w ich wyniku
właścicelem zostawał ten kto przedstawi lepsze warunki i cenę, a nie
ten kto "posmaruje" i ustawi przetarg?
    • niedo-wiarek Medal dla przystojniaka z CBA! 17.10.07, 15:02

      On musiał być niesamowity ;)
      • Gość: Peter Re: Medal dla przystojniaka z CBA! IP: *.dip.t-dialin.net 17.10.07, 15:14
        >On musial byc niesamowity<
        zimny dran

        www.tvn24.pl/-1,1525147,wiadomosc.html
        • mg2005 Zimna suka ! 18.10.07, 10:29
          Gość portalu: Peter napisał(a):

          > zimny dran

          Słuchając i oglądając "taśmy Sawickiej" - widać, że mówiąc o łapówce
          była zimna, cwana i pewna siebie.
          Teraz zgrywa zmanipulowana bidulkę...

          >
          > www.tvn24.pl/-1,1525147,wiadomosc.html

          Ta suka przyznaje się przed kamerami do zdrady małżeńskiej.
          Czy to Tusk kazał jej aż tak poniżyć siebie i rodzinę ?...
          • piwi77 Więcej szacunku, wyrażasz się o człowieku. N/t 18.10.07, 10:38

        • mg2005 Zakłamana suka ! 18.10.07, 10:49
          Gość portalu: Peter napisał(a):

          > www.tvn24.pl/-1,1525147,wiadomosc.html


          "Zgubiła mnie otwartość, ufność i wiara w dobre intencje drugiej
          osoby" :)))))
          Zakłamana suka łże do końca...
    • Gość: mika Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej IP: *.centertel.pl 17.10.07, 15:32
      Niezła histeryczka z tej Sawickiej.Taki teatrzyk odstawić!
      I ten tekst,ze jedna posłanka już nie żyję a druga(czyli ona) walczy
      o życie!Luuudzie,skąd się takie durne babska biorą?

      Może za ten występ dostała łapówę?
      • mg2005 Tusk ją wypchnął przed kamerę ?... :) 17.10.07, 19:02
        Gość portalu: mika napisał(a):

        > Niezła histeryczka z tej Sawickiej.Taki teatrzyk odstawić!
        > I ten tekst,ze jedna posłanka już nie żyję a druga(czyli ona)
        walczy
        > o życie!Luuudzie,skąd się takie durne babska biorą?
        >
    • matylda1001 Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 17.10.07, 15:41
      Głupia baba i tyle.
      • niedo-wiarek Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 17.10.07, 15:46
        matylda1001 napisała:

        > Głupia baba i tyle.

        Co dobrze świadczy o niesamowitych panach z CBA. Wytypowali cel
        doskonale ;)
        • matylda1001 Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 17.10.07, 15:52
          >Co dobrze świadczy o niesamowitych panach z CBA. Wytypowali cel
          doskonale ;)<

          Jaki cel tacy panowie. Wart Pac pałaca a pałac Paca. Nie sztuka
          wygrać z miernotą. Ciekawe czy taki numer wyszedłby np. z Piterą czy
          Senyszyn.

          • niedo-wiarek Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 17.10.07, 15:54
            matylda1001 napisała:

            > Ciekawe czy taki numer wyszedłby np. z Piterą czy
            > Senyszyn.

            Eeee tam... kogo to obchodzi? Ja tam jestem ciekaw, czy taki numer
            wyczedłby na przykład z Panem Premierem ;)
            • matylda1001 Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 17.10.07, 16:04
              >Ja tam jestem ciekaw, czy taki numer wyczedłby na przykład z Panem
              Premierem ;)<

              Pan premier nie ma konta to po co mu pieniądze? Co innego gdyby ktoś
              mu obiecał, że zdelegalizuje PO. Wtedy wszystko możliwe.

          • piekielnica1 Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 17.10.07, 17:14
            > Jaki cel tacy panowie. Wart Pac pałaca a pałac Paca. Nie sztuka
            > wygrać z miernotą.

            ''Posłanka Beata Sawicka mocno nalegała, żebym zgodził się na
            finansowanie z pieniędzy Kancelarii Sejmu mieszkania w stolicy. Nie
            chciała nocować w pokoju sejmowym. Czyżby miała coś do ukrycia? -
            pytał na specjalnie zwołanej konferencji prasowej marszałek Ludwik
            Dorn.''

            To swiadczy o poziomie nie tylko CBA, ale Premiera, Marszalka Sejmu
            i calej tej katolickiej bandy.
            popelnile przestepstwo i od osadzania jest Sad, a nie linczujacy
            motloch, a najwyzsze instytucje panstwa zachowuja sie jak
            linczujacy motloch
    • katrina_bush Gdby tak PiS jeszcze ze swoim brudem walczył... 17.10.07, 17:40
      Gdby tak PiS jeszcze ze swoim brudem walczył...a nie tylko z cudzym.

      Gdby PiS tak nie kłamał codziennie jak najęty...to można by było im
      ufać .
    • Gość: fgh Wierzę że była to prowokacja jak za UB. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.07, 17:43
      Wygląda że jako ludzie którzy przeszli przez piekło jakim była wojna
      i późniejsze represje nie nauczyliśmy sie niczego - dalej stosowane
      są metody które w Europie byłyby karane - zastraszanie, prowokacja,
      brak poszanowania dla praw jednostki. Od lat mam wielka ochote
      pozwać rządy do trybunału w Strassburgu - to co się w kraju dzieje o
      pomstę do nieba woła. Jak za wojny!
      Opanujcie się!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • kriegsphilosophie Oczywiście, że zero litości 17.10.07, 17:44
      Odstawianie takich szopek jest żałosne, jakbym tą kobiete zobaczył
      na żywo to chyba bym ją obrzygał.
      Jej żałosne zawodzenie przyprawiało mnie tylko o śmiech. Brawo CBA.
      Kamiński powinien premię dostać.
      • mg2005 W kwestii formalnej... 17.10.07, 19:05
        Kto pierwszy ujawnił nazwisko i twarz pani S. ?...
        • mg2005 Re: W kwestii formalnej... 18.10.07, 10:36
          O ile wiem, to media i... sam Tusk !...
          A teraz rozdzierają szaty nad "publicznym linczem biednej kobiety"...
      • orzeszko55 Re: Oczywiście, że zero litości 17.10.07, 19:23
        Brawo CBA. Chcę żyć w kraju wolnym od korupcji.
        Obrońcy złodziei w stylu Rzepińskiego z Fundacji
        Helsińskiej niech się zajmą prawami prawdziwych
        ofiar takich złodziei-wyrzuconych na bruk setek
        tysięcy pracowników firm sprywatyzowanych w stylu
        opisanym przez posłankę Sawicką.
        PS. Michnik występujący w roli CBA zaspakajał gusty
        etyczne gawiedzi, a przecież Sawicka, to Rywin do
        kwadratu-tak powiedział kwaśniewski.
        • trzymilionowy.post CBA jest po to żeby zjawisko korupcji istniało 17.10.07, 19:43
          orzeszko55 napisał:

          > Brawo CBA. Chcę żyć w kraju wolnym od korupcji.
        • kicior99 Re: Oczywiście, że zero litości 18.10.07, 06:49
          następny możesz być ty. I nie zmartwiłbym się wcale...
    • piwi77 Co za obrzydliwy samosąd, a gdzie sądy, gdzie 17.10.07, 19:54
      domniemanie niewinności? Brzydki kraj, brzydcy ludzie, którym takie
      coś sie podoba.
      • Gość: Rex. Powodzenia połowa... IP: *.toya.net.pl 17.10.07, 20:25
        Powodzenia połowa - wierzyć we własne słowa.

        Jak zastosować domniemanie niewinności osobie zatrzymanej
        na "gorącym" uczynku czyli złapanej za rękę, z dowodem przestępstwa?
        Chyba tylko w wypadku gdyby była niepoczytalna.

        > domniemanie niewinności? Brzydki kraj, brzydcy ludzie, którym
        takie
        > coś sie podoba.

        piwi, dla ciebie i kraj piękny i ludzie piękni którzy wykorzystując
        pozycję społecznego zaufania robią świadomie lewe interesy?

        Są ludzie z duszą zrzędną, przez takich kwiaty więdną.
    • piwi77 W praworządnym państwie, to prowokatorzy 17.10.07, 20:11
      korumpujący ludzi powinni być sądzeni, a nie ich ofiary bez sądu
      publicznie skazywane. Teraz widzę, że bliżej nam do Dżingis Chana
      niż do Europy.
      • Gość: Rex. Re: W praworządnym państwie, to prowokatorzy IP: *.toya.net.pl 17.10.07, 20:28
        Głupie myśli ma każdy,ale mądry je przemilcza.
      • mg2005 piwi, strułeś się czymś ?... :) 18.10.07, 10:41
        piwi77 napisał:

        > korumpujący ludzi powinni być sądzeni, a nie ich ofiary bez sądu
        > publicznie skazywane. Teraz widzę, że bliżej nam do Dżingis Chana
        > niż do Europy.

        Bez komentarza...

        Ponawiam pytanie: kto pierwszy ujawnił nazwisko pani S. ?
        Wg mojej wiedzy: dziennikarze i sam Tusk !

    • naprawdetrzezwy Tak jest. A nawet więcej. 17.10.07, 22:43
      Śmierć łapówkarzom.


      (czy ktoś zauważył, że z uczciwym człowiekiem ta prowokacja CBA spaliłaby na panewce? że uczciwy człowiek zameldowałby natychmiast prokuraturze o tym? a w najgorszym razie spuścił dawcę łapówki po brzytwie? nie? ciekawe - skąd w narodzie brak tak prostego spostrzeżenia... wszyscy z PO?

      a! ktoś przyjął tego łapwókarskiego babsztyla do partii? ktoś za nią poręczył? za ile?)
      • piwi77 Re: Tak jest. A nawet więcej. 17.10.07, 22:49
        naprawdetrzezwy napisał:

        > czy ktoś zauważył, że z uczciwym człowiekiem ta prowokacja CBA
        > spaliłaby na panewce?

        To przecież jasne. Ale z drugiej strony, gdyby 40 milionom Polaków
        zrobić taką prowokację, nie wiem znalazłoby sie trzech uczciwych...
      • baltazarus Re: Tak jest. A nawet więcej. 17.10.07, 23:13
        Ciekawe ilu jeszcze takich inteligentnych posłów ma w szeregach PO?
        Nawet nikogo z Samoobrony (choć jak przyznał Kaczyński śledzono ich
        mocno) nie udało się tak przyłapać.
        • kot_behemot8 Re: Tak jest. A nawet więcej. 18.10.07, 08:24
          A ilu posłów PiS próbowano sprowokować, masz może jakies dane na ten
          temat? A jeśli nie masz, to może zastanów się dlaczego ich nie
          ujawniono - moze dlatego, ze na "swoich" sieci nie zastawiono albo
          zastawiono ich wielokrotnie mniej niz na ludzi PO?
          Dla jasności - Sawickiej nie bronię w najmniejszym stopniu. Nie dość
          że łapówkara to robi cos czego nie znosze - broni się pozując na
          biedną, małą, kobietke którą źli mężczyźni wykorzystali.
          • baltazarus Re: Tak jest. A nawet więcej. 18.10.07, 10:06
            "A ilu posłów PiS próbowano sprowokować, masz może jakies dane na
            ten temat? A jeśli nie masz, to może zastanów się dlaczego ich nie
            ujawniono - moze dlatego, ze na "swoich" sieci nie zastawiono albo
            zastawiono ich wielokrotnie mniej niz na ludzi PO?"

            Być może ci z PiS-u dowiadują się, zanim wykonają jakieś kroki, że
            dana sprawa jest "monitorowana".
      • leftt Re: Tak jest. A nawet więcej. 18.10.07, 10:18
        naprawdetrzezwy napisał:


        a! ktoś przyjął tego łapwókarskiego babsztyla do partii? ktoś za nią
        poręczył?
        > za ile?)

        Ktoś także przyjął Kaczmarka i Leppera do rządu. A wczorajszy
        spektakl z panią Sawicką był żałosny do bólu. Od czasu walki Gołoty
        z Tysonem nie pamiętam większej żenady.
        • mg2005 "Warszawa nie wierzy łzom"... :)) 18.10.07, 10:33
          Dlaczego ta "skruszona" suka nie oddała jeszcze 50.000 zł. łapówki ?
          Czy te pieniądze zostały już wydane na kampanię POpaprańców ?... :)
    • piwi77 Kto z Was jest absolutnie pewien, że sam, 18.10.07, 10:33
      znalazłwszy się w sytuacji Sawickiej, bedacej celem perfidnej akcji
      CBA, trwającej wiele miesiący, na pewno by nie uległ? Oczekiwałbym
      tu zapewnień najgłosniejszych krytyków Sawickiej, poprzedzajacych
      moją wypowiedź. Ja przynajmniej nie wiem jakbym sie zachował, nigdy
      nie byłem w podobnej sytuacji.
      • mg2005 Re: Kto z Was jest absolutnie pewien, że sam, 18.10.07, 10:44
        Michnik ujmował to tak: Odczepcie się od komunistów, bo wszyscy
        byliśmy 'umoczeni' w PRL...
        Widzę, że czerpiesz z klasyka... :)
        • piwi77 To nie jest odpowiedź, ale unik 18.10.07, 10:57

      • leftt Re: Kto z Was jest absolutnie pewien, że sam, 18.10.07, 10:48
        Sądzę, że nie skusiłbym się. Od tego momentu zawsze ktoś miałby już
        na mnie haka.
      • baltazarus Re: Kto z Was jest absolutnie pewien, że sam, 18.10.07, 12:14
        "Ja przynajmniej nie wiem jakbym sie zachował, nigdy nie byłem w
        podobnej sytuacji."

        A będąc na miejsc Hitlera mordowałbyś Żydów czy też tego nie wiesz
        gdyż nigdy nie byłeś w podobnej sytuacji?
    • piwi77 "Kto z was jest bez winy niech pierwszy rzuci 18.10.07, 11:07
      kamieniem". Widzę, że wielu tu bez winy, chętnie rzucających
      kamieniem na kobietę winną, ale już pokonaną, ukaraną i to w sposób
      najgorszy z możliwych, publicznie. Brawo bohaterowie!
    • matylda1001 Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 18.10.07, 11:20
      Jeszcze nie wiadomo jak to sie skończy. Pani Sawicka przyjęła jedyny
      możliwy a zarazem znakomity sposób obrony. Sugeruje, że agent jako
      mężczyzna zrobil na niej piorunujące wrażenie, może się nawet
      zakochała. Podpuścił ją "uczuciowo" a takie metody służbom
      specjalnym sa zabronione przez prawo. Zakochany człowiek dla
      przedmiotu swoich uczuc zrobi wszystko, nawet rzeczy mało
      racjonalne. Popełnienie przestępstwa jest faktem i wyrok będzie ale
      efekt może być osłabiony poprzez wątek etyczno - moralny.
      Jeśli rzeczywiście tak było jak mówi to współczuję jej jako
      kobiecie. To straszne wiedzieć, że ktoś nasze uczucia wykorzystał do
      tak necnego celu.
      • piwi77 Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 18.10.07, 11:27
        Potwierdzam. Mam wrażenie, że ugrała sporo na konto PO, a PiS wcale
        nie zyskał.
        • Gość: Julka Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.07, 11:29
          Ugrała te 50 tys., których jeszcze nie oddała.
          • piwi77 Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 18.10.07, 11:34
            Wszyscy tylko o pieniądzach, a podobno nikt z forumowiczów za nic je
            ma i nigdy by nie wziął.
            • leftt Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 18.10.07, 11:40
              piwi77 napisał:

              > Wszyscy tylko o pieniądzach, a podobno nikt z forumowiczów za nic
              je
              > ma i nigdy by nie wziął.

              Piwi, dlaczego mnie ignorujesz?
              • piwi77 Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 18.10.07, 11:42
                Uchowaj Boże, gdzieżbym smiał, w czym rzecz?
                • leftt Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 18.10.07, 11:47
                  piwi77 napisał:

                  > Uchowaj Boże

                  What? Dużą literą?

                  w czym rzecz?
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=70652128&a=70697133
                  W tym, że odpowiedziałem Ci na pytanie.
                  • piwi77 Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 18.10.07, 11:52
                    Nie każda odpowiedź wymaga riposty, szczególnie gdy jest jasna tak
                    jak Twoja. Nie ma to nic wspólnego z ignorowaniem.
                    • leftt Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 18.10.07, 11:56
                      No dobra, niech będzie że się zamotałem. Chyba źle zrozumiałem jedną
                      z Twoich wypowiedzi.
      • baltazarus Miłość to znakomity sposób obrony 18.10.07, 12:06
        Gdy okaże się, że łapówka poszła na kampanię wyborczą PO p.Sawicka
        będzie to tłumaczyć miłością do Tuska? Miłość to znakomity sposób
        obrony. Jeśli metoda Sawickiej sprawdzi się będziemy mieli w
        polskich sądach nieustający brazylijski serial.
    • piwi77 Jak wybieracie biednych, że niby uczciwi, bo 18.10.07, 11:37
      niczego się nie dorobili, to nie dziwcie się, że Wasi wybrańcy
      połaszą się potem na głupie 150 tysięcy. To Wasza wina, a nie
      Waszych wybrańców.
      • matylda1001 Re: Jak wybieracie biednych, że niby uczciwi, bo 18.10.07, 11:47
        E...tam... Wybrali Misztala i też im zaszczytu nie przyniósł.
        • piwi77 Re: Jak wybieracie biednych, że niby uczciwi, bo 18.10.07, 11:55
          Żuli z Samoobrony pomijam.
    • kodek33 Re: Zero litości dla posłanki Sawickiej 19.10.07, 09:58
      tak czy siak CBA obrało złą strategię. Przesadzili z prywatą.
      Nieładnie.
      Sawicka też nieładnie.
Pełna wersja