Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma rację

05.02.08, 15:12
zawsze, nawet jak jej nie ma. Chciałam zmienić dwa imiona i nazwisko. Nigdy
ich nie lubiłam, dlatego od kilku lat używam innego imienia i z tym właśnie
mnie ludzie kojarzą. Podobnie z wymyślonym nazwiskiem, podpisuję nim wszystkie
moje prace plastyczne.
Pozatym miałam nieciekawe dzieciństwo i z tymi imionami, nazwiskiem
nie jestem wstanie się utożsamić, budzą bardzo złe wspomnienia.
A dziś pan urzędnik stwierdza, że moje uzasadnienie nie jest wystarczająco
logiczne. Napisałam, że chcę się odciąć od trudnej przeszłości alkoholowej
mojej rodziny (wyjaśniłam co jak i dlaczego). Chłop przeczytał wniosek i udaje
głupiego. No przecież to są ładne imiona, na co ja mu mówię, że nie były one
wymawiane z szacunkiem (delikatnie powiedziane). A to czy one mu się podobają
mnie nie interesuje. O a nazwisko ma też pani wymyślone, powinno być z rodziny
(bzdura wiem bo takiego zapisu nie ma, wiem bo szukałam informacji na ten
temat). Czy pani uważa, że się odetnie w ten sposób od trudnej przeszłości. A
ja na to owszem jest to dla mnie niezwykle istotne, jest to jeden z
ważniejszych etapów zrywania z nią. A facet nadal uważa, że mam błahy powód. I
raczej wniosku nie rozpatrzy pozytywnie.
Nienawidzę urzędników w tym kraju.
    • tom-77 Ten urzędnik jest przede wszystkim niedouczony. 06.02.08, 08:29
      Używanie słowa "nielogiczne" w opisanym kontekście jest chybione, bo
      przecież jest tu logika (nie podoba mi się > zmieniam albo chcę
      zmienić > zmieniam).

      Drugi błąd to słormułowanie "niewystarczająco logiczne". Coś może
      być albo logiczne albo nielogiczne, a nie "wystarczająco" logiczne.

      Przede wszystkim powinien wieć popracować nad warsztatem
      intelektualnym w swojej pracy. Natomiast nie wiem, czy jego decyzja
      była właściwa, bo nie znam prawa w tym zakresie.
    • truten.zenobi Re: Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma 06.02.08, 13:42
      pewnie trafiłaś na głupka wioskowego,
      który jak to zbyt często bywa,
      dostał się na stanowisko urzędnicze z awansu społecznego

      cóż, polska jest krajem rozpasanej biurokracji, ... ale niestety
      zbyt wielu obywateli się na to godzi a więc mamy to co mamy...
    • Gość: Lena Re: Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma IP: *.multimo.gtsenergis.pl 06.02.08, 14:39
      Obawiam się, że sama zbyt skomplikowałaś sprawę pisząc ... prawdę.
      Co urzędnika ochodzą twoje psychiczne przeżycia i problemy
      alkoholowe twojej rodziny i to czy ktoś wymawiał twoje imiona czy
      też odnosił się do ciebie z wystarczającycm szacunkiem i jaką traumę
      chcesz wymazać???? Prosty chłop tego nie rozumie a jak nie rozumie
      to się boi,że ktoś też nie zrozumie i mu zarzucić nietrzymanie się
      prawa. Było napisać,że nie używasz swoich imion od dawna i nikt pod
      nimi cię nawet nie kojarzy a twoje nazwisko twoim zdaniem jest
      brzydkie i też od dawna używasz pseudomnimu arytstycznego. Prosto w
      żołnierskich słowach ... a ty tu w urzędzie seans psychologiczny i
      terapię za pomocą urzędnika chcesz urządzać:))
      • a.giotto Re: Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma 06.02.08, 15:41
        nie prosty chłop, a widocznie inteligentny facet. Ma swoją strategię, żeby
        spławić niezdecydowanego klienta. Jeśli naprawdę mu zależy, to wróci i będzie
        się odwoływał, w końcu sprawę rozpatrzy sąd.
      • Gość: madziarski.pl Re: Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma IP: *.demo.pl 06.02.08, 17:24
        Gość portalu: Lena napisał(a):

        > Obawiam się, że sama zbyt skomplikowałaś sprawę pisząc ... prawdę.
        > Co urzędnika ochodzą twoje psychiczne przeżycia i problemy
        > alkoholowe twojej rodziny i to czy ktoś wymawiał twoje imiona czy
        > też odnosił się do ciebie z wystarczającycm szacunkiem i jaką
        traumę
        > chcesz wymazać????

        To nie jest tak, przed złożeniem wniosku sprawdzałam czy mam mocne
        podstawy do zmiany imion i nazwiska. Napisałam, że używam tych nie
        urzędowych imion używam od dłuższego czasu, ale wiem, że to mogło
        być niewystarczające, więcej dowiedziałam się, że jeżeli zależy mi
        na zmianie to lepiej jeszcze dodatkowo napisać z jakich poważnych
        względów chcę mieć nowe imona. Dla mnie jest to problem alkoholowy w
        mojej rodzinie. Wiem, że ludzie też się powołują na takie argumenty.
        • Gość: x Re: Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.08, 19:12
          Wydaje mi się że w takich przypadkach obowiązują jednak jakieś
          przepisy. Państwo się broni przed obywatelami, którzy nie zawsze
          bywają uczciwi. Gdyby tak wszyscy chcieli z byle powodu zmieniać
          nazwiska to policja i służby skarbowe miałyby za dużo kłopotu.
          • a.giotto Re: Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma 06.02.08, 19:48
            mnie śmieszy podejście autora wątku. PO pierwsze urzędnik nie ma "zawsze racji".
            Natomiast ma prawo i obowiązek osądu sytuacji i zastosowania własnej
            interpretacji prawa w danym przypadku. Na tym polega jego praca. Prawidłową
            reakcją petenta nie powinno być wtedy "nienawiść" do urzędnika, ale spokojne i
            rzeczowe przygotowanie odwołania do wyższej instancji. Jeśli i to nie pomoże -
            zostaje zaskarżenie decyzji do sądu.
          • seth.destructor Re: Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma 06.02.08, 19:52
            W UK nie ma tego problemu. Wysyłasz zgłoszenie Deed Poll, płacisz i
            po kłopocie.
        • lilith.b Re: Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma 06.02.08, 20:44
          Gość portalu: madziarski.pl napisał(a):

          > Gość portalu: Lena napisał(a):
          >
          > > Obawiam się, że sama zbyt skomplikowałaś sprawę pisząc ... prawdę.
          > > Co urzędnika ochodzą twoje psychiczne przeżycia i problemy
          > > alkoholowe twojej rodziny i to czy ktoś wymawiał twoje imiona czy
          > > też odnosił się do ciebie z wystarczającycm szacunkiem i jaką
          > traumę
          > > chcesz wymazać????
          >
          > To nie jest tak, przed złożeniem wniosku sprawdzałam czy mam mocne
          > podstawy do zmiany imion i nazwiska. Napisałam, że używam tych nie
          > urzędowych imion używam od dłuższego czasu, ale wiem, że to mogło
          > być niewystarczające, więcej dowiedziałam się, że jeżeli zależy mi
          > na zmianie to lepiej jeszcze dodatkowo napisać z jakich poważnych
          > względów chcę mieć nowe imona. Dla mnie jest to problem alkoholowy w
          > mojej rodzinie. Wiem, że ludzie też się powołują na takie argumenty.

          Idź do kogoś komu ten buc podlega i opowiedz sprawę. Nie może tak być, że dziad
          nie rozumie twojego powodu to Ci da odmowę.

          Mnie drażni to, że wszyscy narzekacie na durnych urzędników i na narzekaniu się
          kończy. Ja poszłam kiedyś na skargę do jakiejś "szychy" z urzędu miasta, bo jej
          pracownicy 5 razy dali mi 3 sprzeczne ze sobą istrukcje załatwienia sprawy.
          Kobieta była w szoku oniemiała wręcz i wyszeptała, że coś z tym zrobi. Trzeba
          reagować a nie marudzić.
          Powodzenia w zmianie nazwiska!
          • a.giotto Re: Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma 06.02.08, 21:20
            jeśli z takim podejściem załatwiasz sprawy (ja najmądrzejszy, reszta to buce i
            dziady) to nie dziwię się, że masz kłopoty z uzyskaniem informacji.
    • seth.destructor Re: Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma 06.02.08, 19:51
      Powinnaś się zakręcić trochę koło tego urzędnika i myślę, że dużo
      problemu nie sprawi ci udowodnienie, że jest stronniczy, bo w
      przypadku innych osób wydawał decyzję pozytywną.
      • monikate Re: Niewystarczający powód logiczny- urzędnik ma 06.02.08, 20:52
        Hm, czy to przypadkiem nie gajowy chce zmienić dane osobowe? Nie
        chcesz być gajowym? Nie bój, nie zrobimy krzywdy!
Pełna wersja