Poziom salonowych "intelektualistów"... :)

21.05.08, 19:01
Jeszcze nie widzieli książki,a już wiedzą, że trzeba szczekać... :)

"Pod listem podpisali się kolejno: Władysław Bartoszewski, Zbigniew
Bujak, Jerzy Buzek, Andrzej Celiński, Marek Edelman, Władysław
Frasyniuk, Bronisław Geremek, Stefan Jurczak, Krzysztof Kozłowski,
Jan Kułakowski, Bogdan Lis, Helena Łuczywo, Tadeusz Mazowiecki, Adam
Michnik, Karol Modzelewski, Janusz Onyszkiewicz, Józef Pinior, Jan
Rulewski, Henryk Samsonowicz, Grażyna Staniszewska, Wisława
Szymborska, Barbara Skarga, Andrzej Wajda, Henryk Wujec i Krystyna
Zachwatowicz."
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5233880.html
    • yoma [...] 21.05.08, 19:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kochanica-francuza Intelektualiści szczekają - oto poziom prawaka nt 21.05.08, 19:34
        • mg2005 Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 21.05.08, 20:02
          Nie - to stwierdzenie faktu. Szczekanie to właściwe okreslenie dla
          tej nagonki przypominającej szczekanie stalinowskich propagandzistów.
          Niektórzy z sygnatariuszy (Geremek,Mazowiecki, Szymborska)
          przypomnieli sobie lata młodości, gdy podobnymi apelami popierali
          stalinowskich zbrodniarzy...

          Osobnym skandalem jest, że "intelektualiści" mieszają z błotem
          autorów - oceniając książkę, której nie znają... :)
          • kochanica-francuza Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 21.05.08, 20:07
            mg2005 napisał:

            > Nie - to stwierdzenie faktu.

            Naprawdę? Wydają takie dźwięki?

            www.youtube.com/watch?v=Y2GWhsftu-M
            • mg2005 Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 22.05.08, 17:36
              > Naprawdę? Wydają takie dźwięki?

              Szczekanie ma też znaczenie przenośne - nie wiedziałaś ?...
              W tym wypadku - irracjonalna nagonka.
              • 33qq Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 22.05.08, 17:55
                Irracjonalna???? Czy ty aby potrafisz myśleć logicznie?
                • mg2005 Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 22.05.08, 21:31
                  33qq napisał:

                  > Irracjonalna???? Czy ty aby potrafisz myśleć logicznie?

                  To pytanie skieruj raczej do "intelektualistów" ...
              • kochanica-francuza Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 23.05.08, 17:56
                mg2005 napisał:

                > > Naprawdę? Wydają takie dźwięki?
                >
                > Szczekanie ma też znaczenie przenośne - nie wiedziałaś ?...
                > W tym wypadku - irracjonalna nagonka.

                Oczywiście, że wiedziałam. Ale ty napisałeś "stwierdzenie faktu". "Fakt" odnosi
                się raczej do znaczenia dosłownego.
          • kolter_hugh Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 21.05.08, 22:39
            mg2005 napisał:

            > Nie - to stwierdzenie faktu. Szczekanie to właściwe okreslenie dla
            > tej nagonki przypominającej szczekanie stalinowskich propagandzistów.
            > Niektórzy z sygnatariuszy (Geremek,Mazowiecki, Szymborska)
            > przypomnieli sobie lata młodości, gdy podobnymi apelami popierali
            > stalinowskich zbrodniarzy...
            >
            > Osobnym skandalem jest, że "intelektualiści" mieszają z błotem
            > autorów - oceniając książkę, której nie znają... :)

            Co jest w tym ,,dziele" już dawno było wiadomo i jakie gó..ane rewelacje w
            stylu naszego dziennika są w niej zawarte !!!
            • mg2005 Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 22.05.08, 17:44

              >
              > Co jest w tym ,,dziele" już dawno było wiadomo

              Skoro tak,mądralo, to napisz co *konkretnie* jest tam niezgodne
              z prawdą i dlaczego...
              • kolter_hugh Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 22.05.08, 21:57
                mg2005 napisał:
                > Skoro tak,mądralo, to napisz co *konkretnie* jest tam niezgodne
                > z prawdą i dlaczego...

                Skoro jest to ,,dzieło" IPN-u to dokumenty muszą być znane z wyroków sądów
                wynika ze Wałęsa nie był kapusiem ,więc jest tam sama chłam i prowokacja ze
                trony do bólu PIS-owskiego kurtyki !!!
                • opornik4 Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 22.05.08, 22:20
                  kolter_hugh napisał:

                  > Skoro jest to ,,dzieło" IPN-u to dokumenty muszą być znane z
                  wyroków sądów
                  > wynika ze Wałęsa nie był kapusiem ,więc jest tam sama chłam i
                  prowokacja ze
                  > trony do bólu PIS-owskiego kurtyki !!!

                  Mysle,ze dolaczono dokumenty,ktore IPN-owi przekazal
                  Instytut Gaucka.STASI tez dysponowala materialem dotyczacym Polakow.
                  • kolter_hugh Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 23.05.08, 13:23
                    opornik4 napisała:
                    > Mysle,ze dolaczono dokumenty,ktore IPN-owi przekazal
                    > Instytut Gaucka.STASI tez dysponowala materialem dotyczacym Polakow.

                    Nie nadużywaj słowa myśle, te akta dawno są znane
                • mg2005 Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 23.05.08, 12:58
                  kolter_hugh napisał:
                  >
                  > Skoro jest to ,,dzieło" IPN-u to dokumenty muszą być znane z
                  wyroków sądów
                  > wynika ze Wałęsa nie był kapusiem ,więc jest tam sama chłam i
                  prowokacja

                  Nie pisz bzdur!
                  1. Sąd orzekł, że Jurczyk (odpowiednik Walęsy w Szczecinie)nie był
                  agentem, choć są jego własnoręczne raporty dla SB i pokwitowania
                  odbioru 'wynagrodzenia'!
                  2. Sąd kieruje się inną metodyką niż historyk (wszystkie wątpliwosci
                  na korzyść podsądnego)
                  3. Sądy czasem się mylą - nie wiedziałeś ?... :)
                  4. Zabawna jest schizofrenia "intelektualistów" i takich baranów jak
                  ty: dokumenty SB są niewiarygodne, ale zeznania SB-ków są wiarygodne
                  (na nich opierał się Sąd)
                  5. Mogły pojawić się nowe dokumenty albo inne informacje, które
                  pozwalają na inną ich interpretację.
                  • kolter_hugh Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 23.05.08, 13:25
                    mg2005 napisał:
                    > Nie pisz bzdur!
                    > 1. Sąd orzekł, że Jurczyk (odpowiednik Walęsy w Szczecinie)nie był
                    > agentem, choć są jego własnoręczne raporty dla SB i pokwitowania
                    > odbioru 'wynagrodzenia'!
                    > 2. Sąd kieruje się inną metodyką niż historyk (wszystkie wątpliwosci
                    > na korzyść podsądnego)
                    > 3. Sądy czasem się mylą - nie wiedziałeś ?... :)
                    > 4. Zabawna jest schizofrenia "intelektualistów" i takich baranów jak
                    > ty: dokumenty SB są niewiarygodne, ale zeznania SB-ków są wiarygodne
                    > (na nich opierał się Sąd)
                    > 5. Mogły pojawić się nowe dokumenty albo inne informacje, które
                    > pozwalają na inną ich interpretację.

                    Tylko dwunastolatek uwierzy w to ze sa nowe dokumenty ::))))
                    Pisuardesi już dawno tam kopali !!
                    • mg2005 Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 03.06.08, 20:44

                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5274620,Focus__Przedstawiamy_dowod_na_niewinnosc_Walesy.html
                      No i co ,matołku ? Czy teraz to odszczekasz ? :)) :

                      > Tylko dwunastolatek uwierzy w to ze sa nowe dokumenty ::))))


                      • Gość: lol Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak IP: 84.234.4.* 03.06.08, 20:55
                        Zapomniales jednej rzeczy! Kler jest be!
                        • kolter_hugh Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 04.06.08, 08:05
                          Gość portalu: lol napisał(a):

                          > Zapomniales jednej rzeczy! Kler jest be!

                          Ty Lolek takim debilnym komentarzem na temat klechy sadysty udowodniłeś że
                          jesteś kleszym dupowłazem !!!

                          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5171980.html
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=79019641&wv.x=2&a=79021947
                          Normalny człowiek by tak nie zareagował !!!
                          • Gość: lol Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak IP: 84.234.4.* 04.06.08, 12:58
                            ty z kolei tym debilnym komentarzem udowodniles, zes wtorny analfabeta. Normalny czlowiek wie, ze niewinny jest kazdy, ktory nie zostal skazany prawomocnym wyrokiem. A tamten gosciu nawet nieprawomocnego wyroku nie ma. Wiec czym sie podniecasz?
                            Z doopowlawzstwem, matole, nie ma to nic wspolnego.
                            • kolter_hugh Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 04.06.08, 16:40
                              Gość portalu: lol napisał(a):

                              > ty z kolei tym debilnym komentarzem udowodniles, zes wtorny analfabeta. Normaln
                              > y czlowiek wie, ze niewinny jest kazdy, ktory nie zostal skazany prawomocnym wy
                              > rokiem. A tamten gosciu nawet nieprawomocnego wyroku nie ma. Wiec czym sie podn
                              > iecasz?
                              > Z doopowlawzstwem, matole, nie ma to nic wspolnego.

                              Loluś koński odchodzie kiedyś tak z ciekawości poczytałem twoje postu, aż
                              ociekały wazeliną watykańską ::)))))
                              • Gość: lol Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak IP: 84.234.4.* 04.06.08, 16:47
                                Kolterku - kochany becwale. Czytac moze czytales, ale na pewno nie zrozumiales. Tak jak z tym zalinkowanym postem.
                                • kolter_hugh Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 04.06.08, 16:56
                                  Gość portalu: lol napisał(a):

                                  > Kolterku - kochany becwale. Czytac moze czytales, ale na pewno nie zrozumiales.
                                  > Tak jak z tym zalinkowanym postem.

                                  Powiem tak nic wtedy nie wspomniałeś o prawie człowieka do obrony , tylko
                                  palnąłeś jak gołąb na parapet to durne stwierdzenie(I czym sie podniecasz?) na
                                  zamieszczony link choć ja tylko zgodnie z prawdą napisałem ksiądz oskarżony
                                  !!!i nic więcej więc skończ tu rznąć niezależnego bo jesteś uzaleźniony od
                                  watykańskiej braci jak ćpun od działki ::)))))
                      • kolter_hugh Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 04.06.08, 08:07
                        mg2005 napisał:

                        >
                        >
                        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5274620,Focus__Przedstawiamy_dowod_na_niewinnosc_Walesy.html
                        > No i co ,matołku ? Czy teraz to odszczekasz ? :)) :
                        >
                        > > Tylko dwunastolatek uwierzy w to ze sa nowe dokumenty ::))))


                        Ty w ogóle czytałeś ten artykuł ??
                        • mg2005 Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 04.06.08, 22:23
                          > Ty w ogóle czytałeś ten artykuł ??


                          Tak. A ty sugerujesz ,że w GW i w Fokusie pracują same 12-latki ? :))
                          • kolter_hugh Re: Intelektualiści szczekają - oto poziom prawak 04.06.08, 22:45
                            mg2005 napisał:

                            > > Ty w ogóle czytałeś ten artykuł ??
                            >
                            >
                            > Tak. A ty sugerujesz ,że w GW i w Fokusie pracują same 12-latki ? :))

                            Jednak nie doczytałem żeby Bolek to był Wałęsa!!!
    • mjot1 Hm... 21.05.08, 21:55
      Następny młody i gniewny.
      Cóż... Dupka mięciutka za to dzielność wielka

      Bez ukłonów! M.J.
    • kolter_hugh Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 21.05.08, 22:37
      mg2005 napisał:

      > Jeszcze nie widzieli książki,a już wiedzą, że trzeba szczekać... :)

      Ciekawi mnie czy szczekaniem nazwałbyś to co rydzo robi , kiedy szkaluje
      porządnych obywateli ??
      • nelsonek Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 21.05.08, 22:40
        nie na temat...
      • a.giotto Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 22.05.08, 18:23
        kolter_hugh napisał:


        >
        > Ciekawi mnie czy szczekaniem nazwałbyś to co rydzo robi , kiedy szkaluje
        > porządnych obywateli ??

        znaczy się Prezydenta i Jego Małżonkę?
        • kolter_hugh Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 22.05.08, 21:54
          a.giotto napisał:
          > znaczy się Prezydenta i Jego Małżonkę?

          Prezydent kwaczyński to burak ,o jego zonie nie mam zdania
      • mg2005 Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 22.05.08, 21:52
        kolter_hugh napisał:
        >
        > Ciekawi mnie czy szczekaniem nazwałbyś to co rydzo robi , kiedy
        szkaluje
        > porządnych obywateli ??

        Podaj przykład takiego szkalowania.
        Gdy prof.Nowak krytykuje "historyka" Grossa, to robi to PO
        przeczytaniu jego książek i wskazując konkretne fałszerstwa Grossa.
        I kto tu jest oszołomem - Nowak czy ćwierć-intelektualiści ze
        stajni (psiarni?) Michnika ?...
        • migreniasta Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 22.05.08, 21:54
          A Mg z ZOO ?
        • kolter_hugh Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 22.05.08, 22:04
          mg2005 napisał:
          > Podaj przykład takiego szkalowania.

          Czarownica żoną prezydenta !!

          > Gdy prof.Nowak krytykuje "historyka" Grossa,

          Te Tzw profesor to chory z nienawiści czub sponsorowany przez szamlcownika
          kobylańskiego !!!

          > przeczytaniu jego książek i wskazując konkretne fałszerstwa Grossa.

          Jakie fałszerstwo !! prawdę że naród jesteśmy takimi samymi mordercami jaki inni??



          to robi to PO
          > przeczytaniu jego książek i wskazując konkretne fałszerstwa Grossa.
          > I kto tu jest oszołomem - Nowak czy ćwierć-intelektualiści ze
          > stajni (psiarni?) Michnika ?...

          > I kto tu jest oszołomem - Nowak czy ćwierć-intelektualiści ze
          > stajni (psiarni?) Michnika ?...

          Obudz sie moherku !!
          • mg2005 Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 23.05.08, 13:15
            kolter_hugh napisał:
            >
            > Czarownica żoną prezydenta !!

            Słuchałeś brudnym uchem albo jak zwykle nie zrozumiałeś.
            Przeczytaj całą wypowiedź o.Rydzyka, a nie fragment spreparowany
            przez Wybiórczą...

            >
            > Te Tzw profesor to chory z nienawiści czub

            Daleko mu do ciebie...

            >
            > Jakie fałszerstwo>

            Najpierw coś przeczytaj, zanim zaczniesz pisać bzdury - na początek
            książkę "100 kłamstw Grossa"



            > > I kto tu jest oszołomem - Nowak czy ćwierć-intelektualiści ze
            > > stajni (psiarni?) Michnika ?...
            >
            > Obudz sie moherku !!


            Jeśli nie potrafisz odpowiedzieeć na pytanie ,to nie psuj powietrza
            >
            • kolter_hugh Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 23.05.08, 13:22
              mg2005 napisał:
              > Słuchałeś brudnym uchem albo jak zwykle nie zrozumiałeś.
              > Przeczytaj całą wypowiedź o.Rydzyka, a nie fragment spreparowany
              > przez Wybiórczą...

              Akurat matole znam wersje z Wprost , tam całe to gó.. zaprezentowano !!

              > Daleko mu do ciebie...

              Ta , ciekawe ja nie namawiam do nienawiści rasowej , tylko kłamstwa kleru piętnuje

              > Najpierw coś przeczytaj, zanim zaczniesz pisać bzdury - na początek
              > książkę "100 kłamstw Grossa"

              Czytałem inne dzieła i wiem że jesteśmy tak samo mordercami jak inni , tylko
              kato hipokryzja wam do tego nie pozwala się przyznać !!

              > Jeśli nie potrafisz odpowiedzieeć na pytanie ,to nie psuj powietrza

              Jakie pytanie o kogoś kto ma niby to tytuł profesora i zarazem jest chory
              psychicznie ??
              • mg2005 Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 03.06.08, 22:20
                > Akurat matole znam wersje z Wprost , tam całe to gó..
                zaprezentowano !!

                Skoro 'całe', to powinieneś wiedzieć, że chodziło o inną osobę.

                >
                > Ta , ciekawe ja nie namawiam do nienawiści rasowej ,

                Podaj wypowiedź prof.Nowaka nawołującą do nienawiści rasowej.
                Profesor każde swoje twierdzenie popiera faktami - ty tylko szczekasz

                > Czytałem inne dzieła i wiem że jesteśmy tak samo mordercami jak
                inni , tylko
                > kato hipokryzja wam do tego nie pozwala się przyznać !!

                Byla mowa o fałszerstwach Grossa.
                Tobie ateistyczny kretynizm nie pozwala myśleć logicznie...

                >
                > Jakie pytanie o kogoś kto ma niby to tytuł profesora i zarazem
                jest chory
                > psychicznie ??

                Kto jest większym oszołomem : ten kto krytykuje książkę po
                przeczytaniu książki (prof.Nowak), czy ten ,kto przed
                ("intelektualiści z GWna')?
                >

                • kolter_hugh Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 04.06.08, 08:13
                  mg2005 napisał:
                  >
                  > Podaj wypowiedź prof.Nowaka nawołującą do nienawiści rasowej.
                  > Profesor każde swoje twierdzenie popiera faktami - ty tylko szczekasz

                  Powinniście kundle na kolanach błagać żydów o wybaczenie za to co im z Hitlerem
                  zrobiliście, nie zaś za pieniądze szmalcownika kobylańskiego wariata
                  ogarniętego rasistowską nienawiścią do żydów puszczać w tournee po Polsce !!!!

                  > Byla mowa o fałszerstwach Grossa.
                  > Tobie ateistyczny kretynizm nie pozwala myśleć logicznie...

                  Wam kato idiotom chyba do zaćpanych kadzidłem łbów do łba nawet nie przychodzi
                  że Polacy to tacy sami mordercy jak i inni !!!!

                  > Kto jest większym oszołomem : ten kto krytykuje książkę po
                  > przeczytaniu książki (prof.Nowak), czy ten ,kto przed
                  > ("intelektualiści z GWna')?

                  Czy ten debil nowak wie że swój jad nienawiści do żydów , puszcza najczęściej
                  pod obrazem żydówki i jej syna ???
                  • mg2005 Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 04.06.08, 22:29
                    kolter_hugh napisał:

                    > mg2005 napisał:
                    > >
                    > > Podaj wypowiedź prof.Nowaka nawołującą do nienawiści rasowej.
                    > > Profesor każde swoje twierdzenie popiera faktami - ty tylko
                    szczekasz
                    >
                    > Powinniście kundle na kolanach błagać żydów o wybaczenie za to co
                    im z Hitlerem
                    > zrobiliście, nie zaś za pieniądze szmalcownika kobylańskiego
                    wariata
                    > ogarniętego rasistowską nienawiścią do żydów puszczać w tournee po
                    Polsce !!!!

                    To jest cytat z prof.Nowaka czy szczekanie wariata ?...


                    >
                    > > Byla mowa o fałszerstwach Grossa.
                    > > Tobie ateistyczny kretynizm nie pozwala myśleć logicznie...
                    >
                    > Wam kato idiotom chyba do zaćpanych kadzidłem łbów do łba nawet
                    nie przychodzi
                    > że Polacy to tacy sami mordercy jak i inni !!!!

                    Szczekania ciąg dalszy...

                    >
                    > > Kto jest większym oszołomem : ten kto krytykuje książkę po
                    > > przeczytaniu książki (prof.Nowak), czy ten ,kto przed
                    > > ("intelektualiści z GWna')?
                    >
                    > Czy ten debil nowak wie że swój jad nienawiści do żydów , puszcza
                    najczęściej
                    > pod obrazem żydówki i jej syna ???

                    Znów zamiast odpowiedzi - szczekanie ateistycznego paranoika...
                    >
                    • kolter_hugh Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 04.06.08, 22:48
                      mg2005 napisał:

                      > To jest cytat z prof.Nowaka czy szczekanie wariata ?...

                      Ty padalcu

                      >
                      > Szczekania ciąg dalszy...

                      Kiedyś wkładaliście przed rozstrzeliwaniem gipsowy knebel !!

                      > Znów zamiast odpowiedzi - szczekanie ateistycznego paranoika..

                      To powiedz gnido kim był Jezus i jego matka ,Polakami ::)))))
    • a.giotto jest odzew! 22.05.08, 18:27
      "Od pewnego czasu jesteśmy świadkami publicznego obrażania historyków przygotowujących naukową publikację na temat przeszłości Lecha Wałęsy"....


      "Jednak - uznając doniosłą rolę Lecha Wałęsy w dziejach Polski - nie możemy milczeć wobec wystąpień tworzących atmosferę zagrożenia wolności badań naukowych i wolności słowa."

      Sygnatariusze apelu:

      Ryszard Bugaj

      Tomasz Burek

      Zdzisław Krasnodębski

      Miłowit Kuniński

      Ryszard Legutko

      Paweł Lisicki

      Andrzej Nowak

      Marek Nowakowski

      Jan Pospieszalski

      Piotr Semka

      Krzysztof Skowroński

      Prof. Jadwiga Staniszkis

      Bogdan Szlachta

      Paweł Wieczorkiewicz

      Bronisław Wildstein


      www.rp.pl/artykul/137525.html
      • migreniasta Z życiorysem Wałęsy może być jak 22.05.08, 19:57
        z dramatem Jerzego Szaniawskiego pt : Żeglarz
        Nie jest najważniejszym co i jak zrobił ale jak kążą nam ocenić jego działalność
        • a.giotto Re: Z życiorysem Wałęsy może być jak 22.05.08, 20:25
          migreniasta napisała:

          > z dramatem Jerzego Szaniawskiego pt : Żeglarz
          > Nie jest najważniejszym co i jak zrobił ale jak kążą nam ocenić jego działalnoś
          > ć

          dlatego skandaliczny jest ten atak na historyków-badaczy
          • migreniasta Re: Z życiorysem Wałęsy może być jak 22.05.08, 20:56
            Czasem gdy nie wiadomo jak uzasadnić atak wystarczy spojrzeć kto atakuje-a tu
            same jarmułki
    • Gość: DSD Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) IP: 144.92.199.* 22.05.08, 18:28
      Zapomnijmy na chwile ze mg2005 napisal o szczekaniu, Frasyniuk mowil
      cos o praniu po mordzie a Kuczynski o chwastach. Zastanowmy sie czy
      mozna badac przeszlosc Walesy czy jest to temat tabu. Jedyny
      argument przeciw takim badaniom jaki przychodzi mi do glowy to to ze
      na 100% zostana one uzyte w walce politycznej, nie wazne jakie cele
      przyswiecaly naukowcom. Ale ten sam zarzut mozna postawic prawie
      kazdej pracy historycznej i nie tylko (bylem swiadkiem jak podczas
      konferencji biologicznej ktos oburzyl sie na badania genetycznych
      pokrewienstw ludow balkanskich twierdzac ze ich wyniki moga byc
      uzyte do uzasadniania czystek etnicznych lub wojen).
      • qqazz Wyznawcy salonu potrzebują dogmatów 22.05.08, 19:11
        Pierwszy mówi o nieomylności jawtorytetów, acz są jawtorytety róznych rzędów i w
        razie konfliktu wazniejsze jest zdanie wyższego jawtoryteta.
        Drugi mówi o ich krystalicznej czystosci i uczciwości co wyklucza głoszenie
        jakiejkolwiek krytyki i zadawanie pytań.



        pozdrawiam
    • hypatia69 Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 22.05.08, 19:50
      "Przykre to, przykre, przykre, Georgu i Martho."
      Mg zapewne czytał ksiażkę i wie, że nie ma co szczekać, bo tam
      prawda szczera jest i rzeczy dobre. Albo w "Jego Dzienniku" napisali
      ludize o rzadnył iltelekcie...
      • mg2005 Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 22.05.08, 21:42
        hypatia69 napisała:
        > Mg zapewne czytał ksiażkę i wie, że nie ma co szczekać,

        nie czytałem i dlatego nie szczekam - w przeciwieństwie do
        w/w ćwierć-intelektualistów...
        • hypatia69 Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 04.06.08, 09:54
          ALe, oczywiście, wiesz na pewno, że ćwiećinteligenci nie powinni
          protestować, blebleble... Ksiendzu Ci powiedział.
    • mg2005 Komunistyczna mentalność "intelektualistow"... 22.05.08, 22:38
      Nieważne czy książka jest dobra czy zła - ważne, że autorzy
      są "niesłuszni" (wróg klasowy) i piszą z "niesłusznych pozycji"...
      Michnikowi ćwierć-intelektualiści wykazali się komunistyczną
      mentalnością: 'kto za tym stoi i w czyim to jest interesie'...
      • uyu Re: Komunistyczna mentalność "intelektualistow".. 23.05.08, 13:08
        mg2005, jako stuprocentowy idiota przebijasz "cwierc-
        intelektualistow" .

        Ciesz sie, w koncu w czyms jestes pierwszy!!!

        :)
        • mg2005 Re: Komunistyczna mentalność "intelektualistow".. 23.05.08, 13:24
          uyu napisała:

          > mg2005, jako stuprocentowy idiota przebijasz "cwierc-
          > intelektualistow" .

          Ja uzasadniłem swoje twierdzenie, teraz ty uzasadnij swoje
          - bo inaczej wyjdziesz na idiotkę... :)

          >
          > Ciesz sie, w koncu w czyms jestes pierwszy!!!

          Masz szansę przebić w głupocie samego koltera - to trudna sztuka ;)
          >
    • serpentor666 Re: Poziom salonowych "intelektualistów"... :) 23.05.08, 18:35
      nie wiem czemu jest takie zamieszanie wokół Wałęsy. Przecież wiadomo
      że nie jest człowiekiem świętym. Uważam że to normalne że podejmuje
      się takie dyskusje.
Pełna wersja