Kara za mowienie prawdy

21.05.08, 23:41
Nie jestem fanem Palikota, ale akurat o Rydzyku powiedzial najszczersza
prawde, ktora zreszta kazdy zna. Jest to tzw. powiedzenie glosno tajemnicy
poliszynela. I Palikot ma zostac za to ukarany :)
Tu:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5234388.html
Palikot powiedzial m. in., ze Rydzyk 'ukradł pieniądze, które mu się nie
należały', ze 'to jest zły człowiek, czyli trzymając się języka teologicznego
- on jest szatanem' i ze 'sieje w sercach ludzi nienawiść'. Palikot dodał tez,
że 'w Radiu Maryja mówi się językiem epitetów, agresji, przemocy i
wściekłości' i ze 'ukamienowaliby każdego, kto pozwala sobie na ich krytykę'.
i co, teraz Palikot zostanie ukamienowany za zwykle powiedzenie oczywistej
prawdy? :)
    • opornik4 Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 00:38
      rosporeg napisał:

      > Nie jestem fanem Palikota, ale akurat o Rydzyku powiedzial
      najszczersza
      > prawde, ktora zreszta kazdy zna. Jest to tzw. powiedzenie glosno
      tajemnicy
      > poliszynela. I Palikot ma zostac za to ukarany :)
      > Tu:
      > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5234388.html
      > Palikot powiedzial m. in., ze Rydzyk 'ukradł pieniądze, które mu
      się nie
      > należały', ze 'to jest zły człowiek, czyli trzymając się języka
      teologicznego
      > - on jest szatanem' i ze 'sieje w sercach ludzi nienawiść'.
      Palikot dodał tez,
      > że 'w Radiu Maryja mówi się językiem epitetów, agresji, przemocy i
      > wściekłości' i ze 'ukamienowaliby każdego, kto pozwala sobie na
      ich krytykę'.
      > i co, teraz Palikot zostanie ukamienowany za zwykle powiedzenie
      oczywistej prawdy? :)

      O ile drugi czlon wypowiedzi,mozna uznac za prawde
      - to nazwanie rydzyka zlodziejem,jest ordynarnym oszczerstwem
      i w polityce nie trzyma standardow.
      Przypomne tylko,ze Lepper za podobna wypowiedz pod adresem
      Balcerowicza,choc w kontekscie duzo lagodniejsza,dostal wyrok
      i podkreslano,ze z tego powodu nie powinien w Sejmie zasiadac.

      • rosporeg przeciez ukradl pieniadze na stocznie... 22.05.08, 01:14
        opornik4 napisała:

        > O ile drugi czlon wypowiedzi,mozna uznac za prawde
        > - to nazwanie rydzyka zlodziejem,jest ordynarnym oszczerstwem
        > i w polityce nie trzyma standardow.
        > Przypomne tylko,ze Lepper za podobna wypowiedz pod adresem
        > Balcerowicza,choc w kontekscie duzo lagodniejsza,dostal wyrok
        > i podkreslano,ze z tego powodu nie powinien w Sejmie zasiadac.

        No ale przeciez ukradl pieniadze na stocznie, wiec co tu jest nieprawda?
        • opornik4 Re: przeciez ukradl pieniadze na stocznie... 22.05.08, 01:50
          rosporeg napisał:
          > No ale przeciez ukradl pieniadze na stocznie, wiec co tu jest
          nieprawda?

          NIE UKRADL.
          To byla tylko medialna nagonka.
          Ze Stocznia byl przekret na wieksza skale.
          Ludzie,ktorzy chcieli to wyjasnic zgineli w niejasnych
          okolicznosciach,i osoba Rydzyka nie miala tu nic do rzeczy.
          • kolter_hugh Re: przeciez ukradl pieniadze na stocznie... 22.05.08, 09:19
            opornik4 napisała:
            > NIE UKRADL.

            No tak nie ukradł ,ale WYŁUDZIŁ :)))))))

            > To byla tylko medialna nagonka.

            Tak , medialna nagonka rudzyka na świadectwa udziałowe słuchaczy rydzyjka ::)))

            > Ze Stocznia byl przekret na wieksza skale.

            Tak ale największy przekręt zrobił rydzo
            www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=2594
            > Ludzie,ktorzy chcieli to wyjasnic zgineli w niejasnych
            > okolicznosciach,i osoba Rydzyka nie miala tu nic do rzeczy.

            O mafia tez zabija ::))))
            • opornik4 Re: przeciez ukradl pieniadze na stocznie... 22.05.08, 21:27
              kolter_hugh napisał:
              >
              > Tak ale największy przekręt zrobił rydzo
              > www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=2594


              "- Komitet przy radiu zbierał pieniądze na wykup upadłej wtedy
              stoczni od syndyka."

              Tu jest pewna niescislosc.O.Rydzyk nie mial nic wspolnego
              z wymienionym tu Komitetem - zgodzil sie tylko swieckim osobom
              (prosily go o to) udostepnic konto RM.

              Sprawa ta zostala juz przez Prokuraturw w Warszawie wyjasniona.
              • kolter_hugh Re: przeciez ukradl pieniadze na stocznie... 22.05.08, 23:19
                opornik4 napisała:

                > Tu jest pewna niescislosc.O.Rydzyk nie mial nic wspolnego
                > z wymienionym tu Komitetem - zgodzil sie tylko swieckim osobom
                > (prosily go o to) udostepnic konto RM.

                Nigdy nie oddał im co tam wpłynęło !! :)))))


                > Sprawa ta zostala juz przez Prokuraturw w Warszawie wyjasniona.

                Jak ktoś zarabia 4-5 tys zł to za np 200 tys np; euro da dupy po prostu naiwna
                kozo ::)))))
                • mg2005 Re: przeciez ukradl pieniadze na stocznie... 23.05.08, 12:37
                  >
                  > > Sprawa ta zostala juz przez Prokuraturw w Warszawie wyjasniona.
                  >
                  > Jak ktoś zarabia 4-5 tys zł to za np 200 tys np; euro da dupy po
                  prostu naiwna
                  > kozo ::)))))

                  Ha, ha - to jest twój "dowód" na przestępstwo o.Rydzyka ?!...
                  Żałosny nawiedzony palancie, żal mi ciebie...
                  • kolter_hugh Re: przeciez ukradl pieniadze na stocznie... 23.05.08, 12:57
                    mg2005 napisał:
                    > Ha, ha - to jest twój "dowód" na przestępstwo o.Rydzyka ?!...
                    > Żałosny nawiedzony palancie, żal mi ciebie...

                    Tej plugawej mowy nauczyłeś sie przy plebanie ::))))
        • a.giotto Re: przeciez ukradl pieniadze na stocznie... 22.05.08, 21:40
          rosporeg napisał:


          > No ale przeciez ukradl pieniadze na stocznie, wiec co tu jest nieprawda?


          Jeśli ty albo Palikot, macie dowody wpłaty, że wpłacaliście a teraz czujecie się
          okradzeni, to zgłoście to odpowiednim służbom.

      • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 01:36
        opornik4 napisała:
        > O ile drugi czlon wypowiedzi,mozna uznac za prawde
        > - to nazwanie rydzyka zlodziejem,jest ordynarnym oszczerstwem
        > i w polityce nie trzyma standardow.
        > Przypomne tylko,ze Lepper za podobna wypowiedz pod adresem
        > Balcerowicza,choc w kontekscie duzo lagodniejsza,dostal wyrok
        > i podkreslano,ze z tego powodu nie powinien w Sejmie zasiadac.

        Staniesz ze mną o zakład ze za te słowa na pewno rydz nie poda do sądu Palikota !!
        Tak samo jak w 1992 roku kiedy to Wałęsa zapytany o zaproszenia dla braci
        kaczyńskich na sławne Wałęsowskie imieniny ,odpowiedział że zaprasza lecha z
        żoną i jarosława z mężem ::)) do dziś nie ma pozwu przeciwko Wałęsie , bo
        wiadomo ze mogłoby w takim procesie dojść do ujawnienia prawdy o życiu
        seksualnym jarusia kaczyńskiego ,wiec stawiasz zakład ???
        • opornik4 Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 01:53
          kolter_hugh napisał:
          > Staniesz ze mną o zakład ze za te słowa na pewno rydz nie poda do
          sądu Palikota!!

          Moze i nie poda,ale nie dlatego,ze ma nieczyste sumienie.
          To sa koszty,niby kto mialby za nie zaplacic?
          Jezeli sie zobowiazesz,ze dasz na to kase - postaram sie,
          zeby ta sprawa stanela na wokandzie.
          • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 09:08
            opornik4 napisała:
            > Moze i nie poda,ale nie dlatego,ze ma nieczyste sumienie.
            > To sa koszty,niby kto mialby za nie zaplacic?
            > Jezeli sie zobowiazesz,ze dasz na to kase - postaram sie,
            > zeby ta sprawa stanela na wokandzie.

            Nie pisz durnot kto zapłaci ???
            Wiesz co to dobre nazwisko ??
            Palikot jest w demokratycznych wyborach wybranym Posłem, więc to nie pijak co
            pana kaczyńskiego ch..em nazywa, więc powinien zareagować jak ma czyste sumienie
            ! o ile w ogóle ma sumienie to osoba

            Ja mam ci płacić za to że ty Palikota do sądu podasz :::)))))))))))))
            • opornik4 Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 21:20
              kolter_hugh napisał:

              > Nie pisz durnot kto zapłaci ???

              Ks.Rydzyk nie ma swoich prywatnych pieniedzy - zakonnicy
              dostaja tylko niewielkie kieszonkowe.
              Juz widze ten wrzask medialny,gdyby podal sprawe do sadu,
              o naruszenie swojego dobrego imienia.
              Ze to za pieniadze staruszek,ktore "oszwabia",
              probuje zaszkodzic politykowi,itp,itd.
              • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 23:17
                opornik4 napisała:

                > Ks.Rydzyk nie ma swoich prywatnych pieniedzy - zakonnicy
                > dostaja tylko niewielkie kieszonkowe.
                > Juz widze ten wrzask medialny,gdyby podal sprawe do sadu,
                > o naruszenie swojego dobrego imienia.
                > Ze to za pieniadze staruszek,ktore "oszwabia",
                > probuje zaszkodzic politykowi,itp,itd.

                He he he he ile lat temu rozum ci odebrało ::))))))))
                • opornik4 Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 23:20
                  kolter_hugh napisał:
                  > He he he he ile lat temu rozum ci odebrało ::))))))))

                  Ja,w przeciwienstwie do Ciebie,wiem jak zyja zakonnicy.
                  Rydzyk tez.
                  • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 12:51
                    opornik4 napisała:
                    > Ja,w przeciwienstwie do Ciebie,wiem jak zyja zakonnicy.
                    > Rydzyk tez.

                    Skąd wiesz co ja o nich wiem ??????????
        • arek103 Ten Kaczynski to w koncu homo czy hetero? Czy moze 22.05.08, 01:56
          kolter_hugh napisał:

          > Staniesz ze mną o zakład ze za te słowa na pewno rydz nie poda do sądu Palikota
          > !!
          > Tak samo jak w 1992 roku kiedy to Wałęsa zapytany o zaproszenia dla braci
          > kaczyńskich na sławne Wałęsowskie imieniny ,odpowiedział że zaprasza lecha z
          > żoną i jarosława z mężem ::)) do dziś nie ma pozwu przeciwko Wałęsie , bo
          > wiadomo ze mogłoby w takim procesie dojść do ujawnienia prawdy o życiu
          > seksualnym jarusia kaczyńskiego ,wiec stawiasz zakład ???

          Ten Kaczynski to w koncu homo czy hetero? Czy moze bi?
          • kolter_hugh Re: Ten Kaczynski to w koncu homo czy hetero? Czy 22.05.08, 09:10
            arek103 napisał:
            >>Ten Kaczynski to w koncu homo czy hetero? Czy moze bi?

            Nie wiem .ale wiem jedno jako wierzący katolik i do tego kawaler powinien być
            dziewicą ::)))))))))))))))))
            • arek103 A juz przynajmniej dziewicą analną ;) 30.05.08, 23:16
              kolter_hugh napisał:

              > arek103 napisał:
              > >>Ten Kaczynski to w koncu homo czy hetero? Czy moze bi?
              >
              > Nie wiem .ale wiem jedno jako wierzący katolik i do tego kawaler powinien być
              > dziewicą ::)))))))))))))))))

              A juz przynajmniej analną ;)
      • Gość: anna Re: Kara za mowienie prawdy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 12:37
        Nigdy nie rozliczył sie ze świadectw udziałowych, o które apelował
        do słuchaczy,a więc można nazwac to złodziejstwem. Jeśli mi ktos cos
        daje na jakis cel, a ja to sobie przywłaszczam i nie rozliczam się,
        to według prawa jestem złodziejem, ergo Palikot powiedział bardzo
        niepolityczną, ale czystą prawdę
        • opornik4 Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 21:29
          anna napisał(a):

          > Nigdy nie rozliczył sie ze świadectw udziałowych, o które apelował
          > do słuchaczy,a więc można nazwac to złodziejstwem. Jeśli mi ktos
          cos
          > daje na jakis cel, a ja to sobie przywłaszczam i nie rozliczam
          się,
          > to według prawa jestem złodziejem, ergo Palikot powiedział bardzo
          > niepolityczną, ale czystą prawdę

          Palikot,prawdy nie powiedzial.
          Rydzyk rozliczyl sie z tej kasy.
          Jest w internecie dostepne orzeczenie warszawskiej Prokuratury.
          • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 23:22
            opornik4 napisała:
            > Palikot,prawdy nie powiedzial.
            > Rydzyk rozliczyl sie z tej kasy.
            > Jest w internecie dostepne orzeczenie warszawskiej Prokuratury

            Przestań naiwna naćpana opłatkiem niewiasto każdego można kupić,szczególnie
            kiedy niema woli politycznej żeby sprawę załatwić jak należy
            • mg2005 Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 12:42
              kolter_hugh napisał:

              >
              > Przestań naiwna naćpana opłatkiem niewiasto każdego można
              kupić,szczególnie
              > kiedy niema woli politycznej żeby sprawę załatwić jak należy
              >

              Ale z ciebie żałosny pajac...

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=79874162&a=79924798
              • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 13:00
                mg2005 napisał:
                > Ale z ciebie żałosny pajac...

                Mnie przynajmniej nikt nie dyma pod postacią sakramentów !! łachu parafialny
                www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=2594
    • mjot1 Bydlątko 22.05.08, 10:31
      Pan Palikot wyraził się nieprecyzyjnie a wręcz przesadził.
      Powinien był użyć pojęcia „wyłudził”.
      Właśnie wyłudzanie jest tym, czym wiadoma firma para się od zarania
      swoich dziejów. To powołanie.

      Na stronie
      A ponoć gdzieś tam krowy czczą...
      Okazuje się, że mamy i my swoją świętą krowę (toruńską), której
      nawet słowem tknąć нельзя!
      Oto zatrzęsły się galotki i strach padł blady na „zwarte” szyki PO.
      Poseł Palikot poniesie konsekwencje za „występowanie przeciwko
      powszechnie szanowanym wartościom”.
      Cóż... Widać każda społeczność ma swojego świętego cielca...

      Najniższe ukłony!
      Świętość (wiadomą) mający sobie za nic obrazoburczy M.J.
    • mg2005 Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 12:48
      rosporeg napisał:

      > Nie jestem fanem Palikota, ale akurat o Rydzyku powiedzial
      najszczersza
      > prawde, ktora zreszta kazdy zna.

      Skoro tak,to udowodnij tę "prawdę"...
      • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 14:26
        mg2005 napisał:

        > rosporeg napisał:
        >
        > > Nie jestem fanem Palikota, ale akurat o Rydzyku powiedzial
        > najszczersza
        > > prawde, ktora zreszta kazdy zna.
        >
        > Skoro tak,to udowodnij tę "prawdę"...

        Żebyś tego kajdaniarza widział nawet w kajdanach w lochu ,to twój wszepiony
        przez lata serwilizm nie pozwoliłby ci w to uwierzyć, więc ty dalej wierz w
        swoją rydzo prawdę pachołku watykanu
        • opornik4 Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 21:33
          kolter_hugh napisał:

          pod adresem > mg2005

          > ty dalej wierz w
          > swoją rydzo prawdę pachołku watykanu

          Zbastuj z lekka.Z rownym powodzeniem moge Cie nazwac
          pacholkiem Centrali w Brooklyn'ie.
          • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 22.05.08, 23:24
            opornik4 napisała:
            > Zbastuj z lekka.Z rownym powodzeniem moge Cie nazwac
            > pacholkiem Centrali w Brooklyn'ie.

            Tylko głuptoczku jest mała różnica mg2005 jest nawiedzonym katolem ,ja zaś nie
            jestem nie byłem i nie zamierzam być świadkiem jehowy
            • opornik4 Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 01:03
              kolter_hugh napisał:

              > Tylko głuptoczku jest mała różnica mg2005 jest nawiedzonym
              katolem ,ja zaś nie
              > jestem nie byłem i nie zamierzam być świadkiem jehowy
              >

              Z Twoich wpisow mozna wnioskowac,zes "swiadek" - ale jak sie tak
              zapierasz,to niech Ci bedzie.
              Ja w kazdym badz razie tez moge "swiadkow" nazwac nawiedzonymi
              sekciarzami.Jednak wolalabym unikac sterotypow.
              • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 12:54
                opornik4 napisała:
                > Z Twoich wpisow mozna wnioskowac,zes "swiadek" - ale jak sie tak
                > zapierasz,to niech Ci bedzie.

                Co niby takiego poza znajomością księgi której ty nie znasz jako Tzw ;wierząca !

                > Ja w kazdym badz razie tez moge "swiadkow" nazwac nawiedzonymi
                > sekciarzami.Jednak wolalabym unikac sterotypow.

                Nazywaj ich jak chcesz, ale jak skonfrontujesz ich nauki z biblią to wyjdziesz
                na idiotkę !!
                • opornik4 Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 17:29
                  kolter_hugh napisał:
                  >
                  > Nazywaj ich jak chcesz, ale jak skonfrontujesz ich nauki z biblią
                  to wyjdziesz
                  > na idiotkę !!

                  Znam tez dobrze nauke swiadkow Jehowy,ich Straznica robi
                  bardziej wode z mozgu,niz katolicki Katechizm.
                  Ja mam do dyspozycji Nauke Kosciola,ktora nie przeczy slowom
                  Biblii.Natomiast "swiadkowie",nie dosc,ze podchodza do
                  Slowa Bozego literalnie,to jeszcze wyrywaja wersety z kontekstu.
                  Na zasadzie:
                  - "Judasz poszedl i sie powiesil"
                  - "Idz i czyn podobnie".
                  • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 17:45
                    opornik4 napisała:
                    > Znam tez dobrze nauke swiadkow Jehowy,ich Straznica robi
                    > bardziej wode z mozgu,niz katolicki Katechizm.

                    Ta to ciekawe to może pokaż mi w strażnicy nauki nie wywodzące się z biblii,
                    katechizm to w 50 % takie nauki podaje zgodne z tradycjami a nie księgami
                    świętymi !!!

                    > Ja mam do dyspozycji Nauke Kosciola,ktora nie przeczy slowom
                    > Biblii.

                    Ok pokaż mi co biblia mówi o np;duszy nieśmiertelnej , trójcy , ojcu świętym
                    ,spowiedzi , ostatniej wieczerzy, jak na imię ma Bóg !
                    Natomiast
                    "swiadkowie",nie dosc,ze podchodza do
                    > Slowa Bozego literalnie,to jeszcze wyrywaja wersety z kontekstu.
                    > Na zasadzie:
                    > - "Judasz poszedl i sie powiesil"
                    > - "Idz i czyn podobnie".


                    Ta czyli łżesz bo nie rozumiesz biblii ,czyli ŚJ rozmawiając o jakimś temacie ma
                    ci od razu pół biblii zacytować ??? skoro jeden lub kilka wersetów wystarczy ::)))))
                    • opornik4 Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 20:31
                      kolter_hugh napisał:

                      >
                      > Ok pokaż mi co biblia mówi o np;duszy nieśmiertelnej , trójcy ,
                      ojcu świętym
                      > ,spowiedzi , ostatniej wieczerzy, jak na imię ma Bóg !

                      Mowi i to duzo.trzeba umiec ja czytac.
                      Biblia stanowi jedna calosc,nie mozna traktowac jej literalnie,
                      wyrywajac poszczegolne wersy z kontekstu.

                      O "ojcu swietym" faktycznie Slowo Boze,nic nie mowi.
                      Tyle,ze dla nas jest to tylko zwrot grzecznosciowy,
                      jak "wasza ekscelencjo","wasza eminencjo".
                      Uzywanie tych okreslen,nie jest jednak dogmatem wiary
                      i nie musimy ich uzywac.

                      • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 20:55
                        opornik4 napisała:
                        > Mowi i to duzo.trzeba umiec ja czytac.

                        Ja ja umiem czytać i nic mi nie wiadomo o takich naukach !!

                        > Biblia stanowi jedna calosc,nie mozna traktowac jej literalnie,
                        > wyrywajac poszczegolne wersy z kontekstu.

                        Tak mówią ci którzy o niej nie maja zielonego pojęcia np : katolicy !

                        >
                        > O "ojcu swietym" faktycznie Slowo Boze,nic nie mowi.
                        > Tyle,ze dla nas jest to tylko zwrot grzecznosciowy,
                        > jak "wasza ekscelencjo","wasza eminencjo".
                        > Uzywanie tych okreslen,nie jest jednak dogmatem wiary
                        > i nie musimy ich uzywac.

                        Czyli wykazałaś mi tylko to że nie masz pojęcia w temacie ::)))

                        Jezus wyrażnie mówił że nie należy duchownych tak tytułować , bo braćmi jesteśmy !!!
                        Mat 23,7-9
                        Chcą, by ich pozdrawiano na rynkach i żeby ludzie nazywali ich Rabbi. (8) Otóż
                        wy nie pozwalajcie nazywać się Rabbi, albowiem jeden jest wasz Nauczyciel, a wy
                        wszyscy braćmi jesteście. (9) Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem;
                        jeden bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie
        • mg2005 Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 12:33
          > > Skoro tak,to udowodnij tę "prawdę"...
          >
          > Żebyś tego kajdaniarza widział nawet w kajdanach w lochu ,to twój
          wszepiony
          > przez lata serwilizm nie pozwoliłby ci w to uwierzyć, więc ty
          dalej wierz w
          > swoją rydzo prawdę pachołku watykanu


          Dziękuję za merytoryczną odpowiedź, matołku... :))))))))
          • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 12:57
            mg2005 napisał:
            > Dziękuję za merytoryczną odpowiedź, matołku... :))))))))

            Nikt ciebie nie pyta ja twój proboszcz ciebie nazywa ::)))
    • a.giotto Re: Kara za głupotę !!! 22.05.08, 21:36

      Jestem pewien, że ludzie, którzy wpłacali 'na stocznię' woleliby stokroć
      bardziej dać się "okraść" Rydzykowi niż dostać coś od Palikota.
      • opornik4 Re: Kara za głupotę !!! 22.05.08, 22:17
        a.giotto napisał:

        >
        > Jestem pewien, że ludzie, którzy wpłacali 'na stocznię' woleliby
        stokroć
        > bardziej dać się "okraść" Rydzykowi niż dostać coś od Palikota.

        Dokladnie:)
        • kolter_hugh Re: Kara za głupotę !!! 22.05.08, 23:26
          opornik4 napisała:
          > a.giotto napisał:
          >
          > >
          > > Jestem pewien, że ludzie, którzy wpłacali 'na stocznię' woleliby
          > stokroć
          > > bardziej dać się "okraść" Rydzykowi niż dostać coś od Palikota.
          >
          > Dokladnie:)

          To samo powiedz katolikom których w USA biskupi sprzedali zeby mieć na
          odszkodowania za zboczonych klechów ::))))
          • opornik4 Re: Kara za głupotę !!! 23.05.08, 01:05
            kolter_hugh napisał:

            > To samo powiedz katolikom których w USA biskupi sprzedali zeby
            mieć na
            > odszkodowania za zboczonych klechów ::))))

            Ci,amerykanscy katolicy sa sami sobie winni.Mogli sprawe wczesniej
            naglosnic,nie bylo by takiej chryji.
            • mjot1 O! To to to! 23.05.08, 11:34
              No Genialne!
              Boć przecie nie dobrodzieje a już w szczególności hierarchowie z
              nieomylnym włącznie mataczeniu są winni, lecz tłum.
              I tak Oporniczku trzymać na wieki wieków

              Bez ukłonów!
              Z wielkim jednak podziwem dla lojalności i wiary niezachwianej
              niczem M.J.
            • kolter_hugh Re: Kara za głupotę !!! 23.05.08, 12:56
              opornik4 napisała:

              > Ci,amerykanscy katolicy sa sami sobie winni.Mogli sprawe wczesniej
              > naglosnic,nie bylo by takiej chryji.

              To może oni są winni że mafia w szlafrokach obiecywała się tą sprawą zająć, a
              polegało to po prostu na przesłaniu zboczka do innej diecezji !!
              • opornik4 Re: Kara za głupotę !!! 23.05.08, 17:35
                kolter_hugh napisał:

                >
                > To może oni są winni że mafia w szlafrokach obiecywała się tą
                sprawą zająć, a
                > polegało to po prostu na przesłaniu zboczka do innej diecezji !!

                Tak,sa winni.W przypadku naruszenia przez jakiegos ksiedza
                obowiazujacego prawa,nalezy sprawe kierowac do organow scigania,
                zamiast liczyc,ze "mafia w szlafrokach " zajmie sie ta sprawa.
                Nie tylko ustalono by prawde,ale rowniez zapobiezono
                kolejnym odchylom w Kosciele.
                • kolter_hugh Re: Kara za głupotę !!! 23.05.08, 17:53
                  opornik4 napisała:

                  > Tak,sa winni.W przypadku naruszenia przez jakiegos ksiedza
                  > obowiazujacego prawa,nalezy sprawe kierowac do organow scigania,

                  Niestety polityka kościoła tego zabrania od wieków , czyli szmata może dalej
                  dzieci gwałcić , byle wizerunek KrK nie ucierpiał !!!

                  > zamiast liczyc,ze "mafia w szlafrokach " zajmie sie ta sprawa.

                  To ciekawe! daje głowę za to ze jak tobie klecha coś zrobi to najpierw polecisz
                  do jego szefa a nie na policję::)))))

                  > Nie tylko ustalono by prawde,ale rowniez zapobiezono
                  > kolejnym odchylom w Kosciele.

                  Ta to dziwne 13,5 tysiąca ofiar w samym tylko USA 4400 ujawnionych pedofilii ,
                  jakoś nikt tak na prawdę poza propagandowymi gestami nic nie zrobił nawet w
                  teksasie jeden z zakonów nie chce wprowadzić narzuconego od górnie systemu
                  rekrutacji który wyławiałby pedofilii widać lubią tam takich !!!!
                  • opornik4 Re: Kara za głupotę !!! 23.05.08, 20:38
                    kolter_hugh napisał:
                    > Niestety polityka kościoła tego zabrania od wieków , czyli szmata
                    może dalej
                    > dzieci gwałcić , byle wizerunek KrK nie ucierpiał !!!

                    Polityka Kosciola wcale powyzszego nie zabrania.
                    Najlepszym dowodem byly slowa Benedykta XVI,
                    wypowiedziane w Ameryce.

                    > To ciekawe! daje głowę za to ze jak tobie klecha coś zrobi to
                    najpierw polecisz
                    > do jego szefa a nie na policję::)))))
                    >
                    Bardzo sie mylisz.Jezeli zobacze ksiedza lamiacego prawo,
                    zglosze sprawe w prokuraturze.

                    >w
                    > teksasie jeden z zakonów nie chce wprowadzić narzuconego od górnie
                    systemu
                    > rekrutacji który wyławiałby pedofilii widać lubią tam takich !!!!

                    Znowu jakas bzdura.
                    Jest wyrazny zakaz przyjmowania do zakonow i seminariow osob
                    o deklarowanej sklonnosci homoseksualnej.
                    Jakie to niby procedury,mogly by pomoc w "wylawianiu pedofili"?
                    • kolter_hugh Re: Kara za głupotę !!! 23.05.08, 20:59
                      opornik4 napisała:
                      > Polityka Kosciola wcale powyzszego nie zabrania.
                      > Najlepszym dowodem byly slowa Benedykta XVI,
                      > wypowiedziane w Ameryce.

                      He he he a co miał hipokryta powiedzieć , przecież w 2002 roku nakazał pedofilii
                      chronić !!!

                      > Bardzo sie mylisz.Jezeli zobacze ksiedza lamiacego prawo,
                      > zglosze sprawe w prokuraturze.

                      ::)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                      > Znowu jakas bzdura.
                      > Jest wyrazny zakaz przyjmowania do zakonow i seminariow osob
                      > o deklarowanej sklonnosci homoseksualnej.
                      > Jakie to niby procedury,mogly by pomoc w "wylawianiu pedofili"?

                      Poszukam to ci pokaże !!!
                      • opornik4 Re: Kara za głupotę !!! 24.05.08, 00:29
                        kolter_hugh napisał:
                        >
                        > > Znowu jakas bzdura.
                        > > Jest wyrazny zakaz przyjmowania do zakonow i seminariow osob
                        > > o deklarowanej sklonnosci homoseksualnej.
                        > > Jakie to niby procedury,mogly by pomoc w "wylawianiu pedofili"?
                        >
                        > Poszukam to ci pokaże !!!

                        Nie musisz szukac,juz ktos znalazl,prosze:

                        prawy.pl/r2_index.php?dz=nowosci&id=38464&subdz=4

                        "Stolica Apostolska przypomniała, że normy zawarte w wydanej przed
                        trzema
                        laty instrukcji dotyczącej kandydatów do kapłaństwa z tendencjami
                        homoseksualnymi mają charakter powszechny. Kard. Tarcisio Bertone
                        wystosował
                        zaaprobowany przez Ojca Świętego list do biskupów całego świata.
                        Zawarte są w nim odpowiedzi na różne pytania dotyczące przyjmowania
                        do
                        seminariów czy dopuszczania do święceń homoseksualistów. Watykański
                        sekretarz
                        stanu zaznaczył, że postanowienia te należy stosować we wszystkich
                        domach
                        formacji do kapłaństwa, także znajdujących się w kompetencji
                        Kongregacji dla
                        Kościołów Wschodnich, Ewangelizacji Narodów czy Instytutów Życia
                        Konsekrowanego i Stowarzyszeń Życia Apostolskiego. Oznacza to, że
                        również do
                        seminariów zakonnych czy znajdujących się na terenach misyjnych nie
                        można
                        dopuszczać osób, które praktykują homoseksualizm, wykazują głęboko
                        zakorzenione tendencje homoseksualne lub wspierają tak
                        zwaną "kulturę gejowską"."

                        A ja pytam upierdliwie.
                        Jakie masz metody na wykrywanie ewentualnego pedofila?
                        • kolter_hugh Re: Kara za głupotę !!! 24.05.08, 00:32
                          opornik4 napisała:
                          >
                          > Nie musisz szukac,juz ktos znalazl,prosze:
                          >
                          > prawy.pl/r2_index.php?dz=nowosci&id=38464&subdz=4

                          Watykan swoje a oni swoje

                          >
                          > A ja pytam upierdliwie.
                          > Jakie masz metody na wykrywanie ewentualnego pedofila?

                          Nie o to matołku chodzi w tym skandalu ,ale o to ze są ukrywani to jest istota
                          problemu
                          • opornik4 Re: Kara za głupotę !!! 24.05.08, 00:46
                            kolter_hugh napisał:

                            > Watykan swoje a oni swoje

                            Wlasnie to (w podanym linku),jest stanowiskiem Watykanu.

                            > Nie o to matołku chodzi w tym skandalu ,ale o to ze są ukrywani to
                            jest istota
                            > problemu

                            A ja Ci jeszcze raz powtarzam matolku - to,ze te sprawy byly
                            ukrywane nie jest wina Watykanu,a calego lokalnego Kosciola.
                            W "naszym" srodowisku jakos nie mamy takich problemow.
                            • kolter_hugh Re: Kara za głupotę !!! 24.05.08, 00:53
                              opornik4 napisała:
                              >
                              > Wlasnie to (w podanym linku),jest stanowiskiem Watykanu.

                              Ja zaś o zbuntowanym zakonie z teksasu ,czyli o samym życiu jakie naprawdę jest

                              > A ja Ci jeszcze raz powtarzam matolku - to,ze te sprawy byly
                              > ukrywane nie jest wina Watykanu,a calego lokalnego Kosciola.
                              > W "naszym" srodowisku jakos nie mamy takich problemow

                              Co za różnica kto ukrywał , ważne ze udowodnili to ze Jezusa nie znają a ich
                              ojcem kłamstwo i czort
                              • opornik4 Re: Kara za głupotę !!! 24.05.08, 01:15
                                kolter_hugh napisał:


                                >
                                > Co za różnica kto ukrywał , ważne ze udowodnili to ze Jezusa nie
                                znają a ich
                                > ojcem kłamstwo i czort

                                Jeszcze raz podkreslam.Moge odpowiadac tylko za wlasne czyny
                                i to na co mam wplyw.

                                A jak jest z zakonem w Teksasie nie wiem,moze tak jak bylo
                                w Polsce z betankami.
                                • kolter_hugh Re: Kara za głupotę !!! 24.05.08, 08:19
                                  opornik4 napisała:
                                  > Jeszcze raz podkreslam.Moge odpowiadac tylko za wlasne czyny
                                  > i to na co mam wplyw.

                                  Ty nie musisz odpowiadać za czyny pedofilii w szlafrokach ,ale na pewno będzie
                                  za ro odpowiadał wasz blużnierczy tato watykański!!

                                  >A jak jest z zakonem w Teksasie nie wiem,moze tak jak bylo
                                  w Polsce z betankami.

                                  Nic nie pamiętam żeby ktoś ich za coś karał ??
                                  • opornik4 Re: Kara za głupotę !!! 29.05.08, 22:34
                                    kolter_hugh napisał:
                                    > Ty nie musisz odpowiadać za czyny pedofilii w szlafrokach ,ale na
                                    pewno będzie
                                    > za ro odpowiadał wasz blużnierczy tato watykański!!

                                    Nasz "bluznierczy tato watykanski" - bedzie odpowiadal TYLKO
                                    za swoje wlasne winy.
                                    Jezeli wiedzial o naduzyciach w kosciele,to tak.
                                    jezeli nie wiedzial,to nie.
                                    Bog ma wieksza glowe,niech sie martwi - ja patrze na to,
                                    by sama byc w porzadku.
    • Gość: marajka Re: Kara za mowienie prawdy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.08, 22:34
      Tak, ale nikogo nie można nazwać złodziejem, bez wyroku sądu. Zasada
      domniemania niewinności. Zgadzam się z Palikotem, ale prawo to prawo.
    • the-skin-pl Palikot nie za Rydzyyka obrywa 23.05.08, 18:03
      tylko za atakowanie ministrów obecneg9o rządu!
    • serpentor666 Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 18:32
      Rydzyk nie jest człowiekiem z moich snów, ale też nie jest szatanem.
      Prawdą jest też że Michnik uważa morderców za ludzi honoru, chroni
      SB-ków i dogaduje się z nimi.
      • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 18:37
        serpentor666 napisał:

        > Rydzyk nie jest człowiekiem z moich snów, ale też nie jest szatanem.
        > Prawdą jest też że Michnik uważa morderców za ludzi honoru, chroni
        > SB-ków i dogaduje się z nimi.

        Tak samo robił JPII nazywając mordercę pinocheta swoim przyjacielem.
        Oraz robiąc świętego z chorwackiego kardynała Stepinaćia który był kapelanem
        chorwackich ustaszy organizacji która wymordowała setki tysięcy ludzi w czasie
        drugiej wojny.
        • serpentor666 Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 18:40
          A Michnik bratający się z Jaruzelem i Kiszczakiem jak najlepsi
          koledzy? Też jakoś zapomina że komuniści wymordowali milony ludzi i
          wystawia im świadectwa moralności. A co do Pinocheta to kto wie jak
          wyglądąłby tamten kraj gdyby to komuniści doszli do władzy- może 2
          Kuba, może 2 Korea Płn czy Chiny.
          • kolter_hugh Re: Kara za mowienie prawdy 23.05.08, 20:50
            serpentor666 napisał:

            > A Michnik bratający się z Jaruzelem i Kiszczakiem jak najlepsi
            > koledzy? Też jakoś zapomina że komuniści wymordowali milony ludzi i
            > wystawia im świadectwa moralności. A co do Pinocheta to kto wie jak
            > wyglądąłby tamten kraj gdyby to komuniści doszli do władzy- może 2
            > Kuba, może 2 Korea Płn czy Chiny.

            Tylko o ile mi wiadomo to ani Michnik ,ani Jaruzelski czy Kiszczak nie aspirują
            do bycia świętymi ::)))
    • Gość: Bleh zawsze jest takie rydzyko;) IP: *.acn.waw.pl 29.05.08, 20:06
      No cóż, mówienie prawdy jest niepopularne i przyjaciół nie
      przysparza. A już napewno palikot wiedział co robi i co się będzie
      działo jak rzuci publicznie takie hasła. Chcesz się wylansować?
      powiedz publicznie parę "ciepłych" słów o rydzyjku o przeojcu
      dyrektorze...
      • zagloba59 Re: zawsze jest takie rydzyko;) 31.05.08, 23:58
        Rydzyk się z pieniędzy nie rozliczył, sami zainteresowani otrzymaniem kasy do
        tej pory jej nie ujrzeli.
Pełna wersja