Walka o rownouprawnienie gejow i lesbijek

07.06.08, 01:49
Z artykulu o homofobie Niesiolowskim:
'Trzeba kontynuowac walke o rownouprawnienie gejow i lesbijek w ciemnym kraju
nad Wisla. Homoseksualisci, niewazne czy to sie komus podoba czy nie, maja
niezbywalne prawo do zycia z osoba ktora kochaja, do zawarcia z nia zwiazku
malzenskiego i wychowywania dzieci zarowno wlasnych jak i adoptowanych. Dopoki
nie beda osiagniete powyzsze cele, walka nie bedzie zakonczona, a kraj bedzie
wystawiony na pogarde cywilizowanej czesci Europy.'

A tak swoja droga - o co chodzi z tym myciem plecow Niesiolowskiemu? Czy on
sobie nie pochlebia? Przeciez to obrzydliwe myc plecy komus takiemu.
politbiuro.pl/politbiuro/1,90039,5286979,_Biedron_klamie__vs__Niesiolowski_mowi_jak_Giertych_.html
    • lepian4 Re: Walka o rownouprawnienie gejow i lesbijek 07.06.08, 04:48
      Areczku, wstydu nie masz? Chcesz walki? Jesli mnie pobijesz, to
      racja jest po twojej stronioe. Jesli uda mi sie ciebie pokonac,
      zostane homofobem. Ja dziekuje. Koncze, ide juz kulturalnie, na
      siedzaco sie wysiusiac. Pa pa koles. Buziaczki!
    • Gość: Magnus Dlaczego w innym twoim watku nie ustosunkowales IP: *.dip.t-dialin.net 07.06.08, 10:17
      sie do faktu, ze znaczna czesc przywodcow III Rzeszy miala kontakty
      homoseksualne?Przerosly cie te fakty?Nie pasuja to homo-propagandy?
      Dlaczego nie potrafilas nic napisac na fakt, ze byly szef Yad Vashem
      kategorycznie skrytykowal pomnik dla pederastow w Berlinie mowiac,
      ze wiekszosc tych zabitych w III Rzeszy homosiow padla ofiara
      wewnetrznych walk w NSDAP??
      • arek103 Re: Dlaczego w innym twoim watku nie ustosunkowal 07.06.08, 17:06
        Gość portalu: Magnus napisał(a):

        > sie do faktu, ze znaczna czesc przywodcow III Rzeszy miala
        kontakty
        > homoseksualne?Przerosly cie te fakty?Nie pasuja to homo-propagandy?
        > Dlaczego nie potrafilas nic napisac na fakt, ze byly szef Yad
        Vashem
        > kategorycznie skrytykowal pomnik dla pederastow w Berlinie mowiac,
        > ze wiekszosc tych zabitych w III Rzeszy homosiow padla ofiara
        > wewnetrznych walk w NSDAP??

        Homo- i biseksualisci sa we wszystkich srodowiskach. Rowniez w
        srodowiskach homofobow, takich jak twoje.
        • mg2005 Re: Dlaczego w innym twoim watku nie ustosunkowal 07.06.08, 18:33
          arek103 napisał:
          >
          > Homo- i biseksualisci sa we wszystkich srodowiskach. Rowniez w
          > srodowiskach homofobow,

          Homoseksualista homofob ??... ;)
          Aruś, pocieszny jesteś...

          PS:
          czy już potrafisz podać sensowną definicję 'homofobii' ?...
          • arek103 Homoseksualisci-homofoby 07.06.08, 18:47
            mg2005 napisał:

            > arek103 napisał:
            > >
            > > Homo- i biseksualisci sa we wszystkich srodowiskach. Rowniez w
            > > srodowiskach homofobow,
            >
            > Homoseksualista homofob ??... ;)
            > Aruś, pocieszny jesteś...
            >
            > PS:
            > czy już potrafisz podać sensowną definicję 'homofobii' ?...

            Raczej biseksualista. Homoseksualisci raczej nie sa homofobami,
            chociaz zdarza sie tez i to, na szczescie rzadko. Najczesciej mlodzi
            ludzie, jak np. moj znajomy, ktory w wieku 17-18 lat wyzywal ludzi
            od pedalow, ale jakos tak ok. 20 uswiadomil sobie, ze sam jest
            jednak homoseksualista, no i przestal byc homofobem.
            Druga grupa (na szczescie tez bardzo niewielka), to ludzie o niskim
            poziomie mentalnym, mimo, ze w niektorych dziedzinach moga byc
            bardzo inteligentni. W tej grupie moglby byc np. Jaroslaw Kaczynski -
            czyta sie czesto opinie, ze jest homoseksualista, a jednoczesnie
            jest przeciez homofobem.

            Roznorodnosc psychiki ludzkiej nie zna granic - ty np. jestes
            psychopatycznym homofobem, ale kto wie, byc moze pomagasz dzieciom z
            domow dziecka. Dobrym ojcem na pewno nie jestes o ile masz dzieci,
            homofoby nie sa dobrymi ojcami z definicji.
            • Gość: OP Re: Homoseksualisci-homofoby IP: *.hsd1.ca.comcast.net 07.06.08, 19:41
              > niezbywalne prawo do zycia z osoba ktora kochaja

              OK

              >do zawarcia z nia zwiazku malzenskiego

              Zwiazek malzenski dotyczy mezczyzny i kobiety. Dlaczego musisz
              nazywac malzenstwem to co nim nie jest? Mozesz to nazywac jak chcesz,
              ale malzenstwem to nie jest. Poza tym celem malzenstwa jest prokreacja dzieci.

              >i wychowywania dzieci zarowno wlasnych jak i adoptowanych.

              Daje ci rowniez prawo prokreacj w tym zwiazku. Zaskarz nature do
              sadu ze cie dyskryminuje.
              Napisz jakie proporcje tych "malzenstw" chca albo maja dzieci.

              Odpowiedz: ZNIKOME!!!

              Problemem naszej zlewaczalej cywilizacji jest to ze kladzie nacisk na sprawy
              marginalne a zasadnicze pomija.
              • arek103 Malzenstwo to zwiazek dwoch osob doroslych, obojet 07.06.08, 20:17
                Gość portalu: OP napisał(a):

                > > niezbywalne prawo do zycia z osoba ktora kochaja
                >
                > OK
                >
                > >do zawarcia z nia zwiazku malzenskiego
                >
                > Zwiazek malzenski dotyczy mezczyzny i kobiety. Dlaczego musisz
                > nazywac malzenstwem to co nim nie jest? Mozesz to nazywac jak
                chcesz,
                > ale malzenstwem to nie jest.

                Malzenstwo to zwiazek dwoch osob doroslych, obojetnie jakiej plci,
                bez wzgledu co ci sie na ten temat wydaje. Tak jest definiowany
                zwiazek malzenski w np. Hiszpanii, Holandii, Kanadzie i Belgii.
                Zwiazki malzenskie homoseksualne byly tez zawierane u Indian
                amerykanskich.

                > Poza tym celem malzenstwa jest prokreacja dzieci.

                Oczywiscie, ze nie. Osobom nieplodnym pozwala sie na zawieranie
                malzenstwa, a wiec celem malzenstwa jest prokreacja dzieci.

                > >i wychowywania dzieci zarowno wlasnych jak i adoptowanych.

                Wlasne jak i adoptowane dzieci maja tez homoseksualisci (np. z
                poprzednich zwiazkow heteroseksualnych).

                > Daje ci rowniez prawo prokreacj w tym zwiazku. Zaskarz nature do
                > sadu ze cie dyskryminuje.

                Natura nie dyskryminuje w ogole homoseksualistow. Dyskryminuja ich
                wylacznie homofoby (ja nie jestem zreszta homoseksualista, zeby bylo
                jasne).

                > Napisz jakie proporcje tych "malzenstw" chca albo maja dzieci.
                > Odpowiedz: ZNIKOME!!!

                To jest niewazne. Wazne, ze zwiazkow homoseksualnych nie wolno
                dyskryminowac.

                > Problemem naszej zlewaczalej cywilizacji jest to ze kladzie nacisk
                na sprawy
                > marginalne a zasadnicze pomija.

                Prawa czlowieka to sprawy jak najbardziej zasadnicze.
                • Gość: OP Re: Malzenstwo to zwiazek dwoch osob doroslych, o IP: *.hsd1.ca.comcast.net 07.06.08, 21:02
                  > Malzenstwo to zwiazek dwoch osob doroslych, obojetnie jakiej plci,
                  > bez wzgledu co ci sie na ten temat wydaje. Tak jest definiowany
                  > zwiazek malzenski w np. Hiszpanii, Holandii, Kanadzie i Belgii.

                  Natomiast w krajach islamskich definiuja to jako zwiazek mezczyzny
                  z 1-4 kobietami. Mormoni tez tak definiuja. Jesli narzucisz zwiazki
                  homoseksualne jako "malzenstwa", nastepnym etapem bedzie legalizacja
                  poligamii. Podobnie lewactwo podrzuca kondomy 11-latkom. Nastepnym etapem bedzie
                  "niezbywalne prawo do zycia z osoba ktora kochaja". Skoro juz maja "niezbywalne"
                  prawo do seksu, to dlaczego im nie dac prawa do "kochania" legalnego.
                  • arek103 Re: Malzenstwo to zwiazek dwoch osob doroslych, o 09.06.08, 23:56
                    Gość portalu: OP napisał(a):

                    > > Malzenstwo to zwiazek dwoch osob doroslych, obojetnie jakiej plci,
                    > > bez wzgledu co ci sie na ten temat wydaje. Tak jest definiowany
                    > > zwiazek malzenski w np. Hiszpanii, Holandii, Kanadzie i Belgii.
                    >
                    > Natomiast w krajach islamskich definiuja to jako zwiazek mezczyzny
                    > z 1-4 kobietami. Mormoni tez tak definiuja. Jesli narzucisz zwiazki
                    ...

                    No wlasnie!!! Dlatego widzisz sam jak durna i nieprawdziwa jest twoja definicja,
                    ze malzenstwo to jest zwiazek tylko kobiety i mezczyzny.
                    • lepian4 Re: Malzenstwo to zwiazek dwoch osob doroslych, o 10.06.08, 10:47
                      "No wlasnie!!! Dlatego widzisz sam jak durna i nieprawdziwa jest
                      twoja definicja"

                      Areczku przeginasz, znowu obrazasz rozmowcow. Ty brutalu!!! Jak
                      mozesz!!!

                      Pa buziaczki od najwiekszego forumowego fana.

                      P.S. Dzien bez twoich forumowych madrosci jest zmarnowanym dniem
                • mg2005 Re: Malzenstwo to zwiazek dwoch osob doroslych, o 07.06.08, 21:15
                  arek103 napisał:

                  > Malzenstwo to zwiazek dwoch osob doroslych,

                  Dlaczego tylko dwoch ?... Nie bądź taki zacofany :)


                  > Zwiazki malzenskie homoseksualne byly tez zawierane u Indian
                  > amerykanskich.

                  Tak, to jest poziom cywilizacyjny pederastów... :))


                  > Prawa czlowieka to sprawy jak najbardziej zasadnicze.

                  Jakie prawa człowieka są odmawiane pederastom ?...
                • opornik4 Re: Malzenstwo to zwiazek dwoch osob doroslych, o 08.06.08, 03:43
                  arek103 napisał:
                  > Malzenstwo to zwiazek dwoch osob doroslych, obojetnie jakiej plci,
                  > bez wzgledu co ci sie na ten temat wydaje. Tak jest definiowany
                  > zwiazek malzenski w np. Hiszpanii, Holandii, Kanadzie i Belgii.

                  To najpierw musisz skrzyknac wiekszosc i przeprowadzic zmiany
                  w Konstytucji RP.
                  Art.18

                  "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i
                  rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej."

                  Poza tym dlaczego malzenstwem mialby byc tylko zwiazek
                  dwoch doroslych osob?
                  W Szwecji,juz wplynal do Parlamentu wniosek o legalizacje poligamii.
                  Podobnie zreszta bylo (teraz rzady sie zmienily,wiec nie jest pewne,czy
                  przejdzie)i w Kanadzie.
                  Z tym,ze to kobieta mogla by miec kilku mezow.
                  Doslownie umotywowano tak,ze w odwrotnym przypadku
                  (on jeden,ich kilka)zostala by naruszona godnosc kobiety.
                  Moze,faktycznie - dlugo wojny nie bylo i ludziom od dobrobytu
                  we lbach wali?
          • Gość: Magnus Re: Dlaczego w innym twoim watku nie ustosunkowal IP: *.dip.t-dialin.net 07.06.08, 21:23
            Nie znasz homofobiczynych homoseksualistow?:)
            Arek wszystko w Darkroomie juz poznal:))
    • znj2 Re: Walka o rownouprawnienie gejow i lesbijek 07.06.08, 22:51
      Brawo ten Pan! Tylko co mają powiedzieć ci, co kopulują z
      nieboszczykami? Oni, to już chyba wyższy stopień kultury i należy o
      nich mówić z większym podziwem.
      • arek103 Re: Walka o rownouprawnienie gejow i lesbijek 09.06.08, 23:54
        znj2 napisała:

        > Brawo ten Pan! Tylko co mają powiedzieć ci, co kopulują z
        > nieboszczykami? Oni, to już chyba wyższy stopień kultury i należy o
        > nich mówić z większym podziwem.

        Zapytaj moze samych zainteresowanych. Sam jestem ciekaw co powiedza.
    • Gość: brum Jestem za IP: *.chello.pl 07.06.08, 23:35
      To niedopuszczalne, by geje mieli większe prawa od lesbijek. Należy wyrównać ich
      status prawny i sprawić, by było równouprawnienie obu tych grup!
      Z uwagi na fakt, że bardzo, ale to bardzo lubię kobiety, optuję za nadaniem
      lesbijkom jednak większych praw. AMEN
      • migreniasta Re: Jestem za 07.06.08, 23:40
        A to dla ciebie Brumie:
        pl.youtube.com/watch?v=Ele36V1_ECU&feature=related
        • Gość: brum Re: Jestem za IP: *.chello.pl 07.06.08, 23:59
          Dzięki, trafiłaś w mój gust, w klimaty muzyczne, które niezwykle sobie cenię.
          Wprawdzie nie wiem, czy zaprzedałbym duszę diabłu, by spędzić z tobą jedną noc,
          ale ....
          dedykuję ci mój, jeden z wielu ulubionych utworów...
          pl.youtube.com/watch?v=ste5St6FOg0&feature=related
          • migreniasta Re: Jestem za 08.06.08, 10:37
            Zaprzedałbyś, aby nie spędzić następnych.Tego jestem pewna :))))
    • grore Re: Walka o rownouprawnienie gejow i lesbijek 09.06.08, 17:56
      Walka - proszę bardzo !!! Torebką go, torebką
      • arek103 Re: Walka o rownouprawnienie gejow i lesbijek 09.06.08, 23:51
        grore napisała:

        > Walka - proszę bardzo !!! Torebką go, torebką

        Do torebki nalezy najpierw wlozyc cegle :)
    • Gość: obserwator Co do "równouprawnienia" i "tolerancji". IP: *.chello.pl 09.06.08, 20:43
      tiny.pl/krlx
      Chociaż wąpię, czy któryś z oszołomów doczyta do końca. Prawda go zabiję.
      • arek103 Re: Co do "równouprawnienia" i "tolerancji". 09.06.08, 23:53
        Gość portalu: obserwator napisał(a):

        > tiny.pl/krlx
        > Chociaż wąpię, czy któryś z oszołomów doczyta do końca. Prawda go zabiję.

        Zwykly faszyzm.
        • Gość: obserwator Brawo!!! Zacytuj może. IP: *.chello.pl 10.06.08, 04:19
          W którym miejscu ten tekst jest faszystowski?

          Ps. Spodziewałem się po tobie, że wyjedziesz z faszyzmem. Jesteś tak samo przewidywalny, jak tobie podobni "yntelektualyści".
        • Gość: obserwator może ten fragment??? IP: *.chello.pl 10.06.08, 04:25
          "(...)Działanie lewicy wyraża się więc w nieustannym dążeniu do znalezienia grupy, której bronienie przysporzy jej poparcia społecznego. Kiedyś taką grupą byli robotnicy, teraz – geje (organizacje seksualne), czy kobiety (ruchy feministyczne). Z robotnikami manewr się nie udał, co więcej – to w dużej mierze właśnie ich bunt doprowadził do upadku systemu komunistycznego. Czy homoseksualiści też zbuntują się przeciwko tym, którzy podobno występują w ich obronie, a nawet – w ich imieniu?(...)"

          A może ten:?

          "(...)Chce też dbać o dobrą opinię w swojej rodzinie, a przez działania homoseksualistów politycznych jest utożsamiany z Joanną Senyszyn, która podczas Marszu Równości parodiuje słowa Jana Pawła II (zresztą, wszelkie świętości nie mają dla środowisk homoseksualnych żadnego znaczenia – przykładowo w Poznaniu Marsz Równości rozpoczął się pod pomnikiem ofiar robotniczych protestów przeciwko systemowi komunistycznemu z 1956 roku, a w Krakowie przeszedł podczas procesji), Antifą, która kradnie transparent spokojnie stojącemu przeciwnikowi parady, manifestantami, którzy eksponują kukłę papieża, przebranego za geja (na paradzie w Berlinie), czy działaczem homoseksualnym, namawiającym do prowokowania ludzi wierzących, poprzez stanie przed kościołem z fotografiami, obrazującymi pornografię homoseksualną. Podsumowując, „homoseksualiści polityczni” nie tylko nie są reprezentatywni dla „normalnych” homoseksualistów. Oni nieświadomie działają na ich szkodę(...)"

          Wiem, że nawet nie zrozumiesz tych dwóch akapitów, co nie przeszkodzi ci nazwać ich przesłanie, jako "faszystowskie".
Pełna wersja