Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II?

10.06.08, 16:57
Wyobraźmy sobie ulicę, duża w środku dużego miasta. Przy niej jest
wiele instytucji, sklepów, punktów usługowych.
Jest też kilka sex-shopów. Ulica ma komunistycznego patrona.
Rada miasta postanawia zmienić patrona na czcigodnego rodaka, Jana
Pawła II. Po jakims czasie dewotki przypuszczają szturm na urzędy,
żeby zabrać sex-shopy z ulicy, która ma tak wielebnego patrona.
Czy aby mają rację?
    • Gość: tomekjot Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.gprs.plus.pl 10.06.08, 17:10
      Nie wiem na ile ten scanariusz jest mozliwy- ale to moze sie zdarzyc w warszawie
      • sibeliuss Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 17:24
        W Łodzi przy Al. Jana Pawła II jest elektrociepłownia z fallicznymi
        kominami, może je rozebrać?
        • Gość: lol Dokladnie! IP: *.rrze.uni-erlangen.de 10.06.08, 17:28
          A oprocz tego odpowiedzialnemu za taki stan rzeczy odebrac polskie obywatlestwo.
          :-)
          • sibeliuss Re: Dokladnie! 10.06.08, 17:29
            Gość portalu: lol napisał(a):

            > A oprocz tego odpowiedzialnemu za taki stan rzeczy odebrac polskie
            obywatlestwo.
            > :-)
            --
            Wcześniej ma ufundować dwa pomniki Jana Pawła dla parafii, których
            na ten heroiczny gest nie stać. Co to za parafia, która takiego
            pomnika nie ma.
        • Gość: KONONOWICZ Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.08, 17:29
          Przy Jana Pawła nie powinno być NICZEGO
          • sibeliuss Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 17:30
            A miejsce na świeczki w Rocznicę?
            A chodnik dla słuchawek jedynego słusznego radia?
            • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 18:19
              sibeliuss napisał:

              > A miejsce na świeczki w Rocznicę? > A chodnik dla słuchawek
              jedynego słusznego radia?

              A to, to może być ;). Ale domów ma nie być, bo domy to siedliska
              grzechu ;). Zburzyć domy, postawić kościół. No i policji tam nie ma
              prawa być czyli jeździć nie można, a do tego po pijaku ;). Kina ma
              nie być, no chyba, że będą emitowane tylko filmy religijne. Szkół ma
              nie być, bo dzieci się źle prowadzą. Biur ma nie być, bo urzędnicy
              są tylko urzędnikami ;). Acha no i tam powinno być muzeum JPII.
              • apodemus Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:00
                No, szkoły ostatecznie mogłyby zostać. Ale pod warunkiem, że ich
                patronem byłby JP2. No i pod drugim warunkiem, że kierowałyby się
                przede wszystkim tzw. "nauczaniem" wyżej wymienionego :->
                • 33qq Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:20
                  A właściwie to czego on nauczał?
                  • apodemus Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:24
                    33qq napisał:

                    > A właściwie to czego on nauczał?

                    Właśnie...
                    Odnoszę wrażenie, że słowo "nauczanie" stało się swoistym wytrychem.
                    Czego nauczał? nieważne; ważne że "nauczał", był "nieomylny w
                    kwestiach wiary i moralności", "święty za życia" i tym podobne
                    brednie. "Nauczanie" służy do próby zamknięcia ust tym, którzy
                    ośmielają się mieć wątpliwości.
                    • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:34
                      apodemus napisał:

                      > Czego nauczał? nieważne; ważne że "nauczał", był "nieomylny w
                      > kwestiach wiary i moralności", "święty za życia" i tym podobne
                      > brednie. "Nauczanie" służy do próby zamknięcia ust tym, którzy
                      > ośmielają się mieć wątpliwości.

                      Jak możesz tak myśleć!!!JPII nauczał jak rozumieć to, czego nauczał
                      Jezus ;). Bo reszta czytać nie umie i swojego rozumu nie ma. A Jezus
                      ostrzegał przed fałszywymi prorokami, którzy za dużo mówią. Jeśli
                      coś jest oczywiste, a nauka Jezusa taka jest - to nikt nie musi
                      niczego nauczać...
                      >
                      • apodemus Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:54
                        krytykantka07 napisała:

                        > JPII nauczał jak rozumieć to, czego nauczał
                        > Jezus

                        To znaczy, że za kolejne 2000 lat pojawi się ktoś, kto będzie
                        nauczał, jak rozumieć to, czego nauczał JP2 o nauczaniu Jezusa? a za
                        kolejne 2000 lat... (łomatko!!!)
                        • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:59
                          apodemus napisał:

                          > To znaczy, że za kolejne 2000 lat pojawi się ktoś, kto będzie
                          > nauczał, jak rozumieć to, czego nauczał JP2 o nauczaniu Jezusa? a
                          za > kolejne 2000 lat... (łomatko!!!)

                          Tak by to wyglądało ;). Chciaż teraz tak długo nie trzeba czekać, bo
                          papież jest nieomylny w sprawach wiary i moralności, to może
                          wystarczy jak Benio będzie tłumaczył co JPII mówił. Ale Benio sam
                          chce nauczać i to wcale czegoś innego niż JPII. Nie zapominaj, że
                          dopiero Benio wysłał dzieci nieochrzczone do nieba. Za czasów JPII
                          były w odchłani ;). No i Benio mówi o powrocie chrześcijaństwa do
                          korzeni, a JPII takich pomysłów nie miał ;).
                          • apodemus Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 20:39
                            krytykantka07 napisała:

                            > No i Benio mówi o powrocie chrześcijaństwa do
                            > korzeni, a JPII takich pomysłów nie miał ;).

                            Oj, to głębooooooooooko będą musieli kopać...
                            • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 21:54
                              apodemus napisał:

                              > Oj, to głębooooooooooko będą musieli kopać...

                              Przede wszystkim w swoich głowach ;). Obawiam się, że ich głowy tego
                              nie wytrzymają ;)

                  • Gość: J 07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.nycmny.east.verizon.net 11.06.08, 02:16
                    Glupi tego nie pojmie.
          • migreniasta No właśnie. 10.06.08, 21:13
            pl.youtube.com/watch?v=2m1z5gQJ2Ok
    • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:24
      Podobno są jeszcze w Polsce ulice nie noszące jeszcze tak sławnego
      Imienia. To skandal!
      • apodemus Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:26
        A ja znam szkołę, która kilka miesięcy temu "otrzymywała" patrona i
        nie został nim JP2. Powinno się za coś takiego pozbawić polskiego
        obywatelstwa całą dyrekcję, radę pedagogiczną, rodziców uczniów też
        i przy okazji odebrać im prawa rodzicielskie!
        • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:30
          apodemus napisał:

          >> i przy okazji odebrać im prawa rodzicielskie!

          O tak. To szczególnie, bo wyrodne matki każą usuwać 14 letnim
          dzieciom ciąże. Więc, żeby temu zapobiec trzeba odebrać rodzicom
          prawa rodzicielskie i jako rodziny opiekuńcze ustanowić kler. Nigdy
          nie wiadomo, kiedy rodzina okaże się wyrodna ;). No to trzeba temu
          zapobiec. Będziemy mieć jak w socjaliźmie: " wszystkie dzieci są
          nasze " ;)
          • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:34
            Kler się na taki układ nigdy nie zgodzi, owszem pogwałcić sobie
            cudze dzieci, to tak, ale utrzymywać z własnych pieniędzy, to nigdy.
            • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:35
              piwi77 napisał:

              > Kler się na taki układ nigdy nie zgodzi, owszem pogwałcić sobie
              > cudze dzieci, to tak, ale utrzymywać z własnych pieniędzy, to
              nigdy.

              A kto mówi o własnych pieniądzach? Jako rodzina zastępcza dostanie
              od państwa ;)
              • apodemus Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:51
                krytykantka07 napisała:

                > Jako rodzina zastępcza dostanie
                > od państwa ;)

                No i wtedy te pieniądze staną się ich własne. I problem zostaje...
        • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:32
          Świadectwa wydane przez szkoły pod innym wezwaniem niż Jana Pawła
          Drugiego, powinny być nieważne.
          • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 19:36
            piwi77 napisał:

            > Świadectwa wydane przez szkoły pod innym wezwaniem niż Jana Pawła
            > Drugiego, powinny być nieważne.

            O tak i do pracy nie powinni przyjmować po takich szkołach!!!.
            • Gość: Rex. Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.toya.net.pl 10.06.08, 20:02
              Najlepiej podstawiają nogi karły,
              to ich strefa.
            • muerte2 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 20:03
              Osobiście uważam, że w uznaniu zasług powinna być ul. Jana Pawła III - po co się
              ograniczać w numeracji? Albo jeszcze więcej! Może Benedykt mieć 16, to Jan Paweł
              powinien mieć 38 albo 597,6. Oczywiście z wyłączeniem liczby 69. Fuj! ;-)
              • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 20:13
                muerte2 napisał:

                > Osobiście uważam, że w uznaniu zasług powinna być ul. Jana Pawła
                III

                Trochę innowacyjności faktycznie nie zaszkodzi. A tu takie
                monotonne: ulica JPII. A nie można by tak do tego czegoś
                dorzucić? ;). Mamy Jana od krzyża, Teresę od dzieciątka Jezus to
                może ulica JPII od Matki Teresy z Kalkuty albo innych, których JPII
                wyświęcił. Od razu będzie dwóch świętych. To dopiero patronat!!!A na
                razie zanim JPII nie jest oficjalnie święty, to inny święty będzie
                robił za niego ;)
                • muerte2 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 20:23
                  krytykantka07 napisała:

                  A na
                  > razie zanim JPII nie jest oficjalnie święty, to inny święty będzie
                  > robił za niego ;)

                  Ale kto?
                  Błogosławiona Doda? Najczystsza Krew Przewielebnego Ich Troje? Święty Wojewódzki
                  Z Którego To Niebądź Kościoła?
                  • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 20:29
                    muerte2 napisał:

                    > Ale kto? > Błogosławiona Doda? Najczystsza Krew Przewielebnego Ich
                    Troje? Święty Wojewódzk> i > Z Którego To Niebądź Kościoła?

                    No nie ;). JPII od Matki Teresy z Kalktuty oznacza, że do czasu
                    wyniesienia na ołtarze JPPII, właśnie ona będzie patronką i będzie
                    za niego pracować ;).
    • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 20:25
      Nie mam pojęcia co powinno być przy tak świętej ulicy, ale zawsze
      powinna kończyć się ona świętym Sanktuarium. Oczywiście, nie muszę
      chyba tłumaczyć czyim.
      • muerte2 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 20:28
        piwi77 napisał:

        > Nie mam pojęcia co powinno być przy tak świętej ulicy, ale zawsze
        > powinna kończyć się ona świętym Sanktuarium. Oczywiście, nie muszę
        > chyba tłumaczyć czyim.

        Owszem, wszyscy wiemy, że Lenina ;-)
        • Gość: Rex. Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.toya.net.pl 10.06.08, 20:34
          Jest znamieniem głupca, że nie wie, co mu wolno.
          • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 20:36
            Gość portalu: Rex. napisał(a):

            > Jest znamieniem głupca, że nie wie, co mu wolno.

            Ale przynajmniej korzysta z wolności. Wolności niedostępnej mądrym.
            • Gość: Rex. Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.toya.net.pl 10.06.08, 21:22
              Wypaczone pojęcia wolności, rozumianej jako niczym nie ograniczona
              samowola, nadal zagrażają demokracji i wolnym społeczeństwom.
              • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 21:25
                Aha, rozumiem, że u Ciebie wolność, to robienie tylko za pozwoleniem.
                • Gość: Rex. Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.toya.net.pl 10.06.08, 21:54
                  Idzie rozum drogą polną,
                  autostradą mu nie wolno.

                  Tylko głupcy nazywają samowolę wolnością krasnyludku.
                  • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:00
                    Gość portalu: Rex. napisał(a):

                    > Idzie rozum drogą polną,
                    > autostradą mu nie wolno.

                    Wynikałoby, że im mądrzejszy kraj tym mniej autostrad, tak to
                    kombinujesz?

                    > Tylko głupcy nazywają samowolę wolnością krasnyludku.

                    Samowola to to samo co wolność. To jej przeciwnicy przypieli
                    samowoli łatę.
                    • Gość: Rex. Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.toya.net.pl 10.06.08, 22:28
                      To ty kombinujesz.
                      Głupota- jest też pewnym sposobem używania umysłu.
                      To twój rozum chodzi polnymi drogami.
                      • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:36
                        Gość portalu: Rex. napisał(a):

                        > To twój rozum chodzi polnymi drogami.

                        Człowieku, jestem z miasta, no ale pozgaduj sobie jeszcze.
                        • Gość: J 07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.nycmny.east.verizon.net 11.06.08, 02:29
                          Ktoz to,to takie do miasta przytaszczyl?
              • opornik4 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 21:32
                Rex. napisał(a):

                > Wypaczone pojęcia wolności, rozumianej jako niczym nie ograniczona
                > samowola, nadal zagrażają demokracji i wolnym społeczeństwom.

                lewactwo ewoluuje,ale zamiarow nie zmienia.
                jedyna ich ideologia,jest propagowanie smierci.
                • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 21:37
                  opornik4 napisała:

                  > lewactwo ewoluuje,ale zamiarow nie zmienia.
                  > jedyna ich ideologia,jest propagowanie smierci.

                  A ideologią takich jak Ty jest propagowanie świętych wojen?
                • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 21:39
                  opornik4 napisała:

                  > lewactwo ewoluuje,ale zamiarow nie zmienia.
                  > jedyna ich ideologia,jest propagowanie smierci.

                  Lewactwo (sam się do niego zaliczam) propaguje, co Wasz Bóg na nas
                  sprowadza.
                • 33qq Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 21:44
                  Nawrócony katolik Blair, wojujący chrześcijanin Bush, namaszczony przez biskupów
                  Kaczorek - to wszystko są lewacy??? Dzięki, tego nie wiedziałem.
    • kejsi1975 W ogóle nie powinno być takiej ulicy 10.06.08, 20:56
      • Gość: gtw na hasło "JP II" IP: *.171.15.158.crowley.pl 10.06.08, 21:06
        zleciały się forumowe ścierwojady...
        • 33qq Re: na hasło "JP II" 10.06.08, 21:08
          dopiero pierwszy
        • apodemus Re: na hasło "JP II" 10.06.08, 21:28
          Gość portalu: gtw napisał(a):

          > zleciały się forumowe ścierwojady...

          Aha. To takiego stosunku do bliźniego "nauczał" JP2. Dobrze wiedzieć.
          • 33qq Re: na hasło "JP II" 10.06.08, 21:34
            Nie, kolega mówiąc "Ścierwojady" miał na myśli chrześcijan którzy ponoć jedzą
            ciało i piją krew.
        • piwi77 Re: na hasło "JP II" 10.06.08, 22:07
          Gość portalu: gtw napisał(a):

          > zleciały się forumowe ścierwojady...

          Żeby było zgodnie z doktryną, powinieneś dopisać, że nocą i na
          miotle.
    • znj2 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 21:12
      Skoro burdele wrosły w pejzaż miasta, to nie należy ich ruszać.
      Proponuję zostawić nazwę z komunistycznym patronem i zachować
      burdele. Będą bardziej negatywnie prezentować tego patrona ulicy.
      • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 21:54
        znj2 napisała:

        > Skoro burdele wrosły w pejzaż miasta,

        No właśnie, nie umiałbym podać miejsca żadnego z nich, a skąd Ty
        masz taka wiedzę?
    • piwi77 Zdecydowanie zakaz noszenia scyzoryków w kieszeni. 10.06.08, 21:47
      Niebezpieczeństwo samootwierania się podczas przechadzania się taką
      ulicą.
      • Gość: Rex. Re: Zdecydowanie zakaz noszenia scyzoryków w kies IP: *.toya.net.pl 10.06.08, 21:56
        Dramatem naszej epoki jest to, że głupota zabrała się do myślenia.
        • piwi77 Re: Zdecydowanie zakaz noszenia scyzoryków w kies 10.06.08, 22:02
          Gość portalu: Rex. napisał(a):

          > Dramatem naszej epoki jest to, że głupota zabrała się do myślenia.

          Marzy Ci się pewnie powrót do epoki, kiedy myślenie było
          zarezerwowane nielicznym nierobom w kieckach?
    • Gość: Lena Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: 83.136.224.* 10.06.08, 22:07
      Daleko nie muszę szukać. W Katowicach dyrektorem Centrum Zdrowia
      Matki i Dziecka był swego czasu taki jeden co bardzo starał się o to
      by patronem szpitala był JPII. Kiedy już Szpital dostał imię naszego
      papieża tenże "dyrektor" zabiegał o wyprowadzenie ze szpitala
      ginekologii, bo - jego zdaniem - uwłaczała ona imieniu patrona. Na
      szczęscie szybko przestał byc dyrektorem ... jedank myslę,że takich
      mamy, oj mamy ....
      • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:10
        Dopuszczalny powinien być tylko jeden oddział, leczenie kolan z
        obrzęków.
      • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:11
        Gość portalu: Lena napisał(a):

        >Kiedy już Szpital dostał imię naszego > papieża tenże "dyrektor"
        zabiegał o wyprowadzenie ze szpitala > ginekologii, bo - jego
        zdaniem - uwłaczała ona imieniu patrona.

        To jakiś idiota widocznie, bo skoro modlitwa do papieża leczy z
        bezpłodności to przede wszystkim oddział ginekologiczny i porodówka
        powinny być!!!. Oczywiście żadnych aborcji w takim szpitalu.
        • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:17
          Porządna modlitwa doprowadzi do porodu nawet na wewnętrznym. Precz z
          ginekologią.
          • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:22
            piwi77 napisał:

            > Porządna modlitwa doprowadzi do porodu nawet na wewnętrznym. Precz
            z > ginekologią.

            Ale to nie o nazwę sie wszystko rozbiło tylko o to co na ginekologii
            się robi ;).
            • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:27
              W kraju na wskroś katolickim, posiadanie narządów (tfu!) płciowych
              powinno być zakazane. Problem z ginekologią rozwiązałby sie sam i
              Wielki Rodak, aktualnie przebywający na tamtym świecie, mógłby być
              kontent.
              • Gość: Rex. Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.toya.net.pl 10.06.08, 22:31
                Szczyt głupoty zdobywa się bez wysiłku.
                • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:34
                  Gość portalu: Rex. napisał(a):

                  > Szczyt głupoty zdobywa się bez wysiłku.

                  Skąd takie doświadczenie?
                  • Gość: Rex. Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.toya.net.pl 10.06.08, 22:44
                    Mówili: On jest idiotą! Lecz jemu właśnie chodziło o to.
                    • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:47
                      Gość portalu: Rex. napisał(a):

                      > Mówili: On jest idiotą! Lecz jemu właśnie chodziło o to.

                      To się znaleźli odważni, wszyscy na jednego, a jakiego bohaterskiego
                      wyznania byli?
              • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:35
                piwi77 napisał:

                > W kraju na wskroś katolickim, posiadanie narządów (tfu!) płciowych
                > powinno być zakazane. Problem z ginekologią rozwiązałby sie sam i
                > Wielki Rodak, aktualnie przebywający na tamtym świecie, mógłby być
                > kontent.

                Myślisz, że jakby kler wynalazł sposób jak mieć nowych wyznawców bez
                rozmnażania to posiadanie tych narządów nie byłoby zakazane? Dlatego
                KK akceptuje tylko używanie tych narządów do rozmnażania. Sam wiesz
                z innego wątku, że jesli mowy o rozmnażaniu nie ma to ślubu
                kościelnego sie nie dostaje ;).
                • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:42
                  Tak wiem o tym wątku, pełno w nim moich przygłupich uwag, ale mimo
                  wszystko jestem rozczarowany mizernymi osiągnięciami kościelnych
                  myślicieli. Takie głowy, tyle świętości, a nie poradzili sobie z
                  przyziemnym problemem, jak zlikwidować płciowość a zostawić
                  rozmnażanie. Jeden jedyny sukces w całej historii, to na prawdę nie
                  ma czym się chwalić.
                  • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:00
                    piwi77 napisał:

                    > Tak wiem o tym wątku, pełno w nim moich przygłupich uwag,

                    No tylko bez fałszywej skromności. To grzech ;)

                    ale mimo > wszystko jestem rozczarowany mizernymi osiągnięciami
                    kościelnych > myślicieli. Takie głowy, tyle świętości, a nie
                    poradzili sobie z > przyziemnym problemem, jak zlikwidować płciowość
                    a zostawić > rozmnażanie.

                    No bo Bóg sie temu sprzeciwił i z nim nie wygrają ;)

                    Jeden jedyny sukces w całej historii, to na prawdę nie > ma czym się
                    chwalić.

                    I do tego wcale do tego sukcesu sie nie przyczynili. On się odbył
                    jak ich na świecie nie było. Za to wymyślanie głupot jest ich
                    specjalnością ;). Mała próbka:

                    " Ariusz z Aleksandrii w IV wieku naszej ery zaprzeczył
                    konsubstancjonalności (czyli identyczności substancji, esencji)
                    Chrystusa i Boga. Ta kontrowersja głęboko podzieliła chrześcijaństwo
                    na prawie całe stulecie, aż wreszcie cesarz Konstantyn kazał spalić
                    wszystkie kopie pism Ariusza. Dzielenie włosa na czworo jako geneza
                    podziałów w chrześcijaństwie – to dla teologii rzecz całkiem
                    normalna.

                    No bo w końcu czy my mamy jednego Boga w trzech częściach, czy
                    trzech Bogów w jednym. Catholic Encyclopedia autorytatywnie
                    rozstrzyga za nas ten problem, stwierdzając:

                    "Jest tylko jeden Bóg w trzech Osobach Boskich: Ojca, Syna i Ducha
                    Świętego i każda z tych Osób zachowuje pełną odrębność od
                    pozostałych. Tak więc, zgodnie ze słowami atanazjańskiego wyznania
                    wiary: ‘Ojciec jest Bogiem, Syn jest Bogiem i Duch Święty jest
                    Bogiem, lecz nie są oni trzema Bogami, lecz jednym Bogiem."

                    (bez wątpienia fragment ten stanowi arcydzieło teologicznego
                    rozumowania i rozwiewa wszelkie wątpliwości). Na wypadek, gdyby
                    jednak coś jeszcze było niezrozumiałe, Encyclopedia cytuje dalej
                    teologa z III w., św. Grzegorza Cudotwórcę:

                    "W Trójcy nie ma nic stworzonego, nic służebnego, nic dodanego,
                    czego by przedtem nie było, a dopiero później przybyło. Tak więc
                    nigdy nie brakowało Ojcu Syna, ani Synowi Ducha, ale zawsze ta sama
                    Trójca nieodwracalna i nieodmienna ".
                    • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:04
                      krytykantka07 napisała:

                      > I do tego wcale do tego sukcesu sie nie przyczynili.

                      Mają tak niewiele zasług, że nie odbieraj im tego jedynego. To
                      panowie w sukienkach wymyślili wieczne dziewictwo Matki Boskiej,
                      likwidując tym samym jej płciowość.
                      • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:26
                        piwi77 napisał:

                        >> Mają tak niewiele zasług, że nie odbieraj im tego jedynego. To
                        > panowie w sukienkach wymyślili wieczne dziewictwo Matki Boskiej,
                        > likwidując tym samym jej płciowość.

                        No i tu jest problem, bo Jezus sie urodził jak każdy człowiek. Czyli
                        ta płciowość jednak była ;). O cesarce nie słyszałam. Czy Jezus
                        urodził się przez rozcięcie brzucha Maryi czy w sposób naturalny tak
                        jak inni ludzie? ;). No i nawet nie wiadomo ile trwał poród, czy był
                        bolesny. Kto go odebrał? Czy Józef był wtedy z Maryją gdy rodziła?
                        Hmmmm nie wiem tak wiele ;).
                        • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:34
                          krytykantka07 napisała:

                          > Hmmmm nie wiem tak wiele ;).

                          Tu Cię pocieszę, uważający sie za mądrzejszych też nie wiedzą. Ci co
                          twierdzą, że wiedzą, tylko wierzą.
                • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 10.06.08, 22:51
                  Ale się uaktywniłaś, jak owsik na wiosnę!
    • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 10.06.08, 22:40
      No to sobie robaczki świętojańskie urządziliście bal...
      Popluliście, pośmieliście się głupkowato i daliście wyraz swojej ynteligencji, a
      także jakże wysokiego poziomu kultury. Nic to, że dla katolików Jan Paweł II
      jest niekwestionowanym autorytetem. Nic to, że nas ranicie, obrażacie. Co was to
      obchodzi, prawda? Wy też jesteście autorytetami. Tylko dla kogo? Dla jeszcze
      głupszych od was? Żal dupę ściska jak sie czyta te wasze wypociny. AMEN.
      • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:44
        Macie zbawienie, wieczne oglądanie swego idola, a nam żałujecie paru
        głupich dowcipów?
        • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 10.06.08, 22:49
          piwi77 napisał:

          > Macie zbawienie, wieczne oglądanie swego idola, a nam żałujecie paru
          > głupich dowcipów?

          No właśnie, stać was tylko na głupie dowcipy.
          • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 22:53
            No to powiedz jakiś mądry dowcip.
            • kejsi1975 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:23
              piwi77 napisał:

              > No to powiedz jakiś mądry dowcip.

              Módlmy sięeeeeee
              :D
            • Gość: J 07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.nycmny.east.verizon.net 11.06.08, 02:45
              Twoja wielkosc spadla z drabiny podczas zbioru truskawek.
          • Gość: Lena Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: 83.136.224.* 10.06.08, 22:59
            Tu się z tobą brum nie zgodzę jestem katolikiem i nie obrażają mnie
            nawet głupie dowcipy z JPII. Bo niby co miałby mnie obrażać? Czyjeś
            głupie gadanie? Uważam,że takie tematy jak powyższy wywołuja własnie
            głupi ludzie którzy obierają sobie/nam kogoś (czasem WIELKIEGO) jako
            patrona ulicy, instytucji, szkoły lub jakiegokolwiek prztybytku a
            potem zastanawiają się co na tej ulicy, w instytucji może patrona
            urazić. Konkluzje ich mysli są obrażające ... zwykle ludzki rozsądek.
            • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:09
              Gość portalu: Lena napisał(a):

              > Tu się z tobą brum nie zgodzę jestem katolikiem i nie obrażają
              > mnie nawet głupie dowcipy z JPII.

              No proszę, niektórzy potrafią!
            • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 10.06.08, 23:19
              Zwykle pod nickiem "Lena" pisała bardzo fajna kobieta. Czyżby tym razem
              nastąpiła roszada, bo piszesz "jestem katolikiem"?
              Tak czy inaczej, niezależnie od płci dzisiejszej "Leny" odpowiem tak:
              Nie jestem przeciwnikiem dowcipów, na jakikolwiek temat. Pod warunkiem, że
              nikogo nie obrażają, że reprezentują wysoki poziom kultury. Wkurzają mnie
              chamskie odzywki, którym nie wiedzieć czemu nadaje się nazwę dowcipu. Bo prawie
              żadna wypowiedź w tym wątku dowcipem nie jest. Co najwyżej żenującym opluwaniem
              wielkiego człowieka. A na to zgody nie ma!
              • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:24
                Gość portalu: brum napisał(a):

                > Co najwyżej żenującym opluwaniem wielkiego człowieka. A na to
                > zgody nie ma!

                Są naprawdę wielcy ludzie, tak wielcy, że nikt w ich wielkość nie
                wątpi, ale JPII do nich nie należy, jedni go wielbią inni mają
                poważne zastrzeżenia, zreszta mielismy o tym już wątki. JPII to
                postać co najmniej dyskusyjna, jednych razi bezgraniczne czczenie
                go, innych swobodne odbrązawianie. I wygląda na to, że obie strony
                muszą z tym stanem rzeczy nauczyć się żyć.
              • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:31
                Gość portalu: brum napisał(a):

                Bo prawie > żadna wypowiedź w tym wątku dowcipem nie jest. Co
                najwyżej żenującym opluwaniem > wielkiego człowieka. A na to zgody
                nie ma!

                A w czymże wielkim człowiekiem był JPII? Nawet dzieci
                nieochrzczonych z odchłani nie wyciągnął. Gdyby nie Benio to dalej
                by tam były!!!Twoje bałwochwalstwo jest przerażające! Uważasz, że
                jesteś głupszy niż papieże? Nie wpadłbyś na to, że skoro Bóg jest
                miłością i miłosierdziem to dzieci nie może być w odchłani? Na to
                naprawde nietrudno wpaść ;). JPII był tylko politykiem...

                • kejsi1975 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:34
                  krytykantka07 napisała:

                  >JPII był tylko politykiem...

                  Ale wykształconym :)
                  • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:38
                    Teologię skończył, oto całe jego wykształcenie. Nawet doktoratu nie
                    zdołał uczciwie obronić, dostał z łaski po powrocie z Rzymu, ze
                    studiów doktoranckich.
                • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 10.06.08, 23:49
                  Odpowiem lapidarnie,
                  Jan Paweł II był autorytetem dla milionów ludzi na świecie. Podziwiany i
                  szanowany przez wielkich naukowców, przez wielkich twórców kultury, przez mężów
                  stanu. Ty natomiast jesteś MUSZKĄ PLUJKĄ, zlatującą na każdy wątek, w którym
                  poruszana jest bądź to kwestia wiary, bądź to WIELKI CZŁOWIEK JAN PAWEŁ II, bądź
                  KK. I jedynym twym zadaniem jest ukąszenie i obsranie. Zawsze możesz liczyć, że
                  dołączy do ciebie jakiś żuczek gnojarek i nad twoim gównem odprawiacie bale. AMEN.
                  • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:55
                    Wszystko pustosłowie, chyba, że podasz przykład, jak to elegancko
                    nazwałeś, obsrania.
                  • kejsi1975 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:55

                    Pieknie! Pokolenie JPII w całej okazałości :D
                  • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 11.06.08, 00:02
                    Gość portalu: brum napisał(a):

                    > Odpowiem lapidarnie, > Jan Paweł II był autorytetem dla milionów
                    ludzi na świecie. Podziwiany i > szanowany przez wielkich naukowców,
                    przez wielkich twórców kultury, przez mężów > stanu.

                    Dobrze byłoby gdybyś zdał sobie sprawe z tego dlaczego JPII był
                    podziwiany i szanowany i jak to wpływało na ludzi. Przez nich
                    przemawiały tylko ich interesy i on pomagał im je realizować...

                    Ty natomiast jesteś MUSZKĄ PLUJKĄ, zlatującą na każdy wątek, w którym
                    > poruszana jest bądź to kwestia wiary, bądź to WIELKI CZŁOWIEK JAN
                    PAWEŁ II, bąd> ź > KK.

                    Czyżbyś mnie śledził? ;)

                    I jedynym twym zadaniem jest ukąszenie i obsranie. Zawsze możesz
                    liczyć, że > dołączy do ciebie jakiś żuczek gnojarek i nad twoim
                    gównem odprawiacie bale. AM> EN.

                    Słowo AMEN po takiej przemowie jest cokolwiek nie na miejscu. Nie
                    żebym Cię pouczała, bo to powinieneś wiedzieć od JPII ;)

                    • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 11.06.08, 00:16
                      krytykantka07 napisała:

                      > Słowo AMEN po takiej przemowie jest cokolwiek nie na miejscu. Nie
                      > żebym Cię pouczała, bo to powinieneś wiedzieć od JPII ;)

                      Gdy adminem był w.s.2 kończyłem wypowiedź słowem KROPKA. Teraz jednak musiałem
                      zmienić na inne. Wybrałem AMEN. Oczywiście, uprzedzając pytanie piwusia, nikt
                      mnie do tego nie zmuszał. Czułem jednak taki wewnętrzny imperatyw. AMEN.
                      • migreniasta Brumie. 11.06.08, 02:51
                        Gdy adminem był w.s.2 kończyłem wypowiedź słowem KROPKA. Teraz
                        jednak musiałem
                        zmienić na inne. Wybrałem AMEN. Oczywiście, uprzedzając pytanie
                        piwusia, nikt
                        mnie do tego nie zmuszał. Czułem jednak taki wewnętrzny imperatyw.
                        AMEN.



                        Imponujesz mi Brumie swym wewnętrznym życiem.Jest ono takie pełne
                        imperatywów-cokolwiek by to nie znaczyło.Jawisz mi się jako
                        Imperator.Jestem cała zaimpregnowana Twoją osobą.
                        • Gość: brum Re: Brumie. IP: *.chello.pl 11.06.08, 07:30
                          migreniasta napisała:

                          > Jawisz mi się jako Imperator.Jestem cała zaimpregnowana Twoją osobą.

                          Czytam, i oczom nie wierzę. Muszę wypić mocną kawę, bo chyba śnię....:)
                          • migreniasta Re: Brumie. 11.06.08, 08:43
                            Tylko nie pochlap krawata.W nim Cię sobie wyobrażam.Taki długi i
                            grubyyyyy
                            • Gość: brum Re: Brumie. IP: *.chello.pl 11.06.08, 09:30
                              migreniasta napisała:

                              > Tylko nie pochlap krawata.W nim Cię sobie wyobrażam.Taki długi i
                              > grubyyyyy

                              Krawat czy ja? Długi jestem, chociaż czy ja wiem czy 192 cm wzrostu
                              rzeczywiście zasługuje na miano "długiego"? Gruby nie, chudy też nie.
                              Proponuję jednak nie zbaczać z tematu wątku...:)
                              • migreniasta Re: Brumie. 11.06.08, 09:51
                                Jestem pod wrażeniem:)))
    • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 10.06.08, 23:03
      sibeliuss napisał:

      > Wyobraźmy sobie ulicę, duża w środku dużego miasta. Przy niej jest
      > wiele instytucji, sklepów, punktów usługowych.
      > Ulica ma komunistycznego patrona.
      > Rada miasta postanawia zmienić patrona na czcigodnego rodaka, Jana
      > Pawła II.

      Nie trzeba sobie wyobrażać. W Warszawie jest Aleja Jana Pawła II. Poprzednia
      nazwa to ul/aleja Juliana Marchlewskiego.
      Przemianowanie odbyło sie spokojnie, bez żadnych akcji ani dewotek, jak to
      kurtuazyjnie określasz, ani protestów komunistów. Warszawianie przyjęli ten fakt
      z zadowoleniem. Bez chorych emocji i idiotycznych insynuacji, które snujesz,
      dając asumpt do głupkowatych wypowiedzi co poniektórych dyskutantów.
      • kejsi1975 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:27
        Gość portalu: brum napisał(a):

        Warszawianie przyjęli ten fakt
        > z zadowoleniem. Bez chorych emocji i idiotycznych insynuacji,
        które snujesz,
        > dając asumpt do głupkowatych wypowiedzi co poniektórych
        dyskutantów.

        Po pierwsze Warszawiacy, po drugie mów za siebie Warszawianinie.
        • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 10.06.08, 23:39
          kejsi1975 napisała:

          > Po pierwsze Warszawiacy, po drugie mów za siebie Warszawianinie.

          Uczył Marcin Marcina, a sam głupi jak ....
          Po pierwsze Warszawianie!. Warszawiak/Warszawiacy jest stosowane tylko w gwarze
          lub w języku potocznym. Per analogiam Krakowianin nie Krakowiak. Po drugie
          mieszkam w Warszawie, znam kulisy zmiany nazwy tej ulicy, znam odczucia
          mieszkańców miasta. Słowem, wiem co mówię. AMEN.




          • kejsi1975 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 10.06.08, 23:55
            Gość portalu: brum napisał(a):

            > kejsi1975 napisała:
            >
            > > Po pierwsze Warszawiacy, po drugie mów za siebie Warszawianinie.
            >
            > Uczył Marcin Marcina, a sam głupi jak ....
            > Po pierwsze Warszawianie!. Warszawiak/Warszawiacy jest stosowane
            tylko w gwarze
            > lub w języku potocznym.

            Po pierwsze Warszawiacy. Warszawiak w weekend jedzie na działkę a
            Warszawianin do domu.
            • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 11.06.08, 00:08
              kejsi1975 napisała:

              > Po pierwsze Warszawiacy. Warszawiak w weekend jedzie na działkę a
              > Warszawianin do do domu

              Do jakiej szkoły ty chodziłaś? W moim liceum dostałabyś z miejsca pałę.
              Skoro jednak masz braki w wykształceniu, to zajrzyj dobra kobieto do słownika
              języka polskiego, a tam przeczytasz, że:

              Warszawianin

              znaczenie: mieszkaniec Warszawy; warszawiak (potocznie)

              występowanie: Słownik poprawnej polszczyzny - PWN 2004 - L. Drabik, E. Sobol
              odmienność: tak
              C warszawian
              O warszawianina, warszawianinem, warszawianinie, warszawianinowi
              Z warszawianach, warszawianami, warszawianom
              t warszawianie
              z warszawiany.
              • Gość: Lena Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: 83.136.224.* 11.06.08, 01:14
                Muszę ci napisać,ze jestem tą samą Leną co zwykle.
                Sytaucja ze Szpitalem w katowickiej Ligocie jest autentyczna. I to
                MNIE OBURZA !!!! Jak kobietę i jako katolika !!!!
                Nikt nie ma prawa najpierw nazywac czegoś czyimś imieniem a potem
                próbować ludziom wmawiac,że oni powinni zachowywać się jak on chce
                bo on uważa,ze to uświetni, upamiętni !!! I nie ma to nic wspólnego
                z szacunkiem lub jego brakiem do patrona !!! Ludziska wycierają
                sobie gęby wielkimi ludźmi i próbuja zbijać polityczne (często)
                kapitały. Być może powinien być zakaz nazywania szkół, szpitali,
                ulic, skwerów i placów inaczej niż neutralnie.
                • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 11.06.08, 07:51
                  Gość portalu: Lena napisał(a):

                  > Muszę ci napisać,ze jestem tą samą Leną co zwykle.

                  Jakże sie cieszę, naprawdę.

                  > Sytaucja ze Szpitalem w katowickiej Ligocie jest autentyczna. I to
                  > MNIE OBURZA !!!! Jak kobietę i jako katolika !!!!

                  Głupota ludzka towarzyszy nam na co dzień. Mamy do dyspozycji alternatywę: albo
                  się z nią oswoić albo walczyć z nią.
                  Choćby jej ośmieszaniem, czy napiętnowaniem. Mnie zazwyczaj oburza. Czemu daję
                  wyraz w tym wątku, i nie tylko w tym. Ale też po chwili nachodzi mnie refleksja,
                  że to nie wina głupców, że się urodzili z defektem mózgu. Mogliby jednak
                  zachować resztki przyzwoitości...
                  A tak na marginesie:
                  Zdaniem psychiatrów o międzynarodowej sławie, ludzie którzy nie uznają
                  autorytetów, lub ich nie mają, w gruncie rzeczy się ich boją. Podświadomie lub
                  świadomie. Udowodniono, że przyczyną takiego zachowania był/jest brak miłości
                  rodziców. I tak mężczyzn nie kochał ich ojciec, natomiast kobiety nie były
                  kochane przez własne matki.
                  I to wiele tłumaczy....
                  • apodemus Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 11.06.08, 08:04
                    Bardzo dużo wiesz o człowieku na pozdstawie zaledwie małego wycinka
                    jego poglądów, wysuwasz daleko idące wnioski.
                    A może tylko Ci się wydaje że wiesz?

                    Jeszcze nie tak dawno nakazywano czcić Lenina, Stalina i paru innych
                    świrów. Za ich nie-wielbienie zamykano do obozów, zakładów
                    psychiatrycznych itp.

                    Dziś dowiaduję się, jakim to jestemn głupcem, ponieważ mam
                    wątpliwości do "wielkości" JP2 a kult jednostki wokół jego osoby
                    mierzi mnie tak samo, jak kult jednostki Stalina.

                    Jeszcze nie zaproponowałeś zamknięcia mnie i innych w psychiatryku,
                    ale widzę że jesteś blisko.

                    Historia kołem się toczy?
                    • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 11.06.08, 08:17
                      Nieporozumienie.
                      Wątpliwości cechują mądrych ludzi, myślących logicznie i usiłujących dociec
                      prawdy. Szanuję odmienne poglądy. Tyle tylko, że przedstawiając je nie wolno
                      kpić z przekonań innych. Nie wolno ośmieszać i obrażać uczuć innych ludzi. Czy
                      tak trudno przedstawić swoje racje w spokojnym, rzeczowym tonie? Przeczytaj
                      wypowiedzi innych osób zabierających głos w tej sprawie. I powiedz uczciwie, czy
                      rzeczywiście zachowano kulturę wypowiedzi?
                      • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 11.06.08, 09:33
                        Gość portalu: brum napisał(a):

                        > Szanuję odmienne poglądy.

                        Nieprawda, nie szanujesz, stale dajesz tego dowody, nie mam Ci tego
                        za złe, a przynajmniej nie kłam.

                        > Tyle tylko, że przedstawiając je nie wolno kpić z przekonań
                        > innych. Nie wolno ośmieszać i obrażać uczuć innych ludzi.

                        A co to za dziwna zasada? Nieelegancko jest obrażać ludzi, np
                        wysmiewać czyjeś kalectwo, ale przekonania? Przekonania, to nie
                        część ciała, można je zmienić. W każdym razie masz zielone światło
                        na wyśmiewanie mojego światopoglądu i moich przekonań. Zreszta
                        nieprzerwanie to czynisz.
                        • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 11.06.08, 09:52
                          Przedstaw chociaż jeden dowód na potwierdzenie tezy, że wyśmiewam twój
                          światopogląd. Prawdą natomiast jest, że krytykuję twoje wypowiedzi atakujące
                          wiarę, katolików, Jana Pawła II. I polemizuję z zawartymi tam argumentami. Z nas
                          dwóch, to ty jesteś "agresorem". W porównaniu z tobą jestem spokojny i cichy
                          jak dziecko we śnie.
                  • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 11.06.08, 08:08
                    Gość portalu: brum napisał(a):

                    > A tak na marginesie:
                    > Zdaniem psychiatrów o międzynarodowej sławie, ludzie którzy nie
                    uznają > autorytetów, lub ich nie mają, w gruncie rzeczy się ich
                    boją. Podświadomie lub > świadomie.

                    Mylisz się. Jeśli ktoś nie szuka ziemskich autorytetów to znaczy, że
                    rozumie co znaczy pojęcie marketingu. Autorytetem może być dla mnie
                    Bóg, ale nie człowiek dlatego, że naucza tego, co sama wiem
                    rozumiejąc Boga. JPII nic nowego nie wymyślił i wymyślić nie mógł.
                    To co ważne wymyślił Jezus i gdyby ludzie postepowali wg. Jego
                    przykazań to przede wszystkim kleru hierarchicznego by nie było i
                    dyskusja o papieżu byłaby bezprzedmiotowa. Nauka Jezusa nikomu nie
                    dawała władzy. On wcale nie mówił: zabierzcie tym, co mają i weźcie
                    sobie, bo to teraz wy macie mieć w moje imię władzę i bogactwo.
                    Jezus propagował komunizm ale nie taki jak pseudokomuniści, którzy
                    okazali się takimi samymi fanatykami jak wcześniej kler i katolicy
                    prześladując tych, którzy nie ukorzyli się przez papiestwem i
                    krzyżem. Tego Jezus na pewno nie popierał. Jezus uczył rozumieć
                    innych zamiast ich oceniać. Ale żeby potrafić rozumieć innych trzeba
                    najpierw zrozumieć siebie. A ta sztuka jest obca katolikom, bo na
                    pytanie dlaczego robią coś inaczej niż nakazał Jezus nie potrafią
                    odpowiedzieć. Kler też nie potrafi odpowiedzieć dlaczego chce
                    władzy. I tak samo ci, co wykorzystują władzę kleru nad katolikami
                    też nie powiedzą, że chodzi im tylko o własną władzę.
                    • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 11.06.08, 08:26
                      krytykantka07 napisała:

                      > Gość portalu: brum napisał(a):
                      >
                      > > A tak na marginesie:
                      > > Zdaniem psychiatrów o międzynarodowej sławie, ludzie którzy nie
                      > uznają autorytetów, lub ich nie mają, w gruncie rzeczy się ich
                      > boją. Podświadomie lub świadomie.
                      >
                      > Mylisz się.

                      Ja? Przytaczam opinie fachowców. No, ale widocznie ich wiedza nie zasługuje na
                      uznanie genialnej krytykantki07. Ty wiesz lepiej. Znasz biblie i to ci
                      wystarcza. Żałosne...
                      • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 11.06.08, 09:35
                        Gość portalu: brum napisał(a):

                        > Znasz biblie i to ci wystarcza. Żałosne...

                        No wiesz, nie zapominaj, że autorem biblii jest sam Bóg.
                        • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 11.06.08, 09:57
                          No i ją czyta od świtu do zmierzchu, uczy sie codziennie na pamięć i klepie bez
                          opamiętania na forum jej fragmenty. Jak stary, ruski patefon odtwarza wciąż i
                          wciąż tę samą, zdartą płytę.
                          • piwi77 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 11.06.08, 10:43
                            Słowa bożego nigdy dosyć, oj brum, co się z Tobą dzieje?
                          • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 11.06.08, 22:34
                            Gość portalu: brum napisał(a):

                            > No i ją czyta od świtu do zmierzchu, uczy sie codziennie na pamięć
                            i klepie bez > opamiętania na forum jej fragmenty.

                            Przypowieści Jezusa nie trzeba uczyć się na pamieć, ale trzeba je
                            zrozumieć. Ja nawet ich dokładnie nie znam, ale od czego internet i
                            moi rozmówcy?

                            Jak stary, ruski patefon odtwarza wciąż i > wciąż tę samą, zdartą
                            płytę.

                            No tak. Przykazanie miłości bliźniego w połączeniu z
                            błogosławieństwami Jezusa to faktycznie stara i zdarta płyta, bo
                            nikt nie usiłuje nawet zrozumieć co Jezus mówił. Ale o dziwo jako
                            oręż w walce z innymi można stosować z niezłym skutkiem od wieków.
                            • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 11.06.08, 22:45
                              krytykantka07 napisała:

                              > Przypowieści Jezusa nie trzeba uczyć się na pamieć, ale trzeba je
                              > zrozumieć.

                              To po co je klepiesz bez zrozumienia?

                              > Ale o dziwo jako oręż w walce z innymi można stosować z niezłym
                              > skutkiem od wieków.

                              Można, tylko trzeba umieć. Podstawą jest zrozumienie. Jak zrozumiesz, to pogadamy.
                      • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 11.06.08, 22:28
                        Gość portalu: brum napisał(a):

                        > Ja? Przytaczam opinie fachowców.

                        No właśnie mylisz sie, bo to żadni fachowcy. Dlaczego dla Ciebie są
                        autorytetami? To tylko fałszywi prorocy, którym sie wydaje, że
                        pojęli to, co dla innych jest ukryte. To nieprawda. Każdy powinien
                        wiedzieć, że szukanie autorytetów ludzkich to zwyczajne
                        bałwochwalstwo. A Ty sie w końcu zdecyduj, czy to Jezus głosił to,
                        co JPII, czy JPII stworzył własną religię i był bogiem. Nie da się
                        dwóm panom służyć. Służąc Bogu nie służysz mamonie, służąc JPII -
                        służysz momonie. JPII to przykład wykorzystania popularności postaci
                        w celach marketingowych.

                        Ty wiesz lepiej. Znasz biblie i to ci > wystarcza.

                        Znów sie mylisz. Nie znam biblii. Nawet jej nie czytałam. Komentuję
                        to, co moi oponenci dla podkreślenie swoich poglądów wklejają z
                        biblii, nie widząc, że strzelają sobie samobójcze bramki ;).
                        • Gość: brum Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? IP: *.chello.pl 11.06.08, 22:56
                          Kultura nakazuje udzielić odpowiedzi na twoja wypowiedź. Ale jakże jej udzielić,
                          jeśli to jedna, monstrualna, piramidalna bzdura? Genialny matematyk, twórca np
                          teorii mnogości to wg ciebie nie fachowiec ale fałszywy prorok! Boże spuść trąbę
                          i zabij tę trąbę!
                          • krytykantka07 Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 11.06.08, 23:26
                            Gość portalu: brum napisał(a):

                            Genialny matematyk, twórca np > teorii mnogości to wg ciebie nie
                            fachowiec ale fałszywy prorok! Boże spuść trąb> ę > i zabij tę
                            trąbę!

                            Uważaj, bo jeszcze Bóg Ciebie uzna za trąbę ;). Czego sie doszukałeś
                            i skąd ten genialny matematyk, skoro mówimy o psychiatrach?
                            Skomentowałam to:

                            " Zdaniem psychiatrów o międzynarodowej sławie, ludzie którzy nie
                            uznają autorytetów, lub ich nie mają, w gruncie rzeczy się ich boją.
                            Podświadomie lub świadomie. Udowodniono, że przyczyną takiego
                            zachowania był/jest brak miłości rodziców. I tak mężczyzn nie kochał
                            ich ojciec, natomiast kobiety nie były kochane przez własne matki.
                            I to wiele tłumaczy...."
                            Dlaczego psychiatrzy o międzynarodowej sławie nie mogą być
                            fałszywymi prorokami? Wszyscy spece od nicrobienia czyli robienia
                            nicości wokół siebie są fałszywymi prorokami. Należy do nich kler,
                            politycy, prawnicy i inni marketingowcy. A matematycy nawet genialni
                            nie muszą być dla mnie autorytetem. Mogę uznać genialność ludzi, ale
                            dlaczego mam ich uznawać za autorytet?

                            • Gość: brum Wpis IP: *.chello.pl 12.06.08, 06:22
                              Wpis a'la zwis.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 11.06.08, 08:00
        To lewacka politpoprawność Warszawiaków nie pozwoliła im powiedzieć
        co tak naprawdę myślą o Lolku.
    • naprawdetrzezwy To proste. 11.06.08, 10:16
      Niczego.
      • sibeliuss Re: To proste. 11.06.08, 16:16
        To nierealne.
    • drinkit Re: Czego nie powinno być przy ul.Jana Pawła II? 11.06.08, 23:28
      we wroclawiu nieopodal pl. Jana Pawla II jest klub ze striptizem "Pruderia".
      Adres co prawda inny, ale stojąc na Jana Pawla kazdywroclawianin od razu wskaże
      Pruderię.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja