"Potrójny gwałt lewicy"

19.06.08, 01:18
wiadomosci.onet.pl/blogi/wierzejski.blog.onet.pl,323850924,blog.html
Tym razem Wojtuś bardzo ładnie, składnie i ciekawie napisał naprawdę warto
przeczytać.



pozdrawiam
    • krytykantka07 Re: "Potrójny gwałt lewicy" 19.06.08, 08:35
      Warto przeczytać. Szczególnie cytowane fragmeny. Pozwoliłam sobie je
      skomentować.

      " Jaką bowiem stąd lekcję wyciągają młodzi chłopcy o
      nieuporządkowanych skłonnościach seksualnych (zresztą także dorośli
      mężczyźni)? Otóż gwałt to nic strasznego. Ofiara idzie do szpitala,
      mały zabieg i … po kłopocie "

      A skądże Wierzejski wytrzasnął młodych chłopców o nieuporządkowanych
      skłonnościach seksualnych? Co to za dziwoląg? W kraju katolickim,
      gdzie młodzi chłopcy latają do spowiedzi on widzi jakichś
      nieuporządkowanych? Może niepodporządkowanych klechom? W kraju
      katolickim, gdzie rodzina jest prawdziwą ostają wartości katolickich
      ( pijaństwo przemoc i gwałty ) on widzi zły przykład dawany młodym
      chłopcom? Ależ taki przykład zawsze był dawany i młodzi chłopcy
      mieli uporządkowane skłonności seksualne. Teraz to chyba klechy ich
      zepsuły przez pedofilię.

      " Jaką lekcję wyciągają młode dziewczyny, które za namową ideologów
      lewicy chcą spróbować jak to jest z tym „prawem do seksu” i
      do „antykoncepcji”?

      Wierzejski nie wierzy w moralność katolików. Hmmmmmmmm słaba to
      wiara, gdy opiera sie na strachu. Jeden strach zawsze pokona inny.
      Namowa ideologów lewicy do spróbowania? A czemuż to akurat lewicy?
      Głośne historie o grzechach kościoła i do tego głośne manifestacje
      wartości katolickich też są dobrym powodem do spróbowania, żeby się
      przekonać czy jest czego bronić. Jak na razie - nie ma. Wartości
      przekazywane przez klechy niewiele mają wspólnego z moralnością, ze
      o ludzkich odruchach nie wspomnę! Fanatycy nigdy o ludzi nie dbali.
      Poza tym takie hasełka to można było głosić, gdy ludzie dostępu do
      wiedzy nie mieli. Dzięki Bogu ( nie mylić z klechami ) się to
      zmieniło. Tych wartości lewica musi bronić, bo to jej zadanie.

      " Otóż na wszystko jest rada: antykoncepcja, a jak ta zawiedzie, to
      aborcja - wprawdzie trochę kosztuje (nielegalna póki co), ale to
      normalny zabieg, a nawet „prawo” i „przywilej” kobiety nowoczesnej i
      wyzwolonej ".

      Jak antykoncepcja zawiedzie? No to może wykastrować mężczyzn.
      Zostawić tylko parę homoseksualistów i dzieci będą z probówki. A to
      już modły nie pomagają? Modlić się, żeby antykoncepcja nie
      zawodziła. I stosować wczesnoporonne środki, a nie bajdurzyć o ich
      szkodliwości. Wszystko jest szkodliwe. Czytanie bzdur takich
      nawiedzonych fanatyków jak Wierzejski - też.

      " I tu lewica zadała trzeci gwałt. Rozumowi ludzkiemu, moralności i
      bezpieczeństwu kobiet ".

      Rozumowi ludkiemu gwałt zadaje czytanie głupot Wierzejskiego.
      Moralności już dawno gwałt zadał kler. Kobietom - też. Lewica musi
      zadbać o bezpieczeństwo kobiet do samostanowienia, bo ci nawiedzeni
      idioci owszem dbają o bezpieczeństwo kobiet w zakresie przymusowego
      rodzenia dzieci odmawiając prawa do antykoncepcji. Pod szczytnymi
      hasłami kryje się jedno: klechy chcą mieć wyznawców, no to trzeba im
      narobić! Kobiety dla klechów, którzy od wieków traktują je jak ludzi
      niższej kategorii wcale dzieci rodzić nie muszą. Lewica powinna im
      pomóc. W ten sposób przy mniejszej ilości wyzmawców - klechy nie
      będą mieć takiej władzy. Mądrosci kleru trzeba przeciwstawić prawdę
      o nim samym. Więc wiedza, a nie granie na emocjach, jakie prezentuje
      Wierzejski! Oszołomów i fanatyków wyrzucić z polityki. Nauczyć sie
      liczyć koszty społeczne. Lewica pokazała co to liczenie kosztów, bo
      żaden klecha nie będzie rozdzielał rodziny.

      " Pod jakże cynicznie brzmiącymi hasłami – obrony ich praw,
      podważono po raz kolejny i bardzo otwarcie zasady, na których
      wspierał się społeczny system moralności i bezpieczeństwa ".

      O tak system moralności i bezpieczeństwa. Wspierał sie na
      tchórzostwie i podłości. Trzeba być nie lada cynikiem, aby w tym, co
      robi KK doszukiwać sie jakiejś szczytnej ideologii. Ideologia jest
      jedna: władza dla tych co są z KK, bo nimi łatwo się manipuluje.

      • leftt Re: "Potrójny gwałt lewicy" 19.06.08, 09:26
        Tak dużo piszesz a tak niewiele masz do powiedzenia.
        • krytykantka07 Re: "Potrójny gwałt lewicy" 19.06.08, 21:44
          leftt napisał:

          > Tak dużo piszesz a tak niewiele masz do powiedzenia.

          Szkoda, że Ty tak mało piszesz, bo zobaczyłabym co masz do
          powiedzenia i jakie są Twoje poglądy. Pozwoliłam sobie skopiować
          Twoją wypowiedź z innego tematu:

          " Twój nick mówi wszystko - prawdopodobnie spadłaś wczoraj z kosmosu
          i nie wiesz, co to jest socjalizm. Ja nie będę ci tutaj tłumaczył,
          zapytaj mamy albo taty. Jeżeli już mówimy o gniciu, to właśnie
          socjalizm zgnił od środka, rozwalił się sam. I nie chrzań mi głupot,
          że to, co było w Polsce to nie był socjalizm - był, i to jak
          najbardziej realny. Bo ludzie są, jacy są, a ci, którzy próbowali
          ich na siłę zmieniać, przeważnie przeszli do historii jako masowi
          mordercy ".

          Do Twojej kultury sie nie przyczepię, bo to nie mój problem.
          Natomiast jeśli nie widzisz, że socjalizm to KK - sam siebie
          oszukujesz. Szerzyciele religii katolickiej też przeszli do historii
          jako masowi mordercy. Ciesz sie, że feudalizm upadł...A KK też gnije
          od środka. Twoje poglądy zdają sie usprawiedliwiać więc
          wszystkich: " ludzie są jacy są ".

          • leftt Re: "Potrójny gwałt lewicy" 20.06.08, 09:29
            krytykantka07 napisała:
            Szkoda, że Ty tak mało piszesz, bo zobaczyłabym co masz do
            > powiedzenia i jakie są Twoje poglądy. Pozwoliłam sobie skopiować
            > Twoją wypowiedź z innego tematu:
            Istnieje coś takiego jak wyszukiwarka. W zeszłym roku rzeczywiście
            pisałem więcej. W tym mniej - nie lubię się powtarzać.

            Tłumaczenie dzieciom, co to jest (był) socjalizm, uważam za stratę
            czasu. Podobnie jak co najmniej nadużyciem jest postawienie znaku
            równości między socjalizmem a KK. Co nie znaczy, że uważam, że w KK
            jest wszystko w porządku.

            Twoje poglądy zdają sie usprawiedliwiać więc
            > wszystkich: " ludzie są jacy są ".

            Nie! Jeżeli chcesz zmieniać świat - zacznij od siebie. Starczy ci
            roboty na resztę życia.
    • Gość: Bilbo Re: "Potrójny gwałt lewicy" IP: *.brutele.be 19.06.08, 09:36
      Z sensem?

      Wybacz...


      "Dziewczynka mimo wszystko zabiła. I to zdaje się jest powód do dumy
      Napieralskiego. Ale pisze on: dwa gwałty. Tymczasem było tych gwałtów znacznie
      więcej, co najmniej trzy – idąc za tokiem rozumowania nowego szefa SLD."

      GWALT 1
      "owarzysze i towarzyszki Napieralskiego zadali gwałt milionom polskich rodzin,
      uprawiając fałszywą propagandę aborcji jako metody antykoncepcyjnej"
      [...]
      GWALT 2
      "od Okrągłego Stołu, i później od przekształcenia PZPR w SdRP i SLD, lewica
      uprawia fałszywą propagandę permisywizmu moralnego, podważa tradycyjny ład
      obyczajowy i wychowawczy,"
      [...]
      GWALT 3 (i jedyny zgodny z prawda)
      "ozpętując kampanię presji na tej dziewczynce (wszystkie niemal media!), że jej
      prawem, a nawet obowiązkiem jest zabić własne dziecko, dokonano kolejnego
      gwałtu, którego sens i prawdziwe znaczenie może nie jest jeszcze tak widoczne"

      W trzecim punkcie jak najbardziej sie z panem zgadzam Panie Wierzejski. to co
      wyprawiali ludzie kosciola i ich durne owieczki bylo odrazajace i cuchnelo
      propaganda na mile. Nie wiadomo do konca po co pro-lajfowcy taka nagonke
      uczynili. Dla kosciola i jego kapitalu politycznego, czy dla podziemia
      aborcyjnego i bardziej wymiernych profitow. Jedno jest pewne. Nie cofneli sie
      przed zlamaniem prawa. POdstepnie probowali pozbawic matke praw rodzicielskich,
      przesladowali dziecko. Prawdziwi obroncy embrionow- mozna rzec. Zywych ludzi
      maja w d.pie!
      • hymenaios Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 09:45
        Gość portalu: Bilbo napisał(a):

        > W trzecim punkcie jak najbardziej sie z panem zgadzam Panie
        Wierzejski. to co
        > wyprawiali ludzie kosciola i ich durne owieczki bylo odrazajace i
        cuchnelo
        > propaganda na mile. Nie wiadomo do konca po co pro-lajfowcy taka
        nagonke
        > uczynili. Dla kosciola i jego kapitalu politycznego, czy dla
        podziemia
        > aborcyjnego i bardziej wymiernych profitow. Jedno jest pewne. Nie
        cofneli sie
        > przed zlamaniem prawa. POdstepnie probowali pozbawic matke praw
        rodzicielskich,
        > przesladowali dziecko. Prawdziwi obroncy embrionow- mozna rzec.
        Zywych ludzi
        > maja w d.pie!
        • Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 09:54
          Ciekawe jak?
          • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:03
            Faktem jest, że nagonkę medialną rozpetały media nie mające nic
            wspólnego z kościelnymi. Faktem jest, że zwrócenie się do sądu
            rodzinnego niewiele ma wspólnego z podstępnym działaniem. Faktem
            jest, że odpowiednia ustawa zezwala na aktywną działalność w tego
            typu sprawach różnym organizacjom, w tym powołanym przez kościół.
            Faktem jest, że złamanie prawa w Twojej wersji jest zwykłym
            urojeniem. Opinię możesz mieć swoją własną a ja mogę się z nią nie
            zgadzać lub posiadać podobną.
            • moherfucker1 Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:16
              Kpisz czy o droge pytasz? Nagonke rozpoczal ksiadz Podstawka w gabinecie
              ordynator oddzialu ginekologicznego...Setki SMSow od tzw "obroncow" to nekanie i
              na to jest paragraf...Ergo - zlamanie prawa.
              Takze udostepnienie danych osobowych dziewczyny na forum katolickim i zlamanie
              tajemnicy lekarskiej. To nie urojenie. TO fakty. Te watki bada prokuratura. TO
              nie sa rzeczy zalezne od opinii.
              • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:25
                moherfucker1 napisał:

                > Kpisz czy o droge pytasz? Nagonke rozpoczal ksiadz Podstawka w
                gabinecie
                > ordynator oddzialu ginekologicznego...Setki SMSow od
                tzw "obroncow" to nekanie
                > i
                > na to jest paragraf...Ergo - zlamanie prawa.

                To ksiądz złamał tu prawo??????? Dziesiątki artykułów prasowych z
                namawianiem do aborcji to niby co to jest? Może dla oszołomów
                kierownik ośrodka opiekującego się kobietami w ciąży w gabinecie
                ordynatora jest złamaniem prawa ale w świetle przepisów ustawy już
                takim nie jest.

                > Takze udostepnienie danych osobowych dziewczyny na forum
                katolickim i zlamanie
                > tajemnicy lekarskiej. To nie urojenie. TO fakty. Te watki bada
                prokuratura. TO
                > nie sa rzeczy zalezne od opinii.

                Dane osobowe ujawniła prasa podając nazwę szpitala, szkołę i
                wszystkie inne dane dzięki, którym oszołomstwo z drugiej strony
                miało wszystko jak na dłoni. Prokuratura bada wątki, bo takie jej
                ustawowe zadanie.
                • jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:35
                  Hymenaiosie poproszę o link?
                  hymenaios napisał:
                  Dziesiątki artykułów prasowych z
                  > namawianiem do aborcji to niby co to jest?


                  A tu link dla Ciebie:
                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5326771,Matka_Agaty__Skad_maja_takie_informacje__.html
                  • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:46
                    jdbad napisała:

                    > Hymenaiosie poproszę o link?
                    > hymenaios napisał:
                    > Dziesiątki artykułów prasowych z
                    > > namawianiem do aborcji to niby co to jest?

                    Takim namawianiem jest przedstawienie ciąży jako efektu gwałtu czy
                    przemocy. Jeżeli propozycja adopcji jest namawianiem do urodzenia to
                    tym bardziej namawianiem do aborcji jest predstawienie ciąży jako
                    wyniku przestępstwa.


                    >
                    >
                    > A tu link dla Ciebie:
                    > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5326771,Matka_Agaty__Skad_maja_takie_informacje__.html

                    Jakoś nikt nie pyta pozostałych agencji prasowych skąd mają różne
                    informacje. Np informacji o tym, że dziewczyna pojawiła się w
                    szpitalu w Warszawie nie podała KAI.
                    • jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:52
                      Bardzo proszę o link,a nie Twoją interperetację:)
                      Co do mojego linku, chodziło mi o cały artykuł.Tak jest nie tylko o
                      KAI.
                      • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:06
                        jdbad napisała:

                        > Bardzo proszę o link,a nie Twoją interperetację:)
                        > Co do mojego linku, chodziło mi o cały artykuł.Tak jest nie tylko
                        o
                        > KAI.

                        Np tu:
                        wyborcza.pl/10,82983,5299442,Pacewicz__Ciaza_Agaty_jest_wynikiem_przemocy.html

                        Z całego artykułu wyciągam akurat to co w danym momencie jest
                        przedmiotem rozważań. Opinie biskupów czy autorów artykułu
                        pozostawiam nieco z boku. Jest dla mnie oczywiste, że kościelni będą
                        przeciwstawiać się aborcji tak jak i to, że takie stanowisko i
                        realizacja go w praktyce nie oznacza działania niezgodnego z prawem.
                        Istotna jest tu przytoczona wypowiedź rzecznik prokuratury krajowej,
                        która mówi o badaniu wielu wątków w tej sprawie. Jednak robienie z
                        tego nie tylko aktów oskarżenia ale od razu przestępców to czysta
                        paranoja.
                        • jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:12
                          Wkleiłeś mi wypowiedź Piotra Pacewiacza, a której absolutnie nie
                          wynika,że namawia kogokolwiek to przeprowadzenia aborcji.
                    • Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 10:59
                      > Takim namawianiem jest przedstawienie ciąży jako efektu gwałtu czy
                      > przemocy. Jeżeli propozycja adopcji jest namawianiem do urodzenia to
                      > tym bardziej namawianiem do aborcji jest predstawienie ciąży jako
                      > wyniku przestępstwa.

                      Aborcja w wyniku czynu zabronionego jest legalna. Zgodnie z ustawa o planowaniu
                      rodziny i ... Art 4a p.3.

                      Od kiedy karalne jest namawianie do czynu legalnego? Nie mozna mowic o
                      namawianiu w przypadku matki dziecka.

                      nadal czekam na link do art , gdzie namawiano do aborcji.
                      • jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:02
                        A w tak zwanym międzyczasie wkleję inny z BARDZOkatolickiego forum:(
                        forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=1736024
                        • jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:06
                          I jeszcze to:forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=1735985
                          Więcej nie będę, bo zbiera mi się na wymioty:(
                          • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:12
                            Nie bardzo rozumiem co mają wspólnego z tematem wypowiedzi na
                            jakimkolwiek forum?

                            tu przykład przedstawienia Sprawy Agaty jako gwałtu.
                            Sęk w tym, że Kościół przed laty na to prawo się zgodził. Czy
                            liczył, że kobiety nie będą gwałcone? Albo że wszystkie zdecydują
                            się urodzić niezależnie od okoliczności poczęcia?

                            • jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:13
                              Mają, ponieważ tam także używa się oszczerstw w stosunku do rodziny
                              dziewczynki:(
                              PS Znowu muszę wyjśc:) Obowiązki wzywają.
                              • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:58
                                Naprawdę, nie chce mi się szukać forumowych wypowiedzi z drugiej
                                strony.
                • Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 10:41
                  > To ksiądz złamał tu prawo???????
                  Tak.

                  >Dziesiątki artykułów prasowych z
                  > namawianiem do aborcji to niby co to jest?

                  Pokaz mi chodz jeden taki...

                  > Dane osobowe ujawniła prasa podając nazwę szpitala, szkołę i
                  > wszystkie inne dane dzięki, którym oszołomstwo z drugiej strony
                  > miało wszystko jak na dłoni. Prokuratura bada wątki, bo takie jej
                  > ustawowe zadanie


                  Co za bzdury pleciesz... Dane osobowe to imie, nazwisko, inne specyficzne
                  identyfikatory. Nazwa szpitala nie okresla nawet posrednio jeednej osoby. Nie
                  miesci sie w definicji danych osobowych. Wiec nie plec.

                  Na forum Frondy bylo imie, nazwisko, adres i nr telefonu tej dziewczyny. TO SA
                  DANE OSOBOWE.
                  • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:53
                    Gość portalu: Bilbo napisał(a):

                    > > To ksiądz złamał tu prawo???????
                    > Tak.

                    Konkretnie. Jak.

                    >
                    > >Dziesiątki artykułów prasowych z
                    > > namawianiem do aborcji to niby co to jest?
                    >
                    > Pokaz mi chodz jeden taki...
                    >
                    > > Dane osobowe ujawniła prasa podając nazwę szpitala, szkołę i
                    > > wszystkie inne dane dzięki, którym oszołomstwo z drugiej strony
                    > > miało wszystko jak na dłoni. Prokuratura bada wątki, bo takie jej
                    > > ustawowe zadanie
                    >
                    >
                    > Co za bzdury pleciesz... Dane osobowe to imie, nazwisko, inne
                    specyficzne
                    > identyfikatory. Nazwa szpitala nie okresla nawet posrednio jeednej
                    osoby. Nie
                    > miesci sie w definicji danych osobowych. Wiec nie plec.
                    >
                    > Na forum Frondy bylo imie, nazwisko, adres i nr telefonu tej
                    dziewczyny. TO SA
                    > DANE OSOBOWE.

                    I za to winni odpowiadać ci którzy dopuścili do tego. Ty zaś chcesz
                    odpowiedzialności zbiorowej, kościół, ksiądz, lekarz.
                    • Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 11:11
                      Kolejny raz udajesz glupiego?

                      Ksiadz zlamal prawo, bo namawial do podjecia decyzji wbrew woli nastolatki.
                      Lekarz zlamal tajemnice lekarska, bo zaprosil do namawiania ksiedza. Zauwaz , ze
                      dzialo sie to w sytuacji, kiedy decyzja byla podjeta i dziecko z matka przyszlo
                      umowic sie na zabieg. Ze wszystkimi wymaganymi w takiej sytuacji papierami. TO
                      sa czyny karalne.

                      Administratorzy serwera katolickiego i poszczegolni uzytkownicy ujawniajacy dane
                      osobowe zlamali prawo. Rowniez powinni odpowiedziec za to.

                      Osoby wysylajace SMSy i listy nie sa anonimowe i mozna je zidentyfikowac i
                      pozywac do sadu o nekanie.

                      Zadna odpowiedzialnosc zbiorowa. Czytaj ze zrozumieniem.
                      • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:56
                        Gość portalu: Bilbo napisał(a):

                        > Kolejny raz udajesz glupiego?
                        >
                        > Ksiadz zlamal prawo, bo namawial do podjecia decyzji wbrew woli
                        nastolatki.

                        To już jest twoja interpretacja. Ksiądz mówi co innego. Również
                        Pochrzęst, autorka pierwszych artykułów inaczej przedstawia tę
                        sprawę. Namawianie do urodzenia nie jest jednoznaczne z decyzją
                        wbrew woli. Tu fragmenty artykułu, po kolei:

                        Dwa tygodnie temu w szkole Agaty rozeszła się informacja, że jest
                        ona w ciąży i że ma mieć aborcję. Ktoś ze szkoły powiadomił policję.
                        Zdaniem dziewczynki informacje o ciąży mógł też przekazać policji
                        ginekolog, do którego zgłosiła się, gdy zobaczyła pozytywny wynik
                        testu ciążowego. Policja skontaktowała się z matką.

                        Czyli zaczęło się od szkoły, nie od organizacji prolife

                        Policja nabrała podejrzeń, że dziewczyna może być nakłaniana do
                        aborcji wbrew swej woli, i zawiadomiła sąd rodzinny. Ten z urzędu
                        wszczął sprawę o pozbawienie praw rodzicielskich i umieścił Agatę w
                        pogotowiu opiekuńczym. Zdaniem Mariusza Tchórzewskiego, wiceprezesa
                        Sądu Rejonowego w Lublinie, to typowa procedura.

                        Czyli sprawa z urzędu, a nie podstępne działanie.

                        W lubelskim szpitalu przy Lubartowskiej. Dziewczynka została tam
                        przyjęta pod koniec maja i leżała kilka dni. Pewnego dnia do swojego
                        gabinetu poprosiła ją dr Wanda Skrzypczak, ordynator oddziału
                        ginekologicznego, a tam już był duchowny. Przekonywał dziewczynkę,
                        by urodziła. Według Agaty pani ordynator miała powiedzieć, że może
                        adoptować ją i jej dziecko. Wtedy Agata napisała oświadczenie, że
                        chce urodzić.

                        I sprawa księdza w gabinecie. Nie ma podstaw do twierdzenia, że było
                        to działanie bezprawne.

                        wyborcza.pl/1,76842,5299873,Co_wiemy_o_sprawie_Agaty.html


                        > Lekarz zlamal tajemnice lekarska, bo zaprosil do namawiania
                        ksiedza. Zauwaz , z
                        > e
                        > dzialo sie to w sytuacji, kiedy decyzja byla podjeta i dziecko z
                        matka przyszlo
                        > umowic sie na zabieg. Ze wszystkimi wymaganymi w takiej sytuacji
                        papierami. TO
                        > sa czyny karalne.

                        Co jest czynem karalnym?????? Przeprowadzenie wywiadu i
                        przedstawienie innej propozycji rozwiązania problemu?? Żartujesz
                        sobie?

                        >
                        > Administratorzy serwera katolickiego i poszczegolni uzytkownicy
                        ujawniajacy dan
                        > e
                        > osobowe zlamali prawo. Rowniez powinni odpowiedziec za to.
                        >
                        > Osoby wysylajace SMSy i listy nie sa anonimowe i mozna je
                        zidentyfikowac i
                        > pozywac do sadu o nekanie.
                        >
                        > Zadna odpowiedzialnosc zbiorowa. Czytaj ze zrozumieniem.

                        Czytam ze zrozumieniem, jednym tchem wymieniłeś wszystkich.
                        • Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 12:50
                          Wola agaty bylo dokonanie aborcji, co juz sie stalo. W takimwypadku ksiadz
                          rozmija sie z prawda.

                          > Czyli zaczęło się od szkoły, nie od organizacji prolife

                          Co sie zaczelo?
                          > Policja nabrała podejrzeń, że dziewczyna może być nakłaniana do
                          > aborcji wbrew swej woli, i zawiadomiła sąd rodzinny

                          Czyzby organizacje pro-life?

                          > Czyli sprawa z urzędu, a nie podstępne działanie.
                          Na czyj wniosek?

                          Aborcja byla legalna i zarowni opiekun, jak i zainteresowana wyzili swoja zgode.
                          Koniec kropka.

                          > I sprawa księdza w gabinecie. Nie ma podstaw do twierdzenia, że było
                          > to działanie bezprawne.
                          Owszem ma. Zlamano tajemnice lekarska, a ducowny naklanial do podjecia decyzji
                          wbrew wczeniejszym oswiadczenom dziewczyny na pismie. Manipulowal.
                          • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:07
                            Gość portalu: Bilbo napisał(a):

                            > Wola agaty bylo dokonanie aborcji, co juz sie stalo. W
                            takimwypadku ksiadz
                            > rozmija sie z prawda.

                            Chyba nie. Wola Agaty fruwała sobie jak chorągiewka. Jest gdzieś w
                            pierwszych (w lokalnych dziennikach) doniesieniach o sprawie również
                            to, że zanim weszła policja, ksiądz i media już nie bardzo wiedziała
                            co ma ze sobą zrobić.

                            >
                            > > Czyli zaczęło się od szkoły, nie od organizacji prolife
                            >
                            > Co sie zaczelo?

                            Ogólnie rzecz biorąc sprawa "aborcja czy urodzenie".

                            > > Policja nabrała podejrzeń, że dziewczyna może być nakłaniana do
                            > > aborcji wbrew swej woli, i zawiadomiła sąd rodzinny
                            >
                            > Czyzby organizacje pro-life?

                            Nic nie wnosząca kpina.

                            >
                            > > Czyli sprawa z urzędu, a nie podstępne działanie.
                            > Na czyj wniosek?

                            Z urzędu na wniosek policji.

                            >
                            > Aborcja byla legalna i zarowni opiekun, jak i zainteresowana
                            wyzili swoja zgode
                            > .

                            Przecież nie o to tu spór wiedziemy. Urodzenie było legalne. Koniec
                            kropka.


                            >
                            > > I sprawa księdza w gabinecie. Nie ma podstaw do twierdzenia, że
                            było
                            > > to działanie bezprawne.
                            > Owszem ma. Zlamano tajemnice lekarska, a ducowny naklanial do
                            podjecia decyzji
                            > wbrew wczeniejszym oswiadczenom dziewczyny na pismie. Manipulowal.

                            Po pierwsze nie złamano a spełniono ustawowy obowiązek nałożony na
                            instytucję przez ustawę o planowaniu rodziny. Po drugie co to znaczy
                            nakłaniał??? Miał prawo przedstawić inne możliwe rozwiązania. I
                            tyle. Zresztą podobne prawo miałby przedstawiciel Federy.
                            • moherfucker1 Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:13
                              Tylko, ze jedynym dziennikiem, ktory zrobil wywiad z Agata byla GW. I to ona
                              cytowala jej slowa. Reszta opierala sie na PePePe (Pewna Pani Powiedziala)...
                              Wola agaty byla manipulowana przez osoby duchowne w wiadomej osobie i przez
                              setki SMSow i listow, ktorymi nekaly je osoby zwiazane z KK.

                              > Ogólnie rzecz biorąc sprawa "aborcja czy urodzenie".
                              Tak? Zaczelo sie od seksu moj drogi. Pozniej ginekolog powiadomil policje, a ta
                              rodzine. Ot co. Prolajfersi wtargneli w zycie komus z butami...


                              > Przecież nie o to tu spór wiedziemy. Urodzenie było legalne. Koniec
                              > kropka.

                              Nie. Aborcja byla legalana i o tym byly art. Ze odmawia sie prawa do aborcji.
                              Legalnej. Gdyby chciala urodzic, zadej prolajfers by jej nie zatrzymywal, za
                              czym idzie nie byloby sprawy. Konkludujac - wszystko wzielo sie z faszystowskich
                              zapedow sekty zwanej Kosciolem katolickim, ktora chce kazdemu do wyra i do d.py
                              zagladac, dyrygowac ich zyciem...

                              Gdyby nie tzw obroncy zygoty sprawy by nie bylo.
                              • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:27
                                moherfucker1 napisał:

                                > Tak? Zaczelo sie od seksu moj drogi. Pozniej ginekolog powiadomil
                                policje, a ta
                                > rodzine. Ot co. Prolajfersi wtargneli w zycie komus z butami...

                                Owszem, od seksu, na który nie potrafili zareagować rodzice. Od
                                kiedy to ginekolog i policja to prolajfersi??

                                >
                                >
                                > > Przecież nie o to tu spór wiedziemy. Urodzenie było legalne.
                                Koniec
                                > > kropka.
                                >
                                > Nie. Aborcja byla legalana i o tym byly art. Ze odmawia sie prawa
                                do aborcji.
                                > Legalnej. Gdyby chciala urodzic, zadej prolajfers by jej nie
                                zatrzymywal, za
                                > czym idzie nie byloby sprawy. Konkludujac - wszystko wzielo sie z
                                faszystowskic
                                > h
                                > zapedow sekty zwanej Kosciolem katolickim, ktora chce kazdemu do
                                wyra i do d.py
                                > zagladac, dyrygowac ich zyciem...

                                Bzdety. Żaden prolajfowiec nie potrafił jej zatrzymać w szpitalu i
                                zmusić do urodzenia. To fakt niezależny od twojego wycierania sobie
                                dupy kościołem.

                                >
                                > Gdyby nie tzw obroncy zygoty sprawy by nie bylo.

                                Jasne, gdyby nie oni dziewczyna z chłopakiem spokojnie poczekali by
                                sobie na odpowiedni wiek i ich rodzice udzieliliby im wtedy
                                błogosławieństwa ;))))
                                • xtrin Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 14:15
                                  hymenaios napisał:
                                  > Żaden prolajfowiec nie potrafił jej
                                  > zatrzymać w szpitalu i zmusić do urodzenia.

                                  Jednakże próbowali.
                                  • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 14:43
                                    xtrin napisała:

                                    > hymenaios napisał:
                                    > > Żaden prolajfowiec nie potrafił jej
                                    > > zatrzymać w szpitalu i zmusić do urodzenia.
                                    >
                                    > Jednakże próbowali.

                                    Jest różnica między namawianiem do urodzenia a zmuszeniem do niego.
                                    W kontekście próbowania również.

                                    >
        • Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 09:56
          Najlepszym dowodem na fakt istnienia nagonki ludzi kosciola jest to, ze
          dziewczynka juz ciaze usunela...Taka byla jej wola. A wola ksiedza to moze i na
          plebani sie liczy, ale ludziom z butami w zycie niech nie wlazi.
          • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:03
            Gość portalu: Bilbo napisał(a):

            > Najlepszym dowodem na fakt istnienia nagonki ludzi kosciola jest
            to, ze
            > dziewczynka juz ciaze usunela...Taka byla jej wola. A wola ksiedza
            to moze i na
            > plebani sie liczy, ale ludziom z butami w zycie niech nie wlazi.

            Sorry, ale to nie jest żaden dowód.
            • Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 10:20
              Za to setki SMSow, listy, 50tys PLN i wniosek sadu o umieszczenie malej w domu
              opieki (uchylony juz i uznany za niezasadny) to Twpim zdaniem co? Nie nagonka?

              matka zwrocila sie do prasy, po tym jak ksiadz Podstawka swoje koneksje
              uruchomil i widziala, ze na wyegzekwowanie prawa nie bedzie miala szans w
              zasciankowym Katolandzie. Takie sa fakty. Zlamano prawo i winni powinni poniesc
              konsekwencje. Lekarz, administratorzy katolickich serwerow, na ktorych
              bezprawnie ujawniono dane osobowe, ksiadz, i wszyscy Ci, ktorzy dziewczynke nekali.

              • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:29
                Gość portalu: Bilbo napisał(a):

                > Za to setki SMSow, listy, 50tys PLN i wniosek sadu o umieszczenie
                malej w domu
                > opieki (uchylony juz i uznany za niezasadny) to Twpim zdaniem co?
                Nie nagonka?


                Nie. Są to efekty działania sądu opiekuńczego, który podejmował
                takie a nie inne decyzje.

                >
                > matka zwrocila sie do prasy, po tym jak ksiadz Podstawka swoje
                koneksje
                > uruchomil i widziala, ze na wyegzekwowanie prawa nie bedzie miala
                szans w
                > zasciankowym Katolandzie. Takie sa fakty. Zlamano prawo i winni
                powinni poniesc
                > konsekwencje. Lekarz, administratorzy katolickich serwerow, na
                ktorych
                > bezprawnie ujawniono dane osobowe, ksiadz, i wszyscy Ci, ktorzy
                dziewczynke nek
                > ali.

                Ale chyba wiesz, co to są pomówienia?
                • Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 10:44
                  > Nie. Są to efekty działania sądu opiekuńczego, który podejmował
                  > takie a nie inne decyzje.
                  >

                  Sad opiekunczy rozpowszechnial dane osobowe tego dziecka? Ciekawe. Sad
                  opiekunczy oferowal 50 tys PLN za urodzenie? Sad opiekunczy wyslal ksiedza do
                  gabinetu pani ordynator?

                  > Ale chyba wiesz, co to są pomówienia?

                  Zglos mnie prokuraturze. Ukrywanie tez jest przestepstwem. Powodzenia.
                  • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:51
                    Gość portalu: Bilbo napisał(a):

                    > > Nie. Są to efekty działania sądu opiekuńczego, który podejmował
                    > > takie a nie inne decyzje.
                    > >
                    >
                    > Sad opiekunczy rozpowszechnial dane osobowe tego dziecka? Ciekawe.
                    Sad
                    > opiekunczy oferowal 50 tys PLN za urodzenie? Sad opiekunczy wyslal
                    ksiedza do
                    > gabinetu pani ordynator?

                    Już wcześnie ci napisałem, że opinię możesz mieć w temacie własną.
                    Ani oferta adopcji, ani propozycja wsparcia finansowego nie są
                    niezgodne z prawem. Prawo mówi tak: Organy administracji rządowej
                    oraz samorządu terytorialnego współdziałają i udzielają pomocy
                    Kościołowi Katolickiemu, innym kościołom i związkom wyznaniowym oraz
                    organizacjom społecznym, które organizują opiekę nad kobietami w
                    ciąży, jak również organizują rodziny zastępcze lub udzielają pomocy
                    w przysposabianiu dzieci.



                    >
                    > > Ale chyba wiesz, co to są pomówienia?
                    >
                    > Zglos mnie prokuraturze. Ukrywanie tez jest przestepstwem.
                    Powodzenia.

                    To nie jest moja kompetencja. Nie biorę odpowiedzialności za to, jak
                    zachowa się ksiądz lub lekarz. W tym przypadku trudno też mówić o
                    ukrywaniu ;))))
                    • Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 11:23
                      Ustawa mowi tez, ze

                      Art. 4c.
                      1. Osoby wykonujące czynności wynikające z ustawy są obowiązane do zachowania w
                      tajemnicy wszystkiego o czym powzięły wiadomość w związku z wykonywaniem tych
                      czynności, stosownie do odrębnych przepisów.
                      2. W razie zawinionego ujawnienia wiadomości, o których mowa w ust. l, sąd może
                      przyznać osobie poszkodowanej odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia
                      pieniężnego za doznaną krzywdę.


                      Sam wiec widzisz, ze ksiadz nie mial prawa wiedziec o tym. Fakt, ze byl w
                      gabinecie lekarki jest zlamaniem prawa.
                      • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 12:07
                        Gość portalu: Bilbo napisał(a):

                        > Ustawa mowi tez, ze
                        >
                        > Art. 4c.
                        > 1. Osoby wykonujące czynności wynikające z ustawy są obowiązane do
                        zachowania w
                        > tajemnicy wszystkiego o czym powzięły wiadomość w związku z
                        wykonywaniem tych
                        > czynności, stosownie do odrębnych przepisów.
                        > 2. W razie zawinionego ujawnienia wiadomości, o których mowa w
                        ust. l, sąd może
                        > przyznać osobie poszkodowanej odpowiednią sumę tytułem
                        zadośćuczynienia
                        > pieniężnego za doznaną krzywdę.
                        >
                        >
                        > Sam wiec widzisz, ze ksiadz nie mial prawa wiedziec o tym. Fakt,
                        ze byl w
                        > gabinecie lekarki jest zlamaniem prawa.

                        Jeszcze raz, to jest twoja interpretacja. Nie można współdziałać nie
                        mając pojęcia o takim czy innym przypadku. Decydujący tu będzie
                        wyrok sądu, a w tej chwili nawet aktu oskarżenia nie ma. Tu masz
                        jeszcze jeden przepis: Art1 pkt 3. dostęp do szczegółowych
                        informacji na temat uprawnień, zasiłków i świadczeń przysługujących
                        kobietom w ciąży, matkom, ojcom oraz ich dzieciom oraz do informacji
                        dotyczących instytucji i organizacji pomagających w rozwiązywaniu
                        problemów psychologicznych i społecznych, a także zajmujących się
                        sprawami przysposobienia. Najlepszą realizacją takiego zobowiązania
                        jest wezwanie kogoś, kto w tym zakresie udzieli pełnej informacji.
                        Lepsze niż podanie nr telefonu czy wysłanie ciężarnej to konkretnej
                        instytucji.
                        • Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 12:50
                          Jaka moja interpretacja. Ja cytuje USTAWE. A ta wyraznie mowi.
                          • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 12:57
                            Podobnie jak ja.
                            • moherfucker1 Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:08
                              To co ty uprawiasz nosi nazwe flandyzacji prawa. Cytujesz wygodne dla Ciebie
                              kawalki wyrwane z kontekstu jako argument na to, ze zlamanie prawa jest ok,
                              jelsi robili to prolajfersi w imie "swietego embrionu"/
                              • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:12
                                moherfucker1 napisał:

                                > To co ty uprawiasz nosi nazwe flandyzacji prawa. Cytujesz wygodne
                                dla Ciebie
                                > kawalki wyrwane z kontekstu jako argument na to, ze zlamanie prawa
                                jest ok,
                                > jelsi robili to prolajfersi w imie "swietego embrionu"/

                                Chyba masz na myśli falandzyzację prawa ;)) Nie masz racji.
                                Podstawową ustawą regulującą sprawy związane z abrcją jest ustawa o
                                planowaniu rodziny, na którą się powołuję. Pomijanie jej postanowień
                                jest właśnie próbą falandyzacji, ktora przecież polega na
                                wynajdowaniu róznego rodzaju przepisów bezpośrednio nie związanych z
                                rodzajem sprawy.
                                • moherfucker1 Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:14
                                  No to Ci przytoczono, ze wszelkie czynnosci powinny byc zachowane w tajemnicy.
                                  Zgodnie z ustawa. Jezeli tak nie bylo, to prawo zostalo zlamane.

                                  > Chyba masz na myśli falandzyzację prawa
                                  Wada wymowy u Ciebie mnie nie interesuje.
                                  • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:18
                                    moherfucker1 napisał:

                                    > No to Ci przytoczono, ze wszelkie czynnosci powinny byc zachowane
                                    w tajemnicy.
                                    > Zgodnie z ustawa. Jezeli tak nie bylo, to prawo zostalo zlamane.

                                    No nie. Nie ma podstaw to twierdzenia o złamaniu tajemnicy. To
                                    wynika z ustawy aborcyjnej. Zaproszenie przedstawiciela uprawnionej
                                    organizacji do gabinetu lekarskiego nie wyczerpuje znamion złamania
                                    przepisu o zachowaniu tajemnicy.

                                    >
                                    > > Chyba masz na myśli falandzyzację prawa
                                    > Wada wymowy u Ciebie mnie nie interesuje.
                                    ;)) OK
                                    • moherfucker1 Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:22
                                      Decyzja zostala podjeta. Dzecko zostalo zapisane na zabieg, nie na podejmowanie
                                      doecyzji. Ingerencja KK byla bezprawna. Tym bardziej, ze sa przeslanki
                                      swiadczace rowniez o tym, ze byla to ingerencja wbrew woli zainteresowanej.

                                      Tak wiec. Obecnosc ksiedza byylaby uprawniona, gdyby zaprosil ago tam matka, lub
                                      dziewczynka. Tak sie nie stalo. Zlamano tajemnice lekarska.
                                      • hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:28
                                        moherfucker1 napisał:

                                        > Decyzja zostala podjeta. Dzecko zostalo zapisane na zabieg, nie na
                                        podejmowanie
                                        > doecyzji. Ingerencja KK byla bezprawna. Tym bardziej, ze sa
                                        przeslanki
                                        > swiadczace rowniez o tym, ze byla to ingerencja wbrew woli
                                        zainteresowanej.
                                        >
                                        > Tak wiec. Obecnosc ksiedza byylaby uprawniona, gdyby zaprosil ago
                                        tam matka, lu
                                        > b
                                        > dziewczynka. Tak sie nie stalo. Zlamano tajemnice lekarska.

                                        Nie napisałeś nic nowego, zatem koniec dyskusji. Nie ma potrzeby
                                        powtarzania mantry.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja