qqazz 19.06.08, 01:18 wiadomosci.onet.pl/blogi/wierzejski.blog.onet.pl,323850924,blog.html Tym razem Wojtuś bardzo ładnie, składnie i ciekawie napisał naprawdę warto przeczytać. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
krytykantka07 Re: "Potrójny gwałt lewicy" 19.06.08, 08:35 Warto przeczytać. Szczególnie cytowane fragmeny. Pozwoliłam sobie je skomentować. " Jaką bowiem stąd lekcję wyciągają młodzi chłopcy o nieuporządkowanych skłonnościach seksualnych (zresztą także dorośli mężczyźni)? Otóż gwałt to nic strasznego. Ofiara idzie do szpitala, mały zabieg i … po kłopocie " A skądże Wierzejski wytrzasnął młodych chłopców o nieuporządkowanych skłonnościach seksualnych? Co to za dziwoląg? W kraju katolickim, gdzie młodzi chłopcy latają do spowiedzi on widzi jakichś nieuporządkowanych? Może niepodporządkowanych klechom? W kraju katolickim, gdzie rodzina jest prawdziwą ostają wartości katolickich ( pijaństwo przemoc i gwałty ) on widzi zły przykład dawany młodym chłopcom? Ależ taki przykład zawsze był dawany i młodzi chłopcy mieli uporządkowane skłonności seksualne. Teraz to chyba klechy ich zepsuły przez pedofilię. " Jaką lekcję wyciągają młode dziewczyny, które za namową ideologów lewicy chcą spróbować jak to jest z tym „prawem do seksu” i do „antykoncepcji”? Wierzejski nie wierzy w moralność katolików. Hmmmmmmmm słaba to wiara, gdy opiera sie na strachu. Jeden strach zawsze pokona inny. Namowa ideologów lewicy do spróbowania? A czemuż to akurat lewicy? Głośne historie o grzechach kościoła i do tego głośne manifestacje wartości katolickich też są dobrym powodem do spróbowania, żeby się przekonać czy jest czego bronić. Jak na razie - nie ma. Wartości przekazywane przez klechy niewiele mają wspólnego z moralnością, ze o ludzkich odruchach nie wspomnę! Fanatycy nigdy o ludzi nie dbali. Poza tym takie hasełka to można było głosić, gdy ludzie dostępu do wiedzy nie mieli. Dzięki Bogu ( nie mylić z klechami ) się to zmieniło. Tych wartości lewica musi bronić, bo to jej zadanie. " Otóż na wszystko jest rada: antykoncepcja, a jak ta zawiedzie, to aborcja - wprawdzie trochę kosztuje (nielegalna póki co), ale to normalny zabieg, a nawet „prawo” i „przywilej” kobiety nowoczesnej i wyzwolonej ". Jak antykoncepcja zawiedzie? No to może wykastrować mężczyzn. Zostawić tylko parę homoseksualistów i dzieci będą z probówki. A to już modły nie pomagają? Modlić się, żeby antykoncepcja nie zawodziła. I stosować wczesnoporonne środki, a nie bajdurzyć o ich szkodliwości. Wszystko jest szkodliwe. Czytanie bzdur takich nawiedzonych fanatyków jak Wierzejski - też. " I tu lewica zadała trzeci gwałt. Rozumowi ludzkiemu, moralności i bezpieczeństwu kobiet ". Rozumowi ludkiemu gwałt zadaje czytanie głupot Wierzejskiego. Moralności już dawno gwałt zadał kler. Kobietom - też. Lewica musi zadbać o bezpieczeństwo kobiet do samostanowienia, bo ci nawiedzeni idioci owszem dbają o bezpieczeństwo kobiet w zakresie przymusowego rodzenia dzieci odmawiając prawa do antykoncepcji. Pod szczytnymi hasłami kryje się jedno: klechy chcą mieć wyznawców, no to trzeba im narobić! Kobiety dla klechów, którzy od wieków traktują je jak ludzi niższej kategorii wcale dzieci rodzić nie muszą. Lewica powinna im pomóc. W ten sposób przy mniejszej ilości wyzmawców - klechy nie będą mieć takiej władzy. Mądrosci kleru trzeba przeciwstawić prawdę o nim samym. Więc wiedza, a nie granie na emocjach, jakie prezentuje Wierzejski! Oszołomów i fanatyków wyrzucić z polityki. Nauczyć sie liczyć koszty społeczne. Lewica pokazała co to liczenie kosztów, bo żaden klecha nie będzie rozdzielał rodziny. " Pod jakże cynicznie brzmiącymi hasłami – obrony ich praw, podważono po raz kolejny i bardzo otwarcie zasady, na których wspierał się społeczny system moralności i bezpieczeństwa ". O tak system moralności i bezpieczeństwa. Wspierał sie na tchórzostwie i podłości. Trzeba być nie lada cynikiem, aby w tym, co robi KK doszukiwać sie jakiejś szczytnej ideologii. Ideologia jest jedna: władza dla tych co są z KK, bo nimi łatwo się manipuluje. Odpowiedz Link Zgłoś
leftt Re: "Potrójny gwałt lewicy" 19.06.08, 09:26 Tak dużo piszesz a tak niewiele masz do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
krytykantka07 Re: "Potrójny gwałt lewicy" 19.06.08, 21:44 leftt napisał: > Tak dużo piszesz a tak niewiele masz do powiedzenia. Szkoda, że Ty tak mało piszesz, bo zobaczyłabym co masz do powiedzenia i jakie są Twoje poglądy. Pozwoliłam sobie skopiować Twoją wypowiedź z innego tematu: " Twój nick mówi wszystko - prawdopodobnie spadłaś wczoraj z kosmosu i nie wiesz, co to jest socjalizm. Ja nie będę ci tutaj tłumaczył, zapytaj mamy albo taty. Jeżeli już mówimy o gniciu, to właśnie socjalizm zgnił od środka, rozwalił się sam. I nie chrzań mi głupot, że to, co było w Polsce to nie był socjalizm - był, i to jak najbardziej realny. Bo ludzie są, jacy są, a ci, którzy próbowali ich na siłę zmieniać, przeważnie przeszli do historii jako masowi mordercy ". Do Twojej kultury sie nie przyczepię, bo to nie mój problem. Natomiast jeśli nie widzisz, że socjalizm to KK - sam siebie oszukujesz. Szerzyciele religii katolickiej też przeszli do historii jako masowi mordercy. Ciesz sie, że feudalizm upadł...A KK też gnije od środka. Twoje poglądy zdają sie usprawiedliwiać więc wszystkich: " ludzie są jacy są ". Odpowiedz Link Zgłoś
leftt Re: "Potrójny gwałt lewicy" 20.06.08, 09:29 krytykantka07 napisała: Szkoda, że Ty tak mało piszesz, bo zobaczyłabym co masz do > powiedzenia i jakie są Twoje poglądy. Pozwoliłam sobie skopiować > Twoją wypowiedź z innego tematu: Istnieje coś takiego jak wyszukiwarka. W zeszłym roku rzeczywiście pisałem więcej. W tym mniej - nie lubię się powtarzać. Tłumaczenie dzieciom, co to jest (był) socjalizm, uważam za stratę czasu. Podobnie jak co najmniej nadużyciem jest postawienie znaku równości między socjalizmem a KK. Co nie znaczy, że uważam, że w KK jest wszystko w porządku. Twoje poglądy zdają sie usprawiedliwiać więc > wszystkich: " ludzie są jacy są ". Nie! Jeżeli chcesz zmieniać świat - zacznij od siebie. Starczy ci roboty na resztę życia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: "Potrójny gwałt lewicy" IP: *.brutele.be 19.06.08, 09:36 Z sensem? Wybacz... "Dziewczynka mimo wszystko zabiła. I to zdaje się jest powód do dumy Napieralskiego. Ale pisze on: dwa gwałty. Tymczasem było tych gwałtów znacznie więcej, co najmniej trzy – idąc za tokiem rozumowania nowego szefa SLD." GWALT 1 "owarzysze i towarzyszki Napieralskiego zadali gwałt milionom polskich rodzin, uprawiając fałszywą propagandę aborcji jako metody antykoncepcyjnej" [...] GWALT 2 "od Okrągłego Stołu, i później od przekształcenia PZPR w SdRP i SLD, lewica uprawia fałszywą propagandę permisywizmu moralnego, podważa tradycyjny ład obyczajowy i wychowawczy," [...] GWALT 3 (i jedyny zgodny z prawda) "ozpętując kampanię presji na tej dziewczynce (wszystkie niemal media!), że jej prawem, a nawet obowiązkiem jest zabić własne dziecko, dokonano kolejnego gwałtu, którego sens i prawdziwe znaczenie może nie jest jeszcze tak widoczne" W trzecim punkcie jak najbardziej sie z panem zgadzam Panie Wierzejski. to co wyprawiali ludzie kosciola i ich durne owieczki bylo odrazajace i cuchnelo propaganda na mile. Nie wiadomo do konca po co pro-lajfowcy taka nagonke uczynili. Dla kosciola i jego kapitalu politycznego, czy dla podziemia aborcyjnego i bardziej wymiernych profitow. Jedno jest pewne. Nie cofneli sie przed zlamaniem prawa. POdstepnie probowali pozbawic matke praw rodzicielskich, przesladowali dziecko. Prawdziwi obroncy embrionow- mozna rzec. Zywych ludzi maja w d.pie! Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 09:45 Gość portalu: Bilbo napisał(a): > W trzecim punkcie jak najbardziej sie z panem zgadzam Panie Wierzejski. to co > wyprawiali ludzie kosciola i ich durne owieczki bylo odrazajace i cuchnelo > propaganda na mile. Nie wiadomo do konca po co pro-lajfowcy taka nagonke > uczynili. Dla kosciola i jego kapitalu politycznego, czy dla podziemia > aborcyjnego i bardziej wymiernych profitow. Jedno jest pewne. Nie cofneli sie > przed zlamaniem prawa. POdstepnie probowali pozbawic matke praw rodzicielskich, > przesladowali dziecko. Prawdziwi obroncy embrionow- mozna rzec. Zywych ludzi > maja w d.pie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 09:54 Ciekawe jak? Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:03 Faktem jest, że nagonkę medialną rozpetały media nie mające nic wspólnego z kościelnymi. Faktem jest, że zwrócenie się do sądu rodzinnego niewiele ma wspólnego z podstępnym działaniem. Faktem jest, że odpowiednia ustawa zezwala na aktywną działalność w tego typu sprawach różnym organizacjom, w tym powołanym przez kościół. Faktem jest, że złamanie prawa w Twojej wersji jest zwykłym urojeniem. Opinię możesz mieć swoją własną a ja mogę się z nią nie zgadzać lub posiadać podobną. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:16 Kpisz czy o droge pytasz? Nagonke rozpoczal ksiadz Podstawka w gabinecie ordynator oddzialu ginekologicznego...Setki SMSow od tzw "obroncow" to nekanie i na to jest paragraf...Ergo - zlamanie prawa. Takze udostepnienie danych osobowych dziewczyny na forum katolickim i zlamanie tajemnicy lekarskiej. To nie urojenie. TO fakty. Te watki bada prokuratura. TO nie sa rzeczy zalezne od opinii. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:25 moherfucker1 napisał: > Kpisz czy o droge pytasz? Nagonke rozpoczal ksiadz Podstawka w gabinecie > ordynator oddzialu ginekologicznego...Setki SMSow od tzw "obroncow" to nekanie > i > na to jest paragraf...Ergo - zlamanie prawa. To ksiądz złamał tu prawo??????? Dziesiątki artykułów prasowych z namawianiem do aborcji to niby co to jest? Może dla oszołomów kierownik ośrodka opiekującego się kobietami w ciąży w gabinecie ordynatora jest złamaniem prawa ale w świetle przepisów ustawy już takim nie jest. > Takze udostepnienie danych osobowych dziewczyny na forum katolickim i zlamanie > tajemnicy lekarskiej. To nie urojenie. TO fakty. Te watki bada prokuratura. TO > nie sa rzeczy zalezne od opinii. Dane osobowe ujawniła prasa podając nazwę szpitala, szkołę i wszystkie inne dane dzięki, którym oszołomstwo z drugiej strony miało wszystko jak na dłoni. Prokuratura bada wątki, bo takie jej ustawowe zadanie. Odpowiedz Link Zgłoś
jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:35 Hymenaiosie poproszę o link? hymenaios napisał: Dziesiątki artykułów prasowych z > namawianiem do aborcji to niby co to jest? A tu link dla Ciebie: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5326771,Matka_Agaty__Skad_maja_takie_informacje__.html Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:46 jdbad napisała: > Hymenaiosie poproszę o link? > hymenaios napisał: > Dziesiątki artykułów prasowych z > > namawianiem do aborcji to niby co to jest? Takim namawianiem jest przedstawienie ciąży jako efektu gwałtu czy przemocy. Jeżeli propozycja adopcji jest namawianiem do urodzenia to tym bardziej namawianiem do aborcji jest predstawienie ciąży jako wyniku przestępstwa. > > > A tu link dla Ciebie: > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5326771,Matka_Agaty__Skad_maja_takie_informacje__.html Jakoś nikt nie pyta pozostałych agencji prasowych skąd mają różne informacje. Np informacji o tym, że dziewczyna pojawiła się w szpitalu w Warszawie nie podała KAI. Odpowiedz Link Zgłoś
jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:52 Bardzo proszę o link,a nie Twoją interperetację:) Co do mojego linku, chodziło mi o cały artykuł.Tak jest nie tylko o KAI. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:06 jdbad napisała: > Bardzo proszę o link,a nie Twoją interperetację:) > Co do mojego linku, chodziło mi o cały artykuł.Tak jest nie tylko o > KAI. Np tu: wyborcza.pl/10,82983,5299442,Pacewicz__Ciaza_Agaty_jest_wynikiem_przemocy.html Z całego artykułu wyciągam akurat to co w danym momencie jest przedmiotem rozważań. Opinie biskupów czy autorów artykułu pozostawiam nieco z boku. Jest dla mnie oczywiste, że kościelni będą przeciwstawiać się aborcji tak jak i to, że takie stanowisko i realizacja go w praktyce nie oznacza działania niezgodnego z prawem. Istotna jest tu przytoczona wypowiedź rzecznik prokuratury krajowej, która mówi o badaniu wielu wątków w tej sprawie. Jednak robienie z tego nie tylko aktów oskarżenia ale od razu przestępców to czysta paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:12 Wkleiłeś mi wypowiedź Piotra Pacewiacza, a której absolutnie nie wynika,że namawia kogokolwiek to przeprowadzenia aborcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 10:59 > Takim namawianiem jest przedstawienie ciąży jako efektu gwałtu czy > przemocy. Jeżeli propozycja adopcji jest namawianiem do urodzenia to > tym bardziej namawianiem do aborcji jest predstawienie ciąży jako > wyniku przestępstwa. Aborcja w wyniku czynu zabronionego jest legalna. Zgodnie z ustawa o planowaniu rodziny i ... Art 4a p.3. Od kiedy karalne jest namawianie do czynu legalnego? Nie mozna mowic o namawianiu w przypadku matki dziecka. nadal czekam na link do art , gdzie namawiano do aborcji. Odpowiedz Link Zgłoś
jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:02 A w tak zwanym międzyczasie wkleję inny z BARDZOkatolickiego forum:( forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=1736024 Odpowiedz Link Zgłoś
jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:06 I jeszcze to:forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=1735985 Więcej nie będę, bo zbiera mi się na wymioty:( Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:12 Nie bardzo rozumiem co mają wspólnego z tematem wypowiedzi na jakimkolwiek forum? tu przykład przedstawienia Sprawy Agaty jako gwałtu. Sęk w tym, że Kościół przed laty na to prawo się zgodził. Czy liczył, że kobiety nie będą gwałcone? Albo że wszystkie zdecydują się urodzić niezależnie od okoliczności poczęcia? Odpowiedz Link Zgłoś
jdbad Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:13 Mają, ponieważ tam także używa się oszczerstw w stosunku do rodziny dziewczynki:( PS Znowu muszę wyjśc:) Obowiązki wzywają. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:58 Naprawdę, nie chce mi się szukać forumowych wypowiedzi z drugiej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 10:41 > To ksiądz złamał tu prawo??????? Tak. >Dziesiątki artykułów prasowych z > namawianiem do aborcji to niby co to jest? Pokaz mi chodz jeden taki... > Dane osobowe ujawniła prasa podając nazwę szpitala, szkołę i > wszystkie inne dane dzięki, którym oszołomstwo z drugiej strony > miało wszystko jak na dłoni. Prokuratura bada wątki, bo takie jej > ustawowe zadanie Co za bzdury pleciesz... Dane osobowe to imie, nazwisko, inne specyficzne identyfikatory. Nazwa szpitala nie okresla nawet posrednio jeednej osoby. Nie miesci sie w definicji danych osobowych. Wiec nie plec. Na forum Frondy bylo imie, nazwisko, adres i nr telefonu tej dziewczyny. TO SA DANE OSOBOWE. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:53 Gość portalu: Bilbo napisał(a): > > To ksiądz złamał tu prawo??????? > Tak. Konkretnie. Jak. > > >Dziesiątki artykułów prasowych z > > namawianiem do aborcji to niby co to jest? > > Pokaz mi chodz jeden taki... > > > Dane osobowe ujawniła prasa podając nazwę szpitala, szkołę i > > wszystkie inne dane dzięki, którym oszołomstwo z drugiej strony > > miało wszystko jak na dłoni. Prokuratura bada wątki, bo takie jej > > ustawowe zadanie > > > Co za bzdury pleciesz... Dane osobowe to imie, nazwisko, inne specyficzne > identyfikatory. Nazwa szpitala nie okresla nawet posrednio jeednej osoby. Nie > miesci sie w definicji danych osobowych. Wiec nie plec. > > Na forum Frondy bylo imie, nazwisko, adres i nr telefonu tej dziewczyny. TO SA > DANE OSOBOWE. I za to winni odpowiadać ci którzy dopuścili do tego. Ty zaś chcesz odpowiedzialności zbiorowej, kościół, ksiądz, lekarz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 11:11 Kolejny raz udajesz glupiego? Ksiadz zlamal prawo, bo namawial do podjecia decyzji wbrew woli nastolatki. Lekarz zlamal tajemnice lekarska, bo zaprosil do namawiania ksiedza. Zauwaz , ze dzialo sie to w sytuacji, kiedy decyzja byla podjeta i dziecko z matka przyszlo umowic sie na zabieg. Ze wszystkimi wymaganymi w takiej sytuacji papierami. TO sa czyny karalne. Administratorzy serwera katolickiego i poszczegolni uzytkownicy ujawniajacy dane osobowe zlamali prawo. Rowniez powinni odpowiedziec za to. Osoby wysylajace SMSy i listy nie sa anonimowe i mozna je zidentyfikowac i pozywac do sadu o nekanie. Zadna odpowiedzialnosc zbiorowa. Czytaj ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 11:56 Gość portalu: Bilbo napisał(a): > Kolejny raz udajesz glupiego? > > Ksiadz zlamal prawo, bo namawial do podjecia decyzji wbrew woli nastolatki. To już jest twoja interpretacja. Ksiądz mówi co innego. Również Pochrzęst, autorka pierwszych artykułów inaczej przedstawia tę sprawę. Namawianie do urodzenia nie jest jednoznaczne z decyzją wbrew woli. Tu fragmenty artykułu, po kolei: Dwa tygodnie temu w szkole Agaty rozeszła się informacja, że jest ona w ciąży i że ma mieć aborcję. Ktoś ze szkoły powiadomił policję. Zdaniem dziewczynki informacje o ciąży mógł też przekazać policji ginekolog, do którego zgłosiła się, gdy zobaczyła pozytywny wynik testu ciążowego. Policja skontaktowała się z matką. Czyli zaczęło się od szkoły, nie od organizacji prolife Policja nabrała podejrzeń, że dziewczyna może być nakłaniana do aborcji wbrew swej woli, i zawiadomiła sąd rodzinny. Ten z urzędu wszczął sprawę o pozbawienie praw rodzicielskich i umieścił Agatę w pogotowiu opiekuńczym. Zdaniem Mariusza Tchórzewskiego, wiceprezesa Sądu Rejonowego w Lublinie, to typowa procedura. Czyli sprawa z urzędu, a nie podstępne działanie. W lubelskim szpitalu przy Lubartowskiej. Dziewczynka została tam przyjęta pod koniec maja i leżała kilka dni. Pewnego dnia do swojego gabinetu poprosiła ją dr Wanda Skrzypczak, ordynator oddziału ginekologicznego, a tam już był duchowny. Przekonywał dziewczynkę, by urodziła. Według Agaty pani ordynator miała powiedzieć, że może adoptować ją i jej dziecko. Wtedy Agata napisała oświadczenie, że chce urodzić. I sprawa księdza w gabinecie. Nie ma podstaw do twierdzenia, że było to działanie bezprawne. wyborcza.pl/1,76842,5299873,Co_wiemy_o_sprawie_Agaty.html > Lekarz zlamal tajemnice lekarska, bo zaprosil do namawiania ksiedza. Zauwaz , z > e > dzialo sie to w sytuacji, kiedy decyzja byla podjeta i dziecko z matka przyszlo > umowic sie na zabieg. Ze wszystkimi wymaganymi w takiej sytuacji papierami. TO > sa czyny karalne. Co jest czynem karalnym?????? Przeprowadzenie wywiadu i przedstawienie innej propozycji rozwiązania problemu?? Żartujesz sobie? > > Administratorzy serwera katolickiego i poszczegolni uzytkownicy ujawniajacy dan > e > osobowe zlamali prawo. Rowniez powinni odpowiedziec za to. > > Osoby wysylajace SMSy i listy nie sa anonimowe i mozna je zidentyfikowac i > pozywac do sadu o nekanie. > > Zadna odpowiedzialnosc zbiorowa. Czytaj ze zrozumieniem. Czytam ze zrozumieniem, jednym tchem wymieniłeś wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 12:50 Wola agaty bylo dokonanie aborcji, co juz sie stalo. W takimwypadku ksiadz rozmija sie z prawda. > Czyli zaczęło się od szkoły, nie od organizacji prolife Co sie zaczelo? > Policja nabrała podejrzeń, że dziewczyna może być nakłaniana do > aborcji wbrew swej woli, i zawiadomiła sąd rodzinny Czyzby organizacje pro-life? > Czyli sprawa z urzędu, a nie podstępne działanie. Na czyj wniosek? Aborcja byla legalna i zarowni opiekun, jak i zainteresowana wyzili swoja zgode. Koniec kropka. > I sprawa księdza w gabinecie. Nie ma podstaw do twierdzenia, że było > to działanie bezprawne. Owszem ma. Zlamano tajemnice lekarska, a ducowny naklanial do podjecia decyzji wbrew wczeniejszym oswiadczenom dziewczyny na pismie. Manipulowal. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:07 Gość portalu: Bilbo napisał(a): > Wola agaty bylo dokonanie aborcji, co juz sie stalo. W takimwypadku ksiadz > rozmija sie z prawda. Chyba nie. Wola Agaty fruwała sobie jak chorągiewka. Jest gdzieś w pierwszych (w lokalnych dziennikach) doniesieniach o sprawie również to, że zanim weszła policja, ksiądz i media już nie bardzo wiedziała co ma ze sobą zrobić. > > > Czyli zaczęło się od szkoły, nie od organizacji prolife > > Co sie zaczelo? Ogólnie rzecz biorąc sprawa "aborcja czy urodzenie". > > Policja nabrała podejrzeń, że dziewczyna może być nakłaniana do > > aborcji wbrew swej woli, i zawiadomiła sąd rodzinny > > Czyzby organizacje pro-life? Nic nie wnosząca kpina. > > > Czyli sprawa z urzędu, a nie podstępne działanie. > Na czyj wniosek? Z urzędu na wniosek policji. > > Aborcja byla legalna i zarowni opiekun, jak i zainteresowana wyzili swoja zgode > . Przecież nie o to tu spór wiedziemy. Urodzenie było legalne. Koniec kropka. > > > I sprawa księdza w gabinecie. Nie ma podstaw do twierdzenia, że było > > to działanie bezprawne. > Owszem ma. Zlamano tajemnice lekarska, a ducowny naklanial do podjecia decyzji > wbrew wczeniejszym oswiadczenom dziewczyny na pismie. Manipulowal. Po pierwsze nie złamano a spełniono ustawowy obowiązek nałożony na instytucję przez ustawę o planowaniu rodziny. Po drugie co to znaczy nakłaniał??? Miał prawo przedstawić inne możliwe rozwiązania. I tyle. Zresztą podobne prawo miałby przedstawiciel Federy. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:13 Tylko, ze jedynym dziennikiem, ktory zrobil wywiad z Agata byla GW. I to ona cytowala jej slowa. Reszta opierala sie na PePePe (Pewna Pani Powiedziala)... Wola agaty byla manipulowana przez osoby duchowne w wiadomej osobie i przez setki SMSow i listow, ktorymi nekaly je osoby zwiazane z KK. > Ogólnie rzecz biorąc sprawa "aborcja czy urodzenie". Tak? Zaczelo sie od seksu moj drogi. Pozniej ginekolog powiadomil policje, a ta rodzine. Ot co. Prolajfersi wtargneli w zycie komus z butami... > Przecież nie o to tu spór wiedziemy. Urodzenie było legalne. Koniec > kropka. Nie. Aborcja byla legalana i o tym byly art. Ze odmawia sie prawa do aborcji. Legalnej. Gdyby chciala urodzic, zadej prolajfers by jej nie zatrzymywal, za czym idzie nie byloby sprawy. Konkludujac - wszystko wzielo sie z faszystowskich zapedow sekty zwanej Kosciolem katolickim, ktora chce kazdemu do wyra i do d.py zagladac, dyrygowac ich zyciem... Gdyby nie tzw obroncy zygoty sprawy by nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:27 moherfucker1 napisał: > Tak? Zaczelo sie od seksu moj drogi. Pozniej ginekolog powiadomil policje, a ta > rodzine. Ot co. Prolajfersi wtargneli w zycie komus z butami... Owszem, od seksu, na który nie potrafili zareagować rodzice. Od kiedy to ginekolog i policja to prolajfersi?? > > > > Przecież nie o to tu spór wiedziemy. Urodzenie było legalne. Koniec > > kropka. > > Nie. Aborcja byla legalana i o tym byly art. Ze odmawia sie prawa do aborcji. > Legalnej. Gdyby chciala urodzic, zadej prolajfers by jej nie zatrzymywal, za > czym idzie nie byloby sprawy. Konkludujac - wszystko wzielo sie z faszystowskic > h > zapedow sekty zwanej Kosciolem katolickim, ktora chce kazdemu do wyra i do d.py > zagladac, dyrygowac ich zyciem... Bzdety. Żaden prolajfowiec nie potrafił jej zatrzymać w szpitalu i zmusić do urodzenia. To fakt niezależny od twojego wycierania sobie dupy kościołem. > > Gdyby nie tzw obroncy zygoty sprawy by nie bylo. Jasne, gdyby nie oni dziewczyna z chłopakiem spokojnie poczekali by sobie na odpowiedni wiek i ich rodzice udzieliliby im wtedy błogosławieństwa ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 14:15 hymenaios napisał: > Żaden prolajfowiec nie potrafił jej > zatrzymać w szpitalu i zmusić do urodzenia. Jednakże próbowali. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 14:43 xtrin napisała: > hymenaios napisał: > > Żaden prolajfowiec nie potrafił jej > > zatrzymać w szpitalu i zmusić do urodzenia. > > Jednakże próbowali. Jest różnica między namawianiem do urodzenia a zmuszeniem do niego. W kontekście próbowania również. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 09:56 Najlepszym dowodem na fakt istnienia nagonki ludzi kosciola jest to, ze dziewczynka juz ciaze usunela...Taka byla jej wola. A wola ksiedza to moze i na plebani sie liczy, ale ludziom z butami w zycie niech nie wlazi. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:03 Gość portalu: Bilbo napisał(a): > Najlepszym dowodem na fakt istnienia nagonki ludzi kosciola jest to, ze > dziewczynka juz ciaze usunela...Taka byla jej wola. A wola ksiedza to moze i na > plebani sie liczy, ale ludziom z butami w zycie niech nie wlazi. Sorry, ale to nie jest żaden dowód. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 10:20 Za to setki SMSow, listy, 50tys PLN i wniosek sadu o umieszczenie malej w domu opieki (uchylony juz i uznany za niezasadny) to Twpim zdaniem co? Nie nagonka? matka zwrocila sie do prasy, po tym jak ksiadz Podstawka swoje koneksje uruchomil i widziala, ze na wyegzekwowanie prawa nie bedzie miala szans w zasciankowym Katolandzie. Takie sa fakty. Zlamano prawo i winni powinni poniesc konsekwencje. Lekarz, administratorzy katolickich serwerow, na ktorych bezprawnie ujawniono dane osobowe, ksiadz, i wszyscy Ci, ktorzy dziewczynke nekali. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:29 Gość portalu: Bilbo napisał(a): > Za to setki SMSow, listy, 50tys PLN i wniosek sadu o umieszczenie malej w domu > opieki (uchylony juz i uznany za niezasadny) to Twpim zdaniem co? Nie nagonka? Nie. Są to efekty działania sądu opiekuńczego, który podejmował takie a nie inne decyzje. > > matka zwrocila sie do prasy, po tym jak ksiadz Podstawka swoje koneksje > uruchomil i widziala, ze na wyegzekwowanie prawa nie bedzie miala szans w > zasciankowym Katolandzie. Takie sa fakty. Zlamano prawo i winni powinni poniesc > konsekwencje. Lekarz, administratorzy katolickich serwerow, na ktorych > bezprawnie ujawniono dane osobowe, ksiadz, i wszyscy Ci, ktorzy dziewczynke nek > ali. Ale chyba wiesz, co to są pomówienia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 10:44 > Nie. Są to efekty działania sądu opiekuńczego, który podejmował > takie a nie inne decyzje. > Sad opiekunczy rozpowszechnial dane osobowe tego dziecka? Ciekawe. Sad opiekunczy oferowal 50 tys PLN za urodzenie? Sad opiekunczy wyslal ksiedza do gabinetu pani ordynator? > Ale chyba wiesz, co to są pomówienia? Zglos mnie prokuraturze. Ukrywanie tez jest przestepstwem. Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 10:51 Gość portalu: Bilbo napisał(a): > > Nie. Są to efekty działania sądu opiekuńczego, który podejmował > > takie a nie inne decyzje. > > > > Sad opiekunczy rozpowszechnial dane osobowe tego dziecka? Ciekawe. Sad > opiekunczy oferowal 50 tys PLN za urodzenie? Sad opiekunczy wyslal ksiedza do > gabinetu pani ordynator? Już wcześnie ci napisałem, że opinię możesz mieć w temacie własną. Ani oferta adopcji, ani propozycja wsparcia finansowego nie są niezgodne z prawem. Prawo mówi tak: Organy administracji rządowej oraz samorządu terytorialnego współdziałają i udzielają pomocy Kościołowi Katolickiemu, innym kościołom i związkom wyznaniowym oraz organizacjom społecznym, które organizują opiekę nad kobietami w ciąży, jak również organizują rodziny zastępcze lub udzielają pomocy w przysposabianiu dzieci. > > > Ale chyba wiesz, co to są pomówienia? > > Zglos mnie prokuraturze. Ukrywanie tez jest przestepstwem. Powodzenia. To nie jest moja kompetencja. Nie biorę odpowiedzialności za to, jak zachowa się ksiądz lub lekarz. W tym przypadku trudno też mówić o ukrywaniu ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 11:23 Ustawa mowi tez, ze Art. 4c. 1. Osoby wykonujące czynności wynikające z ustawy są obowiązane do zachowania w tajemnicy wszystkiego o czym powzięły wiadomość w związku z wykonywaniem tych czynności, stosownie do odrębnych przepisów. 2. W razie zawinionego ujawnienia wiadomości, o których mowa w ust. l, sąd może przyznać osobie poszkodowanej odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Sam wiec widzisz, ze ksiadz nie mial prawa wiedziec o tym. Fakt, ze byl w gabinecie lekarki jest zlamaniem prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 12:07 Gość portalu: Bilbo napisał(a): > Ustawa mowi tez, ze > > Art. 4c. > 1. Osoby wykonujące czynności wynikające z ustawy są obowiązane do zachowania w > tajemnicy wszystkiego o czym powzięły wiadomość w związku z wykonywaniem tych > czynności, stosownie do odrębnych przepisów. > 2. W razie zawinionego ujawnienia wiadomości, o których mowa w ust. l, sąd może > przyznać osobie poszkodowanej odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia > pieniężnego za doznaną krzywdę. > > > Sam wiec widzisz, ze ksiadz nie mial prawa wiedziec o tym. Fakt, ze byl w > gabinecie lekarki jest zlamaniem prawa. Jeszcze raz, to jest twoja interpretacja. Nie można współdziałać nie mając pojęcia o takim czy innym przypadku. Decydujący tu będzie wyrok sądu, a w tej chwili nawet aktu oskarżenia nie ma. Tu masz jeszcze jeden przepis: Art1 pkt 3. dostęp do szczegółowych informacji na temat uprawnień, zasiłków i świadczeń przysługujących kobietom w ciąży, matkom, ojcom oraz ich dzieciom oraz do informacji dotyczących instytucji i organizacji pomagających w rozwiązywaniu problemów psychologicznych i społecznych, a także zajmujących się sprawami przysposobienia. Najlepszą realizacją takiego zobowiązania jest wezwanie kogoś, kto w tym zakresie udzieli pełnej informacji. Lepsze niż podanie nr telefonu czy wysłanie ciężarnej to konkretnej instytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bilbo Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. IP: *.brutele.be 19.06.08, 12:50 Jaka moja interpretacja. Ja cytuje USTAWE. A ta wyraznie mowi. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:08 To co ty uprawiasz nosi nazwe flandyzacji prawa. Cytujesz wygodne dla Ciebie kawalki wyrwane z kontekstu jako argument na to, ze zlamanie prawa jest ok, jelsi robili to prolajfersi w imie "swietego embrionu"/ Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:12 moherfucker1 napisał: > To co ty uprawiasz nosi nazwe flandyzacji prawa. Cytujesz wygodne dla Ciebie > kawalki wyrwane z kontekstu jako argument na to, ze zlamanie prawa jest ok, > jelsi robili to prolajfersi w imie "swietego embrionu"/ Chyba masz na myśli falandzyzację prawa ;)) Nie masz racji. Podstawową ustawą regulującą sprawy związane z abrcją jest ustawa o planowaniu rodziny, na którą się powołuję. Pomijanie jej postanowień jest właśnie próbą falandyzacji, ktora przecież polega na wynajdowaniu róznego rodzaju przepisów bezpośrednio nie związanych z rodzajem sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:14 No to Ci przytoczono, ze wszelkie czynnosci powinny byc zachowane w tajemnicy. Zgodnie z ustawa. Jezeli tak nie bylo, to prawo zostalo zlamane. > Chyba masz na myśli falandzyzację prawa Wada wymowy u Ciebie mnie nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:18 moherfucker1 napisał: > No to Ci przytoczono, ze wszelkie czynnosci powinny byc zachowane w tajemnicy. > Zgodnie z ustawa. Jezeli tak nie bylo, to prawo zostalo zlamane. No nie. Nie ma podstaw to twierdzenia o złamaniu tajemnicy. To wynika z ustawy aborcyjnej. Zaproszenie przedstawiciela uprawnionej organizacji do gabinetu lekarskiego nie wyczerpuje znamion złamania przepisu o zachowaniu tajemnicy. > > > Chyba masz na myśli falandzyzację prawa > Wada wymowy u Ciebie mnie nie interesuje. ;)) OK Odpowiedz Link Zgłoś
moherfucker1 Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:22 Decyzja zostala podjeta. Dzecko zostalo zapisane na zabieg, nie na podejmowanie doecyzji. Ingerencja KK byla bezprawna. Tym bardziej, ze sa przeslanki swiadczace rowniez o tym, ze byla to ingerencja wbrew woli zainteresowanej. Tak wiec. Obecnosc ksiedza byylaby uprawniona, gdyby zaprosil ago tam matka, lub dziewczynka. Tak sie nie stalo. Zlamano tajemnice lekarska. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenaios Re: Bilbo, zgwałciłeś fakty. 19.06.08, 13:28 moherfucker1 napisał: > Decyzja zostala podjeta. Dzecko zostalo zapisane na zabieg, nie na podejmowanie > doecyzji. Ingerencja KK byla bezprawna. Tym bardziej, ze sa przeslanki > swiadczace rowniez o tym, ze byla to ingerencja wbrew woli zainteresowanej. > > Tak wiec. Obecnosc ksiedza byylaby uprawniona, gdyby zaprosil ago tam matka, lu > b > dziewczynka. Tak sie nie stalo. Zlamano tajemnice lekarska. Nie napisałeś nic nowego, zatem koniec dyskusji. Nie ma potrzeby powtarzania mantry. Odpowiedz Link Zgłoś