Kolejny sukienkowy bydlak

02.07.08, 11:58
Niech mi ktoś powie,że Napieralski nie ma racji.

wiadomosci.wp.pl/kat,18011,title,Ksiadz-gwalcil-dziecko,wid,10112037,wiadomosc_prasa.html
    • lech.niedzielski Re: Kolejny sukienkowy bydlak 02.07.08, 12:00
      aloa_oe napisał:

      > Niech mi ktoś powie,że Napieralski nie ma racji.
      >
      > wiadomosci.wp.pl/kat,18011,title,Ksiadz-gwalcil-dziecko,wid,10112037,wiadomosc_prasa.html
      Te czarne pasożyty z dobrobytu mają pop..one w swoich zasr..ych
      tłustych ryjach.
      • kazik.k Re: Kolejny sukienkowy bydlak 02.07.08, 12:04
        tylko zamiast gledzenia trzeba tych sku..synow brac za morde!!naglasniac sprawy
        i skazywac na milionowe odszkodowania jak w tej ukochanej ameryce!!!to jedyny
        sposob na tych czarnych smierdzacych gnoi!moze w koncu do tej "rozmodlonej
        moherowej sfory "cos dotrze!!!trezeba o tym mowic i pisac!!!!!
        • hummer Wcześniej trzeba rozdzielić RP od Kościoła 02.07.08, 12:21
          kazik.k napisał:

          > tylko zamiast gledzenia trzeba tych sku..synow brac za morde!!naglasniac sprawy
          > i skazywac na milionowe odszkodowania jak w tej ukochanej ameryce!!!to jedyny
          > sposob na tych czarnych smierdzacych gnoi!moze w koncu do tej "rozmodlonej
          > moherowej sfory "cos dotrze!!!trezeba o tym mowic i pisac!!!!!

          Bo co z tego, że skarzesz ich na milionowe odszkodowania, jak zapłacą nie oni
          ale wszyscy uczciwi Polacy, zasilający Skarb Państwa.
          • pers-ltd Re: Wcześniej trzeba rozdzielić RP od Kościoła 02.07.08, 12:28
            hummer napisał:

            > Bo co z tego, że skarzesz ich na milionowe odszkodowania, jak zapłacą nie oni
            > ale wszyscy uczciwi Polacy, zasilający Skarb Państwa.


            Pamiętamy,kto optował za konkordatem i w takim wydaniu w jakim został
            zawarty.Pamiętam głosowanie w sejmie,jedynie lewica nie głosowała za tym
            haniebnym dla Polski traktatem.
        • wanda43 Re: Kolejny sukienkowy bydlak 02.07.08, 15:57
          > tylko zamiast gledzenia trzeba tych sku..synow brac za morde!!

          Za morde, to należaloby wziąć i ich przełożonych za ukrywanie tych bydlaków i
          prokuratorów i sędziów, co im za te s...syństwa daja w zawieszeniu. Samson
          dostał 8 lat odsiadki. Pedofil w sutannie z Dukli tylko 2 i to w zawieszeniu. I
          za morde i za wspoludzial nauczycieli i dyrektorow szkol, co srając po nogach ze
          strachu przed proboszczem kryją przypadki pedofilii.
          Religia ze szkol powinna byc natychmiast wyprowadzona. A rodzice, ktorzy maja
          ochote swoje dzieci narazac na ataki i molestowanie przez tych zboczencow, niech
          biorą to na wlasne sumienie wysylając dzieci na religie na plebanie.
          • Gość: psychiatra Re: Kolejny sukienkowy bydlak IP: *.chomiczowka.waw.pl 03.07.08, 22:17
            > Religia ze szkol powinna byc natychmiast wyprowadzona. A rodzice,
            ktorzy maja
            > ochote swoje dzieci narazac na ataki i molestowanie przez tych
            zboczencow, niec
            > h
            > biorą to na wlasne sumienie wysylając dzieci na religie na
            plebanie.


            Proponuję szklankę zimnej wody albo wizytę u psychiatry.
        • Gość: kizia Re: Kolejny sukienkowy bydlak IP: *.chomiczowka.waw.pl 03.07.08, 22:14
          kazik.k napisał:

          > tylko zamiast gledzenia trzeba tych sku..synow brac za morde!!
          naglasniac sprawy
          > i skazywac na milionowe odszkodowania jak w tej ukochanej
          ameryce!!!

          Ile milionów zapłacił Samson ? :)


          >moze w koncu do tej "rozmodlonej
          > moherowej sfory "cos dotrze!!!

          A ty do jakiej sfory należysz ? :)
    • ewa8a Re: Kolejny sukienkowy bydlak 02.07.08, 12:04
      Założę się, że przewielebny dostanie wyrok w zawieszeniu, jeżeli w
      ogóle jakikolwiek dostanie. A parafianie oczywiście staną za nim
      murem.
      • kazik.k Re: Kolejny sukienkowy bydlak 02.07.08, 12:06
        koltunstwo ma sie dobrze w tym skundlonym panstwie!!juz bym dawno z tego smrodu
        wyjechal ale jestem za stary!
      • hummer Chyba nie - zgwałcił 13latkę 02.07.08, 13:51
        ewa8a napisała:

        > Założę się, że przewielebny dostanie wyrok w zawieszeniu, jeżeli w
        > ogóle jakikolwiek dostanie. A parafianie oczywiście staną za nim
        > murem.

        Ma problem :)
        • ewa8a Re: Chyba nie - zgwałcił 13latkę 02.07.08, 14:14
          Nie wiemy, jak mocne są dowody na gwałt. Może się skończyć na
          pocałunkach i muskaniu.
          • hummer Re: Chyba nie - zgwałcił 13latkę 02.07.08, 14:16
            ewa8a napisała:

            > Nie wiemy, jak mocne są dowody na gwałt. Może się skończyć na
            > pocałunkach i muskaniu.

            Musnął i zwiewał za granicę? Ciekawe czym ją musnął :)
    • pers-ltd Re: Kolejny sukienkowy bydlak 02.07.08, 12:13
      Dlaczego usunięto mój post? Gdzie jest wolność wypowiedzi?
      • aloa_oe Re: Kolejny sukienkowy bydlak 02.07.08, 12:14
        pers-ltd napisał:

        > Dlaczego usunięto mój post? Gdzie jest wolność wypowiedzi?
        >
        >


        Wolność wypowiedzi? na FK ?

        Mój wątek został przeniesiony na oślą ławkę,założyłem go rano.

        Autor: aloa_oe 02.07.08, 08:59


        Prokuratura umorzyła sprawę molestowania seksualnego nieletnich
        przez trzech księży.
        Sprawą zajęła się Kongregacja Nauki i Wiary,polecając wszczęcie
        procesów kościelnych.Jednocześnie Kongregacja nakazała zdjęcie
        wcześniej nałożonych kar na świętobliwych księży.

        www.tvn24.pl/-1,1555771,wiadomosc.html
        Uwaga: wyrok zapadnie w 3008 roku i będzie sprawiedliwy.


      • kolter_hugh Re: Kolejny sukienkowy bydlak 03.07.08, 21:37
        pers-ltd napisał:

        > Dlaczego usunięto mój post? Gdzie jest wolność wypowiedzi?

        Pisz na Berdyczów
        forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=396
    • hummer Napieralski ma rację 02.07.08, 12:19
      aloa_oe napisał:

      > Niech mi ktoś powie,że Napieralski nie ma racji.
      >
      > wiadomosci.wp.pl/kat,18011,title,Ksiadz-gwalcil-dziecko,wid,10112037,wiadomosc_prasa.html

      "Duchowny zaczął najpierw muskać 13-latkę po ramieniu, potem domagał się
      pocałunków. Wreszcie, jak wynika z ustaleń prokuratury, przekroczył tę
      najbardziej intymną barierę. Żaneta chciała się wyrwać z tego chorego układu.
      Ale za każdym razem słyszała, że o wszystkim dowie się jej rodzina i ludzie we wsi."

      Czyli 13 latka, szantaż, próba ucieczki i gwałt.
      • lech.niedzielski Re: Napieralski ma rację 02.07.08, 13:51
        Kościół katolicki, jako instytucja, a jeszcze bardziej księża, od
        niepamiętnych czasów są w Polsce poza wszelką krytyką. Bynajmniej
        nie dlatego, że na nią nie zasługują. Wyłącznie dzięki sprytnemu
        zabiegowi duchownych polegającemu na wmówieniu wiernym, że jest to
        atak na Pana Boga, religię, wartości. Ileż trzeba pychy i
        bezczelności właśnie, by siebie i swoje nędzne, a nierzadko
        sprzeczne z prawem czyny utożsamiać z absolutem. Strach robi jednak
        swoje. Kto chce wziąć ślub, ochrzcić dziecko, nie być wyklinanym z
        ambony, a w końcu mieć pogrzeb, musi przytakiwać lub milczeć. We
        własnym dobrze pojętym interesie. Miłosierdzie bowiem jest
        przymiotem Boga, ale nie polskich księży. I wierni o tym wiedzą.
    • opornik4 Re: Kolejny sukienkowy bydlak 02.07.08, 16:05
      aloa_oe napisał:

      > Niech mi ktoś powie,że Napieralski nie ma racji.
      >
      >
      wiadomosci.wp.pl/kat,18011,title,Ksiadz-gwalcil-dziecko,wid,10112037,wiadomosc_prasa.html

      Nie ekscytuj sie tak.
      Bydlaki sa wszedzie,wiec sila rzeczy trafiaja sie tez w Kosciele.
      Popatrz sobie jednak,na procentowy udzial ksiezy w tym ohydnym
      procederze i porownaj ze statystyka osob swieckich.
      Idac tokiem Twojego rozumowania,nalezalo by przestac dzieci do szkol
      posylac,tyle,ze poza szkola tez molestowane bywaja.
      • Gość: ferment Re: Kolejny sukienkowy bydlak IP: *.chello.pl 02.07.08, 16:20
        >>
        > Nie ekscytuj sie tak.
        > Bydlaki sa wszedzie,wiec sila rzeczy trafiaja sie tez w Kosciele.
        > Popatrz sobie jednak,na procentowy udzial ksiezy w tym ohydnym
        > procederze i porownaj ze statystyka osob swieckich.
        > Idac tokiem Twojego rozumowania,nalezalo by przestac dzieci do szkol
        > posylac,tyle,ze poza szkola tez molestowane bywaja.<

        Dzięki, mnie zdążyłem tego tak napisać. Wyręczyłeś mnie:)
        Pozdrawiam
      • kolter_hugh Re: Kolejny sukienkowy bydlak 03.07.08, 21:36
        opornik4 napisała:

        > aloa_oe napisał:
        >
        > > Niech mi ktoś powie,że Napieralski nie ma racji.
        > >
        > >
        > wiadomosci.wp.pl/kat,18011,title,Ksiadz-gwalcil-dziecko,wid,10112037,wiadomosc_
        > prasa.html
        >
        > Nie ekscytuj sie tak.
        > Bydlaki sa wszedzie,wiec sila rzeczy trafiaja sie tez w Kosciele.
        > Popatrz sobie jednak,na procentowy udzial ksiezy w tym ohydnym
        > procederze i porownaj ze statystyka osob swieckich.
        > Idac tokiem Twojego rozumowania,nalezalo by przestac dzieci do szkol
        > posylac,tyle,ze poza szkola tez molestowane bywaja.

        Przestań nawiedzona miotło wybielać tego sku..ela !!!!
      • 33qq Re: Kolejny sukienkowy bydlak 03.07.08, 22:24
        opornik4 napisała:

        > aloa_oe napisał:

        > Popatrz sobie jednak,na procentowy udzial ksiezy w tym ohydnym
        > procederze i porownaj ze statystyka osob swieckich.


        bądź łaskawa zalinkować statystyki skoro się na procentach opierasz
    • Gość: zły Cholerne czarne pedały IP: *.chello.pl 02.07.08, 17:10
    • Gość: zly A tak naprawdę to stasznieś się spiął dzieciaczku. IP: *.chello.pl 02.07.08, 17:13
      No już!!! Dawaj do najbliższego kościoła i powyrzynaj tę czarną zarazę.

      Poziom twojego zacietrzewienia stawia cię na równi z fanatykami muzułmańskimi.
      • kolter_hugh Re: A tak naprawdę to stasznieś się spiął dziecia 03.07.08, 21:41
        Gość portalu: zly napisał(a):

        > No już!!! Dawaj do najbliższego kościoła i powyrzynaj tę czarną zarazę.
        >
        > Poziom twojego zacietrzewienia stawia cię na równi z fanatykami muzułmańskimi.

        To może ty wyślij córkę niech ją pleban trochę poużywa!
    • Gość: nt brawo "Fakt" !!! IP: *.chello.pl 03.07.08, 21:26
      dzięki za opisanie tej haniebnej sprawy i to na 1 stronie. oby inne media też
      zainteresowały sie tym i innymi wyczynami sukienkowych zboków. sprawy z ICH
      udziałem należy na maxa nagłaśniać a poszkodowani powinni podawać parafie,zakony
      i diecezje do sądu o duuuże odszkodowania.




      • Gość: zdziwiony Re: brawo "Fakt" !!! IP: *.chomiczowka.waw.pl 03.07.08, 22:18
        poszkodowani powinni podawać parafie,zakon
        > y
        > i diecezje do sądu o duuuże odszkodowania.

        A to na jakiej podstawie ??
        >
      • jeanie_mccake Re: brawo "Fakt" !!! 03.07.08, 22:29
        Gość portalu: nt napisał(a):

        > oby inne media też
        > zainteresowały sie tym i innymi wyczynami sukienkowych zboków.
        sprawy z ICH
        > udziałem należy na maxa nagłaśniać

        Tak powinno byc, ale wiadomo, ze dla NICH reportaz w jednej gazecie
        o jednym z ich chorych dewiantow to "atak na wiare Polakow", a jak
        dwie gazety o takim gnoju napisza to bedzie "masowe atak roznych
        srodowisk na wszystkich obywateli ojczyzny JP2".
        Malutka mniejszosc sie z nimi zgodzi, a wiekszosc wzruszy ramionami
        i pomysli sobie, ze nie ma sensu walczyc...
    • Gość: banał Banalne... IP: *.chomiczowka.waw.pl 03.07.08, 22:11
      Na tysiące księży musi się trafić kilku zboczeńców - ot, rachunek
      prawdopodobieństwa... Robienie z tego 'wielkiego halo' to naiwność.
    • jeanie_mccake A najwieksza ironia... 03.07.08, 22:41
      A najwieksza ironia jest to, ze jesli wierzyc biblii to kazdy ksiadz
      katolicki bez wzgledu na to, czy najohydniejszy pedofilski pasozyt,
      czy najszlachetniejszy, najbardziej pracowity sluga biednych i
      potrzebujacych, poszedlby do piekla jako balwochwalca.
      Gdyby pieklo istnialo.
      Podwojna ironia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja