10.000 na początek. Uwaga Tornado!!!

18.08.08, 17:36
Wieje, leje, wszystko niszczy. Ile to będzie nas kosztować? Z czego
tym ludziom damy? Czy stać nas na następne załamanie pogody? Z tego
co usłyszałem, niezaleznie jaki kto ma stan majatkowy, wszystkim
równo będziemy dawać na pokrycie strat.Ciekawe, czy ten co był
ubezpieczony będzie miał odliczone to co dostanie z zakładu
ubezpieczeń,czy nie? A wogóle, czy warto się ubezpieczać? A co mają
zrobić ci, którym tornado poniszczyło działki rekreacyjne? czy też
im pomożemy? Czy możemy liczyć na pomoc zagraniczną?
    • krytykantka07 Re: 10.000 na początek. Uwaga Tornado!!! 18.08.08, 17:41
      Masz rację. Nie stać nas na kolejne załamanie pogody. Dlatego trzeba
      rozpędzić kler katolicki na czele z Rydzykiem. To przez nich to
      wszystko. Bóg pokazuje, że w KK jest szatan. Im więcej ludzie się
      modlą tym bardziej wspierają szatana. Widzisz, co sie stało po
      ratyfikacji Konkordatu?
    • piwi77 Re: 10.000 na początek. Uwaga Tornado!!! 18.08.08, 17:42
      Z obiecanej pomocy Tuska nie bedzie nic, albo bardzo niewiele. I
      bardzo dobrze. Nie może państwo wyrównywać strat, które można mieć
      wyrównane w ramach normalnych ubezpieczeń, bo to podważałoby sens
      ubezpieczania się. Ubezpieczenia nie muszą być obowiązkowe, ale kto
      z nich nie korzysta, naraża się na ryzyko ruiny i w razie nastania
      szkody musi ponieść konsekwencje swej decyzji. Oczywiście nie
      dotyczy to podstawowej pomocy, jak pomoc żywnosciowa, czy dach nad
      głową, ale to wszystko.
      • krytykantka07 Re: 10.000 na początek. Uwaga Tornado!!! 18.08.08, 17:48
        Kto nie korzysta z ubezpieczeń? Może ktoś kogo na to nie stać. Ale
        to wina rozwalenia gospodarki w Polsce. Poza tym nie wyobrażam
        sobie, aby państwo dało więcej niż otrzymuje od ubezpieczycieli.
        Więcej takich kataklizmów i jak myślisz z czego będą odszkodowania?
        To co sie dzieje to cena za ratyfikację Konkordatu. Bo to zapewniło
        bezkarność klerowi, co nie podoba sie Bogu!
        • Gość: pati Re: 10.000 na początek. Uwaga Tornado!!! IP: *.chello.pl 18.08.08, 17:54
          nie ubezpieczają, bo ich nie stać? Kogoś kogo stać na
          piękną "chałupę", mają gospodarkę, samochody, nie stać na
          ubezpieczenie? A jak mam samochód to ktoś mi sie pyta, czy stać mnie
          na ubezpieczenie, czy nie? Czy rencistę ktoś pyta, czy stać go na
          leki? Czy bezrobotnego pytają czy stać go na czynsz? a jak nie
          płaci to eksmisja.
          • krytykantka07 Re: 10.000 na początek. Uwaga Tornado!!! 18.08.08, 18:17
            Dobre pytanie: " czy rencistę ktoś pyta czy stać go na leki ". No to
            jeśli go nawet stać na leki to rezygnuje z ubezpieczenia domu, który
            wybudował gdy było go na to stać! To samo z bezrobotnymi. Kto
            winien ? Rencista i bezrobotny, że sie nie ubezpieczają? A może ci,
            co kazali im wybrać : albo leki czy jedzenie albo ubezpieczenie.
            To rencista czy bezrobotny może mieć pretensje, że w wyniku wypadku
            został inwalidą, albo, że rzad położył polską gospodarkę! Proszę
            bardzo zapłać mi tyle co otrzymują na miesiąc posłowie i
            ministrowie, a oddam połowę z tego bez dyskusji. O premierze i
            prezydencie oraz innych dyrektorach i menadżerach nie wpomnę. Oddam
            co miesiąc połowę zarobku. Czy wymienionych stać na taki gest?
            • Gość: pati Re: 10.000 na początek. Uwaga Tornado!!! IP: *.chello.pl 18.08.08, 18:45
              ładnie mi odpowiedziałaś, tylko wytłumacz mi jeszcze dlaczego tym co
              tornado zniszczyło dobytek, z moich podatków, będziemy im
              rekompensować szkody. Ja rozumiem nieszczęście, ale są i inne
              nieszczęścia i nikt się tym nie przejmuje. Dzieci chore nie dostają
              leków bo za drogie i NFZ nie refunduje - a tego ubezpieczyć nie
              można.
              I ?
        • piwi77 Re: 10.000 na początek. Uwaga Tornado!!! 18.08.08, 17:55
          Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, że ktoś kto dysponuje majatkiem
          dajmy na to 500 tys. zł (dom wiejski z zabudowaniami), że nie stać
          go na roczną składke ubezpieczeniową w wysokości 90 zł. Jeżeli się
          nie ubezpiecza, musi ponieść konsekwencje swej decyzji.
          • yoma Re: 10.000 na początek. Uwaga Tornado!!! 20.08.08, 13:15
            W którym towarzystwie taka składka?
    • Gość: Klemens Re: 10.000 na początek. Uwaga Tornado!!! IP: *.eranet.pl 18.08.08, 20:42
      Z moich podatków! Nie dam! Trzeba było się ubezpieczyć.


      Ubezpieczyciel załatwi roszczenia finansowe. Od moich pieniędzy wara!
      • Gość: pati Re: 10.000 na początek. Uwaga Tornado!!! IP: *.chello.pl 18.08.08, 20:56
        a teraz jeszcze usłyszałam, że bunkry przeciw tornado będziemy
        budować w zagrożonych rejonach. Tylko jak oni w tych bunkrach
        schowają te domy ?
        • zawirus Re: 10.000 na początek. Uwaga Tornado!!! 18.08.08, 21:00
          A co my mamy do powiedzenia? Podatek zapłaciłeś i ty nie decydujesz
          co z nim się stanie. Jakiś fundusz mają stworzyć na
          przyszłe "Klęski". Ciekawe jaki procent nam dorzucą do płacenia?
    • iwona.renata To jest proste 18.08.08, 21:17
      Przestańcie brudzić powietrze, wodę, glebę; przestańcie prowadzić wojny, krzywdzić bliźnich, zabijać, jeść mięso - to i pogoda się poprawi :)))

      • Gość: Klemens Re: To jest proste IP: *.eranet.pl 18.08.08, 21:33
        Naiwna jesteś
        • Gość: ///////// Re: To jest proste IP: *.chello.pl 18.08.08, 21:58
          to nie naiwność, to już heretyzm,
      • piwi77 Re: To jest proste 18.08.08, 22:54
        iwona.renata napisała:

        > Przestańcie brudzić powietrze, wodę, glebę; przestańcie prowadzić
        > wojny, krzywdzić bliźnich, zabijać, jeść mięso - to i pogoda się
        > poprawi :)))

        Jak tak, to już niech pada.
    • hypatia69 [...] 18.08.08, 22:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub
      regulaminu.



      I tak poleci...
      • Gość: przeciwny Re: [...] IP: *.chello.pl 20.08.08, 09:25
        no i podano wyniki sądy, prawie 80% osób jest za rozdawaniem
        pieniędzy z naszych podatków dla poszkodowanych przez tornado.
        Ciekawe ilu było tych ankietowanych i skąd?
        a ja mimo wszystko nałożyłbym obowiązkowe ubezpieczenia w
        zagrożonych rejonach kraju. Dobrze - mozna pomagać, ale tym, którzy
        i sami dbają o siebie.
        Wypowiedz jednego z poszkodowanych, że nie ubezpieczał się, bo dom
        był stary , mówi sama za siebie.
        Ten dom się rozwalił i teraz dajmy mu. Ciekawe, czy uda mu się
        wybudować dom stary.
        • hypatia69 Re: [...] 20.08.08, 09:52
          "obowiązkowe ubezpieczenia w zagrożonych rejonach kraju"
          Wszystkich? A co z blokowiskami pobudowanymi na terenach zalewowych?
          W '97 była powódź, która bardzo pięknie pokazała, jakim idiotyzmem
          było stawianie blokowisk z dużej płyty na takich właśnie terenach.
          Ktoś za to powinien zebrać po dupsku i niekoniecznie mieszkańcy, bo
          oni się na tym znać nie musieli.
          W Katowicach jest osiedle Paderewskiego stojące "na kopalni", czyli
          pod spodem górnicy sobie robią korytarzyki, a jak nie chce im sie
          gdzieś dalej szukać, to podbierają trochę z filarów, na których
          stoją kilkunastopiętrowe bloki. Też wielka płyta. Któregoś dnia
          nastąpi jakieś tąpnięcie i całe to osiedle jebnie w dół składając
          sie jak domki z kart, a cały świat sie o świcie zdziwi, gdzie też
          podziało sie osiedle Paderewskiego. Rzecz całkiem niezależna od
          mieszkańców, a w dodatku na plaster im wtedy te ubezpieczenia, skoro
          i tak nikt żywy z tego nie wyjdzie, bo impreza zajmie pewnikiem
          kilka - kilkanaście minut?
          Jedni i drudzy mieszkają na terenach zagrożonych. Raczej nie zawsze
          dlatego, ze chcą. I co z tym faktem zrobić?
          • Gość: przeciwny Re: [...] IP: *.chello.pl 20.08.08, 10:05
            podwyższyć podatek obrońcom takim jak ty. Zacznij już płacić na tych
            którym może się coś stać. Weż pod uwagę tez tych co mieszkają np.
            przy lotnisku - bo może im spaść na osiedle samolot itd.
            Nie każdy musi myśleć o innych "co by było, gdyby było" - a nie
            zapomnij o tych co mają jeszcze w blokach azbest.
            Przez takich jak ty - ludzie bimbają. A co tam, jak coś się stanie
            to i tak mi dadzą. Po co wydawać wczesniej pieniądze na jakieś tam
            ubezpieczenia.
            • hypatia69 Re: [...] 20.08.08, 10:47
              "Nie każdy musi myśleć o innych "co by było, gdyby było""
              Jasne. Ale jakiś idiota zatwierdził plan budowy osiedli na terenach,
              które Niemcy zostawili pod zalanie na okoliczność powodzi. Czyli
              przez zaniedbanie debila teraz ludzie mają się ubezpieczyć od
              powodzi, zalania czy diabli czego. Bo "ktoś nie pomyślał za innych",
              chociaż wcześniej ktoś inny mógł pomyśleć, porobić wały i
              zabezpieczyć tereny miejskie, co nie?
              A ci, co mają w blokach azbest też sie mają ubezpieczać na
              okoliczność zachorowań? A Ci co już zachorowali żyjąc w błogiej
              nieświadomości? Olać ich?
              "obrońcom takim jak ty (...) Przez takich jak ty"
              Formalnie to się możesz odspawać, zamiast mi tu wymyślać od "takich
              jak ja". Czy ja mówię, że wszyscy zbiorowo powinni olać
              ubezpieczenia? Albo, ze ja sie nie ubezpieczyłam i nie ubezpieczę?
              Napij się meliski, policz do stu, a dopiero potem zacznij dyskusję,
              bo Cie nerwy ponoszą całkiem od czapy.
              • Gość: przeciwny Re: [...] IP: *.chello.pl 20.08.08, 11:09
                no napiłem się, i dalej nie mam ochoty łożyć na innych. I to że
                wyszkolono debili - to mnie nie interesuje. A jak ktoś jest tak
                mądry, to niech byle czego nie kupuje,/ albo w byle jakich
                regionach./. A jesli już kupił, wybudował, przejął byle co i byle
                gdzie, to niech nie wymaga, żeby jak się coś stanie inni na niego
                łożyli. Nie ma za co odbudować, niech wezmie kredyt i płaci latami
                jak inni. Nieszczęścia chodzą po ludziach i musimy to znosić.
                I nie popieram czy się stoi, czy się leży , to i tak mi się należy.
                • hypatia69 Re: [...] 20.08.08, 13:07
                  Od razu widać, że się napiłeś:)))
                  Mnie nie chodzi o to, zeby komukolwiek cokolwiek dawać czy łożyć.
                  Ale na przykładzie powodzi z '97 pragnę Ci wytłumaczyć, ze pewnych
                  kwestii nie da się tak zwyczajnie przewidzieć. Nikt nie przewidział,
                  ze tyle wody naraz runie i ludziom wszystko totalnie spłuka. W
                  takich sytuacjach trudno ich zostawić z ręką w nocniku i jednych
                  gaciach.
                  To, ze u nas "polityka" wspomagania ofiar wszystkiego oraz rodzin
                  ofiar wszystkiego jest taka, ze dostają nie ci, co powinni, to inna
                  sprawa. Ale i w drugą strone bym nie przesadzała...
                  • aguszak1 Re: [...] 14.11.08, 14:03
                    Dlaczego się wycinasz?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja