Niemcy - rasizm i dyskryminacja

20.08.08, 18:45
ONZ zarzuca Niemcom dyskryminację i pobłażanie dla rasizmu...

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20080820&id=sw22.txt
    • piwi77 Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 20.08.08, 18:55
      ND opowiada głupstwa o Niemczech. Żadne ONZ takiej opinii wydac nie
      mogło, bo sie tym nawet nie zajmuje. Wszystko odbywa sie pod pozorem
      listu jakiegoś pajaca z Hamburga, aby nie narażać ND na
      odpowiedzialność za szkalowanie i szerzenie kłamstw.
      Piszę to wszystko nie do Ciebie, mg2005, bo ND to dla Ciebie samo
      natchnienie, piszę to do pozostałych forumowiczów.
      • Gość: Magnus Wycofaj swoje slowa IP: *.dip.t-dialin.net 20.08.08, 19:10
        Moge cie tu zarzucic kilkunastoma linkami z NIEMIECKICH gazet
        potwierdzajacyh, ze ONZ zarzuca Niemcom rasizm.
        Maly wycinek z Netzzeitung:
        "Kinder von Asylbewerbern dürfen in mancherorts nicht zur Schule
        gehen, Sinti und Roma werden auf dem Arbeitsmarkt diskriminiert. Ein
        UN-Bericht kritisiert den Stand der Rassismus-Bekämpfung in
        Deutschland.

        Die Vereinten Nationen sind besorgt über eine zunehmende Zahl
        rassistischer Vorfälle in Deutschland. Betroffen seien vor allem
        Juden, Muslime, Sinti und Roma sowie afrikanische Asylbewerber,
        heißt es in einem am Freitag in Genf verabschiedeten Bericht des UN-
        Ausschusses zur Beseitigung rassistischer Diskriminierung (CERD).
        Bund und Länder müssten die Prävention und die Strafverfolgung
        verstärken. "
        Artykuly o tym sa n.p. w Die Welt,Focus i na stronie Deutsche Welle.
        A teraz ladnie przepros ND:)
        Nie jestem fanem Pana Rydzyka,ale nie zarzucaj im klamstw, gdzie
        pisza prawde.
        • piwi77 Re: Wycofaj swoje slowa 20.08.08, 19:36
          Przepisywanie nieprawdziwych informacji z innych źródeł, to jeszcze
          nie jest pisanie prawdy. ND opisuje jawną nieprawdę o Niemczech i
          nie będę tu wnikał w szczegóły, bo nie zwykłem polemizować z ND. I
          ciekawe od kiedy źródła niemieckie są dla Rydzykowych miarodajne,
          przecież nie są nawet polskojęzyczne.
          • magnusg Re: Wycofaj swoje slowa 20.08.08, 19:37
            Alez wnikaj-prosze cie bardzo.Niby gdzie sklamali?
            • lepian4 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 09:19
              A chocby w kwestii dyskryminacji na rynku pracy.
              Ktory Wirtschaftsflüchlinge chce pracowac? Jakie maja kwalifikacje?
              W ktorych miejscowosciach cyganskie dzieci nie moga uczeszczac do
              szkoly? Odpowiedz najpierw na te pytania, podam ci inne bdzury
              politycznie poprawnych idiotow.
              • Gość: MAGNUS Re: Wycofaj swoje slowa IP: *.dip.t-dialin.net 21.08.08, 09:41
                Kolego-piwi zarzucil ND, ze falszuja informacje.Otoz ND napissal
                identycznie to samo co niemieckie gazety cytujace raport ONZ.I tylko
                o to chodzi.
                Co de merytorycznej zawartosci raportu mozna by tu bez konca
                dyskutowac,ale raczej bezpodstawnie UNO takie raportu by nie robilo.
                "W ktorych miejscowosciach cyganskie dzieci nie moga uczeszczac do
                > szkoly?"
                ODPOWIEDZ:
                Die UN-Experten kritisierten auch, dass Kinder von Asylbewerbern in
                Hessen, Baden-Württemberg und im Saarland nicht alle in die
                Grundschule gehen.
                • piwi77 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 09:52
                  Podtrzymuję, że pisanie przez ND nieprawdy to kłamstwo. ND opisuje
                  rzeczy, które nie mają miejsca, lub których sposób przedstawienia
                  sugeruje stan fałszywy. Nie wiem, gdzie taki raport ONZ powstał, ta
                  przedziwna organizacja CERD nie ma nawet strony internetowej, nie
                  wiadomo, gdzie publikuje swoje raporty. A powoływanie się na ONZ i
                  jego dalsze organizacyjne odpryski, nie zmienia jeszcze
                  automatycznie kłamstw w prawdę. Pewnie niektórzy jeszcze pamietają,
                  jak Rada Bezpieczeństwa tegoż ONZ swego czasu ustaliła, że Irak ma
                  broń masowego rażenia i trzeba na niego napaść. ONZ tak już ma, że
                  przeważnie się myli. A ND ma nosa do kłamstw i oszustw i szybko
                  wyłapuje takie sensacje. Byleby komus dokopać. To jego jedyny cel.
                  • Gość: Magnus Re: Wycofaj swoje slowa IP: *.dip.t-dialin.net 21.08.08, 10:05
                    Powtorze jeszcze raz.ND napisal identycznie to samo co mozna
                    przeczytac w raporcie ONZ cytowanym przez nn.p. Die Welt czy
                    Deutsche Welle.
                    Czy ONZ sie myli to juz inna kwestia.Tylko napisz prosze na
                    podstawie jakich informacji ty chcesz twierdzic, ze to co napisali w
                    tym raporcie jest nieprawda.

                    CERD:
                    Committee on the Elimination of Racial Discrimination
                    Monitoring racial equality and non-discrimination
                    The Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD) is
                    the body of independent experts that monitors implementation of the
                    Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination
                    by its State parties.

                    All States parties are obliged to submit regular reports to the
                    Committee on how the rights are being implemented. States must
                    report initially one year after acceding to the Convention and then
                    every two years. The Committee examines each report and addresses
                    its concerns and recommendations to the State party in the form
                    of “concluding observations”.

                    In addition to the reporting procedure, the Convention establishes
                    three other mechanisms through which the Committee performs its
                    monitoring functions: the early-warning procedure, the examination
                    of inter-state complaints and the examination of individual
                    complaints.

                    The Committee meets in Geneva and normally holds two sessions per
                    year consisting of three weeks each.

                    The Committee also publishes its interpretation of the content of
                    human rights provisions, known as general recommendations (or
                    general comments), on thematic issues and organizes thematic
                    discussions.

                    • piwi77 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 10:10
                      akurat źródła, na których opierał się ND, nie są w Niemczech
                      uznawane za rzetelne. A Niemcy na punkcie rasizmu mają hyzia, tak
                      dmuchają na zimne, że wyolbrzymiają najmniejsze, często nawet
                      nieuzasadnione, podejrzenia na ten temat. Rydzyk, jako że wiele lat
                      w Niemczech przebywał (Bóg jeden wie co tam robił, bo to owiane
                      tajemnicą), powinien takie rzeczy wiedzieć. Więc tym bardziej
                      kłamie, bo zna prawdę.
                      • Gość: Magnus Re: Wycofaj swoje slowa IP: *.dip.t-dialin.net 21.08.08, 13:02
                        Sorry-ale jesli dla ciebie ONZ i takie media jak Die Welt i
                        panstwowy Deutsche Welle nie sa rzetelne to nie wiem jakich bardziej
                        rzetelnych chcesz?
                        Moze poprostu czas sie przyznac, ze bez podstawy oczerniles ND i nie
                        masz nic na udowdnienie swojej tezy.ND zacytowal praktycznie slowo w
                        slowo ten raport, wiec jesli masz do niego zastrzezenia to zarzucaj
                        klamstwo ONZ,a nie ND.Tylko nadal nie podales nic na podparcie
                        swoich zarzutow, bo napisanie jakis ogolnikow, ze Niemcy to dmuchaja
                        na zimne jesli chodzi o rasizm i wrogos wobec obcokrajowcow jakos
                        mnie nie przekonuje.A o tym kraju wiem duzo,nawet bardzo duzo.
                        Po zatym przeoczyles, ze to nie Niemcy tu cos byc moze
                        wyolbrzymiaja, tylko zewnetrzni audytorzy piszacy ten raport
                        przeprowadzili analize niemieckiego prawa i niemieckiej
                        rzeczywistosci.
                      • mg2005 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 17:12
                        piwi77 napisał:

                        > akurat źródła, na których opierał się ND, nie są w Niemczech
                        > uznawane za rzetelne.

                        :DDD

                        Rydzyk, jako że wiele lat
                        > w Niemczech przebywał (Bóg jeden wie co tam robił, bo to owiane
                        > tajemnicą), powinien takie rzeczy wiedzieć. Więc tym bardziej
                        > kłamie, bo zna prawdę.

                        W swoim zacietrzewieniu zapomniałeś, że o.Rydzyk nie jest redaktorem
                        ND... :)))))

                        wyszedłeś na głupka...
                        • kolter_hugh1 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 21:19
                          mg2005 napisał:
                          >
                          > W swoim zacietrzewieniu zapomniałeś, że o.Rydzyk nie jest redaktorem
                          > ND... :)))))
                          >
                          > wyszedłeś na głupka...

                          Nie głupkiem ale arcy debilem jest ten kto wierzy że rydzo nie jest tam
                          najważniejszy i on steruje tym gównem !
                          • mg2005 Re: Wycofaj swoje slowa 22.08.08, 13:30
                            kolter_hugh1 napisał:
                            >
                            > Nie głupkiem ale arcy debilem jest ten kto wierzy że rydzo nie
                            jest tam
                            > najważniejszy i on steruje tym gównem !

                            Udowodnij ! )))
                            >
                            • kolter_hugh1 Re: Wycofaj swoje slowa 26.08.08, 20:43
                              mg2005 napisał:
                              > Udowodnij ! )))

                              Faktów nie trzeba udowadniać ::)))
                              • mg2005 Re: Wycofaj swoje slowa 26.08.08, 22:05
                                kolter_hugh1 napisał:
                                >
                                > Faktów nie trzeba udowadniać ::)))

                                Trzeba udowodnic, że są faktami. Czekam.
                                • kolter_hugh1 Re: Wycofaj swoje slowa 26.08.08, 22:12
                                  mg2005 napisał:

                                  > kolter_hugh1 napisał:
                                  > >
                                  > > Faktów nie trzeba udowadniać ::)))
                                  >
                                  > Trzeba udowodnic, że są faktami. Czekam.

                                  Na co aż ci pokażę fotki jak rydzo segreguje materiał ???
                              • Gość: lol Re: Wycofaj swoje slowa IP: 84.234.4.* 31.08.08, 20:32
                                Doprawdy?
                                To po co przed sadem dowodzi sie faktow?...
                    • piwi77 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 10:18
                      A o tym CERDzie, czy jak mu tam, nawet jak napiszesz te laurkę po
                      francusku i hiszpańsku, na wiarygodności u mnie nie zyska. Obce
                      języki juz od dawna nie robią na mnie wrażenia.
                      • Gość: Magnus Re: Wycofaj swoje slowa IP: *.dip.t-dialin.net 21.08.08, 13:06
                        No dobrze.Dla ciebie agenda UNO moze wiarygodna nie jest,dla
                        wiekszosci zapewne jest.A ty nadal nie potrafisz przedstawic nic, co
                        by ich tezy podwazylo merytorycznie.
                        Ja tez o kazdym innym zrodle informacyjnym moge napisac, ze jest
                        malo wiarygodne zaczynajc od polskiego rzadu, a konczac na Amnesty
                        International.Tylko trzeba miec jakies dowody na obalenie tezy ze
                        zdrodla.
                      • mg2005 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 17:14
                        piwi77 napisał:

                        > A o tym CERDzie, czy jak mu tam, nawet jak napiszesz te laurkę po
                        > francusku i hiszpańsku, na wiarygodności u mnie nie zyska.

                        Wątpisz w wiarygodność ONZ-owskiej agendy ?... :))))
                        • piwi77 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 18:13
                          mg2005 napisał:

                          > Wątpisz w wiarygodność ONZ-owskiej agendy ?... :))))

                          I to bardzo. Przykładów blamażu ONZ-wskich instytucji mieliśmy
                          mnóstwo. Kolejny przykład to wojna bałkańska i ochrona specjalnych
                          stref w Bośni-Hercegowinie przez ONZ-wskie pokojowe niebieskie
                          hełmy. Własciwie nie umiałbym podać żadnego przykładu czegoś, czego
                          ONZ by nie spartaczyło.
                          • mg2005 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 18:23
                            piwi77 napisał:

                            > I to bardzo. Przykładów blamażu ONZ-wskich instytucji mieliśmy
                            > mnóstwo.

                            A to inna sprawa - i tu mam podobne poglądy.
                            Ale tu dyskutujemy wiarygodność informacji. Na jakiej podstawie
                            oskarżasz raport ONZ o fałszowanie prawdy ?...

                            • piwi77 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 18:29
                              mg2005 napisał:

                              > Na jakiej podstawie oskarżasz raport ONZ o fałszowanie prawdy ?...

                              Już pisałem i nie bedę się powtarzał.
                              • mg2005 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 19:22
                                piwi77 napisał:
                                >
                                > Już pisałem i nie bedę się powtarzał.

                                Tiaa...np. tu:
                                "ND opowiada głupstwa o Niemczech. Żadne ONZ takiej opinii wydac nie
                                mogło, bo sie tym nawet nie zajmuje." :)))))

                                albo tu:
                                "Przepisywanie nieprawdziwych informacji z innych źródeł, to jeszcze
                                nie jest pisanie prawdy. ND opisuje jawną nieprawdę o Niemczech i
                                nie będę tu wnikał w szczegóły" :))))))

                                i tu:
                                "Podtrzymuję, że pisanie przez ND nieprawdy to kłamstwo. ND opisuje
                                rzeczy, które nie mają miejsca, lub których sposób przedstawienia
                                sugeruje stan fałszywy. *NIE WIEM*, gdzie taki raport ONZ powstał,"
                                :))))))

                                jeszcze tu:
                                "akurat źródła, na których opierał się ND, nie są w Niemczech
                                uznawane za rzetelne" (to jest super ! :)))))))

                                To też dobre:
                                "A o tym CERDzie, czy jak mu tam, nawet jak napiszesz te laurkę po
                                francusku i hiszpańsku, na wiarygodności u mnie nie zyska" :)))


                                Fakt: twoje "argumenty" są powalające (ze śmiechu) ... :DDD

                                • piwi77 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 19:25
                                  mg2005 napisał:

                                  > Fakt: twoje "argumenty" są powalające (ze śmiechu) ... :DDD

                                  śmiejesz się prawie jak prezydent, gdy Tusk zaczął po angielsku.
                                  Niektórzy tak maja, że jak nie kontaktują, to rechoczą ze śmiechu.

                                  • 10iwonka10 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 19:29
                                    Zauwazylam ze to twoj koronny argument ..nie wiesz, nie
                                    rozumiesz...ty to jakis taki natchniony gutu jestes co zna prawdy
                                    objawione-:).
                                    • nelsonek Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 19:41
                                      > ty to jakis taki natchniony gutu jestes co zna prawdy
                                      > objawione

                                      NIe, nie. Piwus swoj belkot uwaza za argument w dyskusji.
                                      Choc uczciwie przyznac trzeba, ze zdarza mu sie cos porzadnie, czyli
                                      niebelkotliwie, uargumentowac.
                                  • mg2005 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 20:29
                                    piwi77 napisał:

                                    > mg2005 napisał:
                                    >
                                    > > Fakt: twoje "argumenty" są powalające (ze śmiechu) ... :DDD
                                    >
                                    > śmiejesz się prawie jak prezydent, gdy Tusk zaczął po angielsku.
                                    > Niektórzy tak maja, że jak nie kontaktują, to rechoczą ze śmiechu.
                                    >

                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=83514461&wv.x=2&a=83669474
                          • Gość: MAGNUS Re: Wycofaj swoje slowa IP: *.dip.t-dialin.net 21.08.08, 18:26
                            Własciwie nie umiałbym podać żadnego przykładu czegoś, czego
                            > ONZ by nie spartaczyło

                            ulzylo mi-juz nigdy w dyskusji z toba nie bede musial obalac po raz
                            kolejny wywodow niejakiej WHO i podjetych tam poprzez glosowanie
                            decyzji:))
                            • mg2005 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 18:42
                              Gość portalu: MAGNUS napisał(a):

                              > Własciwie nie umiałbym podać żadnego przykładu czegoś, czego
                              > > ONZ by nie spartaczyło
                              >
                              > ulzylo mi-juz nigdy w dyskusji z toba nie bede musial obalac po
                              raz
                              > kolejny wywodow niejakiej WHO

                              Ha,ha !... :)))
          • mg2005 Re: Wycofaj swoje slowa 21.08.08, 17:09
            piwi77 napisał:

            > Przepisywanie nieprawdziwych informacji z innych źródeł, to
            jeszcze
            > nie jest pisanie prawdy. ND opisuje jawną nieprawdę o Niemczech i
            > nie będę tu wnikał w szczegóły,

            :DDD
            No jasne, piwi, przecież to Ty jesteś jedynym Arbitrem Najwyższej
            Prawdy :))))
      • opornik4 Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 27.08.08, 06:50
        piwi77 napisał:

        > ND opowiada głupstwa o Niemczech. Żadne ONZ takiej opinii wydac nie
        > mogło, bo sie tym nawet nie zajmuje. Wszystko odbywa sie pod pozorem
        > listu jakiegoś pajaca z Hamburga, aby nie narażać ND na
        > odpowiedzialność za szkalowanie i szerzenie kłamstw.
        > Piszę to wszystko nie do Ciebie, mg2005, bo ND to dla Ciebie samo
        > natchnienie, piszę to do pozostałych forumowiczów.

        Dokladnie,masz racje.
        Niemieckie lewactwo naglosnilo problem w swoisty dla siebie sposob.
        Maszewski,jak zwykle wykorzystal okazje zeby Niemcom dokopac.
        Sprawa ma sie podobnie do opisanej przez "korespondenta"
        afery,jakoby niemieckie kobiety byly zmuszane przez
        urzednikow Arbeitsamt'u do pracy w charakterze prostytutki.

        Moze by sie wreszcie Maszewski zdecydowal - kto jest w Niemczech
        dyskryminowany,obcokrajowcy (szczegolnie muzulmanie),
        czy niemieckie bezrobotne kobiety?
        Wnoszac z doniesien owego goscia,prawie cale spoleczenstwo
        zamieszkujace Niemcy jest niesamowicie przesladowanym.
        Mielismy juz bezrobotnych (w tym opisane powyzej babeczki),
        mamy muzulmanow,innych obcokrajowcow w tym polskie dzieci
        (z niemieckim obywatelstwem),ciekawe na kogo padnie w nastepnej kolejnosci?
      • 0-gramma Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 16.10.08, 23:50
        Słyszałem wiele i czytałem wiele o dzieciach małżeństw mieszanych, i nie były to dobre wiadomości...

        -------------------
        Grafologia przez grafologa
    • xtrin Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 20.08.08, 19:51
      ND staje w obronie tolerancji... BOSKIE :).

      A, mg, co z tymi dowodami, o jakie prosiłam?
      • mg2005 Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 23.08.08, 22:24
        xtrin napisała:

        > ND staje w obronie tolerancji...

        Podaj przykład, gdy ND był przeciw tolerancji.

        >
        > A, mg, co z tymi dowodami, o jakie prosiłam?
        >
        Chodzi o to ? :
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=83619789&wv.x=2&a=83748353
        :)
    • 10iwonka10 Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 21.08.08, 14:37
      Niemcy chyba nie sa zbyt tolerancyjnym narodem. Patrzac historycznie
      wstecz ktory narod byl az tak wyczulony na 'czystosc rasowa' jak
      Niemcy?
      • renebenay Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 21.08.08, 16:25
        Niemcy czy Polska lub Francja maja swoje prawa i do cudzoziemcow nalezy je
        szanowac,byc moze Niemcy bardziej dokladniej kieruja sie litera prawa ale to nie
        oznacza bezprawie.
        • 10iwonka10 Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 21.08.08, 17:23
          i tak i nie- bedac w UE niestety pewne prawa i reguly
          sa 'zunifikowane'dla jej czlonkow.
      • lepian4 Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 24.08.08, 20:19
        O jakiej historii mowisz?
        Czystosc rasowa nie jest tez wymyslem Niemiec. Zreszta owe pojecie
        niewiele wspolnego ma z tolerancja. Rownie dobrze mozna by poruszyc,
        oczywiscie naukowo, temat wzrostu burakow cukrowych i tolerancji?
    • mg2005 Urząd d/s dzieci... 21.08.08, 18:40
      Ciekawe czy ONZ zajął się totalitarnymi i rasistowskimi praktykami
      niemieckiego Urzędu d/s dzieci (Jugendamt), który dyskryminuje
      Polaków mieszkających w Niemczech (np. zakaz rozmawiania ze swoimi
      dziećmi po polsku !)...
      • piwi77 Re: Urząd d/s dzieci... 21.08.08, 18:43
        mg2005 napisał:

        > Ciekawe czy ONZ zajął się totalitarnymi i rasistowskimi praktykami
        > niemieckiego Urzędu d/s dzieci (Jugendamt), który dyskryminuje
        > Polaków mieszkających w Niemczech (np. zakaz rozmawiania ze swoimi
        > dziećmi po polsku !)...

        Ciekaw byłem, kiedy te bzdurę wyciągniesz. Pachnie koleją rewelacją
        ND odpisanego pewnie z wypocin jakiejs innej agendy ONZ.
        • 10iwonka10 Re: Urząd d/s dzieci... 21.08.08, 18:51
          Piwi jest w nastroju negowania wszystkiego?


          >>>Polaków mieszkających w Niemczech (np. zakaz rozmawiania ze
          swoimi dziećmi po polsku !)...>>>

          Przypominam sobie ze chyba rok temu czytalam artykul o tym w
          Newsweeku.
          • piwi77 Re: Urząd d/s dzieci... 21.08.08, 18:57
            Wiem, bo sam pamiętam tamten szum wokół tej sprawy. Tylko, że jej
            opis był nierzetelny i stad wnioski mogły byc tylko fałszywe. Jest
            kompletna bzdurą, że w Niemczech z dziecmi trzeba rozmawiać po
            Niemiecki. Jest to tak prymitywnie głupie, ze az sie nie chce z tym
            dyskutować. Zamiast opowiadać głupoty, dowiedzcie się o co dokładnie
            chodziło w tej sprawie.
            • 10iwonka10 Re: Urząd d/s dzieci... 21.08.08, 19:06
              Nie pamietam, oni byli chyba po rozwodzie ( maz Niemiec zona
              Polka?) i opieke nad dziecmi sad niemiecki przydzielil ojcu... to
              byl chyba glowny watek tego artykulu.

              To prawda ze prasa dla lepszego efektu przekreca i nadyma fakty-
              naczytalam sie juz tutaj w Anglii artykulow w 'Daily Mail'i
              wiekszosc jest 'twisted' dla efektu. Co nie zmienia faktu ze nie
              ufam Niemcom.


              A wlasciwie jak jest w Polsce? jesli jeden wspolmalzonek jest
              Polakiem a drugi obcokrajowcem, komu sad z reguly przydziela opieke
              nad dziecmi?????
            • opornik4 Re: Urząd d/s dzieci... 27.08.08, 06:40
              piwi77 napisał:

              > Wiem, bo sam pamiętam tamten szum wokół tej sprawy. Tylko, że jej
              > opis był nierzetelny i stad wnioski mogły byc tylko fałszywe. Jest
              > kompletna bzdurą, że w Niemczech z dziecmi trzeba rozmawiać po
              > Niemiecki. Jest to tak prymitywnie głupie, ze az sie nie chce z tym
              > dyskutować. Zamiast opowiadać głupoty, dowiedzcie się o co dokładnie
              > chodziło w tej sprawie.

              Wyjatkowo,musze poprzec wypowiedzi -piwi77-.
              W w/w chodzi o typowa rozgrywke rodzicow,walczacych miedzy soba
              o opieke nad dziecmi.
              Podobnie zreszta jest i w Polsce.
              Nie ma w Niemczech zakazu rozmowy z dziecmi po polsku.
              Niejaki Kraszewski - total czub i oszolom rozdmuchuje swoja
              sprawe we wzystkich mozliwych mediach.
              Akurat w przypadku tego goscia,trzeba bylo odseperowac od niego synka,poniewaz
              "kochajacy tatus" chcial dziecko wychowac na polskiego szowiniste.
        • mg2005 Re: Urząd d/s dzieci... 21.08.08, 19:07
          piwi77 napisał:

          > Ciekaw byłem, kiedy te bzdurę wyciągniesz.

          Napisz na jakiej podstawie nazywasz to bzdurą.
          Bo z tego bełkotu:
          "Wiem, bo sam pamiętam tamten szum wokół tej sprawy. Tylko, że jej
          opis był nierzetelny i stad wnioski mogły byc tylko fałszywe. Jest
          kompletna bzdurą, że w Niemczech z dziecmi trzeba rozmawiać po
          Niemiecki. Jest to tak prymitywnie głupie, ze az sie nie chce z tym
          dyskutować. Zamiast opowiadać głupoty, dowiedzcie się o co dokładnie
          chodziło w tej sprawie"
          - nic nie wynika...
          • piwi77 Re: Urząd d/s dzieci... 21.08.08, 19:09
            Jeżeli moja wypowiedź jest dla Ciebie bełkotem, to co się głupio
            pytasz? Ubijaj se piane razem z magnus, czy jak mu tam.
            • mg2005 Re: Urząd d/s dzieci... 21.08.08, 19:26
              piwi77 napisał:

              > Jeżeli moja wypowiedź jest dla Ciebie bełkotem, to co się głupio
              > pytasz?

              Wciąż wierzę, że poza ośmieszającym Cię bełkotem potrafisz coś z
              siebie wydobyć. A więc odpowiedz: dlaczego nazywasz to bzdurą ?...
              • xtrin Re: Urząd d/s dzieci... 21.08.08, 20:35
                Udowodnij, że nie ma racji :).
                • mg2005 Re: Urząd d/s dzieci... 23.08.08, 21:54
                  xtrin napisała:
                  > Udowodnij, że nie ma racji :).
                  >

                  Udowodnij, że Ty masz... :))
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=83323506&wv.x=2&a=83742088
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=83175664&wv.x=2&a=83731806
            • Gość: Gosc987 Re: Urząd d/s dzieci... IP: *.pools.arcor-ip.net 24.08.08, 18:09
              Tak jest bełkotem do potęgi "entej" a ten artykuł wielkim kłamstwem, mieszkam w
              Niemczech możne dłużej niż ty masz lat i nie spotkałam się z tym żeby ktoś mi
              zabraniał mówienia po polsku albo dzieciom moich znajomych w szkole, na ulicy
              czy w domu.
              Życzę wam w Polsce takiej tolerancji jaka tu jest w Niemczech ponieważ polska
              tolerancja ma wiele do życzenia, o tym opowiadają mi turyści których wysyłam do
              Polski. Nie dziwie się teraz ze zagraniczna turystyka w Polsce przezywa niż
              jakiego dawno nie miała.
              Wszystko ma swoje powody.
              • Gość: Magnus Re: Urząd d/s dzieci... IP: *.dip.t-dialin.net 27.08.08, 10:20
                Niestety nie zrozumialas o co chodzi.Nikt nie zabrania normalnie
                mowienia po polsku, jesli w rodzine nie ingeruje Jugendamt.Byly
                jednak przypadki, gdzie w czasie takiej ingerencji, bo rodzice w
                mieszanej polsko-niemieckiej rodzinie nie mogli sie dogadac,
                pracownicy Jugendamtu ZABRANIALI polskim rodzicom mowienia z dziecmi
                po polsku.Juz dawno ich szefowie za to przeprosili, a sprawa jest w
                komisji europejskiej, wiec nie klam, ze takich przypadkow nie bylo.


                "Życzę wam w Polsce takiej tolerancji jaka tu jest w Niemczech
                ponieważ polska
                > tolerancja ma wiele do życzenia, o tym opowiadają mi turyści
                których wysyłam do
                > Polski. Nie dziwie się teraz ze zagraniczna turystyka w Polsce
                przezywa niż
                > jakiego dawno nie miała.
                > Wszystko ma swoje powody."

                To napewno dlatego we wschodnich Landach co roku sa dziesiatki
                napadow skinow na urlopowiczow, a amerykanskie serwisy turystyczne
                ekstra ostrzegaja turystow przed przebywaniem tam:)
                Gdybys miala minimalne pojecie o swiecie to bys wiedziala, ze za
                spadek liczby turystow odpowiedzialny w Polsce jest kurs dolara.
                • opornik4 Re: Urząd d/s dzieci... 27.08.08, 21:49
                  Magnus napisał(a):
                  >Byly
                  > jednak przypadki, gdzie w czasie takiej ingerencji, bo rodzice w
                  > mieszanej polsko-niemieckiej rodzinie nie mogli sie dogadac,
                  > pracownicy Jugendamtu ZABRANIALI polskim rodzicom mowienia z
                  dziecmi
                  > po polsku.Juz dawno ich szefowie za to przeprosili, a sprawa jest
                  w
                  > komisji europejskiej, wiec nie klam, ze takich przypadkow nie bylo.

                  Moze i byly,ale co to zmieniaß
                  Czy w Polsce urzednicy nie przekraczaja swoich kompetencji?
                  Malo bylo przypadkow kiedy urzednicy socjalni zaniedbali swoje
                  obowiazki,co biedne dzieciaki przyplacily zyciem.
                  Vide - dzieci zamordowane i przez (bodaj)dwa lata
                  przechowywane w szafie,w beczkach.
                  Malo sie slyszy,ze polskie Sady krzywdza ojcow,
                  przyznajac prawo do dzieci tylko matce,
                  godzac sie na eleminacje tatusia z zyciorysu dzieciakow?

                  Juz to widze,gdy przy podobnym konflikcie miedzy rodzicami
                  (ojciec Niemiec,matka Polka)- Sad wyrazilby zgode
                  na pozostawienie dziecka przy ojcu,jezeli ten bylby
                  nie tylko psychicznie niezrownowazonym,ale jeszcze
                  upieral sie,ze wychowa potomka na wzorowego Niemca
                  i w pogardzie do ojczystego kraju.

                  > To napewno dlatego we wschodnich Landach co roku sa dziesiatki
                  > napadow skinow na urlopowiczow, a amerykanskie serwisy turystyczne
                  > ekstra ostrzegaja turystow przed przebywaniem tam:)

                  Oczywiscie w Polsce nie ma bandytyzmu i rozboii.
                  Wszyscy obcokrajowcy spotykaja sie z niezwykla zyczliwoscia,
                  szczegolnie murzyni i Zydzi,polscy cyganie sa otoczeni niezwykle
                  troskliwa opieka spoleczna.
                  Zagraniczne serwisy namawiaja zachodnich obywateli
                  na urlop w Polsce,podkreslajac nie tylko walory turystyczne tego
                  kraju,ale i aboslutne poczucie bezpieczenstwa.
                  • mg2005 Re: Urząd d/s dzieci... 28.08.08, 17:44
                    opornik4 napisała:
                    >
                    > Czy w Polsce urzednicy nie przekraczaja swoich kompetencji?

                    Czy znasz taki przypadek, żeby polski urzednik zabronił Niemcom
                    mówić po niemiecku za swoim dzieckiem ?!?...

                    > Malo bylo przypadkow kiedy urzednicy socjalni zaniedbali

                    Celowo nie odróżniasz zaniedbania od celowej ,kryminalnej
                    działalności Jugendamtu...
                    • opornik4 Re: Urząd d/s dzieci... 29.08.08, 03:02
                      mg2005 napisał:
                      > Celowo nie odróżniasz zaniedbania od celowej ,kryminalnej
                      > działalności Jugendamtu...
                      Ja bym tego "kryminalna dzialalnoscia" nie nazwala.
                      Co najwyzej mozna mowic o przekroczeniu kompentencji
                      lub zlej woli NIEKTORYCH urzednikow Jugendamt'ow.

                      eszcze raz podkreslam - jezeli chodzi o sprawe niejakiego
                      p.Kraszewskiego,to decyzje wydaly Sady wszystkich instancji
                      (nie Jugendamt),majac na uwadze wlasnie dobro jego synka.
                      • magnusg Re: Urząd d/s dzieci... 01.09.08, 10:22
                        Jaka decyzje wydal sad??Zabronil mu mowienia z dzieckiem po polsku??
                        Gdyby wydal taki wyrok, to natychmiast by zostal skasowany przez
                        Trybunal w Strassburgu.
                • Gość: Gosc987 Re: Urząd d/s dzieci... IP: *.pools.arcor-ip.net 31.08.08, 23:03
                  Gość portalu: Magnus napisał(a):
                  > To napewno dlatego we wschodnich Landach co roku sa dziesiatki
                  > napadow skinow na urlopowiczow, a amerykanskie serwisy turystyczne
                  > ekstra ostrzegaja turystow przed przebywaniem tam:)
                  > Gdybys miala minimalne pojecie o swiecie to bys wiedziala, ze za
                  > spadek liczby turystow odpowiedzialny w Polsce jest kurs dolara.

                  Tak tak, nie raz udowodniłam już na tym GW-forum ze to co pisze GW najczęściej
                  nie zgadza się z prawda, wiele razy konfrontowałam linki z oryginałem i wersja
                  polska.
                  Teraz tez donoszą "nadzwyczajna prawdę" o konflikcie Rosja-Gruzja.
                  Czytamy i nadziwić się nie potrafimy ze polska propaganda na pełnych obrotach
                  działa.

                  A jak sprawa się przedstawia zagranicznych turystów w Polsce?
                  Opisz mi ten temat, ja przeżyłam chwile zgrozy jako turystka w Polsce. Nawet i
                  polska policja ostrzega podróżujących. Moi turyści których wysyłam do Polski tez
                  mi opowiadają nie jedno, przy czym jest mi wstyd ze pochodzę z Polski.
                  • magnusg Re: Urząd d/s dzieci... 01.09.08, 10:24
                    Wyslij ich do wschodnich Landow.Jesli przezyja beda mieli co
                    opowiadac do konca zycia:)
      • mg2005 Re: Urząd d/s dzieci... 24.08.08, 11:32
        Jugendamty zakazują Polakom uczyć swoje dzieci języka polskiego
        i rozmawiać z nimi po polsku w domu(!).
        Jeśli zakaz nie jest przestrzegany - Jugendamt odbiera dziecko
        rodzicom - i to decyzją urzędnika, nawet bez procesu sądowego (!).

        W czasach nazistowskich te same Jugendamty ,w czasie niemieckiej
        okupacji, odebrały Polakom ok. 100.000 ich dzieci - w celu
        germanizacji. Dzieci , które opierały się germanizacji - były
        mordowane w obozach koncentracyjnych...

        Niemiecki wilk założył owczą skórę, ale pozostał wilkiem...
        Zmienił tylko metody germanizacji.
        Nasz "najlepszy adwokat w Europie" (wg ś.p. Geremka)...
        • kolter_hugh1 Re: Urząd d/s dzieci... 26.08.08, 20:50
          mg2005 napisał:

          > Jugendamty zakazują Polakom uczyć swoje dzieci języka polskiego
          > i rozmawiać z nimi po polsku w domu(!).
          > Jeśli zakaz nie jest przestrzegany - Jugendamt odbiera dziecko
          > rodzicom - i to decyzją urzędnika, nawet bez procesu sądowego (!).
          >
          > W czasach nazistowskich te same Jugendamty ,w czasie niemieckiej
          > okupacji, odebrały Polakom ok. 100.000 ich dzieci - w celu
          > germanizacji. Dzieci , które opierały się germanizacji - były
          > mordowane w obozach koncentracyjnych...
          >
          > Niemiecki wilk założył owczą skórę, ale pozostał wilkiem...
          > Zmienił tylko metody germanizacji.
          > Nasz "najlepszy adwokat w Europie" (wg ś.p. Geremka)...

          No popatrz co ci niemieccy katolicy wyprawiali ::)))))
          • mg2005 Re: Urząd d/s dzieci... 26.08.08, 22:06
            kolter_hugh1 napisał:
            > No popatrz co ci niemieccy katolicy wyprawiali ::)))))

            Skąd wiesz, że to nie byli protestanci ?...
            • kolter_hugh1 Re: Urząd d/s dzieci... 26.08.08, 22:13
              mg2005 napisał:

              > kolter_hugh1 napisał:
              > > No popatrz co ci niemieccy katolicy wyprawiali ::)))))
              >
              > Skąd wiesz, że to nie byli protestanci ?...

              #5 % Niemców przed wojna było katolikami więc któryś tam mieszał ::))))
            • kolter_hugh1 Re: Urząd d/s dzieci... 26.08.08, 22:14
              Miało być 35 %
        • opornik4 Re: Urząd d/s dzieci... 27.08.08, 07:00
          mg2005 napisał:

          > Jugendamty zakazują Polakom uczyć swoje dzieci języka polskiego
          > i rozmawiać z nimi po polsku w domu(!).
          > Jeśli zakaz nie jest przestrzegany - Jugendamt odbiera dziecko
          > rodzicom - i to decyzją urzędnika, nawet bez procesu sądowego (!).

          O kurde,jakbym teraz "naszego dochtorka" slyszala
          - moze pod tym nickiem ukrywa sie wlasnie Miroslaw Kraszewski?
          Nie chrzan bratku,nikt mi ani moim znajomym (w Niemczech)
          nie bronil rozmawiac z dzieciakami po polsku.

          Tak na marginesie.Niedlugo bedziemy mogli "podziwiac"
          polska tolerancje dla obcokrajowcow.
          W najblizszym czasie do Polski naplynie bowiem "kontygent"
          azylantow ze "starejEuropy",ktora sobie juz z tym problemem
          nie radzi.
          Bruksela postanowila rozladowac nieco ten tlok i przerzucic
          czesc swoich muzulmanow do krajow "nowej Unii".
          • Gość: Magnus Re: Urząd d/s dzieci... IP: *.dip.t-dialin.net 27.08.08, 10:25
            O kurde,jakbym teraz "naszego dochtorka" slyszala
            - moze pod tym nickiem ukrywa sie wlasnie Miroslaw Kraszewski?
            Nie chrzan bratku,nikt mi ani moim znajomym (w Niemczech)
            nie bronil rozmawiac z dzieciakami po polsku.

            A ingerowal w twoje zycie i twoja rodzine Jugendamt?Bo jesli nie, to
            nie masz co porownywac historii tamtych ludzi do twojego zycia.Nie
            zrozumialas kontekstu niestety.
            • opornik4 Re: Urząd d/s dzieci... 27.08.08, 21:57
              Magnus napisał(a):

              > A ingerowal w twoje zycie i twoja rodzine Jugendamt?Bo jesli nie,
              to
              > nie masz co porownywac historii tamtych ludzi do twojego zycia.

              Owszem,ingerowal.
              Tez sie w Niemczech rozwodzilam.
              Pozatym korzystalam z pomocy Jugendamt'u z jeszcze
              innego powodu.Nikt nam nie zabranial rozmowy z dziecmi
              w jezyku polskim.
              Obecnie moja corka,bedaca samotna matka
              wraz ze swoim synkiem,jest pod opieka niemieckich urzedow
              i nie mamy im nic do zarzucenia.
              Rozmawiam z wnuczkiem tylko w jezyku polskim,
              oczywiscie w obecnosci pani z Familienhilfe
              przechodze na niemiecki,ale tylko z powodow grzecznosciowych.
              Bez problemu moglibysmy po polsku rozmawiac,tyle,
              ze babeczka czulaby sie jak na tureckim kazaniu.
    • piwi77 Sprawa wygląda tak 21.08.08, 21:02
      1. "Dokument zarzucił ponadto rządowi w Berlinie opieszałość w
      zwalczaniu napadów na tle rasowym i narodowościowym."

      Brak konkretów, a takie napady zdarzają się wszystkich krajach, w
      Polsce też.

      2. "niemieccy urzędnicy stosują - zgodnie z obowiązującym prawem -
      dyskryminujące metody przyznawania cudzoziemcom mieszkań komunalnych"

      Cyganie nie mają dobrej opinii i rzeczywiście przydziela im sie
      mieszkania socjalne, gorszej jakości. Inni cudzoziemcy dostaja
      mieszkania socjalne na równi z Niemcami. Komunalnych mieszkań w
      Niemczech praktycznie nie ma.

      2. "wręczania im nakazów pracy."

      W Niemczech nie ma instytucji nakazów pracy. Brednia.

      3. "Niemieckie prawo ogranicza również ich swobody obywatelskie."

      Ogólnik. O ile wiem, cudzoziemcy mają jedynie ograniczone prawo
      wyborcze.

      4. "ONZ zarzuca Niemcom także brak woli dokonania koniecznych zmian
      w kodeksie karnym, ponieważ w dalszym ciągu brak w nim jest karnego
      zdefiniowania "rasizmu" czy "dyskryminacji na tle rasistowskim". Nie
      ma w nim także odniesienia do zbrodni na tle rasistowskim, która
      powinna być karana w sposób zaostrzony."

      Nie jestem prawnikiem, ale chciałbym aby rasistowskie wykroczenia
      były w Polsce, we Francji, w GB, we Włoszech, tak ścigane jak w
      Niemczech.

      5. "Za dyskryminujący uznano także fakt, iż dzieci azylantów
      (najczęściej muzułmanów) nie uczęszczają do szkół podstawowych, a
      stosunkowo duża ich liczba kierowana jest przez urzędników do szkół
      specjalnych."

      Szkoły niemieckie są zawalone muzułmanami w chustkach i ze słabym
      niemieckim. Niemcy wyprowadzają się z niektórych dzielnic, aby ich
      dzieci nie były w klasie mniejszościa narodową. Zarzut fałszywy.

      6. "Ponad połowa muzułmanów mieszkających w Niemczech czuje się
      wykluczona z tutejszego społeczeństwa,"

      To niech przestanie się czuć, nauczy niemieckiego, zdejmie chusty, a
      mężowie niech przestana maltretować swoje, poddane im, żony.

      7. "a jedna piąta twierdzi, że w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy
      doświadczyła z powodu odmienności narodowej różnego rodzaju
      wrogości."

      Kolejny ogólnik. Pewnie ktoś sie krzywo na nich spojrzał, albo pani
      w urzędzie przy wypłacie socjalu nie wykazała wystarczającego
      szacunku.

      Teraz idę umyć ręce, nacytowałem się śmierdzącego g...
      • Gość: Magnus Re: Sprawa wygląda tak IP: *.dip.t-dialin.net 22.08.08, 09:19
        1.Brak konkretów, a takie napady zdarzają się wszystkich krajach, w
        > Polsce też.
        Tylko w zeszlym roku w Niemczech bylo ponad 3500 takich atakow i
        tendencja jest mocno wzrostowa.
        3."Niemieckie prawo ogranicza również ich swobody obywatelskie."
        >
        > Ogólnik. O ile wiem, cudzoziemcy mają jedynie ograniczone prawo
        > wyborcze.
        To zalezy jacy cudoziemcy i z jakim prawem pobytu.Ubiegajacy sie o
        azyl nie maja n.p. prawa do pracy,ani nawet prawa opuszczania
        Bundeslandu, do ktorego zostali skierowani.
        5.
        W Niemczech istnieje obowiazek szkolny i urzedy sa od tego, zeby go
        przypilnowac.Kazde dziecko ma prawo do edukacji i powinno miec
        wsparcie urzednikow w tej kwestii.
        • piwi77 Re: Sprawa wygląda tak 22.08.08, 10:08
          Gość portalu: Magnus napisał(a):

          > Tylko w zeszlym roku w Niemczech bylo ponad 3500 takich atakow i
          > tendencja jest mocno wzrostowa.

          Statystyki, które ja znalazłem mówią o 15 tys. takich aktów, przy 51
          tys w Anglii. Europejski urząd do tych spraw krytykuje 8 państw w
          tej kwestii, w tym Niemcy i Polskę (łatwiej jest krytykować innych,
          byle nie siebie).

          Pozostałe Twoje uwagi są nie temat i od rzeczy, więc nie bedę ich
          komentował.
      • camel_3d Re: Sprawa wygląda tak 22.08.08, 11:24

        > 2. "wręczania im nakazów pracy."
        >
        > W Niemczech nie ma instytucji nakazów pracy. Brednia.


        No nie ma..po 3 odmowie zabiera sie na 3 miesiace zasilek socjalny.



        • piwi77 Re: Sprawa wygląda tak 22.08.08, 11:31
          Pewnie chodzi Ci nie o nakaz pracy (do pracy nikogo zmuszać nie
          wolno), ale o obowiązek stawienia się na rozmowie kwalifikacyjnej.
          • camel_3d Re: Sprawa wygląda tak 22.08.08, 11:34
            > Pewnie chodzi Ci nie o nakaz pracy (do pracy nikogo zmuszać nie
            > wolno), ale o obowiązek stawienia się na rozmowie kwalifikacyjnej.

            no nie calkiem.. jasne, ze do pracy nie da sie na sile zmusic.
            ale agencja pracy daje ci 2 propozacje..i jezeli kazda odrzucisz to tracisz
            zasilek na 3 miesiace.
            • piwi77 Re: Sprawa wygląda tak 22.08.08, 11:44
              camel_3d napisał:

              > no nie calkiem.. jasne, ze do pracy nie da sie na sile zmusic.
              > ale agencja pracy daje ci 2 propozacje..i jezeli kazda odrzucisz
              > to tracisz zasilek na 3 miesiace.

              OK, ale ta sytuacja nie może być traktowana jako dyskryminacja
              cudzoziemców, a jedynie jako sposób na ukrócenie nieuczciwego
              wykorzystywania pomocy społecznej. Nie jest ona (pomoc społeczna)
              przeznaczona dla cwaniaków pracujących na czarno.
              • camel_3d Re: Sprawa wygląda tak 22.08.08, 11:45
                no tu masz racje, bo to dotyczy zarowno niemcow, jak i cudzoziemcow.
        • kolter_hugh1 Re: Sprawa wygląda tak 26.08.08, 20:46
          camel_3d napisał:

          >
          > > 2. "wręczania im nakazów pracy."
          > >
          > > W Niemczech nie ma instytucji nakazów pracy. Brednia.
          >
          >
          > No nie ma..po 3 odmowie zabiera sie na 3 miesiace zasilek socjalny

          Ta, ale w Niemcach nikt nie każe murarzowi ,iść do pracy na posadę ciecia , jak
          to jest w Polsce byle tylko fikcyjnie zmiejszyć bezrobocie .
      • mg2005 Re: Sprawa wygląda tak 22.08.08, 13:27
        No widzisz, piwi - jak chcesz, to potrafisz napisać coś zbliżonego
        do sensu...

        Czy nadal twierdzisz, że ND opisał raport, którego nie było ?... :)))
        "piwi77 napisał:
        ND opowiada głupstwa o Niemczech. Żadne ONZ takiej opinii wydac nie
        mogło, bo sie tym nawet nie zajmuje."


        > Teraz idę umyć ręce, nacytowałem się śmierdzącego g...

        Masz na myśli raport ONZ ,ofkors ...)))

        • Gość: lol Re: Sprawa wygląda tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 13:39
          ten jelop nie rozroznia informacji w stylu "ONZ w swoim raporcie
          podaje, ze Niemcy dyskryminuja cudzoziemcow bo to i to" od samego
          faktu zaistnienia (badz nie) takiej dyskrymincaji. Pierwsza
          informacja jest prawdziwa (taki raport powstal), druga niekoniecznie
          (moznaby sie spierac czy ten raport jest rzetelny czy nie). A nasz
          forumowy miszcz mowi, ze ND klamie.
          To tak jakbym napisal "MG klamie. prawda jest inna i basta i nie
          zanudzaj pytaniami dlaczego tak jest."
          • kolter_hugh1 Re: Sprawa wygląda tak 26.08.08, 20:47
            Gość portalu: lol napisał(a):

            > ten jelop nie rozroznia informacji w stylu "ONZ w swoim raporcie
            > podaje, ze Niemcy dyskryminuja cudzoziemcow bo to i to" od samego
            > faktu zaistnienia (badz nie) takiej dyskrymincaji. Pierwsza
            > informacja jest prawdziwa (taki raport powstal), druga niekoniecznie
            > (moznaby sie spierac czy ten raport jest rzetelny czy nie). A nasz
            > forumowy miszcz mowi, ze ND klamie.
            > To tak jakbym napisal "MG klamie. prawda jest inna i basta i nie
            > zanudzaj pytaniami dlaczego tak jest."

            o Lolek wcale nie broni watykańskich wartości ::)))
        • piwi77 Re: Sprawa wygląda tak 22.08.08, 14:49
          mg2005 napisał:

          > Czy nadal twierdzisz, że ND opisał raport, którego nie
          > było ?... :)))

          Nie, już nie twierdzę, nie wiedziałem, że ONZ zajmuje się pisaniem
          takich raportów. Teraz wiem, ale jest to wiedza o tyle zbyteczna, że
          do raportów owych nigdy nie zajrzę, bo opisują one obraz
          nieprawdziwy. Po ONZ niczego innego się nie spodziewałem. ND
          przepisując nieprawdy, nie stał się nagle prawdomówny, do tego
          przemilczał takie fakty, że w tym samym raporcie, zostało
          skrytykowanych aż 8 krajów europejskich, w tym Polska, a o tym ND
          się nie zająknął. Potwierdza to starą taktykę ukazywania świata
          przez ND, powoływanie się na niemiarodajne źródła i to w sposób
          wybiórczy. Efekt, ND swych czytelników okłamuje.
          • mg2005 Re: Sprawa wygląda tak 22.08.08, 22:26
            piwi77 napisał:
            Potwierdza to starą taktykę ukazywania świata
            > przez ND, powoływanie się na niemiarodajne źródła i to w sposób
            > wybiórczy. Efekt, ND swych czytelników okłamuje.

            To identycznie jak Gazeta Wymiotna... :)
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Sprawa wygląda tak 24.08.08, 11:26
              Serio? Gazeta Polska też okłamuje?
            • kolter_hugh1 Re: Sprawa wygląda tak 26.08.08, 20:48
              mg2005 napisał:

              > piwi77 napisał:
              > Potwierdza to starą taktykę ukazywania świata
              > > przez ND, powoływanie się na niemiarodajne źródła i to w sposób
              > > wybiórczy. Efekt, ND swych czytelników okłamuje.
              >
              > To identycznie jak Gazeta Wymiotna... :)

              O matołek przyznał ze rydzo media łżą ::)))
              • mg2005 Re: Sprawa wygląda tak 26.08.08, 22:10
                kolter_hugh1 napisał:
                >
                > O matołek przyznał ze rydzo media łżą ::)))

                To ty jesteś matołem, bo:
                1. Nie zauważyłeś ironii
                2. Nie odróżniasz łgarstwa od tendencyjności.
                • kolter_hugh1 Re: Sprawa wygląda tak 26.08.08, 22:15
                  mg2005 napisał:

                  > kolter_hugh1 napisał:
                  > >
                  > > O matołek przyznał ze rydzo media łżą ::)))
                  >
                  > To ty jesteś matołem, bo:
                  > 1. Nie zauważyłeś ironii

                  Palnołęś bzdurę i tyle

                  > 2. Nie odróżniasz łgarstwa od tendencyjności.

                  Ty niczego w tym swoim zaścianku nie odróżniasz !!
                  • mg2005 Re: Sprawa wygląda tak 31.08.08, 10:53
                    kolter_hugh1 napisał:

                    > Palnołęś bzdurę i tyle

                    Udowodnij :)

                    > Ty niczego w tym swoim zaścianku nie odróżniasz !!

                    Udowodnij :)
                    • kolter_hugh1 Re: Sprawa wygląda tak 01.09.08, 08:52
                      mg2005 napisał:

                      > kolter_hugh1 napisał:
                      >
                      > > Palnołęś bzdurę i tyle
                      >
                      > Udowodnij :)
                      >
                      > > Ty niczego w tym swoim zaścianku nie odróżniasz !!
                      >
                      > Udowodnij :)

                      Jak ? przecież tacy jak ty wierzą tylko rydzykowi !!
    • camel_3d ale brednie 22.08.08, 11:23
      polecam zapoznac sie z testem na obywatelstwo usa..
      jak na moj guts, jezeli ktos chce miec obywatelstwo jakiegos kraju to powinien
      wiedziec czy w tym kraju dozwolone jest bicie zony i zmuszanie dzieci do
      malzenstwa czy nie.
    • opornik4 Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 27.08.08, 06:30
      > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20080820&id=sw22.txt

      "W najnowszym raporcie Komitet ds. Eliminacji Dyskryminacji Rasowej uznał test
      konieczny do uzyskania niemieckiego obywatelstwa za dyskryminujący cudzoziemców."

      Oczywiscie,w mysl politycznej poprawnosci powinno sie przyznawac obywatelstwo
      osobom nie znajacym jezyka niemieckiego i unikajacym integracji z krajem
      osiedlenia:)


      "Za dyskryminujący uznano także fakt, iż dzieci azylantów (najczęściej
      muzułmanów) nie uczęszczają do szkół podstawowych,
      a stosunkowo duża ich liczba kierowana jest przez urzędników do szkół
      specjalnych. Ponad połowa muzułmanów mieszkających w Niemczech czuje się
      wykluczona z tutejszego społeczeństwa..."

      Od siebie dodam,ze te dzieci do szkol nie chodza z winy rodzicow,ktorym nie
      zalezy na ksztalceniu swojego
      potomstwa.
      Bowiem nauka jest dostepna w tym kraju DLA WSZYSTKICH DZIECI.
      do szkol specjalnych kierowane sa dzieciaki majace zaleglosci
      w nauce.Po prostu stwarza sie im lepsze warunki (male klasy,
      szczegolne zaangazowanie nauczycieli) do nauki.
      Panstwu wcale nie zalezy,aby zwiekszac niepotrzebnie
      liczbe uczniow w omawianych szkolach,bo nauka tam jest wielokrotnie drozsza.
      Ponad polowa muzulmanow,ktora czuje sie wykluczona
      z tutejszego spoleczenstwa,sama sie z niego wyklucza,
      poprzez zamykanie sie w swoistych gettach.
      wystarczy przyjrzec sie co wyrabiaja muzulmanie w dzielnicy Berlina - Kreuzweg.
      "Biedni,rzekomo dyskryminowani w 80% pobieraja zasilki
      socjalne,bezlitosnie tluka "tubylcow",ktorzy sie wsrod nich pojawia;w szkolach
      faktycznie brakuje nauczycieli,
      bo ludziom jeszcze zycie jest mile.

      Ponizej link do niemieckich realiow:

      religiapokoju.blox.pl/2005/08/BO-ZYLA-JAK-NIEMKA.html

      BO ŻYŁA JAK NIEMKA

      Zamordowana 23-letnia Hatin Surucu

      ZA PIĘKNA... ZA INTELIGENTNA... ZA NIEZALEŻNA... I BEZ CHUSTY...

      "Kilkoro 13-latkow, zapytanych przez nauczycieli, co myślą
      o popełnionej zbrodni, powiedziało ze Hatin Sürücü „zasłużyła”
      na śmierć. „Cóż, w końcu żyła jak Niemka, prawda?” – odpowiedział jeden z
      uczniów. Sürücü wyszła za mąż w Turcji
      w wieku 15 lat, lecz powróciła wraz z synem do swojego rodzinnego Berlina więcej
      niż 5 lat temu. Zerwała kontakty
      ze swa rodzina, odmówiła noszenia muzułmańskiej chusty na głowie
      i żyła z dzieckiem w hotelu. Niedawno ukończyła kurs dla inżynierów elektryków,
      a jej przyjaciele twierdza,
      ze “chciała po prostu żyć swoim życiem”. "

      Do jasnej cholery - to moze my,europejczycy powinnismy
      sie z islamem zintegrowac?




    • mg2005 Wolność po niemiecku... 31.08.08, 11:00
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20080830&id=sw03.txt
      > mieszkający w Niemczech lekarz radiolog Mirosław Kraszewski
      skierował sprawę do prokuratury, jako że tytuł profesora w Niemczech
      przysługuje jedynie po spełnieniu odpowiednich warunków.
      Reakcja burmistrza Weimaru na wątpliwości lekarza była zadziwiająca.
      Kraszewski otrzymał z ratusza informację, że 29 sierpnia, czyli w
      dniu wręczania Bartoszewskiemu nagrody, ma on całkowity zakaz wstępu
      na teren miejskiego ratusza.
      "Niestety, jestem zmuszony - napisał burmistrz - zabronić Panu
      29.08.2008 roku na wejście do budynku ratusza, przy ulicy Markt 1 w
      Weimarze. W Pana interesie radzę ten zakaz respektować, gdyż w innym
      razie zgodnie z artykułem 123 kodeksu karnego będę zmuszony wszcząć
      przeciwko Panu odpowiednie procedury"
      • Gość: michal_powolny12 Re: Wolność po niemiecku... IP: *.iwacom.net.pl 31.08.08, 19:45
        A co mial zrobic-pozwolic na burde?
        • mg2005 Re: Wolność po niemiecku... 31.08.08, 20:29
          Gość portalu: michal_powolny12 napisał(a):

          > A co mial zrobic-pozwolic na burde?
        • mg2005 Re: Wolność po niemiecku... 31.08.08, 20:31
          Gość portalu: michal_powolny12 napisał(a):

          > A co mial zrobic-pozwolic na burde?

          Niby jaką burdę ?...
          To komuniści stosowali areszt prewencyjny...
      • opornik4 Re: Wolność po niemiecku... 01.09.08, 02:21
        mg2005 napisał:

        > Reakcja burmistrza Weimaru na wątpliwości lekarza była
        zadziwiająca.
        > Kraszewski otrzymał z ratusza informację, że 29 sierpnia, czyli w
        > dniu wręczania Bartoszewskiemu nagrody, ma on całkowity zakaz
        wstępu
        > na teren miejskiego ratusza.

        Slusznie.Prawie wszyscy urzednicy w Niemczech,znaja juz
        oszolomstwo p.Kraszewskiego.
        Nikt nie lubi miec z czubem do czynienia.
        Z waznej przyczyny (taka zachodzila)mozna zrobic
        obywatelowi tzw.Hausverbot (zakaz wstepu)
        i burmistrz z tego prawa skorzystal.
        • minniemouse Re: Wolność po niemiecku... 01.09.08, 10:20
          """> Własciwie nie umiałbym podać żadnego przykładu czegoś, czego
          > > ONZ by nie spartaczyło
          >
          > ulzylo mi-juz nigdy w dyskusji z toba nie bede musial obalac po
          raz
          > kolejny wywodow niejakiej WHO ""'


          a co zlego zrobilo WHO???

          Minnie


          • mg2005 Re: Wolność po niemiecku... 04.09.08, 17:16
            minniemouse napisała:

            > a co zlego zrobilo WHO???
            >

            Uznało pederastów za okazy zdrowia seksualnego... :)
            Ciekawe kiedy to samo czeka transseksualistów, sado-masochistów ,
            narcyzów, koprofilów ,zoofilów ?... :)
            • opornik4 Re: Wolność po niemiecku... 04.09.08, 20:43
              mg2005 napisał:

              > minniemouse napisała:
              >
              > > a co zlego zrobilo WHO???
              > >
              >
              > Uznało pederastów za okazy zdrowia seksualnego... :)
              > Ciekawe kiedy to samo czeka transseksualistów, sado-masochistów ,
              > narcyzów, koprofilów ,zoofilów ?... :)

              Jezeli heddonizm dalej bedzie tak szybko "rynek" podbijal
              - juz chyba niedlugo.
              • ekomazowsze Re: Wolność po niemiecku... 03.10.08, 14:03
                Niemcy to juz sie zisamizowali ulegli pedalom , muzulmanom i innym zboczeniam,
                no ale jak Austrie ocalislismy przez islamem tak Niemcow ocalimy nie tylko przed
                islamem ale i gejowstwem i innymi zboczeniami.
                • Gość: Peter Re: Wolność po niemiecku... IP: *.dip.t-dialin.net 03.10.08, 14:51
                  cale Niemcy czekaja na ciebie....Dcio
            • kolter_hugh1 Re: Wolność po niemiecku... 04.10.08, 22:38
              mg2005 napisał:

              > minniemouse napisała:
              >
              > > a co zlego zrobilo WHO???
              > >
              >
              > Uznało pederastów za okazy zdrowia seksualnego... :)
              > Ciekawe kiedy to samo czeka transseksualistów, sado-masochistów ,
              > narcyzów, koprofilów ,zoofilów ?... :)

              No i co ? skoro pedofile są(byli) traktowani w Krk jak wszyscy inni to czemu
              inni nie mogą tak być traktowani przez WHO
    • erutuf Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 04.10.08, 05:36
      Na tym forum jest post "Czy chcesz mieć w Polsce mniejszości narodowe?" Wszyscy ktorzy maja watpliwosci powinni przeczytac ten watek.
      • ekomazowsze2 Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 15.10.08, 18:30
        pewnie . juz niemcy uznali za legalnych eksibicjonostow z parad w berlinie,
        pedofile juz sa zarejestrowani jako partia w Homandii,
        a geje i muzulmanie w niemczech to juz normalne i lidzie sie ich boja i tylko
        Polacy ich sprawiedliwie karza.
      • rudolf.ss Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 16.10.08, 23:59
        mój wątek chyba okazał się zbyt kontrowersyjny dla administratorów
        tego forum i postanowili go usunąć, a szkoda bo widać było że tak
        naprawdę nawet ci wszyscy proeuropejscy nie chcieli by mieć za
        sąsiadów w przybyszów z Pakistanu, albo cyganów.
    • rudolf.ss Re: Niemcy - rasizm i dyskryminacja 16.10.08, 23:56
      ONZ zarzuca Niemcom dyskryminację i pobłażanie dla rasizmu...
      A czemu się tu dziwić skoro w samym Berlinie mieszka 400 000 turków,
      mają meczety i do tego homoseksualiści zjeżdżali się tam na
      loveparade?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja